Доказали на цифрах, почему порошки дешевле.

Главная / Все публикации / Новости / Доказали на цифрах, почему порошки дешевле.

Мы уже писали о недооцененных порошковых удобрениях и выяснили, что они имеют целый ряд преимуществ. Наш небольшой ФАК вызвал бурную дискуссию в комментариях. Помимо того, что сыпучие удобрения не требуют особых условий хранения и не имеют срока годности, они, ввиду более высокой концентрации и низкой стоимости, в 2 раза выгоднее, чем жидкие. Ну и чтобы не быть голословными, мы пообещали сделать некий анализ, сравнив, во сколько обойдется одна доза жидких и одна доза порошковых удобрений, и провели независимую экспертизу.

 

В математическом эксперименте со стороны сыпучих участвовали минеральная линейка Green House Feeding, а со стороны жидких GHE и HESI. Мы не учитывали использование стимуляторов и добавок и опирались на рекомендуемый производителем график кормления. Цены взяли рекомендуемые розничные. Удивил тот факт, что в некоторых магазинах фидинги продавались стоимостью ниже РРЦ. Возможно, по старому курсу, подумали мы.

 

К слову, в процессе вычислений, мы заметили некоторые изменения в применении как GHFeeding, так и GHE. Последние вообще провели глобальный ребрендинг и уже успели полностью обновить сайт и таблицы применения. Конечно, мы сразу связались с одним из менеджеров GHE, который заверил нас, что мы можем смело пользоваться новым графиком кормления. Мы берем тот, что для земли.

 

 

Вот так он выглядит сейчас (как видите произошли значительные изменения):

 

Отсюда мы возьмем только дозировки для стадии рассады, веги и цветения.

 

Для тех, кто забыл, как выглядит таблица применения HESI:

 

 

GHFeeding тоже не отстают и, возможно, услышав ваши сетования на высокую дозировку, передозы и пр., рекомендуют теперь начинать со слабого раствора для рассады с концентрацией 0,25 гр/л, довести его до 0,5 гр/л в течение веги и до 1 гр/л на цветении. Для продвинутых гроверов есть и график, предполагающий контроль pH и EC, но для нашего эксперимента он не подходит.

 

Тут же встает вопрос, как мы будем сравнивать граммы с миллилитрами? Можно, конечно, попытаться взвесить 1 мл удобрений каждого вида, но мы нашли более простой выход. В сертификатах удобрений можно найти множество информации, в том числе и плотность, а умножив ее на объем, содержащийся в бутылке, мы получим вес в граммах.

 

Дальше будет много цифр! Мы постарались сделать все расчёты как можно доступнее. На выходе мы получаем стоимость одного применения на 1 литр воды в рублях. Стоимость конкретно вашего применения можно вычислить, умножив это число на используемый вами объем воды для полива.

 

Кликабельно:

 

 

Как видите, мы не соврали. Фидинги оказались не только проще в применении, но и выгоднее!

 

В планах сравнить органическую линейку BioFeeding с жидкими BioBizz. Как на это смотрите? Советы, как сделать это как можно точнее, принимаются, ведь биофидинги вносятся раз в 8 недель, а значит нам предстоит высчитать затраты и BioFeeding, и BioBizz на целый среднестатистический цикл.



Есть новость? Предложи
green house feeding удобрение


Обсудить на форуме


Похожие статьи

Powder Feeding Booster: когда нужен стимул!

Powder Feeding Booster: когда нужен стимул!

Наконец, пришло время!  Booster PK от Green House Feeding появился на прилавках российских гроушопов!  

2188 30 10/04/17
Препараты для растений (инсектициды, стимуляторы, фитогормоны)

Препараты для растений (инсектициды, стимуляторы, фитогормоны)

Описание и инструкция по применению инсектицидов, стимуляторов роста и фитогормонов. От самых распространенных до самых редких. Самые дешевые варианты. Самые эффективные средства от насекомых и болезней.  

115164 35 24/09/13

Показать ещё



Комментарии: 39


Чтобы просматривать и оставлять комментарии войдите или зарегистрируйтесь.