ДНАТ(HPS) VS LED 2015

Интересное видео

Купил два фито-прожектора 50Вт и лампу LED 110Вт. На данный момент результат как мне кажется лучше чем днат 400. Повесил максимально близко к растению, температура минимальная.

Обратил внимание что растение не вытягивается как под днат и как то стало гуще расти. Посмотрю на результат, но на данный момент всем доволен, но кроме цены конечно.)

...Посмотрю на результат, но на данный момент всем доволен, но кроме цены конечно.)

Что вышло по цене?

Что вышло по цене?

2* фито-прожектора 50Вт и лампу LED 110Вт= 11 000 RUR

Ты схарвестиш---тада по весу пиши... :hi2:

Ваще интересна тема...

Я ждал какого-то откровения.

Для дебилов видео.

Есть один вопрос: фитосветильники дают свет с указанным спектром или нет???

Всё!! Купили такой аппарат для замера спектра, а показывают невнятные графики. Где по оси Х показания в нанометрах? Пик на какой волне именно?

 

Холивар не завершен абсолютно. Пустое видео с крутым прибором.

Вообще у них было видео, где они показывают длины волн от светильника в нм, но почему бы это всё не объединить?

Изменено 2 ноября, 2015 пользователем Doomnik

Согласен. Мало информативно. По своему опыту могу сказать что аполло 8 на 250 ватт вроде был слабее сильвании на 250 не говоря уже о четырехсотке.. На днате листва более мясистая

Для дебилов видео.

Видео не для дебилов, а для тех кто интересуется данной темой. Человек старается, выкладывает материал, а какой-то засранец говорит что видео для дебилов.

Николай Горшков много снял разных обучающих и полезных видео, сделал много разных сравнений у него сеть магазинов...

А ты говоришь что видео для дебилов. Для меня его мнение не является решающим, но я стараюсь прислушаться к тому что он говорит. А что сделал ты для общества?

Изменено 2 ноября, 2015 пользователем MinervaCat

Да цена имеет значение,кто выращивал на эсл лампах синего и красного спектра?

Николай Горшков много снял разных обучающих и полезных видео.

Именно!!! Горшкоф делает хорошие видео, где есть намек на какую-то научность, помню проверяли култубы из разного стекла.

 

А вот это видео конкретная хрень для дебилов!

 

У них в руках спектрорадиометр, скорее всего его цена свыше 100 тысяч будет, а они показывают 4 картинки спектра из интернета и всё. Такое видео я мог у себя дома не выходя из комнаты снять.

 

Вот продают диод 445 нм, какие первые вопросы?

1. А частота излучения в жизни совпадает с заявленною?

2. А давайте посадите на одну гидру два растения под днат и лед одинаковой мощности и посмотрим где больше куст будет.

3. А давайте измерим как изменилась яркость лампы через 3 месяца работы.

 

это маленьких список простейших интересных вопросов.

 

В этом видео они не гроверы, а торгаши, делающие тупой пиар светодиодам.

А так они не показывают спектры с цифрами т.к. бояться, что и продукцию покупать никто не будет :)

Изменено 2 ноября, 2015 пользователем Doomnik

По-моему пройденная тема, лед лучше всего на досвет и на вегу,а днат на цветение...

В сегодняшнем видео Николай Горшков принимает суровое решение - завершить наконец холивар на тему, какой источник света лучше для растений LED или натриевые лампы. Поможет ему в этом нелегком деле спектрорадиометр, а результаты многих удивят!

 

 

 

 

 

Обсудить на форуме

Я уже говорил, что пару лет назад тот же самый Горшков поносил ЛЕД, а теперь хвалит, одно слово торгаш, не обманешь, не продашь!

У меня тоже возникают вопросы, ранее на канале горшкова было уже сравнение led и днат (измерения были люксомтером, выпуск #016), где итог был, что днат и лед при одинаковой мощности святят одинаково и заявление произодителей, что лед 90 = днат 400 - это лож, а сейчас получается, что все же лед 150 = днат 400, но уже не по луксометрам, а по по КПД и спектру излучаемых волн....вопрос нафига вообще тогда измерения люксометром ???)

Именно!!! Горшкоф делает хорошие видео, где есть намек на какую-то научность, помню проверяли култубы из разного стекла.

 

А вот это видео конкретная хрень для дебилов!

 

У них в руках спектрорадиометр, скорее всего его цена свыше 100 тысяч будет, а они показывают 4 картинки спектра из интернета и всё. Такое видео я мог у себя дома не выходя из комнаты снять.

 

Вот продают диод 445 нм, какие первые вопросы?

1. А частота излучения в жизни совпадает с заявленною?

2. А давайте посадите на одну гидру два растения под днат и лед одинаковой мощности и посмотрим где больше куст будет.

3. А давайте измерим как изменилась яркость лампы через 3 месяца работы.

 

это маленьких список простейших интересных вопросов.

 

В этом видео они не гроверы, а торгаши, делающие тупой пиар светодиодам.

А так они не показывают спектры с цифрами т.к. бояться, что и продукцию покупать никто не будет :)

Повторю еще раз, это видео не для дебилов! А для тех кто интересуется данным вопросом.

Попробуй пожалуйста сними видео на данную тему очень хочется посмотреть что получится.

Вот приходишь ты в магазин и спрашиваешь частота излучения в жизни совпадает с заявленною? тебе говорят да, совпадает, а ты как я понимаю скажешь а ну давай показывай! Ну хрен знает! А когда пылесос покупаешь а там написано мощность такая то, ты сразу говоришь а ну давай тест замутим, вдруг обман! Да так в принципе ко всему можно придраться!

Если бы ты мне сказал а ну давай под разные лампы одинаковые растения ставь и докажи что куст под одной лампой больше чем под другой. Дружище, ты конечно прости но я бы просто посмеялся, у многих производителей есть подобные отчеты с которыми всегда можно ознакомиться и у Горшкова такие видео есть.

Понимаешь ли, торгаши, как ты говоришь по идее дорожат своей репутацией и если десять человек после покупки скажут что это полная херня то к торгашу вряд ли будут обращаться в дальнейшем, это так сказать бизнес.

Поэтому я предлагаю говорить только за то что пробовал сам, тем более говорить что видео для дебилов.. Хотя может ты известный специалист в данной области, тогда представься и сразу все станет на свои места.

Почему я так об этом говорю, сейчас у меня гров именно на фито-светодиодах на данный момент я реально вижу только плюсы, первый плюс я реально заметил что расти стало гуще, и не так сильно вытягивается, второй плюс это нет адовой температуры с которой я устал бороться, сравниваю с ДНАт 250/400.

Я не говорю что ты не можешь выражать свое мнение, я говорю о том что обсирать видео которое выложил человек который занимается именно растениеводством немного глупо если ты не являешься специалистом хотя бы примерного уровня.

 

Я уже говорил, что пару лет назад тот же самый Горшков поносил ЛЕД, а теперь хвалит, одно слово торгаш, не обманешь, не продашь!

Может через пару лет все будут говорить что ДНАт шляпа полная, знаешь ли, технологии на месте не стоят.

У меня из увиденного видео тоже возникает пару вопросов. Если все говорят что для роста нужен синий и красный спектр света а Днат дает больше желтого и зеленого а растения все равно растут достаточно хорошо. Вчера с другом общались по этому поводу, он задал мне интересный вопрос, в днат грубо говоря от 15.000-100.000 LM а сколько LM растение получает от солнца? Нужно ли такое кол-во LM что дает ДНАт. Это просто вопросы и рассуждения, может подскажет кто.

Изменено 3 ноября, 2015 пользователем MinervaCat

У меня из увиденного видео тоже возникает пару вопросов. Если все говорят что для роста нужен синий и красный спектр света а Днат дает больше желтого и зеленого а растения все равно растут достаточно хорошо.

А всему виной светособирающие комплексы.

Все эти графики поглощения света хлорофиллом А, Б. Они все сделаны инвитро, т.е. хлорофилл достали из клетки, растворили в каком либо органическом растворителе, например в диэтиловом эфире, облучили светом с нужной длинной волны и построили графики. Тут во первых график будет зависеть от самого растворителя, во вторых в клетке график будет другим и он не будет постоянным.

Вчера с другом общались по этому поводу, он задал мне интересный вопрос, в днат грубо говоря от 15.000-100.000 LM а сколько LM растение получает от солнца? Нужно ли такое кол-во LM что дает ДНАт. Это просто вопросы и рассуждения, может подскажет кто.

Растению на люксы в принципе параллельно. Погугли график светочувствительности датчика люксметра, там пик приходится на зеленую область. Это неспроста, так как человек лучше всего воспринимает именно зеленый свет. А люксметр разрабатывался для измерения освещенности с точки зрения человеческого глаза. Например, прибор ночного видения имеет зеленые экраны не просто так.

А всему виной светособирающие комплексы.

Все эти графики поглощения света хлорофиллом А, Б. Они все сделаны инвитро, т.е. хлорофилл достали из клетки, растворили в каком либо органическом растворителе, например в диэтиловом эфире, облучили светом с нужной длинной волны и построили графики. Тут во первых график будет зависеть от самого растворителя, во вторых в клетке график будет другим и он не будет постоянным.

 

Растению на люксы в принципе параллельно. Погугли график светочувствительности датчика люксметра, там пик приходится на зеленую область. Это неспроста, так как человек лучше всего воспринимает именно зеленый свет. А люксметр разрабатывался для измерения освещенности с точки зрения человеческого глаза. Например, прибор ночного видения имеет зеленые экраны не просто так.

Если честно я уже пару раз прочитал но что-то мало что понял.

При данном сравнении я вижу что лампы ДНАт больше в желтом и зеленом спектре, а LED в красном и синем, много где читал что нужен красный и синий. Тогда почему результат будет лучше на ДНАт, рассуждаю по данному видео.

Под LM я имею ввиду Люмены, и как я понимаю при покупке лампы все обращают внимание именно на них, чем больше Люмен тем лампа лучше, а сколько Люмен растение получает на солнце?

В интернет нашел один похожий вопрос.

 

Если известно что общая освещенность солнечным светом составляет 20 000 люмен, как можно посчитать сколько люмен из них составляет красный свет

 

Пояснение: Растениям из всего спектра необходим в основном только красный и синий свет, известно что под солнцем они получают в итоге 20 000 люмен, но они же часть спектра не усваивают, вот и надо понять сколько же спектра красного цвета (620~660nm, судя по интернету) в процентном соотношении в среднем стандартном свете от солнца в средних (50-60) российских широтах, (проще говоря, если 20 000 люмен света солнца, то красного там 2000 или 10 000)

 

Ответ

Около 9,5 тысяч лм. Солнце желтое, не забывай. Около 7 тысяч - зеленый, остальное - синий. Над атмосферой соотношение другое, сдвигается в сторону синего (10К/8К/6К).

про спектр как показывает как в прогнозе погоды:DD

Вот приходишь ты в магазин и спрашиваешь частота излучения в жизни совпадает с заявленною? тебе говорят да, совпадает, а ты как я понимаю скажешь а ну давай показывай! Ну хрен знает! А когда пылесос покупаешь а там написано мощность такая то, ты сразу говоришь а ну давай тест замутим, вдруг обман! Да так в принципе ко всему можно придраться!

Я попрошу проверить мощность, если у продавца в руках будет соответствующий прибор. Если не будет - не спрошу.

Как и в этом видео, когда на первых кадрах сразу светят спектрорадиометром.

 

я реально заметил что расти стало гуще, и не так сильно вытягивается, второй плюс это нет адовой температуры с которой я устал бороться, сравниваю с ДНАт 250/400.

Ну ясен. Красный влияет на рост так скажем вверх,а синий на рост листьев. ДНАТ сильна в красном диапазоне по идее, вот у тебя и перло вверх, а поставив светодиоды, ты, возможно, просто убавил силу красного, поэтому твои ростки снизили скорость роста и листья наконец успевают расти) . Гуще.. Может температура наконец не такая высокая и растиха может спокойно расти. Так это точно заслуга лед? Или просто температура ниже да красного меньше? ))

 

У них целый магазин и измерительная техника, можно было сделать видео намного круче. А это видео рассчитано явно не на глубоко думающего человека, а на всё-таки дебила, которому покажешь невнятный график, скажешь что днат в чем-то уступает и тот побежит покупать лед. Да лед лучше, но надо больше рассказать. Есть лед с добавлением розового цвета...

 

Вот красный светодиод 660 nm. http://ru.aliexpress...archweb201560_9

Я, к примеру, не хочу покупать это, т.к. не уверен в том, что китайцы не обманывают. Как я могу проверить? Никак. Запросить у китайцев график спектра? Я себе сам могу такое в Paint нарисовать :)

я даже думал над спектрометром типа такого http://deadlock.org....habr/post/43943 чтобы проверить спектр светодиода, но это сложно для меня... А у Горшкова прибор такой есть

 

И правильно тут кто-то заметил на счет люксметра, я тоже читал давно статью в которой автор писал, что адекватно снять параметры ДНаТ лампы невозможно, он не учитывает какое-то излучение.

 

Вот что в этом видео ты раньше не знал? Не смотрел спектры фитолам и не видел спекр лампы днат?

 

Я не исключаю, что предъявляю завышенные требования к Горшкову, хочется больше науки. Это видео нормальное, но это просто вода, как мой диплом...

 

Понимаешь ли, торгаши, как ты говоришь по идее дорожат своей репутацией и если десять человек после покупки скажут что это полная херня то к торгашу вряд ли будут обращаться в дальнейшем, это так сказать бизнес.

Один момент. У горшка есть видел про кулмастеры. Есть один простейший логичный вопрос, ведь все покупают кулмастеры, думая что он снижает температуру.

Вопрос: На сколько градусов упадет температура в гроубоксе при использовании кулмастера??

А ответа в видео нет. Да, это бизнес. Если бы он реально снижал температуру, об этом было бы сказано 5 раз, а так температура будет ниже на 1-3 градуса всего лишь, разумеется об этом лучше промолчать, т.к. люди не будут отдавать 1,5 к за эту хрень.

Изменено 3 ноября, 2015 пользователем Doomnik

Много букв, но резануло глаз мнение про кул мастер. Так вот кулмастер, продуваемый кулмастер, снижает температуру на 5-6 градусов. Это уж я сам испытывал в своей палатке, тут меня не наебёш.

 

Во все времена критиков и разоблачителей тайных заговоров было на порядок более, чем людей , хоть что-то реально делающих.

Ребят, у кого нет LED - оставайтесь на ДНАТЕ - нет проблем.

Много букв, но резануло глаз мнение про кул мастер.

вот именно, чтобы быть в теме надо читать много, а если много букв напрягают, то что можно сделать? :) для таких видео и делают.

 

Так вот кулмастер, продуваемый кулмастер, снижает температуру на 5-6 градусов. Это уж я сам испытывал в своей палатке, тут меня не наебёш.

 

Если для тебя "многа букв" проблема и ты не знаешь что глаголы второго лица пишутся с мягким знаком (наебешЬ), то я не могу доверять тебе так, как хотелось бы. Скорее у тебя косяк с вентиляцией или ты еще что-то намудрил - но не будет здесь об этом, давай флудить в другом месте. Я делал реальные опыты направленные на изучение этого вопроса и больше 3 градусов не получалось (где-то тема на форуме есть).

Изменено 3 ноября, 2015 пользователем Doomnik

вот именно, чтобы быть в теме надо читать много, а если много букв напрягают, то что можно сделать? :) для таких видео и делают.

 

 

 

Если для тебя "многа букв" проблема и ты не знаешь что глаголы второго лица пишутся с мягким знаком (наебешЬ), то я не могу доверять тебе, как хотелось бы. Скорее у тебя косяк с вентиляцией или ты еще что-то намудрил - но не будет здесь об этом, давай флудить в другом месте. Я делал реальные опыты направленные на изучение этого вопроса и больше 3 градусов не получалось (где-то тема на форуме есть).

много букв я читаю в первоисточниках и научной, учебной литературе- а не на форумах - где имхо.

 

А "аргумент" с правописанием- это вообще мимо.

А как сильно греет бокс данный лед светильник? Есть обладатели сего девайса? Подойдет он для микрогрова с малой высотой?

А как сильно греет бокс данный лед светильник? Есть обладатели сего девайса? Подойдет он для микрогрова с малой высотой?

Для микрогрова LED - это находка. Но с мощностью борщить нельзя. Тот светильник, что тестирует Николай, с 10-20 см попалит растиху - диоды линзованные, поток сконцентрирован.

Для микрогрова LED - это находка. Но с мощностью борщить нельзя. Тот светильник, что тестирует Николай, с 10-20 см попалит растиху - диоды линзованные, поток сконцентрирован.

так он и говорит. несите разные, проверим. надо китайские матрицы на тест принести. фулспектры от разных поставщиков разный спектр выдают.

Купил два фито-прожектора 50Вт и лампу LED 110Вт. На данный момент результат как мне кажется лучше чем днат 400. Повесил максимально близко к растению, температура минимальная.

Обратил внимание что растение не вытягивается как под днат и как то стало гуще расти. Посмотрю на результат, но на данный момент всем доволен, но кроме цены конечно.)

Хотелось бы тебя приободрить..да нечем. Единственный плюс в LED освещении, это приличная вега. На цвет нужно что-то другое.. Что? Тебе выбирать. Шишки под LED не вызревают должным образом, могу тебя огорчить. Сам напоролся на этот китайский развод с LEDами. Хоть 10 прожекторов повесь..нет в них нужного полного спектра, что бы тебе не чесали про эффективность этих ламп.

Как по мне надо будет взять попробывать.температура от днат реально выводит из себя.

Хотелось бы тебя приободрить..да нечем. Единственный плюс в LED освещении, это приличная вега. На цвет нужно что-то другое.. Что? Тебе выбирать. Шишки под LED не вызревают должным образом, могу тебя огорчить. Сам напоролся на этот китайский развод с LEDами. Хоть 10 прожекторов повесь..нет в них нужного полного спектра, что бы тебе не чесали про эффективность этих ламп.

Не болтайте ерундой, приеду с вахты, покажу шишки

Не болтайте ерундой, приеду с вахты, покажу шишки

Буду ждать с нетерпением :sm: когда покажете фото.