SonyaContent 4,547 Опубликовано 11 ноября, 2015 Всё прочитанное далее выражает сугубо авторское мнение. Не забудьте заглянуть в постскриптум. Считается, что курение табака влияет на легкие значительно сильнее, чем курение других, но таких же теплолюбивых как табак, растений. При этом не стоит забывать, что сигарет в день выкуривается на несколько порядков больше. Поэтому встает закономерный вопрос, как и с помощью чего можно покрутить что то кроме табака с минимальным вредом для своего здоровья. Бытует мнение, что курение конопли намного менее губительно влияет на лёгкие, чем курение табака. Оно справедливо лишь отчасти — в первую очередь потому, что выкурить двадцать косяков в день могут лишь редчайшие индивидуумы, а вот пачка сигарет как суточная норма вовсе не считается чем-то из ряда вон выходящим. То есть, марии мы выкуриваем в разы меньше, чем табака, — это верно. Однако если развернуть лёгкие старого растамана, откроется очень безрадостная картина: они хотя и не полностью напитаны сажей, но пронизаны узелками и сгустками, будто бы кто-то вживил в ткань рыбацкую сеть. Смолы, содержащиеся в дыму конопляных шишек, куда более противные и липучие, чем табачные, и к тому же их больше, ибо марихуана несравненно сложнее табака по своему составу. Именно эти смолы и якорятся на тканях, образуя несмываемую пелену. Нет данных о том, насколько канцерогены эти образования, и хочется надеяться, что они не так ужасны, как табачный налёт, но... Никаких подтверждённых наукой данных нет, а если говорить о свежем личном опыте, то несколько лет назад от рака умер знакомый дизайнер 44 лет, никогда не работавший на вредном производстве и не куривший ничего, кроме чистой ганджи. То есть бабушка тут надвое сказала. Что мы можем сделать, чтоб хоть чутка предохранить лёгкие от ужасного воздействия и сохранить их хотя бы отдалённо похожими на те, которыми одарила нас мать-природа? Самый логичный ответ — не курить, но такой вариант больше подойдёт для читателей другого журнала. Если, в нашем случае, такой простой и действенный шаг просто не рассматривается, разум советует пойти по пути технического прогресса: юзать новомодные девайсы и гаджеты по максимуму. За последние 10 лет было изобретено такое количество умных курительных приспособлений, что игнорировать их просто нельзя. Наверное, у каждого курильщика есть хотя бы один вапор или бонг той или иной степени продвинутости! Если начинать с чемпионов, то на первое место нужно поставить триумфально проследовавший по всему миру Волкано — немцы и в этой отрасли оказались первыми, честь им и хвала! Пар, что нагнетается в пакеты этих мерседесов курительной индустрии, минимально вредит нашим лёгким. Он содержит только эфирные масла, а ужасные смолы и прочий кал остаются в неподпаленных шишках. Юзеры наверняка проживут хотя бы на пару лет дольше всех прочих приверженцев курения конопли, разве что только не будут догоняться сигарами и крепким алкоголем с самого утра. Минусы знаменитой deutsche-марки в том, что машинки у неё громоздкие, неудобны при путешествиях и потребляют немало ганджи, что порой является очень важным обстоятельством. Вслед идёт огромное количество самых разных вапорайзеров, портативных и не очень, и выбрать тут одну марку затруднительно. Бесспорным остаётся лишь одно — все машинки не пускают в организм курильщика чистый дым, а дают ему вдохнуть пар, очищенный в той или иной степени. Выбрать подходящую можно в зависимости от цвета, бюджета или размера, советовать тут сложно. Не исключено, что в скором будущем какой-нибудь из американских журналов составит «табель о рангах», вычислив научным путём «степень полезности» всех выпускаемых марок, и тогда решиться, на какую из них потратиться, будет проще. На третью ступень конопляного дымопускательства я бы поставил бонги. Пара они не производят, и курение через них означает, что вы будете дышать вредным дымом со всеми вытекающими последствиями. Конечно, он будет не слишком горячим, и верхушки лёгких не сильно пострадают, но вреда от смол будет немало. Узнать разницу меж курением через вапор и бонг пока тоже не представляется возможным — ещё никто из курильщиков не завещал себя Институту Склифосовского для последующего вскрытия и анализа, но надежды на это есть, чего в мире не бывает... Кстати, на месте производителей вапорайзеров я объявил бы грант на такие исследования, глядишь дело с завещанием человечеству обкуренных органов пошло бы веселей! На этой весёлой загробной ноте подходим к четвёртой ступени нашей шмалестницы. На предпоследней, и пока толком неизведанной современниками ступеньке, я бы разместил придуманный американцами dubbing, или курение гашишного масла через бонг. Суть тут очень проста: на разогретый горелкой докрасна наконечник иголкой наносится капелюшка масла, а образовавшийся дым втягивается в лёгкие одной хапкой. На мой взгляд, это один из самых опасных видов курения, ибо в масле содержится немало газа, и вот он-то и попадает в организм. Мельчайшие пузырьки бутана остаются в масле при его изготовлении, и выпарить его очень непросто, для этого нужны неделя-другая времени и хотя бы примитивная вакуумная установка, позволяющая бульбочкам не спеша лопнуть. Уникумы, парящие плюшки под вакуумом, очень редки, и делают это только с продуктом, предназначенным для собственных нужд, а на продажу же идёт свежесделанный продукт, полный бутановой начинки. Вполне вероятно, что если сомнительное hash oil заменить на гашиш высокого качества, то ущерба тут будет куда меньше, чем от бонга, или примерно столько же, но все эксперименты с маслом я бы отнёc в разряд четвёртой, а может быть даже почти пятой степени безрассудства. Пусть в этом дымке нет примесей табака, и он успевает остыть до попадания в лёгкие, не суть важно, газ есть газ, и дышать бутаном я никому не советую. Ну вот, теперь осталось прыгнуть на последнюю, пятую ступень сумасшествия. Обратимся к старому, проверенному тысячелетиями, курению непосредственно самокрутки. Тут всё ясно и младенцу: весь дым и смрад, произведённый тлеющим на кончике огоньком, с затяжкой попадает в лёгкие. Все смолы, токсины, сажа, смрад, диоксин и куча-куча всяческих совершенно непереносимых и непроизносимых соединений, образовавшихся в процессе горения, идут прямым ходом в лёгкие, созданные Господом Богом и его проворными помощниками для снабжения нашей тушки кислородом. Комментарии излишни. Оправданий нет. Джойнт, косяк, сплифф, называйте как хотите — суть одна. Распространённый в последнее время в СНГ способ курения с помощью пластиковой бутылки — тот же самый ужас, даже ещё мрачнее: тут вдобавок к дыму примешиваются испарения от горячей пластмассы. Мне сложно сказать что бы то ни было по этому поводу, все мы люди взрослые и понимаем, что такие игрушки не могут принести ничего хорошего. Само собой, скрутить самокрутку можно даже за рулём или в поле, не нужно никаких пакетов, розеток, потребление сырья минимальное, а эффект максимален, и это хорошо. Однако оборотная сторона этого эффекта и простоты употребления такая чёрная, что задуматься о ней стоит. Жизнь одна, и хочется, чтоб она продлилась подольше! Материал взят из журнала "Трава". Автор: Олег Weedy. P.S. С сегодняшнего дня мы планируем публиковать статьи из этого журнала. Возможно, некоторые скажут, мол, он уже не торт и в нем стало полно рекламы. Как бы то ни было, мы считаем, что помимо рекламы там есть действительно интересный и полезный, а главное эксклюзивный материал, которому стоит сохраниться не только в печатной версии. Так сказать, отборный «Травяной контент». Думаем,что те, кто читал, с нами согласятся. Благодарим редакцию журнала за предоставленный материал. Обсудить на форуме Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Karton1 307 Опубликовано 11 ноября, 2015 А как же ведро парни?Почти тоже что бонг наверное, но дым дольше находится в бутылке и остывает, а это ставит его чуть выше бонга? или как? :hz: P.S. Были бы были вапорайзеры доступнее в цене, уже бы давно пыхтел через такие с радостью. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Light Опубликовано 11 ноября, 2015 А как же ведро парни?Почти тоже что бонг наверное, но дым дольше находится в бутылке и остывает, а это ставит его чуть выше бонга? или как? :hz: P.S. Были бы были вапорайзеры доступнее в цене, уже бы давно пыхтел через такие с радостью.Через бонг-то напрямую через воду пропускаешь, а если еще с диффузорами и преколяторами бонг, да еще и с доп.камерой, да со льдом, то по фильтрации водный отдыхает. Вернее водный вообще не фильтрует, каким образом-то он может фильтровать? ЗЫ А дым можно и в бонге подержать подольше, если вдруг это для тебя важно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RuSensi 126 Опубликовано 11 ноября, 2015 Статья ни о чём. Научных фактов почти 0, но с уверенностью утверждается, что бонг ужас ужасный. Ужаснее пачки сигарет? Странно читать такую статью на таком портале. Неужели Минздрав проплатил? :) Если из двух зол выбирать более злое - то это однозначно будет табак, имхо. А вообще люди ничего не курящие так же умирают от рака легких, как и курящие, хоть и в меньшем количестве. P.S. А кексики тоже вредно есть? Смолы в кишке осядут? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Вольфрам 26,305 Опубликовано 11 ноября, 2015 Ну через бонг,так то идёт очистка:1. Дым проходит через воду и частично фильтруется.2. Дым охлаждается льдом и не косячит бронхи горячим дымом. Я для себя выбор сделал - БОНГ.П.С. ну а кого жопа как напрягает курение - стряпайте печенье!!! :hello: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Генри 756 Опубликовано 11 ноября, 2015 Статья ни о чём. Научных фактов почти 0, но с уверенностью утверждается, что бонг ужас ужасный. Ужаснее пачки сигарет? Странно читать такую статью на таком портале. Неужели Минздрав проплатил? :) Если из двух зол выбирать более злое - то это однозначно будет табак, имхо. А вообще люди ничего не курящие так же умирают от рака легких, как и курящие, хоть и в меньшем количестве. P.S. А кексики тоже вредно есть? Смолы в кишке осядут?Ничего странного в этой статье нет,обычная реклама вапорайзеров,dzag начал/начнёт торговать вапорами вот и всё. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SonyaContent 4,547 Опубликовано 11 ноября, 2015 Статья ни о чём. Научных фактов почти 0, но с уверенностью утверждается, что бонг ужас ужасный. Ужаснее пачки сигарет? Странно читать такую статью на таком портале. Неужели Минздрав проплатил? :) Если из двух зол выбирать более злое - то это однозначно будет табак, имхо. А вообще люди ничего не курящие так же умирают от рака легких, как и курящие, хоть и в меньшем количестве. P.S. А кексики тоже вредно есть? Смолы в кишке осядут?Ничего странного в этой статье нет,обычная реклама вапорайзеров,dzag начал/начнёт торговать вапорами вот и всё. Кхм. Недопонимание видимо вышло небольшое или неточность. :blink: Автор этой статьи Олег Види (и тут имеет место быть личное мнение автора) и взяли мы ее в журнале "Трава" (о чем написали в конце). Лично нам она показалась просто интересной, как для получения дополнительной информации, так и для обсуждения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mrmef 283 Опубликовано 11 ноября, 2015 п**дэйц вы что вечно собрались жить , жизнь фатальна , так я ее лучше прожгу чем патухну)а мэри джи скрасит время горения во времени;) P.S. А кексики тоже вредно есть? Смолы в кишке осядут? :lol2: :lol2: :lol2: кексы вообще ужас , лучше даже и не выясняй Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
heshsmoke 1,142 Опубликовано 11 ноября, 2015 (изменено) пресс с подогревом, газ не нуженhttp://www.d-nail.co...ping-batch-one/https://www.youtube.com/watch?v=gbzGw4LiglQ Изменено 11 ноября, 2015 пользователем heshsmoke Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MUST 2,051 Опубликовано 11 ноября, 2015 Бонг, но хочу Volcano :yes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RuSensi 126 Опубликовано 11 ноября, 2015 Кхм. Недопонимание видимо вышло небольшое или неточность. :blink: Автор этой статьи Олег Види (и тут имеет место быть личное мнение автора) и взяли мы ее в журнале "Трава" (о чем написали в конце). Это не меняет нашего отношения к ней Застремали наш любимый девайс - бонг :sleep2:Про бутылку правда согласен, самое злое зло.Про Sublimator напишите лучше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ContentDzagi 10,328 Опубликовано 11 ноября, 2015 Это не меняет нашего отношения к ней Застремали наш любимый девайс - бонг :sleep2:Про бутылку правда согласен, самое злое зло.Про Sublimator напишите лучше :icon_mrgreen: Вот в чем дело) "А Гагарина бонг зря обидели, принесли похоронку матери..." Так то, согласен. По неосмотрительности оставили лишнее встатье, и не сразу сказали, что авторство не наше. Точка зрения автора имеет место существовать. Все же мы знаем прекрасно, что курить вредно. Хоть что курить вредно. Просто недавно случай произошел, довольно забавным и диким одновременно он показался мне: ехали мы с коллегой домой. Едем, болтаем, о том, о сём - насущном, и меж делом этот самый коллега ляпает примерно следующее: "Куря марью, а не сиги, мы зато не заболеем раком легких". Я глаза по полтиннику сделал. :blink: Не ожидал такого услышать. Вот. После этого подумалось, что не все могут осознавать опасность канцерогенов и смол. К чему я это? Как в той народной мудрости: Курить вредно, пить противно, а умирать здоровым жалко. :) Про сублиматор как нибудь чирканём строчек. Пасиб за предложение :wink2: :hi2: А бутыль реально лютое зло. Молодежь в основном таким и пользуется сейчас. Трубки, да бутылки с дыркой. Просто и считай бесплатно. Негодую. :( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ContentDzagi 10,328 Опубликовано 11 ноября, 2015 Ничего странного в этой статье нет,обычная реклама вапорайзеров,dzag начал/начнёт торговать вапорами вот и всё.О, Генри! Твои бы слова, да Богу в уши. Эта ниша кстать, не сильно заполнена. Вариант для бизнеса ты придумал не дурной. Но мы таким заниматься не будем. По "странности" статьи отписали выше. Коммерческого подтекста в ней нет :hi2: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Генри 756 Опубликовано 11 ноября, 2015 О, Генри! Твои бы слова, да Богу в уши. Эта ниша кстать, не сильно заполнена. Вариант для бизнеса ты придумал не дурной. Но мы таким заниматься не будем. По "странности" статьи отписали выше. Коммерческого подтекста в ней нет :hi2:Ребят да ради Бога если и будете ничего в этом такого нет,всем известно реклама двигатель торговли поэтому... Я то по сути написал пост не с какой то злобной подоплёкой,а как своё видение смысла этой статьи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 11 ноября, 2015 только вапорайзеркто курит ганжубас иными способами, тот должен два раза в год делать флюрографиюпотому что рак, на ранних стадиях ещё можно поборотьне обольщайтесь парни, ваш рак не за горами Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Генри 756 Опубликовано 11 ноября, 2015 только вапорайзеркто курит ганжубас иными способами, тот должен два раза в год делать флюрографиюпотому что рак, на ранних стадиях ещё можно поборотьне обольщайтесь парни, ваш рак не за горами Вот раньше помню шишек замутишь,гадик в беломорину забьёшь в троих по паре париков и хапке и ходишь кайфуешь пару часиков,а сейчас людей и пара водных не устраивает,ещё просят,куда катится мир! Причём сейчас как правило сортовуху курят,а раньше вообще хз,что за сорт и откуда привезён.Так кто конечно лёгкие в шоке,с одного водного сколько всего влетает сразу,ужас! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
удав 13 Опубликовано 11 ноября, 2015 да статья действительно ни о чем, про масло вообще бред написал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
WhiteCaviar 1,633 Опубликовано 11 ноября, 2015 Кстати по поводу масла, а уважаемый dzagi не желает поторговать нормальным N-бутаном? =)А то на наших просторах это роскошь =( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oreh 13 Опубликовано 12 ноября, 2015 только вапорайзеркто курит ганжубас иными способами, тот должен два раза в год делать флюрографиюпотому что рак, на ранних стадиях ещё можно поборотьне обольщайтесь парни, ваш рак не за горами А у тебя какой вапор? И как с расходом стафа дела обстоят? :hi2: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 12 ноября, 2015 (изменено) А у тебя какой вапор? И как с расходом стафа дела обстоят? :hi2:у меня вулканокурю нечастораз в полгодакогда куришь через водник, безусловно никакой вапор тебя не проймет и, нужно заряжать и заряжатьрасход огромный,но когда делаешь попуск и решаешь курить раз в три четыре месяца, то вапор безусловно рулитэто самый безопасный способ употреблениярак легких на первых местах из онко заболеваний, после желудка и ещё там чего то Изменено 12 ноября, 2015 пользователем Гость Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oreh 13 Опубликовано 12 ноября, 2015 у меня вулканокурю нечастораз в полгода Тоже на него глаз положил , но дорогой, а другие и не хочется этот вроде как самый самый Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
природовед 1,036 Опубликовано 12 ноября, 2015 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 12 ноября, 2015 Тоже на него глаз положил , но дорогой, а другие и не хочется этот вроде как самый самыйлучше этот взять и не паритьсяон самый лучшийво всем :hi2: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость GarryB0X Опубликовано 12 ноября, 2015 почему мои старшие товарищи которые курят уже лет по 30 не меньше ЖИВЫ ЗДОРОВЫ И БЕЗ ВСЯКИХ РАКОВ...ааааааааааа я понял наверное весь секрет в том что они курят всю жизнь через папиросы)))))других причин я не вижу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oreh 13 Опубликовано 12 ноября, 2015 лучше этот взять и не паритьсяон самый лучшийво всем :hi2:Спасибо, к НГ может подарю легким подарок)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
природовед 1,036 Опубликовано 12 ноября, 2015 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oreh 13 Опубликовано 12 ноября, 2015 лучше этот взять и не паритьсяон самый лучшийво всем :hi2: А послевкусье как кстати после затяжки? Чувствовать вкус шишек буду если учесть что сигареты не курю?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
heshsmoke 1,142 Опубликовано 12 ноября, 2015 (изменено) А послевкусье как кстати после затяжки? Чувствовать вкус шишек буду если учесть что сигареты не курю?)вкус есть, лично мне от вапора не очень нравится, - пресноват, кашлянуть даже можно от этой смеси.Еще от пакетов , если курить часто, у меня откашливается хуня какая-то Сублиматоры не интересны тк их цена по нашему курсу неадекватна и уже возникает проблема с возможностью достать(сделать) экстракцию, а половина куримэнов даже и не знают что это такое, короче хлопотное дело. Изменено 12 ноября, 2015 пользователем heshsmoke Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 12 ноября, 2015 А послевкусье как кстати после затяжки? Чувствовать вкус шишек буду если учесть что сигареты не курю?)вкус и послевкусие совершенно другоеболее чистое, без запаха гари и прочего буторамне очень нравится Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oreh 13 Опубликовано 12 ноября, 2015 вкус и послевкусие совершенно другоеболее чистое, без запаха гари и прочего буторамне очень нравитсяА ты сразу выбрал и купил по отзывам или распробовал у кого то сначало? И кстати много ли надо хорошего стафа чтоб на одного покурить очень хорошо через него? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты