Dzagi Cup 2025 — стартует!

1 место (10 баллов): Goodbye

Великолепный репорт, подробный и информативный, грамотное использование ИИ. Замечательный результат.

2 место (9 баллов): blaxxxald

Подробный, хорошо оформненный репорт, результат впечатляет. Но могло быть и лучше.

3 место (8 баллов): Blednaya Milya

Стильно, модно, молодёжно.

4 место (7 баллов): TyRun

Техно-гиг, репорт с кучей полезной информацией.

5 место (6 баллов): Вольфрам

Грамотно оформленный репорт, подробный и информативный, хорошие видосы (из тех, что удалось посмотреть)

6 место (5 баллов): Хохлома

Замечательный результат, красиво оформленный репорт.

7 место (4 балла): adogop

Много, сытно, аппетитно.

8 место (3 балла): Yurko

Стабильный результат, признак мастерства (самый мощный Sour Puffs)

9 место (2 балла): С.Хотабыч

Растиха выше всяких похвал, по оформнению — небольшой перебор с квантовой камасутрой.

10 место (1 балл): Mrgroot420

Запредельное терпение, интересный подход. Но как по мне, не совсем кубковый формат.

1 место (10 баллов): Blednaya Milya

Репорт - максимальная услада для глаз! Все так зелено, свежо, сочно, натурально, уютно, по-домашнему (“вообще не хочу уезжать из Крыма!”(с)). Читать было интересно - идея повествования имеется. И что главное - выращено и приготовлено без каких-либо претензий. Качество цветов, однозначно, лучшее в этом году, на мой скромный взгляд. Поздравляю!

2 место (9 баллов): Goodbye

Классный, очень подробный и красиво оформленный репорт, понравилась идея с очеловеченными AI картинками... Гроверский навык - отличный, понимание процесса присутствует. Чуть хапанул плесени просто потому что немного передержал и слегонца дознул на позднем этапе. Отдельный респект за грамотную сушку и тримминг.

3 место (8 баллов): TyRun

То, что цветы получились настолько трихомистые говорит не только о том, что с генетикой повезло, но в большей степени от том, что гровер выполнил основную задачу - не запороть, а в полной степени раскрыть тот самый генетический потенциал. Всячески приветствую любые эксперименты, в особенности настолько нетривиальные, и даже не важно, заработает катушка или нет - главное, что бы был интерес и энтузиазм. С достойным возвращением на кубок, браза!

4 место (7 баллов): Yurko

Ой как непросто выращивать подобную сативу, но Юрко вполне себе справился с капризной барышней! Скилл отработанный, 

5 место (6 баллов): adogop

Чем гров масштабнее, тем более трудозатратен и требователен к навыкам гровера, что вызывает лично мое уважение. Продемонстрированный подход довольно прост и не примечателен с точки зрения новой полезной инфы, однако именно это, вероятно, и позволило добиться приличного результата. Уверен, дальше будет больше (и в прямом, и впереносном смысле)!

6 место (5 баллов): Mrgroot420

Если микрогров, то именно такой! История, в первую очередь, про эстетику и собственный подход, а не про PPFD, килограмм на сантиметр и вот это вот все… Подумалось, что репортаж создан коллективным альтер-эго любого из нас-растильщиков, которому наплевать на циферки, а главное получить максимальное удовольствие от процесса выращивания. Спасибо автору за эту эмоцию!

7 место (4 баллов): blaxxxald

Понравилось в меру юмористическое и ненавязчивое повествование, добротное качество контента, но, к сожалению, разбалансированное питание подпортило общее впечатление о гроверском мастерстве автора. Тем не менее, результат вполне удовлетворительный, финал кубка в копилку.

8 место (3 баллов): Хохлома

Понравился детально-ориентированный подход к выращиванию, приятно оформленный репорт. Обидно, что передоз достаточно сильно повлиял на конечный результат, как в кубке, так и в грове.

9 место (2 балла): С.Хотабыч

…аж олдскулы свело… Не лучший, но, наверное, и не худший забег ветерана. Опыт, что называется, не прокуришь, и по растению было видно, что оно прожило свою лучшую жизнь, однако качество цветов, если судить чисто по внешнему виду, - как будто бы (не очень крепкий) середнячек. В самом репорте слишком много информационного шума, не всегда конструктивного, но да и не ставилось противоположной цели, я полагаю.

10 место (1 балл): Вольфрам

Вега вроде бы прошла на ура, а цветы в итоге не впечатлили совсем. Чем больше листьев срезать, особенно на цветении, тем лиственнее и рыхлее будет цветок, что наглядно продемонстрировано в репорте - очень полезно! И вообще, информации в репорте…очень много. Искренне восхищаюсь упорством автора из года в год, из репорта в репорт! Красавчик, что столько лет стараешься, бро! Когда-то обязательно получится!

1 место (10 баллов): Blednaya Milya

Пока читал - словил бледный от подхода Мили. Выдающийся по содержательности и глубине репорт. Всё детально, стильно и со знанием. Уникальные авторские рецепты субстрата, подробный дневник каждого полива, честнейшая самокритика ошибок. Дегустация сортов с оценками. Образовательный контент (микориза vs сапрофиты, рецепты, экстракция). И отдельный респект за живой зелёный бокс. 

2 место (9 баллов): Goodbye

Трушный сомелье - оба сорта с детальным разбором аромата, вкуса, эффекта и научным объяснением терпенового профиля. 5-дневный перерыв перед оценкой это серьёзный подход)). Сетап с двойной фильтрацией воздуха, автополивом, Bluetooth-мониторингом - мощный комплект. «В общем, настроение хорошее, располагающее к комфортному вечеру, и по этому поводу заглянул в палатку, нафоткал для вас трихом» - крутые фотки и забавные ИИ-визуалы, интересно читать.

3 место (8 баллов): TyRun

Перевод и анализ научного исследования Frontiers in Plant Science - хороший интеллектуальный вклад. Экспериментальные работы с клонами - вышка, интересно продолжение. Оформление инфо в видео хорошо воспринимается, круть. Быстрая реакция на проблемы и их решение.

4 место (7 баллов): Вольфрам

Инженерный подход - аквариумный чиллер в Water Farm при 32°C, реально полезный гроухак для жарких условий. Замер освещённости в 9 точках, 12 колл с топпингом - стабильный методичный процесс. Много видеоконтента и обзоры оборудования полезны новичкам.

5 место (6 баллов): С.Хотабыч

Олдовый стиль столкнулся с киберпанком. Культурный вклад огромен - репорт как художественная литература. «Квантовая ботаника», дегустация в стиле Шерлока Холмса, биология прорастания (имбибиция, ферменты, меристема) - читаешь как книгу. 43 реакции на первый пост - люди ценят. Философия «шишки не цель, а результат эксперимента» и «кто наблюдает за тобой, когда ты наблюдаешь трихому?..» - мудрость супермодератора)) И всё же конопельке не хватило заботы.

6 место (5 баллов): blaxxxald

Самый педантичный мониторинг кубка: EC в uS/cm, pH до сотых, температура - каждый полив. Кастомный спектр с осознанным подбором, Bluetooth EC-метр, полная биозащита. Но это не спасло от проблем в финале. Результат разочаровал даже автора. Много усилий - скромный выхлоп.

7 место (4 балла): Хохлома

Уроки провала ценнее хвастовства - и Хохлома это доказал. Пересвет = фокстейлы, чрезмерный суперкроп (сломал каждую ветку, проволока врезалась), pH нестабильность. Каждую ошибку честно разобрал. Для новичков этот репорт полезнее многих «идеальных». Генетика от Sherbinski (создатель Gelato) и GHS. 158 г - скромно, но честно.

8 место (3 балла): Yurko

13 недель цветения сативы без единой жалобы - терпение уровня монаха. Отлично раскрыл потенциал Cali Crasher. Но для Кубка критически не хватает содержания: ни веса, ни дегустации, ни параметров за весь 4-месячный цикл.

9 место (2 балла): adogop

Масштаб впечатляет, но репорт минимален: нет контроля среды, нет дегустации. Самый краткий репорт для самого масштабного грова. Юмор «для тех, кто уже дунул» зачётный, но не компенсирует отсутствие анализа.

10 место (1 балл): Mrgroot420

Бонсай-формат - креативная концепция, ветки кольцами - визуально эффектно. Как концепция заслуживает респекта, но как кубковый репорт - не хватает всего. Нет харвеста, нет дегустации, нет параметров, реализация задумки страдает.

1 место (10 баллов): Goodbye

Прекрасный сетап продвинутого гровера: грамотная работа с удобрениями, интересные генетики. Репорт выстроен логично — ничего лишнего, понятные заметки, удобная навигация, качественные фото с макро. Отдельный плюс за рекомендации новичкам и подробное описание всех манипуляций с растениями. Круто, что автор фиксирует симптомы и предполагаемые причины их появления, а также детально описывает питание. Тема дефолиации раскрыта — спасибо!

2 место (9 баллов): TyRun

Отлично структурированный репорт с авторским стилем и качественными фото на протяжении всего цикла. Подробно описан сетап, подобрано достойное оборудование. Особенно ценно, что автор провёл эксперимент — выращивал клонов с материнского растения. Жаль, что их развитие не показано до конца и не продемонстрирован итог. Такие эксперименты редкость, и это добавляет работе веса. Отдельно отмечу эстетичные минималистичные фото на чёрном фоне. Урожай достойный и соответствует вложениям.

3 место (8 баллов): blaxxxald

Мощный, эффектный куст, подробно показанные тренировки, понятные описания и качественные фото. Информации достаточно, чтобы разобраться в процессе и взять что-то на заметку, при этом без перегруза.

4 место (7 баллов): Blednaya Milya

Подробный и качественный репорт, сильный сетап. Интересный органический подход — отдельный плюс за выращивание покровных культур и элементы пермакультуры. Однако возник вопрос по светоотражающей способности стенок гроубокса, затянутых листвой других растений: хватало ли света нижним ярусам? Не повлияло ли это на итоговую эффективность?

Смущает большое количество фото и то, что генетики раскрыты лишь в конце. К сожалению, заявленный сетап не полностью оправдал себя результатом — хочется видеть более пропорциональные итоги.

5 место (6 баллов): Хохлома

Этот репорт запомнился атмосферой и авторским стилем. Отличный стелс-бокс на два растения, впечатляющие тренировки, которые сделали кусты только сильнее. Жаль, что на цветении оба растения столкнулись с дефицитом. Также остаются вопросы к интенсивной дефолиации с обрезкой кончиков листьев. Спасибо за честный разбор ошибок и поиск решений — это ценно.

6 место (5 баллов): Yurko

Достойный репорт с хорошим результатом. В прошлый раз автор выращивал два автика и фотик — круто, что в этом году сосредоточился на одном растении и вложил максимум усилий в него. Сочные предхарвестные кадры впечатляют, но не хватило описания самого процесса. Сетап расписан хорошо, однако комментариев по ходу цикла почти нет — в основном публиковались фото.

7 место (4 балла): С. Хотабыч

Репорты Хотабыча традиционно сильны своей информативностью. Автор не просто показывает процесс, но и рассуждает о питании, делится полезными знаниями для новичков и продолжающих гроверов. Благодаря этому репорт становится ценным источником информации. В этот раз итог оказался не таким мощным, каким мог бы быть, и это немного расстроило — с таким багажом знаний потенциал ещё выше.

8 место (3 балла): Вольфрам

Яркий, подробный репорт с узнаваемым стилем. Однако читать его не всегда удобно — основной текст, написанный курсивом, затрудняет восприятие. Спасибо за видеоотчёт о развитии растения. Итог немного разочаровал: сложно понять, что сыграло ключевую роль — генетика или агрессивные манипуляции. Я скептически отношусь к необоснованной дефолиации и сильному стрессу, а полная обрезка листвы под конец цветения вызывает вопросы.

9 место (2 балла): adogop

Хороший репорт с достойным результатом, но без ярких отличительных черт. Большое пространство позволило получить солидный объём урожая. Фото не самые качественные, однако информации о поливах и ходе цикла достаточно.

10 место (1 балл): Mrgroot420

Визуально интересный куст и продуманная организация пространства. Понравилась форма растения. Однако не хватило информации о процессе выращивания: тренировках, питании, нюансах цикла. Практически отсутствует вывод и смоук-репорт. Было бы интересно узнать итоговый вес с такого компактного растения.

1 место (10 баллов): Вольфрам

Сетап замороченный, то есть хорош. Итоговые видео-фильмы дают понять что автор испытывает неимоверную любовь к растению и ведению репорта. Информативные и яркие картинки. Присутствуют объяснение симптомов листвы. Измерение температуры субстрата и кроны порадовал, важный параметр который не каждый измеряет. Накрылась помпа - не беда, есть запасная. Это конечно, бич гидропоники… Который Вольфрам успешно поборол имея запаску. 

Действительно дерзкая тренировка, но какова канопа! Коврик хороший, эффективно заполнено пространство. 

2 место (9 баллов): TyRun

Очень понравилось экспериментальное направление с удобрениями, вставки исследований, описание прошлого опыта, юмористические выражения, видео, фото, подача текста! Видео на ютуб приходилось смотреть переходя на дополнительные окна, но я не поленилась, посмотрела и оценила. 

Описание листвы с которыми пришлось столкнуться - полезная инфа присутствует, но совсем начинающим новичкам может быть проблематично читать - человек заострен на уровень. Генетика интересная, сетап хорош. Метод тренировки - самый эффективный и при этом простой. 

3 место (8 баллов): Goodbye

Я будто читала журнал. Все очень подробно написано, грамотно расставлено. Фотографии и оформление - на самой высоте. Новичкам будет приятно читать.

Purple OG punch - очень классный сорт, было приятно его увидеть. Хороший сетап. Результат красивый!

4 место (7 баллов): blaxxxald

Хорошо оформлено, фотографии качественные, гифки цепляют взгляд. Сетап хорош, бокс интересен нижним техническим отсеком. 

Хорошо, что трудность настигла на веге, куст поправился и все окей. Немного не понятно было решение с переводом 13/11, а так да, 12/12 - действительно православные:)! Получился красивый куст, пространство бокса заполнено хорошо. 

5 место (6 баллов): Blednaya Milya

Новое поколение дышит в спину. Олды, берегитесь. Видно, что здесь репорт не про техничность и эффективность. А про созидание и наслаждение эстетикой. Хотя техника здесь точно присутствует! Несмотря на наличие красивых сорняков канопа каннабисов ровная и грамотно заполнившая пространство. Наличие лупы(или микроскопа?) - респект! Очень полезная в хозяйстве вещь, которая в том числе быстро помогла вычислить вредителя заранее и спасти плантацию. Не совсем поняла эпичность сортовой рулетки. Думаю, что всё же лучше знать что в горшке и учитывать особенности сорта при выращивании. Красивые фото и оформление. Наличие лайфстайла и мемов приятно разбавляет вайб.

6 место (5 баллов): Хохлома

Респект за гидру на серамисе! Сорта интересные. Присутствуют описания симптомов листьев, но интересно было, как лечилось. 

Подробное описание кормления и внешней среды. Новичкам будет интересно ознакомиться с данным репортом, особенно кому приглянулся не популярный субстрат, имеющий свои приятные особенности. Имеется подробное описание шкафа и о его создании - тоже интересно для пионеров.

7 место (4 балла): Yurko

Хорошее оборудование для грова. Делится рецептом замеса почвы, будет полезно для новичков которые выберут в качестве субстрата землю. Прикольно смастерённый горшок из подручного предмета - ведра, удобные крепления для подвязки. Растение аккуратное и гров без осечек. 

8 место (3 балла): adogop

Скромный по описанию репорт, но не скромный по масштабу! Не без конфузов, но тут это капля в море. Объем покроет все потери. Большой бокс - это вам не это, свои особенности. 

9 место (2 балла): Mrgroot420

Бонсай действительно интересное занятие, особенно с фигурками и украшениями. Не совсем понятно почему именно картон, но это все же выглядит необычно!

10 место (1 балл): С.Хотабыч

Классический гров, олд скульно, кратко и без заморочек, схема, работающая как часы. Тяжело читать из за ИИ формулировки, но любителям улететь в сказочное повествование - оценят!

1 место (10 баллов): Goodbye

Сложно не назвать его победителем, даже если очень захотеть. Отличный гров. Потрясные показатели эффективности при весьма строгой обрезке урожая. Образцовый репорт. Расписал очень старательно и подробно от старта до финала и дегустации. Моментами даже слишком подробно — я думаю, что больше фоток можно было убрать под спойлер. В остальном оформление на «отлично». Даже добавить нечего, достойная работа.

2 место (9 баллов): Blednaya Milya

Отличный репорт. Участница, насколько могла, сумела выделиться, сохранив основной концепт эффективного использования пространства. Органический гров, использование растений-компаньонов, сид-рулетка — мне понравился подход. Были проблемы (клещ, холод) и путь их решения автором. Работа красивая и полезная. 470 Вт — общая номинальная мощность света. Однако автор подчёркивала, что намеренно не использовала основную лампу на полную мощность. Поэтому считаю результат в 320 г шишек с двух растений вполне достойным. 

Систер, ты сказала, что не ставила своей целью максимальный урожай. Было бы интересно посмотреть на твой гров, в котором у тебя будет такая цель. Думаю, тогда сможешь и за первое место потягаться.

3 место (8 баллов): TyRun

Бро, если бы это был кубок шишек, то думаю, что твой стаф был бы лучшим. По внешнему виду уж точно. Классный формат челленджа и очень технически крутая работа. Но именно из-за нишевости не первое место.  Классная идея с недельными видеоотчётами. Правда, в целом репорт воспринимается несколько разрозненно. Что-то в видосах, доступных только на YouTube, что-то в репорте, причём перемешано с элементами эссе, дискуссий и отсылок на другие ресурсы. 

Сложно было не отдать тебе второе место. Но цельность репорта Мили перевесила.

4 место (7 баллов): Вольфрам

Очень подробный и аккуратный репорт. Хорошо читается, много фото, чувствуется контроль. Может быть, даже излишне много. Было бы классно сделать чуть более удобное оформление и навигацию. Респект за гидру на WaterFarm и педантичность. Видно, что ты двигался не «на авось». Для более высоких мест не хватило какой-то «изюминки». Осталось ощущение, что ты и твоя установка можете больше. Про рыхловатый и не впечатливший урожаем стаф ты и сам отметил. 

5 место (6 баллов): adogop 

Сильный, почти «коммерческий» подход с расчётом на большую площадь. Хорошо использовал доступное пространство и мощные лампы. Достойная эффективность. Удобный для восприятия и достаточно ёмкий репорт. 

Недостатки: плесень, герм, отсутствие интересных гроухаков и обучения в процессе. 

6 место (5 баллов): blaxxxald 

Очень крутой кейс «провалился, но вывез». Жёсткий косяк в середине цикла, но автор старательно стабилизировал ситуацию и довёл гров до хорошего результата. 160 г со суммарных 100 Вт — очень годно, хотя более строгий тримминг ещё бы десяточку срезал. 

Классный пример вертикального грова и достойный финала репорт. Заключительная часть работы показалась «скомканной». Не увидел развёрнутого смоук-репорта, а шишки по твоим же словам получились довольно слабенькими. 

7 место (4 балла): Хохлома

В целом, весьма достойный результат. Нормальный гров, нормальный урожай и оформление. Работа с гидрой, контроль параметров и подсчёты выглядят крепко. Финал несколько подпорчен пересветом, стаф ты сам оценил как «средний». 

Также для более высокой оценки не хватило общей «полезности» репорта и каких-то необычных решений.

8 место (3 балла): Yurko

Бро, ты сам сказал, что не планировал выставлять этот репорт на Кубок, и это заметно. Не хватает деталей, интересных штук и советов от тебя лично, внятного финала и смоук-репорта в конце. 

Гров хороший, репорт мог бы быть сильнее. Тема лампы и пространства раскрыта далеко не на полную.

9 место (2 балла): С.Хотабыч

Даже не репорт — а красивая сказка едва ли не по заветам Стругацких. В боксе — крепкая «ёлочка» без этих ваших заморских тренировок и пластиковых ламп.  Философский тон и обилие абстрактных размышлений — интересный соус, но он оставляет скорее впечатление «творчества по фану», чем конкурсной работы. 

10 место (1 балл): Mrgroot420

Офигенный челлендж! Если бы была номинация за самый ламповый и атмосферный репорт, ты бы её забрал, без сомнений. Или за самый долгий и терпеливый гров. Канна-бонсай — классный вызов.

Чтобы за столь необычный подход дать место повыше, хотелось бы видеть более целостный репорт, а также больше твоих рекомендаций, советов и наблюдений. 

1 место (10 баллов): Goodbye

Ооотличный репортаж. Я кайфанул когда читал. Автор – мастер фотографии и ФШ (и ИИ), очень понравился, всё качественно сделал, упрекнуть не в чем. Есть атмосфера) Дальше с опытом будет еще лучше по пышности. Уходи с Адвах, это разбавленные, дорогущие <<маркетинговые>> бутыли)

2 место (9 баллов): Вольфрам

«Добрый Король Подробностей» написал целую гроу-эпопею. Всё было клёво, хоть с рыхлыми шишками в конце. Не идеал, но снова душевно написано и много нафоткано, очень подробно и приятно читать.

3 место (8 баллов): Blednaya Milya

Молодец девчонка, кипиш навела, задумку интересную придумала с неизвестными сортами, интригу держала до последнего. Опыт — он сын ошибок трудных. Можно было и лучше по выхлопу, но вышло и так окич. Качественный стаффчик, отличные фотки и повествование, есть доп. литература полезная, есть контент, в обсчем. Гуд. КОНЕЧНО ЖЕ, ЕЩЕ И ЗА ТО, ЧТО ДЕВОЧКА, ДОБАВИМ ПОХВАЛЫ И БАЛЛОВ 🙂 Шучу, мы за равноправие, и девушка вправду молодец! P.S. Паразит, паразит и красавчик. И сопутствующеи цветочки милые.

4 место (7 баллов): blaxxxald 

Автоматика подвела такой гров(( Всё было почти чики-пуки до этого момента, но к чести автора, он справился, вывез эту ситуёвину и показал достойный результат. Хвала и жим руки. Очень технологично и тренировочно вышло.

5 место (6 баллов): adogop

Топовая фото перед харвом, когда весь гроутент показался в открытом виде. В итоге ровная готовая полянка, всё коротко и по делу написано, сфоткано. Траблы были и были устранены. Успех в целом, закатки вкусные должны получиться.

6 место (5 баллов): Хохлома

Иэээх, как хорошо всё начиналось. Мне и выбор сортов понравился, и оформление, и подход автора к сетапу. Но как же он жоска ломал своих девчулек (и как же стойко они все эти муки перенесли). Уверен, не наломай автор этих тренидров, результат был бы кратно выше. Еще отмечу прямые руки автора в плане текнолоджии (не тренировок :)), серамис, автолив, флорафлекс. Руки из плеч, но понежнее в следующий раз))

7 место (4 балла): Yurko

Стабильно хорош, стабильно качественен в поднятии своих стройно-жирных елей. Вот какая есть у автора планка по грову – вот такую он держит уверенно. Всегда как на подбор получались кусты, так и сейчас вышло. Всё красиво на выходе. Фоток бы покраше в течение всего цикла. Хорошо потренил – растянутые колы хорошо раздались. Придраться-то и не к чему, учитывая все желания автора (можно было бы на веге подольше подержать, размера ради, но тут Юрко хотел избежать летней жары, и я его понимаю).

8 место (3 балла): TyRun

Главный эээкспериментатор / новатор и исследователь Кубка – таков титул Бэтмена в 2026) И юморист, да) Ну что сказать, сумбурненько вышло, технологично, где-то за пределами России, судя по постам и ассортименту. С клонами насмешил, но бывает. С ютубчико порядок, с оформлением. Ещё пытливый ум автора отмечу – он двигатель прогресса, так что всё будет, главное - не перемудрить. Хорошие плотные пирамидки американской генетики увидел. 

9 место (2 балла): С.Хотабыч

Вот это олдскул встроенный в современность Хвалю за особый подход и как всегда хороший урожай. Однако, мне было тяжело воспринимать ИИшные потоки и общую квантовую и биологическую направленность репортажа, особенно в начале. Были и хорошие познавательные посты, тем не менее, общее впечатление от повествования скорее негативное, чем положительное. Не попал в меня такой подход. А то, что Хоттабыч умеет всё – и объяснять по человечески и гровить качественно и фотки делать качественно, это мы итак знаем. Хочется человечности)

10 место (1 балл): Mrgroot420

Самая оригинальная идея и реализация этого Кубка. Картонный бокс, вулкан и бонсай вокруг, который рос почти год)) Чумачечий Грут) Это репортаж не про вес и результат, это искусство, которое можно увидеть, уронить челюсть, сказать «АФИГЕТЬ» через ху и поапплодировать. Мне понравилась идея, жаль, что автор выпал из повествования надолго, это минус, конечно. Грут крут! Много чего не хватает по условиям классического репа, что немного расстраивает. Такое надо оценивать отдельно, не в общем списке финалистов. Достойно награды за самое оригинальное решение. Общая оценка 5, за идею и реализацию 11/10.

1 место (10 баллов): Goodbye

Отличное оформление: текст, фото и повествование — выше всяких похвал. Образцово-показательно и современно. Кусты под стать оформлению — пышут здоровьем и красотой. Это явно демонстрирует высокий скилл гровера.

Без сомнения, этот и другие репорты Goodbye станут легендой форума.

2 место (9 баллов): Blednaya Milya

Blednaya Milya влюбила в себя форумских парней, которых на нашем форуме большинство. И это неудивительно. Особый подход, красивые фото и растения, усыпанные трихомами. Интересный выбор генетики.

В репорте явно проявляются увлечённость и скилл гроверши. Жемчужина форума — продолжай радовать нас красотой.

3 место (8 баллов): TyRun

На форуме есть энтузиасты, которые экспериментируют, пробуют новое и нетривиально подходят к оформлению репортов. Однако не у всех получается добиться выдающегося результата, как в этом грове у TyRun.

Искрящиеся смолой шишки — главный показатель того, что все эти устройства, методы и техники были применены не зря. Спасибо TyRun за то, что на практике показывает эффективность используемых решений. Просвещай сообщество дальше — ждём новых репортажей.

4 место (7 баллов): adogop 

Классная поляна, кусты выглядят здоровыми. Простой подход: земля, ручной полив, народные удобрения. Всё просто и надёжно, как автомат Калашникова. Репорт тоже изысками не блещет, но читать удобно — всё по делу. Без лишней суеты получен достойный результат.

5 место (6 баллов): Хохлома

Крутой сетап и классный стелс-шкаф, использование автополива и серамиса, который, кажется, постепенно вытесняет кокосовый субстрат и выходит на первое место среди гидропонистов форума.

Уверен, что Хохлома ещё добьётся призовых мест в индоре в следующих кубках — фундамент для этого есть. Нужно лишь разобраться с устройствами, поддерживающими благоприятную среду в гроубоксе и горшке, и набить руку.

 6 место (5 баллов): Yurko

При скромных средствах (земля из садового магазина, простейшие удобрения Powder Feeding, минимум добавок) Юрко стабильно выращивает достойные и эффектные кусты. Я бы его репорты показывал как пример для новичка — что можно сделать из семечки, доступной в ближайшем сидшопе, при минимальном наборе необходимых средств. Вега была долгой. Куст получился очень красивым, впрочем, как всегда.

 7 место (4 балла): blaxxxald

Есть такой тип гроверов, которые основательно подходят к тренировкам и формированию растений. Их кусты всегда выглядят эффектно и имеют симметричный скелет. Это первое, что хочется отметить в репорте . Гров не без проблем, но добротный. Уверен, в следующий раз получится ещё лучше.

8 место (3 балла): С. Хотабыч

Олдовая генетика и олдовый сетап: гров под ДНаЗ 600 Вт и без тренировок. Интересное повествование, связывающее биологические и квантовые процессы — не научно, но кому-то может быть интересно. Хотя я бы предпочёл меньше сгенерированного нейросетью текста и больше сути. А суть такая: куст получился добротным и своим внешним видом демонстрировал мастерство гровера.

9 место (2 балла): Вольфрам

Моё мнение — перемудрил. Понимаю, выращивание не предполагает большой активности: при одном кусте достаточно уделять ему около получаса в день. Как мне кажется, Вольфрам любит творческий и изобретательный подход к грову. Однако в этом грове манипуляции с обрезкой, на мой взгляд, были лишними. Возможно, это и/или проблемы с питанием привели к тому, что соцветия не набрали объёма.

Оформление репорта тоже поругаю, бро. Фильтр на фото, который мешает видеть состояние растения, курсив, зелёный шрифт, выравнивание текста по центру — всё это усложняет восприятие. Ценю твой вклад, бро, но оценка этого репорта будет соответствующей.

10 место (1 балл): Mrgroot420

Гровинг не ради урожая, а ради эстетики и процесса — что-то новенькое для форума. Это круто и похвально. Но не хватило информации по формированию и выращиванию бонсая. Надеюсь, в этом году Mrgroot420 подготовит более подробный репорт, который можно будет использовать как пособие по выращиванию каннабонсая.

1 место (10 баллов): Goodbye

Самый запоминающийся репорт после прочтения. Огромное количество иллюстраций и детальной информации под спойлерами. Отличные фотографии, все тренировки и взаимодействия с растениями продемонстрированы максимально подробно и расписаны поэтапно. Чистый, выверенный репорт без лишних комментариев. Для меня - идеальный пример профессионального грова. Итог полностью соответствует уровню подачи: потрясающий результат.

2 место (9 баллов): Blednaya Milya

Отличный репорт, где каждый пост отличается от предыдущего и нет ощущения шаблонности. Замечательный фотоотчёт, все действия расписаны очень подробно. Чистый стиль, без лишней воды и оффтопа. Отличная подача и отличный результат.

3 место (8 баллов): TyRun

Хорошая генетика и уверенный старт. Эксперимент, заявленный в начале репорта, к сожалению, так и не был доведён до логического завершения. Тем не менее итог получился очень достойным. Замечательный результат.

4 место (7 баллов): Хохлома

Хороший репорт и интересный подход к решению проблемы вытягивания растений на предцвете. Много фотографий с разных ракурсов, грамотное использование спойлеров и минимум лишней информации. Хороший результат и приятное общее впечатление.

5 место (6 баллов): adogop

Стабильно хороший результат на протяжении всего цикла. Однако заметно не хватает фотографий, особенно ближних планов и снимков отдельных растений. Тем не менее итог очень достойный.

6 место (5 баллов): Вольфрам

Подробный репорт с фото, видео, замерами и описаниями. Но по ходу цикла возникают серьёзные вопросы. На 28-й день - непонятная манипуляция с тренировкой. Большую часть веги отсутствует нормальный тургор листьев. Вместо решения проблем гровер обрезает поражённые края листа, аргументируя это улучшением проникновения света внутрь растения. Подход спорный. Итоговый результат, к сожалению, оставляет желать лучшего.

7 место (4 балла): С. Хотабыч

Очень много воды в тексте, но при этом практически отсутствует действительно важная информация, в частности по питанию. Репорт перегружен словами, но беден фактами. Результат средний.

8 место (3 балла): Mrgroot420

Интересная задумка, но гровер практически не показал ни техники, ни самого процесса. За почти год грова информации катастрофически мало. Харвест так и не был произведён. Результат сомнительный, но в рамках допустимого.

9 место (2 балла): blaxxxald

Начиная почти с самой пересадки, у растения постоянно наблюдаются проблемы. Финал получился скомканным и резким, без логичного завершения. А ведь начиналось всё довольно многообещающе. Результат слабый.

10 место (1 балл): Yurko

Очень мало информации о процессе: нет схемы кормления, нет точных сроков веги. Репорт выглядит «непричёсанным». Часть фотографий сделана на грязный объектив. Несмотря на это, итоговый результат получился неплохим, но по качеству подачи - самый слабый репорт в списке.

1 место (5 баллов): Harvi

Великолепный результат, красиво оформленный репорт, много полезной и подробной инфы по культивации в ауте. Видосы — выше всяких похвал.

2 место (4 балла): Вольфрам

Репорт — партизан. Великолепный результат для данной климатической зоны, красивые фото и видео.

3 место (3 балла): adogop

Информативно, много, красиво. Респект за навигацию по репорту.

4 место (2 балла): Доктор Ливси

Жму руку мастера.

5 место (1 балл): Шаман242

Как обычно— много, вкусно, добротно.

Аут мне оценивать и комментировать традиционно трудно, поэтому просто расставил всех по местам чисто из общего впечатления и ощущениям после изучения репортов. Спасибо всем аутдорщикам за красоту и продемонстрированные умения! Всем респект и благоприятствующей погоды!

1 место (5 баллов): Доктор Ливси 2 место (4 балла): Harvi 3 место (3 балла): Вольфрам 4 место (2 балла): adogop 5 место (1 балл): Шаман242

1 место (5 баллов): Вольфрам

Плавучие платформы на 63° с.ш. - уникальная инновация, не встречавшаяся ранее на форуме. Коптер для разведки + моторная лодка - профессиональный уровень безопасности. Отличный выбор сорта, Deep Forest справился с экстремальным климатом при перепадах 15-20°C. Репорт с детальными гайдами (платформы, гроу-бэги, безопасность). Медицинская цель (масло Рика Симпсона). Видеоконтент пушка, но файлы огромные.

2 место (4 балла): Harvi

Шикарный гайд по партизанскому ауту: экипировка (Gore-Tex, Quechua), навигация (GPS, компас), поиск места, маскировка. 103 ореха, растения 3+ метров - масштаб. ~1,8 кг хороших шишек + 4 кг жмыха. Структурированный репорт с навигацией по датам и стильным оформлением. Кинематографичная история с самолётом. Отмечу и безопасность хранения. 

3 место (3 балла): adogop

Простой в подаче, но с рекордным сухим весом в аутдоре: 3,9 кг (17 кустов Нуклеон = 3160 г + Durban 260 г + безымянки 355 г). Есть дегустация каждого сорта с описанием эффекта. Полезное сравнение Нуклеон vs Негоро для сообщества. 38 реакций на итоговый пост - рекорд. Приключения: затопленная деляна, мародёры, лоси, палево.

4 место (2 балла): Доктор Ливси

Самый разнообразный экспериментальный аут: ~10 сортов от 6 сидбанков, 3 локации (город/деревня/дикарь). Уникальный эксперимент с прививкой конопли на хмель (не вышло, но интересно). Народные методы защиты (ловушки для плодожорки). 

5 место (1 балл): Шаман242

Многократный победитель Кубка - безусловный авторитет. Блестящий отзыв о Ниагаре: «лучший автомат из тех, что пробовал». Литературный стиль с дедом Василием. Однако для многократного победителя репорт неожиданно краток (2 стр.): нет веса, нет параметров, 2-я гряда отдана деду без данных. По критериям Кубка - недостаточно содержания.

1 место (5 баллов): Harvi

Лучший! Этот репорт впечатлил меня больше любого индора в кубке. Дело не в количестве кустов — это не главный показатель. Важнее качество, внешний вид растений и итоговый урожай, и здесь всё на высоком уровне. Автор подробно описывает сетап и все манипуляции, делится полезными лайфхаками, например, по использованию вакуумных пакетов после харвеста.

2 место (4 балла): Вольфрам

Аутдор — точно ваша стихия. Каждый год с интересом слежу за репортами из «дикого» аута и каждый раз удивляюсь продуманности подхода. Безопасность здесь на первом месте: маскировка, аккуратная работа, регулярные визиты к растениям. Подробно расписаны подкормки, по итогу — высокие и красивые кусты. Очень содержательный и полезный репорт.

3 место (3 балла): adogop

Хороший репорт с достойным результатом. Много фото, есть пояснения к ним, что облегчает восприятие. Порадовали рекомендации по использованию урожая после харвеста.

4 место (2 балла): Шаман 242 

Мощный урожай впечатляет! Однако репорт местами превращается в личный блог — помимо грова появляются фото цветов, шашлыка и других моментов. Здорово, что автор делится опытом выращивания на своём участке, но это вызывает вопросы по безопасности.

5 место (1 балл): Доктор Ливси

Удачный цикл без плесени и серьёзных проблем, хороший результат. Однако репорту не хватает текстовой части: мало комментариев о процессе и пояснений к фото, из-за чего работа выглядит менее информативной.

1 место (5 баллов): Harvi

Очень понравились гифки и советы по ауту! Тянет на целый гайд. Крайне рекомендую к прочтению тем, кто интересуется аутом. 

Подробное описание каждого шага, куча рекомендаций по экипировке и выбору места, знакомство со вспомогающим сервисом. 

Мне честно было трудно перестать пересматривать гифки. Харви на жёстком стиле. Выделю то, что растения с первых дней жизни жили в ауте, без «детского сада». И это дикий аут. Хард левел. 

2 место (4 баллов): adogop 

Подробное описание, множество фото. Удобная навигация по репорту. Делится советами и своими лайфхаками. Масштаб поражает воображение. Аут дикий, с рассадой тоже не медлил. Зайцы, кабаны, мародёры - все хотят его вкусностей. Не без ошибок, но на то и дробятся делянки. Мастер своего дела. Позитивное повествование и отношение к делу добавляет красок. 

3 место (3 баллов): Вольфрам

Когда я впервые увидела, я закричала от удивления. В хорошем смысле, это сумасшествие. Настолько все придумать и продумать. Ну кудесник, другого слова не подберу! Подробный репорт, сочные картинки и видео. В силу сурового климата автор использует и индорное выращивание на веге, и аут на цветении. Можно ли это назвать читерством? Не думаю, просто другой подход. 

4 место (2 баллов): Шаман242

Очень уютный домашний аут-репорт, много фото клумб и шашлыков. Кусты холёные, как домашние толстые котики. Вот она, добрая рука человека. Репорт не пестрит информацией, там чисто по кайфу всё, без напряга. 

5 место (1 балл): Доктор Ливси

Тоже из разряда уютных домашних-аут репортов. Информации маловато, автор тоже двигается как ему по кайфу. Хорошие жирненькие кустики. Интересные «стелс» сорта. Есть как крохотные кустики, так и целые деревья. 

1 место (5 баллов): Harvi

Бро, ну ты прям выводишь стандарты ведения репортов на новый уровень. Образцовая работа в плане ведения отчёта. По грову тоже всё на уровне. Более сотни растений, трёхметровые «ёлки» и почти 2 кг хорошего урожая.  Нечего добавить. Хорошо, что ты только в ауте работаешь, иначе оба кубка, возможно, пришлось бы отдать тебе. Отдельный респект за собранный репорт в формате PDF. 

2 место (4 балла): Вольфрам

Очень хороший и подробный отчёт. Фотографии с коптера огонь. Полная работа, доведённая до завершения. Видосы тоже добавляют. Хорошая структура: удобно убраны под спойлеры фотки каждого растения. В целом хороший гров, с учётом климата. Интересное решение с плотами. Но всё же высокая влажность на цветении сыграла недобрую шутку.

3 место (3 балла): Доктор Ливси

Бро, классные кусты, интересный отчёт по твоему сезону. Видно, что и с диким и с огородным аутом у тебя нет серьёзных проблем. Классные тёмные шишки на полянке и раскидистый куст на участке. Есть, на что посмотреть. По общему ощущению это скорее твой рабочий дневник, чем конкурсный репорт. Думаю, ты мог бы добавить больше конкретики по своим действиям, полезные советы и фишки. Заключение слабовато в плане финального отчёта и смоук-репорта.

4 место (2 балла): adogop

Размашистый, но очень «полевой» подход. Сильные стороны: успешный гров, достойный урожай, не перегруженный репорт. Однако не хватает образовательной ценности. Можно было бы сделать небольшое исследование, когда заметил проблему «чёрной ножки», например.

Возможно, использование каких-то необычных решений или лучшее качество кустов и стафа сделали бы эту работу сильнее. Оформление репорта можно сделать лучше, особенно фото.

5 место (1 балл): Шаман242

Весьма приятный «огородный» гров. Симпатичные растения, неплохой (на вид) урожай, максимально лёгкий подход к делу. Не хватает элементов именно конкурсной работы: единообразного оформления, разметки репорта, спойлеров. 

Также было бы здорово увидеть какой-то внятный финал, результат по урожаю и выводы автора после проделанной работы.

Здесь у меня оказалось два фаворита и все остальные,. Harvi и Вольфрам — они как две разные школы, как Гриффендуй и Пуффендуй. За Харви говорят его фото и гифки, и видео, и четкая структура. За Вольфрамом — погружение, душевность, хорошие фото и подробности изложения. Тут выбор максимально близкий, и выбор этот субъективен. Все крутые, безызбежно!

1 место (5 баллов): Harvi

Эталонный репортаж по аутдору. Всё предельно качественно оформлено, сфоткано, расписано. На таких репортах учатся, такие репорты уходят в категорию лучших за год. Автор капитальный красавчик, пожалуй, лучший репорт аута в этом году.

2 место (4 балла): Вольфрам

Самый героический / душевный / экстремальный / природолюбивый (Бианки- и Пришвиноподобный) / творческий / самый северный и красивый. Сколько же сил и нервов потрачено на цикл, сколько времени и нервов на оформление и повествование. А эти мувики?! Каждый пост автора стоило ждать, поджигать и погружаться. А понтоны?! Это аплодисменты, длительные притом. Овация. Очень жаль, что не повезло с длительным цветением у DeepForest. Результат получился не супер выдающийся (хотя кому как), но что-то мне подсказывает, что Вольфрам не разочарован этим. По потенциалу было видно, что растения эти могли бы быть и X2 по размеру, и X4 по результату. Заметил также, как за годы участия, автор вырос в плане подачи материала, качество фото и видео (в видеоформате есть куда расти и в стиле графики,но совершенству нет предела). Автор кайфовал от процесса и природы вокруг. Это старая школа. Для меня это 1 место по атмосферности. Но не первое по результату.

3 место (3 балла): adogop

Дядька, видно, что опытный, планировал заранее, как знал, что из сотни выживут единицы. Понравились отчеты и выбор отечественных бридеров. Уловил душевность автора и рассказа. Будто батя на форуме зарегался и с братишками затирает. Выхлоп богат, шишки не супер эстетичны внешне и не супер мощны (по словам автора), плесень и двуногие загубили много невинных душ, но какая, блин, разница? Столько сил потрачено и нервов, что результат дорого стоит. Хвалю автора за освоение программ и видеовставки – с практикой будет еще лучше.

4 место (2 балла): ДокторЛивси

Хорошо и умело, по-опытному, без всяких прибамбасов и финтифлюшек довел до ноября свои деревья и кусты. Смело, что во дворе. Поощряю использование от.бридеров и эксперименты с генетикой, помимо проверенных. В целом всё ок, я не притязательный читатель – на некоторые моменты закрываю глаза. Еще оценил ход автора – запилить летний репорт зимой. Щипнуть кусочек лета в Новый Год – всегда приятно.

5 место (1 балл): Шаман242

Отличное повествование, шикарный первый харвестный ряд. Однако есть незаконченность, о которой сожалеешь. Жаль, что не до конца. Было бы окончание – было бы больше баллов и выше место. В общем, не хватило. Потенциал отличный.

1 место (5 баллов): Harvi

Всё на высоте: и оформление, и кусты. Объёмы выращенного просто впечатляют — топовая делянка. Уверен, этот репорт вдохновит многих на аутдорное приключение: гровер постарался над подачей и щедро делился знаниями.

2 место (4 балла): Вольфрам

Если за индорный репорт я поругал Вольфрама, то за аутдорный — выскажу своё восхищение. В ауте замороченность в подходе более чем уместна — само предприятие вырастить кусты в таком месте этого требует.

В прошлом году, оценивая репорт Вольфрама, я уже отмечал его подход, использование лодки и квадрокоптера, но тогда внешний вид кустов был не столь убедителен, как сейчас. В этот раз в этом аспекте всё в порядке, и репорт займёт своё место среди легендарных аутдорных отчётов.

Респект за такой сложный аут и за то, что охотно делишься опытом, вдохновляя сообщество.

***

Честно говоря, по следующим участникам аута сложно высказываться после чтения репортов Вольфрама и Harvi. У всех замечательные кусты, видно скилл и опыт. Но репорты оформлены уже не так круто, да и информации маловато…

3 место (3 балла): adogop

У adogop есть навигация по темам — участник позаботился об удобстве читателя. Полезная информация и советы тоже присутствуют. За это — третье место.

4 место (2 балла): Доктор Ливси

Красивые кусты. Но информации маловато — хотелось бы больше подробностей.

5 место (1 балл): Шаман242

Понимаю: из года в год делать репортажи на форуме может надоедать. И тем не менее спасибо старой гвардии в лице Дока и Шамана за то, что продолжают рассказывать о своём аутдорном сезоне.

Harvi и Вольфрам сильно задрали планку качества в оформлении репортов. Надеемся, что к сезону 2026 вы найдёте вдохновение и время поделиться более подробным рассказом о своём новом сезоне.

1 место (5 баллов): Harvi

Отличный репорт с шикарной подачей. Самый запоминающийся по контенту: фото и видео на высоте, всё коротко, чётко и по делу. Репорт читается легко и с удовольствием. Восхитительный результат.

2 место (4 балла): Вольфрам

Визуально очень сильный репорт, особенно начиная с высадки в аут. Помню, как читал его онлайн и буквально восхищался видами, которые показывал гровер. Было ощущение, будто сам совершаешь путешествие на деляну вместе с ним - непередаваемое чувство. Результат неплохой.

3 место (3 балла): Доктор Ливси

Хороший репорт, особенно запомнился вотермэлон - получилось настоящее дерево. Большое количество разных сортов добавляет интереса и разнообразия. Очень хороший результат.

4 место (2 балла): adogop

Читать репорт было тяжеловато из-за обилия комментариев. Также не хватило фотографий шишек крупным планом. Тем не менее итоговый результат отличный.

5 место (1 балл): Шаман242

Неплохой репорт без ярко выраженных сильных или слабых сторон. Хороший, стабильный результат.

1 место

Cannado — сидшоп, которому доверяют уже 12 лет. Надёжность, анонимность, гарантия и лучшие генетики от 25 мировых сидбанков, бонусы, акции и отличные цены. 

Advanced Nurtients — №1 среди производителей гидропонных удобрений. 

Приз для победителя 1 места: 

2 место

E-MODE — производитель устройств для автоматического ухода за растениями, контролирующих полив, питание и климат, делая выращивание простым и эффективным.

Rastarasha — сидшоп с широким выбором коллекционных семян от лучших сидбанков, заслуживший доверие гроверов с 2011 года.

Приз для победителя 2 места: 

3 место

Terra Aquatica — международный производитель удобрений для гидропоники, почвы и кокосового субстрата, обеспечивающий стабильный рост и высокий урожай для профессионалов и новичков.

SeedStockers — международный сидбанк с богатой коллекцией фотопериодических и автоцветущих сортов, ориентированный на стабильность и качество.

Приз для победителя 3 места: 

Призы от генерального спонсора Лучший Индор

Победители 1, 2 и 3 мест получат наборы удобрений Simplex на сумму 10 000 ₽.

Simplex — российский производитель органо-минеральных удобрений и субстратов для прогрессивного растениеводства.

1 место

Doctor's Choice — легендарный бренд автоцветущих и фотопериодических семян с гарантированной стабильностью, высокой урожайностью и мощным эффектом.. 

Orange Tree — российский производитель удобрений и добавок для растений.

Приз для победителя 1 места: 

2 место

Семяныч — крупнейший сидшоп в СНГ с 2012 года, предлагающий топовую генетику.

Delicious Seeds — производитель семян каннабиса с разнообразными сортами, ориентированных на качество и стабильность урожая.

Приз для победителя 2 места: 

3 место

CANNA — производитель удобрений, стимуляторов и субстратов для почвы, кокоса и гидропоники, с акцентом на качество и научный подход.

Портал — мерч Dzagi для гроверов и любителей канна-культуры.

Приз для победителя 3 места: 

Призы от генеральных спонсоров

Сидбанк вручит победителям аутдора по набору премиальных автоцветущих семян (3 пачки) на сумму 10 000 ₽.

Fast Buds — легендарный американский сидбанк, известный своими стабильными и мощными автами.

Упаковка Tutankhamon x Runtz fem (Gold Line) 5 seeds от Pyramid Seeds для blaxxxald.

Промокод от Семяныч на 5 000 рублей для Хохлома

На выбор пачка на 3 семян из лимитированной коллекции Cali Buds: Pineapple express auto или Snoop dog OG + мерч для Yurko

1 место

Mavericks Genetics — американский сидбанк с отборной калифорнийской генетикой.

Just Grow — производитель LED-светильников для эффективного выращивания растений.

Призы: 

2 место

Nyota — LED-светильники полного спектра для стабильного роста растений с низким нагревом и высокой надёжностью.

Генплан — сидшоп с акцентом на безопасность, конфиденциальность и удобную покупку семян от популярных сидбанков.

Призы: 

3 место

DzagiGrow — первый в России гроушоп с большим выбором товаров, готовыми комплектами, консультациями и быстрой доставкой.

Sovoc — сидшоп с широким ассортиментом семян от известных сидбанков, удобной системой скидок и онлайн-консультациями.

Призы: 

IZI молодой сидбанк с неприхотливыми и доступными семенами для гроверов.

Terra Aquatica — международный производитель удобрений для гидропоники, почвы и кокосового субстрата, обеспечивающий стабильный рост и высокий урожай для профессионалов и новичков.

Призы для «Лучшей гидропоники»: 

Rastarasha — сидшоп с широким выбором коллекционных семян от лучших сидбанков, заслуживший доверие гроверов с 2011 года.

CANNA — производитель удобрений, стимуляторов и субстратов для почвы, кокоса и гидропоники, с акцентом на качество и научный подход.

Призы для номинации «Лучший микрогров»:

Green House Seed Company — международный сидбанк с надёжной генетикой и уникальными сортами с яркими ароматами и вкусом.

Growerline — магазин оборудования для домашнего и профессионального выращивания растений.

Призы для номинации «Битва за респект»: