Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Ученые оценили влияние легализации рекреационного каннабиса на ожирение

Исследователи из Университета штата Северная Дакота отслеживали уровень ожирения в штате Вашингтон с 2002 по 2018 год. Результаты исследования «Облачно, возможны перекусы: оценка влияния легализации рекреационной марихуаны на ожирение» были опубликованы в журнале Health Economics.

106734226-1602087390151-gettyimages-1197357587-cr_kiva191117-242581-01.jpeg

Ожирение в США, возможно, представляет собой самую серьезную «эпидемию» в области здравоохранения за последнее столетие. Авторы исследования уверены, что недавние законодательные изменения, разрешающие использование марихуаны в рекреационных целях, обусловливают необходимость лучшего понимания взаимосвязи между употреблением каннабиса и его влияния на ожирение. 

Исследователи изучают эту взаимосвязь, используя подход синтетического контроля, чтобы изучить влияние легализованного доступа к рекреационному каннабису на уровень ожирения, сравнивая штат Вашингтон с искусственно сконструированным контрфактическим. Данные исследования работают не с фиксированными «фактами» (как традиционная историческая наука), а с альтернативными сценариями, не ставя под сомнение традиционную историческую хронологию. В итоге научной работы исследователи обнаружили, что легализация рекреационной марихуаны не привело к увеличению показателей ожирения и, вероятнее всего, привело к снижению этих показателей.

Исследователи уверены, поскольку всё больше штатов стремятся к декриминализации, расширению использования марихуаны в медицинских и рекреационных целях, данные выводы дают важные сведения о современной политике в отношении наркотиков.

С распространением легализации всё больше исследователей проверяют давние теории о том, как каннабис действительно положительно влияет на потребителей. Например, другое исследование, проведенное в 2016 году, показало, что у потребителей каннабиса в Швеции риск развития диабета второго типа несколько ниже, чем у тех, кто его не употребляет. А совсем недавнее исследование позволило развенчать миф о том, что каннабис делает людей ленивыми и немотивированными.  

_____________________

Кажется, благодаря этому исследованию мы стали на шаг ближе к пониманию того, как Снуп Догг все эти годы поддерживал свою стройную фигуру.

Источник: National Library of Medicine, Leafly

Еще почитать:


Ссылки на все ресурсы Dzagi
DzagiNews
Нашли ошибку?

Успех! Найденная ошибка зафиксирована и отправлена, совсем скоро она будет еще и исправлена!

Реклама






Обратная связь

Рекомендуемые комментарии

Комментариев нет



Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Похожие статьи

Исследователи говорят, что дело не только в «слабой силе воли». Трава меняет химию мозга. Чем раньше человек начал и чем выше дозы, тем сильнее эти изменения.

Для Васи вывод простой. Если куришь редко и с головой, риск меньше. Если жаришь каждый день с подросткового возраста, есть шанс превратиться в человека, которого радует только следующий косяк.

Эффект проявился уже через 6 недель и держался всё время наблюдений. Побочек серьёзных почти не было: сухость во рту, дневная сонливость и лёгкий кайф. К концу исследования половина участников отвалилась, но не из-за плохого самочувствия, просто не отвечали на звонки. Учёные говорят: цифры хорошие, но до клинически значимого порога чуть не дотянули, нужны более строгие испытания с плацебо.

Вывод такой: каннабис с ТГК умеренно снижает хроническую боль и помогает лучше спать. КБД в чистом виде пока показал слабые результаты. Побочки есть, но в основном лёгкие: головокружение, сонливость, сухость во рту. Серьёзных проблем при коротких курсах не выявили. Главная загвоздка в том, что большинство исследований маленькие и короткие, так что долгосрочные эффекты пока толком не изучены.

Оказалось, что на таких дозах псилоцибин работает не через мозг, а через печень, блокируя определённый серотониновый рецептор. Он убирает «токсичные» жиры, восстанавливает клетки поджелудочной и даже укрепляет мышцы. Учёные считают псилоцибин перспективным кандидатом для лечения ожирения и диабета 2 типа. 

Ключевой вывод: именно умеренные потребители показали лучшие результаты и по объёму мозга, и по когнитивным тестам. Гиппокамп, главная область памяти, у них сохранялся лучше, чем у тех, кто не употреблял вовсе. Учёные подчёркивают: речь не о том, что трава «лечит» мозг, а о том, что умеренное потребление может помогать сохранять его в форме с возрастом. Результаты не были однозначно позитивными для всех зон, но общая картина обнадёживает.

Из 29 проверенных обзоров по канна-терапии боли в 10 нашли этот трюк. Исследователи использовали разные уловки: игнорировали положительные результаты, пугали «неизвестными рисками» и добавляли страшилки про побочки даже там, где их не изучали. Причина проста: некоторые журналы не любят публиковать хорошие новости про траву, и авторы подстраиваются под это.

Для пациентов это плохие новости: из-за такого подхода доступ к рабочим методам лечения откладывается на годы. Но теперь, когда проблему назвали по имени, редакторам придётся внимательнее проверять выводы обзоров.

Причины такой разницы пока не ясны. Возможно, мужчины курят чаще и больше, что приводит к негативным последствиям, в то время как женщины, употребляя реже, получают больше позитивных эффектов.

Интересно, что пары, где один партнёр курит значительно больше другого, в целом менее счастливы. Учёные считают, что совместное употребление способствует общему досугу и укрепляет связь, а расхождения во взглядах на траву могут портить отношения.

Каннабис набрал всего 32 балла и оказался в середине списка, а псилоцибиновые грибы стали самыми безопасными с жалкими 3 баллами. При этом корреляция между реальным вредом и тем, как вещества классифицированы в законе, оказалась отрицательной (-0.26).

Проще говоря: закон карает не за реальный вред, а по непонятной логике полувековой давности. Учёные призывают заменить карательный подход на стратегии снижения вреда, основанные на науке, а не на страхах.

  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!