Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

СМИ манипулируют сознанием: mj не наркотик

В России такое представить невозможно, а в Америке журналами о марье никого не удивишь. Несмотря на то, что во многих штатах распространение и употребление mj — дело подсудное, за распространение информации об этом растении и об употреблении травки никого не наказывают. Поэтому журналов для любителей травы в США великое множество. А вот сугубо женский журнал о марихуане появился совсем недавно — и это шедевр. «Лента.ру» выяснила, зачем женщинам отдельный журнал о mj, о чем в нем рассказывают и почему за ним будущее.

 

 

 

История изданий о марихуане насчитывает более 40 лет. В 1974 году, на волне усталости от войн и расцвета хиппи, вышел журнал High Times для ценителей каннабиса, которому было суждено стать культовым. High Times посвящен легким наркотикам, а его главной героиней на протяжении многих лет была конопля во всей красе — ее селекция, выращивание, применение, свойства и эффекты, медицинские исследования. Читателям доказывают, что марихуана не так опасна, как ее малюют, и дают советы по разведению наркотических растений в домашних условиях.

 
По стопам High Times пытались идти множество изданий по всему миру. Были свои экземпляры и в России — к примеру, журналы «Гровер» и «Трава». Однако с некоторых пор разговоры о марихуане в положительном ключе приравниваются к нарушению закона. В сущности, каннабис в России можно только ругать, а на этом журнал не построишь.
 
Тем временем в Америке конопляная периодика совершила очередной виток и вышла на принципиально новый уровень. Появились издания, настаивающие на том, что употребление травки не просто допустимо, но и вовсе может стать атрибутом чистого творчества и престижа. Так родился Gossamer — журнал «для тех, кто тоже употребляет гашиш». Между прочим, не возводя это в культ и не выпячивая, а спокойно демонстрируя, как марихуана вплетается в современный образ жизни. Вопреки заскорузлым предрассудкам о потребителях каннабиса, делают Gossamer не безмозглые торчки, а образованные и успешные молодые люди с опытом в журналистике и digital — Верена фон Пфеттен и Дэвид Вайнер.
 
 
Gossamer не только и не столько про гашиш, сколько про людей — драйверов креативной индустрии. Они нашли себя, развивают свое дело и осознают не только социальную ответственность, но и ответственность перед планетой, а потому многие из них ведут ответственный «зеленый» образ жизни. Гашиш они употребляют, чтобы снять напряжение. Одна из героинь номера — сценарист «Восьми подруг Оушена» Оливия Милч — подчеркивает, что не приемлет употребления наркотиков. Глядя на отца, страдавшего от алкоголизма и героиновой зависимости, она дала себе зарок никогда не пробовать наркотики и не забываться спиртным. Когда со страниц издания, лояльного к конопляной культуре, звучат такие признания, марихуана точно не выглядит злом.
 
Наполнению Gossamer могут позавидовать издания, далекие от марихуановой тематики. На его страницах выходят рассказы и эссе, статьи о путешествиях и еде. На сотрудничество с журналом легко соглашаются художники и дизайнеры, поскольку им предоставляют полную свободу и площадку для визуальных экспериментов. Gossamer как будто и не про коноплю вовсе, а про мирное созидание.
 
 
Впрочем, его издатели не только мыслят себя как миссионеры, но и рассчитывают на вполне конкретную финансовую выгоду. До недавнего времени рекламодатели неохотно сотрудничали с журналами про каннабис. Теперь, когда марихуана полностью или частично легализована в более чем 20 американских штатах, каннабис перестал быть неудобным, и настроения компаний поменялись. Некогда маргинальный High Times в июне 2017 года был продан частной инвестиционной компании Oreva Capital за 70 миллионов долларов.
 
«Рынок огромен, недооценен и недопонят, и я думаю, что все мы находимся под влиянием многолетних стереотипов о потребления каннабиса», — в октябре того же года говорил сооснователь крупного нью-йоркского маркетингового агентства Precision Strategies Тедди Гофф. Спустя месяц на пока еще толком не сформированном рынке появился игрок, который застолбил нишу женского глянца: журнал «Брокколи».
 
«Брокколи» — эстетический взгляд на марихуану. Здесь травка — не наркотик, а арт-объект, феномен, влияние которого на массовую культуру изучают авторы издания. По признанию создательницы «Брокколи» Ани Шарбоне, ей хотелось создать такой журнал о каннабисе, который можно оставить на журнальном столике, когда в гости приходит мама. Никаких бонгов и укуренных дебоширов, зато множество цветочных композиций, буйство зелени и торжество простой, естественной, нежеманной женственности.
 
 
У Шарбоне действительно получилось не стыдно. Большое внимание она уделила визуализации проекта. С точки зрения оформления «Брокколи» — это плавные клипы Ланы Дель Рей, обрамленные шедеврами флористики и разбавленные высокохудожественными мемами с котиками. Понятная и одновременно изящная визуализация привлекла известных флористов, которым стало любопытно поэкспериментировать с ускользающей красотой листьев конопли, которые моментально увядают после срывания с куста.
 
Создателю журнала Ане Шарбоно принципиально было не просто красиво рассказывать о марихуане, а говорить именно с женской аудиторией. Ей хотелось сломать стереотип, что травка — для парней. В результате под красивой обложкой появились интервью с активистками, выступающими за легализацию марихуаны, и просто красивыми и успешными женщинами, разрушающими мнение о том, что травку употребляют только забитые маргиналы с невысоким интеллектом, забивающие косяк в гараже или на треш-вечеринках.
 
«Брокколи» берет интервью у настоящих марихуановых визионеров. В одном из последних номеров появились интервью с внучкой Боба Марли Донишей Прендергаст, певицей, актрисой и активисткой, выступающей за «легалайз», и калифорнийкой Николь Гонзалес с эталонным Instagram-профилем. Как заправская Instagram-блогерша Гонзалес занимается спортом и выглядит идеально, пропагандирует здоровый образ жизни, много путешествует и получает удовольствие от жизни. Как любительница травки, не имеет проблем с нервами и просто не напрягается. Она не расстается с самокруткой ни на калифорнийских пляжах, ни при путешествии по одной из самых красивых трасс мира Pacific Coast Highway, ни рассекая по дюнам Fort Ord Dunes State, ни веселясь в клубе.
 
Чтобы переломить стереотип о потребителях каннабиса, легальные продавцы марихуаны готовы тратить миллионы долларов. Весной 2018 года крупнейший розничный продавец травки в Южной Калифорнии — MedMen — выделил два миллиона долларов на рекламную кампанию, призванную реабилитировать имидж потребителя каннабиса, изрядно подпорченный в 1970-х годах, когда травка ассоциировалась с девиантами, которых ничто, кроме марихуаны, не интересовало. MedMen взвалил на себя миссию выдавить из массового сознания крепкую ассоциацию потребителя марихуаны с «укурком». Распространителям травы очень не любо это слово, вокруг его отрицания они и построили свою кампанию. На плакатах были размещены промытые и ясные портреты представителей разных профессий, а рядом зачеркнуто слово «укурок». «Не укурок, а офицер», «Не укурок, а актер», «Не укурок, а дизайнер» — гласили рекламные плакаты. Суть рекламной компании — продемонстрировать, что марихуану для разных целей могут употреблять люди, которых ты уважаешь. Ими могут быть твои соседи, босс или бабушка.
 
 
«Пора уже отойти от ярлыков, которые не отражают реалии сегодняшнего дня», — призывает директор по маркетингу MedMen. Журнал Adweek называет кампанию самой значительной акцией по восстановлению репутации травки.
 
Пока она ограничивается рекламными щитами в Беверли-Хиллз и вдоль автострады Санта-Моники в Лос-Анджелесе. MedMen хотели закупить рекламные площади в крупных средствах массовой информации, однако серьезные издания пока воздерживаются от рекламы некогда запрещенного продукта, опасаясь имиджевых рисков. Но в компании на сотрудничество с традиционными СМИ смотрят оптимистично. Представитель площадки утверждает, что в ходе непрекращающихся переговоров заметные игроки медиарынка постепенно меняют свое отношение к каннабису как объекту рекламы. А значит, недалек тот час, когда реклама марихуаны в респектабельных СМИ не будет никого удивлять.
 
Источник: lenta.ru

Ссылки на все ресурсы Dzagi
DzagiNews
Нашли ошибку?

Успех! Найденная ошибка зафиксирована и отправлена, совсем скоро она будет еще и исправлена!

Реклама






Обратная связь

Рекомендуемые комментарии

В журнале «трава», меня иронично веселила рубрика: «ответы на письма, читателей», почему-то всегда приходил к выводу, что такие «письма»... это «эссе» каких-то тупых тинейджеров «рэперов», прокуривших свои /и не только/ учебники по литературе!!!

Так что, журнал «Трава» в своей основе /по количеству в нём листов / был скорее всего каким-то рекламным и совершенно не серьёзным!!! /«школьным»))

И ещё, лично меня вызывают недоумения-это фотографии людей /как фото с девушкой «Мальвиной» выше/ с большими, даже огромными джойнтами!

Всегда хочется спросить, а что вы там курите господа... «ботву»!?

Ибо таким «косым» да с добрым «индичным» /да хоть с «сативным»/ сортом «Мj», можно «уложить» человек наверно десять!

Или у них толерантность такая или опять же фото для «глянца»!?

А если «толер», так может тогда Русского самогона!? (стукнуло чтобы по безмозглой бошке... /шутка/

Изменено пользователем maysterr

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть те СМИ, что хвалят шмаль сознанием не манипулируют? Блин, это смешно. Запомните, принадлежность к классу химических веществ не зависит от вашего мнения.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В журнале «трава», меня  иронично веселила рубрика: «ответы на письма, читателей», почему-то всегда приходил к выводу, что такие  «письма»... это «эссе» каких-то тупых тинейджеров «рэперов», прокуривших свои /и не только/  учебники по литературе!!!

Так что,  журнал «Трава» в своей основе /по количеству в нём листов / был скорее всего каким-то  рекламным и совершенно не серьёзным!!! /«школьным»))

И ещё, лично меня вызывают недоумения-это  фотографии людей /как фото с девушкой «Мальвиной» выше/ с большими, даже огромными джойнтами!

Всегда хочется спросить, а что вы там курите господа... «ботву»!?

Ибо таким «косым» да с добрым «индичным» /да хоть с «сативным»/ сортом «Мj», можно «уложить»  человек наверно десять!

Или у них толерантность такая или опять же фото для «глянца»!?

А если «толер», так  может тогда Русского самогона!? (стукнуло чтобы по безмозглой бошке... /шутка/

конечно фото для глянца. большой косяк смотрится эффектнее, чем пипетка с кропалем бошки.

а про рубрику, так это свои журналисты пишут сами журналу письма и сами же на них отвечают. че как дети в самом деле :sm:

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть те СМИ, что хвалят шмаль сознанием не манипулируют? Блин, это смешно. Запомните, принадлежность к классу химических веществ не зависит от вашего мнения.

Бро по телеку продолжают рекламировать пиво, только сейчас безалкогольное. Но разве это не манипуляция сознанием? Мы живём в эпоху капитализма, а эта хня в своей основе и предполагает подмену понятий о жизни и её ценностях. Каждый человек заслуживает право выбора и самоопределения. Почему к геям нужно относится толератно а к марихуанне сугубо негативно? Таких примеров миллион. Или среди богатых, чиновников, служителей порядку нет планокуров? Васю отмажет папа, а петя поедет загорать за косяк в кармане. Нас лишили всех свобод, разве это не тюрьма, когда ты ограничен в своих правах? Тут можно долго философствовать, толку от этого мало. Но это не значит что у всех должно быть одно мнение и одна позиция. Иначе из этого мира исчезнут художники, писатели, учёные. У Галилео тоже были тёрки с церковью, чуть ли не колдуном считали,  а спустя сотню лет признали что он был прав. Такой мир, такая жизнь, но мы должны, просто обязаны отстаивать свою позицию и свои интересы, тем более если это никому не вредит. Всем мир!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сейчас вон и без ганьжи идет какой то гипноз  по телевизору вон взять два чудных канала стс и рен-тв там тоже как реклама так круги бегут от середины к краям на желто красном фоне под е-банутю озвучку  или еще одна мне реклама нравится Уюта на синем фоне и подача такая по радио идет прослушайте рекламу уюту и тишина видать там тайная информация сразу в подсознание врывается )

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про гомосеков ты не спроста упомянул видимо...

Ну если тебя сильно волнует эта тема, мы можем поговорить об этом. Хотя я не рекомендую  тебе увлекаться подобными вещами!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В журнале «трава», меня  иронично веселила рубрика: «ответы на письма, читателей», почему-то всегда приходил к выводу, что такие  «письма»... это «эссе» каких-то тупых тинейджеров «рэперов», прокуривших свои /и не только/  учебники по литературе!!!

Так что,  журнал «Трава» в своей основе /по количеству в нём листов / был скорее всего каким-то  рекламным и совершенно не серьёзным!!! /«школьным»))

И ещё, лично меня вызывают недоумения-это  фотографии людей /как фото с девушкой «Мальвиной» выше/ с большими, даже огромными джойнтами!

Всегда хочется спросить, а что вы там курите господа... «ботву»!?

Ибо таким «косым» да с добрым «индичным» /да хоть с «сативным»/ сортом «Мj», можно «уложить»  человек наверно десять!

Или у них толерантность такая или опять же фото для «глянца»!?

А если «толер», так  может тогда Русского самогона!? (стукнуло чтобы по безмозглой бошке... /шутка/

За 70 млн долларов продали High Times, мне за готовый проект журналов Гровер и Трава Олег Види заплатил столько же, сколько Грегу Грину за Библию Каннабиса, книгу, которую его Прибалтийская типография печатала ранее, то есть я получил 0, а он вместо того чтобы подарить украденный проект людям, Види сделал из него по большей части проект любительский, рекламный и коммерческий, позор ему.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Похожие статьи

Мозг просто убавил тебе громкость. Механика CB1

В мозге есть приёмники, за которые цепляется ТГК, их называют CB1. Когда ТГК приходит каждый день, мозг решает, что сигнала слишком много, и часть приёмников убирает.

У тех, кто курит ежедневно, их в коре примерно на пятую часть меньше, чем у некурящих. Кайф никуда не пропал. Пропало то, чем ты его ловишь.

Насыпать больше уже не поможет. Частая ошибка

Убавленная «громкость» не зависит от того, сколько ты насыпал. Больше стаффа — это больше расход, больше тумана в голове и та же пустота вместо эффекта. Плюс горло, плюс кашель, плюс деньги.

Единственное решение, которое реально что-то меняет, — это пауза.

Три пункта — и это точно про тебя. Проверь себя

куришь, чтобы стало нормально, а не хорошо; утренний косяк больше не исключение; не помнишь, когда смеялся с травки; поднимаешь дозу каждые пару месяцев; от мысли «неделю без» уже раздражаешься.

Сорок восемь часов уже что-то меняют. Сроки перерыва

Т-брейк — это сокращение от английского tolerance break, то есть перерыв на сброс привыкания. По-русски — просто перерыв.

48 часов: приёмники начинают возвращаться; 2 недели: рабочий срок для большинства; 4 недели: полный сброс до исходного состояния.

Пик приходится на вторые сутки потери. Первая неделя

Плохо засыпаешь, снятся длинные и яркие сны. Это не крыша едет: ТГК подавляет фазу сна со сновидениями, и без него мозг отыгрывается за все месяцы разом.

дни 1–2: злишься на ровном месте; дни 2–6: пик, сон и сны; дальше: отпускает, к 2–4 неделе выравнивается; сон настраивается дольше остального.

Самый простой способ — это убрать из дома. Как пережить

назначь дату конца, а не «пока не надоест»; занимай вечера, срывает именно вечером; двигайся до пота, это чинит сон; убери кофе после обеда; скажи кому-то, что ты на паузе.

Сменить сорт — это ещё не пауза. Что не считается

другой сорт: приёмники те же самые; вейп или еда вместо дыма: тот же ТГК; «только по выходным», но по три дня подряд; заменить траву алкоголем: это размен.

После паузы бери втрое меньше. Как вернуться

Первый раз после паузы может накрыть так, что вспомнишь молодость. Дальше главное правило: важно не сколько, а как часто.

Курение раз-два в неделю держит эффект годами, каждый день — съедает его за пару месяцев.

Пауза выходит дешевле, чем гонка. Итог

Короткий перерыв на три-пять дней раз в пару месяцев не даёт довести до состояния «ничего не берёт». Это дешевле и приятнее, чем бесконечно поднимать дозу.

А если куришь по медицинским показаниям, про перерыв сначала поговори с врачом.

Автор: 8BARBARISM

Еще почитать:

Синдром отмены — что делать?! Когда увлечение каннабисом становится зависимостью — мнение сообщества Dzagi 8 добавок, которые чинят эндоканнабиноидную систему без травы

Что это за препарат

Цитиколин (CDP-холин) — это промежуточное соединение в синтезе фосфатидилхолина, основного структурного компонента мембран нервных клеток. По сути он даёт мозгу «стройматериал» для восстановления нейронных мембран и работает сразу на нескольких уровнях: повышает плотность дофаминовых и ацетилхолиновых рецепторов, защищает нейропептиды и тормозит гибель клеток вблизи зоны повреждения. Отсюда и его основная направленность — сосудистые и возрастные когнитивные нарушения.

На что и на кого он влияет

Действие подтверждено объективными методами: по данным ОФЭКТ цитиколин улучшает перфузию в зоне Брока, лобных извилинах и теменной доле, а по спектроскопии — поднимает энергозарядку нейронов. Клинически он улучшает показатели по шкалам MMSE и MoCA и сокращает латентность вызванного потенциала P300 — нейрофизиологического маркера когниции. Изучен при хронической ишемии мозга, сосудистой деменции и нейродегенеративных заболеваниях.

Как принимают: длительно внутрь

Главный практический плюс — удобная пероральная форма для долгого курса. Цитиколин растворяется в воде и усваивается при приёме внутрь более чем на 90%, что сопоставимо с внутривенным введением. В крови он достигает пика примерно через час после приёма. Именно длинный домашний этап (от полугода) закрепляет результат и повышает приверженность лечению.

Как принимают: короткий курс инъекций/капельниц

В ряде протоколов старт делают через введение в вену, а затем переводят пациента на раствор внутрь. Так, в офтальмологии применяется схема: 5 дней внутривенных капельниц, после чего — переход на приём внутрь, чтобы снизить лекарственную нагрузку на пожилых пациентов. То есть парентеральная форма здесь — временный стартовый этап, а не пожизненная необходимость.

Отличие от церебролизина

В отличие от цитиколина, церебролизин — это смесь пептидов, которая разрушается в желудке, поэтому таблетированной формы у него в принципе не существует, и выбор формы там сделан за пациента. Цитиколин же даёт свободу: тот же эффект доступен и в удобной пероральной форме. Подробнее про церебролизин — в нашем прошлом материале. 

Доказательная база по когниции

Здесь цитиколин выгодно отличается от ноотропов, у которых за душой пара мелких работ. При хронической цереброваскулярной патологии комплексная схема с цитиколином в дозе 1000 мг в сутки в течение месяца показала высокую эффективность в коррекции сосудистых когнитивных расстройств. По данным исследований, нейропротекторный эффект и улучшение памяти сохраняются до 6–12 месяцев, в том числе у молодых людей с астенией на фоне стресса. А при полушарном ишемическом инсульте через полгода приёма достоверно росли показатели MMSE, MoCA и сокращалась латентность потенциала P300. Оговорка для честности: часть исследований проведена при поддержке производителей, а бытовую повседневную активность против плацебо цитиколин так и не улучшил.

Механизм: энергия и защита нейрона

Когда понятно, как именно работает вещество, доверие к нему выше. У пожилых полтора месяца приёма поднимали в лобной доле уровень фосфокреатина примерно на 17% и АТФ на 14% — то есть по данным спектроскопии росла энергозарядка нейронов. Параллельно цитиколин тормозит гибель клеток: снижает активность каспазы-3 и фактора фрагментации ДНК, работая как мембранопротектор и антиоксидант.

Польза для зрения при глаукоме

Сетчатка и зрительный нерв — это продолжение мозга, поэтому цитиколин заинтересовал офтальмологов. При первичной открытоугольной глаукоме он замедлял прогрессирование дефектов поля зрения и благоприятно менял маркеры гибели клеток. В работе на 40 пациентах приём повышал остроту зрения, улучшал показатели периметрии и качество жизни. Важно: это дополнение к основному лечению (снижению внутриглазного давления), а не его замена — заявлять цитиколин как «средство от слепоты» нельзя.

Всё решает задача

Ни один плюс не делает цитиколин универсальной «таблеткой для ума», и в этом суть трезвого взгляда. Он реально помогает при сосудистых и возрастных когнитивных нарушениях, при недементных проблемах на фоне болезни Паркинсона (поднимал суммарный балл MMSE с 27,2 до 28,7) и в реабилитации после инсульта. Но он не улучшает бытовую самостоятельность против плацебо и не работает в острейшей фазе инсульта и при тяжёлой травме — что логично для препарата, рассчитанного на длительный курс, а не на реанимацию.

Итог

Цитиколин оправдан при хронических когнитивных нарушениях (в том числе на фоне хронического потребления ТГК), в возрасте, при сосудистых рисках и как поддержка зрения при глаукоме; как замена лечения острых катастроф мозга или гарантия гениальности — уже нет.

Источники:

Спойлер

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30874524 ключевая статья исследование по цитиколину при инсульте https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27029452 эффективность безопасность цитиколина https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37994884 нейропротекция при остром инсульте https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28635796 исследование когнитивных исходов после инсульта https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40879234 механизмы действия восстановление https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39221499 клиническое исследование цитиколина https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36544369 данные по неврологическому восстановлению https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11796739 исследование или метаанализ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12468781 исследование нейропротекции https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35611895 современный обзор/исследование эффективности https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33978188 клинические данные по применению https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38905051 недавнее исследование исходов лечения https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38524067 недавнее исследование по цитиколину https://www.cochrane.org/ru/evidence/CD013066 систематический обзор Cochraneобобщает доказательную базу по цитиколину при остром ишемическом инсульте русские по неврологии https://www.mediasphera.ru/issues/zhurnalnevrologiiipsikhiatriiimsskorsakova2/2012/32/ https://www.mediasphera.ru/issues/zhurnalnevrologiiipsikhiatriiimsskorsakova/2016/2/ https://www.mediasphera.ru/issues/zhurnalnevrologiiipsikhiatriiimsskorsakova/2016/6/ https://www.lvrach.ru/2007/08/4716445 клиническая статья по неврологии

Автор: Danzel

Еще почитать:

Церебролизин — один из лучших помощников в восстановлении памяти после ТГК. Почему? Самые полезные добавки для активных потребителей ТГК Вредные стоунерские привычки, которые мы поддерживаем

Привет, камрады. С вами Varden, и сегодня поговорим о каннабидиоле через призму свежих исследований и обзоров, чтобы увидеть честную картину по КБД на сегодняшний день.

Один из главных двигателей медкан-направления оказался в странном положении. Во-первых, это наиболее известный и популярный каннабиноид после ТГК. Его добавляют в масла, капсулы, мармеладки, косметику, вейпы и даже товары для животных. Вокруг него давно сформировался образ мягкого натурального средства.

Причём едва ли не универсального. КБД предлагают:

Для облегчения тревоги, боли, стресса Для снятия «отходняков» Для улучшения сна

А также для ещё десятка состояний, которые удобно перечислять на красивой этикетке.

С другой стороны, КБД — не просто модная wellness-добавка из мира «всего натурального», а реальное лекарственное средство. Его фармацевтическая форма имеет доказательную базу для ряда случаев.

Тут и начинается путаница, ведь препарат с контролируемой дозировкой, используемый под врачебным контролем, не равнозначен пузырьку с маркетплейса. При этом реальный практический опыт имеет место быть. Я сам принимал КБД-масла, чувствовал от них эффект и тратил на них деньги.

Даже подготавливая эту статью, я не изменил мнения о том, что КБД в целом интересная штука. Но всё же стоит различать:

«Кажется, это помогает мне чувствовать себя лучше» и Доказанное лечение, стабильно работающее лучше плацебо в нормальных клинических исследованиях.

Где КБД действительно лекарство

КБД — не пустышка. У него есть область, где он реально прошёл через мясорубку клинических исследований, регуляторов и медицинской практики. Речь о редких формах эпилепсии.

Очищенный фармацевтический КБД используется для лечения судорог при синдромах Леннокса–Гасто, Драве и туберозном склерозе. В США такой препарат известен как Epidiolex, в Европе — как Epidyolex. 

Именно его одобрили FDA и EMA, то есть американский и европейский лекарственные регуляторы. Причём FDA отдельно подчёркивает, что других одобренных КБД-препаратов у них нет.

«Одобрен как лекарство» далеко не КБД в целом, а конкретный препарат с известным составом, концентрацией, дозировками, инструкцией и противопоказаниями.

В исследованиях с участием более 900 пациентов Epidyolex при трёх редких эпилептических синдромах снижал частоту приступов в среднем примерно на 58% против 32% в группах плацебо. Это уже серьезный клинический результат, а не отзыв в сторис инфлюенсера с промокодом.

И вот тут важный момент! Тот факт, что молекула помогает снижать частоту судорог у пациентов с конкретными эпилептическими синдромами, ещё не означает, что она так же уверенно лечит тревожность, хроническую боль, плохой сон, апатию, разбитое сердце и желание уволиться в понедельник утром.

Почему Epidiolex — это не масло с маркетплейса

Главная ошибка начинается в тот момент, когда доказательность фармацевтического препарата автоматически переносится на весь КБД-рынок. Мол, раз каннабидиол одобрен как лекарство, значит и масло из интернет-магазина примерно про то же самое.

Нет, вообще ни разу.

Epidiolex/Epidyolex — это очищенный препарат фармацевтического качества. Его назначают не «для общего спокойствия», а при конкретных тяжёлых диагнозах. И применяют не по принципу «пару капель перед сном», а в дозировках, рассчитанных по массе тела.

В доказательной фарме речь идёт о сотнях миллиграммов КБД в сутки. 

Старт обычно с 5 мг/кг в день Рабочие дозировки уже 10–20 мг/кг в день При туберозном склерозе дозы доходят до 25 мг/кг в день

Пересчитаем на понятном примере. Для взрослого человека весом 70 кг речь идёт о примерно 350 мг в сутки на старте и до 700–1400 мг в дальнейшем.

На этом фоне потребительское масло, предлагающее до 100 мг КБД на порцию (причём 100 мг это прям «крепкие» варианты) выглядит как совершенно другая история. И это мы ещё не говорим о том, насколько производители этих товаров честны в плане дозировок и качества.

Это не делает такие продукты «пустышкой» автоматически, но очерчивает важную рамку: КБД может быть лекарством — в конкретной форме и дозах, при конкретных диагнозах и под контролем врача.

Где результаты есть, но с оговорками

Кроме эпилепсии, всё остальное уже менее однозначно. Активно изучается воздействие КБД при тревожности, нарушениях сна, зависимостях, кожных проблемах, воспалении и многих других состояниях.

И тут полезно запомнить одну простую вещь. Фраза «есть исследования по применению КБД при …» сама по себе значит не так уж много, ведь научные работы бывают очень разными:

Эксперименты на клетках или животных Маленькие пилотные испытания Наблюдательные исследования Клинические плацебо-контролируемые испытания 

И всё это совершенно не одно и то же.

Представим, что кто-то говорит: «Есть исследования, что КБД помогает при тревоге». Звучит убедительно, пока не начинаешь задаваться вопросами: а какая тревога? У кого? Какая доза? Какой продукт? Сравнивали ли с плацебо? Сколько было участников?

Без этих уточнений «есть исследования» превращается в универсальную открывашку для любых маркетинговых обещаний.

Тревожность

Тут у КБД самая понятная репутация в массовом сегменте. Это та причина, по которой многие его и покупают. Не чтобы лечить какую-то болезнь, а для спокойствия и приглушения внутреннего шума.

И тут нельзя сказать, что всё высосано из пальца. Метаанализ 2024 года по 8 исследованиям и 316 участникам показал значимый эффект КБД, но сами авторы призвали интерпретировать результат осторожно из-за малого объёма и ограниченного качества работ. 

Проблема в том, что «может помогать части людей в определённых условиях» в рыночных реалиях обычно звучит как «доказанно снимает тревогу». А это уже слишком сильное заявление. 

Поэтому честная формулировка: КБД при тревожности выглядит перспективно, но пока не является универсальным и хорошо стандартизованным лечением. Если человеку субъективно легче — окей, это не нужно обесценивать. Но продавать это как доказанную замену терапии или назначенным препаратам — сделка с совестью.

Сон

Со сном похожая история, только ещё более мутная. Люди часто принимают КБД перед сном и говорят: «Я быстрее засыпаю», «сон глубже», «меньше тревожных мыслей», «утром легче». И такой опыт вполне может быть реальным.

Но с научной точки зрения есть нюанс: очевидных доказательств прямого воздействия КБД на сон сейчас нет. Он может воздействовать косвенно. Например, если человек меньше тревожится и не гоняет перед сном негативные мысли, он действительно может лучше заснуть. Вот только это не означает, что КБД работает как снотворное.

Конкретно по бессоннице сигналы пока слабые, а качество доказательств невысокое. «Натуральная замена снотворным» — точно нет. «Средство, которое может помочь лучше спать» — возможно.

Зависимость и снижение тяги «догнаться»

Особенно интересная тема для нас с вами. Многие используют КБД как мягкий инструмент саморегуляции, помогающий:

Сгладить отходняки после ТГК Снизить тревожность и желание докуриться Спокойнее пережить попуск.

На личном уровне это звучит правдоподобно. Более того, сама идея КБД как модулятора эффектов ТГК давно обсуждается. Но если говорить строго про лечение зависимостей, результаты не впечатляют.

Систематические обзоры 2025 года по КБД при расстройствах, связанных с употреблением веществ, описывают доказательства как смешанные и недостаточные для рутинного применения. Отдельные сигналы есть, особенно при каннабисной абстиненции и тяге к употреблению. И всё же это не готовая терапия широкого профиля.

Субъективный эффект может быть реальным, но фраза «КБД лечит зависимость» — маркетинг.

Кожа, косметика и питомцы

КБД-кремы, бальзамы, сыворотки, шампуни, масла для собак, капли для кошек — всё это выглядит так, будто каннабидиол уже стал новым алоэ вера, только дороже и моднее.

Но и здесь доказательность гораздо скромнее рекламы. Систематический обзор и метаанализ 2025 года отмечает умеренное снижение зуда, но не подтверждает другие значимые для дерматологии эффекты.

С животными похожая история: отдельные наблюдения выглядят перспективно, особенно в плане снижения боли и коррекции поведения у собак. Однако долгосрочная эффективность, дозировки и безопасность остаются неясными. По кошкам данных особенно мало.

Промежуточный вывод

У КБД действительно есть фармакологическая активность, и часть людей может ощущать пользу. Но здесь речь уже не о «доказанном лекарстве», как в случае с редкими формами эпилепсии. Это территория осторожных формулировок:

«может помогать», «изучается», «есть предварительные данные», «результаты смешанные», «нужны более крупные и качественные исследования».

Да, звучит уже не так круто, как «натуральное средство от тревоги, бессонницы и боли». Зато честно.

Где начинается откровенный маркетинг

Рынок давно ушёл вперёд и начал продавать КБД как универсальную «натуральную помощь организму». Тут уже речь не про «есть предварительные данные», а про красивые обещания без нормальных доказательств.

Боль

Каннабиноиды действительно изучаются в этой теме, но конкретно чистый КБД выглядит куда слабее, чем многим хотелось бы. По хронической боли более уверенные сигналы чаще видны у препаратов с ТГК или ТГК+КБД. А вот пероральный каннабидиол не показал убедительного снижения боли по сравнению с плацебо. Поэтому фраза «КБД от боли» слишком часто является натяжкой. Особенно когда речь идёт о масле из свободной продажи.

Воспаление и иммунитет

Маркетинг особенно любит слова вроде «противовоспалительный», «восстанавливает», «укрепляет иммунитет», «балансирует организм». На уровне клеток у КБД действительно есть интересные эффекты. Но между «вещество что-то делает в лабораторной модели» и «это можно продавать людям как универсальное противовоспалительное» лежит огромная пропасть.

С иммунитетом ещё веселее. Единственная адекватная формулировка здесь: «КБД может участвовать в сложной иммунной модуляции». Ни о каком объективном укреплении иммунитета речи нет.

Рак и тяжёлые заболевания

Самая опасная часть. Обещания того, что КБД лечит рак, «убивает опухоли», заменяет назначенные препараты или позволяет не идти к врачу — потенциально несут вред. Есть отдельные лабораторные и доклинические эксперименты, но они очень далеки от доказательства, что КБД лечит рак или опухоли у людей.

Прочее

К той же категории стоит отнести все лозунги про «детокс», «очищение организма», «перезапуск нервной системы» и прочие туманные высказывания. Они звучат приятно, потому что ничего конкретного не обещают, но создают ощущение глубокой пользы. На деле это чаще рекламная поэзия, а не медицина.

Натуральный не значит безопасный

Отдельная проблема КБД-маркетинга в том, что его часто подают как что-то почти безрисковое. Не прёт, не «убивает», как ТГК, продаётся в маслах и мармеладках, выглядит спокойно и аптечно. Значит, можно принимать как витаминку.

Не совсем.

КБД действительно не даёт опьянения, но это не делает его нейтральным для организма. У него есть фармакологическая активность, а значит, и возможные побочные эффекты и взаимодействия с другими веществами.

Самый важный медицинский риск — нагрузка на печень. В инструкции к фармацевтическому КБД отдельно говорится о необходимости контроля печёночных показателей. И это не только проблема высоких доз при эпилепсии. В 2025 году исследование на здоровых взрослых показало повышение печёночных ферментов даже на дозах, близких к верхней границе обычного потребительского применения.

Перевод с врачебного: «натуральный» КБД не обязан быть безвредным для печени просто потому, что он получен из растения.

Другой важный момент — лекарственные взаимодействия. КБД может влиять на работу ферментов, через которые организм перерабатывает разные препараты. Особенно осторожными стоит быть при приёме:

Противоэпилептических средств Антикоагулянтов Иммунодепрессантов Любых других серьёзных лекарств на постоянной основе.

Следующая группа рисков скорее бытовая и связана с возможной сонливостью, которую может вызывать каннабидиол. Звучит не страшно… если вы не садитесь за руль или не работаете с опасной техникой.

И очень важная отдельная проблема — качество самих продуктов. Масло из свободной продажи, регулируемое как пищевой продукт, вовсе не равно фармацевтическому препарату. Там может оказаться меньше КБД, чем заявлено. Или больше. Или следы ТГК. Или примеси, о которых покупатель вообще не узнает.

Всё это не значит, что КБД надо бояться. Но относиться к нему как к полностью безобидной wellness-водичке тоже не стоит. Вещество, способное влиять на тревожность, сон, судороги, ферменты печени и действие лекарств, стоит воспринимать адекватно, понимая ограничения.

«Но мне же помогает»

И мне тоже помогает — можете почитать один из наших обзоров. Да и другие люди ведь не просто так покупают КБД-масла повторно. Кто-то реально чувствует, что стал спокойнее. Кто-то лучше засыпает. Кто-то легче переживает отходняки после ТГК. Сказать всем этим людям «вам просто показалось» — слишком грубо и, скорее всего, неправильно.

Если вещество имеет побочные эффекты, лекарственные взаимодействия и доказанный эффект при отдельных состояниях, значит оно действительно что-то делает в организме. Другое дело, что это «что-то» не всегда равно доказанному лечению конкретной проблемы.

Плюс КБД редко используется в вакууме. Человек может принимать его после ТГК, на попуске, перед сном, на фоне стресса или тревожности. В такой ситуации даже мягкое изменение состояния может ощущаться достаточно ярко. 

Не стоит забывать и про состав самих продуктов. Если речь идёт не об изоляте КБД, а о масле «широкого» или «полного» спектра, там могут присутствовать другие каннабиноиды и терпены. В этом случае положительный субъективный эффект может быть результатом действия всей смеси.

Наконец, есть плацебо. И нет, это не ругательство. Плацебо — не значит «ты всё придумал». Ожидание эффекта, ритуал приёма и чувство контроля над состоянием сами по себе могут менять самочувствие. Особенно когда речь идёт о сне, тревожности, боли и общем уровне напряжения.

Поэтому самый честный подход такой: личный эффект можно уважать, но не стоит делать из него универсальный закон. Если человеку КБД помогает — отлично. Но это не означает, что то же масло в той же дозе поможет всем остальным.

Выводы

КБД — странная молекула. Вокруг неё одновременно существует и нормальная медицина, и перспективная наука, и откровенно раздутый wellness-маркетинг.

У каннабидиола есть доказанное лекарственное применение при некоторых редких формах эпилепсии. Есть перспективные направления, где выводы пока требуют осторожности. А есть зоны, где обещания уже сильно обгоняют факты.

Поэтому вопрос «КБД — лекарство или БАД?» не имеет простого ответа. В одних случаях это действительно лекарство, но порой — просто модная надпись на баночке.

Если вы принимаете КБД и вам это помогает чувствовать себя лучше — отлично. Это вовсе не говорит о самообмане. Просто не стоит делать из этого повод уверенно заявлять, что каннабидиол нужен всем и каждому.

С вами был Varden. Берегите себя. 

Список источников:

FDA / Epidiolex prescribing information EMA / Epidyolex overview EMA / Epidyolex product information Therapeutic potential of cannabidiol (CBD) in anxiety disorders: A systematic review and meta-analysis The efficacy and safety of cannabinoids for the treatment of mental disorders and substance use disorders: A systematic review and meta-analysis NCCIH / Cannabis, Marijuana and Cannabinoids: What You Need To Know AHRQ / Living Systematic Review on Cannabis and Other Plant-Based Treatments for Chronic Pain Cannabis and cannabinoids in dermatology: a systematic review and meta-analysis of quantitative outcomes Efficacy of cannabidiol alone or in combination with Δ9-THC for substance use disorders JAMA Internal Medicine / Cannabidiol and Liver Enzyme Level Elevations in Healthy Adults

Еще почитать:

Каннабис и аллергия: важные нюансы и личный опыт Каннабис в психотерапии 8 добавок, которые чинят эндоканнабиноидную систему без травы
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!