Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Видео: Самые ужасные мифы о марихуане

В этом забавном и информативном выступлении Дэвид Шнейдер даст повод для более широкого размышления о том, кем является и может быть потребитель марихуаны.

 

 

Так же по теме:


Dzagi в соцсетях: Telegram | Instagram (запрещен в РФ) | Youtube
DzagiNews
Нашли ошибку?

Успех! Найденная ошибка зафиксирована и отправлена, совсем скоро она будет еще и исправлена!

Реклама






Обратная связь

Рекомендуемые комментарии

Самый ужасный миф который я слышал, это обколотые марихуаной наркоманы ипущееся в сраку  :lol:  :lol:  :lol:

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый ужасный миф который я слышал, это обколотые марихуаной наркоманы ипущееся в сраку  :lol:  :lol:  :lol:

 

ахах и судя по видео это не миф)))

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ахах и судя по видео это не миф)))

:lol2:

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый ужасный миф который я слышал, это обколотые марихуаной наркоманы ипущееся в сраку  :lol:  :lol:  :lol:

В синагоге.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Похожие статьи

Миф 1. Марихуана разрушает мозг. Все исследования, проведенные на людях, регулярно употребляющих марихуану, доказали обратное: никаких нарушений в работе головного мозга у курильщиков каннабиса не обнаружено.

Миф 2. Марихуана разрушает репродуктивную систему. Это суждение было основано на результатах исследования доктора Габриэля Нахаса, который экспериментировал с тканями. Однако современные исследования опровергли взаимосвязь употребления каннабиса и ухудшения работы органов репродуктивной системы.

Миф 3. Употребление марихуаны ведет к употреблению тяжелых наркотиков. И это опять же неверно. Напротив, на примере многих стран можно заметить, что легализация марихуаны способствует сокращению употребления тяжелых наркотиков. Так, например, было в 1970-х, когда Нидерланды легализовали каннабис, или после частичной легализации в США.

Миф 4. Марихуана подавляет иммунную систему. Этот миф укоренился после исследований на животных, которым давали экстремально высокую дозу каннабиноидов, что привело к ухудшению иммунитета. Два более поздних исследования, напротив, показали, что каннабис улучшает работу иммунной системы.

Миф 5. Марихуана в разы опаснее табака. Согласно исследованиям, при курении табака и марихуаны выделяется примерно одинаковое количество канцерогенов. Однако курильщики марихуаны, выкуривают её гораздо меньше, чем заядлые курильщики табака.

Миф 6. Легализация марихуаны приведет к росту автокатастроф. Исследования показали, что автокатастроф, вызванных опьянением марихуаной в разы меньше, чем несчастных случаев от употребления алкоголя. Вдобавок к этому, чаще всего, если водитель употреблял каннабис, вместе с этим он пил и алкоголь.

Миф 7. Марихуана делает мозговые волны человека «плоскими». Этот миф и вовсе является фейком и укоренился в сознании людей после одной ненаучной передачи. По факту каннабис увеличивает активность альфа-волн, которые отвечают за состояние расслабления и креативность.

Миф 8. Сегодня каннабис более мощный и эффективный, чем был раньше. Это суждение появилось после исследование, которое провели на основе анализа каннабиса, изъятого полицией. Само исследование было изначально неверным, так как изъятый стаф хранился в неправильных условиях и утратил свой эффект.

Миф 9. Марихуана ухудшает кратковременную память. Это действительно так, но ухудшение кратковременной памяти происходит непосредственно в процессе употребления каннабиса, причем в больших дозах.

Миф 10. Марихуана задерживается в организме, как ДДТ (инсектицид, Дихлор Дифенил Трихлорэтан). Это верное утверждение, но опять же вводит в заблуждение. Каннабиноиды являются жирорастворимыми и задерживаются в организме на некоторое время, подобно многим другим жирорастворимый веществам, а также некоторым ядам, таким как инсектицид. Так же, например, в организме задерживается и витамин А, однако мало кто будет сравнивать марихуану с витамином, ведь люди привыкли отождествлять ее с чем-то плохим.

Миф 11. В дыме от курения каннабиса содержится более 1000 химических соединений. Это опять же верно, но не стоит расценивать этот факт, как что-то плохое. Например, в обжаренном кофе содержится более 800 летучих химических веществ, и только 21 из них были протестированы на животных. Причем 16 из них вызывают рак у крыс. Но кофе все еще остается легальным! 

Миф 12. Никто еще ни разу не умер от каннабиса. И это не миф! Это правда, доказанная статистикой и исследованиями. Оказалось что, если соотнести количество каннабиса, необходимое для того, чтобы обкуриться и смертельную дозу для человека, получится 1 к 40 000. Получается, человеку нужно выкурить в 40 тыс. раз больше, чтобы все-таки умереть от передозировки.

Подготовила: @Prana, Dzagi

Еще почитать:

Новоеисследование о связи легалайза и количества употребления алкоголя Исследование: каннабис может вредить сердцу так же, как и сигареты Исследование: действительно ли каннабис делает вас более креативным?

Как относиться к гроверам, которые продают? Или о том, что общего между современными российскими гроверами и советскими людьми.

В российком гроу-сообществе есть одна общая черта, которую можно проследить в абсолютно каждом чате, посвящённом выращиванию каннабиса. По какой-то причине большинство гроверов смотрит свысока на тех, кто продаёт свои шишки. Иной раз достаточно просто заикнуться о какой-либо коммерции, чтобы тебя обозвали “барыгой” и отправили в бан навсегда.

Почему так происходит? Внятного ответа не дают даже сами администраторы таких чатов. Просто нельзя и всё. И никакой конкретики. Налицо некое табу, сродни религиозным убеждениям, настолько древнее, что сами адепты уже и не помнят, как и почему оно возникло. Мы просто обязаны подчиняться, и вот и всё, что нам следует знать.

Характерно, что никому в западных гроу-коммунити и в голову не придёт проводить такую черту между гроверами — вот эти ребята не продают, и они норм, а вот эти продают — и они мерзкие барыги.

Что здесь скрыто? Забота о ближнем, ведь торговля веществами незаконна? Да нет. Хранение урожая — это такое же преступление с точки зрения закона. Даже само выращивание противозаконно. Потому, с точки зрения властей, все гроверы — это преступники.

Тогда что? Думается, что корень такого отношения к продавцам шишек может уходить очень глубоко. Взять, к примеру, тюремную культуру или так называемые “понятия”. Всегда и во все времена, с точки зрения тюремных обитателей, быть продавцом наркотиков считалось чем-то постыдным. Обычный воришка стоял в этой иерархии выше, чем тот, кто продавал “анашу”.

Чуть позже эти правила тюремного “этикета” перекочевали на конопляные форумы. К примеру, на ОЛК практически во всех мануалах по грову обязательно встречается этот запрет. Но опять же никакого внятного обоснования такого порядка вещей в тех мануалах не приводится.

Так дело в тюремной культуре? Сомнительно, ведь, к счастью, большинство гроверов всё-таки не сидели и не собираются. А значит, не могли опылиться от сидельцев их “понятиями”

Думается, что истинная причина ещё глубже. Особенно, если учитывать, что западные гроверы не кляймят друг друга барыгами. Вероятно, это просто особенность нашего конкретного общества. Как ни странно, вышедшая из нашего советского прошлого!

Несмотря на то, то гроверы на словах чураются каких бы то ни было продаж — число поставщиков травы в наркошопы не убывает. И есть все основания полагать, что, наоборот, с каждым годом их становится всё больше. Достаточно набрать в поисковике слово “каннабис” в новостном разделе и на вас шквалом хлынут вести о задержаниях гроверов, которые подозреваются в продаже своей марихуаны.

Получается, что здесь у нас процветает лицемерие. В чатах мы друг друга костерим почём зря за продажи травы, а по факту —продаём её сами.

Ровно такое же двоемыслие было свойственно советским людям. “Спекулянтов”, “фарцовщиков”, директоров, партийную номенклатуру, да и вообще всех, кто хоть как-то возвышался над массами, не любил никто. Но те же самые люди, кто отзывался о вышестоящих презрительно, не считали зазорным тянуть с работы государственное имущество. И ладно бы, если только для себя, но нет же!

Работники мясокомбинатов обеспечивали деликатесами за денежку соседей и своих знакомых. Колхозники тянули продукцию с ферм и полей. Работники универмагов за вознаграждение “придерживали” для своих дефицитные товары. Говоря коротко, кто на чём сидел, тот то выносил и продавал втихаря в обход установленных правил. Продавал... и продолжал смотреть свысока на других таких же “несунов”. Вот ведь парадокс!

Позже это лицемерие отразилось в постсоветские годы и сказывается даже сейчас. К примеру, почему-то не очень любят наши люди предпринимателей и бизнеменов. В народной молве: “все они ворюги и мошенники, где-то что-то украли и открыли свой бизнес”. Но на деле эти же самые люди завидуют коммерсантам и не поступятся ни перед чем, чтобы иметь такой же уровень жизни и доходов.

По всей видимости, такая же психология свойственна и современным российским гроверам. А могло ли быть иначе, ведь если ты не сам из родом из СССР, то тебя точно воспитали люди родом из СССР?

Вот и процветает в гроу-чатах совковое лицемерие. На словах торговать шишками нельзя, а по факту: торгуют очень и очень многие.

Я не призываю к торговле веществами, только не поймите меня неправильно. Но и лицемерие — тоже не самая дальновидная политика. Если мы хотим, чтобы наша страна изменилась, то начать следует с честности. Хотя бы перед самими собой. Изживайте из себя совков, господа!

Автор: Уставший Шкипер

***

Мнение редакции Дзаги не совпадает с мнением автора, но и такое мнение имеет место на существование. Что думаете по теме? В формулировках придерживайтесь культурных форм выражения мыслей

Еще почитать:

Dzagi-история: «Какой же ты наркоман, если знаешь про микромоли на квадратный метр» Нужен ли в России легалайз? Мнение Алана ToroПЫХ Десять причин, почему каннабис должен быть легализован во всем мире

Авторы исследования проанализировали 50 городов США, где употребление марихуаны в рекреационных целях является законным, в соответствии с 10 критериями, тесно связанными с канна-туризмом, чтобы выявить лучшие (и худшие) города для отдыха с каннабисом. При анализе учитывалась средняя стоимость авиабилетов, средняя цена за ночь в отеле (с разрешением на употребление каннабиса), количество дружественных каннабису предложений на Airbnb, средняя стоимость поездки на такси, цена ¼ унции травы (~7 грамм), количество экскурсионных программ, средняя стоимость канна-развлечений, количество диспансеров (на 100 тыс. человек) и некоторые другие факторы.

Победителем, по результатам исследования, оказался Денвер, на что у авторов есть веские причины: в Денвере путешественники могут остановиться в специализированном отеле в среднем менее чем за 176 долларов за ночь – сравните эту цену с 279 $ в Лос-Анджелесе или 270$ в Рино, штат Невада. Более того, в Денвере более 64 лицензированных диспансеров на 100 000 человек (21 – в среднем по стране), а средний турист, употребляющий каннабис, может купить четверть унции каннабиса (около 14 джоинтов) чуть более чем за 60 долларов.

Портленд, штат Мэн и Хендерсон, штат Невада попали в топ-10 , в основном из-за большого количества отелей, в которых разрешено курение каннабиса, по отношению к численности их населения. В этих двух городах на 100 000 человек приходится 102 и 118 благоприятных для каннабиса объявлений на Airbnb соответственно.

Другой Портленд (штат Орегон) является пятым лучшим городом для отдыха с каннабисом, где проводятся 9 автобусных туров с гидом и где турист может купить четверть унции марихуаны в среднем почти за 50 долларов. Вдобавок средняя стоимость участия в канна-мероприятиях (например, занятия йогой или драг-бранчи) составляет менее 20 долларов. 

Оказалось, что унция (~28.3 грамма) травки самая дорогая в Вашингтоне, округе Колумбия, Вирджинии, Иллинойсе и Вермонте. В округе Колумбия унция высококачественного каннабиса стоит 590,50 долларов, что почти вдвое превышает среднюю стоимость по стране в 294,68 долларов.

Наиболее экономичными направлениями для отпуска с каннабисом оказались Окленд, штат Калифорния, и Спокан, штат Вашингтон, где турист может насладиться 4-х дневным канна-туром за 1068 и 1135 долларов соответственно. Отдых в обоих городах на 22% дешевле, чем в среднем по стране (1262$).

Заметно более низкую стоимость отпуска с каннабисом в западных штатах авторы исследования связывают со временем принятия законов о легализации – использование травки взрослыми в рекреационных целях в этих штатах было разрешено ещё 6-10 лет назад. В этих штатах за последнее десятилетие была достигнута экономия за счет масштаба, чему способствовал быстро развивающийся рынок каннабиса, который включает в себя диспансеры, туры по фермам и кофешопы. Только в Калифорнии отрасль обеспечивает более 83 000 рабочих мест. 

Между тем, канна-туры в восточных штатах, таких как Коннектикут, Вермонт и Массачусетс, являются гораздо более дорогими, поскольку инфраструктура для использования, покупки и производства каннабиса в этих районах гораздо менее развита. Берлингтон, Вермонт, Бриджпорт, Коннектикут и Бостон – три самых дорогих города для туристов, употребляющих каннабис.

Канна-туризм в США процветает. Промышленность каннабиса в США в настоящее время обеспечивает более 428 000 рабочих мест, и ожидается, что к 2030 году объем продаж превысит 72 миллиарда долларов. Рекреационная марихуана в настоящее время легальна в 19 штатах, Вашингтоне, округе Колумбия и на Гуаме. Туризм, связанный с каннабисом, будет только расти, поскольку еще несколько штатов готовы к легализации розничных продаж рекреационного каннабиса в конце этого года. 

Источник: Upgraded Points

Еще почитать:

Кури и не жирей. Ученые оценили влияние легализации рекреационного каннабиса на ожирение Канна-туризм: как Таиланд стал зарабатывать после легализации В США запустили сайт знакомств от купидонов каннабиса

 

Конечно, это не означает, что не существуют десятки (если не сотни или даже тысячи) различных способов, которыми каннабис может проявить себя — некоторые растения короткие и кустистые и оказывают успокаивающее, седативное воздействие, в то время как другие растения устремляются в небо и больше напоминают бобовый стебель.

 

В этой статье мы постараемся обсудить всё, что мы знаем о генетике каннабиса, о его происхождении, о различиях между индикой и сативой, а также о том, откуда взялись тысячи различных штаммов с их фантастическими названиями.

 

Но прежде чем начать, давайте ознакомимся с терминами из генетики каннабиса, с которыми вы столкнетесь при прочтении этой статьи:

Ген — определенная последовательность ДНК, которая кодирует определенный признак растения каннабис; Фенотип — наблюдаемые характеристики растения каннабиса (высота растения, форма соцветия, аромат и т.д.); Генотип — весь набор генов растения каннабиса; Ландрейс (ландрас) — сорта каннабиса, которые естественным образом произрастают в дикой природе в определенном географическом регионе; Скрещивание (гибридизация) — метод скрещивания сорта каннабиса с определенным набором генетических признаков с другим сортом, имеющим другой набор генетических признаков; Поколение F1 — растения, полученные в результате скрещивания двух растений с разными генетическими признаками.

Основы генетики каннабиса

Поговорите с любым "опытным" производителем каннабиса, и он, вероятно, завалит вас информацией про различные сорта, об их уровнях ТГК и КБД, содержании терпенов и, конечно же, принадлежности к индике или сативе. 

 

Однако с большей долей вероятности предоставленная им информация будет основана на морально устаревших данных. Дело в том, что все формы каннабиса принадлежат к одному виду — Cannabis sativa L. — с огромными внешними и внутренними различиями, которые можно объяснить индивидуальной экспрессией генов. 

 

Представьте себе всё многомиллиардное население Земли. Несмотря на то, что все люди принадлежат к одному виду, Homo sapiens, они отличаются по цвету кожи, врождённым личностным качествам и поведенческим привычкам. Все эти черты зависят от конкретных генов, которые по-разному экспрессируются в микроскопических маленьких структурах, называемых хромосомами. Ровно то же самое работает и в отношении каннабиса.

 

С точки зрения простой генетики каннабис имеет 20 различных хромосом, в каждой из которых потенциально существуют сотни различных генов. Как и люди, каннабис получает индивидуальную хромосому от матери и отца. Когда эти хромосомы объединяются, образуется уникальное расположение экспрессированных и неэкспрессированных генов.

 

Вот почему даже в культуре, которая была опылена одним мужским растением с известной генетикой, вы можете получить потомство, обладающее совершенно неожиданными фенотипами и профилями каннабиноидов.

Итак, перейдем к фактической линии генетики каннабиса и историческому генеалогическому древу каннабиса. С чего всё это началось? Как мы можем проследить тысячи штаммов, существующих сегодня, до одного сорта? Или, ещё лучше, возможно ли это хотя бы отдалённо?

 

С чисто научной точки зрения действительно было бы невозможно создать «генеалогическое древо каннабиса» и проследить все современные штаммы до одного источника. Во-первых, мы должны были бы знать, из какого исходного штамма ландрейса (дикого растения, живущего на ограниченной территории) произошли все остальные штаммы. Мы этого не знаем и никогда не узнаем. На самом деле мы даже не знаем, когда именно люди впервые начали выращивать ландрейсы и скрещивать их с другими.

 

К счастью, благодаря сочетанию науки и истории мы можем сделать несколько предположений. Современные исследования предложили три возможных источника каннабиса, которые привели к изобилию генетики каннабиса, которой мы располагаем сегодня. Другими словами, одно из следующих трёх мест было самым первым местом на земле, где каннабис впервые вырос из почвы в дикой природе:

В Китае вдоль берегов реки Янцзы В пустыне Такла-Макан в Центральной Азии Среди плодородных долин Гималайских и Гиндукушских горных хребтов Южной Азии

Генетические исследования свидетельствуют о том, что каннабис культивировался в Китае ещё 12 тысяч лет назад. Помимо этого у нас также есть археологические доказательства (благодаря фармакопее Шен Нунга), что он использовался в качестве лекарства ещё в 2730 году до нашей эры. Исходя из этого можно предположить, что культивирование каннабиса человеком началось в Китае, а далее распространилось по всему миру.

 

Дикий каннабис посреди луга в провинции Цинхай в центральном Китае

 

Что касается генетики каннабиса в Центральной и Южной Америке, у нас есть доказательства того, что испанские исследователи привезли это растение в современные Чили и Перу в середине XVI века. Одомашнивание каннабиса затем распространилось в Северной Америке на протяжении XVII века.

 

Этого достаточно в отношении истории генетики каннабиса, но как насчёт реальной генетики? Откуда всё-таки он взялся?

 

Генеалогическое древо каннабиса

Карл Линней определил таксономический род и виды каннабиса еще в 1753 году, идентифицировав растение как «Cannabis sativa L.». («Cannabis» относится к роду, в то время как "sativa L." относится к виду). Согласно системе этой классификации, которая пытается идентифицировать и систематизировать эволюционную историю всех живых существ на земле, генетика каннабиса организована следующим образом:

 

Классификация генетики каннабиса

 

Используя эту систему, мы можем точно предположить, что каннабис наиболее тесно связан (с эволюционной точки зрения) со хмелем, ежевикой, вечнозелеными деревьями и сандаловым деревом.

 

Генетика каннабиса и миф о сативе/индике

Как мы сказали ранее, все известные сегодня штаммы каннабиса принадлежат к одному виду — Cannabis sativa L. Это означает, что не существует отдельных видов каннабиса, таких как «индика» и «сатива».

 

Однако это нисколько не противоречит тому, что в мире существуют вариации каннабиса с разными признаками. Есть штаммы, которые заряжают нас энергией, а есть штаммы, которые делают нас спокойными. Есть растения высотой в 5-6 метров, которые почти не цветут, и есть растения, которые едва достигают полутора метров над землёй и производят соцветия размером с голову питбуля. И причина тому — в вариативности генетики, а не принадлежности растений к разным видам.

 

Существует только один способ определить истинную генетику каннабиса — точное выявить генотип (совокупность генов) и хемотип (характеристику производства метаболитов) каждого конкретного сорта.

 

Исследования генома каннабиса до сих пор в основном были сосредоточены на характеристике генов, лежащих в основе производства каннабидиола (КБД) и тетрагидроканнабинола (ТГК). Тем не менее, помимо каннабиноидов каннабис производит и сотни ароматических терпенов. Кроме того, имеются данные, позволяющие предположить, что терпеновый профиль сорта влияет на психоактивные свойства каннабиса. На сегодняшний день в каннабисе были идентифицированы различные гены терпенсинтазы (производящие терпены), однако генетический контроль вариации терпенов в разных сортах каннабиса остаётся в значительной степени неисследованным.

 

Недавно в одном из самых старых и авторитетных общенаучных изданий мира — британском журнале Nature — была опубликована статья под названием «Маркировка каннабиса связана с генетическими вариациями генов терпенсинтазы». В ней учёные проанализировали 297 образцов каннабиса психоактивного типа, которые ранее были количественно определены для 40 терпенов и каннабиноидов с использованием газовой хроматографии – масс-спектрометрии (GC-MS), и сопоставили эти данные с 116 296 вновь сгенерированными однонуклеотидными полиморфизмами (SNP) из 137 из этих образцов, из которых можно было извлечь достаточно высококачественную ДНК. При этом была определена степень, в которой данные генома и GC–MS соответствовали пятибалльной шкале маркировки в диапазоне от 1 (100% сатива) до 5 (100% индика).

 

Анализ основных компонентов (PCA) геномных данных показал, что метки «сатива-индика» неточно отражают генетическое родство. Кроме того, учёные определили, что пары образцов с одинаковыми названиями сортов (например, OG Kush) часто были так же генетически и химически далеки друг от друга, как и пары образцов с разными названиями. Это согласуется с предыдущими исследованиями, показывающими, что названия сортов не были надёжными индикаторами генетической или химической идентичности образца.

 

 

a, Данные SNP по всему геному. в, Терпены и каннабиноиды. Каждая точка представляет собой образец каннабиса и окрашена по шкале маркировки в диапазоне от 100% сативы до 100% индики. c, Процентная дисперсия, объясняемая основными компонентами (PCs) из данных SNP по всему геному (синий), из данных о терпене и каннабиноидах (зелёный) и как из генетических, так и из химических данных (фиолетовый). Ось y показывает процентную дисперсию, объясняемую добавлением основных компонентов (PC) в линейные модели, в которых шкала маркировки «сатива-индика» является зависимой переменной.

 

Из 40 измеренных терпенов и каннабиноидов 12 (30%) были коррелированы со шкалой «сатива-индика». Сатива характеризовалась как сорт со значительными концентрациями бергамотена и фарнезена, которые придают чайный и фруктовый ароматы соответственно. Это согласуется с описаниями сативных сортов как обладающих сладким или травяным ароматом. 

 

Самая сильная корреляция у индики была в содержании мирцена. По сообщениям конечных потребителей, седативный эффект и землистый аромат действительно часто характерны для сортов индики. Помимо мирцена учёные обнаружили положительные корреляции индики с тремя сесквитерпенами: гвайолом, γ-эвдесмолом и β-эвдесмолом. Обнаружено, что эти три сесквитерпена были связаны с растениями из Афганистана, который считается регионом происхождения сортов индики.

 

Предыдущие химические анализы каннабиса показали, что различие между сативой и индикой лучше всего объясняется различиями в концентрациях специфических монотерпенов и сесквитерпенов. Кроме того, контрастные ароматы, которые ассоциировались с сативой (то есть сладким) и индикой (то есть землистым), были ключевыми факторами, определяющими сенсорную оценку сортов и влияющими на восприятие эффективности и качества. Так что основные различия между сортами, обозначенными как сатива и индика, могут быть обусловлены небольшим набором геномных областей, контролирующих концентрацию небольшого числа контрастных ароматов.

 

Чтобы проверить это, учёными было проведено общегеномное исследование ассоциаций (GWAS) 40 химических веществ. Было идентифицировано три области генома каннабиса, связанными с четырьмя терпенами, наиболее сильно влияющими на маркировку «сатива-индика».

 

Результаты этих исследований показывают, что классификация «сатива-индика» плохо отражает общие геномные и метаболические изменения. В этом случае каннабис маркируется исходя из небольшого числа ключевых терпенов, содержание которых способствует характерным ароматам.

 

Заключительные мысли о генетике каннабиса

Селекционерам по всему миру в течение многих десятилетий сходило с рук присваивание своим штаммам невероятных названий и утверждений, якобы они обладают последовательными и идентифицируемыми признаками и фенотипами. 

 

Народные названия «сатива» и «индика» обычно присваивались каннабису для описания морфологии, ароматов и/или психоактивных эффектов сорта. Однако значимой информацией о генетических и химических вариациях каннабиса эти названия не несут.

 

Названия штаммов множились в геометрической прогрессии. Уотсон (1985 год) назвал 10 штаммов. В течение 15 лет голландские семеноводческие компании предложили на продажу 150 штаммов (Clarke, 2001). Десятилетие спустя число названий штаммов достигло 900 (База данных штаммов каннабиса, 2010). Совсем недавно Leafly (2015) перечислил 1535 наименований штаммов, а Seedfinder (2015) — 6510. При этом большинство штаммов характеризуются как «сатива-доминантные» или «индика-доминантные». Но на сегодняшнем рынке названия штаммов меняются местами и подделываются, из-за чего не отличаются надёжностью. 

 

Штамм АК-47 является ярким примером произвольности народной классификации. На Кубке каннабиса 1999 года он выиграл в номинации «лучшая сатива», но уже 4 года спустя был признан как «лучшая индика». Отличным окном в этот лабиринт сомнительных родословных является родословная и «Super Silver Sour Diesel Haze»:

 

 

На самом деле это очень легко проверяется. В данном случае всё, что вам нужно сделать, это попробовать пару штаммов BlueDream. Довольно быстро вы поймёте, что каждый из них имеет свой собственный уникальный внешний вид и психические/физические эффекты.

 

Современная наука считает, что вся генетика каннабиса должна принадлежать одному виду Cannabis sativa L. и что отношения между различными сортами должны основываться исключительно на генотипе.

Доктор медицины Итан Руссо — известный эксперт и исследователь каннабиса — в одном из интервью заявил, что «различие между сативой и индикой, обычно применяемое в мирской литературе, является полной бессмыслицей и тщетным упражнением». 

 

Это довольно суровое суждение о многих популярных сообщениях в блогах, сравнивающих показатели сативы и индики, но оно исходит от сертифицированного невролога, исследователя психофармакологии и медицинского директора биотехнологической компании, исследующей и разрабатывающей инновации, нацеленные на эндоканнабиноидную систему человека.

 

Доктор медицины, Итан Руссо выступает на Объединенном симпозиуме по медицинскому каннабису. Сидней, 2016.

 

Доктор Руссо утверждает, что наиболее эффективный способ оценки эффектов каннабиса —  это «количественно оценить биохимические компоненты данного штамма каннабиса и сопоставить их с наблюдаемыми эффектами у реальных пациентов».

 

Если вы действительно хотите знать, как продукт каннабиса будет лечить определенное состояние, определите химические соединения в продукте, а затем проанализируйте, как эта конкретная комбинация химических веществ влияет на определенную популяцию.

 

В том же интервью доктор Итан Руссо, обратился к мифу об эффектах индики и сативы. Он сказал: «Седативное действие так называемых штаммов индики ложно приписывается содержанию КБД, когда на самом деле КБД стимулирует в низких и умеренных дозах (это также развенчает миф о том, что КБД не является психоактивным – прим. редактора). Скорее всего, седативное действие в большинстве распространенных штаммов каннабиса связано с содержанием в них мирцена, монотерпена с сильным седативным эффектом, который напоминает наркотик».

 

До недавнего времени значительная часть потребителей ориентировалась исключительно на количество ТГК, указываемое производителем в «паспорте» каждого конкретного сорта каннабиса. Тем не менее, доктор Руссо объясняет, что лекарственные эффекты этого растения зависят от синергетической взаимосвязи между всеми каннабиноидами и терпенами. Другими словами, медицинская эффективность каннабиса зависит не от содержания в нем ТГК, КБД линалоола или бета-карофиллена, а от того, как каждое из его химических соединений влияет на другое, вызывая определенные физиологические эффекты.

 

Таким образом современные исследования убедительно доказывают, что классификация «сатива-индика» — это всего лишь морфология, и неправильно думать, что индика обязательно заставит вас спать, а сатива, напротив, зарядит энергией».

Надеемся, что эта статья была полезной, интересной и информативной, и что она каким-то образом помогла пролить свет на эту интригующе сложную тему. Напоминаем, что это быль взгляд лишь в самом первом приближении, с огромными сокращениями описаний сложных научных методик, ибо тема представляется чрезвычайно труднодоступной обывателю.

 

Источники: nature.com, wikileaf.com, wayofleaf.com, biorxiv.org, hiv.gov (первый, второй) Подготовил: @growerbuddy

 

Еще почитать:

Тренды науки: какое будущее ждёт индустрию каннабиса Генотипы и фенотипы: что делает сорт уникальным? Генетическое разнообразие и популяционная структура каннабиса

По статистике ВОЗ, алкоголизм и курение уносят каждый год примерно 3,5–5 млн жизней, что сопоставимо с числом жертв автомобильных катастроф и некоторых форм рака. Сегодня многие ученые активно призывают правительства всех стран приравнять спиртное к тяжелым наркотикам и запретить его употребление и оборот, так как он уносит не меньше жизней, чем героин или другие опиаты.

 

Выборка состояла из 942 человек (45% — мужчины, 55% — женщины), из них 42% употребляли только алкоголь, 1% употребляли только марихуану, 13% употребляли марихуану и алкоголь параллельно в разное время и 41% употребляли алкоголь и марихуану одновременно.

 

 

Результаты показывают, что любое совместное использование (одновременное или параллельное) может быть проблематичным в молодом возрасте.

 

Параллельное употребление повышает уровень потребления психоактивных веществ, что может повысить риск развития зависимости, а частое одновременное употребление связано с более высокой частотой потребления и более высокими уровнями всех веществ; повышается и риск поведенческих проблем, психоза и вреда для здоровья, связанного с употреблением психоактивных веществ, по сравнению с употреблением только алкоголя.

 

По сравнению с употреблением только алкоголя, совместное употребление каннабиса и алкоголя было связано с более выраженными симптомами психоза и экстернализирующими проблемами (например, ВОР, СДВГ) в долгосрочной перспективе.

 

 

Интенсивное употребление марихуаны было связано с симптомами психоза на протяжении всей жизни, а алкоголь и марихуана были связаны с экстернализирующим поведением. Проблемы экстернализации обычно предшествуют риску употребления психоактивных веществ и способствуют ему, а частое одновремнное употребление алкоголя и марихуаны может, в свою очередь, усугубить экстернализирующее поведение в молодом возрасте из-за более серьёзных нарушений и рискованных социальных условий, в которых обычно происходит употребление марихуаны и алкоголя. Экспериментальные клинические испытания показали, что совместное употребление приводит к более высоким концентрациям ТГК в крови и увеличению продолжительности воздействия марихуаны, что приводит к ухудшению состояния по сравнению с любым из этих веществ по отдельности.

 

Кроме того, ученые выявили, что более интенсивное совместное употребление каннабиса и алкоголя было связано с большим количеством прогулов и употреблением запрещённых наркотиков. Также есть данные, что небезопасное поведение при вождении было выше среди молодёжи, сообщившей о регулярном совместном употреблении марихуаны и спиртных напитков. 

 

Результаты выявили несколько гендерных различий в рисках для психического здоровья или вреда, связанных с одновременным или параллельным употреблением алкоголя и каннабиса. Однако одновременное употребление алкоголя и каннабиса женщинами, в отличие от мужчин, было связано с более тяжёлым употреблением алкоголя и употреблением запрещенных наркотиков по сравнению с употреблением только алкоголя. Кроме того, употребление алкоголя и каннабиса у мужчин (но не у женщин) было связано с более высокой частотой употребления всех веществ (кроме табака) по сравнению с параллельным употреблением, но с более низким уровнем тревожности и депрессии.

 

 

Эти результаты показывают, что профили употребления психоактивных веществ у мужчин и женщин могут различаться. В частности, одновременное употребление психоактивных веществ может представлять более значительный риск для девочек по сравнению с мальчиками. Наблюдаемые различия могут быть связаны с гендерным неравенством, в подверженности и уязвимости к факторам риска, таким, как употребление психоактивных веществ или плохая успеваемость в школе, или отражать гендерные мотивы использования совместного употребления. Необходимы дополнительные исследования, чтобы понять гендерные различия в мотивах и контекстах совместного использования, чтобы выяснить, как модели совместного использования различаются у мальчиков и девочек.

 

Полученные данные имеют несколько важных последствий для профилактики, особенно с развитием легализации марихуаны. Поскольку марихуана редко употребляется отдельно, сообщения общественного здравоохранения должны информировать потребителей о возможных последствиях употребления как алкоголя, так и марихуаны, а также о фармакологическом влиянии их совместного употребления, вызывающем привыкание.

 

 

В рамках эпиднадзора и инструментов скрининга, используемых в учреждениях первичной медико-санитарной помощи, следует регулярно опрашивать пациентов об одновременном употреблении алкоголя и марихуаны для выявления лиц, находящихся в группе риска.

 

Полученные данные также могут свидетельствовать о том, что каннабис в розницу не следует продавать в тех же местах, что и алкоголь, чтобы свести к минимуму вероятность того, что они будут куплены и употреблены вместе. Лучше нацелить программы профилактики и вмешательства в случаи одновременного употребления помогут будущие исследования, которые дадут возможность понять, почему молодые люди предпочитают употреблять алкоголь и марихуану одновременно.

 

Источник: Co-Use of Alcohol and Cannabis: Longitudinal Associations with Mental Health Outcomes in Young Adulthood

 

Еще почитать:

КБД + Алкоголь: стоит ли смешивать? Алкоголь опаснее, чем героин Свежие данные о вреде алкоголя и mj. Их сравнение Каннабис - серьезный конкурент для алкоголя

Благодаря частичной легализации каннабиса, местные бизнесмены могут сделать это растение частью повседневной жизни таиландцев. Использование конопли теперь доступно лицензированным компаниям, что позволяет открывать различные тематические заведения, вроде кафе или ресторанов.

 

Первое в Таиланде кафе с каннабисом «Taste of Ganja» было открыто в Прачинбури, а недавно в Бангкоке открылся бар «420 Cannabis Bar». Магазин десертов «Kanom Siam» также начал добавлять коноплю в свои оладьи с панданом и кокосом.

 

 

Департамент тайской традиционной и альтернативной медицины даже поощряет общественность использовать каннабис, если в нем очень мало психоактивного компонента тетрагидроканнабинола (ТГК). Соцветия растения по-прежнему под запретом.

 

Чаще всего в качестве основы тайцы используют листья конопли, т.к. в них совсем мало ТГК. Например, в кафе «Taste of Ganja» гостям предлагают попробовать обжаренные во фритюре листья каннабиса, а также жареное мясо с базиликом и листьями каннабиса.

 

В баре «420 Cannabis Bar» гостям предлагают напитки, а также десерты к ним с добавлением КБД. Цены варьируются от 125 (306 руб) до 145 бат (355 руб). В баре также можно заказать Fly High Cookies и Happy Brownies за 180 бат (440руб).

 

Заведение с неоновым освещением оснащено барной стойкой с высокими стульями.

 

Кафе открыли трое друзей. Они уверяют, что используют только легальный каннабис, полученный без нарушения закона. Марихуану в кафе поставляет легальная конопляная ферма из провинции Накхонратчасима.

 

С 9 декабря 2020 года в Таиланде декриминализовали большую часть растения каннабис, за исключением соцветий. Эти части могут быть использованы людьми или коммерческими организациями, получившими лицензию министерства здравоохранения. По мнению властей, это должно стимулировать развитие индустрии каннабиса в Таиланде.  

Близкое по теме:

Таиланд: пациентов больницы будут кормить каннабисом Таиланд легализует каннабис для продуктов, а опиум для медицины Таиланд: Врачи и их пациенты смогут сами выращивать каннабис

Источник:  countryscanner.ru

В 2020 году в Великобритании на 2,4% увеличилось использование веселящего газа взрослыми (от 16 до 59 лет). Среди детей младше 16 лет рост употребления ещё значительней — на 8,7%.

 

Раньше марихуана была безусловной царицей легких наркотиков, но с 2016 года популярность стал набирать оксид азота. Именно тогда он был признан «интоксикантом», но в то же время оставалась лазейка для его легального приобретения — британские кондитеры, например, спокойно могут покупать его для изготовления выпечки.

 

 

Британская статистика, на которой основаны эти данные, не даёт ответ, насколько легко достать веселящий газ. О том, что его «очень легко» или «довольно легко» найти, сообщают 25% потребителей. Однако большое количество выброшенных ёмкостей из-под оксида азота, а так же его следы в водостоке говорят о том, что доступность этого вещества гораздо выше.

 

Активисты считают, что главная угроза — это устаревшая политика в отношении наркотиков, которая приносит больше вреда, чем пользы. Многие молодые люди были осуждены за хранение небольшого количество наркотиков, таких как каннабис. Подобные приговоры гораздо больше ограничивают жизнь, чем потенциальный вред, который могут нанести наркотики, поскольку карьера и путешествия могут быть ограничены в зависимости от того, как применяется закон.

 

Независимо от изменений в тенденциях употребления наркотиков, которые показывают, что популярно, а что нет, долгосрочный тренд очевиден: миллионы людей употребляют наркотики, и миллионы будут продолжать это делать. Если согласиться с тем, что основная цель политики — защита, а не наказание, то это будет значительным шагом вперед по сравнению с нынешней политической позицией, которая восходит к началу 1970-х годов. Несомненно, любая политика, которой уже полвека, заслуживает пересмотра.  

Близкое по теме:

ООН: каннабис больше не опасный наркотик 5 главных наркотиков древних веков Это не наркотик, это трава

Источник: independent.co.uk

  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!