Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Нужна ли кустам боковая подсветка?

При выращивании кустов в индоре освещение обычно направленно от ламп, расположенных в верхней части гроубокса. Это означает, что большая часть светового потока падает на кусты сверху. В естественных условиях аутдора кусты получают свет не только сверху, но и сбоку, что связано с дневным движением солнца. Это одна из основных причин того, что кусты имеют форму елки. Такая форма является отличной эволюционной стратегией, поскольку она позволяет растениям получать максимально возможное количество света в течении светового дня и даже в периоды, когда солнце находится низко над горизонтом.

 

 

Однако, эффективное использование света - не единственная причина формирования елочной формы у кустов конопли. Еще один фактор - взаимодействие с ветром, которое повышает вероятность опыления.

 

 

Ниже мы рассмотрим, имеет ли смысл добавлять боковое освещение в индоре, в попытке скопировать преимущества естественного освещения и как это повлияет на урожайность ваших кустов. 

 

Действительно ли боковое освещение необходимо?
 
Боковое освещение может быть полезным в некоторых случаях, но обычно значительно уступает по показателю урожайность/ватт стандартному освещению сверху. 
 
Основной недостаток в идее бокового освещения заключается как ни странно в естественных особенностях кустов каннабиса. Они могут "чувстовать", какие из шишек находятся в верхней части и направляют максимальное количество жизненной энергии на их развитие и рост. Возможно, это связано с тем, что в дикой природе именно эти верхние шишки будут опылены ветром с наибольшей вероятностью.
 
Это значит, что если у вас есть две абсолютно идентичные шишки, получающие одинаковое количество света и при прочих равных условиях, крупнее, плотнее и смолистее вырастет та, которая будет расположена выше на кусте.
 
Таким образом, даже если вы обеспечите боковое освещение равное по мощности лампам сверху, шишки в верхней части куста все равно будут значительно крупнее своих  собратьев снизу. Такова уж природа кустов каннабиса!
 
 
Даже огромные кусты, которые растут в аутдоре и получают неограниченное количество солнечного света , в конечном итоге сосредотачиваются на формировании шишек, расположенных наверху. Именно они, скорее всего, будут опылены и обеспечат продолжение рода, что критически важно с точки зрения самого куста.
 
 
Поскольку многие гроверы знают об этой особенности кустов, то естественно, что большинство сосредотачивает свои усилия на получении большого количества шишек в верхней части куста, а не на монтаже бокового освещения. Даже с точки зрения экономической эффективности, вы получите намного больше профита от вложений в мощные лампы сверху, чем на дополнительное боковое освещение, поскольку показатель урожайность/ватт в первом случае будет в разы выше. 
 
Учитывая, что кусты сами отдают предпочтение развитию верхних шишек, оптимальным решением будет их тренировка, с целью придания более "плоской" формы, как на картинке ниже. В этом случае большая часть шишек окажется в верхней части куста, т.е. они одновременно будут и ближе к свету и в зоне более "интенсивного" роста.
 
 
Выращивание "широких" кустов с мощным светом сверху  намного эффективнее, чем выращивание "длинных" растений с дополнительным боковым освещением.
 
 
Боковое освещение vs Дополнительное освещение 
 
  • Боковое освещение используется со специфической целью обеспечить световой поток на боковые части куста и увеличить вес и размер шишек, которые там расположены.
  • Дополнительное освещение применяется для усиления освещенности или расширения светового спектра основного света. Данный тип освещения подразумевает повышение светового потока сверху куста и как следствие увеличение урожайности за счет дополнительного роста верхних шишек.
 
Дополнительное освещение обычно применяют в закрытых теплицах. Если в вашем регионе солнечный свет появляется буквально на пару часов или в принципе много пасмурных дней, то дополнительное освещение будет незаменимой добавкой к естественному солнечному свету. 
 
На фото ниже представлен пример дополнительного LED освещения в теплице, которое существенно увеличивает урожайность (обратите внимание, что лампы закреплены на подвижной платформе, обеспечивающей движение вперед/назад в течении дня).
 
 
Еще одна распространенная причина использования дополнительного освещения - это изменение спектра светового потока или проще говоря "цвета" света. Разные световые спектры оказывают различное действие на ваши кусты, поэтому многие гроверы используют эту особенность и устанавливают дополнительные LED панели, чтобы дополнить естественное освещение в аутдоре или расширить спектр ДНАТ ламп в условиях индора. В настоящее время широкое распространение получила комбинация из ДНАТ и LED ламп, которая позволяет достичь более широкого светового спектра и за счет этого увеличивает общую урожайность кустов.
 
На фото ниже представлен пример использования дополнительных LED ламп вместе со стандартными ДНАТ, что позволяет получить преимущества обоих типов освещения.
 
 
Дополнительное освещение может быть отличным решением во многих случаях, но иногда именно боковое освещение может быть наиболее полезным.
 
В каких случаях применение бокового освещения будет хорошей идеей?
 
Боковое освещение будет действительно эффективным в том случае, если основным типом освещения являются CFL (компактная люминесцентная лампа) и T5 лампы, а сами кусты не были тренированы. Это связано с тем, что световой поток от ламп такого типа не проникает в куст глубже чем на десяток сантиметров. В то же время, если куст расположен на расстоянии больше 30 см от источника света, то его воздействие становится очень слабым. Именно в такой ситуации боковое освещение обеспечит нужное расстояние от источников света для шишек расположенных в нижней части куста, особенно это касается случаев когда не была проведена необходимая тренировка куста и наверху находится небольшое количество шишек. 
 
 
Если же вы тренируете свои растишки, чтобы они росли короткими и плоскими, то таким образом вы сможете увеличить урожайность, при том же количестве света. Другими словами вы получите больше эффекта от того, что благодаря тренировкам большее количество шишек будет находится в верхней части куста и получать доступ к свету, чем от установки бокового освещения. При правильной форме кустов (невысокие и широкие) даже такие лампы как CFL и T5 смогут обеспечить достаточное количество света для большинства шишек, которые будут находится в верхней части куста и необходимость в дополнительном боковом освещении фактически отпадает.
 
 
Если вы используете более мощные лампы, такие как ДНАТ и LED, то вам тем более не стоит беспокоиться о боковом освещении, поскольку проникающая способность света этих ламп очень высокая и он сможет дотянуться даже до шишек, спрятанных в нижней части куста.  
 
 
В заключении хотелось бы отметить следующее, в любом случае крайне важно, чтобы бутоны вашего куста получали достаточное количество света и воздуха. При этом вы получите намного больший выход в соотношении урожайность/ватт, если убедитесь что большинство основных шишек находятся в верхней части куста и получают свет напрямую от основного источника света. Если еще короче, то просто попробуйте вместо бокового освещения применять тренировки для ваших растишек :smile:
 
 Статья подготовлена при поддержке магазина семян RastaRasha
 
Теперь у нас есть собственный канал в Telegram, где мы публикуем важные и интересные новости.

 

SonyaContent
  • Респект! 1
Нашли ошибку?

Успех! Найденная ошибка зафиксирована и отправлена, совсем скоро она будет еще и исправлена!

Реклама






Обратная связь

Рекомендуемые комментарии

Статья с канна.биз

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья с канна.биз

Статья переведена лично нами с growweedeasy.com

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот тоже мечтаю как то приспособить у себя лампу на подвижной платформе , без всяких подсветок вот так только чтобы один днат по над стенкой ходил конечно был бы айс если бы это еще было автоматически , но тут хотя как то механически придумать чтобы лампу можно было не опасаясь  перемешать по длинной стенке с утра здесь к вечеру как будто на закат

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

где-то читал что кусты, жизненную силу тратят двигаясь за солнцем. поэтому в боксе кусты побрутальнее т.к. эту самую силу не тратят

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я наоборот читал,и буду считать,что когда солнце двигается то помидоры за ним смотрят(каждый люмен пытаются поймать),и при этом движении происходит нужная тренировка,которая помогает сделать ствол сильнее,что то вроде природного тренажера...

 

А в боксе конечно брутальнее только потому что там идеальные условия-свет,лёгкий ветерок,полив чуть ли не с ложки,и никаких вредителей и болезней....

Если всё делать правильно

Изменено пользователем dollary

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если для каждого куста, сделать как на рисунке, свет будет лучше проникать в нижние этажи.

post-128998-0-46161500-1519715688_thumb.png

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я наоборот читал,и буду считать,что когда солнце двигается то помидоры за ним смотрят(каждый люмен пытаются поймать),и при этом движении происходит нужная тренировка,которая помогает сделать ствол сильнее,что то вроде природного тренажера...

...

наши помидоры в период вегитации при одиночновисящем источнике света тоже совершают круговые движения стволом, лично наблюдал против часовой стрелки, выгибаясь поочерёдно подставляя повыше каждый этаж листьев.

 

И наверное следовало бы написать, что ЛЭДы для низеньких кустов предпочтительнее, а ДНаТы для высоких, из-за разности качества света.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наши помидоры в период вегитации при одиночновисящем источнике света тоже совершают круговые движения стволом, лично наблюдал против часовой стрелки, выгибаясь поочерёдно подставляя повыше каждый этаж листьев.

 

И наверное следовало бы написать, что ЛЭДы для низеньких кустов предпочтительнее, а ДНаТы для высоких, из-за разности качества света.

Почему Леды предпочтительнее для низких,бро?если качество Леда и мощность хорошая,то спалить можно хоть высокую хоть низкую рассаду или взрослое растение.видел репорт где-то там с довольно хорошего настояния лёд обжигал листья,и дело тут в качестве диодов и их мощности,а уже потом расстояние до макух.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему Леды предпочтительнее для низких,бро?если качество Леда и мощность хорошая,то спалить можно хоть высокую хоть низкую рассаду или взрослое растение.видел репорт где-то там с довольно хорошего настояния лёд обжигал листья,и дело тут в качестве диодов и их мощности,а уже потом расстояние до макух.

а..понятно. Ты хвалишь диоды...тебе сложно будет доказать чтолибо, у тебя всегда будет аргумент в их пользу.  :smile:

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если для каждого куста, сделать как на рисунке, свет будет лучше проникать в нижние этажи.

А по центру ДНаТ-- вообще будет збсь !!!)))..

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не не, даже не пользовался.только дмат видел как 35-40 см от макух и тоже огонь!и то и то хорошо,тут больше от совокупности всех факторов.

Видел также недавнее фото владледа где сравнивает 2 куста,один под лед,второй дмат,лед не много выиграл,но всё же

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только от гровера и его мастерства зависит будет ли он использовать досвет. Имхо считаю что при правильном применении метода ЛСТ  и одном мощном источнике света (350-1000 вт) досвет не нужен. Досвет применяют в основном те гроверы кто растит классическим методом выгоняя растение вверх, потом пытаются осветить затененные низы, а есть уникумы с досветом под скрогом :lol2: . Сам предпочитаю немного плести лианы на веге в стены и скрог, и наблюдать и чуть подправлять растение на цветении. Слой 10-15 см. полностью пробивается светом, всегда получается прекрасный результат и видно что растению очень хорошо когда оно освещается все полностью одним источником света. Попробуйте оптимизировать условия, не бойтесь ЛСТ, и вы навсегда откажетесь от дополнительного света. Мира вам и счастья  :heart:

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выращивание на LED, чаще уступает по результату с ДНАТ, но на это есть объективные причины. ДНАТ используется десятилетия и с ними многое исследовано и оптимизировано, чего не скажешь о диодах. Между тем, диоды имеют очень широкую номенклатуру и для их освоения нужно больше времени и знаний, чем для ДНАТ, параметры которых не столь разнообразны.

Изменено пользователем Тарки

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только от гровера и его мастерства зависит будет ли он использовать досвет. Имхо считаю что при правильном применении метода ЛСТ  и одном мощном источнике света (350-1000 вт) досвет не нужен.

Досвет нужен всегда. Можно без фанатизма. Но даже 20 ваттам  прям над шишкой машка спасибо скажет - уже проверено. 

Кинуть патрон с маленькой лампочкой - 5 минут затея, а выхлоп - только положительный.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только от гровера и его мастерства зависит будет ли он использовать досвет. Имхо считаю что при правильном применении метода ЛСТ  и одном мощном источнике света (350-1000 вт) досвет не нужен.

Братан, согласен со многим, что тебе по нраву, но есть такое стремление - максимально упростить процедуру выращивания, я её не одобряю, но в большинстве она актуальна. Не одобряю по той причине, что люди, придумывая всякие гаджеты и тому подобное, всё меньше и меньше выполняют физические нагрузки. Это чревато деградацией организма. Эта дилемма справедлива для  большинства обывателей, но если ты очень дружен с головой, то с успехом используешь выгоды технического прогресса.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суть такова: если хочешь снять максимально с одного куста, то его надо тренить под скрог и дать ему необходимую площадь, а пытаться снимать с высокого куста обвешивая его досветом как-то нерационально чтоли...ИМХО. Ну и естественно основной свет должен соответсвовать площади на которую он светит.

 

Из личного опыта пробовал досвечивать по бокам, ну за 2 раза не увидел прироста с боку и бросил эту затею)

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо просто суметь раскрыть куст так, чтобы самый нижний попкорн оказался смолистее, чем топовые макухи(а так и получается). Один раз понять и все, досветы в глубоком прошлом. А совмещая V-Scrog-LST- мэйн-лайнинг с  Main-Lighting :D  получаются просто очень хорошие результаты  :thum:

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот щас задался вопросом, стоит ли дополнительно устанавливать led трубки китайские к моей эсл 250 на площади 60х60 - и на каком уровне расположить их, рядом с эсл в верху или по бокам ящика ?

Изменено пользователем apFem

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!