Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию
Иван Иванычъ

Религия и Вера.


Рекомендуемые сообщения

Гость Человек с бульвара капуцинов

Блин, прям приятно какие тут люди прокачанные встречаются )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Атеист (отрицаю религии) но не материалист. :)

Верить не во что не буду, пока сам не увижу. А если и увижу, то еще подумаю. Материалистом быть немогу, потому что один раз отрубившись я так сказать отделился от тела и потом осознанно вернулся.

Изменено пользователем ЫЫЫ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иудаизм бы надо добавить,роль то в "Большой игре"не второстепенная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да воопше вера ...... это бред ...:) в кого верить в бога РА чтоли .....

 

 

вера это от необразованности и тд. посмотрите в небо господа и изучите физику и поймёте что вера это секта ........ и не важно ИСУС это или ЕГОВА или тот ищё какойто прохиндей .........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо верить в Творца,в "Того, кто достоин поклонения но при этом невидим" примерно таков смысловой перевод слова Аль Иллах сокращенно Аллах.Вера в Бога уже изначально заложена в человека,только под разными предлогами мы заменяем его на "религию"от человека,т.е. творим Богу сотоварища,страшный грех беря на себя.По Исламу те кто "укрывает,утаивает истину" -"кяфиры",нарочито переводимое как "неверные".Их нельзя насильно принуждать к Вере,тем более убивать.

 

Надеюсь не в офтопе,друзья. :hi2: Мира Вам в священный месяц Рамадан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет истинно верной, но в каждой есть зерно истинны. И это зерно, на мой взгляд, лишь в том, что есть определенные законы по которым существует вселенная, и что есть что -то, что породило эту вселенную вместе со всеми законами.

 

Энштейн, человек, который жил вне догм и стереотипов, считал, что вся наша вселенная не создана богом, она и есть бог.

Так что, если бы люди, человеки в целом, воспринимали друг друга не как граждан какой-то страны, а смотрели бы на себя как на жителей планеты земля, солнечной системы и т.д. думаю поменьше было бы зла. Хотя.... человек странное существо :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:huh: Тоже интересует. У меня на работе хорошая девочка, но слишком религиозна, до фанатизма. Призываю ее думать самостоятельно. -Зачем? А вдруг я что лишнее надумаю? Это от лукавого! Причем она верит всему, что говорит ей батюшка. Аксиома в последней инстанции. :angry: Не люблю религию за то, что она старается обратить в себя страхом, а не любовью. Постоянно запугивают прихожан.

Прочти ей это:

Религия мешает людям видеть, потому что она под страхом вечных наказаний запрещает им смотреть.

Дидро Д.

 

Все религии основаны на страхе многих и ловкости нескольких.

Стендаль

 

...и это:

Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

Лец С.

 

:hi2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

между прочим, тему с национализмом закрыли. если будете в том же духе калить всё НА ЧЁМ СТОИТ СВЕТ, закроют и эту. и пожму руку, сделавшему это. в ваш по большей части детский сад даже лезть не хочется. хотя уже влез. прошу прощения у самого себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пшык, дружище, мы не маргиналы (я думаю большинство людей находящихся на этом портале), мы просто люди ищущие свободу внутри и вовне себя, говорю за всех, а думаю за себя. Так вот в одном из предыдущих постов писали про Энштейна, я думаю прав он, все есть Творец и Творец есть все и майя - Творец и пралайа - творец и мы тоже творцы :).

а что у нас творит? конечно же любовь, вот она и есть творец. гы..)) вообщем все запутал.

принять все, вот наверное ключ. и в приятии этом просто жить, ключевое слово "просто".

А по поводу религий, я к счастью в стороне от них.

я есмь религия, путь и свет, какой может быть закон (кроме кармы), поределяющий мое бытие, если все так неоднозначно в этом бесконечном мире, как можно жизнь, многогранную и божественно- прекрасную уместить в какое-то количество заповедей??? есть одна заповедь - любовь, но любовь не человеческая имеется здесь ввиду, а, я бы сказал ВНЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ. вот так братья. мир

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Христианство уже 2000 лет тормозит эволюцию. Вопрос из тех, в ответ на которые по 50 страниц пишут. Сам я верю в том что в каждом живет бог. Верю и в нас, инопланетян. Верю что массоны пожалеют планету и не будет ядерных войн, массового заражения раком крови и сыновья аллаха не вырежут европу. Короче я оптимистом быть стараюсь)))

Ребята, скажите-ка кто думает что вот по поводу чего: а нужна ли совесть и откуда она?

Думаешь мы инопланетяне? Интересная гипотеза... А к приматам отношение какое-нить имеем?

Насчёт совести... думаю, это одно из качеств нашего характера и интеллекта. Характер во многом зависит от гормонов, интеллект(как и сознание) -результат деятельности самого большого(в соотношении с телом) и самого уникального в мире мозга.

ИМХО, личное мнение, возможно не всё именно так.

 

а Иван Иваныч прав

Спасибо, братело!

 

Православие - Правь Славить, а Правь -это мир славянских богов.

Так и есть.

http://voisvet.ru/2006/08/19/termin_pravos..._monoteizm.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И это зерно, на мой взгляд, лишь в том, что есть определенные законы по которым существует вселенная, и что есть что -то, что породило эту вселенную вместе со всеми законами.

Есть "что то" или нет "чего то" это сложный вопрос на который пока не знают ответа учёные, т.к. им необходимо основывать свои утверждения на фактах, но зато знают богословы -у них в этом плане всегда есть козырь -Чудо. С помощью чуда возможно объяснить АБСОЛЮТНО всё. И внепорочное зачатие, и воскрешение четырёхдневного смердящего трупа (Лазаря), и всемирный потоп, и схождение благодатного огня и т.д. и т.п. А без фактора Чуда любая религия -ноль, просто ноль.

 

Вообще то мировое научное сообщество в плане рождения вселенной придерживается, насколько я знаю, теории "Большого взрыва" (заметьте: теории, не гипотезы). Нечто бесконечно малое, бесконечно плотное и бесконечно горячее (как мне представляется -сгусток абсолютной энергии) однажды взорвалось. Это не был взрыв вещества в пространстве (как кому то представляется), но расширение самого пространства, породившее материю и время. И с самого момента зарождения по сей день наша вселенная необратимо расширяется и охлаждается. Существует куча других версий и гипотез по этому поводу, но они, в отличии от теории большого взрыва, не имеют доказательств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Атеист (отрицаю религии) но не материалист.

Верить не во что не буду, пока сам не увижу.

 

Может агностик?

 

Иудаизм бы надо добавить,роль то в "Большой игре"не второстепенная.

 

Виноват, но исправить не могу. Можно ещё было добавить индуизм, буддизм, католицизм и пр. -просто попытался графу опроса сделать не очень длинной.

 

Надо верить в Творца,в "Того, кто достоин поклонения но при этом невидим" примерно таков смысловой перевод слова Аль Иллах сокращенно Аллах.Вера в Бога уже изначально заложена в человека,только под разными предлогами мы заменяем его на "религию"от человека,т.е. творим Богу сотоварища,страшный грех беря на себя.По Исламу те кто "укрывает,утаивает истину" -"кяфиры",нарочито переводимое как "неверные".Их нельзя насильно принуждать к Вере,тем более убивать.

Надеюсь не в офтопе,друзья. Мира Вам в священный месяц Рамадан.

 

И тебе мир, братело! :hi2:

Но не соглашусь с тобой в этом: "Вера в Бога уже изначально заложена в человека"

мне ближе:

Все люди рождаются на свет с носом и пятью пальцами на руке, и ни один из них не появляется на свет с понятием о боге.

Вольтер

 

Так что, если бы люди, человеки в целом, воспринимали друг друга не как граждан какой-то страны, а смотрели бы на себя как на жителей планеты земля, солнечной системы и т.д. думаю поменьше было бы зла.

 

+1000

...но не только граждан страны, но ещё и национальной, рассовой и религиозной принадлежности.

Изменено пользователем Иван Иванычъ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

между прочим, тему с национализмом закрыли. если будете в том же духе калить всё НА ЧЁМ СТОИТ СВЕТ, закроют и эту. и пожму руку, сделавшему это. в ваш по большей части детский сад даже лезть не хочется. хотя уже влез. прошу прощения у самого себя.

Братело, что так насторожило тебя в столь культурном общении? Никто никого и ничего не калил, как мне кажется. Мирный диалог. Если не разделяешь некоторые позиции участников этой темы, выскажи свою точку зрения. А если тему нужно закрыть, объясни почему? Кстати, я спросил про Толстого -ты не ответил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на тему веры есть присказка.

мол людям скажы что в небе столько то миллиардов звезд, верят без базара, но если на скамейке написанно окрашенно, обязательно пальцем проверят.

вера помогает человеку принять необьяснимое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лев Николаевич Толстой был глубоко верующим во Христа человеком (Л.Н.Толстой. "В чем моя вера?"). От церкви его отлучили за инакомыслие.

 

"Воскресенье"

XXI

 

Нехлюдов стоял у края парома, глядя на широкую быструю реку. В

воображении его, сменяясь, восставали два образа: вздрагивающая от толчков

голова в озлоблении умирающего Крыльцова и фигура Катюши, бодро шедшей по

краю дороги с Симонсоном. Одно впечатление - умирающего и не готовящегося к

смерти Крыльцова - было тяжелое и грустное. Другое же впечатление - бодрой

Катюши, нашедшей любовь такого человека, как Симонсон, и ставшей теперь на

твердый и верный путь добра, - должно было бы быть радостно, но Нехлюдову

оно было тоже тяжело, и он не мог преодолеть этой тяжести.

Из города донесся по воде гул и медное дрожание большого охотницкого

колокола. Стоявший подле Нехлюдова ямщик и все подводчики одни за другими

сняли шапки и перекрестились. Ближе же всех стоявший у перил невысокий

лохматый старик, которого Нехлюдов сначала не заметил, не перекрестился, а,

подняв голову, уставился на Нехлюдова. Старик этот был одет в заплатанный

озям, суконные штаны и разношенные, заплатанные бродни. За плечами была

небольшая сумка, на голове высокая меховая вытертая шапка.

- Ты что же, старый, не молишься? - сказал нехлюдовский ямщик, надев и

оправив шапку. - Аль некрещеный?

- Кому молиться-то? - решительно наступающе и быстро выговаривая слог

за слогом, сказал лохматый старик.

- Известно кому, богу, - иронически проговорил ямщик.

- А ты покажи мне, игде он? Бог-то?

Что-то было такое серьезное и твердое в выражении старика, что ямщик,

почувствовав, что он имеет дело с сильным человеком, несколько смутился, но

не показывал этого и, стараясь не замолчать и не осрамиться перед

прислушивающейся публикой, быстро отвечал:

- Игде? Известно - на небе,

- А ты был там?

- Был - не был, а все знают, что богу молиться надо.

- Бога никто же не видел нигде же. Единородный сын, сущий в недре

отчем, он явил, - строго хмурясь, той же скороговоркой сказал старик.

- Ты, видно, нехрист, дырник. Дыре молишься, - сказал ямщик, засовывая

кнутовище за пояс и оправляя шлею на пристяжной.

Кто-то засмеялся.

- А ты какой, дедушка, веры? - спросил немолодой уже человек, с возом

стоявший у края парома.

- Никакой веры у меня нет. Потому никому я, никому не верю, окроме

себе, - так же быстро и решительно ответил старик.

- Да как же себе верить? - сказал Нехлюдов, вступая в разговор. - Можно

ошибиться.

- Ни в жизнь, - тряхнув головой, решительно отвечал старик.

- Так отчего же разные веры есть? - спросил Нехлюдов.

- Оттого и разные веры, что людям верят, а себе не верят. И я людям

верил и блудил, как в тайге; так заплутался, что не чаял выбраться. И

староверы, и нововеры, и субботники, и хлысты, и половцы, и беспоповцы, и

австрияки, и молокане, и скопцы. Всякая вера себя одна восхваляет. Вот все и

расползлись, как кутята {Кутята - щенки. (Прим. Л. Н. Толстого.)} слепые.

Вер много, а дух один. И в тебе, и во мне, и в нем. Значит, верь всяк своему

духу, и вот будут все соединены. Будь всяк сам себе, и все будут заедино.

Старик говорил громко и все оглядывался, очевидно желая, чтобы как

можно больше людей слышали его.

- Что же, вы давно так исповедуете? - спросил его Нехлюдов.

- Я-то? Давно уж. Уж они меня двадцать третий год гонят.

- Как гонят?

- Как Христа гнали, так и меня гонят. Хватают да по судам, по попам -

по книжникам, по фарисеям и водят; в сумасшедший дом сажали. Да ничего мне

сделать нельзя, потому я слободен. "Как, говорят, тебя зовут?" Думают, я

звание какое приму на себя. Да я не принимаю никакого. Я от всего отрекся:

нет у меня ни имени, ни места, ни отечества, - ничего нет. Я сам себе. Зовут

как? Человеком. "А годов сколько?" Я, говорю, не считаю, да и счесть нельзя,

потому что я всегда был, всегда и буду. "Какого, говорят, ты отца, матери?"

Нет, говорю, у меня ни отца, ни матери, окроме бога и земли. Бог - отец,

земля - мать. "А царя, говорят, признаешь?" Отчего не признавать? он себе

царь, а я себе царь. "Ну, говорят, с тобой разговаривать". Я говорю: я и не

прошу тебя со мной разговаривать. Так и мучают.

- А куда же вы идете теперь? - спросил Нехлюдов.

- А куда бог приведет. Работаю, а нет работы - прошу, - закончил

старик, заметив, что паром подходит к тому берегу, и победоносно оглянулся

на всех слушавших его.

Паром причалил к другому берегу. Нехлюдов достал кошелек и предложил

старику денег. Старик отказался.

- Я этого не беру. Хлеб беру, - сказал он.

- Ну, прощай.

- Нечего прощать. Ты меня не обидел. А и обидеть меня нельзя, - сказал

старик и стал на плечо надевать снятую сумку. Между тем перекладную телегу

выкатили и запрягли лошадей.

- И охота вам, барин, разговаривать, - сказал ямщик Нехлюдову, когда

он, дав на чай могучим паромщикам, влез на телегу. - Так, бродяжка

непутевый.

Изменено пользователем Пшык

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо бы в опросник индуизм, буддизм и йогу добавить. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(chilim [at] 14.9.2008, 7:27) *

 

huh.gif Тоже интересует. У меня на работе хорошая девочка, но слишком религиозна, до фанатизма. Призываю ее думать самостоятельно. -Зачем? А вдруг я что лишнее надумаю? Это от лукавого! Причем она верит всему, что говорит ей батюшка. Аксиома в последней инстанции. mad.gif Не люблю религию за то, что она старается обратить в себя страхом, а не любовью. Постоянно запугивают прихожан.

 

Прочти ей это:

Религия мешает людям видеть, потому что она под страхом вечных наказаний запрещает им смотреть.

Дидро Д.

 

Все религии основаны на страхе многих и ловкости нескольких.

Стендаль

 

...и это:

Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

Лец С.

....а может лучше это :

М. В. Ломоносова «Создатель дал роду человеческому две книги, В одной показал Свое величие; в другой – Свою волю. Первая – видимый этот мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его зданий, признал Божественное всемогущество, по вере себе дарованного понятия. Вторая книга – Священное Писание. В ней показано Создателево благословение к нашему спасению».

 

Кант: «Мы постулируем бытие Бога, как основание нравственного образца действий»

 

Паскаль: «Божество христиан не заключается просто в Боге, только Творце геометрических истин и системы элементов – это принадлежность язычников. Оно не заключается просто в Боге, Который влияет на жизнь и благосостояние людей, чтобы дать счастливое течение лет тем, которые пред Ним преклоняются – это удел иудеев. Но Бог Авраама и Иакова, Бог христиан есть Бог любви и утешения. Это Бог, наполняющий избранную душу и сердце, Бог дающий им чувствовать их нравственную нищету и Свое бесконечное милосердие, наконец, Бог, соединяющийся с их душою и наполняющий ее блаженством радостью, доверенностью и любовью. Бог христиан есть Бог, дающий чувствовать душе, что Он ее единственное благо, что весь по кой ее заключается в Нем и что радость ее – любить Творца, Который в то же время заставляет ее ненавидеть препятствия, удерживающие и непозволяющие любить Его всеми силами. Самолюбие и похоть, удерживающие душу, для Него нетерпимы. Бог дает ей чувствовать, что хотя она в основании и обладает самолюбием, но что Он один в состоянии ее от того исцелить.

Вот как нужно по христиански понимать Бога, но, чтобы Его узнать, нужно в то же время проникнуться своей нравственной нищетой и своей гнусностью и знать, что имеешь нужду в посреднике, чтобы приблизиться к Нему и соединиться с Ним.»

 

Макс Планк «Куда бы мы не обращали наши взоры, каким бы ни был предмет нашего наблюдения, мы нигде не находим противоречия между наукой и религией; мы скорее констатируем их абсолютную гармонию в основных пунктах, особенно в области естествознания. Как религия, так и наука, в конечном результате, ищут истину и приходят к исповеданию Бога. Первая представляет Его как основу, вторая – как конец всякого феноменального представления о мире»

 

Альберт Эйнштейн «Каждый серьезный естествоиспытатель Должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте – большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты... Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: «Как Бог допустил?» Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей».

«Я - еврей, но сияющий образ Назарянина произвёл на меня потрясающее впечатление. Никто не выражался так божественно, как Он. Действительно, в этом мире есть только одно место, где нет тьмы. Это личность Иисуса Христа. В Нём Бог нам открылся наиболее постижимо.»

 

Блез Паскаль «Есть три разряда людей: одни обрели Бога и служат Ему – люди эти разумны и счастливы. Другие не нашли и не ищут Его – эти безумны и несчастны. Третьи не обрели, но ищут Его – это люди разумные, но еще несчастны».

 

Р. Оппенгеймер «Я имел возможность проконсультироваться с сорока физиками-теоретиками... Мои коллеги... придерживаются...одного убеждения. Все признают, что мы не понимаем природу материи, законов, которые управляют ей, языка, которым она может быть описана».

 

Элмер Энгстром «Я вижу хорошо продуманный и разработанный план, по которому было совершено творение...».

 

Джозеф Томсон «Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии».

Иоганн Кеплер «Прежде, чем оставить этот стол, за которым я совершил все свои исследования, мне остается только поблагодарить Творца Вселенной за Его милосердие ко мне! Благодарю Тебя за все те радости, которые я испытал в созерцании Твоих дел!»

 

Галилео Галилей «Священное Писание никогда не может погрешать или заблуждаться. Само Писание никогда не может ошибаться, потому что во многих местах оно не только допускает, но требует толкования, отступающего от прямого буквального смысла».

 

На могильном камне Коперника «Не благо дать, которую принял Павел, не милость, которой Ты простил Петра, но ту благодать и милость, которую Ты оказал разбойнику на кресте, только ее даруй Ты мне».

 

Иоганн Вольфганг Гете «Я изучал Библию по принятому в протестантском религиозном воспитании обычаю, как говорится – и вдоль и поперек... Библия не возбуждала моего сомнения ни в чем. Я был защищен от всяких глумлений над Библиею, так как видел их нечестность. Изложенные в ней факты, учения, притчи и символы – все произвело на меня глубокое впечатление. Поэтому несправедливые и извращающие смысл нападки на Библию вызывают у меня отвращение... Все эпохи, в которые господствует вера, – блестящи, возвышенны, плодотворны для современников и потомков. Человек никуда не может уйти от Бога. Он может назвать себя атеистом, но не в состоянии отрицать в себе томление по Богу, который не дает покоя его душе... Время сомнений миновало, ныне сомневается кто-либо в Боге так же мало, как в себе».

 

Франсуа Вольтер «Нужно быть слепым, чтобы не быть ослепленным этой картиной, нужно быть глупцом, чтобы не признать ее Творца, нужно быть безумцем, чтобы перед Ним не преклоняться... В мнении, что Бог существует, есть свои трудности, но в противоположном мнении наличествуют абсурды».

 

Луи Пастер «Ещё настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца. Я молюсь во время работ своих в лаборатории.»

 

Чарльз Дарвин :) «Невозможность признания, что великий и дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, мне кажется главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется как продукт разума - это указание на его Творца»

 

Виталий Лазаревич Гинзбург академик РАН. (тот самый подписавшийся под письмом 10-ти о засилии веры) "Я, например, даже завидую верующим. Я понимаю, что вера нужна слабым людям. Но я тоже по-своему слаб, может быть, но я не могу верить. Мне было бы гораздо легче. Но мне 90-й год, значит, 89, значит, если доживу до 90, будет 90. У меня жена – далеко не молодая женщина. И ей очень плохо, я с удовольствием верил бы в Бога, где-то встретиться там на том свете и так далее. Я не могу. Это противоречит разуму"

 

Роберт Бойль «В сравнении с Библией все человеческие книги являются малыми планетами, которые свой свет и блеск получают от Солнца. Истинный естествоиспытатель нигде не может проникнуть в познание тайны творения без того, чтобы не воспринять перст Божий.»

 

Исаак Ньютон «Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история. В своей жизни я познал два важных фактора: первое, что я великий грешник и второе, что Иисус Христос в неизмеримом величии является моим Спасителем.»

 

Майкл Фарадей «Я поражаюсь, почему люди предпочитают блуждать в неизвестности по многим важным вопросам, когда Бог подарил им такую чудесную книгу Откровение?»

Изменено пользователем 2_паровоза

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ППЦ, вы библию эту не читали то скорее всего. Там хорошо описан боженька, заставляющий евреев устраивать геноциды, убивающий младенцев, натривившего на детей зверей, которые порвали их на куски. И праведники, которые например отдают своих дочерей толпам озверевших извращенцев на растерзнание, бог устраивающего потопы и т д. И кстати создавший Ад и держащий дьявола, как цепного пса, для карательных мероприятий. Если у меня и были мысли, что в христианстве есть добрый бог, то после прочтения библии я понял, что такое гавно поклонения не достойно.

Но это критика ветхого завета, а с точки зрения нового назвета назвав бога ацца гавном я становлюсь богохульником, которому не будет прощения.

 

ЗЫ Одно что радует, что это всего лишь древнееврейская мифология, далекая от реальности. :smoke:

Изменено пользователем ЫЫЫ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:huh: Не люблю религию за то, что она старается обратить в себя страхом, а не любовью. Постоянно запугивают прихожан.

А за это проще всего зацепить людей... Сам я тоже нелюблю религии. Под маской бога раньше они совершали страшные преступления, например инквизиция. Ещё это не даёт развиваться, попробуй придти в церковь и сказать батюшке " я занимаюсь биоэнергетикой " так он тебя сразу выгонит от туда :) Ведь бог в каждом из нас, так зачем же нужны посредники для общения с ним... Но как ни крути это необходимо для большинства. И вообще где есть вера там есть сомнение, когда сомнение уходит вера превращается в знание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ППЦ, вы библию эту не читали то скорее всего. Там хорошо описан боженька, заставляющий евреев устраивать геноциды, убивающий младенцев, натривившего на детей зверей, которые порвали их на куски. И праведники, которые например отдают своих дочерей толпам озверевших извращенцев на растерзнание, бог устраивающего потопы и т д. И кстати создавший Ад и держащий дьявола, как цепного пса, для карательных мероприятий. Если у меня и были мысли, что в христианстве есть добрый бог, то после прочтения библии я понял, что такое гавно поклонения не достойно.

Но это критика ветхого завета, а с точки зрения нового назвета назвав бога ацца гавном я становлюсь богохульником, которому не будет прощения.

 

ЗЫ Одно что радует, что это всего лишь древнееврейская мифология, далекая от реальности. :smoke:

иван иваныч, будут ещё комментарии? :angel:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

второй вариант, хотя не лишним был бы пункт "иное".

вера в Господа, она как музыкальный слух. если у кого то нет слуха, и он не слышит волшебства в звуках музыки Моцарта, то это ведь не отменяет саму музыку, правда? это лишь убожество данного конкретного персонажа. и не более.

Верую в Господа Иисуса Христа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Все люди рождаются на свет с носом и пятью пальцами на руке, и ни один из них не появляется на свет с понятием о боге.

Вольтер

навело на мысль о том, что неважно как и во что верить человеку; ему просто нужно во что-то верить, это как чувство голода или нужды. Без Веры он не знает куда ему двигаться и к чему стремиться, а это самое страшное что может быть - неопределенность, по сути - Ад. А в наш информационный век очень много всевозможного шлака, вот и верят люди во что попало.

извините, если что, за нестройность

 

второй вариант, хотя не лишним был бы пункт "иное".

вера в Господа, она как музыкальный слух. если у кого то нет слуха, и он не слышит волшебства в звуках музыки Моцарта, то это ведь не отменяет саму музыку, правда? это лишь убожество данного конкретного персонажа. и не более.

Верую в Господа Иисуса Христа.

К вопросу о субъективности восприятия и о том, что все в этом мире относительно.

сюда же можно отнести воскурение каннабиса, как "инструмент наладки на восприятие музыки"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вера в Господа, она как музыкальный слух. если у кого то нет слуха, и он не слышит волшебства в звуках музыки Моцарта, то это ведь не отменяет саму музыку, правда? это лишь убожество данного конкретного персонажа. и не более.

Ну да, по аналогии можно описать и шизофрению.

Когда чел видит у себя за спиной летающую тумбачку или когда отключает телевизоры, потому что "на него от туда смотрят". И то , что нормальные люди не видят тумбачку или неощущают взгляда из теливизора, даже если он выключен, это значит, что они всего лишь "не имеют слуха". :wink2:

 

0de81592cfb192eb1223760217aa1e4f.jpg

Изменено пользователем ЫЫЫ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Картинка харошая скапиравал в свой кампутер спасибо!!!

Изменено пользователем Амаяк Акопян

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
name='Пшык' date='15.9.2008, 10:06' post='343730']

Лев Николаевич Толстой был глубоко верующим во Христа человеком (Л.Н.Толстой. "В чем моя вера?"). От церкви его отлучили за инакомыслие.

 

Прочитал частично, ибо букофф много. Свои слова о том, что Толстой был ярым атеистом, беру назад. Он был ярым противником чисто церкви и не считал Христа Богом, а скорее философом, лучше всего выразившего волю Бога на земле. Поэтому справедливо было бы так: Лев Николаевич Толстой был глубоко верующим в УЧЕНИЕ Христа человеком. Вот ответ священному синоду на отлучение от церкви: http://www.skeptik.net/skeptiks/sinodans.htm#1, там есть такие слова: Верю я в следующее: верю в Бога, которого понимаю как дух, как любовь, как начало всего. Верю в то, что он во мне и я в нем. Верю в то, что воля Бога яснее, понятнее всего выражена в учении ЧЕЛОВЕКА Христа, которого понимать Богом и которому молиться считаю величайшим кощунством. и такие: То, что я отвергаю непонятную троицу и не имеющую никакого смысла в наше время басню о падении первого человека, кощунственную историю о Боге, родившемся от девы, искупляющем род человеческий, то это совершенно справедливо. Это 1901 год. Смею предположить, доживи Толстой до сегодняшнего дня, он и в единого Бога перестал бы верить. Но это мои личные уже домыслы.

 

иван иваныч, будут ещё комментарии?

Ну что поделаешь? Я призывал, не оскорблять чувств верующих... Человек выразил так своё мнение о Ветхом Завете, кстати, справедливо, но в грубой форме. Там действительно имеются призывы к насилию, в отличии от Нового. Хотя в Новом Завете мне так же много не понятно, например, 10-я заповедь, в которой есть слова: "...не пожелай раба соседа своего..." Именно -РАБА!

 

ПС: Если тема реально кого то угнетает, можно перенести её в "оффтоп", но полностью закрывать не вижу смысла.

Изменено пользователем Иван Иванычъ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с копрофагами-то от чего ж не початица :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тысяча религий и все об одном...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кажитцо Осень подступает...

 

 

 

ах, эти милые осенние разговоры. :clap:

Изменено пользователем Lampa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!