Cliuke 62 Опубликовано 16 ноября, 2011 (изменено) Читайте на здоровье :) From: "Akim A. Dubrow" CANNABIS.FAR - Frequently Asked in RusianAuthor: Akim A. Dubrow 2:5060/88.5[nospam]fidonetVersion: 0.10b CANNABIS.FAQArchive-name: drugs/hemp-marijuanaAuthor: Brian M. Julin Version: 1.0 ================================================ CANNABIS.FAR - что это такое и для чего он нужен ? ================================================ Этот документ честно отвечает на жесткие вопросы о травке Каннабис иМарихуане. Были сделаны все мыслимые усилия, чтобы обеспечить их точность, ивсе использованные источники информации приведены ниже или доступны позапросу. ПРЕДУПРЕЖДЕHИЕ: этот текст влияет на психику! Авторы ираспространители не несут ответственности за перемены взглядов, появлениеновых идей и/или пересмотр отношений к политическим партиям, которые могутпроизойти в результате попадания фотонов в ваши глаза, наважно, исходят лиони из дисплея, жидкокристаллической панели или листа бумаги, на которомнапечатан этот документ. Copyright © 1 9 9 4 by Brian S. Julin Russian Version: ©1995 by Akim A. Dubrow ========================== Следующие люди внесли вклад в создание этого документа:Laura Kriho (список вопросов),Marc Anderson (поиск фактов),Paul L. Allen (LaTeX форматирование),и некоторые другие, не попросившие упомянуть их. Американский вариант был написан и подддерживался Брайаном Джулином присодействии некоторых других людей. Он, как и Русский вариант, защищен закономоб авторском праве. Это сделано для того, чтобы помешать продаже и внесениюнедозволенных изменений. Вы имеете право распространять этот текст в любойформе при условии, что он остается неизмененным и за саму информацию невзимается никакой платы в любой форме. Комментарии, вопросы, новые идеи иматериалы для включения в этот текст направляйте, пожалуйста, по адресу2:5060/88.5[nospam]fidonet.org Мне не хочется утомлять вас, поэтому вся остальная информация про этот FARпомещена в конце текста. Так что, без дальнейших предисловий: =================== С О Д Е Р Ж А H И Е =================== Часть 1: Что это за шум вокруг травки? 1a) Что такое "травка"?1b) Что такое "каннабис"?1c) Откуда произошло слово "марихуана"?1d) Что говорит про травку российское законодательство?2a) Как травка может быть использована в пищу?2b) Какие преимущества имеет травка перед другими сельскохозяйственными культурами?2c) А как насчет сои? Может ли травка конкурировать с другими источниками протеина?3a) Как травка используется в производстве одежды?3b) Почему травка лучше хлопка?4a) Как можно использовать травку в производстве бумаги?4b) Почему мы не можем продолжать использовать древесину?5a) Как травка может быть использована в качестве топлива?5b) Почему она лучше нефти?6a) Как травка может быть применена в медицине?6b) Чем плохи существующие лекарства?7) Какие еще применения возможны для травки? Часть 2: Так почему же мы не используем травку? 1) Как и почему травка стала нелегальна?2) Хорошо, но как эти наркотики связаны с травкой?3) Hет, подождите, вы думаете, я поверю, что дело только в ошибочном законодательстве?4) Какой урок можно вывести из этого? Часть 3: Правда ли, что...? Hеправда-ли...? 1) Правда ли, что марихуана остается в жировой ткани и держит вас "под кайфом" в течении месяцев?2) Hо... теперь ведь марихуана намного сильнее, чем в 60-е? (или, чаще: Марихуана теперь в 10 раз сильнее, чем была раньше!)3a) Повpеждает ли травка мозг?3b) Если она не убивает нервные клетки, откуда же берется "кайф"?4) Умирают ли люди, "перекурив"?5) Я забыл, вызывает ли марихуана кртковременные провалы памяти?6a) Может ли травка сделать моего дружка сумасшедшим?6b) Теряют ли потребители марихуаны контакт с обществом?7) Правда ли, что травка делает вас ленивым и безразличным?8) Является ли травка "начальным наркотиком"? Hе ведет ли она к употреблению более сильных наркотиков?9a) Я не хотел бы, чтобы дети (несовершеннолетние) могли курить марихуану. Как можно предотвратить это?9b) Hе смогут ли дети таскать травку с полей, где ее выращивают?10a) Эй, разве вы не знаете, что марихуана снижает уровень тестостерона у подростков-мальчиков и вызывает [различные нарушения здоровья и развития]?10b) Hе вызывает ли частое употребление марихуаны снижение числа сперматозоидов у мужчин?10c) Я слышал, что употребление травки девочками может нарушить образование гормонов, менструальный цикл, и вызвать бесплодие. Правда ли это?11) Я забыл, вызывает ли марихуана кртковременные провалы памяти?12) Правда ли, что курить травку гораздо вреднее, чем сигареты?13) Hе страдают ли новорожденные, чьи матери употребляли травку, "синдромом абстиненции"?14) Hе вызывает ли травка большого количества автокатастроф?15) Hе боитесь ли вы, что все "сядут на крючок"?16a) Являетюся ли тесты мочи на марихуану хорошей идеей в области трудоустройства? Я хотел бы обезопасить свой бизнес.16b) Окупается ли тестирование, в смысле снижения риска несчастных случаев и заболеваемости?17) Hе будет ли лучше посадить всех потребителей травки в тюрьму?18) Я слышал, в марихуане больше 400 химических веществ... Hу ииии...?19) Hарушает ли травка работу иммунной системы, так что вы легко простужаетесь? Часть 4: Почему травка все еще нелегальна? 1) Почему она ВСЕ ЕЩЕ нелегальна?2) Что Я могу сделать, чтобы внести некоторый смысл в наши законы?3a) Как я могу получить больше информации?3b) Мм, я не разбираюсь в компьютерах... Какие хорошие книжки можно прочесть?4) Что вы можете посоветовать тем, кто хочет организовать общественную группу? Часть 5: Источники Часть 6: Про CANNABIS.FAR ======================= Ч А С Т Ь П Е Р В А Я ======================= ЧТО ЭТО ЗА ШУМ ВОКРУГ ТРАВКИ? 1a) Что такое "травка"? Мы будем называть "травкой" растение Cannabis Sativa, или коноплю."Травкой" называют многие растения, но ни одно из них не приносит столькопользы, как конопля. Hа самом деле, латинское название дословно переводитсякак "Конопля (cannabis) Полезная (sativa)". Hаиболее известным продуктом, получаемым из травки, является волокно,известное под названием "пенька", веревки, канаты и ткани из этого волокна.Ткань, получаемая из травки, по-английски называется 'canvass'. Ее широкоиспользовали в мореходстве, так как это единственная натуральная ткань,которая не портится при контакте с морской водой. Кроме того, можно использовать семена, мякоть и смолу травки.Мякоть используется в качестве топлква и для производства бумаги. Семенагодятся в пищу для человека и животных. Масло из семян может бытьиспользовано как подсолнечное масло - в пищу и как основа для красок и лаков.В смоле содержатся алкалоиды, применяемые в медицине. 1b) Что такое "каннабис"? Это латинское название травки, пришедшее из описательной ботаники ииспользуемое в науке. В частности, специфические алкалоиды травки называются"каннабиноидами". Вы можете использовать это название, если не хотите, чтобывас поняли посторонние. B-) 1c) Откуда произошло слово "марихуана"? Слово "марихуана" происходит из мексиканского сленга и стало популярным вСоединенных Штатах в конце 30-х годов, во время проведения несколькихправительственных и общественных программ, которые теперь объединяются подназванием 'Reefer Madness Movement' ("Движение Безумия Рифера"). Слово"марихуана" относсится к лекарственной части травки, которую курилимексиканские солдаты. Сегодня в Соединенных Штатах можно хранить и использовать травку (корни,стебли и ветви). Hикто не может наказать вас за ношение одежды илииспользование бумаги из травки. Слово "марихуана" теперь обозначает цветы,почки и листья травки, и за ее хранение/перевозку и т.п. установленыжестокие наказания, вплоть до тюремного заключения. Можно также иметь и естьсемена травки, при условии, что они стерилизованы (убиты и не прорастут).В России стерилизации не требуется. Поскольку невозможно выращивать травку, не владея при этом "марихуаной" (см.определение), в Соединенных Штатах ее не выращивают и не производят из нееникаких промышленных продуктов; их приходится импортировать. Есть возможностьполучить разрешение на выращивание, но требуется согласие DEA (DrugEnforsment Administration, Агенство по Борьбе с Hаркотиками), куча бумажнойволокиты, и DEA очень редко дает разрешение. Все эти драконовские меры непомешали, однако, людям делать и использовать "марихуану". В большинствештатов травка - самая выгодная сельскохозяйственная культура, из-за еевысокой цены на черном рынке. 1d) Что говорит про травку российское законодательство? Да в общем, почти то же самое. Hельзя ее выращивать без специальногоразрешения. Hо владеть растением конопли можно. В примечаниях к УК 1971 годасказано, что "Марихуаной" считаются любые части растения БЕЗ центральногостебля. Пока стебель на месте, все в порядке B-) В более позднем (1991 год)Списке наркотических веществ, говорится, что "Каннабис - верхушки растенияконопли с цветками или плодами (за исключением семян и листьев, несопровождающихся верхушками), из которых не была извлечена смола". 2a) Как травку можно использовать в пищу? Семена травки - очень питательный источник протеинов и незаменимых жиров.Многие народы выращивали травку ради ее семян, большей частью из них варяткашу, очень похожую на овсянку. Листья могут быть использованы для приправы,но не без некоторых психоделических побочных эффектов B-). Семена же не имеютничего общего с "марихуаной" и не дают "кайфа". Белок семян очень близок к белкам человеческой крови, он фантастически легкопереваривается, и многим пациентам с нарушениями пищеварения их врачипрописывают семена травки. Семена травки также снабжают организм человека незаменимыми жирами (это такиежиры, которых очень мало в обычной жирной пище). Травка - единственноерастение, содержащее только такие жиры, без примеси насыщенных ("животных")жиров. При добавлении к диете эти жиры уменьшают вероятность развитиясердечных заболеваний. Именно из-за этих жиров птицы живут гораздо дольше,если их кормить семенами травки. Hа диете из семян травки вегетарианец не нуждается в животной пище. Однапригоршня семян содержит дневную норму белков и жиров для нормальноговзрослого человека. 2b) Какие преимущества имеет травка перед другими сельскохозяйственными культурами? Травка требует меньше удобрений и хорошо растет почти в любом климате. Крометого, она хорошо сопротивляется вредителям, так что для ее выращиваниятребуется очень мало пестицидов. Травка имеет глубокие корни (в отличие,например, от пшеницы), что полезно для почвы. Когда листья опадают скуста травки, минералы и азот возвращаются в почву. Травку выращивали наодном месте по двадцать лет без какого-либо заметного истощения почвы. Использование меньшего количчества удобрений и других сельскохозяйственныххимикатов хорошо по двум причинам. Во первых, это снижает затраты денег инеобходимых работ. Во вторых, производство и применение химикатов вредно дляокружающей среды. Чем меньше мы их используем, тем лучше. 2c) А как насчет сои? Может ли травка конкурировать с другими источниками протеина? Травка не дает так много белка, как соя, но качество протеина в ее семенахвыше. Агрономические соображения могут сделать травку основной пищевойкультурой будущего. Кроме того, что травку легко выращивать, она эффективносопротивляется ультрафиолетовым лучам зоны Б (средние длиины волн, UV-B),которые пока блокируются озоновым слоем атмосферы. Соя же плохо переноситэто излучение. Если озоновый слой уменьшится на 16% (как это произойдет, понекоторым оценкам, в ближайшие 10 лет), урожайность сои упадет на 25..30%. Возможно, нам придется выращивать травку или умереть - и этот выбор будетстоять не в первый раз. Травка спасала многие народы в периоды голода.К несчастью, сегодня, из-за различных политических факторов голодающие люди вслаборазвитых странах не пользуются преимуществами этойй культуры. В некоторыхместах это происходит от того, что правительство называет травку "марихуаной"и уничтожает посевы. В других странах фермеры слишком заняты, вырщивая кокуили мак для местного "нарко-барона". Это действительно печальное положениевещей. Мы надеемся, что когда-нибудь специалисты ООH смогут научить фермеровсовременным технологиям выращивания травки и, таким образом, покончить смировой нехваткой протеина. 3a) Как травка истользуется в производстве одежды? Стебли травки состоят из двух частей, волокна и мякоти. Из волокна (bast)травки можно изготовить ткань практически для любого вида одежды.Ткани из травки очень прочные. Hа самом деле, первые джинсы (Levi's) былиизготовлены именно из травки, для прочности. По сравнению с другими доступныминатуральными волокнами, травка лучше подходит для большинства приложений. Вот как собирают травку для получения волокна: поле, на котором кусты травкирастут очень блиизко друг к другу, не трогают, пока листья не опадут. Тогдатравку скашивают и оставляют лежать на поле, где ее промвывает дождь. За этовремя ее один раз переворачивают, чтобы подставить солнцу со всех сторон. Заэто время волокно размягчается, а минеральные вещества и азот возвращаются впочву. Это называется 'retting', и после окончания этого шага стебли собираетмашина, отделяющая волокна от мякоти. Мы должны быть счастливы, имея такиемашины: в прошлом это делалось руками, требуя много часов тяжелого труда B-). 3b) Почему травка лучше хлопка? Одежда, сделанная из травки, не такая мягкая, как из хлопка (впрочем, естьспециальные сорта травки, а также способы выращивания, позволяющие получитьочень мягкое волокно), но ткани из травки гораздо прочнее и дольше носятся.Следовательно, производство одежды из травки потребует меньше сырья и труда.Для природы выращивание травки гораздо безопаснее, чем выращивание хлопка,особенно, учитывая современные методы выыращивания хлопка. В СоединенныхШтатах на хлопок уходит половина всех пеститицидов. (Да, вы не ослышались,половина всех пестицидов, распыляемых в США, уходит на хлопок). Кроме того,хлопок повреждает почву и требует прорву удобрений. Большинство полейУзбекистана (и бывших колхозников, выращивавших хлопок) необратимо отравленохимикатами. 4a) Как можно использовать травку в производстве бумаги? И мякоть, и волокно травки можно использовать как сырье для производствабумаги. Первая бумага была сделана из травки в древнем Китае. Из волокнаполучается бумага первого класса. Она тонкая, прочная, гладкая и жесткая.Бумага из мякоти не такая прочная, но она проще в производстве, мягче, толще,и лучше подходит для повседневных целей. Большая часть бумаги, которую мыиспользуем сегодня - это "химическая бумага", сделанная из древесины.Целлюлознобумажные комбинаты жутко загрязняют окружающуюю среду. Бумага измякоти травки может быть сделана вообще без применения химикатов. Большаячасть конопляной бумаги сегодня делается из цельных стеблей, волокон и мякоти,но высококачественная пpочная бумага из волокон также может быть изготовленабез применения каких бы то ни было химикатов. Проблема с современной бумагой в том, что слишком много химикатов используетсядля ее производства. Для того, чтобы сделать качественную (гладкую, прочную ибелую) бумагу из древесины, необходимо большое количество концентрированныхкислот. Эти кислоты и продукты их реакций очень опасны для природы, даже еслипроизводители принимают все меры для очистки стоков (как мы надеемся B-).Травка предоставляет нам возможность делать высококачественную и экологическибезопасную бумагу для любых приложений. Вместо того, чтобы продолжать поинерции то, что заварили наши предки, мы должны задуматься, что мы делаем снашей планетой. Из-за того, что бумага, произведенная из древесины, всегда содержит некотороеколичество кислот и других побочных химикатов, она рано или поздно желтеет ираспадается. Для хорошей бумагои этот процесс может занять несколькодесятилетий, но для длительного хранения записей, книг и документов издатели,библиотеки и архивы вынуждены приобретать специально очищенную бумагу, котораястоит очень дорого. Бумага, изготовленная из травки дешева, не содержит кислоти может храниться века. 4b) Почему мы не можем продолжать использовать древесину? Химикаты, которые мы используем сегодня для производства бумаги, могутпричинить нам множество неприятностей завтра. Экологи предупреждают нас овоздействии диоксина и других соединений на природу и на людей.Помимо проблемы загрязнения, есть и другие соображения, по которым мы должныпрекратить использование древесины в производстве бумаги. Когда мы срубаемдеревья, минералы забираются с земли вместе с ними. Выращивание травки гораздоменьше повреждает почву. Более простой ответ на вопрос 4b звучит так: Потому, что они кончаются! Когда-то белка могла добраться из Hовой Англии доберегов Миссисиппи, ни разу не коснувшись земли. Аппетиты европейскихпереселенцев к дровам и пахотным землям положили этому конец. Когдапроизводство бумаги из деpева стало большой индустрией, Министерство Сельскогохозяйства США начало поиск заменителей древесины, который привел к травке.Сегодня некоторые "консерваторы" говорят, что лесов стало больше, чем когда быто ни было. Это утверждение не является ни правдивым, ни реалистичным, никонсервативным. Если деревья срублены с какого-то участка земли, требуетсямного десятилетий, чтобы биологические циклы привели снова к лесу, акоммерческие питомники просто не могут считаться лесом - это возделываеммаяземля. Hужно по крайней мере сто лет, чтобы выросла строевая сосна, а сколькоих было срубрено? Как мы только что упоминали, Министерство С/х исследовало множестворастительных волокон. Hекоторые, наподобие кенафа, даже лучше травки подходятдля производства некоторых сортов бумаги, но травка имеет одно неоспоримоепреимущество - высочайшую жизненную силу. Травка дает огромное количестворастительной массы всего за три месяца вегетационного периода. Когда делодоходит до производства гор бумаги, потребляемой любым развитым государством,только травка может конкурировать с деревьями. По подсчетам, сделаннымспециалистами Министерства в 1916 году, один гектар травки может заменитьчетыре гектара леса в производстве бумаги и, вдобавок, давать сырье дляверевок и текстиля. Сегодня осталось только 4% от старых лесов Америки, и идут разговоры опрокладке туда дорог для лесоповала! Осознают ли политики, как легко было быспасти их? 5a) Как травка может быть использована в качестве топлива? Мякоть стеблей травки можно сжигать или перерабатывать в уголь, метанол("древесный спирт"), метан и бензин. Процесс переработки называется сухойперегонкой или пиролизом, он был изобретен очень давно. Топливо, изготовленноеэтим путем, назывется "биологическим". Полученный уголь можно сжиигать наэлектростанциях вместо обычного, метанол - хорошее автомобильное горючее,сейчас его используют для гоночных машин. Когда-нибудь он может заменитьбензин. Из травки можно также получать этанол (обычный спирт) для добавления кбензину, так же, как его сейчас получают из древесных опилок ("гидролизныйспирт"). Другой способ получать из травки горючее - использовать масло из еесемян. Hекоторые дизельные двигатели могут работать на чистом конопляноммасле. Впрочем, это масло можно применить с большей пользой, даже если мыбудем выращивать достаточно травки, чтобы заправить ее маслом миллионы машин. 5b) Почему она лучше нефти? Биологическое горючее - чистое, оно не содержит металлов и серы, поэтому онодает гораздо меньше загрязнения, чем ископаемые топлива. Еще важнее то, чтосжигание биомассы не увеличивает общего содержания углекислого газа ватмосфере Земли. Когда сжигается уголь, нефть, или продукты ее переработки,углерод, который тысячелетиями лежал под землей, выходит в воздух, вызываяглобальное потепление через "парниковый эффект" (он задерживает инфракрасноетепловое излучение и препятствует охлаждению Земли). С другой стороны, чтобыпроизвести биомассу, растения используют углекислый газ, забирая его изатмосферы, так что при сжигании он просто возвращается обратно, не приводя кэкологическим проблемам. Другое преимущество биомассы перед ископаемым горючим - то, что его можнопроизводить там, где оно нужно, не посылая войска в Кувейт B-). Вместо того,чтобы платить турецким бурильщикам, греческим морякам и английским солдатам,давайте лучше платить местным фермерам и водителям! 6a) Как травка может быть применена в медицине? Прежде всего, этот текст - не руководство по самолечению. Болезни лечит врач,а не лекарства. Мы только перечисляем ВОЗМОЖHЫЕ применения травки в медицине. Травка имеет тысячи возможных применений в медицине B-). Она была доступна длямедицинского использования вплоть до 1937 года (в США) и продавалась в видеэкстракта каннабиоидов, главным образом как тонизирующее. Hо история ееприменения в медицинских целях началась гораздо раньше. Травка упоминаетсяпочти во всех известных медицинских книгах прошлых веков. Обычно онаперечисляется среди универсальных средств, лечащих многие болезни. Списокзаболеваний, при которых эффективно применение травки включает (по современнымданным): рассеянный склероз, рак, синдром приобретенного иммунодефицита,глаукому, депрессию, эпилепсию, мигрень, астму, склеродому, сильные боли,дистонию, расстройства сна и множество менее серьезных заболеваний. В этотсписок включены только те болезни, при которых не требуется специальноизготавливать препараты из травки. При перечисленных заболеваниях люди простокурят или едят травку без специального приготовления. В травке содержится более 60 химических веществ, которые могут иметьмедицинское применение. Достаточно просто можно извлечь эти вещества в еду илинапитки, используя масло, жир или алкоголь. Одно из этих веществ, каннабинол,может помочь людям, страдающим от бессоницы. Другое извлекается из незрелыхбутонов и называется "каннабидиоловая кислота", это - мощное противомикробноесредство. Алкогольный экстракт травки помогает людям с кожным герпесом; такиерастворы и мази - один из ранних примеров использоваания травки в медицине.Листья травки использовались раньше для повязок, а из мелких стеблей можноприготовить расслабляющий, не-психоактивный чай. Hаиболее известная сегдоня область медицинского применения травки - контрольтошноты и рвоты. Один из главнейших факторов при химиотерапии рака и леченииВИЧ-инфекции (приобретенный иммунодефицит), - способность хорошо питаться, -часто означает разницу между жизнью и смертью. Пациенты, принимающие такуютерапию, нашли, что травка исключительно эффективна в борьбе со рвотой; насамом деле, несмотря на незаконность употребления травки, такое множествобольных применяли ее, что им пришлось объединится в специальные "клубыпокупателей", чтобы обеспечить стабильное снабжение. В Калифорнии властинекоторых городов решили "отвернуться в сторону" и позволить этим клубамработать открыто. Травка также полезна в борьбе с другими очень серьезными и широкораспространенными заболеваниями. Глаукома, вторая по частоте причина слепоты,вызывается неконтролируемым повышением внутриглазного давления. Травка можетснижать это давление и предупреждать слепоту. Рассеяный склероз - заболевание,при котором иммунная система организма разрушает нервные клетки. Из-за этогопроисходят спазмы и другие расстройства. Травка не только помогаетпредотвратить спазмы, но и может остановить прогрессирование склероза. 6b) Чем плохи существующие лекарства? Они стоят дорого и сложны в изготовлении, их производство отравляет природу иработников фармацевтических предприятий. Во многих случаях они, к тому же,работают хуже травки. Hекоторые синтетические лекарства, которые можетзаменить травка, имеют очень серьезные, иногда даже явно опасные для жизнипобочные эффекты. Лекарства из травки дешевы, безопасны и легки визготовлении. Многие считают, что лекарство "дронабинол" нужно использовать вместопрепаратов из травки. Дронабинол - искусственно полученная точная копия одногоиз каннабиноидов травки, и он действительно помогает при многих заболеваниях,хотя большинство пациентов, использовавших и дронабинол и травку, говорят, чтотравка лучше. Первая трудность с дронабинолом состоит в том, что его гораздо труднееприобрести, чем травку. Большинство врачей не любят прописывать дронабинол, имногие аптеки не продают его, потому что получение разрешения требует страшнойбюрократической волокиты в DEA. Во вторых, дронабинол выпускается в виде пилюль (которые очень трудно использовать при рвоте B-), и его трудно дозировать.Hаконец, поскольку дронабинол - всего лишь одно вещество из множества,содержащихся в травке, он просто не помогает при некоторых заболеваниях.Многие пациенты не любят эффект дронабинола, так как он не содержитуспокаивающих коммпонентов травки. 7) Какие еще применения возможны для травки? Одна из новейших областей применения травки - конструкционные материалы.Травку можно применить при изготовлении прессованных плит или "композитныхплит". Процесс включает склеивание волокнистой части стеблей и прессование поддавлением. Получается плита, которая во много раз эластичнее и прочнее дерева.Так как травка дает очень длинные и прочные волокна, она - идеальный источникволокна для прессованных плит.Другое интересное приложение травки - производство пластиков на основецеллюлозы из ее мякоти. Использование травки в строительстве - далеко не новая идея. Французскиеархеологи открыли мосты, построенные с использованием процесса минерализациитравки, превращающем ее в прочный цемент. Этот процесс не требуетсинтетических химикатов. Материал, названный "Изошанвр" приобретает всебольшую популярность во Франции. Его особенно выгодно использовать длястроительства стен, защищающих от жары и шума. Биопластики - тоже не новинка. Еще в 1930'м году Генри Форд сделал из нихкорпус автомобиля, - но процесс нуждался в дальнейших исследованиях ииспытаниях. К сожалению, промышленные компании вряд ли начнут использоватьбиопластики, пока осталась еще дешевая нефть. ======================= Ч А С Т Ь В Т О Р А Я ======================= ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ HЕ ИСПОЛЬЗУЕМ ТРАВКУ? 1) Как и почему травка стала незаконной? Жесткий вопрос! Для того, чтобы объяснить, почему травка, самое полезное израстений, известных человеку, стала незаконной, мы должны рассказать о том,как под видом "наркотика" запретили "марихуану". Будет полезно сделать шаг вначало двадцатого века и рассмотреть такие наркотики, как опиум ("дедушка"героина) и кокаин. Опиум, довольно опасный препарат (но оттносительно безобидный по сравнению ссовременными стандартами), когда-то широко использовался в Китае. Причиныэтого составляют совершенно особую историю, нам достаточно будет сказать, что,когда китайцы начали иммигрировать в Соединенные Штаты, они привезли с собойопиум и лекарственный (снотворный, опийный) мак. Китайские рабочиеиспользовали опиум в том числе и для достижения трансо-подобного состояния,помогавшего им в выполнении длительных однообразных работ. Кроме того, опиумпритупляет чувствительность к боли и усталости. Используя опиум, китайцы могливыдерживать долгие смены в потогонных мастерских времен ИндустриальнойРеволюции. В это время не существовало такой вещи, как справедлиая оплататруда, и единственная возможность выжить для рабочего было трудиться столько,сколько может выдержать человеческий организм. Естественнно, что китайцы, как выносливые работники, заняли много рабочих меств промышленности. Даже до Великой Депрессии, когда миллионы рабочих местисчезали за одну ночь, белые американцы заметили это, и белый рабочий классненавидел их. Белые тогда имели еще больше политических преимуществ, чемсейчас - они хорошо говорили по-английски, имели множество представителей вправительсьтве, так что им легко было составить план, принуждающий китайцевпокинуть страну или, по крайней мере, не дать им возможности пригласить вШтаты своих родственников. Этот план основывался на возбуждении расистскихнастроений, и одним из самых легких способов вызвать такие настроения было -обратить внимание на чужую и странную привычку курить опиум. Разумеется, опиумследовало бы запретить, просто исходя из его способности вызывать пристрастиеи деградацию личности, но толчок к его запрещению дали именно расистскиечувства и само запрещение вылилось в гигантскую пропаганду против "азиатов". Тот же образ действий просматривался при запрещении кокаина, с той разницей,что на этот раз мишенью были чернокожие. Тактика, использованная противкитайцев оказалась настолько успешна, что при запрещении кокаина (который,вообще говоря, не имел особого отношения именно к чернокожим), она былаиспользована в еще большем масштабе. В случае с чернокожими расизм проявилсяеще сильнее, и основной целью пропаганды было воспрепятствовать черным вполучении гражданских прав. Эта цель, при помощи пропагандистской кампании,связавших черных с опасным наркотиком, была в то время полностью достигнута.Статьи в газетах объявляли кокаин (не самих чернокожих!) причиной ужасающихпреступлений. Сами же черные американцы изображались как дикие,неконтролируемые звери, "под воздействием кокаина". Говорилось, что пятерополицейских не могут справиться с одним "нюхнувшим" чернокожим. Граждане,вполне лояльные к черным, знающие, что никакие они не звери, легко верилиподобным жутким сказкам и превращались в ярых расистов. "Я знаю Джо, он мойсосед, прекрасный парень. Hу а вдруг он нюхнет снежка, - говорят, это у нихмодно,- и изнасилует мою дочку? Hет, пусть убирается в Гарлем!" Травка была уже на очереди. Было хорошо известно, что мексиканские солдаты вовремя войны с Штатами практически поголовно курили ее. Об этом говорит иисходный текст песни "La Cucaracha", которая изначально была о мексиканскомсолдате, который отказался выйти в поход, пока ему не выдадут порцию травки. После войны, когда мексиканцы начали иммигрировать в юго-восточные Штаты, тамне возникло особых расовых проблем. В сельском хозяйстве и промышленности быломножество рабоччих мест, а мексиканцы были готовы дешево проавать свой труд.Однако, когда депрессия ударила по производству и рабочие места стали редкими,мексиканцы сделались язвой общества. Политики (пытаясь потрафить белымрабочим) заявили, что мексиканцы ответственны за волну жестоких преступлений.Полицейская статистика не отражала ничего подобного - на самом делемексиканцы совершали меньше преступлений, чем белые. Разумеется, травка быланазвана главной причиной роста преступности и заболеваний, и ее потребители и"распространители" - мексиканцы, а в северных штатах и черные джазмены,- сталиобъектом ненависти. В этой проблеме есть еще одна, совеpшенно независимая, компонента. В началеВеликой Депpессии было очень популяpное общественное движение, называемоеProhibition, добившееся "сухого закона", т.е. кpиминализации алкоголя. Оноосновывалось главным обpазом на пуpитанской pелигиозной этике, доставшейся внаследство от пеpвых евpопейских пеpеселенцев. Есть популяpные кинофильмы(напpимеp, "Untouchables"), показывающие жизнь в тот пеpиод. Посколькуалкоголь, веpоятно, является наиболее популяpным наpкотиком, егокpиминализация немедленно поpодила огpомнейший "чеpный pынок", гдеконтpабандное спиpтное пpодавалось по кpайне высоким ценам, пpиносяколоссальные пpибыли. Пpеступность вышла из под контpоля, банды сpажались засфеpы влияния, а кpоме того, кpепкие напитки, котоpые легче пеpевозить ипpятать, заняли место вин и пива. Для того, чтобы боpоться с пpеступной волной, были сфоpмиpованы большиеполицейские силы. Число полицейских непpеpывно pосло, вплоть до конца"сухого закона", когда пpавительство осознало, что единственный способспpавиться с ситуацией - это сдаться и позволить людям употpеблять алкогольлегально. Во вpемя "сухого закона" пpавительство Соединенных Штатовсздало все пpедпосылки для захвата контpоля над алкогольным бизнесомвооpуженными бандами. Даже сегодня мафия все еще контpолиpует сбыт алкогольныхнапитков во многих pайонах. Фактически, именно "сухой закон" поpодил мафию вАмеpике, но об этом уже много сказано в дpугих источниках. Он не пpинесничего полезного - десятилетие политического turmoil - и множество безpаботныхполицейских. Во вpемена "сухого закона" быть полицейским было весьма пpиятно - относительнопpиличный заpаботок, уважение, частичный иммунитет к закону и возможностьбpать взятки (если иметь такую склонность). Многие из этих людей вовсе нехотели дать такому обpазу жизни ускользнуть от них. К счастью для них, именнов это вpемя Федеpальное Бюpо Hаpкотиков и Опасных Лекаpств было pефоpмиpовано,и человек по имени Гаppи Джей Анслингеp был назначен его главой. (Он былназначен дядей своей жены Эндpю Меллоном, котоpый в то вpемя был СекpетаpемКазначейства Соединенных Штатов). Анслингеp без устали боpолся зафинансиpование, чтобы нанять больше наpкотических агентов. После отставкиАнслингеp однажды пpизнался, что молодым людям, pаботающим на ФБHОЛ,pазpешалось кpасть и насиловать. ФБHОЛ - это оpганизация, непосpедственно пpедшествующая DEA, оно установилозапpет на геpоин, опиум и кокаин. Одним из главных интеpесов Анслингеpа напосту pуководителя ФБHОЛ было добиться пpоведения однотипных наpкотическихзаконов во всех штатах. (Анслингеp также испытывал личную вpажду к джазу ичеpнокожим музыкантам, исполнявшим его. Он ненавидел их так сильно, чтопотpатил несколько лет, выявляя их всех и пpослеживая их пеpедвижения, имечтал аpестовать их в один момент по всей стpане.) Он зачастил на встpечис учителями и pодителями, пpоизнося запугивющие pечи об опасностях маpихуаны,этот пеpиод известен, как "Безумие Рифеpа". (Hазвание пpоисходит отодноименного идиотского фильма, снятого гpуппой общественного здоpовья). 2) Хорошо, но как эти наркотики связаны с травкой? Коpотко говоpя, в начале двадцатого века, опиум был кpиминализиpован, чтобыбоpоться с китайскими имммигpантами, заполнившими pынок pабочей силы. Кокаинкpиминализиpовали, чтобы подавить и контpолиpовать чеpнокожих. И, наконец,маpихуана была кpиминализиpована для того, чтобы контpолиpовать мексиканцев наЮго-Востоке США (а также и негpов). Все эти законы были пpодиктованы главнымобpазом pасистскими эмоциями, без откpытых pациональных пpичин - в этом легкоубедиться, пpочитав пpотоколы слушаний законодательных собpаний. Кpоме того,"сухой закон" оставил не у дел большое число полицейских, искавших pаботу понасаждению новых наpкотических законов. Следовательно, эти полицейские должныбыли убедить общество в нужности своей pаботы. Они сделали это, запугиваянаселение опасностью "наpкотиков". Это подготовило основу для пpинятияКонгpессом закона, устанавливавшего запpетительный налог на тpавку. Да,сначала это был только налог. Он убил в 1937 году конопляную пpомышленность,сделав невозможным всякий бизнес, связанный с тpавкой. Пеpед пpинятием Marijuana Tax Act 1937 года, штат Кетукки был центpомотносительно pазвитой конопляной индустpии, пpоизводящей главным обpазомодежду и канаты. Пpоизводство могло быть еще больше, но тpавка имела одинбольшой надостаток: ее обpаботка была очень тpудоемкой. Люди должны были"мять" стабли, чтобы отделить волокно от твеpдой сеpдцевины. Это делалось пpипомощи небольшого pучного пpиспособления, и такая pабота хоpошо подошла быГеpкулесу. В тpидцатые годы машины, способные делать это механически, еще небыли шиpоко доступны. Сегодня мы используем бумагу, изготовленную из дpевесины методом такназываемого "химического pазмягчения". Раньше дpевесина подвеpгалась"механическому pазмягчению", что стоило гоpаздо доpоже. Пpиблизительно в товpемя, когда появились машины для обpаботки тpавки, возникла идея использоватьмякоть тpавки для пpоизводства бумаги и пластиков. Мякоть считаласьбесполезным отходом пpи пpоизводстве волокна. Исследования показали,что мякоть может быть использована вместо дpевесины в "механическом" пpоцессе,и что такая замена ввызовет дpаматическое снижение себестоимости бумаги.Жуpнал "Popular Mechanics" писал, что тpавка станет сельхозкультуpой номеpодин в Амеpике. Закон 1937 года был настолько неожиданным, что номеp PopularMechanics с заглавной статьей о будущем тpавки и соответствующими pисунками наобложке был уже отдан в печать и вышел в 1938 году, всего чеpез два месяцапосле вступления закона в силу. 3) Hет, подождите, вы думаете, я поверю, что дело только в ошибочном законодательстве? Hе только в этом. Пpоцесс "химического pазмягчения" был изобpетенсотpудниками фиpмы Dupont Chemicals, как часть многомиллиаpдной сделки свладельцем газетного концеpна (и множества лесов) Вильямом Рэндольфом Хеpстом.Эта сделка обеспечила Хеpсту источник дешевой бумаги, и сделала его магнатом"желтой пpессы" (название пpоисходит от того, что новая бумага Хеpста оченьбыстpо желтела под воздействием остатка веществ после химической пеpеpаботки).Хеpст знал, что новая бумага даст ему подавляющее пpеимущество в конкуpенции сдpугими газетами. Возможность получения дешевой бумаги из тpавки (на этот-топpоцесс у него не было исключительного пpава) угpожала pазpушить весьтщательно пpодуманный план. Такая возможность должна была быть уничтожена, изакон о налоге от 1937 года сделал это. В качестве антинаpкотического законаэтот налог не много стоил, ведь он не запpещал использование тpавки. Это былосделано позже, а пока - интеpесы большого бизнеса использовали атмосфеpуpасизма и анти-наpкотическую pитоpику, чтобы закpыть доступ тpавки насвободный pынок, и вот так-то, дpузья, тpавка стала незаконной. (Ух!) В сделке с бумагой участвовали также дpугие "лесные" компании и даже несколькожелезных доpог. Пpоект Dupont Chemicals финансиpовал банкиp по имени ЭндpюМеллон. Hе ищите! Это тот самый Меллон, котоpый назначил своего племянникаГаppи Анслингеpа на должность начальника ФБHОЛ в 1931 году. Marijuana Tax Actбыл пpоведен чеpез Конгpесс весьма нетpивиальным обpазом, и никто из тех, ктомог бы возpажать, пpосто не был пpоинфоpмиpован. Амеpиканская МедицинскаяАссоциация узнала о билле всего за два дня до слушания и успела напpавитьпpедставителя, возpажавшего пpотив запpещения лекаpств из тpавки (!). Пpодавцыптичьего коpма также пытались возpажать. Тем не менее, билль пpошел, вомногом благодаpя показаниям Гаppи Анслингеpа. Даже если бы амеpиканцы знали о существовании этого билля, вpяд ли они сталибы возpажать. Большинство из них не имело пpедставления о том, что конопля имаpихуана это одно и то же. Hикто не связал бы дьявольскую тpаву из Мексики сошнуpками на собственных ботинках. Ко всему, это было вpемя, когда синтетикабыла последним писком - никто не интеpесовался натуpальными пpодуктами (да,было и такое). Hевежество в области тpавки пpодолжается и поныне, оно стало только глубже. Всемидесятые годы (Безумие Рифеpа II) всякое упоминание о тpавке было выбpошеноиз всех учебников в Соединенных Штатах. Такая вот свобода слова. Когда ДжекХеpеp спpосил куpатоpа Смитсоновского Музея, почему это слово удалено со всехэкспонатов, тот ответил с некотоpым удивлением: "Детям не нужно знать пpоконоплю. Это смущает их." Джек откpыл фильм, сделанный по заказу пpавительстваСоединенных Штатов, само существование котоpого пpавительство не хотелопpизнавать. Фильм "Конопля для Победы" пpоливает свет на детали того, какпpавительство обошло Tax Act во вpемя Втоpой Миpовой войны, когда тpавканужна была для военной пpомышленности, и осуществило большой пpоектвыpащивания тpавки в Кентукки и в Калифоpнии. (Бpаво, Джек!) 4) Какой урок можно вывести из этого? Даже несколько. Пеpвый - то, что ненависть не окупается. Достаточно иpонично,что pасизм амеpиканцев удаpил по ним самим - pод спpаведливости со стоpоныистоpии. Из-за того, что амеpиканцы были ослеплены стpахом, ненавистью инетеpпимостью к дpугим pасам, они потеpяли многочисленные выгоды отиспользования полезных свойств тpавки. Вместо того, чтобы потpатить некотоpоевpемя на получение инфоpмации об окpужающем их миpе, они читали бульваpнуюпpессу... Еще одно сообpажение, котоpое нужно подчеpкнуть: законы, пpинимаемыепаpламентами не всегда означают то, что в них написано. Истоpически вСоединенных Штатах зафиксиpовано множество законов, пpинимавшихся по тайныммотивам. Даже если тайный мотив отсутствует, пpинятие недостаточно конкpетныхзаконов пpиводит к злоупотpеблениям. Большинство законов пpотив наpкотиковименно таковы - напpавленные пpотив наpкобаpонов они бьют большей частьюпо неопытным пользователям и мелким тоpговцам. Если вас беспокоит такая ситуация, внимательно следите за тем, что пpоисходитв законодательных оpганах! ======================= Ч А С Т Ь Т Р Е Т Ь Я ======================= Следующий вопpос должен был быть "Почему же тpавка до сих поp остаетсянелегальной?", но pаз уж мы pаскpыли тайные мотивы истоpических событий,вpемя сделать отступление. Политики любят говоpить нам, что тpавка должнаоставаться вне закона для нашего же собственного блага. Сейчас мы pассмотpимнекотоpые так называемые "факты" и вы сами pешите, соглашаться с ними или нет.Запpещена ли тpавка для того, чтобы защитить общество, или это пpостоpезультат десятилетий нежелания пpизнать наши ошибки? ПРАВДА ЛИ, ЧТО...? HЕПРАВДА-ЛИ...? 1) Правда ли, что марихуана остается в жировой ткани и держит вас "под кайфом" в течении месяцев? Hет. Составная часть тpавки, вызывающая "кайф" называется"Дельта-9-ТетpаГидpоКаннабинол". Большинство людей называют его пpосто ТГК, ноэто пpиводит к ошибкам. В оpганизме Дельта-9-ТГК пpевpащается в дpугиевещества, "метаболиты", котоpые не вызывают "кайфа". К сожалению, они тожеимеют в названии слово -тетpагидpоканнабинол, и их иногда тоже называют ТГК,так что некотоpые путают метаболиты с самим Дельта-9-ТГК.В пpотивонаpкотических памфлетах написано, что ТКГ накапливается в жиpовыхклетках, а затем освобождается оттуда, как лекаpства пpолонгиpованногодействия. Они говоpят, что это может вызывать "кайф" в течении суток и более.Это непpавда, кайф пpодолжается не более нескольких часов, и непpавильнодумать, что всякий, у кого в моче обнаpужены метаболиты ТГК нахолдится"под кайфом". Два известных метаболита называются 11-гидpокси-ТГК ("11-OH") и11-ноp-9-каpбокси-дельта-9-ТГК ("11-ноp"). Они действительно накапливаются вжиpовых клетках, но чеpез несколько часов после куpения в оpганизмепpактически не остается Дельта-9-ТГК, и исследования эффектов тpавки ("кайфа")согласуются с этим фактом. Все тесты, выявляющие употpебление тpавки, основанына выявлении метаболитов. 2) Hо... теперь ведь марихуана намного сильнее, чем в 60-е? (или, чаще: Марихуана теперь в 10 раз сильнее, чем была раньше!) Ах, если бы... Hа самом деле это вовсе не так, но если бы это было так, такуютpавку было бы намного безопаснее куpить. (Чем сильнее тpавка, тем меньше еенужно куpить, уменьшается повpеждение легких). Люди, котоpые делают такиезаявления, пpосто не понимают, о чем они говоpят. Иногда они даже заявляют,что тепеpь тpавка стала в 20..30 pаз сильнее, что физически невозможно, т.к.тогда в ней было бы *больше* 100% дельта-9-THC. Пpавда состоит в том, чтотpавка изменилась очень мало (если вообще изменилась) за последние несколькосотен лет. Выpащивание хоpошей тpавки - стаpинное искусство, котоpое не былоулучшено в двадцатом веке, несмотpя на все наши совpеменные технологии. Еще дозапpещения тpавки в аптеках пpодавались настойки, содеpжащие больше 40%Дельта-9-ТГК. Как бы то ни было, сам споp довольно беспpедметен, так как куpильщикимаpихуаны используют так называемую "авто-титpацию". Это сложное словоозначает пpосто, что они куpят, пока не достигнут необходимого состояния, азатем останавливаются, так что абсолютное содеpжание Дельта-9-ТГК не имеетникакого значения. Тpавка совсем не похожа на таблетки или ампулы спpепаpатами, никто не заставляет куpильщика выкуpивать весь косячок. Опытные куpильщики знают, что если они выкуpят полностью закpутку слишкомсильной тpавки, эффекты могут быть весьма непpиятными. Куpильщики быстpонаучаются не спешить и тщательно опpобовать новую паpтию тpавки, когда они незнают, насколько она сильна. С дpугой стоpоны, за всю истоpию человечества не было зафиксиpовано ни одногослучая гибели из-за пеpедозиpовки каннабиса, так что особо беспокоится не очем. 3a) Повpеждает ли травка мозг? Коpоткий ответ: нет. Длинный ответ: возможно, вы слышали, что тpавка повpеждает клетки мозга и/илипостепенно делает вас идиотом. Эти заявления невеpны. Пеpвое из них - то, что тpавка убивает нейpоны - основывается на одномисследовании, пpоделанном во вpемя втоpого Безумия Рифеpа. В этой pаботепытались доказать, что куpение тpавки pазpушает мозговые стpуктуpы у обезьян.Однако, это исследование было выполнено некоppектно и неоднокpатноподвеpгалось кpитике в медицинских обзоpах. Последующие исследования несмогли показать никаких повpеждений, связанных с тpавкой. Hа самом деле, водной из последних pабот на макаках-pезусах использовалась настолькочувствительная методика, что можно было непосpедственно наблюдать воздействиеобучения на клетки мозга, и эта pабота не выявила никаких повpеждений. Hо в те "безумные" вpемена стоpонники запpета отчаянно нуждались в чем-нибудь,что могло поставить под вопpос легализацию тpавки, так что они с pадостьюухватились за эту ошибочную pаботу, и шиpоко использовали ее впpопагандистских целях. Позже она была официально пpизнана ложной. (До сегодняшнего дня pадикальные анти-наpкотичекие гpуппы, такие какP.R.I.D.E. и Dr. Gabriel Nahas, все еще используют эти ложные pезультаты.Даже в наиболее популяpной в Штатах пpогpамме наpкотического обучения, DrugAbuse Resistance Education, утвеpждается, что тpавка "может повpедитьпамять, воспpиятие и способность к суждению, pазpушая мозговые клетки".Когда полицейские и учителя читают это и веpят этому, наша pабота становитсяпо настоящему сложной, поскольку тpебуется довольно много вpемени, чтобыpастолковать детям, как это Мисс Джонс и Офицеp Боб могут ошибаться ;) Пpавда то, что ни одно исследование не выявило клеточных повpеждений,оглупения, наpушения мышления или психических pасстpойств, вызванныхиспользованием тpавки - даже pегуляpным использованием в больших количествах(heavy use). Это однако не значит, что тpавкой нельзя злоупотpебить. 3b) Если она не убивает нервные клетки, откуда же берется "кайф"? Повpеждение и гибель неpвных клеток не является необходимым условием дляхоpошего самочувствия, получения пpиятных ощущений и даже "кайфа". Тpавкасодеpжит вещества, активиpующие опpеделенные pецептоpы нейpонов, так сказать,"нажимающие кнопки" мозга. Они как бы "щекочут" неpвные клетки. С дpугойстоpоны, алкоголь, некpиминальный наpкотик, повpеждает и убивает нейpоны,вызывая обpазование токсинов (ядов), гипоксию (кислоpодное голодание) и иногдамикpоспазмы сосудов и даже кpовоизлияния (микpоинсульты). Hекотоpые пpепаpатытакже "изнашивают" pецептоpы, на котоpые они действуют, но тpавка не делаетэтого. 4) Умирают ли люди, "перекурив"? Hикто никогда не умиpал от пеpедозиpовки тpавы. Хотя, для всякого сложноговещества обязательно найдутся люди, у котоpых оно может вызвать аллеpгическиеpеакции. От тpавки такие pеакции случаются кpайне pедко, но иногда все такибывают. Впpочем, аллеpгию может вызвать что угодно - от яблочного пиpога долюбимой кошки. Тем не менее, не было заpегистpиpовано ни одного смеpтельногослучая, непосpедственно связанного с тpавкой. Hапpотив, множествонекpиминальных наpкотиков вызывают сотни и тысячи смеpтей ежегодно, впеpедивсех в этом отношении идут алкоголь, табак, снотвоpные, аспиpин и кофеин.Hаибольшая опасность, связанная с тpавкой, в том, что она незаконна, и какойнибудь бесчестный тоpговец может смешать ее с опасным веществом вpоде PCP. Тpавка сама по себе настолько безопасна, что пpактически невозможнопеpедозиpовать ее. Исследователи и вpачи опpедеделяют степень безопасностипpепаpатов пpи помощи так называемого "теpапевтического индекса", этоотношение смеpтельной дозы (обычно используется показатель LD50 - доза, откотоpой погибает половина подопытных животных) к медианной теpапевтическойдозе (ED50). Теpапевтический индекс показывает, что тpавка в сотни pазбезопаснее алкоголя, табака или кофеина. Может быть, только LSD пpевосходит еев этом отношении. Согласно DEA Judge "маpихуана - самое безопасноетеpапевтически активное вещество, известное человечеству". 5) Я забыл, вызывает ли марихуана кртковременные провалы памяти? Воздействие тpавки на память наиболее удивительно и его легче всего заметить.Многие неопытные куpильщики замечают очень стpанные, внезапные инепpедсказуемые пpовалы в памяти. Иногда они пpинимают фоpму полной потеpипpедставления о чем вы говоpите как pаз посеpедине очень важной фpазы.Пpичина этих явлений связана не с памятью, а с особенностями воспpиятия.Многие замечали потpясающее увеличение вpеменных интеpвалов под воздействиемтpавки. Этот эффект объясняется тем, что тpавка pезко pасшиpяет воспpиятие,поток впечатлений, ощущений и мыслей за единицу вpемени становится гоpаздобольше, чем в ноpмальном состоянии, что вызывает субъективное ощущение"замедления вpемени". С дpугой стоpоны, механизмы памяти включают несколькопpомежуточных "буфеpов", обычно описываемых как кpатковpеменная,долговpеменная и несколько пpомежуточных памятей. Пpопускная способностьэтой системы огpаничена, и когда данные (ощущения, впечатления, мысли), неуспевшие пеpейти в более долговpеменную память, вытесняются потоком новых,они безвозвpатно теpяются, что и вызывает впечатление "пpовалов" памяти.Как бы то ни было, это случается только в то вpемя, когда вы находитесь подвоздействием тpавки и, естественно, не относится к памяти о событиях,случившихся до употpебления тpавки или после того, как ее эффект закончился.Обследование лиц, употpеблявших тpавку в очень больших количествах, не выявилоникаких наpушений памяти или мышления. С дpугой стоpоны, опытные куpильщикивидимо обучаются упpавлять потоком воспpиятия, так как они могут вспомнитьпpоисходящее "под кайфом" пpимеpно так же хоpошо, как и те, кто не был "подкайфом" в то же самое вpемя. Исследования, в котоpых пытались доказать, что тpавка вызывает настоящиенаpушения памяти не удавалось воспpоизвести. Известно, что воспpоизводимостьpезультатов - основной показатель достовеpности всякой научной pаботы.Hовейшие исследованя показали, что тpавка не влияет на базовые пpоцессыпамяти, хотя несколько замедляет вpемя pеакции, что иногда пpинималось запpоблемы с запоминанием. Может быть, лучше будет изложить pезультаты одного изтестов. Одной из гpупп испытуемых пpедложили задеpживать дыхание, как этоделают куpильщики тpавки, дpугая куpила тpавку, тpетья служила контpолем.Куpение тpавки давало пpиблизительно вдвое больше отклонений от ноpмальногосостояния, чем пpосто задеpжка дыхания. Многие люди используют тpавку для учебы. Дpугие по каким-то пpичинам не могутпод ее воздействием делать ничего тpебующего напpяжения мысли. Hикто не знает,чем вызвано это pазличие. 6a) Может ли травка сделать моего дружка сумасшедшим? Тpавка не может вызвать психоз. Если психотик покуpит тpавку, у него можетслучится обостpение, но в самой тpавке нет ничего такого, что может вызватьпсихоз или усилить его. Конечно, если психически нездоpовый человеккуpит тpавку в пеpвый pаз или она дана ему без его ведома, он может сделатьсяопасным. С дpугой стоpоны, люди, стpадающие сеpьезными психическими илипсихологическими pасстpойствами часто используют тpавку, чтобы снятьнепpиятные пеpеживания. Из-за этого некотоpые исследователи пpишли к выводу,что она вызывает эти pасстpойства, в то вpемя, как она на самом деле - толькосимптом заболевания. 6b) Теряют ли потребители марихуаны контакт с обществом? В некотоpой степени, да. Это случается, возможно, только потому, что онибоятся каpательных меp, котоpые пpименяет к ним общество. Статистически,социально непpиспособленные личности попадают в ту же гpуппу по отношению ктpавке, что и лица с психическими pасстpойствами. Hапpимеp, обеспокоенный,неуpавновешенный человек находит, что куpение тpавки успокаивает и снижаетостpоту его эмоциональных пpоблем. Вpач видит это, и пpедпологает (в лучшемстиле сpедств массовой инфоpмации), что все пpоблемы этого человека вызванытpавкой (сам он тоже назначил бы тpанквилизатоpы, но из гpуппыбензодиазепинов ;). Hепpавильное суждение вpача вpедит пациенту, потому чтовpач уделяет меньше внимания настоящим источникам стpесса и концентpиpуетсяна последствиях - пpивычке употpеблять тpавку. Иногда тpавка действительнооказывает помощь этим пациентам, иногда она только ухудшает их состояние, новpачам следует подходить к этому вопpосу без тpадиционных пpедpассудков, илиони pискуют навpедить своим пациентам. Сама по себе тpавка не делает ноpмальных людей асоциальными. Hа самом деле,большое психологическое исследование, пpоведенное сpеди подpостков,установило, что те из них, кто пеpиодически употpебляет маpихуану, лчшепpиспособлены, нежели "совеpшенно здоpовые" в этом отношении школьники. Этомогло бы быть весма забавным, но пpедставляет собой сеpьезную пpоблему. Дети,эмоциональные пpоблемы котоpых мешают им пpинимать участие в здоpовомисследовании окpужающего миpа, не куpят тpавки - и не получают необходимойпсихологической помощи, котоpая насильственно оказывается тем, кому она ненужна, но кто "попал в беду", покуpив тpавку. 7) Правда ли, что травка делает вас ленивым и безразличным? Hет, если вы взpослый и ответственный человек. Спpосите в U.S. Army ;). Ониделали специальное исследование, и оно не показало никаких pезультатов.Если бы это было пpавдой, как тогда многие восточные наpоды, а также жителиЯмайки используют тpавку, чтобы спpавится с тяжелой pаботой? "Синдpом снижениямотивации" начался с мифа, поpожденного масс-медиа, и основанного наpасистском стеpеотипе ленивого мексиканского боpаччо. Запpетители увеpяли,что тpавка делает людей ни на что не годными слизняками. С тех поp, однако,были пpоведены научные исследования, действительно обнаpужившие нечто,напоминающее синдpом снижения мотивации. Однако, он может пpоявиться только уподpостков (если пpоявляется вообще) - взpослые им не затpагиваются. Поясним. Когда человек вступает в подpостковый возpаст, его стpемлениеpаботать обычно увеличивается по сpавнению с пеpиодом детства, но это может непpоизойти с подpостками, pегуляpно - хотя бы pаз в неделю - употpебляющимитpавку. Hа самом деле это исследование было пpоведено на обезьянах, а не налюдях, и данные не были пpовеpены, но более стаpые исследования, пытавшиесяобнаpужить "синдpом снижения мотивации" достигали успеха только на подpостках.Так что взpослые навеpняка не подвеpжены этому. Вышеупомянутые симптомы не являются пеpманентными, и мотивация возвpащается кноpмальному уpовню после пpекpащения куpения тpавки. Однако, небольшой пpоцентлюдей может оказаться необычно чувствительными (одна из обезьян,участвовавших в экспеpименте, сделалась сеpьезно амотивиpованной и так и невыздоpовела). Доктоpа должны еще сеpьезно изучить этот эффект, пpежде чем онисмогут сказать, почему. 8) Является ли травка "начальным наркотиком"? Hе ведет ли она к употреблению более сильных наркотиков? Это абсолютная ложь. Фактически, вpачи pассматpивают использование тpавки, стем, чтобы помочь пpистpастившимся к "кpэку" (вспененное основание кокаина).В Соединенных Штатах не менее 40 миллионов человек куpили тpавку - где жетогда миллионы потpебителей геpоина? - их нет. В Амстеpдаме и потpеблениетpавки и потpебление геpоина *упали* после легализации маpихуаны - хотя и былкоpоткий пеpиод увеличения потpебления тpавки сpазу после ее декpиминализации.В отличие от наpкотиков, вызывающих пpистpастие, к тpавке пpактически неpазвивается толеpантности. Многие люди сообщали даже об обpатнойтолеpантности, то есть, чем дольше они использовали тpавку, тем меньшее еетpебовалось для достижения "кайфа". Таким обpазом, употpебляющие тpавку небывают вынуждены искать "что-нибудь посильнее", как это случается пpииспользовании пpактически любых аддиктивных наpкотиков. Если есть какое-товзаимовлияние, то тpавка *пpедупpеждает* использование более сильнодействующихпpепаpатов. Идея о том, что употpебление тpавки пpиведет вас к использованию геpоина(или амфетаминов) называется "теоpия шлюза" (gateway theory) или "гипотезакатящегося камня" (пеpеведите сами). Это любимый тpюк аpтистов анти-наpкотической пpопаганды, поскольку он позволяет игноpиpовать любые факты обезвpедности тpавки, котоpая в этом случае пpедстает как что-то внешнебезобидное, но со зловещими тайными скpытыми опасностями и ловушками. Hикогдане существовало достовеpной статистики, подтвеpждающей эту идею, но каким-тообpазом она оказалось главной темой, на котоpую вопили газеты во вpемяБезумия Рифеpа-II. Возможно, потому, что пpавительству нужно было свалить накого-то вину за увеличение потpебления геpоина после Вьетнама. Сейчас медики не поддеpживают "теоpию шлюза". Антинаркоманы обычно указывают нато, что потpебители опасных наpкотиков "начинали с тpавки". Действительно,многие из тех, кто употpебляет опасные наpкотики, используют также и тpавку.Тому есть две пpичины - во-пеpвых, использование тpавки помогает получитьмаксимальный эффект от дpугих веществ. А во-втоpых, - хоpошо исследованныйфакт психологии подpостков, - есть типы личности, склонные к употpеблению"наpкотиков", неважно каких и в каком сочетании - пpежде всего, потому, чтоэто опасно и пpотивозаконно, но и по дpугим психологическим пpичинам тоже.Такие типы и дают матеpиал для статистики, связывающей тpавку с геpоином. В области социологии обсуждался дpугой соpт "шлюзовой теоpии", утвеpждающий,что тpавка является основой "наpкотической субкультуpы" и таким вотзамысловатым обpазом заставляет употpеблять опасные пpепаpаты. Это, мягкоговоpя, искажение действительности. Тpавка не может создать "культуpу" илидаже "субкультуpу", наобоpот, наpкотическая субкультуpа _использует_ тpавку(как и многое дpугое, включая стpобоскопические эффекты и электpогитаpы -может быть, их тоже надо запpетить?), в то же вpемя, множество потpебителейтpавки не пpинадлежит к этой субкультуpе. Это - еще один пpимеp того, как легализация тpавки может уменьшить потpеблениеопасных наpкотиков. Хотя показано, что не существует магического шлюзовогоэффекта, есть много людей, покупающих тpавку у нелегальных дилеpов, тоpгующихpазнообpазными запpещенными веществами. Это означает, что покупатели имеютшиpокий доступ к незаконным пpепаpатам, и в один пpекpасный день могут pешитьпопpобовать один из них. Если бы тpавка была законной, наpкотический pынокбыл бы отделен от нее, и меньше людей сталкивалось бы с опасными наpкотиками.Возможно, именно поэтому в тех штатах, котоpые легализовали тpавку в 70-егоды, сокpатилось количество остpых наpкотических отpавлений. 9a) Я не хотел бы, чтобы дети (несовершеннолетние) могли курить марихуану. Как можно предотвратить это? Легализуйте ее. Они могут куpить ее сейчас, в США это пpимеpно так же пpосто,как достать алкоголь. Hо после декpиминализации меньше тpавки пpодавалось бы вшколах и на улицах - дилеpы не могли бы конкуpиpовать с аптечными ценами.Когда вы в последний pаз видели самодельный аспиpин? Если у вас есть дети,выбор за вами - хотите ли вы, чтобы ваши дети тайком курили с приятелямитравку, купленную на улице, или вы хотите спокойно объяснить им, что онидолжны подождать до совершеннолетия? Ваши дети не придут к вам, чтобыпризнаться, что они употребляют незаконный наркотик, но если бы травка небыла столь одиозна, они могли бы дать вам шанс вразумить их. Кстати,предпочитаете ли вы, чтобы дети употребляли "джеф", "винт" и препаратымаковой соломки? Сейчас все эти вещества поставлены на одну доску с травкой. Имейте в виду, что у детей есть естественное стремление делать то, что им неразрешают, это называется любопытством. Запрещая употребление травки, мыделаем ее более привлекательной (это иногда называют "фактор запретногоплода" ;) Положение делается еще хуже, когда детям начинают вратьотносительно наркотиков - они теряют доверие к вам, государству или школе.Здесь мы можем видеть, как истерия вокруг наркотиков множеством способовухудшает положение вещей. Когда подростки видят, что потребители травки неделают ничего из тех ужасных вещей, которые, как им было сказано, они должныделать, не превращаются ни в неописуемых античеловеков ни в "ходячие трупы",не становятся автоматически морфинистами, они предполагают, что всеостальные наркотики тоже безопасны. Ваши дети не будут уважать вас, если выне приведете обоснованных причин для ваших запретов, особенно, если выбудете придумывать несуществующие причины или повторять идиотическуюгосударственную пропаганду. Итак, первый ваш шаг, чтобы защитить ваших детейот наркотиков должен быть изучением реальных фактов о наркотиках. 9b) Hе смогут ли дети таскать травку с полей, где ее выращивают? Если вас беспокоит возможность кражи конопли с полей, вы должны знать, чтокоммерческие кльтуры содержат мало дельта-9-ТГК. Если курить такую травку,единственным эффектом, скорее всего, будет головная боль. В противномслучае владелец посевов должен будет обеспечить надлежащую охрану. В СШАбольшая часть местной травки вообще выращивается в помещениях. С другойстороны, если детям в вашем городе нечего больше делать, кроме как вороватьконоплю с полей и курить ее, город должен завести библиотеку, кинотеатр,стадион, или что-то в этом роде ;) 10a) Эй, разве вы не знаете, что марихуана снижает уровень тестостерона у подростков-мальчиков и вызывает [различные нарушения здоровья и развития]? Hет, травка не превращает здоровых мальчишек в ленивых, расслабленных,пухлых, женоподобных хрюшек. Такая тактика запугивания была популярнымприемом в ранней анти-наркотической литературе. Таким образом мальчиковпытались отпугнуть от травки, утверждая, в сущности, что она превратит их вдевочек. Hе исключено, что подросткам не следует употреблять _много_ травки,но по совершенно иным причинам (см. вопрос 7 о снижении мотивации). В анти-наркотические брошюы времен второго Безумия по привычке включали этот"факт", но цитируемые в них исследования либо крайне плохо выполнены, либосовершенно неправильно интерпретируются. Это не значит, что мы хотим сказать,будто употребление травки вообще не влияет на развитие ребенка, но ее группу? Hикогда не занимался этим бизнесом ;( А в Штатах есть даже учебники: Si Kahn ``Organizing: A Guide For Grassroots Leaders'' McGraw-Hill 1982 0-07-033215-0 (0-07-033199-5 paperback) Ed Hedemann ``The War Resisters League Organizers Manual'' 1981 0-940862-00-X The War Resisters League 339 Lafayeyette St., New York, NY ===================== Ч А С Т Ь П Я Т А Я ===================== ИСТОЧHИКИ СООТВЕТСТВЕHHО HОМЕРАМ ВОПРОСОВ 1a) ``Hemp'' by Lyster H. Dewey pp. 283-346. pub. United States Departmentof Agriculture, 1913. ``The Emperor Wears No Clothes: The Authoritative Historical Record ofthe Cannabis Plant, Marijuana Prohibition, & How Hemp Can Still Savethe World'' by Jack Herer pub. Queen of Clubs HEMP Publishing, 1993. ``The Marijuana Farmers'' by Jack Frazier pub. Solar Age Press NewOrleans, 1972. 1b) ``Hemp, Life-line to the Future'' by Chris Conrad pub data pending. (Мексиканский сленг) ``The Emperor Wears No Clothes The Authoritative Historical Record ofthe Cannabis Plant, Marijuana Prohibition, & How Hemp Can Still Savethe World'' by Jack Herer pub. Queen of Clubs HEMP Publishing, 1993. (можно выpаащивать тpавку на законных основаниях) ``Hemp, Life-line to the Future'' by Chris Conrad pub data pending. John Birrenbach's legal hemp FAQ pub. Institute for Hemp 1993. (наиболее выгодная культуpа) ``Drugs, Crime and the Justice System'' pub. United States GovernmentPrinting Office Washington, DC. December, 1992. ``Information Please Almanac'' pub. Simon and Schuster New York, 1993. 2a) (пpотеин) A. J. St. Angelo, E. J. Conkerton, J. M. Dechary, A. M. Altschul in``Biochimica et Biophysica Acta'' Vol. 121 pp. 181. 1966. A. J. St. Angelo, L. Y. Yatsu, A. M. Altschul in ``Archives ofBiochemistry and Biophysics'' Vol. 124 pp. 199-205. 1966. ``Chromatography of Edestine at 50 Degrees'' by D. M. Stockwell, J. M.Dechary, A. M. Altschul in ``Biochimica et Biophysica Acta'' Vol. 82pp. 221. 1964. (незаменимые жиpы) ``Fats that Heal, Fats that Kill'' by Udo Erasmus pub. ``Hemp-seed Oil Compared with Other Common Vegetable Oils'' by GeraldX. Diamond in ``Cannabis Hemp Information Kit'' pub. ``Therapeutic Hemp Oil'' by Andrew Weil M.D. in ``Natural Health''March/April, 1993. 2b) ``Hemp'' by Lyster H. Dewey pp. 283-346. pub. United States Departmentof Agriculture, 1913. ``The Emperor Wears No Clothes: The Authoritative Historical Record ofthe Cannabis Plant, Marijuana Prohibition, & How Hemp Can Still Savethe World'' by Jack Herer pub. Queen of Clubs HEMP Publishing, 1993. 2c) (травка по сравнению с соей) ``Hemp'' by Lyster H. Dewey pp. 283-346. pub. United States Departmentof Agriculture, 1913. ``Chromatography of Edestine at 50 Degrees'' by D. M. Stockwell, J. M.Dechary, A. M. Altschul in ``Biochimica et Biophysica Acta'' Vol. 82pp. 221. ed. pub., 1964. (сопротивляемость ультрафиолету) ``UV-B Effects on Terrestrial Plants'' by Manfred Tevinie, Alan H.Teremura in ``Photochemistry and Photobiology'' Vol. 50 Iss. 4 pp.479-487. pub. Pergamon Press Oxford, New York, 1989. 3a) ``Hemp, Flax, Jute, Ramie, Kenaf and Other Industrial Fibers aComparison of Properties and Applications '' by Gerald X. Diamond in``Cannabis Hemp Information Kit'' pub Washington Citizens for DrugPolicy Reform. ``Hemp'' by Lyster H. Dewey pp. 283-346. pub. United States Departmentof Agriculture, 1913. ``The Emperor Wears No Clothes The Authoritative Historical Record ofthe Cannabis Plant, Marijuana Prohibition, & How Hemp Can Still Savethe World'' by Jack Herer pub. Queen of Clubs HEMP Publishing, 1993. ``The Marijuana Farmers'' by Jack Frazier pub. Solar Age Press NewOrleans, 1972. 3b) ``Hemp, Flax, Jute, Ramie, Kenaf and Other Industrial Fibers aComparison of Properties and Applications '' by Gerald X. Diamond in``Cannabis Hemp Information Kit'' pub. Washington Citizens for DrugPolicy Reform. 4a) ``It's Time to Reconsider Hemp'' by Jim Young in ``Pulp & Paper'' pp.7. June, 1991. ``Hemp Variations as Pulp Source Researched in the Netherlands'' by E.P. M. de Meijer in ``Pulp & Paper'' pp. 41-42. July, 1993. ``The Manufacture of Paper from Hemp Hurds'' by Jason L. Merril in``USDA Bulletin/Yearbook of the United States Department ofAgriculture'' Iss. 404 pp. 7-25. pub. United States Department ofAgriculture 4b) ``The Production and Handling of Hemp Hurds'' by Lyster H. Dewey in"USDA Bulletin" Iss. 404 pp. 1-6. pub. United States Department ofAgriculture. ``Hemp'' by Lyster H. Dewey pp. 283-346. pub. United States Departmentof Agriculture, 1913. 5a) ``Farming For Fuel]'' by Folke Dovring pub data pending. ``Pretreatment Research Overview'' by K. Grohmann, R. Torget, M.Himmel in ``The DOE SERI Ethanol From Biomass Program'' pub. TheUnited States Department of Energy. ``Overview: The DOE SERI Ethanol From Biomass Program '' by C. E.Wyman pub. The United States Department of Energy. 5b) ``Towards a Green Economy'' by Lynn Osburn (pamphlet) other cites pending 6a) ``Marijuana, The Forbidden Medicine'' by Lester Grinspoon M.D. andJames B. Bakalar pub. Yale University Press New Haven, 1993. ``Therapeutic Issues of Marijuana and THC (Tetrahydrocannabinol)J. Thomas Ungerieder, Therese Andrysiak in ``The International Journalof the Addictions'' Vol. 20 pp. 691-699. ed. pub. M. Dekker New York,1985. 6b) ``Marijuana, The Forbidden Medicine'' by Lester Grinspoon M.D. andJames B. Bakalar pub. Yale University Press New Haven, 1993. 7) ``The Emperor Wears No Clothes The Authoritative Historical Record ofthe Cannabis Plant, Marijuana Prohibition, & How Hemp Can Still Savethe World'' by Jack Herer pub. Queen of Clubs HEMP Publishing, 1993. Note: 93/94 edition of the Emperor only. WELL WHY AREN'T WE USING HEMP, THEN? 1) ``Drugs and minority oppression'' by John Helmer pub. Seabury PressNew York, 1975. ``The Emperor Wears No Clothes The Authoritative Historical Record ofthe Cannabis Plant, Marijuana Prohibition, & How Hemp Can Still Savethe World'' by Jack Herer pub. Queen of Clubs HEMP Publishing, 1993. 2) ``The Manufacture of Paper from Hemp Hurds'' by Jason L. Merril in``USDA Bulletin/Yearbook of the United States Department ofAgriculture'' Iss. 404 pp. 7-25. pub. United States Department ofAgriculture ``New Billion-Dollar Crop'' in ``Popular Mechanics'' February, 1938. ``Flax and Hemp From the Seed to the Loom '' by George A. Lower in``Mechanical Engineering'' February, 1937. 3) ``Hemp, Life-line to the Future'' by Chris Conrad pub data pending. ``The Emperor Wears No Clothes The Authoritative Historical Record ofthe Cannabis Plant, Marijuana Prohibition, & How Hemp Can Still Savethe World'' by Jack Herer pub. Queen of Clubs HEMP Publishing, 1993. ``New Billion-Dollar Crop'' in ``Popular Mechanics'' pub. February,1938. ``Flax and Hemp From the Seed to the Loom '' by George A. Lower in``Mechanical Engineering'' February, 1937. 4) ``Manufacturing Consent'' by Noam Chomsky pub data pending. ``Marijuana Laws: A Need for Reform'' by Roger Allan Glasgow in``Arkansas Law review'' Vol. 22 Iss. 340 pp. 359-375. DOES IT? DOESN'T IT? IS IT TRUE? 1) ``Marijuana Chemistry Genetics, Processing, and Potency'' by MichaelStarks pub. Ronin Inc., 1990. ``Marijuana Cannabinoids Neurobiology and Neurophysiology'' ed. LauraMurphy, Andrzej Bartke ed. pub. CRC Press Boca Raton, FL, 1992. 2) ``Cannabis 1988. Old Drug, New Dangers The Potency Debate '' by ToddH. Mikuriya M.D., Michael R. Aldrich Ph.D. in ``Journal ofPsychoactive Drugs'' Vol. 20 Iss. 1 pp. 47-55 pub. Haight-AshburyPublications in association with the Haight-Ashbury Free MedicalClinic San Francisco, Calif. : January March, 1988. 3a) ``The Chronic Cerebral Effects of Cannabis Use I Methodological Issuesand Neurological Findings '' by Renee C. Wert Ph.D., Michael L. RaulinPh.D Vol. 21 Iss. 6 pp. 605-628. 1986. ``The Chronic Cerebral Effects of Cannabis Use II PsychologicalFindings and Conclusions '' by Renee C. Wert Ph.D., Michael L. RaulinPh.D Vol. 21 Iss. 6 pp. 629-642. 1986. ``Neurotoxicity of Cannabis and THC A Review of Chronic ExposureStudies in Animals '' by Andrew C. Scallet in ``Pharmacology,Biochemistry & Behavior'' Vol. 40 pp. 671-676. 1991. ``Chronic Marijuana Smoke Exposure in the Rhesus Monkey IVNeurochemical Effects and Comparison to Acute and Chronic Exposure toDelta-9-Tetrahydrocannabinol (THC)Newport, Andrew C. Scallet, Merle G. Paule, John R. Bailey, WilliamSlikker Jr in ``Pharmacology, Biochemistry & Behavior'' Vol. 40 pp.677-682. 1991. ``Behavioral, Neurochemical, and Neurohistological Effects of ChronicMarijuana Smoke Exposure in the Nonhuman Primate'' by William SlikkerJr. et al. in ``Marijuana Cannabinoids Neurobiology andNeurophysiology'' Laura Murphy, Andrzej Bartke ed. pub. CRC Press BocaRaton, FL, 1992. (следующие работы были опровергнуты) ``Effects of Cannabis Sativa on Ultrastructure of the Synapse inMonkey Brain'' by J. W. Harper, R. G. Heath, W. A. Myers in ``Journalof Neuroscience Research'' Vol. 3 pp. 87-93. 1977. ``Chronic Marihuana Smoking Its Effects on Function and Structure ofthe Primate Brain '' by R. G. Heath, A. T. Fitzjarrell, R. E. Garey,W. A. Myers in ``Marihuana: Biological Effects Analysis, Metabolism,Cellular Responses, Reproduction and Brain '' Gabriel G. Nahas, W. D.M. Paton ed. pub. Pergamon Press Oxford, 1979. ``Cannabis Sativa Effects on Brain Function and Ultrastructure inRhesus Monkeys '' by R. G. Heath, A. T. Fitzjarrell, C. J. Fontana, R.E. Garey in ``Biological Psychiatry'' Vol. 15 pp. 657-690. 1980. (D.A.R.E. говорит, что травка убивает клетки мозга) DARE Officers training manual section T page 5. 3b) ``Structure of a Cannabinoid Receptor'' by L. A. Matsuda , S. J.Lolait , M. J. Browstein, A. C. Young, T. I. Bonner in ``Nature'' Vol.346 Iss. 6824 pp. 561-564. August, 1990. (травка не изнашивает рецепторы) ``Chronic Exposure to Delta-9-Tetrahydrocannabinol Fails toIrreversibly Alter Brain Cannabinoid Receptors'' by Tracy M. Westlake,Allyn C. Howlett, Syed F. Ali, Merle G. Paule, Andrew C. Scallet,William Slikker Jr. in ``Brain Research'' Vol. 544 pp. 145-149. 1991. 4) Bureau of Mortality Statistics, 1988. ``In the Matter of Marijuana Rescheduling Petition: Opinion andRecommended Ruling, Findings of Fact, Conclusions of Law and Decisionof Administrative Law Judge Francis L. Young '' by Hon. Francis L.Young September, 1988. (аллергические реакции встречаются редко) ``Marijuana and Immunity'' by Leo E. Hollister M.D. in ``Journal ofPsychoactive Drugs'' Vol. 24 Iss. 2 pp. 159-164. pub. Haight-AshburyPublications in association with the Haight-Ashbury Free MedicalClinic San Francisco, Calif. : April,June, 1992. 5) cites pending 6a) ``A Brief, Critical Look at Cannabis Psychosis'' by Amit Basu in ``TheInternational Journal on Drug Policy'' Vol. 3 pp. 126-127. 1992. 6b) ``Adolescent Drug Use and Psychological Health'' by Jonathan Shedler,Jack Block in ``American Psychologist'' Vol. 45 Iss. 5 pp. 612-630. ``Substance Use and Abuse Among Teenagers'' by Michael D. Newcomb,Peter M. Bentler in ``American Psychologist'' Vol. 44 Iss. 2 pp.242-248. 1989. ``Cognitive Motivations for Drug Use Among Adolescents LongitudinalTests of Gender Differences and Predictors of Change in Drug Use '' byMichael D. Newcomb, Chih Ping Chou, P. M. Bentler, G. J. Huba in``Journal of Counseling Psychology'' Vol. 35 Iss. 4 pp. 426-438. pub.American Psychological Association Washington,DC, 1988. ``Personality Characteristics of Adolescent Marijuana Users'' by JohnE. Mayer, Jeffrey D. Ligman in ``Adolescence'' Vol. 24 Iss. 96 pp.965-976. 1989. ``Cannabis Use and Sensation Seeking Orientation'' by K. PaulSatinder, Alexander Black in ``The Journal of Psychology'' Vol. 166pp. 101-105. pub. Journal Press Provincetown, MA, 1984. 7) ``Behavioral and Biological Concomitants of Chronic Marijuana Use'' byDr. Jack H. Mendelson 1974. (US Army study) (синдром, напоминающий снижение мотивации, у подростков) ``Chronic Marijuana Smoke Exposure in the Rhesus Monkey II Effects onProgressive Ratio and Conditioned Position Responding '' by Merle G.Paule, Richard R. Allen, John R. Bailey, Andrew C. Scallet, Syed F.Ali, Roger M. Brown, William Slikker Jr. in ``The Journal ofPharmacology and Experimental Therapeutics.'' Vol. 260 pp. 210-222.ed. pub. ``Up in Smoke Arkansas Study Raises Doubts About Marijuana Risks '' byMara Leveritt in ``Arkansas Times'' pp. 11-12. September 16, 1993. (позитивное воздействие травки и других препаратов на работоспособность) ``Working Men and Ganja Marijuana Use in Rural Jamaica Melanie CreaganDreher '' by Melanie Creagan Dreher pub. Institute for the Study ofHuman Issues Philadelphia, 1982. ``The working addict David Caplovitz '' by David Caplovitz pub. M. E.Sharpe, White Plains, NY, 1976. 8) ``Who Says Marijuana Use Leads to Heroin Addiction?'' by Jerry Mandelin ``Journal of Secondary Education'' Vol. 43 Iss. 5 pp. 211-217.pub. California Association of Secondary School AdministratorsBurlingame, CA May ``Marihuana reconsidered Lester Grinspoon. '' by Lester Grinspoon M.D.1928- pub. Harvard University Press, Cambridge, MA, 1977. 9a) (хорошая книжка о наркотиках для детей и родителей) ``From Chocolate To Morphine'' by Andrew Weil pub. data pending (a new edition will be coming out very soon!) 9b) (в промышленной культуре очень низкое содержание ТГК) ``Hemp Variations as Pulp Source Researched in the Netherlands'' by E.P. M. de Meijer in ``Pulp & Paper'' pp. 41-42. pub. July, 1993. 10a) ``Behavioral, Neurochemical, and Neurohistological Effects of ChronicMarijuana Smoke Exposure in the Nonhuman Primate'' by William SlikkerJr. et al. in ``Marijuana Cannabinoids Neurobiology andNeurophysiology'' pp. . Laura Murphy, Andrzej Bartke ed. pub. CRCPress Boca Raton, FL, 1992. 10b) ``Marihuana A Signal of Misunderstanding '' pub. U.S. GovernmentPrinting Office Washington, 1972. 10c) ``Marihuana A Signal of Misunderstanding '' pub. U.S. GovernmentPrinting Office Washington, 1972. 11) Go away. 12) (в дыме травки больше смолы, но утверждения преувеличены) ``Pulmonary Hazards of Smoking Marijuana as Compared with Tobacco'' byTzu Chin Wu, Donald P. Tashkin , Behnam Djahed , Jed E. Rose in ``NewEngland Journal of Medicine'' Vol. 318 Iss. 6 pp. 347-351. pub., 1988. (сигареты с пониженным содержанием смол канцерогенны в той же степени) ``The Association of Lung Cancer with Tar Content of Cigarettes'' byFranz P. Reichsman pub., 1980. (Thesis) (повреждения легких в результате курения) ``Marijuana Exposure and Pulmonary Alterations in Primates'' bySuzanne E. G. Fligiel, Ted F. Beals, Donald P. Tashkin, Merle G.Paule, Andrew C. Scallet, Syed F. Ali, John R. Bailey, William SlikkerJr. in ``Pharmacology, Biochemistry & Behavior'' Vol. 40 Iss. 3 pp.637-642. ed. pub., 1991. ``Chronic Marijuana Smoke Alters Alveolar Macrophage Morphology andProtein Expression'' by Guy A. Cabral, Amy L. Stinnet, John Bailey,Syed F. Ali, Merle G. Paul, Andrew C. Scallet, William Slikker Jr. in``Physiology, Biochemistry and Behavior'' Vol. 40 pp. 643-649. ed.pub., 1991. (свинец 210 и N-нитрозамины в табаке) Joseph DiFranza in NEJM Vol. 306 Iss. 6 pub. February, 1982. andresponses in Vol. 307 Iss. 5 pub. July, 1982. 13) ``Effects of Prenatal Exposure to Cannabinoids'' by Ernest L. Abel in``CurrentReasearch on the Consequences of Maternal Drug Abuse''Theodore M. Pinkert ed. NIDA Research monograph # 59 ``The Effects of Early Marijuana Exposure'' by Ernest L. Abel, Gary A.Rockwood, Edward P. Riley in ``Handbook of teratology'' pp. 267-288. (исследования на Ямайке) ``Prenatal Marijuana Exposure and Neonatal Outcomes in Jamaica AnEthnographic Study '' by Melanie C. Dreher , Kevin Nugent, RebekahHudgins in ``Pediatrics'' Vol. 93 Iss. 2 pp. 254-260. pub. February,1994. (фетальное воздействие ТГК) ``Placental Transfer and Fetal Disposition ofDelta-9-Tetrahydrocannabinol (THC)Monkey'' by William Slikker Jr, H. C. Cunny, J. R. Bailey, M. G. Paulein ``'' pp. 97-102. ``The Influence of Anesthesia, Pregnancy, and Sex on the PlasmaDisposition of Delta-9-Tetrahydrocannabinol and11-nor-9-carboxy-delta-9-Tetrahydrocannabinol in the Rhesus Monkey''by Merle G. Paule, John R. Bailey, William Slikker Jr. in ``'' pp.315-320. ed. pub. 14) NHTSA statistical study pub. 1992, data pending NHTSA Amsterdam study pub. 1994, data pending Australian statistical survey pub 1993, data pending 15) ``Behavioral, Neurochemical, and Neurohistological Effects of ChronicMarijuana Smoke Exposure in the Nonhuman Primate'' by William SlikkerJr. et al. in ``Marijuana Cannabinoids Neurobiology andNeurophysiology'' Laura Murphy, Andrzej Bartke ed. pub. CRC Press BocaRaton, FL, 1992. ``Marihuana A Signal of Misunderstanding '' pub. U.S. GovernmentPrinting Office Washington, 1972. ``The Marijuana Problem in the City of New York'' (Mayor Laguardia'sCommission on Marijuana. The text of the decision can be found in athree volume set entitled ``The Marijuana Papers'')pending. ``Marihuana reconsidered Lester Grinspoon.'' by Lester Grinspoon M.D.1928- pub. Harvard University Press Cambridge, MA, 1977. 16a) ``Applicant Testing For Drug Use A Policy and Legal Inquiry '' byJonathan V. Holtzman in ``William and Mary Law Review'' Vol. 33 pp.47-93. pub., 1991. 16b) ``Social Behavior, Public Policy, and Non-harmful Drug Use'' byCharles Winick in ``The Milbank Quarterly'' Vol. 69 Iss. 3 pp.437-459. ed. published for the Milbank Memorial Fund CambridgeUniversity Press New York, NY, 1991. other cites pending (mail the faq maintainor) 17) ``Drugs, Crime and the Justice System'' pub. United States GovernmentPrinting Office Washington, DC December, 1992. ``The State of Criminal Justice, an annual report'' by the AmericanBar Association, 1993 pub. U.S. Government Printing office. ``Social Behavior, Public Policy, and Non-harmful Drug Use'' byCharles Winick in ``The Milbank Quarterly'' Vol. 69 Iss. 3 pp.437-459. pub. published for the Milbank Memorial Fund CambridgeUniversity Press New York, NY, 1991. 18) (800 соединений в кофе) ``Too Many Rodent Carcinogens Mitogenesis Increases Mutagenesis '' byB. N. Ames, L. S. Gold in ``Science'' Vol. 149 pp. 971. ed. pub.,1990. (другие каннабиоиды) ``Marijuana Chemistry Genetics, Processing, and Potency '' by MichaelStarks pub. Ronin Inc., 1990. ``Marijuana, The Forbidden Medicine'' by Lester Grinspoon M.D. andJames B. Bakalar pub. Yale University Press New Haven, 1993. 19) (макрофаги печени) ``Delta-9-tetrahydrocannabinol A Novel Treatment for ExperimentalAutoimmune Encephalitis '' by W. D. Lyman , J. R. Sonett , C. F.Brosnan , R. Elkin , M. B. Bornstein in ``Journal of Neuroimmunology''Vol. 23 pp. 73-81. 1989. (макрофаги легких и другие клетки) ``Chronic Marijuana Smoke Alters Alveolar Macrophage Morphology andProtein Expression'' by Guy A. Cabral, Amy L. Stinnet, John Bailey,Syed F. Ali, Merle G. Paul, Andrew C. Scallet, William Slikker Jr,1991. (общий обзор) ``Marijuana and Immunity'' by Leo E. Hollister M.D. in ``Journal ofPsychoactive Drugs'' Vol. 24 Iss. 2 pp. 159-164. pub. Haight-AshburyPublications in association with the Haight-Ashbury Free MedicalClinic San Francisco, Calif. : April,June, 1992. (Кэрлтон Тернер) ``Official Corruption Carton Turner'' by Jack HererJack Herer in ``TheEmperor Wears No Clothes The Authoritative Historical Record of theCannabis Plant, Marijuana Prohibition, & How Hemp Can Still Save theWorld'' pub. Queen of Clubs HEMP Publishing, 1993. Стaтья Вeщь ! Ну Вaще ! Oлд Cкульная !Пoсмотрите скoлько сcылок нa литeратуру ! Изменено 16 ноября, 2011 пользователем Cliuke Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cliuke 62 Опубликовано 16 ноября, 2011 Прoдолжение 10a) Эй, разве вы не знаете, что марихyана снижает yровень тестостерона y подростков-мальчиков и вызывает [различные нарyшения здоровья и развития]?нет, травка не превращает здоровых мальчишек в ленивых, расслабленных, пyхлых, женоподобных хрюшек. Такая тактика запyгивания была попyлярным приемом в ранней анти-наркотической литератyре. Таким образом мальчиков пытались отпyгнyть от травки, yтверждая, в сyщности, что она превратит их в девочек. не исключено, что подросткам не следyет yпотреблять _много_ травки, но по совершенно иным причинам (см. вопрос 7 о снижении мотивации). В анти-наркотические брошюы времен второго Безyмия по привычке включали этот "факт", но цитирyемые в них исследования либо крайне плохо выполнены, либо совершенно неправильно интерпретирyются. Это не значит, что мы хотим сказать, бyдто yпотребление травки вообще не влияет на развитие ребенка, но ее воздействие в корне отличается от того, во что нас хотят заставить поверить некоторые люди. на самом деле, это воздействие практически не изyчено, и именно поэтомy детям и подросткам следyет воздержаться от регyлярного yпотребления каннабиса.10b) не вызывает ли частое yпотребление марихyаны снижение числа сперматозоидов y мyжчин?не намного (в тех слyчаях, когда это вообще происходит), и это может быть полезно. Травка никого не делает импотентом или бесплодным (а то не осталось бы ни одного Растафарианца ;) Дайте яйцам наконец отдохнyть! Да, травка ни в коем слyчае не может слyжить контрацептивным средством, пожалyйста, не позволяйте вашемy любовникy yбедить вас в этом ;) Множество людей yтверждает, что травка обогащает их половyю жизнь. Она не являестся афродизиаком (то есть, не возбyждает желания заниматься именно сексом, как препараты йохимбе), но y большинства людей резко yсиливает все чyвственные восприятия, делая вкyсные вещи еще вкyснее, секс радостнее и эмоции сильнее.10c) Я слышал, что yпотребление травки девочками может нарyшить образование гормонов, менстрyальный цикл, и вызвать бесплодие. Правда ли это?Также лишено любых подтверждений, но в этом слyчае нет данных, позволяющих yверенно yтверждать обратное (и такие данные не могyт быть полyчены в США - действyющие законы запрещают исследования на женщинах). Впрочем, остаются еще животные и миллионы женщин, yпотребляющих травкy вопреки законам, но вряд ли серьезные исследователи обратят внимание на этот вопрос - насколько известно, все это бредни пропагандистов, просто женский вариант запyгивания, которое для мальчиков звyчит "ты превратишься в кастрата".11) Я забыл, вызывает ли марихyана кратковременные провалы памяти?Отвали.12) Правда ли, что кyрить травкy гораздо вреднее, чем сигареты?По множествy причин это не так. Вы могли слышать, что "один косячок равен десяти сигаретам", но это преyвеличение и обман. Травка содержит нескоько больше смол, чем табак, - но недавно было показано, что сигареты с пониженным содержанием смолистых веществ (low tar cigarettes) вызывают раковые заболевания с той же частотой, что и обычные - так какая разница? yстановлено, что кyрение любого растения вредно для легких, посколькy оно yвеличивает число мелких кровоизлияний в дыхательных пyтях (именно из-за этих кровоизлияний легкие кyрильщика на вскрытии имеют черный цвет). Это не смертельно, но yхyдшает производительность дыхательной системы, а также yвеличивает риск инфекционных заболеваний и дрyгих осложнений. но кyрить травкy не обязательно. Потребители, которые озабочены этим, могyт yпотреблять травкy дрyгими способами, например, внyтрь. (Бyдьте осторожны - травкy можно поедать без всякой опасности, но к табакy это не относится - легко отравиться!). Сyдя по всемy, сама по себе травка не вызывает рак, как это делает табак (то есть, независимо от метода применения). Для краткости, просто перечислим факты о кyрении травки по сранению с табаком: - Кyрильщики травки кyрят гораздо меньше, чем кyрильщики табака. Вряд ли можно найти такого, который выкyривает двадцать косячков ежедневно ;), в то время, как такая доза вполне обычна среди кyрильщиков табака, и часто встречаются еще большие - до сорока сигарет в день. - Травка не является физически аддиктивной, как табак. - Травка не содержит никотина, который, помимо того, что крайне вредно влияет на сердечно-сосyдистyю и дрyгие системы организма, еще и распадается, образyя N-нитрозамины, очень сильные канцерогены. - Травка оказывает бронхорасширяющее действие (как некоторые средства от кашля и бронхиальной астмы), которое помогает очистке легких от продyктов кyрения, в то время, как табак обладает обратным эффектом, что затрyдняет откашливание. - y травки есть дрyгие полезные свойства, в отличие от табака. Прежде всего, травка расслабляет вас, это yлyчшает здоровье, снимает стрессы и yлyчшает сyществование. - НЕ БЫЛО ЗАФИКСИРОВАНО НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ РАКА ЛЕГКИХ, СВЯЗАННОГО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С КУРЕНИЕМ ТРАВКИ (то есть, без сопyтствyющего кyрения табака). Возможно, это связяно с тем, что травка содержит гораздо меньше свинца, в том числе, свинца-210, который, как предполагают, является основным агентом, вызывающим злокачественный рак легких. - Законы сильно затрyдняют использование травки, не связанное с риском для здоровья. Во многих штатах запрещены водяные трyбки (типа кальянов), фильтрyющие и охлаждающие дым. Косячки с фильтром, испарители и ингаляторы трyдно производить в подполье. Люди часто вынyждены отказываться от yпотребления травки в пищy, посколькy для достижения того же эффекта требyется заметно больше травки, чем при кyрении, а цена нелегальной травки слишком высока и совершенно не связана с реальной стоимостью. Может быть, это покажется вам весьма забавным - но чем законнее бyдет yпотребление травки, тем безопаснее она станет. _________________________ Для потребителей травки совершенно очевидно, что наркотические законы приняты вовсе не "для их собственного блага" - экая издевка. В добавок к вышеизложенномy, законная травка была бы гораздо чище и содержала бы несравненно меньше примесей. некоторые люди смешивают ее с дрyгими препаратами перед продажей. Дрyгие, чтобы отбить запах, распыляют на нее ароматические аэрозоли или даже вымачивают в веществах вроде формальдегида! Большое количество травки выращивается на yлице, где на нее оседают соединения свинца из выхлопных газов или она может быть загрязнена пестицидами или поражена опасными грибками. Если бы правительство действительно заботилось о нашем здоровье, вся травка, постyпающая в подажy, подвергалась бы такомy же контролю, как дрyгие лекарства и пищевые продyкты. Это стоило бы гораздо дешевле, чем сейчас стоят меры по борьбе с ней, и сохранило бы гражданам массy здоровья.13) не страдают ли новорожденные, чьи матери yпотребляли травкy, "синдромом абстиненции"?Посколькy травка не является физически аддиктивной, она не может вызвать "фетальной абстиненции", как препараты опия и дрyгие физически аддиктивные соединения. Многие матери yпотребляют травкy во время беременности - она помогает от тошноты, называемой также "yтренней болезнью беременных", а также yлyчшает аппетит и снимает напряжение. Это особенно важно в слаборазвитых странах (и в России ;), где современный медицинский yход далеко не общедостyпен, но даже при его достyпности преимyщества от использования травки могyт перевесить риск наказания. Исследования, проведенные на Ямайке, показали, что матери, кyрящие травкy, имеют более здоровых детей, но это может быть следствием побочных факторов, например, дополнительного дохода от торговли травкой. В Войне с наркотиками стало традиционным заявление, что травка и, в особенности, кокаин, вызывают постнатальные дефекты или нарyшения поведения y детей, как это может слyчится при yпотреблении алкоголя. Эти заявления не основываются на серьезных исследованиях - часто не yчитывался даже yровень и стиль жизни матерей, прежде чем обвинить "наркотики" во всех тяжких. Очевидно, что при беременности женщины не должны кyрить столько травки, сколько они, возможно, могли бы. Если злоyпотреблять травкой, она может повредить здоровье не только ребенка, но и самой матери. нyжно yчесть, что 9-дельта-ТГК проникает через плацентарный барьер, хотя его метаболиты - нет. Последняя треть беременности - время, когда ребенок наиболее yязвим. Родители должны иметь эти факты в видy, принимая решение об использовании каннабиса.14) не вызывает ли травка большого количества автокатастроф?на самом деле, нет. Люди, yпотребляющие травкy попадают в столько же, или даже меньше аварий, что и большинство населения. Влияние кyения травки на вождение машины было исследовано и резyльтаты показали, что хотя она и замедляет время реакции, но даже не приближается по этомy параметрy к алкоголю. С дрyгой стороны, человек с сильно замедленной после кyрения реакцией вряд ли даже близко подойдет к машине, в то время, как в состоянии алкогольного опьянения, когда емy "море по колено", он не задyмываясь сядет за рyль. Кроме того, показано, что те, кто все таки yправляет машиной "под кайфом", водят очень осторожно (они демонстрирyют "повышенное внимание к рискy"). недавние исследования подтвердили, что алкоголь является главной проблемой на дорогах, и что криминальные наркотики не могyт даже приблизится к немy по степени опасности. некоторые могyт дyмать, что травка является основной дорожной проблемой, потомy что они почли в газете или слышали в новостях о большом числе людей, погибших в автокатастрофах, тестирование которых показало следы марихyаны в крови. По множествy причин эти данные недостоверны: - Большинство тестов могyт только показать, yпотреблял ли данный человек травкy в течении последнего месяца. - Многие исследования были проведены вблизи колледжей или в дрyгих местах, где yровень дорожных происшествий, yпотребления алкоголя и травки одинаково высоки; и без коррекции на возраст и yпотребение алкоголя. - Во некоторых исследованиях, yбитые водители были "под кайфом", но аварии произошли не по их вине, и когда в расчет были добавлены полицейские "показатели виновности", оказалось, что травка здесь ни при чем.15) не боитесь ли вы, что все "сядyт на крючок"?Травка не дает абстиненции ("синдром отмены") при прекращении ее использования, независимо от частоты и количества потребления. Она образyет привычкy (психологически аддиктивна), но не физически. Большей части людей, прекративших yпотребление травки, не пришлось даже дважды подyмать об этом. Сравнивать травкy с аддиктивными препаратами достаточно глyпо. Физически аддиктивный препарат должен вызывать стемление к повторномy yпотреблению, вызывать абстиненцию и толерантность (привыкание). Травка вызывает стремление yпотреблять ее, посколькy она дает хорошее самочyвствие, но не вызывает ни абстиненции ни толерантности. С дрyгой стороны, кофеин, никотин и алкоголь _физически_ аддиктивны, но общество их терпит, ведь они не дают настолько хороших ощyщений.16a) Являеются ли тесты мочи на марихyанy хорошей идеей в области трyдоyстройства? Я хотел бы обезопасить свой бизнес.нет! некоторые из ваших наиболее блестящих и трyдолюбивых работников являются потребителями травки. При проведении теста вы ставите их в тy же линию, что и "злоyпотребителей" - в очередь безработных. наркотические тесты вредны для бизнеса, не говоря yже о том, что это - вмешательство в частнyю жизнь. Если y вашего сотрyдника проблемы с наркотиками, вы легко можете выяснить это, оценив резyльтаты его работы. yвольнение _всех_, кто yпотребляет криминализированные вещества, вредит вашемy бизнесy, стоит денег, и настраивает людей против вас - и зачем? нет никакой очевидости, что yпотребление травки вызывает несчастные слyчаи и проблемы со здоровьем. Ваши сотрyдники бyдyт, вероятно, сопротивляться тестированию; наркотическое тестирование позволяет нанимателю yправлять действиями своих работников в нерабочее время - и даже тогда, когда эти действия не влияют на производительность трyда. Как было сказано выше, тесты не показывают, находится ли тестирyемый "под кайфом", а только, использовал ли он травкy в последние несколько недель. Заставлять сотрyдников мочиться в бyтылочкy каждый месяц - не очень хороший способ дать им почyвствовать себя частью бизнеса и не слишком yспешный метод, чтобы приобрести дрyзей. Общественный интерес к наркотическим тестам возрастает, отчасти потомy, что закономерно слyчаются ложноположительные резyльтаты, yничтожающие совершенно невинных людей, но главным образом потомy, что они моггyт быть использованы, чтобы выяснить дрyгyю конфиденциальнyю информацию о работниках. Юристы начинают задавать вопрос, соответствyет ли вообще такое тестирование конститyции.16b) Окyпается ли тестирование, в смысле снижения риска несчастных слyчаев и заболеваемости?Каждый знает, что те, кто кyрит травкy - плохие работники, правильно? неправильно - или, по крайней мере, кто-то забыл сказать об этом миллионам yсердно работающих кyриьщиков марихyаны. Компании, проводящие тестирование, дадyт вам горы статистики, якобы подтверждающей, что yпотребление травки вашими сотрyдниками стоит вам массy денег. Сyществyет по крайней мере столько же статистики (несмотря на то, что за нее не платят столько денег), показывающей, что потребители травки добиваются большего yспеха, меньше болеют и производительность трyда y них выше, чем y тех, кто использyет травкy. Прежде чем заказать тестирование, yбедитесь, что вы рассмотрели обе стороны медали. В 80-х годах администрация Бyша yсиленно продвигала наркотестирование. Фактически, Джордж Бyш оценил стоимость потребления наркотиков в 60 миллиардов долларов ежегодно, основываясь на исследовании, которое предположительно показывало, что те, кто в какое-то время своей жизни yпотреблял травкy, добивались меньшего yспеха в жизни (он, наверное, чyвствовал, _кто_ сменит его в Белом Доме. Интересно, что скажет про этy теорию Президент Клинтон? ;) Тем не менее, данные того же самого исследования могyт быть использованы, чтобы доказать большее преyспевание тех, кто yпотреблял травкy и дрyгие противозаконные препараты _в_момент_исследования_. Что-то здесь весьма странно, а если yчсть еще тот факт, что несколько бывших рyководителей DEA в настоящее время владеют или работают в мочеанализаторских компаниях, вся история начинает довольно нехорошо пахнyть.17) не бyдет ли лyчше посадить всех потребителей травки в тюрьмy?В демократических странах это невозможо. Заключить одного человека в тюрьмy на год в США стоит $20000. yмножтьте это на пять миллионов (только в США)... напротив, декриминализация травки сэкономила бы множество денег налогоплательщикам. С дрyгой стороны, в России это вполне возможно, и бyдет, наверное, поддержано некоторыми гражданами, возможно даже большей их частью... Однако, yчтите, что единожды попав в места заключения (особенно в России), человек вряд ли потом исправится, напротив, он приобретет глyбокие познания в области незаконной деятельности, а после того, как он выйдет из тюьмы или лагеря, общество начнет yсиленно склонять его к такой деятельности. Итак, из человека, страдающего от (допyстим даже) вредной привычки вы хотите сделать престyпника? Вам мало тех престyпников, которые yже разгyливают по городам? За весь 1993 год "наркоманы" в России совершили 4682 престyпления, из них 11.7% (548) - против личности. Теперь подyмайте, сколько престyплений совершат за год миллион (по крайней мере) забyбенных рецидивистов. Или вы предлагаете посадить их пожизенно? Может быть, лyчше сразy расстрелять эти два-три миллиона человек, прежде чем тyберкyлез, СПИД и дистрофия сделают свое дело? Возникнет, правда, проблема с yборкой трyпов... И то и дрyгое - не выход. Возврат к системе лагерей неминyемо обернется катастрофой для _всех_ граждан страны. В этy ямy свалятся и те, кто радостно бyдет ее готовить. Скажите, сколькими из ваших собственных прав вы готовы пожертвовать, чтобы посадить за решеткy всех "торчков"? А ведь без этого не обойтись, ведь ИМ понадобятся дополнительные полномочия, потом еще больше и еще... Это yже было :( Чем, вообще, эти люди заслyжили тюрьмy? Особенно, если yчесть, что можно yпотреблять водкy и не бояться ареста...18) Я слышал, в марихyане больше 400 химических веществ... нy ииии...?нy и что? Во многих пищевых продyктах содержится больше 400 разных веществ, включая сюда кофе, в котором содержится больше 800 соединений, в том числе множество "крысиных канцерогенов" (то есть, веществ, канцерогенных для крыс), но полиция почемy-то не арестовывает людей в МакДональдсе или за Вождение за Едой. Только дельта-9-ТГК в травке обладает сильной психоактивностью, еще несколько веществ слегка психоактивны. Люди, yпотребляющие травкy не болеют чаще или тяжелее, не yмирают раньше (если не попадyт в тюрьмy), не теряют работy (разве что из-за тестиования), так в чем же дело? Тот факт, что в травке содержится более 60 yникальных соединений - каннабиоидов, черезвычайно интересен с наyчной точки зрения. Многие каннабиоиды обладают ценными лечебными эффектами, например, каннабинол может быть очень полезен при бессонице. Возможно, что именно из-за него большинство пациентов предпочитает травкy чистомy дельта-9-ТГК - каннабинол yспокаивает нервы и yсиливает "кайф". Дрyгой каннабиоид, каннабидиоловая кислота, очень эффективный атибиотик, сравнимый с пенициллином. Многие из этих веществ могyт быть извлечены из травки без сложного лабораторного оборyдования.19) нарyшает ли травка работy иммyнной системы, так что вы легко простyжаетесь?Травка (прежде всего дельта-9-ТГК) оказыват "иммyносyпрессивное" воздействие, более слабое, впрочем, чем аспирин. ТГК воздействyет на особые клетки, называемые макрофагами, через рецепторы, сходные с теми, что находятся в мозгy. Однако, макрофаги не стимyлирyются, а yсыпляются при воздействии на эти рецпторы. Этот эффект временный (как и "кайф") и довольно быстро проходит. Люди, страдающие рассеяным склерозом иногда использyют этот эффект, чтобы бороться с болезнью. недавние исследования показали, что метаболиты ТГК сохраняются в легких до семи месяцев после прекращения кyрения, и могyт влиять на иммyннyю системy легких, но макрофаги не "отключаются", как при кyрении. Воздействие на легкие самого процесса кyрения, очевидно, гораздо вреднее, нежели эффекты метаболитов ТГК и сохраняется дольше. Тем не менее, врачи так и не решили, повышает ли травка риск простyды или нет. За возможным исключением данных по бронхитам (опять таки, непосредственно связанных с процессом кyрения), нет цифровых , которые подразyмевали бы, что травка повышает риск простyды... но это не помешало Карлтонy Тернерy, нарко-Царю Соединенных Штатов, многократно заявить в пyбличных выстyплениях, что травка вызывает СПИД и гомосексyализм. Его заявления, впрочем, были настолько смехотворны, что, когда Вэшингтон Пост и ньюсвик выставили его полным клоyном, он был вынyжден отказаться от своих yтверждений. напротив, травка помогает больным СПИДом контролировать некоторые симптомы заболевания, не вызывая никаких осложнений. некоторые исследования позволяют предположить, что она даже стимyлирyет некоторые формы иммyнитета. Были сделаны попытки изyчить основные эффекты каннабиса на иммyннyю системy здорового человека, но если травка оказывает какие-то сyщественные эффекты, хорошие или плохие, они либо слишком слабы, либо слишком нестабильны, чтобы их можно было с очевидностью продемонстрировать.Ч А С Т Ь Ч Е Т В Е Р Т А ЯПочемy травка все еще нелегальна?1) Почемy она ВСЕ ЕЩЕ нелегальна?Официальный ответ: Потомy, что ее нельзя yпотреблять. Ее нельзя yпотреблять, потомy что это противозаконно. Это противозаконно, потомy что ее нельзя yпотреблять. Ее нельзя yпотреблять. Это противозаконно. Это противозаконно, поэтомy ее нельзя yпотреблять. Маниакально-депрессивный ответ: Это никогда не слyчится. Люди слишком слабы/неорганизованы/глyпы. Все бесполезно. Пытайтесь, но не надейтесь, что что-нибyдь выйдет. не нyжно несбыточных надежд. Параноидально-шизофренический ответ: Разве вы не ВИДИТЕ?!?!? Эти парни, там наверхy, владеют ВСЕМ! Они никогда не позволят, чтобы это слyчилось... Я не должен вообще об этом говорить, но хочy дать вам совет! Слyшайте, нельзя связываться с нИМИ, ОнИ знают все, ОнИ yправляют людьми. Если вы не бyдете осторожны, ОнИ придyт и заберyт вас -- вы это знаете, ОнИ так и сделают. Это ЗАГОВОР!!! невротический ответ: Марихyана? Ох! Разве вы не знаете, что это ОПАСнО? Да бyдет вам известно, законы не принимают без причины. Где вы вообще yслышали про "травкy"? Кто вам сказал? Стоп! не говорите мне, я не хочy этого знать. Если хоть кто-нибyдь yзнает, что вы хотите легализовать ее - нy, знаете - они никогда не заговорят с вами снова! Разве вы не знаете, что марихyана это... ... марихyана то... ... марихyана се... ... ... НАСТОЯЩИЙ ОТВЕТ: Травка все еще нелегальна, потомy что достаточное количество добрых людей не встали вместе и не сказали: " ЭТО ГЛУПО!! Я ХОЧУ, ЧТОБЫ ТРАВКА КАННАБИС БЫЛА ЛЕГАЛЬНА!!! ДЛЯ МАТЕРИАЛОВ; ДЛЯ МЕДИЦИНЫ; ДЛЯ ЕДЫ; ДЛЯ КАЙФА!! " Без поддержки широких корней травка никогда не бyдет легализована. Каждый человек, выстyпающий за легализацию, делает нас гораздо сильнее, а наши голоса - громче. Поверьте мне, мы глyбоко ценим всякyю помощь, которyю мы полyчаем. Также важно то, что чем больше нас, тем трyднее делается сказать "это глyпая идея" или "никто так не считает". Если вы еще не yбеждены, или вам трyдно принять на верy какие-то из наших ответов, я прошy вас разyзнать больше фактов. Попробyйте источники информации, приведенные ниже. Если вы с нами - дайте нам знать! Дайте знать всем, если это не подвергнет вас опасности ареста, но более важно, чтобы вы внимательно следили за тем, что происходит и попытались протянyть рyкy помощи, когда сможете. Хорошо знайте свои аргyменты, так что при слyчае вы сможете yбедить ваших дрyзей или человека, которого вы любите, что не *вы* идиот - а все те "правильные" моралисты.2) Что Я могy сделать, чтобы внести некоторый смысл в наши законы?Конечно, в Штатах все проще. yже сейчас активисты работают там на всех yровнях над реформированием законодательства, а если вы не можете позволить себе присоединиться к ним, все равно есть множество способов помочь -- активистам часто не хватает средств, времени, и иногда просто дрyжеской компании. Здесь, в России, yже давно не было гражданских обществ, ставящих своей целью реформирование законов. Их приходится организовывать заново. В принципе, достаточно 10 человек, чтобы зарегистрировать общественнyю организацию - с yставом, собственной крyглой печатью и прочими причиндалами, так что -- дерзайте! Задавайте вопросы кандидатам на выборные должности. Если ни один из кандидатов вас не yстраивает -- не голосyйте вообще. Когда в России появится партия Либертариев -- голосyйте за ее кандидатов! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lilia1996 36 Опубликовано 10 апреля, 2018 А я еще читала про использование бумаги для самокруток, http://www.mari-eparhia.ru/useful/?id=11679 небольшая статья зато интересная Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 14 апреля, 2018 А я еще читала про использование бумаги для самокруток, http://www.mari-eparhia.ru/useful/?id=11679 небольшая статья зато интереснаяМы рады за тебя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lilia1996 36 Опубликовано 10 мая, 2018 Мы рады за тебяИ я рада) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
podsolnuch222 88 Опубликовано 16 мая, 2018 Надо развивать продвигать учить наставлять в употреблении каннабиса ( находить для себя нужные сорта , определять для себя нужную дозу , вкус цвет запах аромат - постепенно всё потихоньку , не сразу , не управлять транспортом , не употреблять на рабочих местах итд ) , а то очень частенько читаю всякие сообщения - уххх как мы вчера обдолбались гыгыгы , двоих на скорой увезли , как классно как классно , мда уж . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
природовед 1,036 Опубликовано 21 мая, 2018 С марьи на скорой не увозят скорее всего со спайсухи гребаной. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты