Бог

[maysterr 8,815]

вот ты знаешь , по хорошему сначала надо белены наестъся ,  а потом общаться у меня её нет , но не обесудь буду заходить вот узнал от тебя что то про корку хлеба , да с таким многословием что пока читаешь суть теряешь о чем собственно речь да еще с пафосом потому как по другому нельзя в этой теме , вот чуднявая комедия

По хорошему, надо научиться анализировать прочитанное, а что бы анализировать прочитанное, надо «копать», а не пальчиком картинки перелистывать!

[maysterr 8,815]

Материальное временно, трансцендентное иллюзорно. А кайф вечен. Е*ись сколько хочешь, скури джойнт и поезжай в булочную на такси

 

А знания о духовном это хорошо, чем больше тем лучше. Трипы круче становятся

Опять всё в кучу собрал, «Эпикуреец» - но /поздний!/

Изменено 3 апреля, 2020 пользователем maysterr

[Алешка58 120]

Да

[maysterr 8,815]

Да

Солнце светит Всем, одинаково, даже если и «Jedem das Seine»!

[Алешка58 120]

Я просто в противовес говорю очевидные вещи. И это интересней, чем зайти на форум атеистов и убеждаться в собственной правоте. И мне интересно поговорить, обсудить что-нибудь с вами, хоть я и не во всем согласен. Я искал философские темы в Brainstorm, но эта тема самая живая. И оно неудивительно, тк идея бога (или его отсутствия), идеализм-материализм краеугольный камень философии и порождает различные её концепции

[maysterr 8,815]

Я просто в противовес говорю очевидные вещи. И это интересней, чем зайти на форум атеистов и убеждаться в собственной правоте. И мне интересно поговорить, обсудить что-нибудь с вами, хоть я и не во всем согласен. Я искал философские темы в Brainstorm, но эта тема самая живая. И оно неудивительно, тк идея бога (или его отсутствия), идеализм-материализм краеугольный камень философии и порождает различные её концепции

Да нет, уже «идеализм-материализм», разрулили уже всё...(очевидное и невероятное), чтобы «лбами не бились»!

В «Абсолютологию» /т.е. науку об Абсолютной Реальности/

Только не надо, это опять путать с «Нью-эйджем»!

Изменено 3 апреля, 2020 пользователем maysterr

[Pilip 9,804]

По хорошему, надо научиться анализировать прочитанное, а что бы анализировать прочитанное, надо «копать», а не пальчиком картинки перелистывать!

ну по хорошему ты то не угадал чем я занимаюсь , анализатор "пальчиком картинка , а занимаюсь легким десертом

 

 

с чего тебе так вдруг привиделося пиво )

[Алешка58 120]

Да нет уже, «идеализм-материализм», разрулили уже всё...(очевидное и невероятное), чтобы «лбами не бились»!

В «Абсолютологию» /т.е. науку об Абсолютной Реальности/

Только не надо, это опять путать с «Нью-эйджем»!

Да я ограниченно-тупой просто, думал нью-эйдж это все современные религии-новоделы (или синкретизм старых), короче все что духовное, но не традиционное, а тут вон как все оказывается. Хорошо что есть эксперты чтобы разобраться в сортах

[Алешка58 120]

Немного копипасты из интернетов:

 

Религиозный опыт представляет собой сложное, многогранное и недостаточно исследованное явление. Одни его проявления, несомненно, принадлежат здоровой психике, другие лежат в пограничной между здоровьем и болезнью зоне, третьи позволяют предположить психотическое расстройство. Выявление этих зон и является основной задачей психиатрии. Для этого необходимо исследовать не только религиозные переживания как таковые, но и их связи с обстоятельствами, в которых они возникают, а также формы, в которых они выражаются.

 

Описывая паранойю, Э. Крепелин отметил, что у больных при религиозном направлении мыслей под влиянием откровений во сне дело может дойти до бреда пророчества, до представления, что они избранники Божии и мессии, причем обнаруживается стремление совершать публичные богослужения, приобретать сторонников.

 

Религиозное помешательство (paranoiareligiosa) как отдельную болезненную форму очертил В.П.Сербский. Заболевание чаще встречается у людей неуравновешенных, скудоумных, мечтательных, отличающихся наклонностью к таинственному, чудесному. Началу заболевания предшествуют экзальтация, чувство просветления, сладострастное возбуждение. В сфере восприятия отмечаются зрительные галлюцинации

[Алешка58 120]

А это товарищ Невзоров (осторожно, может жыр с монитора покапать)

 

Давайте посмотрим, что же и сегодня по-прежнему подпадает под понятие «патология»?

Прежде всего, подпадают именно те свойства, которые, с точки зрения христианства, являются примером для любого верующего. Те самые, что вписаны в историю религии как эталоны благочестия, к которым обязан стремиться религиозный человек. А именно: категорическая нетерпимость к иным культам, жертвенность, жесткий аскетизм, доходящий до членовредительства, непреклонная и крайне эмоциональная преданность религиозному идеалу, а также видения, «голоса свыше» и т. д. 75% святых христианской церкви подлежат немедленной госпитализации и принудительному лечению аминазином и галоперидолом с доведением дозы до 30 мг в сутки.

 

Итак:

Св. Симеон сознательно разводил червей в «язвах телах своего», происшедших от привычки святого натираться собственным калом.

Св. Лавр был покрыт настолько густым слоем вшей, что под ним едва угадывались черты его лица, а смахнуть вшей не мог, ибо постоянно держал руки крестообразно.

Св. Никита «40 лет неснимаемо носил большую каменную шапку».

Св. Анджела прославилась тем, что горящим поленом регулярно прижигала себе влагалище, чтобы «избавиться от огня сладострастия».

Понятно, что все упомянутые святые (попади они в руки психиатрии) были бы навечно размещены в строгорежимных стационарах.

Труднее предсказать, какие суточные дозы клопсиксола были бы прописаны св. Арсению, у которого «от постоянного плача о Господе выпали ресницы». По всей видимости, для стабилизации его состояния они должны были бы (в разумных пределах) превышать «пороговые» 200 мг.

«Отец церкви» Ориген, публично отрезавший себе пенис во имя «царствия небесного», вероятно, был бы обездвижен посредством смирительной рубашки с металлическими кольцами (для привязки к кровати), а преподобный св. Макарий, который во избавление от греховных мыслей «надолго погружал зад и гениталии в муравейник», остаток дней провел бы зафиксированным в гериатрическом кресле.

Благочестивые экстазы простых верующих (благосклонно воспринимаемые церковью) тоже, вероятно, были бы оценены психиатрией как тяжелые расстройства психики.

[maysterr 8,815]

Да я ограниченно-тупой просто, думал нью-эйдж это все современные религии-новоделы (или синкретизм старых), короче все что духовное, но не традиционное, а тут вон как все оказывается. Хорошо что есть эксперты чтобы разобраться в сортах

Ты правильно подумал /сказал/ что “Нью-эйдж“ - это новоделы!

На хрен, традицию -придумаем своё (где-то убавим, ну а где-то добавим)

*******

«Абсолютология» , ни чего не придумывает, а делает анализ «всего и вся», различных концепций.

[Ingwar 4,275]

Откуда у вас столько энергии? Я прочесть даже не могу.  :lol:

[maysterr 8,815]

А это товарищ Невзоров (осторожно, может жыр с монитора покапать)

 

Давайте посмотрим, что же и сегодня по-прежнему подпадает под понятие «патология»?

   Прежде всего, подпадают именно те свойства, которые, с точки зрения христианства, являются примером для любого верующего. Те самые, что вписаны в историю религии как эталоны благочестия, к которым обязан стремиться религиозный человек. А именно: категорическая нетерпимость к иным культам, жертвенность, жесткий аскетизм, доходящий до членовредительства, непреклонная и крайне эмоциональная преданность религиозному идеалу, а также видения, «голоса свыше» и т. д. 75% святых христианской церкви подлежат немедленной госпитализации и принудительному лечению аминазином и галоперидолом с доведением дозы до 30 мг в сутки.

 

Итак:

   Св. Симеон сознательно разводил червей в «язвах телах своего», происшедших от привычки святого натираться собственным калом.

   Св. Лавр был покрыт настолько густым слоем вшей, что под ним едва угадывались черты его лица, а смахнуть вшей не мог, ибо постоянно держал руки крестообразно.

   Св. Никита «40 лет неснимаемо носил большую каменную шапку».

   Св. Анджела прославилась тем, что горящим поленом регулярно прижигала себе влагалище, чтобы «избавиться от огня сладострастия».

   Понятно, что все упомянутые святые (попади они в руки психиатрии) были бы навечно размещены в строгорежимных стационарах.

   Труднее предсказать, какие суточные дозы клопсиксола были бы прописаны св. Арсению, у которого «от постоянного плача о Господе выпали ресницы». По всей видимости, для стабилизации его состояния они должны были бы (в разумных пределах) превышать «пороговые» 200 мг.

   «Отец церкви» Ориген, публично отрезавший себе пенис во имя «царствия небесного», вероятно, был бы обездвижен посредством смирительной рубашки с металлическими кольцами (для привязки к кровати), а преподобный св. Макарий, который во избавление от греховных мыслей «надолго погружал зад и гениталии в муравейник», остаток дней провел бы зафиксированным в гериатрическом кресле.

   Благочестивые экстазы простых верующих (благосклонно воспринимаемые церковью) тоже, вероятно, были бы оценены психиатрией как тяжелые расстройства психики.

Ха, ну и к чему это!?

Или ты хочешь тут этим подчеркнуть, что ты «нормальней» всех «нормальных»!?

К стати , Невзоров от части прав, но явно перегибает /в ересь!!!/ т.е. в вольное п**д[at]больство своих домыслов!

А по сему, вообще не авторитет.

*******

Вот, интереснейшее издание /документальный анализ/, рекомендую:

Изменено 3 апреля, 2020 пользователем maysterr

[Алешка58 120]

Ха, ну и к чему это!?

Или ты хочешь тут этим подчеркнуть, что ты «нормальней» всех «нормальных»!?

К стати , Невзоров от части прав, но явно перегибает!!!

Интереснейшее издание /анализ/, рекомендую:

Нет, я такой же *бнутый как и все.

Я просто осознаю это. А вообще я смешиваю в кучу трансцендентный опыт, психоделический (между прочим юзаемый мной, да да я один из вас), сны, иллюзии, психозы и шизофрению. По той простой причине что они схожи. Просто рассматриваю это со стороны нейрохимии, а не мистики

 

Царство морфея так сказать, бред

 

«Невзоров не авторитет». Для меня никто не авторитет, порофлить чисто

Изменено 3 апреля, 2020 пользователем Алешка58

[maysterr 8,815]

Нет, я такой же *бнутый как и все.

Я просто осознаю это. А вообще я смешиваю в кучу трансцендентный опыт, психоделический (между прочим юзаемый мной, да да я один из вас), сны, иллюзии, психозы и шизофрению. По той простой причине что они схожи. Просто рассматриваю это со стороны нейрохимии, а не мистики

 

Царство морфея так сказать, бред

 

«Невзоров не авторитет». Для меня никто не авторитет, порофлить чисто

Ну мы тут не «бодаемся», а общаемся, но книгу всё же рекомендую!

[maysterr 8,815]

ну по хорошему ты то не угадал чем я занимаюсь , анализатор "пальчиком картинка   , а занимаюсь легким десертом

 

 

с чего тебе так вдруг привиделося пиво )

Да приятного аппетита конечно, но я образно выразился!

К стати, когда я в своё время «грыз гранит» науки, в рамках предмета «судебной психиатрии»,

нас группой водили в женскую психиатрическую больницу, так вот, нам показали женщину больную шизофренией, у ней напрочь

отсутствовало «образное мышление» и она всё воспринимало буквально!

При вопросе психиатра : А что такое, «чёрный рынок»!?

Она отвечала, «что это такой рынок , где всё чёрное!

******

Без обид, просто почитал твой комментарий, прям её и вспомнил!

Изменено 3 апреля, 2020 пользователем maysterr

[Алешка58 120]

Книжку обязательно прочитаю, пока фото современного шамана с рэйва (за качество сорян, телефон гуано)

[maysterr 8,815]

Книжку обязательно прочитаю, пока фото современного шамана с рэйва (за качество сорян, телефон гуано)

Я тоже ,«Shpongle» слушаю!!!

Р.S. А книжку прочитай..., не предвзято.

Изменено 3 апреля, 2020 пользователем maysterr

[Гость MrF]

Так я твои «умозаключения» слушаю /читаю/ ...и не только,

разве этого мало!?

И ещё скажу, то что я тут выражаю в виде «реплик» и т.д., то это всё /в той или иной степени/ взаимосвязанно между собой.

 

*******

Ведь «Jedem das Seine» не правда ли!?

не правда, а правильно и уместно было бы употреблять в данном случае "suum cuique"., Не приветственную надпись из Бухенвальда.

За зер гуд не согласен

[maysterr 8,815]

не правда, а правильно и уместно было бы употреблять в данном случае "suum cuique"., Не приветственную надпись из Бухенвальда.

За зер гуд не согласен

Да ладно Бро, не особо критично, они её сами «спи[at]дили» для куража!

/мол куда вы денетесь.../ от нас «людоедов»!

А стереотипы, надо разрушать!

А с другой стороны, твоя правда Бро , ибо эта надпись выполненная на немецком, как-то действительно смущает!

Изменено 3 апреля, 2020 пользователем maysterr

[Гость MrF]

Это какие стереотипы ты собрался тем самым разрушить?

[Гость MrF]

Кстати вот что нашел, это подарок на день рождения, вроде мое 30 летие, руки все никак не доходят, вот тогда мыбы мастер с тобой более внятно пообщались, или можно без оной обойтись?

[maysterr 8,815]

Это какие стереотипы ты собрался тем самым разрушить?

Я имел ввиду классический «принцип справедливости»!

А не то, что «извращенно» на воротах было написано.

[Гость MrF]

Тогда и писал бы на классическом, а то ишь шта удумал

[maysterr 8,815]

))

 

Кстати вот что нашел, это подарок на день рождения, вроде мое 30 летие, руки все никак не доходят, вот тогда мыбы мастер с тобой более внятно пообщались, или можно без оной обойтись?

До мурашек, Бро!!!

Изменено 3 апреля, 2020 пользователем maysterr

[Гость MrF]

Вообще те тексты интересны, но я опять повторю вопрос, где гарантия того что там правда, а вернее правильное утверждение? Положим что до некоторых тех умозаключений, я сам пришел к ним, не читая а размышляя, но и в своих и тех я вижу изъяны и слабы стороны. Как поступаешь ты?

[DRUPPI 1,187]

Хороший вопрос, док.))

[Гость MrF]

Ну где там все? С кем поговорим или вот опять так писданули и свалили? Я вот смотрю на своих пациентов, к счастью они у меня от мало до велика, но речь щас конечно за старших.Так вот люди в массе своей потеряли уважение друг к другу, и заместили его потребительским. Я как понимаю что у нас скажем лет 40-50 назад не было скажем большего числа вероисповедующих, скорее напротив, и свобод всяких и вседозвооеностей было куда меньше, а главное информация и знания были очень труднодоступны, это сейчас вон купил дудку за 5 к, считай что вся литература в кармане, сиди читай и будешь оного, а вот ничего подобного.Маустер, что так , и как с этим побороться?

[Алешка58 120]

Художественная литература не делает человека умнее

[Алешка58 120]

В общем прочитал я книгу, Майстерр, все примерно так как я и ожидал. Но по-моему автор и не претендовал на научность. Религиозный опыт не с точки зрения антропологии, а с точки зрения личного восприятия. Ну ок. Через силу смирился и дочитал. Осторожно-уважительное отношение к религии, характерное для людей его эпохи.

В этой книге бог - есть. И дальнейшие рассуждения вытекают из этого положения. Художественное произведение