Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию
ContentDzagi

Светодиоды

Рекомендуемые сообщения

О светодиодах сказано достаточно. Их рекламируют как передовую новинку, прорыв в светотехнологиях, который поставит на колени все остальные источники света. На рынке они появились не так давно, поэтому полноценно узнать все преимущества невозможно. Здесь краткая и важная выжимка по светодиодам.

 

О LED без приукрас 

LED       

 

Для полноценного роста растения основными являются два спектра – красный (660nm) и синий (460nm). Другие спектры являются необязательными, но никак не вредят растению, а скорее наоборот.

 

led77-3-.jpg

 

-Мощность светильника выбираем, отталкиваясь от площади освещения. Минимальная высота подвеса LED светильника 30-50 см от верхушки листьев растения.

-НЕ потребуется канальный вентилятор для отвода горячего воздуха, как с ДНаТ лампами, что сэкономит денежку!

-НЕ требуются дополнительные устройства, такие как ПРА и ИЗУ . Светодиодные панели и светильники подключаются стандартным проводом сразу к сети 220w, благодаря этому практически исчезает риск пожара или короткого замыкания.

 

Рекламные преимущества светодиодного освещения: (цель рекламы, как мы знаем - прорекламировать лучшие качества  продукта, продать его, поэтому необъективно)

  • Cветодиодные лампы потребляют в 4-5 раз меньше электричества, чем натриевые лампы;
  • Не нагреваются и обладают полным спектром света;
  • Срок службы - до 50.000 часов;
  • Способны работать в режиме досветки;
  • Экономия средств - не требует затрат на обслуживание (не требует доп. охлаждения и рефлектора);
  • Имеют в основном модульную конструкцию;
  • Мобильность - размещение на легкой подвеске;
  • Быстрый монтаж за счет самостоятельных модулей;
  • Имеют компактные массогабаритные показатели при сравнительно большой производительности;
  • Не требует постоянного контроля;
  • Не требует предварительной подготовки площади для размещения;
  • Имеет высокую световую отдачу;
  • Имеет высокую энергоэффективность - 96%;
  • Безвредно человеку и окружающей среде - не содержит ртути и других опасных веществ, отсутствует ультрафиолетовое и инфракрасное излучение;
  • Энергоэффективность и экологичность.

Реальные преимущества

 

+Малое потребление электричества (миф развенчан: в сравнении светодиодная лампа 300w так и потребляют 300w,  а ДНаТ 400 при использовании эпра потребляет те же 330-350w,( спасибо alexcarpom))

+Быстрый выход на полную мощность 

+Ровный световой поток

+Экологичность 

 

Реальные недостатки

 

- Цена

- Есть явление деградации, т.е. тихого умирания кристаллов светодиодов. Сначала они теряют яркость, потом совсем гаснут.

- Светодиоды дают весьма направленный свет. Вам может понадобиться больше таких ламп для получения привычной освещенности.

 

Еще одна тема о LED на форуме,  (про длину волны, спектр и мощность)

 

Обзор LED светильников

 

Основной плюс светодиодных светильников является одновременно их основным минусом, это монохромность (излучение светодиода на одной волне)

Все производители  led светильников стараются использовать для своих светильников чипы которые светят на длинах волн близких к пикам фотосинтеза 445 и 660 нм. Этот подход позволяет максимально эффективно конвертировать электрическую энергию в свет для фотосинтеза.

Но, проблема в том, что растениям, при полном отсутствии солнечного света, для полноценного, здорового роста необходим весь спектр света.

Так американская компания Hydroponics Hut LLC  выпустила на рынок линейку светодиодных светильников серии Pro Grow мощностью 180-260-400 Вт с 14 типами светодиодов.  Но, по отзывам гроусообщества, результаты которые показывают светильники, особенно на цветении, оставляют желать лучшего.

 

«На стадии роста LED  показывает себя даже несколько лучше чем HPS,  но на цветении результат, мягко говоря, не  удовлетворительный.  Урожайность меньше наполовину, на фото не очень заметно разницу но пошупав руками или взвесив все ясно.»

«На вегу пойдет, а вот на цветение - мимо однозначно»

 

Pro%20Grow%20180.png

 

Solar%20Genesis-V%20Plasma%20Light%20Sys

 

Solar%20Genesis-V%20Plasma%20Light%20Sys

 

Одни их последних научных разработок, созданных голландцами Chamelion. Снизу  Solar Genesis-V  с  красными светодиодными лампами  - усилителями спектра. Стоимость 1695 $ (в переводе на 14 ноября это 78 656 руб.)

 


%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%8B%D0%BC%D1%8F%D0%

 

Добавки к спектру (Описание с оф. сайта; перевод ред.)

 

product_ad_0063.jpg

 

 

Фиолетовый

Общее назначение, 5 цветовая гамма

Светодиод общего назначения, служащий для всего цикла выращивания. Уникальная структура устроиства сочетает  в себе 5 различных типов красного и синего оттенков света для создания спектра, который эффективен на каждой стадии роста.

Пурпурный

Акцент на цветении, формула 4 диапазонов

Лампа пурпурного цвета была придумана специально для растений в фазе цветения. Его уникальная формула смешивает 4 различных типа красного и синего светодиодов. В сравнении с Фиолетовой лампой пурпурная имеет больший акцент на красный.

Синий

Усилитель Вегетации

Синяя модель нацелена на увеличение вегетативного роста, без потери урожая.  Работая вместе с другими LED лампами, эта подсветка  поспособствует росту ствола и сократит размер междуузлиев. В любое время можно добавить эту лампу к себе, чтобы сохранять растения сильными и здоровыми.

Красный

Ускоритель цветения

Эта модель создана в качестве досветки к любой системе освещения. Обладая компактными размерами, эта лампа может с легкостью разместиться в большинстве помещений. Все красное излучение увеличивает интенсивность фотонов, балансирует спектр до необходимого в фазах цветения и плодоношения.

 

Примеры использования. Отзывы.

 

Практика – это лучший опыт. Репорты тех, кто первым опробовал выращивать с использованием LED ламп. С мнением авторов и читателей.  

 

Репорты с LED лампами.

 

 

 

Итог автора: "в  итоге получим заветные 250г отменного отманикюренного сативного бошилова почти без палок, чуть пересушенного, и выращенного на земле и органических удобрах под преславутыми диодами на площади 0,36м2."

Итог стороннего наблюдателя: «На деле результат сопоставим с ДНАТ 250 (ждем другую генетику, чтоб точнее определить), но по идее я уже вижу - даже растюшки скрученные, уродливые чутка... свет плоховат..»  

Автор подытожил: "Мощные ЭСЛ - это залог хорошего старта для растихи и гарантия того, что она не пригорит ибо свет мягче и менее интенсивнее. Те на первой неделе роста, ЭСЛ - это не компромис, а нормальный ход. Но ЭЛС не 20 ватт уж точно. Далее, по диодам. Выглядит, конечно, это круто - лампа + диоды, но на деле, я, честно говоря, не увидел от них толку"

Выводы по свету:  "На диодах все-таки можно вырастить вполне достойную елку"

 

 

3%2843%29.jpg

 

"Есть тонкости: на веге не нужно низко опускать светильник, ибо давит свет не слабо и растишки совсем не набирают высоту. На цветении тоже близкое расположение светильника сушит, растения."

Следующий репорт от предыдущего автора. С учетом ошибок. "Почти 500 с куста, и с автиков почти 500" 

Мнение читателя: «Все выкидываю ДНАТ!» Мнение другого читателя: «…выход продукта, если честно, ожидал поболее… думаю под ДНАТ 600 получилось бы поболее, процентов на 40»

 

IMG_2491_led.jpg

 

А вот как автор заключает свой репорт : «При одинаковой электрической мощности, трёхваттные (про другие не знаю) диоды эффективнее ДНАТа раза в полтора, и почти не греются.»

 

Автору банально надоел ДНаТ, и он решил попробовать LED. В итоге: «Днат недорого! Но во всём остальном LED лучшие, прям вот самые прилучшие» 

 

fc125d.jpg

 

Цитируем автора: «Основными лампами были ДНаЗ 250 и LED 120. Для своих немощных ламп результат нормальный»

Здесь также возникли споры по поводу эффективности LED (а где они не возникали?). Автор не совсем доволен результатом. Можно было собрать больше.

Автор сам собрал свое освещение. Каждая панель выдает 45w. С помощью черных переключателей можно управлять исходным соотношением между синими и  красным спектрами, экстра синим для вегетации и разными оттенками красного для цветения. Автор недоволен результатом.

P1000331%D0%B0%D0%B2.jpg

 

Вывод:

Если проанализировать реальные отзывы людей в Интернете о светодиодных лампах (не учитывая рекламу на сайтах, где ими торгуют), то недостатков у светодиодных ламп пока намного больше, чем преимуществ. Вернее, даже можно сказать так, преимущества пока никто не может убедительно подтвердить, т.к. прошло еще слишком мало времени с момента их массового внедрения в бытовое и промышленное освещение. Понятно, что на этих лампах можно гровить, только результат у всех выходит разный, ведь помимо света есть и много других условий. Идеальный урожай еще никто не собирал. Ну и если чисто по деньгам, то другие типы ламп покупать выгоднее, чем светодиодные, хотя, со временем, все может поменяться и все недостатки светодиодных ламп будут побеждены.

 

P.S. Мы усердно трудимся над Гроупедией Дзаги, собираем и публикуем полезную для гроусообщества информацию,  но жизнь не стоит на месте и если у вас есть свежая информация, статьи, фото, замечания к опубликованным материалам, пожалуйста в комментариях оставляйте свои отзывы. И будущие поколения гроверов будут вам благодарны. Сделай свой вклад в общее дело. Команда Dzagi .

 

Обсудить на форуме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Cветодиодные лампы потребляют в 4-5 раз меньше электричества, чем натриевые лампы;

брехня светодиод Лампа на 300 ватт так и жрет 300ватт

А днатт 400 при использовании Эпра жрет то же 330-350 ватт

Светоотдача у днат больше чем у китайских поделок И эффективность в выращивании

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не нагреваются и обладают полным спектром света

обладвют узким спектром

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Примеры использования. Отзывы.

 

 

Практика – это лучший опыт. Репорты тех, кто первым опробовал выращивать с использованием LED ламп. С мнением авторов и читателей.

 

Репорты с LED лампами.



  •  

Выводы по свету: "На диодах все-таки можно вырастить вполне достойную елку"

 

3%2843%29.jpg

"Есть тонкости: на веге не нужно низко опускать светильник, ибо давит свет не слабо и растишки совсем не набирают высоту. На цветении тоже близкое расположение светильника сушит, растения."


  •  

 

Мне кажется вот этот все-же показательнее будет https://dzagi.club/fo...opic=49647&st=0

 

А свой интерес к диодам я взрастил прочитав вот этот крутянский реп https://dzagi.club/fo...opic=33322&st=0

и еще один этого-же мастера)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не нагреваются и обладают полным спектром света

обладвют узким спектром

не сравнивай, у лэдов полезная часть спектра куда выше с одинаковой моцностью:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Asisyay

При правильном выборе сектров(необходимых или полезных) и возможностью диммирования основных,130 ватт заменяют 300...вега походит отлично...вторая половина светильника включится на цветении...

Изменено пользователем Asisyay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересная тема, будем следить спасибо авторам, куча ссылок, выдержек все как положено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется вот этот все-же показательнее будет https://dzagi.club/fo...opic=49647&st=0

 

А свой интерес к диодам я взрастил прочитав вот этот крутянский реп https://dzagi.club/fo...opic=33322&st=0

и еще один этого-же мастера)

Согласен! Полезно и мотивирует) Добавил!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Cветодиодные лампы потребляют в 4-5 раз меньше электричества, чем натриевые лампы;

 

брехня светодиод Лампа на 300 ватт так и жрет 300ватт

А днатт 400 при использовании Эпра жрет то же 330-350 ватт

Светоотдача у днат больше чем у китайских поделок И эффективность в выращивании

 

Вооружились этой инфой! Благодарим ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Cветодиодные лампы потребляют в 4-5 раз меньше электричества, чем натриевые лампы;

брехня светодиод Лампа на 300 ватт так и жрет 300ватт

А днатт 400 при использовании Эпра жрет то же 330-350 ватт

Светоотдача у днат больше чем у китайских поделок И эффективность в выращивании

 

 

днат 400 с эпрой жрет 430ватт.300 ватт китайских лед жрут примерно 200 ватт.на них указана максимальная мощность,но драйверы.которые там стоят не разжигают их до конца,а то быстро сгорят.на китайских и растет х**во.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Asisyay

 

 

 

днат 400 с эпрой жрет 430ватт.300 ватт китайских лед жрут примерно 200 ватт.на них указана максимальная мощность,но драйверы.которые там стоят не разжигают их до конца,а то быстро сгорят.на китайских и растет х**во.

Лучше 260 ледовских целенаправленных спектров, чем 400 ватт ВсёчёпопалоФсёдокучинаавось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Долго выбирал Лед свет и все же решил собрать сам,заказал две матрицы по 50w И драйвера к ним монтировал на радиаторы,Темпа на радиаторах 30 градусов.Пока всем доволен посмотрю на результат.Но как поговаривают готовые светильники на самом деле не выдают заявленной мощности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все эти LED не идут в сравнение с днат, купил несколько ufo 180w на пробу, потратил время в пустую и перевёл материал ( хорошие самки ), выросли дрищи низкорослые и цвели дольше положеного, руки не кривые, на Данте поднимал хорошие кусты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кто попробовали LED EASYGROW 90W?

выбирайте лучше фирмовый лед, типа уфошки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересная тема, будем следить спасибо авторам, куча ссылок, выдержек все как положено.

бро привет, лэд рулит :smile: :hi2: бери не сомневайся :ny_icon_old:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

привет всем на каком расстоянии от верхушек вешать лед 700ват

30-35см

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

выбирайте лучше фирмовый лед, типа уфошки

типичный пример плохой лампы. охлаждение и спектр оставляют желать лучшего. собрать дешевле и качественней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

классика и еще раз классика :ny_icon_old:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите , какой взять LED светильник для гроубокса с размером

в100ш50г50 , для выращивания 1-2 кустов.

Заранее спасибо :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите , какой взять LED светильник для гроубокса с размером

в100ш50г50 , для выращивания 1-2 кустов.

Заранее спасибо :smile:

Бро у меня такой, репорт начну после 15 июня, на растущую луну сажать буду))) собираюсь четыре куста, бокс 110х110х250, блин если кто сможет отговорить, внимательно выслушаю, у самого сомненияhttp://www.nano-led.ru/product/svetodiodnaja-panel-dlja-rastenij-5g-led-grow-320w/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые ЗНАТОКИ поясните пожалуйста .

 

1. светильник потребляет 450 Вт, что соответствует по эффективности 1350 ваттной ДНАЗ, ДНАТ.- ---то есть это как 2а ДНАТА по 600вт?

у меня в боксе 2а ДНАТА по 600 вт и она заменит их?

 

2.Основное освещение области до 6 м2, при высоте подвеса 0,5-1,7 м. ---- то есть свободно в боксе 2м кв. так?

post-82156-0-69920400-1436698551_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

реальная мощность его ~ 300 ватт. по эффективности днат 400 - 600

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В самом лучшем варианте это ДНАТ600, говорю как пользователь со стажем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пора этих барыг недобросовестных дрючить начинать по статьям о защите прав потребителя. возврат денег + пперисылка + доп затраты ... . научились рекламе у китайцев. разводят народ на деньги. доказывается все легко. измеряются параметры, сравниваются с заявленными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У них адвокаты хорошие, все учитывают, ничего не докажешь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!