Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию
katyagp

Diamond Nectar стал еще лучше!

Рекомендуемые сообщения

Гроверы, долгое время пользовавшиеся органическим биостимулятором Diamond Nectar от GHE, отметили, что уровень электропроводности (измеряется в ppm или EC) значительно понизился. Давайте разберемся в причинах и следствиях.

 

 

diamond%20nectar%201%D0%BB.jpeg

 

Что такое Diamond Nectar?

Натуральный органический биостимулятор на основе экстракта фульвовой кислоты, извлеченной из леонардита, богатый органическими и минеральными веществами в легко доступной для растений форме.
Diamond Nectar — это органический стимулятор роста на всех фазах развития растения.

 

Какого рода изменения произошли в составе Diamond Nectar?

Из состава биостимулятора полностью были исключены все минеральные соли и красители. Оставлен был лишь экстракт гуминовой кислоты в легко усвояемой форме. 

 

Как проявились данные изменения?

Из-за удаления минеральных солей из состава стимулятора значительно понизился уровень электропроводности, которая влияет на  поглощение питательного раствора растением. Другими словами,  чем она выше, тем выше концентрация солей, а значит,  тем труднее растениям впитывать воду. Сейчас же Diamond Nectar снимает лишнюю нагрузку с растений. Теперь им гораздо проще усваивать питательный раствор в целом.

 

Diamond Nectar стал обладать меньшей электропроводностью (так называемой «соленостью»),  поэтому его теперь удобнее и эффективнее использовать с любыми линейками минеральных и органических удобрений.

 

 

Задать вопрос представителю GHE

Обсудить на форуме 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

лигногумат

подешевле будет

и он работает в отличии от этой шляпы

Изменено пользователем Гость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вывод: мой "дорестайлинговый" DN имеет высокую концентрацию солей, а значит, тем труднее растениям впитывать воду. Дает дополнительную нагрузку растениям. Им сложно усваивать питательный раствор в целом... :re13:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На земле растить можно пользоваться удобрениями и попроще не переплачивая за красивую и бестолковую цветную бутылочку, на земляных субстратах таже этиссо легко ГХЕ обойдет, его среда гидра, если на понике от ГХЕ - то микры, блума и рипена хватит за глаза, а в качестве стимулятора копеечный циркон подойдет отлично и справится не хуже, не нужно тратить лишние кровные, количество цветных импортных бутылочек урожай лучше не сделает, имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где-то читал, что "Иван Овсинский" наш аналог ДН, но разница по цене в разах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где-то читал, что "Иван Овсинский" наш аналог ДН, но разница по цене в разах.

 

Овсинский как раз позиционируется как полноценное удобрение с полным комплектом NPK, уберут из него соли и понизят процент фульво и гуминовых кислот и станет полноценным диамондом ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем Мир!!!

 

Хочется услышать от вас друзья какие нибудь отзывы про Иван Овсинский, и как вы его применяете. Периодичность полива и концентрация компота. На сколько вам хватает его? И вообще есть ли смысл работать с ним дальше? Стоит ли привозить его по 5 литров? Буду рад услышать любые комментарии

Всем хороших урожаев!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фульвовые и гуминовые кислоты делятся на фракции по цвету,светлые(золотые),коричневые,серые,черные,Нектар это самые ценные светлые фульвокислоты,Овсинский смесь всех фракций.По содержанию сухих веществ одинаковые,по 4 г на 100 мл.

post-46478-0-33833700-1443388623_thumb.png

Изменено пользователем borroo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость vitalik01

Всем Мир!!!

 

Хочется услышать от вас друзья какие нибудь отзывы про Иван Овсинский, и как вы его применяете. Периодичность полива и концентрация компота. На сколько вам хватает его? И вообще есть ли смысл работать с ним дальше? Стоит ли привозить его по 5 литров? Буду рад услышать любые комментарии

Всем хороших урожаев!

я бы не купил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лигногумат

подешевле будет

и он работает в отличии от этой шляпы

 

Дело в том, что лигногумат производится из древесных опилок, а Diamond Nektar с Овсинским производятся из леонардита (древний биогумус которому миллионы лет)

 

Леонардит - это конечный продукт процесса гумификации, продолжавшегося 70 миллионов лет, в то время как торф, например, образуется всего за несколько тысяч лет (не говоря о древесном сырье для лигногумата) . Отличие леонардита от других источников гуминовых кислот состоит в том, что он проявляет чрезвычайно высокую биологическую активность благодаря структуре своих молекул. Биологическая активность леонардита примерно в пять раз выше, чем у других источников гуминовых веществ.

 

лигногумат не подходит для гидропоники в связи с высокой нестабильностью состава, что с высокой вероятностью может привести к развитию патогенных процессов, то есть, при его применении необходимо использовать бактерии.

А это уже совсем другая история

 

Разница между DiamondNektar и Овсинским, как было сказано выше в том, что Diamond Nektar специальный продукт для гидропоники и содержит в основном фульвовую кислоту.

А Овсинский содержит много гуматов. В гидропонике растения очень плохо усваивают гуминовые вещества так как их молекулы очень большие, гуматы копятся в растворе и со временем забивают все трубки и форсунки в гидропонных системах.

То есть, можно сказать так - Овсинский это нефть а Диамон нектар это бензин.

Если ребята из Овсинского смогут произвести специальный состав фульвогумата для гидропоники, тогда это будет прорыв.

А пока...

Всё это имеет смысл только для гидропоники.

В субстратных методах выращивания дешевле и правильней использовать Овсинский так как гуматы как раз хорошо работают в земле.

А в новой формуле Диамонда их очень мало.

И на оборот то, что хорошо работает в земле часто не годится для гидропонного использования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Дело в том, что лигногумат производится из древесных опилок, а Diamond Nektar с Овсинским производятся из леонардита (древний биогумус которому миллионы лет)

 

 

 

лигногумат не подходит для гидропоники в связи с высокой нестабильностью состава, что с высокой вероятностью может привести к развитию патогенных процессов, то есть, при его применении необходимо использовать бактерии.

А это уже совсем другая история

 

Разница между DiamondNektar и Овсинским, как было сказано выше в том, что Diamond Nektar специальный продукт для гидропоники и содержит в основном фульвовую кислоту.

А Овсинский содержит много гуматов. В гидропонике растения очень плохо усваивают гуминовые вещества так как их молекулы очень большие, гуматы копятся в растворе и со временем забивают все трубки и форсунки в гидропонных системах.

То есть, можно сказать так - Овсинский это нефть а Диамон нектар это бензин.

Если ребята из Овсинского смогут произвести специальный состав фульвогумата для гидропоники, тогда это будет прорыв.

А пока...

Всё это имеет смысл только для гидропоники.

В субстратных методах выращивания дешевле и правильней использовать Овсинский так как гуматы как раз хорошо работают в земле.

А в новой формуле Диамонда их очень мало.

И на оборот то, что хорошо работает в земле часто не годится для гидропонного использования.

это все понятно

здесь в другом вопрос, уважаемый

на сколько процентов увеличится выхлоп с использованием этого продукта?

могу сказать что лигногумат честно прибавляет 15-30% урожая

в аутодоре и индоре субстрат торф, кокос

применяя же даймонд нектар в гидропонике не заметил существенной разницы в выхлопе

льешь его или не льешь - все одно

возникает вопрос о нужности его применения вообще

:wink2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фульвовые и гуминовые кислоты при полноценном питании на земле никакого привеса не дают сами по себе,если из лигносульфата убрать НПК,а растение удобрять, он тоже давать привес не будет по сравнению с контролем.Они дают привес на земле только в случае недостаточного минерального питания,перекосов в питании,блокировках и засолении.Эти добавки увеличивают емкость катионного обмена почвы,это свойство земли удерживать ионы на себе,уменьшая их токсичность,и обменивать их на ионы с поверхности корня.Емкость придет почве минеральная часть-глины и органическая-фульвовые и гуминовые кислоты и экссудаты микроорганизмов и корня.Например у хорошей почвы ЕКО 50-60 мг*экв/100 г,у кокоса 75,у бентонитовой глины(добавка Mineral Magic)-150,у гуматов 400-700,у фульвовых кислот 1000 на 100г.Также разные фракции гуминовых и фульвовых кислот разные элементы переносят,черные(гуминовые) переносят магний,кальций и некоторые микроэлементы,фульвовые преимущественно ценный кремний.Промежуточные фракции,серые и коричневые переносят из ценного только железо и их не применяют так отдельно,только в смеси,а так Gold используется весь цикл,Black на цветении.Еще в лигносульфонате конское количество серы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фульвовые и гуминовые кислоты при полноценном питании на земле никакого привеса не дают сами по себе,если из лигносульфата убрать НПК,а растение удобрять, он тоже давать привес не будет по сравнению с контролем.Они дают привес на земле только в случае недостаточного минерального питания,перекосов в питании,блокировках и засолении.Эти добавки увеличивают емкость катионного обмена почвы,это свойство земли удерживать ионы на себе,уменьшая их токсичность,и обменивать их на ионы с поверхности корня.Емкость придет почве минеральная часть-глины и органическая-фульвовые и гуминовые кислоты и экссудаты микроорганизмов и корня.Например у хорошей почвы ЕКО 50-60 мг*экв/100 г,у кокоса 75,у бентонитовой глины(добавка Mineral Magic)-150,у гуматов 400-700,у фульвовых кислот 1000 на 100г.Также разные фракции гуминовых и фульвовых кислот разные элементы переносят,черные(гуминовые) переносят магний,кальций и некоторые микроэлементы,фульвовые преимущественно ценный кремний.Промежуточные фракции,серые и коричневые переносят из ценного только железо и их не применяют так отдельно,только в смеси,а так Gold используется весь цикл,Black на цветении.Еще в лигносульфонате конское количество серы.

Да что б мне тоже так химию знать! Читаю и кайфую аж!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем Мир!!!

 

 

А у вас уже новая партия нектара в продаже?

Изменено пользователем MajorLazer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

это все понятно

здесь в другом вопрос, уважаемый

на сколько процентов увеличится выхлоп с использованием этого продукта?

могу сказать что лигногумат честно прибавляет 15-30% урожая

в аутодоре и индоре субстрат торф, кокос

применяя же даймонд нектар в гидропонике не заметил существенной разницы в выхлопе

льешь его или не льешь - все одно

возникает вопрос о нужности его применения вообще

:wink2:

 

Диамонт Нектар не предназначен для увеличения "выхлопа" он применяется для улучшения качества смол, вкус, запах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На счёт вкуса и запаха отличий не увидел, а вот ppm раствора с даймондом можно держать повыше чем без него где то на 300-500 без передоза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вечный вопрос о увеличении выхлопа

DN - стимулятор на ранних стадиях, что бы оценить его эффективность достаточно взять две особи в конце периода рассады примерно одного фенотипа и в один систематично добавлять DN, а в другой нет.

В целом растение с подпиткой стимуляторами развивается быстрее, сильнее, крупнее, устойчивее к внешним факторам. Влияет ли это на конечный выхлоп? на мой взгляд куда больше даже чем ripen

 

А у вас уже новая партия нектара в продаже?

Уже как почти год.

Изменено пользователем DzagiGrow

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что лучше использовать в кокосе?

 

а между чем ты выбираешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну овсинского или даймонд?

 

Это разные продукты

 

На кокосе лучше "Овсинский", там много гуматов, но мало фульвокислот.

Гуматы плохо растворяются в воде и работают только в субстратах.

 

На гидре только Даймонд. Там фульвокислоты крутые. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Это разные продукты

 

На кокосе лучше "Овсинский", там много гуматов, но мало фульвокислот.

Гуматы плохо растворяются в воде и работают только в субстратах.

 

На гидре только Даймонд. Там фульвокислоты крутые. 

дзаги купил даймонд уже)и подскажи B52 от анванс можно с нектаром вместе юзать?(хочу на вегу их использовать)?заранее спасибо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну овсинского или даймонд?

 

Это разные вещи)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вижу, у тебя куча свободных денег  :smile:

 

Конечно можно, почему нет.

 

Главное - дренаж кокоса обеспечить не забудь, все остальное мелочи. Хотя и вкусные мелочи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вижу, у тебя куча свободных денег  :smile:

 

Конечно можно, почему нет.

 

Главное - дренаж кокоса обеспечить не забудь, все остальное мелочи. Хотя и вкусные мелочи

купил аир пот,будет эксперимент на двух ак 48 один с даймонд и б 52 другой без них,и подскажи можно ли буферизировать кокос пф шортом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

купил аир пот,будет эксперимент на двух ак 48 один с даймонд и б 52 другой без них,и подскажи можно ли буферизировать кокос пф шортом?

А что такое "пф шорт"?

Самое просто- забуфери удобрениями на которых будешь потом выращивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

А что такое "пф шорт"?

Самое просто- забуфери удобрениями на которых будешь потом выращивать.

powder feeding short ghs,мне сказали что в нем нет кальция и в нем нельзя буферизировать,а ваше мнение?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да что б мне тоже так химию знать! Читаю и кайфую аж!

 

 

Размер пор в клеточных стенках корней и листьев растений варьируется в пределах от 3,5 до 5,2 нм. При длине молекул 5,3–6,4 нм для фульвокислот и 9,4–10,7 нм для гумино­вых кислот, перенос этих соединений в кле­точных стенках сильно затруднен. В клет­ку попадает малая часть молекул гуминовых кислот — спонтанное количество низкомолекулярных осколков. Следствием этого является нестабильность свойств гуминовых удобрений. Для решения этой проблемы и обеспечения гарантированного прохождения в клетку растения большей части гуминовых кислот нами реализован способ измельчения длинных гуминовых цепочек на короткие. Макромолекулы-цепочки гуминового комплекса дезинтегрируются на осколки с низкой молекулярной массой размером до 5 нм, что обеспечивает облегчение, ускорение и эффективность усвоения растениями питательных веществ, усиливает хелатное действие, делает свойства препарата стабильными. 

 

 С сайта производителя.

Изменено пользователем lala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

diamond nectar, его можно использовать как основа для веги? или нужно обязательно базовое удобрение для стадии веги?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!