ДНАТ(HPS) VS LED 2015

[ШуЧу 10,578]

Не болтайте ерундой, приеду с вахты, покажу шишки

Буду ждать с нетерпением :sm: когда покажете фото.

[Гость Asisyay]

Буду ждать с нетерпением :sm: когда покажете фото.

16 го=)

[dzagirnaut 51]

led как мне кажется заменит люминесцентные лампы да и только.

Днат не когда , хотел бы я посмотреть на обладателей лед светильников когда эти светильники сломаются. :rolleyes:

Ps про поломку не надо брать во внимание тем у кого 5 ламп днат лежит в закромах :hi2:

Мое почтение!

[ШуЧу 10,578]

16 го=)

По поводу Вашей лампы..1). Расстояние до растения с индукционкой должно быть минимальным. 2). Небольшой обдув растения обязательно! (думаю Вы этим не пренебрегаете) У меня 100 ваттная индукционка показывает отличные результаты. Обязательно выложу фото созревшего автоцвета. (Искал старые фото, не нашел, результат моей паранойи) Посмотрите в моем инфо несколько фото автоцвета, он на индукции растет, по ходу пьесы я буду выкладывать дальнейшие результаты. Чтоб как говорят почувствовали разницу..

[CDD 8,051]

Расстояние до растения с индукционкой должно быть минимальным...

Только одно это "пожелание" говорит о том, что выращивать боле-менее высокие елки

под ней нельзя. 10см "вглубь" елки и уже нехватка света.

Спросите почему? Правило "квадрата от расстояния" никто не отменял:

Так, что чем больше "оптимальное" расстояние до лампы, тем меньше меняется

освещенность на 10, 20 ... см вглубь.

 

Это, кстати, касается и LEDов без оптической системы с широким 120⁰-160⁰ углом

рассеивания. Линзы сужают этот угол до 15⁰-45⁰, позволяя поднять светильник выше.

[ШуЧу 10,578]

Только одно это "пожелание" говорит о том, что выращивать боле-менее высокие елки

под ней нельзя. 10см "вглубь" елки и уже нехватка света.

Спросите почему? Правило "квадрата от расстояния" никто не отменял:

Так, что чем больше "оптимальное" расстояние до лампы, тем меньше меняется

освещенность на 10, 20 ... см вглубь.

 

Это, кстати, касается и LEDов без оптической системы с широким 120⁰-160⁰ углом

рассеивания. Линзы сужают этот угол до 15⁰-45⁰, позволяя поднять светильник выше.

Можно выращивать любые сорта. Для этого существует масса способов. Посмотри здесь, не помню как называется форум. Куст можно гнуть, прищипывать и изгаляться над ним как твоей душеньке угодно. И ветки будут располагаться непосредственно под лампой. И получать 100% энергии лампы. Я ращу автоцвет и по достижении им определенного возраста его крОплю и он растет так как я хочу и каждая ветка превращается в колу. Просто нужно всё делать вовремя и не пускать растение на самотёк. Типа, как многие делают..взошло и х с ним..буду поливать..удобрять и вырастет что нибудь. А ведь свет должен быть грамотно распределен а не просто освещать одну макушку. В общем у каждого своё мнение, я своим освещением очень доволен и пишу это как факт а не в качестве рекламы.

 

 

[ШуЧу 10,578]

Только одно это "пожелание" говорит о том, что выращивать боле-менее высокие елки

под ней нельзя.

А на фиг они высокие нужны? Из высоких ёлок нужно делать нормальные. Гнуть, крОпить, прищипывать и прочее.. Способов куча. Всё просто. И освещение будет использоваться не для освещения макушки а на все 100%

[woltero 564]

Хотелось бы тебя приободрить..да нечем. Единственный плюс в LED освещении, это приличная вега. На цвет нужно что-то другое.. Что? Тебе выбирать. Шишки под LED не вызревают должным образом, могу тебя огорчить. Сам напоролся на этот китайский развод с LEDами. Хоть 10 прожекторов повесь..нет в них нужного полного спектра, что бы тебе не чесали про эффективность этих ламп.

Я удивляюсь такой категоричности, при этом известно только что ЛЕД китайский и все, ни мощность, не диоды не известны, но вывод четкий, - не получается! Полно знаю людей с ЛЕДами и большинство пряморуких довольны, а тебе советую купить или сделать приличный ЛЕД и не пудрить народу мозги!

[ШуЧу 10,578]

Я удивляюсь такой категоричности, при этом известно только что ЛЕД китайский и все, ни мощность, не диоды не известны, но вывод четкий, - не получается! Полно знаю людей с ЛЕДами и большинство пряморуких довольны, а тебе советую купить или сделать приличный ЛЕД и не пудрить народу мозги!

Я говорю за СЕБЯ! И не навязываю никому, и тебе в том числе, своё освещение. Надеюсь это хоть понятно? Я не считаю никого, кто не определился с освещением криворуким. Я лишь изложил свою точку зрения на этот вопрос. И лед после индукции мне нах не впёрся. Я доволен тем что имею. И главное что всё у меня ПРЕКРАСНО растёт. Кстати кто-то доволен и пяткой (урожаем) с карла в компьютерном корпусе или колонки.. Как правило это пряморукие LED-потребители. Изменено 4 ноября, 2015 пользователем incognito5874

[woltero 564]

Так ты напиши, что по незнанию напоролся на непонятный ЛЕД, на нем ничего не выросло, так ты сразу делаешь выводы что под ЛЕД цвет не идет, дескать не пытайтесь, раз у меня пряморукого ничего не наросло, так у вас и подавно!

[ШуЧу 10,578]

Так ты напиши, что по незнанию напоролся на непонятный ЛЕД, на нем ничего не выросло, так ты сразу делаешь выводы что под ЛЕД цвет не идет, дескать не пытайтесь, раз у меня пряморукого ничего не наросло, так у вас и подавно!

Будь добр, выложи то что ты под LED вырастил? Хотелось бы оценить этот урожай чтобы сравнить с тем что у меня под индукцией получается. Я в дальнейшем буду выкладывать фото роста своего кропнутого растения с использованием индукционки. Можно в галерее или у меня на странице увидеть весь процесс.

[WhatIsYourName 286]

Если честно я уже пару раз прочитал но что-то мало что понял.

Я тоже. :hz:

При данном сравнении я вижу что лампы ДНАт больше в желтом и зеленом спектре, а LED в красном и синем, много где читал что нужен красный и синий. Тогда почему результат будет лучше на ДНАт

Это потому, что ДНаТ лупит на все деньги, а с лед китайцы мухлюют. Хороший лед - хороший результат.

Под LM я имею ввиду Люмены

Это не принципиально, люмены или люксы, это все для человеческого глаза. Для растений важно PPPD, а если быть еще точнее, то DLI "Daily Light Integral" или количество фото активного излучения на метр квадратный в день. Измеряется он в молях. Для травы это 22-30 моль в день. Именно по этому, при переходе на световой режим 12/12 ставят лампы по мощнее. День короче, а количество необходимого фото активного излучения тоже.

 

На видео, Горшков интенсивность излучения меряет именно в молях, а не в люксах или люменах, что правильно. К сожалению PPFD он не показал, а вот эти ребята показывают http://www.youtube.com/watch?v=LxKEM4Pfx0E

З.Ы. Вру в конце видео приведены цифры. Но, как я понял все измерения были сделаны на расстоянии метра. Зачем такая дистанци выбрана? :hz:

и как я понимаю при покупке лампы все обращают внимание именно на них, чем больше Люмен тем лампа лучше

Это потому, что производители, как правило больше ничего на лампах и не пишут. Но, при сравнении двух ламп одного спектра это вполне нормально, больше люмен - больше фотонов. Если у ламп спектры разные, то мереть их по люменам незяя.

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем WhatIsYourName

[karakal 131]

Led 300w

Автик два месяца без двух дней.

[ШуЧу 10,578]

Led 300w

Автик два месяца без двух дней.

Рост хороший. Но цветение на мой взгляд не очень. LED не подходит для этого. Для веги да, но как только зацветет авто, нужно думать об дополнительном освещении. Смотри сам, шишки рыхлые.. Визуально видно. Может в данном случае это от сорта зависит но по моему у меня когда-то именно так всё и выглядело. Ну в целом конечно неплохо (учитывая что это LED освещение)

[karakal 131]

Рост хороший. Но цветение на мой взгляд не очень. LED не подходит для этого. Для веги да, но как только зацветет авто, нужно думать об дополнительном освещении. Смотри сам, шишки рыхлые.. Визуально видно. Может в данном случае это от сорта зависит но по моему у меня когда-то именно так всё и выглядело. Ну в целом конечно неплохо (учитывая что это LED освещение)

Плотность шишек больше от сорта зависит. Я растил этот же сорт под этим же ледом бро.Шишки наоборот каменные были у этого сорта по сравнению с двумя другими сортами, которые я растил.шишки очень смолистые, может из за этого на фото тебе кажутся не плотными.

Да и вообще судить о плотности шишек по фото это надо экстрасенсом быть.как по мне о плотности шишек можно посудить только после сушки,

Бывает что на ветке выглядят плотными, а после сушки ну не очень.

А по поводу количества - это не фотоперид, который только цветет три месяца, не считая вегу.

Автику всего то от, каски два месяца, у автика рамки созданные природой и в эти рамки расстение должно уложиться.

Я считаю неплохой результат для автика дал led.Тем более на земле на обычной флоре, без контроля ph, не говоря уже о ppm и т.д.

 

 

[ШуЧу 10,578]

Плотность шишек больше от сорта зависит.

Я считаю неплохой результат для автика дал led.

В любом случае ты растишь. Значит сам решаешь что и как. Удачи дружище в грове!

[MinervaCat 398]

Led 300w

Автик два месяца без двух дней.

Отличный результат!

[ZetZor 2,770]

Я считаю неплохой результат

Хороший результат.

И верно, о плотности шишки можно судить не по фото, а по дисплею на весах.

[ШуЧу 10,578]

Давайте забросаем го#ном того умника, который про рыхлые шишки написал? :clap: Чтобы по фото не судил.. :hello: Или чего нибудь пострашнее придумаем?

[KazimirMalevich 2,121]

А ведь свет должен быть грамотно распределен а не просто освещать одну макушку. В общем у каждого своё мнение, я своим освещением очень доволен и пишу это как факт а не в качестве рекламы.

 

 

хочешь сказать что это грамотное расположение света? когда часть растения освещается одним спекром, а часть другим?

[ШуЧу 10,578]

хочешь сказать что это грамотное расположение света? когда часть растения освещается одним спекром, а часть другим?

Лампа изготовлена таким образом. Одна часть колбы покрыта синим люминофором, другая красным. Вкупе это создает приятное человеческому глазу (а главное растению) освещение. Не ядовито-фиолетовое как у LED, а чёткое приятное и не раздражающее нервную систему :sm: Не знаю кто придумал данный девайс, но я бы ему поставил бутылку хорошего виски за это. Здоровья ему и новых изобретений

[KazimirMalevich 2,121]

Лампа изготовлена таким образом. Одна часть колбы покрыта синим люминофором, другая красным. Вкупе это создает приятное человеческому глазу (а главное растению) освещение. Не ядовито-фиолетовое как у LED, а чёткое приятное и не раздражающее нервную систему :sm: Не знаю кто придумал данный девайс, но я бы ему поставил бутылку хорошего виски за это. Здоровья ему и новых изобретений

приятное глазу не значит приятное растению.

Не ядовито-фиолетовое как у LED, а чёткое приятное и не раздражающее нервную систему :sm:

ядовито-фиолетовый лед давно не пользуется спросом среди тех кто в теме т.к. для растения нужена вся часть видимого спектра, но в разных пропорциях. используя лед этот спектр можно менять под определенный период роста. с индукцией это не прокатит.

так же хороший лед оснащен димером для регулировки яркости сних и красных спектров. индукция только он\офф :hello:

[ШуЧу 10,578]

приятное глазу не значит приятное растению.

 

ядовито-фиолетовый лед давно не пользуется спросом среди тех кто в теме т.к. для растения нужена вся часть видимого спектра, но в разных пропорциях. используя лед этот спектр можно менять под определенный период роста. с индукцией это не прокатит.

так же хороший лед оснащен димером для регулировки яркости сних и красных спектров. индукция только он\офф :hello:

Ты сам пробовал пользоваться индукционной лампой? Или делаешь выводы на рассказах друзей?Я пользовался ледом фирмы "Оптоника", меня ВООБЩЕ не вдохновило. Рост хороший, цветение нет. Сменил на индукционку и теперь в мыслях нет пробовать что-то иное. Меня можно не пытаться убедить в очевидных вещах. Я на СОБСТВЕННОМ опыте увидел разницу. Возможно и существует лед сейчас, последних моделей (я слышал о диммерах, гуглил) но плюсы моей лампы я не хочу сменить на плюсы леда. Даже самого лучшего. Повторюсь.. это только мое мнение и ни разу не реклама.

[KazimirMalevich 2,121]

Ты сам пробовал пользоваться индукционной лампой? Или делаешь выводы на рассказах друзей?Я пользовался ледом фирмы "Оптоника", меня ВООБЩЕ не вдохновило. Рост хороший, цветение нет. Сменил на индукционку и теперь в мыслях нет пробовать что-то иное. Меня можно не пытаться убедить в очевидных вещах. Я на СОБСТВЕННОМ опыте увидел разницу. Возможно и существует лед сейчас, последних моделей (я слышал о диммерах, гуглил) но плюсы моей лампы я не хочу сменить на плюсы леда. Даже самого лучшего. Повторюсь.. это только мое мнение и ни разу не реклама.

я не собираюсь тебя убеждать, а всего лишь сравниваю. индукционка по сути та же эслка, т.к. работает по принципу газоразрядной лампы. для гров варианта это применение спец. люминофора.

Я пользовался ледом фирмы "Оптоника"

без характеристик это не о чем не говорит. существует сотни различных вариаций ламп. дай ссылку на нее и станет ясно что за свет.

[ШуЧу 10,578]

я не собираюсь тебя убеждать, а всего лишь сравниваю. индукционка по сути та же эслка, т.к. работает по принципу газоразрядной лампы. для гров варианта это применение спец. люминофора.

 

без характеристик это не о чем не говорит. существует сотни различных вариаций ламп. дай ссылку на нее и станет ясно что за свет.

Завтра сфоткаю лед, где-то дома валяется. Может и нагуглю ссылку для тебя. Надеюсь не забуду. А насчет эслки.. под мощными эслками пряморукие люди тоже выращивают славные урожаи. Только они морочатся со сменой ламп на вегу и цвет а я нет. У меня всё проходит под одной лампой. Которая кстати с гарантией работы несколько! лет. Плюс её и в температуре. Которой практически нет. Тоесть она есть, но растение на 5 см. от лампы себя прекрасно чувствует и растет.

[KazimirMalevich 2,121]

Завтра сфоткаю лед, где-то дома валяется. Может и нагуглю ссылку для тебя. Надеюсь не забуду.

:hi2:

А насчет эслки.. под мощными эслками пряморукие люди тоже выращивают славные урожаи. Только они морочатся со сменой ламп на вегу и цвет а я нет. У меня всё проходит под одной лампой. Которая кстати с гарантией работы несколько! лет. Плюс её и в температуре. Которой практически нет. Тоесть она есть, но растение на 5 см. от лампы себя прекрасно чувствует и растет.

бесспорно

[ШуЧу 10,578]

:hi2:

 

бесспорно

Выше имеется фото моего светильника. Лист анофола как отражатель и лампа. Обрати внимание на расстояние между лампой и растением. Пока. :hi2:

[KazimirMalevich 2,121]

Выше имеется фото моего светильника. Лист анофола как отражатель и лампа. Обрати внимание на расстояние между лампой и растением. Пока. :hi2:

проводил на ней цикл? интересен результат :hi2:

[LonkiLomki 4,590]

Я говорю за СЕБЯ! И не навязываю никому, и тебе в том числе, своё освещение. Надеюсь это хоть понятно? Я не считаю никого, кто не определился с освещением криворуким. Я лишь изложил свою точку зрения на этот вопрос. И лед после индукции мне нах не впёрся. Я доволен тем что имею. И главное что всё у меня ПРЕКРАСНО растёт. Кстати кто-то доволен и пяткой (урожаем) с карла в компьютерном корпусе или колонки.. Как правило это пряморукие LED-потребители.

 

Шишки под LED не вызревают должным образом, могу тебя огорчить.

 

ты и говори за себя а не за LED..

шишки под ледами мы и видели и курили не раз..

ты видать только на веге и успел..там конешно не раскурит как надо..

а под индукционными лампами как то все репорты сдувались на веге как раз..

поглядим какие у тебя нерыхлые выйдут.. :lol:

[ШуЧу 10,578]

проводил на ней цикл? интересен результат :hi2:

У меня на страничке фотографии роста растения. Через пару дней выложу еще. И буду выкладывать до победного конца :sm: Я жалею что в крайний гров не выложил то что выросло. Искал фото в ноуте, не нашел, паранойя победила тогда и я похоже их удалил. Теперь же покажу обязательно. Уже начал в галерее выкладывать. А сейчас покажу фото светильника который меня разочаровал..

 

ты и говори за себя а не за LED..

шишки под ледами мы фотографиямиурили не раз..

ты видать только на веге и успел..там конешно не раскурит как надо..

а под индукционными лампами как то все репорты сдувались на веге как раз..

поглядим какие у тебя нерыхлые выйдут.. :lol:

Под индукционными сдувались? Так ты отметь себе мою галерею и посматривай туда изрдка! Я по мере роста буду дополнять фотографиями свой альбом. Это я делаю для того, чтобы какой нибудь Фома неверующий не говорил мне про сдутые репорты на индукции.