завтра суд последняя слово статья 228 ч2 130 гр дичка

[Гость kook]

Ну где автор то? :(

[павлентий 19,551]

Ну где автор то? :(

ждём.

[МартовскийКрот 201]

у меня знакомого за такое прикрыли.

хотя тоже дом асидел, целую кучу справок и характеристик предоставил. ребенок даже есть.

один х** 3 года...

[Гость kook]

у меня знакомого за такое прикрыли.

хотя тоже дом асидел, целую кучу справок и характеристик предоставил. ребенок даже есть.

один х** 3 года...

У меня знакомый 3.5 отсидел за пару грамм шиш.

Учился в высшей школе экономики,преподователи на суд приходили за него глаголили,родители не простые люди,но один х** сел. Деньги и фамилии не помогли.

А кто то с полтинником съезжал за не особо большие суммы.

Тут дело такое у всех по разному складывается.

 

И автор наш тоже сел....

За дичь,п***ец

Изменено 16 сентября, 2016 пользователем kook

[стэн 111]

может все таки забухал на радостях :hz:

[Гость kook]

может все таки забухал на радостях :hz:

Ему если и дали то исходя из признания года 2 я думаю,не более.

Отсидит год да и выйдет по удо если х**ней там заниматься не будет.

Но у меня все же еще есть преподожения,что автор может быть клоуном. Только зарегался и темку создал,но это лишь предположение.

[jahzcore 163]

на твоем месте бро - пока ты на воле - пошел бы в какое-нибудь правильное посольство с бумажками из суда и попросил бы политического убежище...

 

- а вообще как жить с кем спать и што кушать - это твое личное право - это твоя частная жизнь если можно так выразиться и никто не имеет права навязывать тебе свою волю, но если такого понимания и можно добиться, то это тока конституционный суд, тч. как варик - не согласиться с судом даже на счет условки и обратиться в конституционный суд...

Изменено 16 сентября, 2016 пользователем jahzcore

[2johns 5,800]

на твоем месте бро - пока ты на воле - пошел бы в какое-нибудь правильное посольство с бумажками из суда и попросил бы политического убежище...

 

- а вообще как жить с кем спать и што кушать - это твое личное право - это твоя частная жизнь если можно так выразиться и никто не имеет права навязывать тебе свою волю, но если такого понимания и можно добиться, то это тока конституционный суд, тч. как варик - не согласиться с судом даже на счет условки и обратиться в конституционный суд...

Немного не согласен я брат с тобой. Как жить, с кем спать и што кушать давно не выбор человека. После просмотра тв и глянцевых журналов у абстрактной человекоеденицы создаётся иллюзорное впечатление свободы собственного выбора. От этого быт и вкусы миллионов зомби похожи как две капли нефти. Собственно и конституционный суд это инструмент давления на свободную волю. Обложили суки:)

 

[san4ez 27,766]

сначала верховный суд региона, потом России, потом ЕСПЧ

конституционный суд уголовки не рассматривает. туда можно подавать заявления о несоответствии каких-либо правовых норм положениям конституции или ратифицированным международным нормам.

[2johns 5,800]

А ещё бывает подашь на пересуд а там навесят добавку. Поэтому если срок небольшой лучше не дергаться а честно идти к условке наверное. Чувака приняли 228 , дали 5лет с лишком.тот давай писать. Скинули сначала год , потом ещё полтора. И сидеть то оставалось. Пишет снова. Держи 6 лет.и все. Вышел уж вроде:)

[trimir 532]

может появится через какое то время, скажем так дней через 1000

[warr1or 208]

Уехал походу(

[jahzcore 163]

надо было пока на воле через белку в гоа сваливать

или европу

Изменено 20 сентября, 2016 пользователем jahzcore

[2johns 5,800]

надо было пока на воле через белку в гоа сваливать

или европу

а толку ? Не возвращаться ? Выйдут деньги , визы. Посадят тебя на самоль до Шереметьево. А тут встречают и пакуют с довеском

[JKO 725]

2002г ехали на паровозе кент бухал я курил .наколатил пятунца думаю на ночь обкурю сартир но туда суда забыл..уснул .утром тамбор кофе сигареты про пятку забыл в трико и тут этот ебу..ч..ймиллиционер как знал сука руки в боки и шмон сняли с паровоза кент не бросил тоже вылез

предлагали бабок и не мало,но он пид...о..р не какую 10 ноября деньмилиции че говорю орден хочешь?отпусти говорю дома ребенок 8месяцев не ломай жизнь изза пятки.куй уперся рогом своим.закрывать не стали забралипаспорт идите в гостиницу завтра в отдел с утра следак решит что с тобой делать.сняли номер открыли банку с вареньем извлекли от туда еще коробок и давай дыметь на последок думаю потом проституки короче проводы....в отделе следак ооо боги девочка молодая слезу пустил на море (живу) позвал параходы обещал вобщем не закрыла .говорит все по факсу кидай справки хар.на суд не поехал телегу отправил мол без меня итог 6мес условно.два месяца отмечался уже дома потом говорят иди нах сняли эту статью ..Аккуратно бразе всем добра!!!!а город был сызрань оч НЕ понравился

[павлентий 19,551]

уехал.....

[jahzcore 163]

а толку ? Не возвращаться ? Выйдут деньги , визы. Посадят тебя на самоль до Шереметьево. А тут встречают и пакуют с довеском

 

полит убежище просить, што еще остается, в индии и азии так можно жить, но в индии проще

[Mapkc 1,113]

Мне всё понятно, но я не понимаю, загнать одного кролика по статье чтобы доказать то, что ты - собака? Бл**ь, но они такой же кролик, те полицейские, и судьи, обращаюсь к их совести, они же не милиция в конце-концов, неужели в голове ничего не поменялось, неужели им не стыдно за то что они не понимают того, что им не написали в их законе? Печально, слепая жизнь, и лишь иногда проблеск на что-то похожий, но мне никого не жаль, в конце-концов им за это деньги платят, столько, сколько заслужили, и не более!

[Гость na100ali]

Жесть, за дичку посадить могут..... Она же не содержит (почти совсем) запрещенных веществ. Садить так агродичку на полях теперь можно, а сорвать ее нельзя ?

[san4ez 27,766]

любая сорванная конопля в любой стадии произрастания и при любом количестве кайфа - марихуана.

мусора х** дадут эту поебень поменять, как и то, что наличие в ссанине следов скуренного неделю назад косяка не говорят о состоянии опьянения прямо сейчас.

[Гость Komilfo]

любая сорванная конопля в любой стадии произрастания и при любом количестве кайфа - марихуана.

мусора х** дадут эту поебень поменять, как и то, что наличие в ссанине следов скуренного неделю назад косяка не говорят о состоянии опьянения прямо сейчас.

 

Призовём тогда на помощь международное определение марихуаны :)

А если не воткнут, то обвинение РФ в несоблюдении международных конвенций и ... нефть станет по 8$

[san4ez 27,766]

уже пытались. но, с одной стороны, гарант пездит что мы чётко в рамках междунородных конвенций и потому залупа вам а не лигалайз, и в то же время по конституции у нас примат международного права над локальным, а с другой расширенное в стопицот раз толкование понятия "марихуана". хотя по той же конвенции на которую упирают долбаёбы прогибиционисты, листва без соцветий таковой не является. равно как стволы, корни, и семена. только соцветия.

[Гость Komilfo]

уже пытались. но, с одной стороны, гарант пездит что мы чётко в рамках междунородных конвенций и потому залупа вам а не лигалайз, и в то же время по конституции у нас примат международного права над локальным, а с другой расширенное в стопицот раз толкование понятия "марихуана". хотя по той же конвенции на которую упирают долбаёбы прогибиционисты, листва без соцветий таковой не является. равно как стволы, корни, и семена. только соцветия.

 

Я не про лигалайз, а про то, что первые слова автора темы в общем то и являются его последим словом в данном случае )))

Он уже всё сказал сразу и ничего говорить ему дальше и не надо, без толку воздух сотрясать.

А вот если бы он задал вопросы эксперту, у него же есть равно как и у следователя право ставить свои вопросы эксперту,

то уже интересней было бы, как она так успела приготовится для курения прям на месте произрастания и не халатно ли эксперт отнёсся к своим обязанностям и нет ли нарушения международного законодательства и про то, что всё что неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого и нет ли нарушения во всём этом его конституционных прав.

 

Лигалайз будет, но не при крендельках всё подтверждающих прям на месте.

Топя бюрократов в их бюрократическом болоте, кругами ими образуемыми будет написано -ЛИГАЛАЙЗ-

[Радиатор 131]

не верю! либо ты с весом напутал, либо до тебя инфа дошла искривленная)

виноват,натупил...3 года условно дали

[san4ez 27,766]

3 на сколько?

[НеуловимыйДжо 423]

Автор темы походу дела не удачно высказался и отъехал на пару тройку лет.

И вину сразу признал и на особый порядок согласился и последнее слово.. наверное уже осудился,этапировался и расстрелялся

Нафига так сразу всё признавать а потом спрашивать что делать в то время как ...

Исходя из принципа вины, сформулированного в ст. 5 УК, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении кᴏᴛᴏᴩых установлена его вина. Отсутствие вины исключает уголовную ответственность. Статья 28 УК гласит:

«1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности ϲʙᴏих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

2.

Что такое — вред — в гражданско-правовом смысле?

 

 

Под вредом в гражданском праве понимается всякое умаление личного или имущественного блага. Вред может быть причинен личности или имуществу. В юридической литературе используются понятия «вред», «ущерб», «убытки». Вред и ущерб рассматриваются чаще всего в качестве синонима. Понятие «вред» и «убытки» не совпадают. Вред более широкое понятие, подразделяющийся на имущественный и не имущественный.

Имущественный вред — это материальные (экономические) последствия правонарушения, имеющие стоимостную форму.

 

Вреда никому не причинив соглашатся с мнением кометентных органов в том, что он преступник... и при всём при этом

нет потерпевших, нет ущерба общественному здоровью но в предъявляемой статье есть только малая толика -мораль и нравственность общества- за которую борюца -полицейские- которых столетие на земле советской не водилось, которые станут свидетелями обвинения... вот им подтверждать,объяснять, растолковывать,спорить с ними

ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ

[Гость Artak26]

Надеюсь все еще пьет...

[LaoLung 10,967]

Скорее всего чифир...

[Puzzlelol 327]

Автор темы походу дела не удачно высказался и отъехал на пару тройку лет.

И вину сразу признал и на особый порядок согласился и последнее слово.. наверное уже осудился,этапировался и расстрелялся

Нафига так сразу всё признавать а потом спрашивать что делать в то время как ...

Исходя из принципа вины, сформулированного в ст. 5 УК, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении кᴏᴛᴏᴩых установлена его вина. Отсутствие вины исключает уголовную ответственность. Статья 28 УК гласит:

«1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности ϲʙᴏих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

2.

Что такое — вред — в гражданско-правовом смысле?

 

 

Под вредом в гражданском праве понимается всякое умаление личного или имущественного блага. Вред может быть причинен личности или имуществу. В юридической литературе используются понятия «вред», «ущерб», «убытки». Вред и ущерб рассматриваются чаще всего в качестве синонима. Понятие «вред» и «убытки» не совпадают. Вред более широкое понятие, подразделяющийся на имущественный и не имущественный.

Имущественный вред — это материальные (экономические) последствия правонарушения, имеющие стоимостную форму.

 

Вреда никому не причинив соглашатся с мнением кометентных органов в том, что он преступник... и при всём при этом

нет потерпевших, нет ущерба общественному здоровью но в предъявляемой статье есть только малая толика -мораль и нравственность общества- за которую борюца -полицейские- которых столетие на земле советской не водилось, которые станут свидетелями обвинения... вот им подтверждать,объяснять, растолковывать,спорить с ними

ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ

 

Круто конечно, но когда тебе годов так 14 может и прокатит - что ты тупой и ничего не понимаешь. Но когда тебе годов с мозгами, трудно поверить что ты не знаешь что это такое.

 

Вот интересно, а если полиграф запросить, чтобы проверили что ты для себя а не для продажи и никогда не барыжил. Прокатит?

[С.Хотабыч 46,311]

для себя в нашей стране ещё не катит...к сожалению.