Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Да  где это такое   написано  про фидинги , даже  интересно? Парень правильно  спросил с каким коэфицентом его прибор , если  0,7  то раствор в 1 Ес  его прибор  высветит  700ррм  , если у прибора  коэфицент  0,5   то  в этом же растворе 1 Ес , на его приборе  будет  уже 500РРм  , в этом вся  разница   ,  Причём тут таблица х.з , он и спрашивает для того что бы воспользоваться  этой  табличкой , причём тут  фидинги  и коэфицент в 0,64 таких приборов   в  России  по моему  вообще не существует !  Чем ответ мутнее , тем он умнее и правильнее по твоему??? post-122632-0-77647100-1525705375.gif

 

Ты бы сам сначала  разобрался в вопросе , прежде чем умничать !

 Опять фиаско братан !  :sm:

возьми и сам найди хоть где-то у этого прибора его собственный коэффициент перевода в EC, что само по себе нонсенс, т.к. прибор выдаёт значения в ppm...

 

существует данная таблица

 

а про коэффициент для фидингов я специально узнавал у консультанта GHS, если что

 

P.S. ты ж у нас тут один самый просвящённый на всём форуме, вот хотя бы объясни, для чего, собственно, напридумывали несколько коэффициентов перевода ppm в EC и обратно...

Изменено пользователем Инкогнити

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё раз всем привет, у меня такой вопрос, сегодня замутил себе днат 400, хочу 250 убрать, а суть вопроса такова, какой канальник лучше на вытяжку поставить а то компьютерные куллера точно не спасут, уже первая неделя цвета пошла, вот хочу света ей больше дать

Sailent TD 350...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бл**ь,как зае**ло это Фиаско!!!))))

соберись, тряпка! Ты не один!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вас много  :lol2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вас не меньше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот от кого от кого!но от тебя не ожидал такой нож в спину)))(((

это не нож))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

возьми и сам найди хоть где-то у этого прибора его собственный коэффициент перевода в EC, что само по себе нонсенс, т.к. прибор выдаёт значения в ppm...

 

существует данная таблица

 

а про коэффициент для фидингов я специально узнавал у консультанта GHS, если что

 

P.S. ты ж у нас тут один самый просвящённый на всём форуме, вот хотя бы объясни, для чего, собственно, напридумывали несколько коэффициентов перевода ppm в EC и обратно...

Как всё  запущенно то !! 

А для чего напридумывали  машины   с правым и левым  рулём? Вот примерно  поэтому  и с приборами  так - есть три интерпретации переводных коэффициентов ppm  EC или CF, они отличаются в зависимости от страны производителя прибора для измерения ppm:

 

Страна           Компании                   EC или CF                                      ppm

США           Hanna, Milwaukee      1 мСм/см (EC 1.0 или CF 10)           500 ppm

Европа           Eutech                1 мСм/см (EC 1.0 или CF 10)                 640 ppm

Австралия     Truncheon            1 мСм/см (EC 1.0 или CF 10)                700 ppm

 

 Но РРм при  этом  (общее  солесодержание  ) величина  очень  не точная  , потому что её  определяет осмотическое  давление , что  трудно  расщитать и измерить практически , поэтому   для  обозначения концентрации  растворов  ввели  понятие  электропроводности  раствора  - ЕС , это  более  точная и универсальная величина , поэтому  и существует  таблица  перевода  что бы  превести  всё   к общему  знаменателю ! Поэтому  когда  ты  советуешь кому  либо  сделать  раствор  допустим в  600 РРм , ты  попросту  вводишь  чувака в заблуждение , если  не   уточнишь коэфицент  твоего прибора , чего по сути никто  здесь  и не делает   , поэтому  все  советуют  измерять  в Ес , что бы всем было понятно , и никто  ничего  не высщитывал , и  не приплетал  какие то левые  фидинги  с  коэфицентом  0,64 ! 

 

 

Напрягись когда читать  будешь ,  это  не сложно понять !!   :sm:

Изменено пользователем Sеdоy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как всё  запущенно то !! 

А для чего напридумывали  машины   с правым и левым  рулём? Вот примерно  поэтому  и с приборами  так - есть три интерпретации переводных коэффициентов ppm  EC или CF, они отличаются в зависимости от страны производителя прибора для измерения ppm:

 

Страна           Компании                   EC или CF                                      ppm

США           Hanna, Milwaukee      1 мСм/см (EC 1.0 или CF 10)           500 ppm

Европа           Eutech                1 мСм/см (EC 1.0 или CF 10)                 640 ppm

Австралия     Truncheon            1 мСм/см (EC 1.0 или CF 10)                700 ppm

 

 Но РРм при  этом  (общее  солесодержание  ) величина  очень  не точная  , потому что её  определяет осмотическое  давление , что  трудно  расщитать и измерить практически , поэтому   для  обозначения концентрации  растворов  ввели  понятие  электропроводности  раствора  - ЕС , это  более  точная и универсальная величина , поэтому  и существует  таблица  перевода  что бы  превести  всё   к общему  знаменателю ! Поэтому  когда  ты  советуешь кому  либо  сделать  раствор  допустим в  600 РРм , ты  попросту  вводишь  чувака в заблуждение , если  не   уточнишь коэфицент  твоего прибора , чего по сути никто  здесь  и не делает   , поэтому  все  советуют  измерять  в Ес , что бы всем было понятно , и никто  ничего  не высщитывал , и  не приплетал  какие то левые  фидинги  с  коэфицентом  0,64 ! 

 

 

Напрягись когда читать  будешь ,  это  не сложно понять !!   :sm:

да тут и без напряга понятно, что та же самая таблица, которую я привёл, только "вид сбоку"

ты не ответил на вопрос... где на приборе, измеряющем в ppm, указан коэффициент перевода в EC ?

какой прибор что измеряет, это я и без тебя в курсе

у тебя всё левое, что не сказано тобой... повторюсь - консультант GHS сказал про этот коэффициент 0.64

 

раз ты такой умный... ты бы может не перепирался со мной тут, доказывая свою сверхпосвящённость, а взял бы и конкретно человеку ответил на его вопрос - какой коэффициент перевода ppm -> EC у его данного прибора? Ответь на конкретно поставленный вопрос, а не умничай, и не цепляйся к другим. По сути, по делу давай, раз всё знаешь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да тут и без напряга понятно, что та же самая таблица, которую я привёл, только "вид сбоку"

ты не ответил на вопрос... где на приборе, измеряющем в ppm, указан коэффициент перевода в EC ?

какой прибор что измеряет, это я и без тебя в курсе

у тебя всё левое, что не сказано тобой... повторюсь - консультант GHS сказал про этот коэффициент 0.64

 

раз ты такой умный... ты бы может не перепирался со мной тут, доказывая свою сверхпосвящённость, а взял бы и конкретно человеку ответил на его вопрос - какой коэффициент перевода ppm -> EC у его данного прибора? Ответь на конкретно поставленный вопрос, а не умничай, и не цепляйся к другим. По сути, по делу давай, раз всё знаешь!

Ты как резиновая баба, я ещё  не закончил, а ты уже сдулся  , съехал  технично как всегда !  :sm:

Я потому  и не отвечаю ему , потому что не знаю коэфицент  этого прибора ,  потому  и не сую свой  нос  во все дыры , зная  тему  при  этом , или  не зная  , в отличии  от  тебя !

 Я скажу  больше ,  я  не знаю коэфицент даже своего    прибора  , потому что  мне  этого  не  нужно , мне  не  нужна  эта  таблица  и я  никогда  не  занимался  этими переводами , мне  хватает  показаний   моего  прибора  и вида  моего  растения  и какой  при  этом  коэфицент РРм  метра  мне  глубоко  пох ! А парню подскажут  не переживай  , те кто  знает  подскажут  и как  определить  этот коэфицент  тоже  подскажут ,  солью недавно кто то калибровал , мне   лень  за  него  информацию  лопатить !

 Не знаешь - не лезь  , промолчи ,говорил тебе  неоднократно ..!

Изменено пользователем Sеdоy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты как резиновая баба я ещё  не закончил а ты уже сдулся  , съехал  технично как всегда !  :sm:

Я потому  и не отвечаю ему , потому что не знаю коэфицент  этого прибора ,  потому  и не сую свой  нос  во все дыры , зная  тему  при  этом , или  не зная  , в отличии  от  тебя !

 Я скажу  больше ,  я  не знаю коэфицент даже своего    прибора  , потому что  мне  этого  не  нужно , мне  не  нужна  эта  таблица  и я  никогда  не  занимался  этими переводами , мне  хватает  показаний   моего  прибора  и вида  моего  растения  и какой  при  этом  коэфицент РРм  метра  мне  глубоко  пох ! А парню подскажут  не переживай  , те кто  знает  подскажут  и как  определить  этот коэфицент  тоже  подскажут ,  мне   лень  за  него  информацию  лопатить !

 Не знаешь - не лезь  , промолчи ,говорил тебе  неоднократно ..!

не говори мне, что мне делать, и я не кому не скажу, где ты уже давным давно находишься, ибо давно и неоднократно указывали тебе уже это направление разные люди...

 

так, чтобы ты просто самообразовывался...

 

 

TDS метры и кондуктометры - одно и то же?

 

Да. Хотя ЕС и TDS часто используются как синонимы, есть некоторые важные различия. ЕС, в применении к воде, относится к измерениям электрических зарядов воды. TDS ссылается на общую сумму растворенных солей в воде. Единственно верный метод измерения TDS является метод испарения воды и взвешивания сухого остатка. Так как это практически невозможно сделать для обычного пользователя, можно оценить уровень TDS путем измерения ЕС воды. Каждый прибор для измерения TDS является по сути кондуктометром (ЕС).

 

Все растворы имеют электрический заряд. Таким образом, можно оценить количество TDS путем определения ЕС воды. Однако, различные растворы имеют различные заряды, поэтому необходимо преобразовать ЕС в TDS с использованием пересчета, который имитирует заряд. Ниже приведены наиболее распространенные образцы воды, каждый имеет свой собственный коэффициент преобразования:

 

KCl:

 

Хлорид калия является международным стандартом для калибровки приборов, которые измеряют электропроводность. В заводских условиях приборы калибруются на значение 1413 мкСМ.  Коэффициент пересчета по KCl равен 0.5 - 0.57.

 

442TM:

 

Разработано Myron L Company, 442TM имитирует свойства природной воды (реки, озера, колодцы, питьевая вода и т. д.) с сочетанием 40% бикарбонат натрия, 40% сульфата натрия и 20% хлорида. Коэффициент пересчета 442 равен 0,65 - 0,85.

 

NaCl:

 

Хлорид натрия применяется для воды, в которой преобладают ионы NaCl или свойства которой похожи на NaCl, таких как: морская и соленая воды. Коэффициент пересчета по NaCl равен 0,47 - 0,5.

 

Измерения в ЕС (мкСм) не имеют коэффициента пересчета, но требует правильной настройки температурного коэффициента.

 

Большинство TDS метров используют коэффициент пересчета NaCl (в среднем 0,5).

 

чтобы возникло понимаение у тебя, откуда, собственно, берётся этот коэффициент... а то приплёл тут леворульные машины...

 

P.S. у меня на TDS-meter явно написано: откалиброван с помощью NaCl, уж не знаю, какими ты приборами пользуешься... хотя создаётся впечатление, что никакими, и вообще ничего не производишь, кроме постов на форуме

Изменено пользователем Инкогнити

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не говори мне, что мне делать, и я не кому не скажу, где ты уже давным давно находишься, ибо давно и неоднократно указывали тебе уже это направление разные люди...

 

так, чтобы ты просто самообразовывался...

Ты  хочешь скандал затеять малыш? 

В себя  что ли  поверил ??

Хамить то зачем , притомился , или  темечко напекло , отдохнуть захотел ???

Изменено пользователем Sеdоy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты  хочешь скандал затеять малыш? 

В себя  что ли  поверил ??

Хамить то зачем , притомился , или  темечко напекло , отдохнуть захотел ???

я тебе не малыш, но и скандалы мне не нужны! тебе я тут ни слова хамского не сказал!

это тебя понесло не в ту степь... решил поумничать, да не вышло, да?... ничего, бывает

 

я полагаю, выяснили вопрос... теперь человек будет иметь чёткое представление какой коэффициент у его прибора )))

и закроем уж тему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я тебе не малыш, но и скандалы мне не нужны! тебе я тут ни слова хамского не сказал!

это тебя понесло не в ту степь... решил поумничать, да не вышло, да?...

Да помоему  наоборот всё  вышло как  надо ,  ты как всегда  -  как  этот пёс окунулся  , а я  рад  что  хоть чему  то  тебя  научил ! :sm:

 

 

https://youtu.be/GIPQPDlRFaw

 

Так какой коэфицент у его прибора ???  :smile:

Изменено пользователем Sеdоy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и не подерётесь.....и не подерётесь!!!!)

даже не собирался )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да помоему  наоборот всё  вышло как  надо ,  ты как всегда  -  как  этот пёс окунулся  , а я  рад  что  хоть чему  то  тебя  научил ! :sm:

 

Так какой коэфицент у его прибора ???  :smile:

 

ничему ты не научил, как и ты сам не осознал до конца! и, кстати, я твоих советов не спрашивал. повторюсь - знал бы сам ты - ответил бы на вопрос человеку... ан нет, лучше же к кому-то докопаться!...

 

какой коэффициент у моего прибора TDS ?

это смотря что измерять... я полагаю, что при измерении раствора NaCl можно смело будет применить коэффициент 0.5, а вот для других растворов - тут некоторая неопределённость из-за различной электропроводности, поэтому и погрешности будут разными, соответственно, и коэффициент как бы немного "поплывёт"... TDS-meter так и калибруют примерно под те среды, измерения которых будут производить...

я так предполагаю, что консультант GHS и это имел ввиду, когда рекомендовал использовать коэффициент 0.64, т.к. по всей видимости знаком с тем, что у удобрений PF электропроводность несколько отличается, чем у раствора NaCl

 

и всё, закончили уже... слишком много обсуждений того, чего и так полно в инете почитать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет, форумчане, надеюсь на ваше имхо

 

Первый гров, проблемная особь - ак сканк, фем автик от калашниковых, вега с 30ого марта , обьем горшка - 11литров. поливаю через день- через два, по литру /пол литра, через раз или два удобрениями в уполовиненном размере, типа для автиков(системы нет, одни эксперементы, нутам пальчик засунуть то се, есть дерьмовый пш-метр с влагометром грунта в одном флаконе, про пш затирает полную дичь, про влагу более менее, хотя мы на него забили пока.)+лемоном, чтобы снизить пш полива до ≈6 (вода, кст, фильтрованая, или обработанная как то, вобщем 5 листов документации предприятия читать было впадлу. кст, кто-то что-то знает о позитивных свойствах воды с ионами серебра, есть вариант переключиться на нее ), раз в неделю проливаю пока не прольется. гроубокс из совдеповского шкафа. КАРОЧЕ!

 

Проблема - кончики листьев покоричневели, (типа обгорели) , появились, опять же, на кончике, миниатюрные коричневенькие вкрапинки, края листьев посветлели. у других подобного ничего нет. грунт компосана универсальный+керамзит внизу+вермикулит+перлит насыпан сверху, все в адекватных количествах и выдержаных пропорциях, и у всех все одинаково. полив тоже одинаков. смахивает на дефицит калия, но везде говорится, что эта проблема начинается с нижних листьев, у нас с верхних -_- Что это и что с этим делать? (и не обращайте внимания, что он такой салатовый, это освещение)

 

еще одна фигня у блюберика - по последнему фото видно, что это, скорее всего, нестабильный пш, проблема один раз появилась на одном листочке и все.

 

 

 

to https://imgur.com/a/hUkBBB5

 

#scroll

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бро у тебя первый гров? что за сорт? что то ты и где то прокосячил конкретно, человек прав вид ужасный растихи, если хочешь, что бы дали дельный совет, заполни шапку темы распиши всё наиподробно.

так вроде всю инфу основную написал.. Два куста от Fastbuds, сорт C4, один куст подарочная семка от Шишкина Auto Cream Caramel.

Изменено пользователем Лоуди

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Привет, форумчане, надеюсь на ваше имхо

 

Первый гров, проблемная особь - ак сканк, фем автик от калашниковых, вега с 30ого марта , обьем горшка - 11литров. поливаю через день- через два, по литру /пол литра, через раз или два удобрениями в уполовиненном размере, типа для автиков(системы нет, одни эксперементы, нутам  пальчик засунуть то се, есть дерьмовый пш-метр с влагометром грунта в одном флаконе, про пш затирает полную дичь, про влагу более менее, хотя мы на него забили пока.)+лемоном, чтобы снизить пш полива до ≈6 (вода, кст, фильтрованая, или обработанная как то, вобщем 5 листов документации предприятия читать было впадлу. кст, кто-то что-то знает о позитивных свойствах воды с ионами серебра, есть вариант переключиться на нее ), раз в неделю проливаю пока не прольется. гроубокс из совдеповского шкафа. КАРОЧЕ!

 

Проблема - кончики листьев покоричневели, (типа обгорели) , появились, опять же, на кончике, миниатюрные коричневенькие вкрапинки, края листьев посветлели. у других подобного ничего нет. грунт компосана универсальный+керамзит внизу+вермикулит+перлит насыпан сверху, все в адекватных количествах и выдержаных пропорциях, и у всех все одинаково. полив тоже одинаков. смахивает на дефицит калия, но везде говорится, что эта проблема начинается с нижних листьев, у нас с верхних -_-  Что это и что с этим делать? (и не обращайте внимания, что он такой салатовый, это  освещение)

 

еще одна фигня у блюберика - по последнему фото видно, что это, скорее всего, нестабильный пш, проблема один раз появилась на одном листочке и все.

 

 

 

to https://imgur.com/a/...com/a/hUkBBB5

 

#scroll

нужны гермы вперёд................сыль твоя 404 ошибку выдаёт.......................................... Изменено пользователем Гость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нужны гермы вперёд................сыль твоя 404 ошибку выдаёт..........................................

 

гермы, мммммм. что это?

 

а, кхм... бороду брил. фотографии перезалил. по одной. выбился из сил.

 

фотки

 

http://vfl.ru/fotos/3f49c55e21652716.html

 

http://vfl.ru/fotos/7770b67821652746.html

 

http://vfl.ru/fotos/12ed3c7621652758.html

 

http://vfl.ru/fotos/aa7d48e021652772.html

Изменено пользователем GreenAnimation

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

гермы, мммммм. что это?

 

а, кхм... бороду брил. фотографии перезалил.

 

фотки

 

http://vfl.ru/fotos/...5e21652716.html

 

http://vfl.ru/fotos/...7821652746.html

 

http://vfl.ru/fotos/...7621652758.html

 

http://vfl.ru/fotos/...e021652772.html

гермы - гермофрадиты...........................

чем и как кормишь............................................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем  здрямки , извините  за  оффтоп .  Слышал  несколько  раз  ,  что  реги  лучше  фемок ,  не  могли  бы  подсказать  чем лучше (  неприхотливостью , вкусом - запахом ,  ростом - весом итд )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Всем  здрямки , извините  за  оффтоп .  Слышал  несколько  раз  ,  что  реги  лучше  фемок ,  не  могли  бы  подсказать  чем лучше (  неприхотливостью , вкусом - запахом ,  ростом - весом итд )

пручестьюй..........................................................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гермы - гермофрадиты...........................

чем и как кормишь............................................

 

 

вот этой штукой

 

http://vfl.ru/fotos/afe1c7d321652874.html

 

+лемонкик для пш≤6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!