Интервью с организатором украинского "Марша Свободы"

[DzagiNews 14,226]

О нынешнем правовом состоянии каннабиса на Украине журналисты издания Kanna.biz поговорили с Тарасом Ратушным, соорганизатором киевского Марша Свободы и прeсс-атташe конопляного движения.

 

 

Тарас Ратушный (ТР): Мне бы хотелось перед началом беседы всё-таки определиться в терминах. Есть опыт, что в кирилическом секторе интернет слово «легалайз» - это часть карго-культа (копирование внешней атрибутики явления, без понимания о его движущих силах - прим. Дзаги). 

 

Kanna.biz (KB): Окей. В нашем понимании декриминализация – это освобождение от уголовного преследования за хранение травы для личного потребления в ограниченном, определённом законом количестве, но с учётом интересов травокуров, а не копов. Легализация же - это полное освобождение от ответственности (в том числе и административной) за хранение и употребление марихуаны, выведение растения из списка запрещённых веществ, регулирование сферы рекреационной и медицинской конопли государством.

 

(ТР): Хорошо. И об этом поговорим тоже.

 

(KB): Первый вопрос такой. Пожалуй, ни о кого сомнения не вызовёт тот факт, что ныне Украина – это лидер на всём пространстве пост-СНГ в части борьбы за гражданские свободы и европейский подход. Много шума, к примеру, не так давно наделал удачный эксперимент по внедрению блокчейна в государственное управление. О таком не может мечтать практически никто в нашем углу планеты. И вот теперь с новой силой украинское общество принялось отстаивать свои права и на другом фронте цивилизованности – в вопросе разумного регулирования психоактивных веществ, в частности, марихуаны. Буквально на днях в Киеве прошёл «Конопляный марш свободы». На ваш взгляд – в чём причина этого явления? Только лишь в украинской «Революции Достоинства» или корни находятся гораздо глубже. Как на ваш взгляд?

 

(ТР): Марш Свободы действительно возвращается после трехлетнего перерыва, он запланирован на 16 сентября. А 20 мая состоялась одна из акций в рамках Марша Свободы, узконаправленная на один из пунктов повестки дня – декриминализацию незначительных «наркопреступлений», а именно – статьи 309.1, предусматривающей возможность уголовного преследования за хранение небольших количеств запрещенных веществ без цели сбыта. Здесь мы говорим в первую очередь о конопле, как безусловном лидере полицейских изъятий и главном источнике уголовных дел по «наркостатьям» УК.

 

 

Изначально спасибо за прояснения вашего понимания терминов. Сейчас будет понятно, почему я об этом просил. Порог уголовной ответственности за хранение канабиса в Украине самый низкий среди стран Европы, 5 грамм. И термин декриминализация в наркополитике Украины обозначает повышение такого порога до объективно оправданного, а хранение без цели сбыта сохраняет статус правонарушения. Административного. При этом декриминализация предполагается не для, как вы говорите, «травокуров», а в интересах всего общества.

 

С термином «легализация» разночтений больше. Мы здесь называем этим словом ограниченный и контролируемый государством законный оборот для потребностей, понятных всему обществу. Собственно, такое же значение этото термина во всех локальных наркополитиках, где обсуждаются или применяются различные модели законного оборота канабиса, для нужд медицинских пациентов или просто совершеннолетних любителей расслабиться.

 

Модели этого законного оборота в разных странах могут сочетаться с ослаблением, а могут и с ужесточением ответственности за оборот незаконный. Но понимание легализации канабиса, как «отмены любой ответственности» в 2017 году - не более, чем утопия.

 

Почему утопия? Потому, что единственной страной, где отсутствует какая либо ответственность за коноплю, это Северная Корея. Которая сама по себе концлагерь. А во всех странах, где есть канабис в законном обороте, ответственность за незаконный оборот никуда не девается. Но таково уж искаженное понимание народонаселением бывшего СССР процессов, происходящих в цивилизованных государствах.

 

 

Конопляные реформы на Западе у нас видят упрощенно, в парадигме «там можно/у нас нельзя». Очередной штат США на референдуме проголосовал за то, чтобы урегулировать оборот медицинского канабиса? У нас об этом пишут: «разрешили курить траву». Границы этого феномена четко совпадают и с «железным занавесом», и с кирилическим сегментом интернет. В английском сегменте есть глагол «to legalize» с четким значением «узаконить» (урегулировать законом).

 

А в кирилице живет некий «лЫголайз». Это либо жупел-страшилка, либо мантра, зависимо от того, кто произносит заклинание и с какой целью. Также, по ситуации, это существительное, наречие или местоимение, но с общим значением почему-то «разрешить», «разрешено». Спросите 10 человек, как это должно выглядеть, вам нарисуют десять совершенно разных картинок, обязательно с аналогией на страны, где «можно». Как оно там работает, не совсем понятно, но при этом всем адептам «лыголайза» известно как его достичь – отменить любую ответственность.

 

Получается, что в странах, где в нашем представлении «лыголайз» наступил, это такой всеобьемлющий процес выведения в плоскость закона и налогообложения новых видов оборота (а незаконный оборот при этом продолжают пресовать и обычно еще сильнее). А в пост-совке это некое блаженное состояние, которое когда-нибудь да наступит, об этом «объявят по телевизору» и сразу будет «можно». Это ведь материи не из области наркополитики, это из области религии. Еще точнее – «лЫголайз» это такой себе карго-культ.

 

 

(KB): Каковы кратковременные задачи конопляного движения в Украине, а каковы – долгосрочные?

 

(ТР): Наша задача в принципе единственная. Это наркополитика здравого смысла. Это когда государственная стратегия в отношении наркотиков реализуется в интересах общества под неусыпным общественным контролем. На данном этапе в интересах общества – декриминализация уголовной статьи за хранение без цели сбыта, вообще депенализация мелких правонарушений в сфере наркотиков и, конечно же, научные исследования продуктов канабиса, как анальгетиков и других медицинских средств.

 

Все это вообще-то предусмотренно «Стратегией государственной политики в отношении наркотиков (до 2020 года)». Поэтому наши задачи мы всецело связываем с реализацией государственной стратегии. Ближайшей целью видим декриминализацию хранения небольших количеств без цели сбыта, следующей по значимости – право на законный доступ украинских пациентов к лечению медицинским канабисом и препаратами на его основе.

 

(KB): Теперь, когда Украина получила безвиз и активно интегрируется в ЕС, следует ли ожидать, что власти страны охотнее пойдут на либерализацию антинаркотического законодательства?

 

(ТР): Изменения в национальных наркополитиках разных государств, как показывает опыт, практически никак не связан с вектором их интеграции. Польша, став на путь евроинтеграции, в 2001 году криминализировала хранение вообще следовых количеств, буквально забив тюрьмы молодежью (в чем екс-президент Квасьневский потом публично раскаялся).Литва вдруг увеличила количество конопляных арестов на 12-м году членства в ЕС. Украина за три года после Евро-Майдана демонстрирует четкую тенденцию к депенализации сбыта наркотиков. Не шучу.

 

Если в 2013 году за сбыт у нас осудили 3363 человек, в 2015-м уже 1563, а в 2016-м —721. При этом растет количество приговоров за хранение, в прошлом году осудили 6997 человек, из них более 5000 — по статье 309.1 (за небольшие количества без цели сбыта). Так что у продавцов наркотиков в Украине сегодня самая маленькая вероятность быть осужденным из всех категорий «наркопреступников», а у организованной преступности эта вероятность вообще в пределах погрешности.

 

Статистика наркотических дел в Украине

 

С европейскими устремлениями государства это связано очень косвенно и анекдотично. Новый уголовно-процессуальный кодекс, благословленный Венецианской комиссией, сегодня у нас многие ругают, но он в 2013 году разрушил систему коррупции и нарко-рэкета в МВД. С потерей кормушки правоохранители утратили и мотивацию заниматься наркотиками. Работать без мухлежа так и не научились, сбытом по новой процедуре им вообще заниматься неохота, поэтому растет удельный вес мелочевки, где минимум бумажной возни, а дело в суде беспроигрышное.

 

И я не лукавлю, когда утверждаю, что в декриминализации мелких правонарушений заинтересовано все общество. Граждане ожидают от полиции борьбы с реальной преступностью, а у наркополиции на 80 % руки связаны делами за хранение нескольких граммов травы. Когда тут бороться с наркомафией?

 

(KB): Как бы оценили готовность украинского общества к конопляным реформам?

 

(ТР):  Отношение общества я бы назвал более спокойным, чем еще три года назад. Есть еще в массовом сознании клише и стереотипы относительно этой самой «легализации», той, что «разрешить». Но с другой стороны, уже достаточно обнажились корни этой манипуляции. Например, для многих уже очевидно, что медийный дискурс репрессивной наркополитики все время инспирировался Москвой. В Кремле видят себя, как «последний бастион войны с наркотиками» и легализацией называют любые попытки не то, что либерализации, но и малейшей гуманизации законодательства. Отсюда в том числе и стирание смысловой границы между декриминализацией и легализацией (программная риторика ФСКН).

 

 

Мы сейчас видим, как эти «аргументы» применяет МВД Украины в ответ на требования декриминализации: советник министра в телеэфире раскрывает свое понимание этого термина – «разрешить им безнаказанно кайфовать». Но это уже не работает беспроигрышно. Война включила критическое мышление у журналистов, они больше не берут слепо новости из РИА или ТАСС, а ведь еще недавно редкие новости о научных исследованиях каннабиса на Западе у нас тоже публиковались в рубрике «Курьезы»...

 

(KB): Сталкиваетесь ли вы с активным сопротивлением властей, как это происходит с активистами в РФ?

 

(ТР): Их нынешняя форма сопротивления – саботаж. Мы сталкиваемся с саботажем реализации государственной стратегии по наркотикам.

 

(KB): Если ли у вас хоть какая-либо поддержка от европейских движений за легализации/декриминализацию? Важен ли опыт европейских стран в вашей борьбе? Или в Украине всё работает совсем по-другому?

 

(ТР): У каждой страны модели и механизмы реформ наркополитики уникальны. Нельзя взять модель из Чехии и перенести в Швейцарию. Интересен и важен опыт гражданских кампаний за такие реформы. И поддержка безусловно есть. Спасибо братьям из Польши, Чехии, Германии, Литвы.

 

 

(KB): Каковы ваши прогнозы по ситуации в Украине? Когда же всё-таки ждать декриминализацию?

 

(ТР): Прогнозы дело неблагодарное. Можно сглазить. По декриминализации время сейчас работает против тех, кто ей упорно сопротивляется.

 

Динамика приговоров по наркостатьям дает основания прогнозировать, что в этом году за сбыт осудят еще меньше людей.

 

А дел по 309.1 так много, что далеко не все удается отправить в суды. Так, что декриминализация здесь, как палочка выручалочка, и ресурсы полиции моментально перераспределит, и поможет министру сохранить лицо.

 

 

 

 

По материалам http://kanna-biz.info

[Тапак 27]

это не этот ли тарас который бандерлог?который писает такими "ПРАВДИВЫЕ"писульки http://podrobnosti.ua/1013482-evakuatsija-debaltsevo-svjazi-net-obse-proehat-ne-smoglo.html

[Гость Самодур]

пир во время чумы. По мне это ПЕЧАЛЬНО

[borroo 7,944]

Не завидуйте.

[2johns 5,800]

они фсе под печеньками  :lol2:  :lol2:  :lol2:

[JohnDoex 170]

Рад за украинцев, надеюсь у них всё получится.

[Тапак 27]

рад?за то что у них гражданская война?какой-то ты не добрый.

[Ahh 7,830]

По рен тв уже показали про легалайз.

[Утилизатор 1,403]

Вот она главная мысль этой статьи

Цитата

 

Например, для многих уже очевидно, что медийный дискурс репрессивной наркополитики все время инспирировался Москвой. В Кремле видят себя, как «последний бастион войны с наркотиками» и легализацией называют любые попытки не то, что либерализации, но и малейшей гуманизации законодательства. Отсюда в том числе и стирание смысловой границы между декриминализацией и легализацией (программная риторика ФСКН).

От себя добавлю,что в Крмле видят себя как последний бастион по борьбе еще и с терроризмом и борьбе много еще с кем, а главное по борьбе со своими же гражданами, которые не довольны их политикой по придумыванию очередых поборов и безумных идей под якобы благими целями.

[2johns 5,800]

в кремле последний бастион по борьбе самбо

[borroo 7,944]

Сафаров,медленно резавший девушку ножом,осужден сегодня на 6 лет за убийство.Артем Данилевич сел на 18 лет за торговлю гашишем.

[Pilip 9,804]

вот правосудие все таки интересное , вот как так

[JohnDoex 170]

рад?за то что у них гражданская война?какой-то ты не добрый.

Я добрый. А рад я потому, что они выбрали путь к цивилизации и развитию.

Война не гражданская, а гибридная, поддерживаемая российскими властями. На неоккупированных территориях никакой войны нет, а проводятся марши за декриминализацию, например. Не читайте до обеда советских газет. Всего доброго.

[Утилизатор 1,403]

Сафаров,медленно резавший девушку ножом,осужден сегодня на 6 лет за убийство.Артем Данилевич сел на 18 лет за торговлю гашишем.

Справедливость и благоразумие это не для власть придержащих.

В таком правосудии нет ни логики ни здравого смысла. Социальный взрыв не за горами.

[san4ez 27,766]

Сафаров,медленно резавший девушку ножом,осужден сегодня на 6 лет за убийство.Артем Данилевич сел на 18 лет за торговлю гашишем.

по данилевичу не удалось найти инфы, есть ссылка?

[Утилизатор 1,403]

Я добрый. А рад я потому, что они выбрали путь к цивилизации и развитию.

Война не гражданская, а гибридная, поддерживаемая российскими властями. На неоккупированных территориях никакой войны нет, а проводятся марши за декриминализацию, например. Не читайте до обеда советских газет. Всего доброго.

[leibl 6,963]

Украина - лидер. Давно так не смеялся.

[borroo 7,944]

по данилевичу не удалось найти инфы, есть ссылка?

Не гуглица тоже,написал одному чуваку в твиттер,он должен знать,они Черную Книгу ведут,куда все дела записываются о провокациях ментов на продажу и другое по 228,чтобы эти следаки и судьи на своих должностях в будущем не остались.Выяснил только,что там еще фен был.

[san4ez 27,766]

тогда "18 лет за торговлю гашишем" это вощем то полуправда, из 18 за гашиш может те же 6 налепили, остальное за кеды.

[borroo 7,944]

тогда "18 лет за торговлю гашишем" это вощем то полуправда, из 18 за гашиш может те же 6 налепили, остальное за кеды.

Не,сейчас 25 г гашиша особо крупный размер до пожизненного.Марихуана 100 г.Каждый урожай несколько пж.

[san4ez 27,766]

успокаивает что один хер больше одного пж не дадут :) это ж не омерика, где по 200-300 лет приговоры бывают :)

[Персонаж 71]

Не,сейчас 25 г гашиша особо крупный размер до пожизненного.Марихуана 100 г.Каждый урожай несколько пж.

 

я сейчас реально трухнул.

[KXAH 2,283]

Ну с пожизненным borroo, слегка, прип**днул, пятнашка максимум.

http://www.zakonrf.info/uk/228/

[borroo 7,944]

Я написал,он продавал вроде,это уже часть первая,особо крупный размер до пж.

[Гость]

Вот бы собраться в одной групе вк как минимум от 1000000 не только гравер но любителей курнуть канабиса и всех в одном городе например в Москве там курит очень много народу по себе знаю у меня из соседий курит каждый 3 .

[san4ez 27,766]

и всем потом вместе на один лагерь заехать по коллективному приговору, как организованная группа.

отличная идея.

[borroo 7,944]

Вконтакт вообще стремная сеть,кого сажали за экстремизм и оскорбления чувств верующих все из-за поста вконтакте.Владелец мэйл ру,Алишер Усманов.

[Dreadmen 3,936]

Еще лет 10 ждать

[LaoLung 10,967]

УК РФ, Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)... 

Изменено 4 июня, 2017 пользователем LaoLung

[Тапак 27]

блин я и не знал что этот сайт в параллельной реальности,от того наверно здесь пишут по русски,а на плакатах все по украински что свобода на оккупированных бандерлогами территориях!

вы смешны!