Философские вопросы, на которые можно ответить под кайфом.

[ESManager 655]

В чём смысл жизни? Что такое время? Почему люди стареют и умирают? Что такое любовь? Вы можете попытаться найти ответы на философские вопросы, когда вы и ваши друзья будете под кайфом. Наш совет – никогда не задавайте себе сложных вопросов в одиночестве. Лучше займитесь философскими размышлениями в компании.

Многие замечали озарение и чувство открытия чего-то нового, когда курили травку. Мой друг однажды воскликнул: “Я понял смысл жизни!”, и с тех пор я его называю Сократ.

Философские беседы и размышления под кайфом могут принести много неожиданных озарений. Однако, будьте осторожны, философские вопросы могут привести вас к вере или, наоборот, к отчаянию. Мы не рекомендуем задавать себе такие вопросы, если вы склонны к депрессии. Но в компании с друзьями, рассуждения и обмен мнениями помогут вам получить незабываемые впечатления.

Первая серия вопросов касается Вселенной.

• Как человечество оказалось на планете Земля?
  
• Есть ли жизнь на других планетах?
  
• Существуют ли параллельные вселенные?
  
• Что внутри черной дыры?
  
• Древние говорили, что мир покоится на спине гигантской черепахи? Что они имели в виду?
  

Вторая серия вопросов касается жизни.

• В чем смысл жизни?
  
• Какова цель существования человечества?
  
• Если бы вы могли стать бессмертным, вы бы согласились?
  
• Как можно генетически изменить людей?
   
  Третья серия вопросов о человеческом сознании.
  
• Что такое общая реальность, если у всех есть свое личное восприятие?
  
• Что такое разум? Что такое сознание?
  
• Насколько язык влияет на наше мышление?
  

Четвертая серия вопросов об этике и морали.

• Что такое чистый альтруизм? Что такое добро? Что такое зло?
  
• Если бы человечество предстало перед межгалактическим судом за войны и геноциды, как бы вы защитили человечество?
  
• В чем разница между справедливостью и местью?
  
• Если бы вы получили миллион долларов за то, что нажмете кнопку и кто-то умрет, вы сделаете это?
  

Пятая серия вопросов о времени.

• Теория относительности Эйнштейна утверждает, что пространство и время связаны и миллиарды лет назад произошел Большой Взрыв, который стал началом Вселенной. А что было до начала?
  
• Если бы Вселенная поместилась в крошечную точку (или вообще не существовала), было бы там время?
  
• Могут ли люди управлять временем?
  
• Если время – искусственная конструкция, то можно ли избежать его влияния?
  
• Почему время течет медленно в детстве, но бежит быстро, когда мы становимся взрослыми?
  

Если у вас будут интересные ответы на эти вопросы, поделитесь в комментариях!

[С.Хотабыч 46,311]

... :kos: Вселенную создал Господь, а внутри чёрной дыры тма тмущая...и всё наоборот.. :brows:

[burabin 1,906]

Хотабыч, ну ты шутник, жи есть.  :yes:

[Dreadmen 3,936]

Про бога отдельная тема есть)))

[crossroad90 1,020]

... :kos: Вселенную создал Господь, а внутри чёрной дыры тма тмущая...и всё наоборот.. :brows:

 

привет, Хотабыч)) краткий и в то же время ёмкий ответ. есть о чем поразмыслить. но внутри черной дыры не темно, она же не выпускает свет или какие-либо другие частицы, вот и невидима (черная) снаружи с нашей точки зрения. а автора этого охуенннного эксперимента называй как хош, хоть Господином, хоть Богом, сути это не меняет, у него там куча дел с другими экспериментами, очевидно, если вот так вот оно всё обстоит. Да и что это меняет. скорее всего так, мы в некоей симуляции, а не в первичной реальности, здесь у нас свои эксперименты и вселенные внутри них тоже уже очень скоро будут, смотри какая щас в играх графика, от реальности не отличишь, прямкино ска. и что было 25 лет назад - тетрис. а что будет через 25  лет и что мы сможем и кем станем - интересный вопрос. 

а вот насчет черной дыры и её внутренностей, говорят так оно и есть, внутри черной дыры сингулярность, хотя она и сама по себе этой сингулярностью является. а если окажется, что у этих объектов есть обратная сторона, где всё наоборот, то белой дырой и называют в таком случае)))) 

 

а вот неправильная постановка вопроса от ТС. невнимательность сгубила, бро))) поправь это плз, а то дезинформация в массы идет, ты что))) 

Теория относительности Эйнштейна утверждает, что пространство и время связаны и миллиарды лет назад произошел Большой Взрыв, который стал началом Вселенной.

 

Общая теория относительности (далее - ОТО.) не утверждает наличие большого взрыва, большой взрыв это совсем другая теория, ну что же вы, батенька. ОТО рассматривает природу гравитации и её взаимодействия, то есть оказываемые ею эффекты, на наблюдаемую нами четырехмерную реальность, если коротко. Термин же "Большой взрыв" появился только в конце 1940гг, если не ошибаюсь 48 или 49 год, при чем в том контексте, что автору сказанного "идея большого взрыва кажется совершенно неудовлетворительной". Так и появился термин Большой взрыв. ОТО это 1915год, сами понимаете, врятле там про большой взрыв было чтото за 35 лет до возникновения этого термина. ОТО как бы предсказывает инфляционные эффекты Вселенной, да, но описывает процессы, происходящие всегда и повсюду, а не конкретно феномен Большого взрыва. Это вам к закону Хаббла. Там про расширение пространства и всё,что ему предшествовало.

 

А что было до начала?

А как может быть что-то, когда ещё нет ничего? Начало же ещё не случилось... вот и была некая "точка", размером с фотон или меньше в миллиард раз и не существовало ни времени, ни пространства, даже дзаги ещё не было, епт. Поэтому отвечая на вопрос Если бы Вселенная поместилась в крошечную точку (или вообще не существовала), было бы там время?, можно смело утверждать, что геометрия вселенская же не развернулась, откуда время возьмется. Его и сейчас нету, это наше чисто человеческое изобретение, описывающее причинно-следсвенные связи, да и всё. Время в 300км вверх идет уже иначе. Не говоря о более далёких уголках Вселенной, где возможен даже обратный его ход, судя по всему. Даже фундаментальных констант не было до БВ, какое там время или ещё че, если неизвестны основные законы бытия, определяющие это бытие как таковое. А вот сингулярность была. Удобное слово, сингулярность, если кто не знал)))))))

А вообще, классическая ошибка человеческой логики в этом вопросе (что было ДО НАЧАЛА?) кроется, ведь мы всю вселенную такими приёмами под своё восприятие перекраиваем, хотя мы тут всего ничего, ещё даже в космос толком не научились летать, а уже такими вопросами задаемся и тут же в свой же капкан логики и ума и попадаем. 

 

у меня есть один вопрос, раз уж у нас тут дискуссия.

Почему есть ВСЁ, а не НИЧТО? вот главный вопрос. просто вот покоя не даёт, какого хрена появилось ВСЁ??? В каком субстрате это ВСЁ существует и тд. очень интересно, в общем. Что думаете???

Изменено 18 октября, 2018 пользователем crossroad90

[Pilip 9,804]

да только сейчас ученые пришли к мнению что каждая галактика находится в своей черной дыре , то есть мы Земля и прочие планеты в дыре а россияне в полной и так с каждай галактикой вон попробуй  Андромеду понять , да если насунется на нашу тушите свет конец всему 

и вот интересно Земля расположена под углом 23.5 градуса,  каким макаром посчитали

[graf888 2,099]

всё это фантазии братцы :wink2: и пусть это не беспокоит Вас..

[GoaMan 481]

привет, Хотабыч)) краткий и в то же время ёмкий ответ. есть о чем поразмыслить. но внутри черной дыры не темно, она же не выпускает свет или какие-либо другие частицы, вот и невидима (черная) снаружи с нашей точки зрения. а автора этого охуенннного эксперимента называй как хош, хоть Господином, хоть Богом, сути это не меняет, у него там куча дел с другими экспериментами, очевидно, если вот так вот оно всё обстоит. Да и что это меняет. скорее всего так, мы в некоей симуляции, а не в первичной реальности, здесь у нас свои эксперименты и вселенные внутри них тоже уже очень скоро будут, смотри какая щас в играх графика, от реальности не отличишь, прямкино ска. и что было 25 лет назад - тетрис. а что будет через 25  лет и что мы сможем и кем станем - интересный вопрос. 

а вот насчет черной дыры и её внутренностей, говорят так оно и есть, внутри черной дыры сингулярность, хотя она и сама по себе этой сингулярностью является. а если окажется, что у этих объектов есть обратная сторона, где всё наоборот, то белой дырой и называют в таком случае)))) 

 

а вот неправильная постановка вопроса от ТС. невнимательность сгубила, бро))) поправь это плз, а то дезинформация в массы идет, ты что))) 

Теория относительности Эйнштейна утверждает, что пространство и время связаны и миллиарды лет назад произошел Большой Взрыв, который стал началом Вселенной.

 

Общая теория относительности (далее - ОТО.) не утверждает наличие большого взрыва, большой взрыв это совсем другая теория, ну что же вы, батенька. ОТО рассматривает природу гравитации и её взаимодействия, то есть оказываемые ею эффекты, на наблюдаемую нами четырехмерную реальность, если коротко. Термин же "Большой взрыв" появился только в конце 1940гг, если не ошибаюсь 48 или 49 год, при чем в том контексте, что автору сказанного "идея большого взрыва кажется совершенно неудовлетворительной". Так и появился термин Большой взрыв. ОТО это 1915год, сами понимаете, врятле там про большой взрыв было чтото за 35 лет до возникновения этого термина. ОТО как бы предсказывает инфляционные эффекты Вселенной, да, но описывает процессы, происходящие всегда и повсюду, а не конкретно феномен Большого взрыва. Это вам к закону Хаббла. Там про расширение пространства и всё,что ему предшествовало.

 

А что было до начала?

А как может быть что-то, когда ещё нет ничего? Начало же ещё не случилось... вот и была некая "точка", размером с фотон или меньше в миллиард раз и не существовало ни времени, ни пространства, даже дзаги ещё не было, епт. Поэтому отвечая на вопрос Если бы Вселенная поместилась в крошечную точку (или вообще не существовала), было бы там время?, можно смело утверждать, что геометрия вселенская же не развернулась, откуда время возьмется. Его и сейчас нету, это наше чисто человеческое изобретение, описывающее причинно-следсвенные связи, да и всё. Время в 300км вверх идет уже иначе. Не говоря о более далёких уголках Вселенной, где возможен даже обратный его ход, судя по всему. Даже фундаментальных констант не было до БВ, какое там время или ещё че, если неизвестны основные законы бытия, определяющие это бытие как таковое. А вот сингулярность была. Удобное слово, сингулярность, если кто не знал)))))))

А вообще, классическая ошибка человеческой логики в этом вопросе (что было ДО НАЧАЛА?) кроется, ведь мы всю вселенную такими приёмами под своё восприятие перекраиваем, хотя мы тут всего ничего, ещё даже в космос толком не научились летать, а уже такими вопросами задаемся и тут же в свой же капкан логики и ума и попадаем. 

 

у меня есть один вопрос, раз уж у нас тут дискуссия.

Почему есть ВСЁ, а не НИЧТО? вот главный вопрос. просто вот покоя не даёт, какого хрена появилось ВСЁ??? В каком субстрате это ВСЁ существует и тд. очень интересно, в общем. Что думаете???

Думаю, что ты не открыл еще ту самую дверь, по ту сторону которой есть ответы на твои вопросы. Но она есть, видимо еще не попалась та трава, либо не попался проводник который дверь откроет. Причем зайти туда можно даже просто разговаривая о том, что такое звук или например колесо.

А ответ на твой вопрос - бесконечность. Можно попытаться понять и описать, что это такое. Но осознать и прочувствовать это можно только там. Когда ты будешь в том состоянии, что сможешь осознать и как бы это точнее выразить....практически ощущать себя этой бесконечностью - все станет понятно. Потом на следующий день это начинает отпускать и чем дальше тем больше опять отдаляешся от этого понимания и осознания. Пока не останется только воспоминания об этом. После этого легче открывать эту дверь). Но до точки осознания и ощущения бесконечности вновь, будет еще далеко.

Изменено 18 октября, 2018 пользователем GoaMan

[maysterr 8,815]

Мой кот не говорит, но его тоже «Сократ», зовут...!

 

К сказанному ниже....,всё остальное, лишь приложение!

Изменено 18 октября, 2018 пользователем maysterr

[ESManager 655]

всё это фантазии братцы :wink2: и пусть это не беспокоит Вас..

Чем меньше беспокойства тем проще жить?)

[maysterr 8,815]

Думаю, что ты не  открыл еще ту самую дверь, по ту сторону которой есть ответы на твои вопросы. Но она есть, видимо еще не попалась та трава, либо не попался проводник который дверь откроет. Причем зайти туда можно даже просто разговаривая о том, что такое звук или например колесо.

А ответ на твой вопрос - бесконечность. Можно попытаться понять и описать, что это такое. Но осознать и прочувствовать это можно только там. Когда ты  будешь в том состоянии, что сможешь осознать и как бы это точнее выразить....практически ощущать себя этой бесконечностью - все станет понятно. Потом на следующий день это начинает отпускать и чем дальше тем больше опять отдаляешся от этого понимания и осознания. Пока не останется только воспоминания об этом. После этого легче открывать эту дверь). Но до точки осознания и ощущения бесконечности вновь, будет еще далеко.

Та самая дверь или /«дверь в стене»/:

Человек, отождествляющийся с сознанием Универсального Ума, ощущает, что собственным опытом охватывает всю полноту существования. Он чувствует, что достиг реальности, лежащей в основании всех реальностей, и стоит лицом к лицу с высшим и безусловным принципом, который представляет все Бытие. Иллюзии материи, пространства и времени, а также бесконечное число других субъективных реальностей целиком и полностью превзойдены, трансцендированы и в конце концов сведены к этому одному виду сознания, которое и есть их общий источник и знаменатель. Это переживание безгранично, непостижимо и невыразимо; это — само существование. Вербальная коммуникация и символическая структура нашего повседневного языка кажется до смешного неадекватной, чтобы ухватить разумом и передать его природу и качество. Переживание феноменального мира и того, что мы обычно называем обычным состоянием сознания, оказывается в этом контексте лишь весьма ограниченным идиосинкратическим и частным аспектом всеобщего сознания Универсального Ума. Этот принцип целиком и полностью лежит за пределами рационального постижения и, тем не менее, даже короткое эмпирическое пребывание в этом состоянии сознания удовлетворяет интеллектуальные, философские и духовные искания индивида. Все когда-либо поставленные вопросы находят свои ответы, и нет необходимости спрашивать о чем бы то ни было дальше.

Изменено 20 октября, 2018 пользователем maysterr

[Muksun 348]

самый философский вопрос  " Аты меня уважаешь ? "    :kva3:

[ESManager 655]

самый философский вопрос  " Аты меня уважаешь ? "    :kva3:

Это больше к алкогольному "трипу"

[crossroad90 1,020]

А ответ на твой вопрос - бесконечность. Можно попытаться понять и описать, что это такое. Но осознать и прочувствовать это можно только там. Когда ты  будешь в том состоянии, что сможешь осознать и как бы это точнее выразить....практически ощущать себя этой бесконечностью - все станет понятно. Потом на следующий день это начинает отпускать и чем дальше тем больше опять отдаляешся от этого понимания и осознания. Пока не останется только воспоминания об этом. После этого легче открывать эту дверь). Но до точки осознания и ощущения бесконечности вновь, будет еще далеко.

 

эту бесконечность я зову сингулярностью, мы с тобой говорим разными словами об одном))) ты тоже пробовал дмт, это ясно бро!)) но вот по факту ответом на вопрос "почему есть всё, а не ничто?", не является "потому что бесконечность!!!" понимаешь?

Изменено 4 ноября, 2018 пользователем crossroad90