Перлит, вермикулит, мох, кокос или керамзит – какой он, идеальный субстрат для выращивания?

[HesiRussia 544]

Главное правило при выборе субстрата – он должен удерживать влагу и питательные вещества, а затем отдавать их растениям, и пропускать воздух. Очень важен уровень pH от 6 до 6.5 в зависимости от стадии роста растения.

 

Основные субстраты, которые обычно используют в растениеводстве:

 

• Кокосовое волокно. Самый популярный и самый любимый субстрат. Он удобен в использовании, долговечен, является полностью органическим продуктом и способен удерживать большое количество кислорода и влаги.
  
• Перлит — органический субстрат, это горная порода вулканического происхождения. Является прекрасным дренажом и мульчирующим материалом для контейнерных и горшечных культур. Перлит повышает пористость и рыхлость почвы, препятствует ее уплотнению. Является проводником питательных веществ, хорошо держит влагу, защищает корни от плесени и пересыхания, от перегрева и переохлаждения.
  
• Вермикулит – это природный минерал. Благодаря термической обработке приобретает уникальные сорбционные свойства. Имеет нейтральную реакцию, препятствует закислению грунта. Вермикулит оптимизирует водный и воздушный баланс грунтов, хорошо удерживает воду в засушливый период, положительно влияет на развитие корневой системы. Накапливает некоторые элементы питания (калий, магний, кальций), постепенно отдавая их растениям.
  
• Еще один природный материал, который можно использовать в качестве субстрата – мох сфагнум. Это, по сути, губка, которая хорошо держит влагу, пропускает воздух и защищает ваше растение от бактерий.  
  
• Керамзит – гранулы, созданные из глины с помощью специальной обработки. Они пропускают достаточно кислорода, но использовать их дольше трех лет не рекомендуется. Они копят в себе продукты жизнедеятельности растений, что может впоследствии привести к развитию бактерий.
  

Получить идеальный субстрат для выращивания можно путем смешивания различных ингредиентов. Кто-то кладет на дно керамзит для лучшего дренажа, а дальше наполняет горшок более питательной смесью. Кто-то перемешивает перлит с вермикулитом и почвенной смесью, добавляя или не добавляя кокосовое волокно – такой субстрат какое-то время можно не удобрять, он уже имеет все необходимые питательные вещества. Кто-то вообще использует только кокос. Поделитесь вашими рецептами идеального субстрата?

[Иорген 16,897]

"Перлит — органический субстрат, это горная порода вулканического происхождения."

С какого перепуга органический?

Серамис упустили, минеральную вату

[leibl 6,963]

Сфагнум попробуйте , а если на болоте нарвать нахаляву то вообще вне конкуренции . Инертная субстанция , заряжай что хочешь . Ещё бонусом , бактерицидность .

 

Реально , кокос отдыхает . Наша болотная трава в разы лучше .

[kuffs 3,255]

Счас на кокосе практикуюсь, на землю не вернусь в индоре, пожалуй... Серамис и цеолит еще можно попробовать, но по ним пока инфы еще мало, и та противоречивая. Например, пишут, что в цеолите дох. натрия.. но у Мамы Тэрэзы на чистом цеолите получился отличный кустик.

[borroo 7,944]

"Перлит — органический субстрат, это горная порода вулканического происхождения."

С какого перепуга органический?

Считается органическим,т.к. не требует химической обработки.Там вообще логики нет,это все сложилось исторически,так-то между веществом органическим и неорганическим тоже разницы нет.

Например суперфосфат в "органическом" земледелии используется в полный рост,хотя и вещество неорганическое и химической обработки при производстве требует.Просто был такой чувак,Джон Беннет Лооз,научный оппонент Либиха,Либих тоже хотел заработать на производстве минеральных удобрений,но у него это дело не пошло,а Лооз запилил суперфосфат и разбогател,и считается родоначальником туковой химической промышленности.У него было поместье-Ротамстед,это сейчас мировой центр "органического" земледелия,там самый длительный полевой эксперимент более 170 лет идет.Ротамстедская опытная станция функционирует на гранты от продажи минеральных удобрений,как Лооз учредил фонд с продажи суперфосфата и до сих пор.Только там работают добросовестные ученые,у них никаких предубеждений по поводу "химии" нет,например там если читать про органические методы борьбы с фитопатогенами,они перечисляют,что надо сделать это,это и это,а если не помогло,берешь фундазол.

Изменено 8 января, 2019 пользователем borroo

[leibl 6,963]

А без Либихов , вообще вся эволюция бы стала ?

 

Кольчатые черви

[Иорген 16,897]

Сфагнум попробуйте , а если на болоте нарвать нахаляву то вообще вне конкуренции . Инертная субстанция , заряжай что хочешь . Ещё бонусом , бактерицидность .

 

Реально , кокос отдыхает . Наша болотная трава в разы лучше .

Сам-то пробовал? Абы ляпнуть. Сфагнум излишне кислый

[Borisich 690]

Считается органическим,т.к. не требует химической обработки.

 

Промахнулись с терминами ребятки. Органикой считается то, в чем присутствует углерод и водород и не просто присутствует, а связан "скелетной" связью С-Н ( как в СН4, С3Н8 и т.д.) и обработка тут ни при чем. Все просто.

[borroo 7,944]

Органикой считается то, в чем присутствует углерод и водород

Ну видишь,есть разница между веществом органическим и неорганическим в химии,это все так,как ты говоришь,а есть между органическим и минеральным удобрением в растениеводстве.Например зола это органическое удобрение при том,что органических веществ там нет и даже углерод в виде карбонатов,а карбонаты в химии веществами неорганическими традиционно считаются.

[leibl 6,963]

Сам-то пробовал? Абы ляпнуть. Сфагнум излишне кислый

пробовал , иначе бы не писал .

[Borisich 690]

Ну видишь,есть разница между веществом органическим и неорганическим в химии,это все так,как ты говоришь,а есть между органическим и минеральным удобрением в растениеводстве.Например зола это органическое удобрение при том,что органических веществ там нет и даже углерод в виде карбонатов,а карбонаты в химии веществами неорганическими традиционно считаются.

 

Да я то вижу что есть разница и прикинь, эта разница даже классифицирована. Не надо ничего выдумывать. Да и удобрения это тоже вещества....

[Иорген 16,897]

пробовал , иначе бы не писал .

Врёшь, как дышишь

[leibl 6,963]

Врёшь, как дышишь

не зли меня . Может я не совсем развёрнуто написал , не один конечно сфагнум , добавляю и перлит и землю . Не че , не кислит .

[Иорген 16,897]

не зли меня . Может я не совсем развёрнуто написал , не один конечно сфагнум , добавляю и перлит и землю . Не че , не кислит .

Чё ты переобуваешься? Землю он добавлял  :lol:

В кунсткамеру иди, добавишь экспонат

[leibl 6,963]

Уже еду кстати

[HesiRussia 544]

"Перлит — органический субстрат, это горная порода вулканического происхождения."

С какого перепуга органический?

 

Серамис упустили, минеральную вату

 

Перлит – горная порода вулканического происхождения. По сути, органика. 

 

Мы про все и не планировали писать, только про самые популярные. А так, конечно, субстратов гораздо больше, ты прав 

 

Сфагнум попробуйте , а если на болоте нарвать нахаляву то вообще вне конкуренции . Инертная субстанция , заряжай что хочешь . Ещё бонусом , бактерицидность .

 

Реально , кокос отдыхает . Наша болотная трава в разы лучше .

 

Мох вообще уникальный материал, согласны!

 

Врёшь, как дышишь

не зли меня . Может я не совсем развёрнуто написал , не один конечно сфагнум , добавляю и перлит и землю . Не че , не кислит .

 

Ребята, не ругайтесь. У каждого из вас свой опыт, мы тут все им делимся. Для кого-то одно ок, для кого-то другое. Тут спокойно может быть несколько мнений, ничего личного  :hi2:

[onelovelsd 22]

Ну и какой же он ,идеальный субстрат ?)

Если за основу брать кокос например ,с чем мешать почвосмесь кроме перлита ?

[HesiRussia 544]

Как нам кажется, идеального для всех субстрата не существует  :rolleyes:

 

У всех свой бэкграунд, свои методики выращивания, ухода и т.д. В конце концов, даже вкусовщина имеет место быть  :no: