Кино, для подумать...

[maysterr 8,815]

Фильм: «ПОЛЕ в АНГЛИИ»

 

«Несколько дезертиров бегут от сражения через заросшее поле, где их берут в плен двое — О'Нил и Катлер. Алхимик О'Нил заставляет своих пленников помочь ему в поисках клада, который якобы зарыт где-то в этих местах. Единственной пищей отряда становятся растущие здесь в изобилии грибы, которые погружают героев в атмосферу хаоса, насилия и паранойи...»

*********

Слово « психоделика » является слишком модным в наше время. Не вдаваясь в понятие этого слова, мы можем убедиться, что в современность производную психоделики извратили и максимально небрежно изнасиловали. Ну, вот такое противное наше время. Но, оказывается, где-то три года назад на просторах Великобритании вышла высокохудожественная Библия для грибоедов.

И имя Ей — » Поле в Англии «. Удивительное зрелище....

********

И так,Конец XVII века. Англия. Гражданская война. Фильм открывает сцена битвы, где вперемешку проливают кровь англичане, валлийцы и ирландцы. Четыре персоны совершают побег, дабы не оставить свои несчастные тела на багровом поле. Это абсолютно разные люди с разными чинами, но им придется объединиться и отправиться на поиски » Эль » таверны, где их ждёт сытная еда и сладкое пиво. Главные герои идут через необъятное поле и решают с голодухи сварить в кастрюльке местные грибы. Собственно говоря, с этого момента и начинается главное достоинство кинофильма.

 

С начального кадра-эпиграфа фильм предупреждает, что эпилептикам сие смотреть не стоит. И, чёрт возьми, этот эпатажный кадр-эпиграф прав. В » Поле в Англии » собран эстетский и выверенный психоделический видеоряд, который яростно продолжает славные традиции сцены кладбища » Беспечного Ездока » Денниса Хоппера. Само же полотно чёрно-белое, но даже в этих узких цветовых рамках фильм творит чудеса. Фильм-гипноз, зрелище для разъедания глазной сетчатки, — его можно по-разному называть. Но это не забудется после финала и, возможно, искушенным сердцам полюбится.

Да и вообще, процесс съемки этого кинофильма попахивал чем-то нелегальным. Маленькая группа киноделов собралась в большом и открытом поле, чем-то явно подкрепилась, и начала творить с червонцем актёров психодельное пиршество.

 

Ещё в кинофильме есть достойное музыкальное сопровождение под аккомпанемент талантливого композитора Джима Уильямса. Хотя моему заостренному слуху саундтрек » Поле в Англии » в каких-то местах показался слизанным с работы композитора Марко Белтрами в кинофильме » Три могилы Мелькиадеса Эстрады «.

 

Как итог:

 

Повторимся, » Поле в Англии » — высокохудожественная Библия для грибоедов, которую, к сожалению, обошла стороной популярность и признание. Но и без этих вещей данное английское полотно должно закрепиться в золотых архивах психодельного кинематографа, ведь его так мало. Да, психодельных видеорядов полно, но настоящих сюжетных качеств и заложенных метафор они, увы, не имеют. А » Поле в Англии » имеет не только интересную и притягивающую внимание историю, но, прозвучит по-сербски пафосно, имеет смысл и отправленное в космос сообщение.

Изменено 30 сентября, 2019 пользователем maysterr

[sprvk 573]

Единственной пищей отряда становятся растущие здесь в изобилии грибы, которые погружают героев в атмосферу хаоса, насилия и паранойи...

 

Однако... Не смотрел, но осуждаю ©

Это типа "Темная сторона" с Блябторейм, где от грибного трипа людей начинаю убивать? Интересно, кто спонсор и заказчик подобных картин? Кому выгодно чтобы в обществе сложилось предвзятое мнение к псилоцибину? Ну а мы то- будем смотреть (Весь этот бред. как точно подметил  Васильев :)   ,пытаться там чего то подумать.

[maysterr 8,815]

Единственной пищей отряда становятся растущие здесь в изобилии грибы, которые погружают героев в атмосферу хаоса, насилия и паранойи...

 

Однако... Не смотрел, но осуждаю ©

Это типа "Темная сторона" с Блябторейм, где от грибного трипа людей начинаю убивать? Интересно, кто спонсор и заказчик подобных картин? Кому выгодно чтобы в обществе сложилось предвзятое мнение к псилоцибину? Ну а мы то- будем смотреть (Весь этот бред. как точно подметил  Васильев :)   ,пытаться там чего то подумать.

Здравствуй!

Много объяснять не буду..., но дело то начинается с нашего «я» т.е. с эго!

а грибы /псилоцибин/ является информационным проводником !

Это своего рода Вергилий для Данте в «Божественной комедии»...

А Данте не был мудаком !

******

Р.S. Извини бро , но поверхностно рассуждаешь и не внимательно смотришь ... или не смотришь фильмы, а тут думать надо!

.

Изменено 30 сентября, 2019 пользователем maysterr

[biogro 12,411]

фильм точно не "ван хельсинг"?

[sprvk 573]

Бро, бедов полно, но чет за ножи никто не хватается.

"Глупо искать шедевры Рафаэля на порносайте" :)

 

P.S. Тоже, без обид,но странно слышать от оппонента "упреки" в некомпетентности в случае если его точку зрения не разделяют. Это как? Есть два мнения, мое и неправильное. Так что ли?

[sprvk 573]

"Голый король" лучше перечитайте, там много чего "для подумать" и про подобное "творчество не для всех" тоже.

[Гость Ыга]

Ой ладно *ля! Высококохудожественная библия!

За выражения типа " по-сербски пафосно",

" видеоряд яростно продолжает", "максимально небрежно изнасиловали" п**дИть надо ногами максимально яростно,посербски небрежно. И я не шучу.

Юрий Мамлеев, когда я пришел к нему на кладбище и прочитал сей опус плакал

Мертвый старик плакал кровавыми слезами!

Ну ёпта, совесть надо иметь, так изголяцца над читателем!

Изменено 30 сентября, 2019 пользователем Ыга

[maysterr 8,815]

Ой ладно *ля! Высококохудожественная библия!

За выражения типа " по-сербски пафосно",

" видеоряд яростно продолжает", "максимально небрежно изнасиловали" п**дИть надо ногами максимально яростно,посербски небрежно. И я не шучу.

Юрий Мамлеев, когда я пришел к нему на кладбище и прочитал сей опус плакал

Мертвый старик плакал кровавыми слезами!

Ну ёпта, совесть надо иметь, так изголяцца над читателем!

Крепись бро, ты же мужчина!

Р.S. А когда соберёшься к Юрию Витальевичу в очередной раз..., дай знать вместе поедем..., «дунем» и почитаем его стихи у его могилы!

Изменено 1 октября, 2019 пользователем maysterr

[sprvk 573]

Уговорили.

Будем посмотреть.

[Гость Ыга]

Не смотри ты эту муть. Трешовая хрень, фильмы класса Б. Время на них жалко, есть фильмы есть, после которых можно подумать. Тарковский, Герман, Иоселиани,Феллини,Висконти, Гильям, Финчер, да тот же Таррантино. МНОГО ТАКИХ. Поди несвежее не кушаешь? А голову засираешь мусором.

[maysterr 8,815]

Не смотри ты эту муть. Трешовая хрень, фильмы класса Б. Время на них жалко, есть фильмы есть, после которых можно подумать. Тарковский, Герман, Иоселиани,Феллини,Висконти, Гильям, Финчер, да тот же Таррантино. МНОГО ТАКИХ. Поди несвежее не кушаешь? А голову засираешь мусором.

Jedem das Seine!

******

Р.S. Это не игровое кино бро , а арт-хаус.

Так всё же...., почему с ними так всё произошло...!?

Изменено 2 октября, 2019 пользователем maysterr

[Гость Ыга]

Кино для подумать. Так вроде называлось.

Арт хаус, игровое, неигровое - от лукавого. Время ресурс который не восстанавливается,а выбор всегда за тобой.

[maysterr 8,815]

Кино для подумать. Так вроде называлось.

Арт хаус, игровое, неигровое - от лукавого. Время ресурс который не восстанавливается,а выбор всегда за тобой.

Не конструктивная у нас бро с тобой беседа получается, а по сему Ю.В. Мамлеева зачем тогда вспомнил!?/вечность ему домом/ , если ты тут не в теме , а там... уж и подавно!!!

Изменено 2 октября, 2019 пользователем maysterr

[sprvk 573]

Не смотри ты эту муть. Трешовая хрень, фильмы класса Б. Время на них жалко, есть фильмы есть, после которых можно подумать. Тарковский, Герман, Иоселиани,Феллини,Висконти, Гильям, Финчер, да тот же Таррантино. МНОГО ТАКИХ. Поди несвежее не кушаешь? А голову засираешь мусором.

Неоднозначный вопрос, т.к. для того, чтобы отличать одно от другого, расставить приоритеты, надо бы ознакомиться. Но за мнение благодарю, в любом случае пригодится.

[Гость Ыга]

Не конструктивная у нас бро с тобой беседа получается, а по сему Ю.В. Мамлеева зачем тогда вспомнил!?/вечность ему домом/ , если ты тут не в теме , а там уж и подавно!!!

А может ты тут не в теме?

Написал фильмы для подумать а рекламируешб откровенный шлак. Если тема твоя " фильмы не уму не сердцу" тогда да, я не втеме. А Мамлеев таких дуриков сте**л всю жизнь, а ты все за чистую монету принял.

[maysterr 8,815]

А может ты тут не в теме?

Написал фильмы для подумать а рекламируешб откровенный шлак. Если тема твоя " фильмы не уму не сердцу" тогда да, я не втеме. А Мамлеев таких дуриков сте**л всю жизнь, а ты все за чистую монету принял.

Цитирую: «А Мамлеев таких дуриков сте**л всю жизнь, а ты все за чистую монету принял.»

Вот ты сейчас конкретно объясни дураку невежественному, ты о чём /о ком/ написал и что ты конкретно имеешь ввиду!?

[maysterr 8,815]

Развеселил ты меня бро, что-то пытаешься сказать, а выше головы прыгнуть не можешь.

Да по мне ты хоть Финчера, хоть Пазолини с Буттгерайтом смотри ...!

Я не навязываю, в личку тебе не пишу и не заставляю тебя это смотреть под страхом смерти...

А ты всё,

бубнишь и бубнишь...!

Тебе как я уже понял далекому от понимания арт-хауса и кинематографа как искусства — этот фильм строго противопоказан! /он тебя начинает «коробить» от непонимания происходящего/, а я виноват!

Ну да.., ну да..! /так часто бывает/

Р.S. А для «ума и для сердца» можешь «Любовь и голуби» пересмотреть, кто запрещает...!? Ни кто!

Изменено 1 октября, 2019 пользователем maysterr

[Гость Ыга]

Легко разозлить тебя мистик-грибоед  :lol2:

Дак и я тебе в личку не пишу, с хренали мне туда писать. Говорю как есть - фильмы твои гавно. Это просто мое личное мнение. Ничего больше. А Любовь и голуби - хороший фильм  :hello:

Дурака учить только портить. Так ведь?

[maysterr 8,815]

Легко разозлить тебя мистик-грибоед  :lol2:

Дак и я тебе в личку не пишу, с хренали мне туда писать. Говорю как есть - фильмы твои гавно. Это просто мое личное мнение. Ничего больше. А Любовь и голуби - хороший фильм  :hello:

Дурака учить только портить. Так ведь?

Дружище, почитай комментарии выше...!

Какая злость...!?

У нас ресурс не тот чтобы брызгать слюной от злости, да и люди здесь вообщем как бы по идеи собрались!

А на «кино для подумать ...» , тут любая точка зрения имеет место быть!

А там уж , кому как...!

Дело то хозяйское, а так да, дурака учить только портить.

Р.S. Добавлю пожалуй, лишь вот что Ю.В. Мамлеева не читай, это не твоё, ибо его «Метафизический реализм» не для всех !

В неведении, это может быть лишь одно разочарование и отторжение, хотя можешь тоже прикоснуться к некой экранизации.

По интересу...! /спасибо можешь не говорить/

Изменено 1 октября, 2019 пользователем maysterr

[sprvk 573]

Спокойствие, только спокойствие! © Карлсон.

 

В общем, выбрал время, посмотрел кин.

Спойлить не буду, т.к. просто нечего. Сюжет как таковой отсутствует. Весь фильм укладывается в пару скринов (хорошо, что хрон. час тридцать, обычно "маэстры" размывают подобное на два сорок )

Итак: Что это вообще было?

 

И просто нассать на всех тех, кто недостаточно просветлен или просто невежден чтобы понять весь сакральный смысл:

 

Вдобавок я еще сходил на кинопоиск и после (по большей части хвалебных) прочтения отзывов мне почему то вспомнились "Приключения Гекельберри Финна". Там дофин и герцог давали представления , а те кто лоханулись рассуждали о глубоком смысле действа, дабы не выглядеть идиотами. Напомню, что все представление дофин скакал с голой задницей и тряс членом.  Что, собственно мы и лицезреем в данном шедевре.

И да, Библией для грибоедов  это как то слишком сильно, а вот настольной книгой для тех, кто жрет ДОБ- вполне.

Изменено 2 октября, 2019 пользователем sprvk

[sprvk 573]

Легко разозлить тебя мистик-грибоед  :lol2:

 

 

Извини бро , но поверхностно  рассуждаешь

 если ты тут не в теме , а там... уж и подавно!!!

Развеселил ты меня бро, что-то пытаешься сказать, а выше головы прыгнуть не можешь.

Тебе как я уже понял далекому от понимания арт-хауса и кинематографа как искусства — этот фильм строго противопоказан!

Добавлю пожалуй, лишь вот что  Ю.В. Мамлеева не читай, это не твоё, ибо его «Метафизический реализм»  не для всех !

 

Не в бровь, а в глаз.

Сказал- как отрезал.

Правду- матку.

 

Интересная дискуссия получается. Что на подобное нужно ответить? Может быть "Слушаюсь и повинуюсь...."

Изменено 2 октября, 2019 пользователем sprvk

[sprvk 573]

Говорю как есть - фильмы твои гавно.

+100500

Ну вот и недостающий элемент пазла. Теперь все на своих местах.

Название темы смотрим внимательно!

....для подумать.

[maysterr 8,815]

+100500

Ну вот и недостающий элемент пазла. Теперь все на своих местах.

Название темы смотрим внимательно!

....для подумать.

Привет.

Каждое мнение, имеет место тут быть!

Р.S. Но а всё таки , ещё раз хотел спросить...по чему же всё таки с ними так всё произошло...!?

Подумал....!?

Тут Король то, не голый!!!

Изменено 2 октября, 2019 пользователем maysterr

[sprvk 573]

Привет.

Каждое мнение,  имеет место тут быть!

Р.S. Но а всё таки , ещё раз хотел спросить...по чему же всё таки с ними так всё произошло...!?

Подумал....!?

Тут  Король то, не голый!!!

Приветствую. Бро, особо не стал вникать, я минут через 40 думал что вот Полански в "Резне" так все снял классно в обычной квартире, без мигалок и т.д. Почему тут- природа, поля, актеры и все так .... на любителя в общем.(УГ )

Бро, я кстати спрашивал в теме про красоту по американски- почему убили Кевина Спейси, там вообще проигнорировали. Как то повнимательней что ли к своим созданиям(темам) нужно быть, общаться с людьми, просвещать неучей.

И вот еще- у тебя темы одинаковые(названия)- уже искал этот с Бляйбтроем- а скоро можно вообще запутаться. Может каждую как то обзывать типа КДП-"название фильма" ну или еще как.

 

P.S.  И еще- ты описания лучше от себя пиши, к чему этот коктейль из отзывов с кинопоиска. А то как то странно выглядит.

Изменено 2 октября, 2019 пользователем sprvk

[maysterr 8,815]

Приветствую. Бро, особо не стал вникать, я минут через 40 думал что вот Полански в "Резне" так все снял классно в обычной квартире, без мигалок и т.д. Почему тут- природа, поля, актеры и все так .... на любителя в общем.(УГ )

Бро, я кстати спрашивал в теме про красоту по американски- почему убили Кевина Спейси, там вообще проигнорировали. Как то повнимательней что ли к своим созданиям нужно быть, общаться с людьми, просвещать неучей.

И вот еще- у тебя темы одинаковые(названия)- уже искал этот с Бляйбтроем- а скоро можно вообще запутаться. Может каждую как то обзывать типа КДП-"название фильма" ну или еще как.

О , Палански...! ,его «Отвращение» круть та ещё!

******

Что касается этого фильма и его безумных персонажей, то тема тут действительно запредельная!

Вот кто они были по жизни бро!?

А они были алчными эгоистичными мразями, которые бросив своих товарищей на поле боя, дезертировали и подались в бега..., да ещё задумали искать клад! /мы видим это уже из аннотации к фильму/

Жрать им было не чего, а тут поле и грибы /кто бы из них знал, о их эффекте/!?

Ха! Они даже и «кайфонуть» с них не думали!

Тем самым сожрав их /иначе и не скажешь/ и будучи в неведении о их действии, они попадают в ловушку своей гнилой сути и каждый начинает проживать её естественно по своему , в «метафизическом ужасе»!

И получается, где-то так.../фото страницы книги/

Вот не зря я Данте и его «Божественную комедию» вспомнил!

Ну и да..., подача материала режиссёром получилась инфернальная, /другой она и не должна была

Вообщем, вот так Бро!

Р.S. И в «Лестнице Иакова» , тот же посыл , пока мы не смоем всё дерьмо из своей души через покаяние , хрен нам, а не «Царствие небесное», страдания только одни и мракобесие.

От себя бы ещё сказал вот что, «Поле в Англии» я бы сделал пособием по «мистицизму» как предостережение тем, кто вдруг захочет просто «кайфонуть»!

Изменено 3 октября, 2019 пользователем maysterr

[sprvk 573]

Я смотрел "Отвращение" , но мне ближе "Венера в мехах".

И все таки, кто убил Лору Палмер, тьфу, за что убили Кевина Спейси?

[Иорген 16,897]

[kuffs 3,255]

Я смотрел "Отвращение" , но мне ближе "Венера в мехах".

И все таки, кто убил Лору Палмер, тьфу, за что убили Кевина Спейси?

...думаю, его убили, чтоб показать, что на его лице после смерти была улыбка, спокойствие, умиротворение.. Таким образом, видимо, режиссер хотел показать, чел обрел гармонию с самим собой, забив на т.н. правила общества, шаблоны и стереотипы.

[maysterr 8,815]

...думаю, его убили, чтоб показать, что на его лице после смерти была улыбка, спокойствие, умиротворение.. Таким образом, видимо, режиссер хотел показать, чел обрел гармонию с самим собой, забив на т.н. правила общества, шаблоны и стереотипы.

В 10-ку...бро!

В замысле режиссера Сэма Мендеса, -- прежде всего ужас перед пустотой и бессмысленностью, пещерностью существования многих и многих в достаточной мере обеспеченных и внешне благополучных людей .

******

В «Американской красоте» через всю систему образов и выразительных средств проходит призыв к людям: «Одумайтесь, посмотрите, как вы живете, попытайтесь если не полюбить, то хотя бы понять друг друга, относитесь с уважением друг к другу. Задумайтесь над своим существованием, над своим образом жизни, над своим отношением к ближним».

Изменено 4 октября, 2019 пользователем maysterr

[sprvk 573]

Это п

...думаю, его убили, чтоб показать, что на его лице после смерти была улыбка, спокойствие, умиротворение.. Таким образом, видимо, режиссер хотел показать, чел обрел гармонию с самим собой, забив на т.н. правила общества, шаблоны и стереотипы.

Я про то, что с чего этот военный (Крис Купер) вдруг решил его замочить? Просто так что ли? Ни с того ни с сего? Фильм то вроде логичный в конце вдруг  бах и сосед накинулся.