Ученые впервые сравнили эффект MDMA и LSD

[DzagiNews 14,227]

Впервые исследователи сравнили, какое влияние на мозг оказывают LSD, MDMA и D-амфетамин.

 

Группа швейцарских исследователей недавно провела первое контролируемое исследование, чтобы сравнить три разных вещества друг с другом. Исследование, недавно опубликованное в журнале Neuropsychopharmacology, напрямую сравнивает эффекты ЛСД, МДМА и декстроамфетамина (D-амфетамин) - препарата Аддералл, назначаемого для лечения СДВГ.

 

 

Каждый из этих веществ используется для изменения сознания и развлечений. Галлюциногенные эффекты ЛСД стали популярными во время контркультурного движения 60-х годов, а использование МДМА - более известного как экстази или Молли - прославилось в клубах в 80-х годах. D-амфетамин, в основном не относящийся к бренду Adderall (оба они близки к метамфетамину), полностью легален и назначается при расстройствах внимания, но им часто злоупотребляют из-за его стимулирующего действия.

 

ЛСД и МДМА в настоящее время классифицируются как препараты Списка I, не имеющие медицинской ценности. Однако недавно исследователи обнаружили, что оба соединения имеют большой потенциал для терапевтического применения. D-амфетамин по закону используется для лечения синдрома дефицита внимания / гиперактивности (СДВГ).

 

В этом двойном слепом исследовании 28 здоровых испытуемых принимали однократную дозу ЛСД 0,1 мг, дозу МДМА 125 мг, дозу D-амфетамина 40 мг или плацебо в рандомном порядке. Каждый отдельный сеанс приема вещества проводился с интервалом не менее десяти дней, чтобы субъекты могли восстановиться. Исследователи зафиксировали субъективный опыт испытуемых с каждым приемом, а также измерили вегетативные и эндокринные эффекты каждого химического вещества.

 

Из трех препаратов ЛСД имел наиболее яркие субъективные эффекты. Испытуемые сообщили о более высоких оценках «наркотического эффекта», «хорошего лекарственного эффекта», «плохого лекарственного эффекта», «растворения эго» и «эмоционального возбуждения» по сравнению с двумя другими веществами. Субъекты также сообщали о более высоких уровнях интроверсии, неактивности и тревоги при использовании ЛСД по сравнению с МДМА или D-амфетамином. ЛСД был также единственным лекарством из трех, которое «вызвало заметные изменения ума», говорится в исследовании.

 

Субъекты, принимающие любое вещество, сообщили о повышенных эффектах «разговорчивости» или «открытости». МДМА и D-амфетамин оба производили более высокие эффекты «концентрации» и «экстраверсии» по сравнению с ЛСД. MDMA был связан с более высокими оценками «любого лекарственного эффекта», «хорошего лекарственного эффекта», «наркотического вкуса» и «высокого лекарственного эффекта» по сравнению с D-амфетамином. Все три препарата увеличивали размер зрачка, кровяное давление, частоту сердечных сокращений и температуру тела по сравнению с плацебо.

 

 

«ЛСД имеет более яркие и подавляющие субъективные эффекты, чем МДМА, даже когда МДМА используется в относительно высокой дозе, а ЛСД в умеренной дозе. - Сказал соавтор исследования Маттиас Лихти, профессор клинической фармакологии в Университетской клинике Базеля в Швейцарии. - Существует значительно больший опыт растворения эго после приема ЛСД по сравнению с МДМА. Также есть больший риск тревоги из-за ЛСД. Тем не менее, могут быть и более положительные эффекты, такие как чувство блаженства».

 

Только 3 участника из всех когда-либо использовали ЛСД, но 96% всех испытуемых смогли правильно определить, когда им вводили этот мощный галлюциноген. 8 участников ранее использовали МДМА, и 75% из всех испытуемых смогли правильно определить, были ли им даны МДМА или D-амфетамин.

 

«Подобное сравнение между различными психоделиками, такими как ЛСД, псилоцибин и мескалин, оправдано», - говорит Лихти. «Психоделики могут стать лекарственными препаратами, и будет интересно, каковы различия в преимуществах и рисках их применения».

 

Читайте так же:

• Лекция: Психоделики и Цивилизация. Свет и Тьма
• Орегон запустил кампанию по декриминализации всех наркотиков
• Женщина случайно приняла огромную дозу ЛСД и вылечила расстройства

Источник

[VitaminK 561]

Сравнили мягкое с теплым. Абсолютно бесполезный эксперимент. Понятно что ученые те еще бездельники иммитирующие бурную деятельнсть. У нас любого студента спроси, он в сто раз больше полезной информации выдаст. От себя могу сказать, что раз в год MDMA просто необходимо заюзать, особенно с хорошей музыкой. В полезности остальных двух веществ сильно сомневаюсь и не советую.

[Aee 3,265]

Сравнили мягкое с теплым. Абсолютно бесполезный эксперимент. Понятно что ученые те еще бездельники иммитирующие бурную деятельнсть. У нас любого студента спроси, он в сто раз больше полезной информации выдаст. От себя могу сказать, что раз в год MDMA просто необходимо заюзать, особенно с хорошей музыкой. В полезности остальных двух веществ сильно сомневаюсь и не советую.

Не соглашусь с тобою Бро ( только не обижайся ) МДМА и все остальные стимуляторы от кофеина до кокаина - в топку, как не нужное брахло, которое просто изнашивает организм, сокращая его функциональность. Вообще, физические стимуляторы, к коим они относяться, это как брать энергию в кредит, закинулся таблеточкой-энергия попёрла, а когда отдавать её и с какими процентами, не извесно. И тот банк, ты не кинешь, полюбой !

Но вот психоделики, дело другое. Они прокладывают в мозге, новые нейронные связи открывая для Вас новые возможности для роста, обучения и миропонимания в целом. Если не борщить.

Всё есть Яд и всё Лекарство - надо только меру знать. Парацельс :kva3: