Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию
Terpen

Что такое LEC лампы и хороши ли они для каннабиса?

Рекомендуемые сообщения

Что из себя представляют LEC светильники? В чем отличия, каков их спектр, в чем плюсы и минусы? Рассказываем в этой статье.

 

LEC-Grow-Bulb.jpg

 

LEС расшифровывается как «Light Emitting Ceramic» и по-русски звучат как: металлогалогенные лампы с керамической горелкой. И их можно использовать на протяжении всего цикла.

Например, эти растения провели всю жизнь под светом 315W LEC.

lec%20grow.jpg

 

lec%20grow%201.jpg

 

lec%20grow%202.jpg

 

Что такое LEC светильники?

 

LEC работает во многом как обычная металлогалогенная лампа (МГЛ), за исключением того, что вместо кварца, внутри используется керамическая дуговая трубка, очень похожая на ту, что используется в лампах ДНАТ.
 
По сравнению с обычными металлогалогенками, LEC лампы излучают более естественный свет и служат дольше.
  •  «LEC» и «CMH» относятся к металлогалогенным лампам с керамической горелкой.
  • Керамическая МеталлоГалогенная (CMH) - металлогалогенный светильник с керамической дуговой трубкой, как в Днат.
  • Керамический разрядный металлогалогенный (CDM) - другой термин для той же технологии.
  • LEC  дословно - Светоизлучающая керамика  -  является брендом (торговой маркой) света для растений, в которой используется керамическая металлогалогенная технология. Тем не менее, термин «LEC» начинает взаимозаменяться с термином CMH, поскольку оба они относятся к одной и той же технологии.

 

LEC светильники становятся более популярными, вероятно потому, что напоминают «светодиодные» светильники, которые до сих пор считались освещением будущего.
 
2020-05-27_23-24-27.png
 

Преимущества LEC светильников по сравнению с традиционным светом для гровинга

  • LEC лампы производят ультрафиолетовые лучи, подобно солнцу. Это может способствовать усилению развития трихом и терпенов. Помните, что UV-лучи блокируются стеклом, поэтому между растением и светом не должно быть никакого стекла - для максимальной эффективности.
  • LEC светильники не создают радиопомех.
  • LEC воспроизводят естественный спектр света, который позволяет увидеть растения в полном цвете. В отличие от источников света, которые излучают пурпурный (LED) или желтый (ДНАТ), свет от LEC освещения не исказит истинный цвет ваших растений. Мало того, что будет просто приятно смотреть на растишки во всей красе, такой свет также значительно облегчает диагностику проблем,  которые иногда могут остаться незамеченными при использовании других типов светильников. Плюс - из вечерних окон не будут видны фиолетовые прогрессивные растениеводы.
  • Многие модели LEC светильников поставляются со встроенным балластом, в отличие от большинства других светильников, которым требуется отдельный балласт.
  • Лампы LEC служат дольше и сохраняют свою яркость дольше, чем обычные металогалогенки, поэтому не придется менять их так часто.

2020-05-27_23-25-18.png

 

Недостатки LEC светильников в сравнении с классическим светом для грова

  • LEC светильники показали более низкую урожайность в сравнении с Днат лампами одинаковой мощности. Однако, LEC оказались «урожайней» в сравнении со схожими МГЛ лампами.
  • Цена. LEC имеет довольно высокую начальную стоимость, начиная от 30 тыс. рублей за самый маленький светильник (зарубежный ценник стартует от $380). Тем не менее, они служат гораздо дольше, чем обычные лампы ДНАТ, поэтому вам долго не придется думать о новых лампах.

Примеры шишек, взрощенных под лампой 315W LEC от начала и до конца.

lec-light-%D1%88%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B0

 

lec-light-%D1%88%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B0

 

Оптимальное расположение LEC лампы от макушки растений?

 

LEC светильники дают чрезвычайно мощный свет, и обычно их нужно держать немного дальше, чем МГЛ или ДНАТ с такой же мощностью.
 

Мощность LEC ламп
Sun System

Расстояние до растений

315W

45-50см и более

630W

60-65 см и более

 

Всегда проводите 30-секундный тест рукой, после установки света на необходимую высоту. Если  тепло беспокоит руку через 30 секунд, это побеспокоит и ваши растения. Поднимайте повыше.

 

Для достижения наилучших результатов расположите лампы LEC на расстоянии около 45-50 см от верхушек растений. 

Также следуйте рекомендациям от производителей. Например, Hortilux советуют при использовании лампы 315W выдерживать 90 см от растения. Vivosun – 60 см. Использую более мощный свет, поднимайте лампу выше.
 

lec-light-%D1%88%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B0

 

LEC производит УФ-В свет

 

По спектру света УФ-В ниже синего / фиолетового (именно поэтому он называется «ультрафиолетовым») и находится за пределами нашего поля зрения. Однако, несмотря на то, что мы не можем видеть ультрафиолетовый свет, он все равно оказывает большое влияние на людей и растения.
 

uv.jpg

 

Но ультрафиолетовое излучение вредно для человека (мы же случается и используем солнцезащитный крем, чтобы защитить себя от ультрафиолетового излучения, да? Или очки солнезащитные) и оно  также может нанести вред растениям. На самом деле, считается, что трихомы помогают защитить растение от ультрафиолетовых лучей. Это может быть причиной того, что увеличение воздействия УФ-В увеличивает производство трихом. 

Советы бывалых: если бюджет позволяет – берите светозащитную оптику, типа Method Seven или Appolo. Берегите глаза.

 

lec-light-%D1%88%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B0

 

Опыты зарубежных гроверов говорят о следующем: 


LEC лампы греются в среднем на 3-6 C° меньше, чем ДНАТ, и на столько же больше, чем LED.
В среднем лампы хватает на 6 полных циклов без потери в качестве.
У растений наблюдаются более короткие междоузлия, растения более кустистые и ветвистые, у растих больше смолы.
Лампы более экономичны по сравнению  с ДНАТ и у них широкий спектр и слабый нагрев.
 

Что скажете? Когда-нибудь слышали про такие светильники или даже использовали? Если да, то мы будем рады слышать ваши комментарии о LEC освещении.

 

Полезные статьи:

Источник

  • Респект! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видел на Highgrowing такие,интересно затестить,но к цене такой пока не готов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
post-58615-0-99572400-1590669891.pngЕсть еще новенькое Hortilux CHPS Изменено пользователем Гость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

30 тыс...!?

Ошалеть!!!

В банке кредит что ли взять..., чтобы потом мне её об голову и разбили!

/с характерным «хлопком»/

*****

 

Изменено пользователем maysterr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LEC светильники показали более низкую урожайность в сравнении с Днат лампами одинаковой мощности. Однако, LEC оказались «урожайней» в сравнении со схожими МГЛ лампами.

 

 

  •             Цена. LEC имеет довольно высокую начальную стоимость, начиная от 30 тыс. рублей за самый маленький светильник (зарубежный ценник стартует от $380). Тем не менее, они служат гораздо дольше, чем обычные лампы ДНАТ, поэтому вам долго не придется думать о новых лампах.

 

Можно сказать проще LEC это охуенно дорогой ДНаТ, если урожайность меньше, чем на натрии сопоставимой мощности.

О сроке службы LEC, CMH - 10000ч., ДНаТ - 20000ч. - как же это гораздо дольше, чем ДНаТ, когда в 2 раза меньше по факту.

Температура написано ниже на 3-6 С, чем у ДНаТ, тоже спорное заявление о газоразрядной лампе, хотя для больших боксов может это и так, а в компакте все равно жара будет.

Конешно самый главный минус цена, за эти деньги уже можно купить досок на QB 300W с радиаторами, и димером.

LEC прошлый век как и натрий, но натрий дешевле, а лед практичней для обычного гровера.

Сам задумывался об этих лампах, балласт у меня есть, а вот цоколь-переходник PGZX18 на E40  х** где достать у нас,

 куда тока не обращался тока в наборе, с балластом и лампой.

Короче забил на LEC и CMH, буду преходить сразу на качественный QB.

Вот :kutyashie-101:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

30 тыс...!?

Ошалеть!!!

В банке кредит что ли взять..., чтобы потом мне её об голову и разбили!

/с характерным «хлопком»/

*****

Подобна солнцу написано

 

ух ёлочки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подобна солнцу написано

 

ух ёлочки

Поскромничали!

За такую цену могли бы и написать, «ярче» солнца!

Изменено пользователем maysterr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

LEC лампы греются [/size]в среднем на 3-6 C° меньше, чем ДНАТ[/size]

 

ржу))) пох на такую разницу когда лампа греется до 300 градусов[/size]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Старая тема, америкосы уже как 2 года их активно пушат. Хорошая замена дната в ограниченном пространтсве, типо 2 по 315вт дадут лучшую засветку  площади  при такой же температуре как и 600 днат, только спектр лучше. Содержание тхс выше, выхло выше, америкос один на клонах тестил, получилось что на леке по интереснее..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дешевле? для открытых оранжерей возможно, для бокса меньше метра квадратного недопустимая роскошь по температуре, ну если только не где нить в подвале неотапливаемом. а дома  вытяжку надо будет ставить ОЧ мощную, а раз она будет оч мощной значит будет оч шумной, либо сайлент за 10к+ , плюс фильтр на 350-500 кубов тоже дохера по деньгам.  или лед за 15к и вентиляция на максимум 250 кубов дешёвая. так что даже если не смотреть на 360 баксов цены- то она дорогая в обслуживании.

 

Теперь по лампе: Вообще была мысль эксперимент провести чисто на МГЛ, есть понимание того что будет урожая меньше чем под днатом, однако именно большое колличество УФ и привлекало. На американских форумах часто можно наткнуться на репорты где народ растит чисто на МГЛ от и до и получает приемлемые урожаи. Эта кажется просто интереснее, но сомневаюсь что она даст реально большую разницу с обычными МГЛ.  Так что считаю данную технологию мёртворожденной для гровинга в свете цены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Reflux есть лампы ДРИК и ДРИКЗ (металлогалогенные с керамической горелкой), цена около 2000-3000р. Но есть одно но, максимальная мощность 250Вт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Аут укрепляйте!!!

флудер говёный..............................................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

флудер говёный..............................................

винда подвисла?.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Цена. LEC имеет довольно высокую начальную стоимость, начиная от 30 тыс. рублей за самый маленький светильник (зарубежный ценник стартует от $380). Тем не менее, они служат гораздо дольше, чем обычные лампы ДНАТ, поэтому вам долго не придется думать о новых лампах."

За такие деньги можно взять 6 хорохиш LED с белыми диодами. Плюс пусковое устройство нужно для LEC, плюс охлаждение. Не будет пользоваться спросом у начинающих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем Джа !

В прошлом году купил такую игрушку , на хайгровинге , сразу взял две лампы , одну на 4000к нанолюкс и ноу нэйм вроде 3500к(но она не работала с самого начала), катал под 4К один гров.

Впечатления:1.Шишки меньше чем под Днат, но не менее слабые, т.е. смолы больше , а зелёной массы меньше.

2.Заметная экономия эл. энергии.

3.Приятный естественный свет лампы и цвет растений.

4.Реально меньше нагрев. Я ставил 315 ватт на замену 600 ватт Днат.

5.Растение получилось более компактное.(гровил Anubis от Пирамид.)

Сейчас экспериментирую с QB и Mars Hidro, кстати первый результат на Mars Hidro сравним с Lec , теперь добавлю QB от Коб Китс и посмотрю результат , а зимой наверное замиксую Lec и Led.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО Если уж речь идет о сравнении цены и производительности, то я бы, например взял (на том же кобките) Citizen CLU048-1212 по 5 баксов, скажем штук 8. Если учесть, что нормальный рабочий режим в районе 80W на диод, то получается ~ 640w. Еще 1 блок HLG на 600W (пусть 200$), плюс доставка в районе 70$ ну и радиаторы еще + 70$. В итоге +- 400 - 500$ Т.к. был опыт и с натрием и с LED (Luminus cxm22) могу сказать, что для меня LED все же интереснее чем натрий. Да, конечно, натрий будет дешевле и проще в монтаже (если брать в рассчет простой днат), но зато LED: экономия электричества, не нужно мутить суперобдув, без мерцания, если подобрать режим, то долгая работа, пожаробезопаснее, возможность диммирования (для беспалевного грова: покрутил ручку - убавил свет и на улице не видно зарева, удобно), ну и тишина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

ИМХО Если уж речь идет о сравнении цены и производительности, то я бы, например взял (на том же кобките) Citizen CLU048-1212 по 5 баксов, скажем штук 8. Если учесть, что нормальный рабочий режим в районе 80W на диод, то получается ~ 640w. Еще 1 блок HLG на 600W (пусть 200$), плюс доставка в районе 70$ ну и радиаторы еще + 70$. В итоге +- 400 - 500$ Т.к. был опыт и с натрием и с LED (Luminus cxm22) могу сказать, что для меня LED все же интереснее чем натрий. Да, конечно, натрий будет дешевле и проще в монтаже (если брать в рассчет простой днат), но зато LED: экономия электричества, не нужно мутить суперобдув, без мерцания, если подобрать режим, то долгая работа, пожаробезопаснее, возможность диммирования (для беспалевного грова: покрутил ручку - убавил свет и на улице не видно зарева, удобно), ну и тишина.

ересть это............а то што растихи света хватать не будет это х**ня конечно зарево более важный показатель :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: ....................................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ересть это............а то што растихи света хватать не будет это х**ня конечно зарево более важный показатель :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: ....................................

Уважаемый, слова "ересть" в русском языке нет. И с чего бы это 600W светодиодного света будет меньше чем CMH 300W? Именно их я взял для сравнения (извиняюсь если непонятно выразился). Про простой днат я упомянул отдельно и говорил в контексте достоинства в сторону LED. Я не спорю, что за 30 тыс. руб. можно взять 5 киловатт простого Днат и обвешаться им с ног до головы, но лично для меня удобство использования, пожаробезопасность, экономия электричества стоят на первом месте, а уж за выхлопом я не особо гонюсь. Именно поэтому я и написал в самом начале ИМХО. Еще раз: да, днат дает более лучший спектр, да, он дешевле, но если мне не нужен гроурум, а скажем стелс, то я определенно выберу LED и уж тем более я не буду смотреть в сторону CHM.

Изменено пользователем su4ara

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Уважаемый, слова "ересть" в русском языке нет. И с чего бы это 600W светодиодного света будет меньше чем CMH 300W? Именно их я взял для сравнения (извиняюсь если непонятно выразился). Про простой днат я упомянул отдельно и говорил в контексте достоинства в сторону LED. Я не спорю, что за 30 тыс. руб. можно взять 5 киловатт простого Днат и обвешаться им с ног до головы, но лично для меня удобство использования, пожаробезопасность, экономия электричества стоят на первом месте, а уж за выхлопом я не особо гонюсь. Именно поэтому я и написал в самом начале ИМХО. Еще раз: да, днат дает более лучший спектр, да, он дешевле, но если мне не нужен гроурум, а скажем стелс, то я определенно выберу LED и уж тем более я не буду смотреть в сторону CHM.

у меня ДНаТ 15 лет стоит и прикинь не одного пожара не приукрашай всякую хрень..................................................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый, слова "ересть" в русском языке нет. И с чего бы это 600W светодиодного света будет меньше чем CMH 300W? Именно их я взял для сравнения (извиняюсь если непонятно выразился). Про простой днат я упомянул отдельно и говорил в контексте достоинства в сторону LED. Я не спорю, что за 30 тыс. руб. можно взять 5 киловатт простого Днат и обвешаться им с ног до головы, но лично для меня удобство использования, пожаробезопасность, экономия электричества стоят на первом месте, а уж за выхлопом я не особо гонюсь. Именно поэтому я и написал в самом начале ИМХО. Еще раз: да, днат дает более лучший спектр, да, он дешевле, но если мне не нужен гроурум, а скажем стелс, то я определенно выберу LED и уж тем более я не буду смотреть в сторону CHM.

не пори херню,есть умельцы в картонной коробке днат вешали и ничего

стелс тоже разный бывает.в системник лучше лед вешать,хотя и днат 70 запихнуть можно,если будут делать 70-100вт ЦХМ то и его в стелс системник не зазорно повесить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тот же маркетинг, как и с лэд: "типа те же яйца, только в профиль" .... изначально во всех педиях писалось, что лампы с керамической горелкой лучше, но дороже ... а эффекты, что у лэд, керамики одинаковый, как у ДНаТ -  ... НО*ля  - ценники у них конские ...!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не пори херню,есть умельцы в картонной коробке днат вешали и ничего

стелс тоже разный бывает.в системник лучше лед вешать,хотя и днат 70 запихнуть можно,если будут делать 70-100вт ЦХМ то и его в стелс системник не зазорно повесить

 

Херню тут ты порешь, если не понимаешь то, о чем я пишу (можно и из буханки хлеба троллейбус сделать, но зачем?). Я не говорю о том, что Днат нельзя запихнуть в системник, я говорил про конкретно свой случай, про то, что для меня лучше LED. Согласись, что разнообразие светильников как бы предусматривает разный спектр применения. И если я например могу вынести радиатор охлаждения на крышку системника, тем самым увеличить высоту и не спалиться, то с Днатом, такие финты уже не прокатят. Если бы я юзал шкаф 2 на 4 метра, то конечно повесил бы туда днат и не парился. Так что не наезжай, я не пытаюсь обоссать днат или любой другой светильник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня ДНаТ 15 лет стоит и прикинь не одного пожара не приукрашай всякую хрень..................................................

Уважаемый, у меня не стоит цели исказить факты, и я рад, что за все время у вас не было ни одного пожара. Значит руки растут откуда надо и проводки вы соединять умеете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!