Пять причин, почему ДНаТ всё ещё доминирует

[ZetZor 2,770]

2 минуты назад, JoSmith сказал:

Препорат дейстует,но не меняет условия вокруг.А так,что бы побороть стихию,так это ни один препорат не способен.С плесенью одними препоратами не наборишься.Нужен комплекс мер,а главное правильное место.Есть деляны,где есть плесень,а есть где нет вообще.

Уменя попала вода на бошки,да и общая влажность тогда была высока(зарядили дожди),пытался сушить горячими кирпичами.)Тшетно.Затем сразу пошли холода,год был швах!

Да это понятно. Нет мест. Везде лютые августовские туманы. И дожди, дожди, дожди. Последние года.

[JoSmith 250]

17 минут назад, ZetZor сказал:

Да это понятно. Нет мест. Везде лютые августовские туманы. И дожди, дожди, дожди. Последние года.

Надежда на этот год.У нас за долгое время первая нормальная зима.Так что не утихает пока надежда на нормальную весну,лето и осень.Эта осень была самая огненная в плане сбора урожая.Конец октября!такое впервые за очень долгое время.Сильная надежда на этот год.

Если только один аут,то это нужна аклиматизация.Нужно любимый сорт купить в регулярной версии и аклиматизировать его.Среди сативок много любителей принимать дожди.

Изменено 23 марта, 2021 пользователем JoSmith

[Гость]

3 часа назад, ZetZor сказал:

самих цветов заценить под ледом)))

А это не вопрос ) не которые фото скрины , дабы достал с репорта если интересно более качественные фото в моих репах)  там фиолетовая есть ее не скринил.

[Гость]

3 часа назад, ZetZor сказал:

И да комрады, обсудим плесень

Так она из за сорта , и генетики . Под днатом плесень ловил не раз да и под льдом ... меня озонатор спас ) 

[ZetZor 2,770]

Ну и чего? Трихомистость не лучше. А бошки более рыхлые. Фотки да - красивые.

[Гость]

2 минуты назад, ZetZor сказал:

Ну и чего? Трихомистость не лучше. А бошки более рыхлые. Фотки да - красивые.

Ну не ври ты )  трихом в  в разы больше они на всех листьях  даже не на сахарных)  ахах  не смеши ты меня ) про плотность тем более  какая плотность на днат 250 ) после этого сообщения я даже больше спорить не буду ) ибо я своими бошками по столу стучу ) после харва ) Ахаха  орнул орнул конечно ) 

[ZetZor 2,770]

Орни, орни. И не спорь.

Соотношение лист/вызревшая семенная коробка - не впечатляет под ледом.

Облучаемость поверхности избыточна, а вот проникающая способность - недостаточная.

[ZetZor 2,770]

Опять у них под ледом в "разы" больше)))

[Гость]

Только что, ZetZor сказал:

Орни, орни. И не спорь.

Соотношение лист/вызревшая семенная коробка - не впечатляет под ледом.

Облучаемость поверхности избыточна, а вот проникающая способность - недостаточная.

Это меня не впечетлили твои фото ) ищи ещё чтоб поспорить с моими . А то днат днат ... слов много аргументов нет ) удачи 

 

[ZetZor 2,770]

Давай давай, удачи. Аналогичная история с аргументами. Всё на фото видно.

[Zraz 4,746]

31 минуту назад, ZetZor сказал:

Давай давай, удачи. Аналогичная история с аргументами. Всё на фото видно.

Привет! Плотность шишики одинакова, что под днатом 600, что под лёд бордами. А вот внешний вид чтоле другой хрен обьяснишь), а куряться и накрывают одинаково.

не заметил ощутимой разницы в качестве и количестве ихмо. свой 600 гиб убрал на чердак на чорный день. перешол борды 150-200вт

просто раньше один днат палатку освещал, а щас весь потолок в панельках))

[Ivankannabi 2,983]

47 минут назад, ZetZor сказал:

Давай давай, удачи. Аналогичная история с аргументами. Всё на фото видно.

Ну по трихомам фото дилетантские, чё ты хотел иллюстрировать откровенно не ясно.

С помощью LED-ов можно собрать полную копию излучения какого нибудь ДНАТ-а, только он будет кушать в 2 раза меньше электричества а ресурс будет в 5 раз больше, смысл топить за эти out of date-светильники?

 

[ZetZor 2,770]

12 минут назад, Ivankannabi сказал:

Ну по трихомам фото дилетантские, чё ты хотел иллюстрировать откровенно не ясно.

С помощью LED-ов можно собрать полную копию излучения какого нибудь ДНАТ-а, только он будет кушать в 2 раза меньше электричества а ресурс будет в 5 раз больше, смысл топить за эти out of date-светильники?

 

Ты так ничего и не понял. Оно и понятно, сила света у тебя, с твоих слов, где-то, в СССР там осталась.

Полную копию дната можно создать и даже лучше, если все диоды собрать в одно пятно. И чем это пятно будет меньше, тем лучше.

Твоё фото не делитанское? Ты видешь трихомы на нём? Я вижу мутный фон из трихом. На листьях же, тут некоторые листьями оперируют - совсем не впечатляет.

И на счет ресурса - диоды с люминофором. За ресурс ещё только предстоит выяснять в практических условиях.

А у дната с падением светопотока со временем, всё очень хорошо.

Изменено 24 марта, 2021 пользователем ZetZor

[Ivankannabi 2,983]

4 минуты назад, ZetZor сказал:

Ты так ничего и не понял. Оно и понятно, сила света у тебя, с твоих слов, где-то, в СССР там осталась.

Полную копию дната можно создать и даже лучше, если все диоды собрать в одно пятно. И чем это пятно будет меньше, тем лучше.

Твоё фото не делитанское? Ты видешь трихомы на нём? Я вижу мутный фон из трихом. На листьях же, тут некоторые листьями оперируют - совсем не впечатляет.

И на счет ресурса - диоды с люминофором. За ресурс ещё только предстоит выяснять в практических условиях.

А у дната с падением светопотока со временем, всё очень хорошо.

Ясненько вижу-не вижу, всё ниправда, и

 

[ZetZor 2,770]

Отличный аргумент, в твоём стиле.

[Ivankannabi 2,983]

1 минуту назад, ZetZor сказал:

Отличный аргумент, в твоём стиле.

ТТХ тебе не аргумент, фото на которых смолы в разы больше - тоже, физикой ты подтёрся - чё помнишь со школы - набросал в пост и пойдёт!

[ZetZor 2,770]

Всё мимо, Ваня.

Где ты ТТХ приводил?

"230+ люминов на ватт" - это твоё ТТХ? Ты даташит на диод, на днат открывал хоть раз? Я тебе привёл от туда данные, при каких условиях там данные по диоду.

Про силу света, ляпнул там что-то про СССР и школу. Ванечка, в 11 м классе дифференциальные уровнения не решают. А сила света, это производная.

В разы больше смолы - нет там в разы больше смолы, листьев там в разы больше.

Изменено 24 марта, 2021 пользователем ZetZor

[Ivankannabi 2,983]

3 минуты назад, ZetZor сказал:

Всё мимо, Ваня.

Как и твоя безграмотная аргументация за светильники, которые покупают в 2021 году только по причине нищебродства.

[ZetZor 2,770]

Нищебродства?)))

Ну, ну - хороший ЭПРА дороже топовой доски.

[snowtown 38]

30 минут назад, Ivankannabi сказал:

Ну по трихомам фото дилетантские, чё ты хотел иллюстрировать откровенно не ясно.

С помощью LED-ов можно собрать полную копию излучения какого нибудь ДНАТ-а, только он будет кушать в 2 раза меньше электричества а ресурс будет в 5 раз больше, смысл топить за эти out of date-светильники?

 

вот про ресурсы LED лучше бы молчали. У кого есть LED который отработал более 15000 часов и выдает все те же характеристики?? У кого есть такой? И как ты докажешь что он все как новый, ведь он должен работать не менее 50000 часов без падения характеристик. Может, кто-то свтометром лично покажет , и то как докажет что он не новый, а именно 15000 отработал?? Как?? На ДНАТЕ точно после 5000 часов ничего не меняется, а если и меняется то цена замены лампы - полностью перекрывает экономию энергии на LED. Все преимущества, что дает LED для обычного гровера - это низкие температуры, и то это не всем надо, далеко не всех беспокоит температура от ДНАТа. Так что забейте сказки о ресурсе LED, и не пересказывайте сказки маркетологов о его долговечности. Каждый год появляются новые LED , и каждый производитель обещает все более крутой свет и невероятнейшую долговечность. А подтверждений долговечности нет.

НУ если  растишь на продажу, и каждый гров по килограмму (два, пять, десять, сто) снимаешь, то да, LED -  это твоя необходимость - это бесспорно. Все остальные доводы в пользу LED для простого обывателя-гровера со своими полкило в год - это глупости и бессмысленные в данном споре. Качественные полкило шишек на стареньком ДНАТе - и я не теряю тупо в воздух 300$ на новенький LED. На 300$ сколько я куплю ДНАТов?

[С.Хотабыч 46,394]

ребят я вставлю пару слов, а вы выводы сами потом сделаете, ведь трихомистость несомненно зависит от сорта, это понятно, но в большей степени по сравнению не со светом, спектором или мощами...это зависит от правильного кормления, из-за чего и продвинутые люди переходят на гидропонику, где трихомы, при правильном кормлении имеют бОльшую наполненность, ну а скосрость роста цветов..или обрастания вопрос света, тут поле для спора обширное)))))))

[snowtown 38]

17 минут назад, Ivankannabi сказал:

Как и твоя безграмотная аргументация за светильники, которые покупают в 2021 году только по причине нищебродства.

это как война Айфонов и Андроидов. Началось... Ну, да, траву растят только те, кто не может себе позволить ее купить у барыги, ибо денег нет, на последние купил горшок с землей и лампочку с семкой.

[Ivankannabi 2,983]

21 минуту назад, snowtown сказал:

вот про ресурсы LED лучше бы молчали. У кого есть LED который отработал более 15000 часов и выдает все те же характеристики?? У кого есть такой? И как ты докажешь что он все как новый, ведь он должен работать не менее 50000 часов без падения характеристик. Может, кто-то свтометром лично покажет , и то как докажет что он не новый, а именно 15000 отработал?? Как?? На ДНАТЕ точно после 5000 часов ничего не меняется, а если и меняется то цена замены лампы - полностью перекрывает экономию энергии на LED. Все преимущества, что дает LED для обычного гровера - это низкие температуры, и то это не всем надо, далеко не всех беспокоит температура от ДНАТа. Так что забейте сказки о ресурсе LED, и не пересказывайте сказки маркетологов о его долговечности. Каждый год появляются новые LED , и каждый производитель обещает все более крутой свет и невероятнейшую долговечность. А подтверждений долговечности нет.

НУ если  растишь на продажу, и каждый гров по килограмму (два, пять, десять, сто) снимаешь, то да, LED -  это твоя необходимость - это бесспорно. Все остальные доводы в пользу LED для простого обывателя-гровера со своими полкило в год - это глупости и бессмысленные в данном споре. Качественные полкило шишек на стареньком ДНАТе - и я не теряю тупо в воздух 300$ на новенький LED. На 300$ сколько я куплю ДНАТов?

Норм аргументация, когда за свет платит мамка\папка

А когда киловатты посчитаешь, то там экономия уровня 200-300 баксов в год, вот тебе и вся разница в цене погашенная за год - дальше только экономия.

 

  

20 минут назад, snowtown сказал:

На 300$ сколько я куплю ДНАТов?

В режиме нищебродства - ДНАТ лучший выбор, я так и написал.

 

 

 

Изменено 24 марта, 2021 пользователем Ivankannabi

[Godsmack 393]

Вот бы радиатор размером со стекло от Cool Master, вставить радиатор в светильник с отсосом 500м3, наклеить чипов нужных спектров и...

1000w Led турбопарелюнечка моя

 

У меня на часть куста светит led в которой красные, синие, жёлтые и IK диоды, а на другую часть куста светит ДНаТ с его 2100К(поправьте если ошибаюсь, у меня Philips Master Green Power), размер и сахаристость примерно одинаковые, под ДНаТ чуток как бы полнее сама голова и некоторые заваливаться начали от веса, а под Led вроде ворстистее боша  не стремится к огромности, а как свет выключу, однох**ственно! К сожалению камера телефона не умеет делать макро, а бикро ну его на пока

Изменено 24 марта, 2021 пользователем Godsmack

[snowtown 38]

Только что, Ivankannabi сказал:

Норм аргументация, когда за свет платит мамка\папка

А когда киловатты посчитаешь, то там экономия уровня 200-300 баксов в год, вот тебе и вся разница в цене погашенная за год - дальше только экономия.

 

 

 

 

походу мамка/папка как раз-таки за тебя и платит. Ты не понял мою аргументацию, видимо тяжело усвоить. Вот возьми и посчитай экономию, раз не знаешь. Я знаю, сколько будет экономия при использовании 600ДНАТ и 400LED. Цена 400LED мне позволит оплачивать энергию затраченную исключительно на бокс - 10 лет. Но беда в том, что 400LED ровно через 4 года сдохнет - бесспорный факт, а если не сдохнет, то его эффективность будет уровня 40LED. Доказать? Не буду. Потому что вы никто не можете мне доказать сегодня, что этот LED будет столь же эффективен через 15000 часов. Могу планку выше задрать, и просить доказаетельства того, что LED будет эффективен через 30000 часов.  Ведь в этом клянется производитель, вернее маркетологи. А вы просто ведетесь. Повторяю, LED эффективен только в промышленных объемах, либо тем у кого температура бич всех проблем.

[Ivankannabi 2,983]

2 минуты назад, snowtown сказал:

Но беда в том, что 400LED ровно через 4 года сдохнет - бесспорный факт, а если не сдохнет, то его эффективность будет уровня 40LED. Доказать? Не буду.

Как удобно, с такой концепцией можно всё, что угодно доказать.

Но ты не старайся, какой ты "доказатель" уже ясно.

 

600 ватт = 20 000 рублей в год, 200 000 рублей за 10 лет, чё у нас LED-ы по 200 000 стоят?

Ты даж не в курсе, сколько киловатт стоит(мама не показывает платёжки?), сколько стоит LED лампа современная, чё ты пытаешся в математику?

[snowtown 38]

1 минуту назад, Ivankannabi сказал:

Как удобно, с такой концепцией можно всё, что угодно доказать.

Но ты не старайся, какой ты "доказатель" уже ясно.

 

600 ватт = 20 000 рублей в год, 200 000 рублей за 10 лет, чё у нас LED-ы по 200 000 стоят?

Ты даж не в курсе, сколько киловатт стоит(мама не показывает платёжки?), сколько стоит LED лампа современная, чё ты пытаешся в математику?

omfg..... всё.... не продолжай. Протрезвей. Ты не хочешь думать. Ты хоть бы раз установил на ДНАТ 600Вт счетчик отдельный и посмотрел сколько кВт*час/сутки он намотает. Потом  умножить на 365, а потом на 10. Затем умножить на цену за 1кВт*час. Ты попутал, и даже не слегка. Смешной. И цены, возможно, разные за 1кВт*час. В моем случае, я тебе объяснил, что $400  мне хватит на 10 лет, чтобы платить за энергию потребленную исключительно боксом. И давай учитывать такой простой момент, что бокс не экспуатирую круглые сутки, и не эксплуатирую его 365 дней в году.

[Ivankannabi 2,983]

1 минуту назад, snowtown сказал:

omfg..... всё.... не продолжай. Протрезвей. Ты не хочешь думать. Ты хоть бы раз установил на ДНАТ 600Вт счетчик отдельный и посмотрел сколько кВт*час/сутки он намотает. Потом  умножить на 365, а потом на 10. Затем умножить на цену за 1кВт*час. Ты попутал, и даже не слегка. Смешной. И цены, возможно, разные за 1кВт*час. В моем случае, я тебе объяснил, что $400  мне хватит на 10 лет, чтобы платить за энергию потребленную исключительно боксом. И давай учитывать такой простой момент, что бокс не экспуатирую круглые сутки, и не эксплуатирую его 365 дней в году.

Возьми 600 ваттную(!) лампу и посчитай сколько она кВт*час мотает ахахахахаххахахахахахаахахаххахахахаха

Возьми 20 сантиметровую линейку и замеряй сколько в ней сантиметров, потом возьми свои 400$ и посчитай, сколько там долларов, потом возьми 10 лет и посчитай сколько там лет.

Чё вы пытаетесь умничать с таким логическим аппаратом я хз.

LED купить за 150 баксов - дорого,  а 200 баксов в год лишних за свет отдавать - не дорого, божественная аргументация.

[snowtown 38]

600Вт = 20000 рублей - абсолютно тупейшая логика. Вероятнее всего это оплата за всю твою энергию в хате или доме.  Что за ЛЕД за 150$ , что за говно ты пытаешься мне втирать? Какие лишние 200$ в год за энергию.? Что за логика? что с тобой не так? или еврейскую технику общения врубил?

Я тебе все логично объяснил, что мне  ЛЕД в моих условиях - невперся. И большинству он так же не нужен. Просто повелись на маркетинг. К слову, все это у меня есть, все лампочки опробованы, и я знаю, что мне выгодно сегодня использовать и как. Затраты на энергию в год у меня составляют 40$. Это только за бокс с лампой 600Вт. Нахера мне LED400W за $400 - именно столько стоит достойный LED потребляющий настоящие 400Вт, эквивалент ДНАТ 600W.

[Godsmack 393]

18 минут назад, snowtown сказал:

$400 - именно столько стоит достойный LED потребляющий настоящие 400Вт, эквивалент ДНАТ 600W.

Нет, лучше свой кастом собрать, этих чипов разных полно и дёшево, а если не ты гроу мастер, то заплати мастеру, йе бэйба

А вот кто практикует предцвет под ДРИ, а уже потом ДНаТ? Вот зря я Bad Azz Kush сразу с ДРИ на ДНаТ перевёл, лучше бы на предцвете на ДРИ(6000К) додержал, вытягивается сильно

Изменено 24 марта, 2021 пользователем Godsmack