Пять причин, почему ДНаТ всё ещё доминирует

[Ivankannabi 2,983]

10 минут назад, snowtown сказал:

600Вт = 20000 рублей - абсолютно тупейшая логика. Вероятнее всего это оплата за всю твою энергию в хате или доме.  Что за ЛЕД за 150$ , что за говно ты пытаешься мне втирать? Какие лишние 200$ в год за энергию.? Что за логика? что с тобой не так? или еврейскую технику общения врубил?

Я тебе все логично объяснил, что мне  ЛЕД в моих условиях - невперся. И большинству он так же не нужен. Просто повелись на маркетинг. К слову, все это у меня есть, все лампочки опробованы, и я знаю, что мне выгодно сегодня использовать и как. Затраты на энергию в год у меня составляют 40$. Это только за бокс с лампой 600Вт. Нахера мне LED400W за $400 - именно столько стоит достойный LED потребляющий настоящие 400Вт, эквивалент ДНАТ 600W.

600ВТ днат кушает по факту в районе 650 ватт в час, часть цикла 18х6, часть 12х12, в среднем - 15 часов в сутки.

650*15(часов)*365(дней)/1000

Выходит 3558 киловатт или 21 352 рубля(в РФ цена киловатта около 6 рублей)

 

А теперь, гений, расскажи, в какой ты стране волшебной живешь(ПодМамкинПодольск наверное), что у тебя киловатт дешевле 1го рубля стоит.

[ZetZor 2,770]

1 час назад, С.Хотабыч сказал:

но в большей степени по сравнению не со светом, спектором или мощами...это зависит от правильного кормления

Пожалуй тоже добавлю.

В сети полно статей о функции трихом для растений.

Это и защита от тепла, света, насекомых. Инструмент внутри и меж видовой конкуренции.

Вот ещё и от питания зависит.

А уж какой фактор с каким весом ложится в эту "формулу" - это уже вопрос бесконечных исследований. Я не уверен, что "питание" больше влияет, чем "свет".

[С.Хотабыч 46,378]

22 минуты назад, ZetZor сказал:

Пожалуй тоже добавлю.

В сети полно статей о функции трихом для растений.

Это и защита от тепла, света, насекомых. Инструмент внутри и меж видовой конкуренции.

Вот ещё и от питания зависит.

А уж какой фактор с каким весом ложится в эту "формулу" - это уже вопрос бесконечных исследований. Я не уверен, что "питание" больше влияет, чем "свет".

в сети полно всевозможных статей, я просто рассказал исходя из практики, у меня была и гидра, и кокос , и земля, как говорится знаю о чём говорю, а этих защитныз статей как понапишут, мозг засерут и про кормление ведь никто не упоминает? Какие лампы, какой корм и всё такое...но от насекомых я тряпками трещал..))))))))))) а если нету насекомыз, то что, трихомы маленькие будут? Они от питания зависят, от того самого пиаша между корневой, всасыванием и испарением))))))тепло способствует движению соков внутри, если естьраствор в баке, а если нет....то устица закроются, кстати, про трихомы знают многие, а про устица?

 

вот устица закроются, будет тепло и трихомы отдадут соки если питания не будет

[С.Хотабыч 46,378]

10 минут назад, PROXX1K сказал:

Плохой ты электрик, на лампы ставятся конденсаторы, из-за этого, потребление меньше, чем 600 ватт.

у меня ЭПРА, не считал, правда, но гдет под штуку наверное..мож полторы рубасов

[Ivankannabi 2,983]

1 минуту назад, PROXX1K сказал:

Плохой ты электрик, на лампы ставятся конденсаторы, из-за этого, потребление меньше, чем 600 ватт.

Сначала вы такие "Перлы" выдаёте, а потом вы обижаетесь, что вас дурачками считают и никто не слушает

[Ivankannabi 2,983]

Хотабыч хотя бы платежки в глаза видел и оплачивал, остальные в теме вообще не в курсе, сколько выращивание растений стоит  по электричеству и посчитать не в состоянии.

[ZetZor 2,770]

1 минуту назад, Ivankannabi сказал:

Сначала вы такие "Перлы" выдаёте, а потом вы обижаетесь, что вас дурачками считают и никто не слушает

Что ты как-то опрометчиво, про дурачков и кто слушает, а кто нет.

Во вчерашней теме, по видео репорту ты и сам дурачком был назван не одним пользователем. Кайфуешь от этого?

Не стоит уподобляться.

[Ivankannabi 2,983]

2 минуты назад, PROXX1K сказал:

Ты за словами своими следи ,,гровер,, иди на льдах своих чупачупсы поднимай, ещё раз говорю, ты свои расчеты оставь при себе, а лучше у себя в голове, к вилке ставятся конденсаторы, которые уменьшают потребление тока и нагрузку на сеть.

Компенсирующий конденсатор нужен для компенсации потребления реактивной мощности, а не компенсировать тебе рубли в платежке, ахахахах.

[С.Хотабыч 46,378]

11 минут назад, Ivankannabi сказал:

Хотабыч хотя бы платежки в глаза видел и оплачивал, остальные в теме вообще не в курсе, сколько выращивание растений стоит  по электричеству и посчитать не в состоянии.

да я не люблю когда кто-то дурачками обзывается....разговор про днат, и есть пять причин его юзать, это выгодно, удобно и эффективно, другое дело продвинутые..наворачивают себе....конденсатор сюда....конденсатор сюда...а чтобы быстро плана поднять без особых затрат, то эт ДНаТ однозначно!

[Ivankannabi 2,983]

12 минут назад, PROXX1K сказал:

Конденсатор нужен для уменьшения нагрузки на сеть из-за этого за место 600 ватт выходит около 550, иди гроупедию почитай.

Лютый бред,  может тебе поставить 20 штук в ряд и высылать платежки в мосэнергосбыт,  пусть тебе платят

 

18 минут назад, PROXX1K сказал:

Вот тебе и конденсатор на лампу ,,гровер,,

Боже, это че конденсатор после вилки питания?

[С.Хотабыч 46,378]

конденсатор как компенатор при первичнов включении, чтобы резких скачков небыло бы в сети, он накапливает и сбрасывает...вот и вся его работа..он не трансформатор.

Если свет вырубится, то при включении такая же хрень произойдёт, и кратковременно, так как лампа мощная, если мы о ДНае говорим....

[С.Хотабыч 46,378]

8 минут назад, PROXX1K сказал:

Нет!!! Горшкова посмотри ролик скинул только что Горшков говорит уменьшает нагрузку на сеть, ты со мной можешь хотабыч поспорить, а с Горшковым не стоит, я ему верю больше чем тебе, т.к. он учёный и уважаемый человек в определенных кругах, посмотри ролик а потом говори

 

ты знаешь, я тебе только что говорил на уменьшение нагрузки на цепь, но это в следствии скачков, во-первых...а во-вторых Горшков человек уважаемый, но закона Ома никто ещё не отменил.

Мощность потребителя, чем мощнее, тем быстрее вращает ваш счётчик.....в этом помогает не конденсатор, а ниодимывый магнит, но это дело чревато другими нарушениям икармы....

[С.Хотабыч 46,378]

8 минут назад, PROXX1K сказал:

0.15 секунды начинай смотреть, русским языком говорит, фазокомпенсируйщий конденсатор нужен для того что бы ДАВАТЬ МЕНьШУЮ НАГРУЗКУ НА СЕТЬ !!!!!!!!!!!! Лишь бы поспорить сколько лет хотабыч гроверишь, а элементарных вещей не знаешь, стыдно должно быть стыдно.........

да я *ля все его фильмы пересмотрел тыщу раз, но извини, у меня есть к этому своя голова и образование, беру поправки, чтобы воспринимать адекватно...а не на веру по секстански...

[С.Хотабыч 46,378]

раньше такая хрень была - стабилизатор))) там куча конденсаторов как раз для компенсации этой муйни- почитай! Горшков просто с полки взял старую историю и вас просветил!

[С.Хотабыч 46,378]

7 минут назад, PROXX1K сказал:

Не смеши меня хотабыч, магниты эти оставь себе хотабыч, я посмеялся, на минуточку 21 век на дворе, я тебе открою тайну, сейчас покупают новые счётчики и перепрошивают их, и ставят, из-за этого счётчики показывают меньше, ты остался где то далеко в 20 веке, сейчас мало кто магниты весит, а ради тебя найду сейчас ролик, где он делает тест, и с конденсатором, лампа жрет меньше и соотвественно нагрузка на сеть меньше.

да у меня приятел всю \ту хню снимает и меня регулярно информирует, я давно в теме, магниты это старая тема, ща платы, кстати и ардуины прошивают под эти нужды...но , как говорится дешевле платить.

[Ivankannabi 2,983]

6 минут назад, PROXX1K сказал:

Нет!!! Горшкова посмотри ролик скинул только что Горшков говорит уменьшает нагрузку на сеть, ты со мной можешь хотабыч поспорить, а с Горшковым не стоит, я ему верю больше чем тебе, т.к. он учёный и уважаемый человек в определенных кругах, посмотри ролик а потом говори.

 

Да с ним меньше, на 600 ваттном днате будет не 700 ватт потребления, а 680.

Сделать так, чтобы 600 ваттный электроприбор кушал 550 ватт с помощью конденсатора нельзя, с той схемой что тут указана, он просто будет сглаживать скачки энергопотребления в сети (можно с небольшим допущением сказать, что это снижение нагрузки на сеть)

 

[С.Хотабыч 46,378]

с каждым новым потребителем в цепи, токи будут только возрастать.

Мы говорили о рациональной нагрузке на общую цепь, как бы компенсаторного режима, но мозг то ты включи, потребителем будет и лампа и конденсатор, а у меня ЭПРА, к примеру, то это целая микросхема с вентиояторами на нём, у меняж не ПРА..где просто греет воздух, как тебя почитать - безвозмездно....

[Ivankannabi 2,983]

3 минуты назад, PROXX1K сказал:

Хотабыч ради тебя нашёл бери свои слова назад и не смеши людей вот тебе учёный человек провёл опыты, без конденсатора лампа на 600 ватт потребляет 7А с конденсатором 3А не смеши хотабыч не ожидал от тебя, стыдно должно быть стыдно!!!!!!

 

Боже я раньше встречал этого персонажа, но в то, что он такой тупой я даже  не вникал , одна схема - 7А и 3А, засунул полупроводник неустановленной длинны и сопротивления, расскалил его засчёт тока, снял показания 600 ваттная схема с ДНАТОМ кушает 7А\220в - 1540 ватт,  и это не шутеечки, это схемотехника для гроверов ахаххахаха

[С.Хотабыч 46,378]

да он нафик не нужен если проводка добротная...я гровил и без изу пофигу, лишь бы план рос))))

[С.Хотабыч 46,378]

12 минут назад, PROXX1K сказал:

Ну если ты ученого тупым называешь, с тобой больше разговора нет, гроупедию выучишь, тогда и поговорим. Не цитируй меня ,,гровер,,

не погоди-погоди........а как же закон Ома?

 

 

спорить нет желания. Будут электрики - разьяснят популярно.

[С.Хотабыч 46,378]

7 минут назад, PROXX1K сказал:

У меня тоже эпра и подключен конденсатор к ней, не смеши хотабыч, я как понял ты свои ошибки тоже признавать не умеешь.

да ты можешь и телевизор туда подключить.....не факт что благополучное воздействие, у меня попугай подключён к общему таймеру..

веселишься........а закон Ома никто не отменял и всё, это ты свои не признаёшь , не озознаёшь и не понимаешь.

[Ivankannabi 2,983]

Только что, С.Хотабыч сказал:

не погоди-погоди........а как же закон Ома?

Какой закон ОМА вообще, он полупроводник плавит посреди цепи, и удивляется, что у него ток с 3А вырос до 7А, какая вообще целевая аудитория у этих экспериментов и смысл? Продать к комплектам побольше конденсаторов, людям которые вольт от ампера не отличают?

[С.Хотабыч 46,378]

11 минут назад, PROXX1K сказал:

Ну что и требовалось доказать, ошибки ты свои не признаешь, элементарных вещей не знаешь, разговор окончен с тобой тоже.

Соглашусь...... С тобой все разговоры закончены.

[Ivankannabi 2,983]

 

1 минуту назад, PROXX1K сказал:

Я то не признаю??? Ты выше пишешь, что конденсатор нужен для скачков напряжения, учёный с 2мя степенями проводит опыты, и говорит совсем другие вещи, любой умный человек будет верить ученым и опытам, а не твоим словам которые ничем не закреплены.

Почему учёный с 2мя степенями засовывает в цепь 2 полупроводника разного сопротивления(длинны) и делает такие тупые выводы? В какой области он "учёный"?

Еще немного и чел с 2мя учеными степенями откроет для себя короткое замыкание.

[Ivankannabi 2,983]

Только что, PROXX1K сказал:

Я же тебе сказал не цитируй меня больше, нам с тобой не о чем больше говорить,удачи.

Нет пока ты мне не обоснуешь этот пердежь в воду я буду цитировать.

[Ivankannabi 2,983]

Боже пересмотрел ролики "Вот смотрите, проволочка как нагрелась - значит конденсатор нужен"

Этот чел наверняка торгует оборудованием, и я бы поостерегся у него что либо брать - он просто считает своих клиентов клиническими идотами, раз втюхивает этот дикий эксперимент и визуализирует через "Расскалённую проволочку".

[ZetZor 2,770]

2 часа назад, Godsmack сказал:

Нет, лучше свой кастом собрать, этих чипов разных полно и дёшево, а если не ты гроу мастер, то заплати мастеру, йе бэйба

А вот кто практикует предцвет под ДРИ, а уже потом ДНаТ? Вот зря я Bad Azz Kush сразу с ДРИ на ДНаТ перевёл, лучше бы на предцвете на ДРИ(6000К) додержал, вытягивается сильно

Тоже думал над этим. Пробовал и переход с ДРИ на ДНАТ с первого дня 12/12, с 7-го и 14-го.

Я понял, что больше влияет одно или два растения сидят на 0.36 м2, чем разница во времени перевода.

А вообще пришёл к выводу, что все скачкообразные изменения в интенсивности и (или) спектре - отнимают время на адаптацию.

В итоге пользовал агро днат (это тот который типа с присадкой ксеноном) весь цикл, плавно сокращая высоту.

[Godsmack 393]

8 часов назад, Ivankannabi сказал:

визуализирует через "Расскалённую проволочку".

У меня лежит для 1000вт ДНаТ, для советского ПРА брал, но так и не заюзал, так как сменил на электронный ПРА от Growsvet Можно диммером, повышая с 250 до 1000втплавно сжеч лампу на 250вт к примеру, раскалённая натриевая горелка, кто видал что будет? А если я ДРИТ 250вт так нагрею? Не нравится мне её 4500К, под 6000К быстрее ботва растёт

Всё виды ламп светят на одну ёлку в аквапоте, и 600вт ДНаТ и 4-е 36вт ЛДС фиолетовые, и ЭСЛ 55Вт 6400К и Led панель 360вт, замес спектровА вот у дорогих квантум бордов больше всего диодов 3000К, если растению действительно такой нравится, то я добавлю к ДНаТ, чипы 50вт этого спектра или у ДНаТ с ним уже норм, кто в курсе

 

Изменено 24 марта, 2021 пользователем Godsmack

[Джетсон 287]

вот бомбануло у лэд сектантов)))))))))))))))))))))))))))))))) не чего и это пройдет)))))))))) подумаешь пять минут позора когда вспомнят как жопу рвали за лед бесплатно))))))))))) да у меня есть пару лед ламп жалкое подобие левой руки)))

[biogro 12,415]

17 минут назад, Джетсон сказал:

жопу рвали за лед бесплатно

ты так говоришь потому что тебе подобных предложений не поступало?