Штраф за пропаганду: Фото в носках и клип Децла

[DzagiNews 14,226]

Скоро о каннабисе нельзя будет говорить вслух. В Пензе девушку оштрафовали за фото в носках с рисунком конопли, а в Архангельске главу местного штаба Навального оштрафовали за клип Децла в соцсети.

 

В Пензе суд оштрафовал на 4 тыс рублей жительницу города Юлию Коткову, опубликовавшую в инстаграме и «ВКонтакте» фотографию в носках с изображением конопли. В ходе мониторинга в интернете их обнаружил оперуполномоченный управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД по региону и составил рапорты.

 

Юлия Коткова

 

Суд пришел к выводу, что, выложив фотографию, девушка «совершила незаконную рекламу растения, содержащего наркотические средства». И признал ее виновной в пропаганде наркотиков в интернете (часть 1 статьи 6.13 КоАП). Коткова признала вину и заявила, что уже выбросила носки.

 

Другая история произошла в Архангельске, где главу архангельского штаба Навального Андрея Боровикова признали виновным в пропаганде наркотиков. Таковую суд усмотрел в клипе на песню Децла «Лигалайз», который Андрей несколько лет назад разместил на свой странице «ВКонтакте».

 

Клип не является запрещенным и доступен на множестве ресурсов. Как рассказал «Новой газете» Боровиков, в суде он попытался уточнить, не является ли, по аналогии с его случаем, рассадником наркопропаганды архангельская библиотека имени Добролюбова, где можно свободно взять почитать булгаковский «Морфий».

 

Тем не менее, суд посчитал репост видеоклипа нарушением статьи 6.13 КоАП РФ (пропаганда наркотических средств) и приговорил Боровикова к штрафу в 4 тысячи рублей. Активист намерен обжаловать это решение.

 

 

Это не первые подобные случаи: в марте полицейские из управления по контролю за оборотом наркотиков в республике Марий Эл изъяли в Волжске 136 пар носков с рисунками конопли. Продавщицу оштрафовали на 40 тыс. рублей за пропаганду наркотиков. Тогда в заявлении МВД сообщалось, что под статью о пропаганде запрещенных веществ попадает не только продажа одежды, аксессуаров или посуды с наркосимволикой, но и «открытое использование путем публичной демонстрации предметов неопределенному кругу лиц».

 

Дополнительно по теме:

Оштрафовали за трусы с коноплей

Почему «запрет пропаганды наркотиков» вреден для общества

Путин хочет посадить в тюрьму всех, кто пропагандирует наркотики в интернете

 

Источник: daily.afisha.ru

[Nimand 869]

Всегда надо помнить, где живем  :ph34r:

[DzagiNews 14,226]

Павел Лапшов, полковник юстиции в отставке, адвокат, эксперт общероссийского движения "Сильная Россия" по правовым вопросам:

 

- Статьей 6.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотиков. При этом диспозиция данной нормы позволяет расширительно толковать понятие "пропаганда". Пропаганда наркотических средств - это по своей сути распространение информации о позитивных аспектах их употребления. Целью пропаганды является, прежде всего, формирование положительного отношения к наркотическим веществам, популяризация и распространение наркотиков, формирование мнения о безопасности приема наркотиков.

 

Что же касается рекламы, то согласно статье 3 Федерального закона "О рекламе", рекламой признается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная (самое главное) на привлечение к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Если уж говорить о пропаганде и рекламе наркотиков, то согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ" растение "конопля" в перечень не включена, а наркотическим средством признается каннабис (марихуана).

Разделение каннабиса от растения каннабис (конопли) продиктовано также нормами международных конвенций в этой сфере. Иными словами, пропагандировать запрещено исключительно наркотические средства и вещества.

Исходя из контекста данной ситуации, очевидно, что данный способ (ношение носков с изображением листа конопли) не относится как к пропаганде наркотиков, так и к их рекламе. Ведь странная получается ситуация - продавать товары с логотипами листа конопли можно, а покупать и носить нет. Данное дело перекликается с ранее массово возбужденными уголовными делами в отношении граждан, которые купили находящиеся в свободном доступе ручки с диктофоном, GPS - трекеры и т.п.

Можно предположить, что судом до конца не были исследованы умысел и цель девушки при приобретении и ношении данного товара. Повторюсь, что с законодательной точки зрения само по себе ношение предметов одежды с логотипом конопляного листа, находящихся в свободной продаже, не образует состава административного правонарушения.

[Гость]

какая нах** пропаганда? может у нее носки из пеньки сделаны и это ничто иное как листок посевной конопли, которая не содержит психоактивных веществ

[Гость]

Всегда надо помнить, где живем  :ph34r:

 

 

в долбоёбнутом государстве

[Canabic 6,411]

Как всегда ни чего не меняеться...

[sprvk 573]

Нужно отстаивать свои права!

Да, изображение конопли. Да, рекламирую. Но не наркосодержащие растения, а завод по переработке конопли в Ивановской области. Вон и рабочий туда же, пятилистник налепил на грудь. Странно, почему его еще не привлекли :)

[Муори 2,423]

Пойду проверю свои соц.сети)

А вообще абсурд какой-то, конечно.

[microgr 63]