Итан Руссо одобряет...

[Cannavarior 475]

Доктор Итан Руссо одобряет ограничение 1% ТГК для конопли. 

Всемирно известный невролог и ученый в области каннабиса и эндоканнабиноидов объясняет, почему увеличение допустимого содержания ТГК в конопле имеет смысл.

27 января 2021 г.

Автор статьи Ноэль Скодзински.(Noelle Skodzinski)

(адапт. и ред. Growing Practitioner)

В то время как Министерство сельского хозяйства США (USDA) работает над окончательным правилом регулирования легального рынка конопли в США, один пункт разногласий между представителями отрасли стоит выше всех остальных: общее допустимое содержание тетрагидроканнабинола (ТГК) в легальной конопле. Закон об улучшении сельского хозяйства от 2018 года (Закон о фермерских хозяйствах 2018 года), который легализовал коноплю на федеральном уровне, установил предел ТГК на уровне 0,3%.

Russo 

 

Очевидно, что законодатели обеспокоены опьяняющим действием ТГК и поэтому установили низкий предел содержания ТГК в конопле. Но исследователи, установившие это ограничение, никогда не предполагали, что оно будет использоваться в качестве полицейской меры.

 

Канадские исследователи предложили это ограничение в своем исследовании 1976 года, классифицирующем сорта каннабиса, чтобы отличать их растения, богатые ТГК, от посевной конопли. “Мы произвольно принимаем концентрацию 0,3% Δ9-THC (в пересчете на сухой вес) в молодых, сильных листьях относительно зрелых растений в качестве ориентира для различения двух классов растений”.

Также важно, что исследователи измерили концентрацию ТГК в листьях растений, а не в их цветках, которые, как широко известно, имеют более высокую концентрацию каннабиноидов. (Министерство сельского хозяйства США в настоящее время требует тестирования цветочной части конопли.)

………

Hemp Grower обратился к всемирно известному специалисту по каннабису и эндоканнабиноидам, доктору Итану Руссо, доктору медицины, чтобы помочь пролить свет на проблему порога ТГК.

 

Руссо - сертифицированный невролог, чей интерес к лекарственным растениям и этноботанике привел его к каннабису. “Я всегда интересовался лекарственными растениями и начал активные этноботанические исследования в 1990 году”, - рассказывает Руссо. “После творческого отпуска в тропических лесах Амазонии в Перу я решил посвятить остаток своей карьеры этому занятию, и это привело к расследованию употребления каннабиса в 1996 году”.

Его опыт работы с каннабисом варьируется от консультирования в GW Pharmaceuticals (компании, стоящей за Epidiolex, первым и единственным одобренным FDA рецептурным препаратом CBD) до работы в качестве бывшего президента Международного общества по исследованию каннабиноидов, а в настоящее время является основателем / генеральным директором CReDO Science, компании, “занимающейся исследованиями и разработкой прорывных технологий, влияющих на эндоканнабиноидную систему.” Он также написал множество статей и книг.

 

Здесь Руссо беседует с Hemp Grower об опьяняющем действии ТГК, о том, как эндоканнабиноидные системы людей по-разному реагируют на дозы и почему 1% - это “абсолютно научно обоснованный предел” содержания ТГК.

Ноэль Скодзински: Что вы думаете об ограничениях содержания ТГК в конопле?

Доктор Итан Руссо: Концентрация ТГК несколько неуместна. Даже при содержании 0,3% ТГК, если вы получили достаточную дозу, это может опьянять. Но, допустим, кто-то курит марихуану с 1% ТГК. Они могли бы немного покурить, не накуриваясь, и, скорее всего, остановились бы, прежде чем накуриться, потому что их затошнило бы от дыма. Широко признано, что 1% вещества неэффективен при вдыхании для получения интоксикации.

 

Скодзински: Итак, что вы думаете об ограничении 1% ТГК, которое многие ищут для конопли?

Руссо: Я полностью поддерживаю ограничение в 1% ТГК. Как правило, научные данные свидетельствуют о том, что 1% или менее не является опьяняющим. Любитель активного отдыха не был бы доволен этим, независимо от того, сколько он потребляет. Это в высшей степени разумный и абсолютно научно обоснованный предел. Это не поднимет людям настроение.

 

Скодзински: А как насчет концентратов или съестных припасов? Разве они также не дадут людям кайфа, если будут получены из конопли с содержанием ТГК 1%?

 

Руссо:

Да, это правда, что даже менее сильное вещество может быть извлечено и сконцентрировано для получения психоактивного продукта, но этот процесс неэффективен и не рентабелен, поэтому большинство людей не стали бы им заниматься. Это объясняет переход к высокоэффективному материалу для рынка развлечений. 

 

Скодзински: Сколько человек должен был бы потреблять (учитывая переносимость и активность эндоканнабиноидной системы), чтобы получить кайф от 1% ТГК, если это вообще возможно?

Руссо: Математика дает ответ. 2,5 миллиграмма ТГК - это пороговая доза для большинства людей без толерантности, в то время как 5 мг - это умеренная доза, а 10 мг - это слишком много сразу при отсутствии толерантности. 250 мг 1%-ного вещества ТГК, которое принимается внутрь, обеспечивают 2,5 мг ТГК (при условии полного всасывания, что нереально); 500 мг 1%-ного вещества ТГК дают 5 мг [ТГК], а 1000 мг 1%-ного вещества ТГК дают 10 мг ТГК.

 

Скодзински: Вы тщательно исследовали каннабиноиды и терпены и их взаимодействия. Насколько важны другие каннабиноиды и терпены для психоактивного и/или опьяняющего действия ТГК? Известно ли, что определенные каннабиноиды и/или терпены ослабляют или усиливают психоактивные эффекты ТГК? И, в частности, что вы знаете о влиянии КБД на эффект ТГК?

Руссо: Дельта-9-ТГК является наиболее психоактивным, в то время как дельта-8-ТГК, вероятно, сопоставим, а каннабинол (CBN) примерно на 25% эффективнее. Ни один из них не опьяняет, но CBD и CBG [каннабигерол], безусловно, психоактивны в силу их модулирующего воздействия на настроение. CBD притупляет пиковый уровень ТГК, задерживает его начало, но продлевает его общий эффект.

Лимонен, альфа-пинен и линалоол являются наиболее заметными терпенами, модулирующими опьяняющий эффект ТГК, в то время как мирцен усиливает его седативный эффект. Модулирующее воздействие терпеноидов на восприятие каннабиса может быть глубоким, если оно присутствует в достаточной степени, особенно при вдыхании.

Люди, заинтересованные в этих вопросах, должны более подробно ознакомиться с моими статьями, доступными по адресу ethanrusso.org

Скодзински: Считаете ли вы, что необходимы дальнейшие исследования относительно ограничений на содержание ТГК и классификации конопли?

Руссо: 

Дозирование ТГК должно основываться на науке, и точка. Это не плутоний. Это может иметь побочные эффекты, но не смертельные передозировки.

В начале 1990-х годов Майлзом Херкенхемом было установлено, что в кардиореспираторных центрах мозга в продолговатом веществе очень мало каннабиноидных рецепторов, и это объясняет, почему независимо от дозы ТГК он не может угнетать дыхание так, как это делают опиаты.

Скодзински: Считаете ли вы, что недавнее голосование ООН за исключение каннабиса из списка самых опасных наркотиков в мире существенно повлияет на исследования в области каннабиса?

Руссо: 

Голосование в ООН поможет исследованиям только в том случае, если американские и другие правительства отменят запрет на употребление каннабиса и перепишут ограничительные законы.

Ноэль Скодзински является редакционным директором Hemp Grower, Cannabis Conference и смежных журналов Cannabis Business Times и Cannabis Dispensary.

[Сноуден 324]

Позновательно !