DzagiNews 15,947 Опубликовано 3 февраля Администрация президента США Дональда Трампа объявила о намерении перевести каннабис из первого в третий список. При этом сам по себе пересмотр классификации не означает легализацию рекреационного употребления на федеральном уровне. На фоне этого решения Международный комитет ООН по контролю над наркотиками напомнил о международных обязательствах США. Там заявили, что приняли к сведению инициативу Вашингтона, но подчеркнули: в рамках международных конвенций использование каннабиса должно быть ограничено исключительно медицинскими и научными целями. Вообще, кстати, ООН не особо жалует марьванну. Они там уже критиковали США и Уругвай за легализацию рекреационного каннабиса. ООН считает такие шаги нарушением международных договоров. Впрочем, странам спустили такое с рук: это не остановило развитие национальных и региональных рынков. А сама ООН в 2020 году сделала символический шаг навстречу научному консенсусу, официально признав его медицинский потенциал, сохранив при этом запрет на немедицинское использование. Просмотр полной Статья 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MGtm 2,285 Опубликовано 3 февраля Флаг им в руки... радужный 😁 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Майн Кайф 359 Опубликовано 3 февраля (изменено) Вообще, кстати, ООН не особо жалует марьванну. Они там уже критиковали США и Уругвай за легализацию рекреационного каннабиса. Вообще не удивлен. ООН -сборище пердунов и политических, недееспособных импотентов. Они не одну проблему в мире не могут решить нынче. Шайка престарелых дармоедов и коррупционеров. Если не жалуют марихуану, значит лоббируют интересы алкогольных корпораций. Естественно за большие деньги, за бесплатно такие вещи не делаются. Главный финансовый донор ООН США прекратили финансирование на сотни миллионов $ и со слов дегенерата генсека ООН Гутерриша, ООН ждет финансовый крах. И хорошо. Отжившее дерьмо с пенсионерами в составе пора на помойку, ну а декриминализации марихуаны быть! Изменено 3 февраля пользователем Майн Кайф 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kijee 4,548 Опубликовано 8 февраля В 03/02/2026 в 14:45, MGtm сказал: Флаг им в руки... радужный 😁 Сочетание этих двух частей ("Флаг им в руки... радужный") очень сильно указывает на саркастический и негативный подтекст. Человек, написавший такой комментарий, вероятно: • Не одобряет или критикует определенные аспекты политики, культуры или ценностей США, которые он ассоциирует с ЛГБТК+ повесткой. • Использует радужный флаг как символ того, что, по его мнению, является "неправильным", "излишним" или "деструктивным" в США. • Выражает свое пренебрежение или насмешку над этим направлением, подразумевая, что оно приведет к негативным последствиям для страны. Таким образом, комментарий является выражением негативного отношения, возможно, с оттенком гомофобии или неприятия либеральных ценностей, которые ассоциируются с США и ЛГБТК+ движением. Шапку ушанку не забудь в небо подбросить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты