Лидеры

Индейцы из племён Чероки, Шайеннов, Могавков и Арапахо выделили более 200 тысяч гектаров своих земель под плантации каннабиса и заводы по его переработке. Предполагается, что канна-продукция индейцев будет поставляться брендам каннабиса, сотрудничающим с новым онлайн-рынком от стартапа Everscore. В этом году Фонд по вопросам здравоохранения коренных народов Чероки и стартап Everscore, который внедряет в канна-индустрию США методику прямых продаж продуктов с ТГК и КБД через онлайн-рынок, создали дочернюю компанию — Альянс коренных американцев по каннабису. На днях новая организация подписала несколько меморандумов о взаимопонимании с фермерами из племён Шайеннов, Могавков и Арапахо. Эта серия соглашений позволила задействовать более 500 тыс. акров (202,3 тыс. гектаров) племенных сельскохозяйственных угодий в культивации каннабиса. Она также поспособствовала созданию на территориях племён производственных кампусов по переработке каннабиса и проложила путь к сотрудничеству индейцев с брендами, представленными на онлайн-рынке Everscore. «Индустрия каннабиса предоставляет коренным народам историческую возможность работать вместе, чтобы сформировать будущее отрасли и обеспечить суверенитет нашим общинам», — сказал Тим Хаусберг, исполнительный директор Альянса. Присоединившись к Альянсу, индейские фермеры станут частью устойчивой бизнес-экосистемы Everscore в роли поставщика продукции. Ресурсы коренных американцев будут задействованы в выращивании, переработке, логистике и маркетинге. Предполагается, что в результате сотрудничества племена смогут восстановить своё наследие в земледелии, одновременно с этим получая прибыль, которая поможет им развиваться. «Индустрия каннабиса переживает взрывной рост и, как ожидается, к 2030 году составит 100 миллиардов долларов, но возможности распределяются не поровну, — говорит Джеффри Сэмпсон, основатель Everscore. — Мы используем современные технологии для преодоления фрагментированной цепочки поставок и создания более устойчивой экосистемы, при этом принося пользу общинам коренных народов». Индейские племена, живущие на территории США, обладают территориальным суверенитетом, который позволяет им самостоятельно определять политику в пределах земель, находящихся в их собственности. Их политика может в корне отличаться от той, которая декларируется федеральными властями или властями штатов. Благодаря этому обстоятельству отдельные индейские племена либерализуют правовой статус каннабиса даже в нетерпимых к нему юрисдикциях. Так, например, племя Оглала в 2020 году легализовало выращивание каннабиса в своей резервации в штате Южная Дакота, а Восточная группа индейцев Чероки в этом году декриминализовала употребление каннабиса на своих землях в штате Северная Каролина. Источник: News Direct Подготовил: @HunterMelrose Еще почитать: Каннабис в Мексике: от древних обычаев к современному регулированию Конец War on Drugs: Как от этого выиграет канна-индустрия США Совет племени восточных чероки проголосовал за легалайз Просмотр полной Статья

у меня до сих пор те сообщения висят в той теме)))) своё скрыл) я тож с самолётами не дружу, хотя и летать пришлось в жизни много)))раз даже на як сорок движка чуть не загорелась, дымила, коптила, но долетели))) Главное без приключений в пути!

да не ругаюсь я ни с кем) на твоем скриншоте нет сообщения которые есть на моем, и основного сообщения, где я поспорил с автором "совета". Забей, это все выеденного яйца не стоит) я в аэропорте просто время коротаю, думаю, этот разговор уже никому не интересен)

А, вот и мысль вернулась)) Биогро - красавчик, может вернуть к корням, даже если в планах ты уже в окружении толпы голых баб))) Тс, тебе надо растить корни щас, они растут тогда когда воду ищут. Поливай по кругу вдалеке от ростка

А зачем говорить много,бро?Умные и так уже поняли,а остальным это и не нужно.Я вот имею 10 досок от фермеров,и приедет на днях еще 4 Xyли,пляшем

Ридонли не получится) вопросов будет много, а ответов - еще больше. И лучше задать вопрос (даже если он кажется тебе глупым и неуместным) и получить на него ответ (даже если он покажется тебе резким), чем самому додумать там чё-то, нахуевертить по незнанке и потом разгребать всё это.

Вот потому и задаю вопрос здесь. Я ведь до последнего на форуме в ридонли сидеть хотел. Но хапнул много информации и теперь в голове каша, не знаешь на что и грешить. Подожду пока лампа придет и TriPart. А там видно будет.

тебе необходимо прикупить комплексные удобрения типа фидингов и согласно дозировок наводить компот которым и поливать каждый день.

попробуй покормить куст. С обственвопрос не вопрос.. тебе гроупедию читать.

лучший

не знаю за постаматы пока инфы нет. кто все же решил и готов сдэком. . отпишите пингу . в первом посте он есть . у компании договор со сдэком. с забором груза. с постаматами нет. хотя какая разница. что в них не надо данные указывать???. вообщем давайте так кто не хочет без огорчений. кто желает пишите в личку пингу. люди начнут отправку ..

Рок Машина.

у меня твои сообщения маячат ещё в той теме, хотя и перенёс сюда. Ещё раз, в сообщении был совет о том, что при входе в цвет необходимо использовать максимальное освещение, а через месяц цвета можно ослабить освещение куста. Ты уже переиначил и требуешь от меня ответа на совсем другой вопрос... но и тут я отвечу, если у гровера есть некая лампа, то сизмальства можно светить по полной на росток, а вот в конце, в индоре сильный свет уже нежелателен.

да нет, просто удалили ничего не перенося. Сообщения были по той же теме, что и сообщения модератора, которому просто нечего ответить на объективную критику его вредных советов. И я вообще про другое говорю, ты мне пытаешься ответить на что-то с чем я даже не спорил и л чем не спрашивал. Давай еще раз с начла. По моему мнению, "прожигать" (цитата) листья интенсивным светом ради какого-то там потенциала - это пустые слова, ни на чем не основанные, кроме самоубеждения. Я считаю, что растению лучше с определенной интенсивностью света на каждом отдельном этапе жизни, что подтвердил, сославшись на исследования и конкретные цифры. Для тех, кому интересен гров, а не подчищение придуманного флуда, я прикрепляю эту таблицу опять. еще раз, всего хорошего)

да я вроде бы не психовал) просто сказал, там чел мне уже жаловался, мол развели и сам уже не знает писать ему или нет, но каждый умник даёт совет другому умнику, выяснять это всё лучше в других местах, здесь например, можно залезть в мою тему, что в подписи, а там и кустами хвастаются, доказывают челу что-то своё уже который день, а у всех условия разные и в том числе по свету...

у меня их не видно( ну и хрен с ними....

это было в общем то и без тестирования понятно :)

давай в личку пингу пиши. куда отправлять. на сколько осведомлен. завтра 3 участникам уже поедут комплекты. ЗЛАЯ СОБАКА .. отписал за варик на кокос ещё комплект раздать. пусть решают день два. и если добро дадут ты в теме. пока 2 места свободны. если злому человеку на кокос одобрят. 1 место земля-гидра. не найдется желающий и так сойдет. и закончим раздачу.

Похоже тебе просто хочется постонать и пожаловаться :) Если открыть глаза и посмотреть ими на форму заказа, то там можно увидеть буквы. Их можно не только рассматривать, но и читать. Из них получаются слова. Слова обычно пишут для того, чтобы передать смысловую нагрузку. Демонстрирую: Красным выделено именно QIWI, которого для некоторых как бы нет. Про телегу и несидение там - ничего не имею против такой позиции. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину. Ты нашел причину чтобы исполнить жалобный ой-вей и он услышан. Про мелассу: она ровно такая, какую мне её привозят с завода. Кроме разлива из бочек по бутылкам я с ней ничего не делаю, но ты можешь в это не верить, хотя это никак не повлияет на существующую реальность. Всё же я отвечу - просто надо открытыми глазами смотреть и всё увидишь

я бы поучаствовал если возьмете. на земле.

Нифуя себе ты выдал)) Я как прочитал так и опешил сразу. Холодный расчет и трезвый подход, я поняв. Мне все-таки интересно попробовать такой вариант. Просохнет - попробую.

и когда проливаешь полностью-куст сначала выедает что в корнях,потом когда там влага заканчивается-ползут дальше в землю

Здоров, бро) в твоей квалификации у меня сомнений нет - у тебя хорошие кусты, спору нет, но с массированными проливами в таком возрасте и размере я категорически не согласен) а нафига пересаживать?

Логика, бро, в каждом твоем движении должна быть логика) и чуток теоретических знаний, пока практических не нажил. Во-первых, основная твоя проблема в том, что куст растет без света. Во-вторых - он мелкий, у мелких кустов - маленькая корневая система, потому что надземная часть общается с корнями посредством гормонов - ауксинов. Если наверху доxyя чего выросло, то в апексах побегов вырабатывается много ауксинов, они идут в корень, как бы сообщая, что наверху всё збс и надо это збс как-то прокормить, а для того чтобы это прокормить нужна збс корневая. Такие сообщухи работают и в обратную сторону - когда корневая збс, в ней вырабатываются цитокинины - это гормоны, которые затем идут наверх, в свою очередь сообщая верху о том, что с корнями все збс и они в состоянии кормить большую надземную шапку и ее можно растить. Пздц чё-то мысль ушла)))

кто бы сомневался ты точно у них на зарплате пролей до дренажа и забудь на неделю а химикаты считаю рано лить че за земля хоть?

Так я и не настаиваю) да и не претензия это, скорее - наблюдение. Просто когда это вылезает, то смотрится настолько смешно и нелепо, что я испытываю испанский стыд. Это когда херню творишь вроде не ты, а вот стыдно почему-то тебе)

У мну все ок, у кого такая же проблема? Просил ведь у организаторов предоставить текст с инфой для публикации, а не просто скинуть файлы...

Какой в жопу недостаток калия и молибдена в таком возрасте и размере горшка?)У тебя куст, считай, в темноте живет - вот оттуда и начинай

Спасибо за помощь.

Чем именно? Я читал, но не знаю в какую сторону конкретно двигаться. Калия дать?

Запушились маковки

Всемирное антидопинговое агентство с 1998 года относит каннабис к числу веществ, запрещённых для использования в спортивных состязаниях. Но в следующем году это может измениться. Агентство постановило провести научный обзор каннабиса, по итогам которого его статус в спорте может быть пересмотрен. Более ранние обзоры на эту тему показывают, что каннабис не влияет на результаты спортсменов. Вчера исполнительный комитет Всемирного антидопингового агентства (WADA) поддержал решение экспертно-консультативной группы по списку запрещённых в спорте веществ провести научный обзор каннабиса. Как следует из пресс-релиза организации, обзором займутся в следующем году, а по его итогам статус каннабиса может быть пересмотрен. В настоящее время он запрещён в спортивных состязаниях и будет оставаться таковым в течение всего 2022 года. Уточняется, что исполком согласился поддержать инициативу «после получения запросов от ряда заинтересованных сторон». Известно, что в июле по итогам отборочных соревнований олимпийской сборной США организация отстранила от участия в летних олимпийских играх бегунью Ша’Кэрри Ричардсон — в её анализах были найдены метаболиты ТГК. Новость о её дисквалификации широко освещалась в прессе и усилила дискуссию о необходимости пересмотра статуса каннабиса как допинга в спорте. Первым спортсменом, пойманным на употреблении каннабиса, стал сноубордист Росс Ре**льяти — на зимней олимпиаде 1998 года он выиграл золотую медаль, но её у него отобрали после того, как в анализах нашлись метаболиты ТГК. Медаль спортсмену вскоре вернули, поскольку WADA на тот момент не включала каннабис в список запрещённых для использования в спорте веществ. Позже статус каннабиса пересмотрели в сторону запрета. Это решение неоднократно подвергалось критике со стороны общественности, а один из обзоров научной литературы, проведённый группой учёных в 2018 году, показал, что «нет прямых доказательств того, что у спортсменов повышается работоспособность» после употребления каннабиса. Напротив, «потенциальные полезные эффекты каннабиса как части протокола лечения боли, включая облегчение симптомов, связанных с сотрясением мозга, заслуживают дальнейшего внимания». Автор: @HunterMelrose Еще почитать: Dzagi-истории: «Каннабис помог мне добиться высот в спорте» Эндоканнабиноидная система вносит значительный вклад в занятия спортом Профессиональный спорт и каннабис Просмотр полной Статья

Чёт мне кажется, перемудрили вы слегка с разделом "новичок" - пятьсот тыщ тем там теперь, по каждому пятну на листе новые темы создаются, тема вопрос-ответ вообще умерла. Как-то перегружено там все стало

Готовится зацветать

они же не на земле живут...вроде, а на листьях!)))

азота много азот скорее всего блочит почти все тут и фосфор на предцвете,побелевшие кончики(ну мне так говорили) и магний короче наверно промывать может пш кривой?

Снять бро можно) перчатки в морозилку ложешь на пару часов он и осыпится с них

Мылышки Таха и Шева 19 дней от перевода на 12/12 Корм 3мл гроу+2 мл Блюм+Топ Макс +Супер Вит Скоро у девчонок переезд в бокс побольше. Мир

Привет Бро)) Он ждёт тебя

Минифермер лучший магазин с лед освещением только тут покупать цена качество супер)))) непонятно по чему так мало отзывов??? вроде репорты тоже есть реально ребята продают в два раза дешевле чем все неужели я один такой умный????? что нашел для себя Минифермера)))

Решился заказывать Quantum board 301B/Seoul 60 Ватт ver3 Драйвер будет 1.8s MULTI-RED Quantum board 180 х 390 Seoul 3500K + UV380+FR740 + OSRAM 660nm бокс будет 55 х 40 х 80 Будет мой первый такой свет

DC KUSH

Самый лучший магазин в разделе лед освещение цена качество обслуживание.Расмотрев все варианты начиная с алиэкспресс итд самый дешевый и качественный вариант это минифермер.300 ватный свет обошелся в 20000р для примера марс гидро с оф сайта в РФ 30000р и если сломается то все а тут останется четыре светильника если брать по 60 ват. мне например переплачиват за корпус и другие красивые штучки 20 30 тыс нет желания главное кпд. И еще минифермер очень скромный Парень берет пример с лед производителей каторые занижают фактическую мошь чтоб не быть оштрафоваными если вдруг не совпадет с заявленной мошностью?????? Пишет что светильники посылаются разобранными))))) так там собирать и нечего)))) как обычный днат с эпра))))) да и лампы супер не греются вообще не нужны там радиаторы сто пудов. В общем магазин мне напомнил Торро гроусидшоп кто знает)))

DC Cure 1:1

Я не занимаюсь микрогровингом, не делал реальный угольный фильтр для стелса. Всё, что написано ниже - опыты и измерения, ничто не заменит практики. Меня как-то заинтересовали фильтры для стелсов сделанные на основе компьютерных вентиляторов, поэтому я решил немного разобраться в этой теме. Для тестов я взял 3 осевых и один центробежный вентилятор. Итак, по порядку. Первый в моем списке Noctua NF-12 3000rpm, который особо не нуждается в представлении. Далее я нарыл у себя вентилятор Zalman и Cooler Master. Это простые вентиляторы, я даже не знаю их характеристик. Обычно подобные вентиляторы и берут, когда фильтр делается по принципу «я его слепила из того что было». Четвертый подопытный, это центробежный вентилятор. Я его исключил из опытов поскольку он давал очень маленький расход воздуха, но про него я еще расскажу в самом конце. Многие знают, что помимо таких характеристик как объемный расход воздуха и скорости вращения лопастей есть такой параметр как создаваемое статическое давление. Говоря простым языком, статическое давление - это максимальное давление, которое может создать вентилятор. Максимальное давление создается в том случае, когда через вентилятор не проходит воздух. Понятно, что чем выше статическое давление, тем выше способность вентилятора продуть угольный фильтр. По техническим характеристикам статическое давление Noctua - 7,63 mm H₂O или 74,8 Па. Далее я буду работать с паскалями, мне так удобнее. Я решил проверить это. Мой измерительный стенд имеет следующий вид: серая канализационная труба, на одной стороне вентилятор, который вытягивает воздух, на другой стороне закрытый малярным скотчем вход. Вентилятор питает регулируемый блок питания, давление внутри измеряет манометр ДМЦ-01М с разрешающей способностью 0,1 Па. Даю питание 12 В, измеряю давление на Noctua – 80Па. Аналогичным образом делаю замеры с использованием вентиляторов Zalman и Cooler Master. Zalman - 14,5 Па Cooler Master – 16 Па. Мы видим, что разница в статическом давлении 5 раз. Я не знаю точную методику измерения статического давления, мой опыт показывает качественную разницу между вентиляторами. Статическое давление это хорошо, но мне стало интересно узнать, как же компьютерные вентиляторы продувают угольный фильтр? Для проведения эксперимента я сделал тестовый прямоугольный фильтр с толщиной угля 3 сантиметра. Его размеры 50 на 20 сантиметров. Почему такие размеры? Как известно, чем больше площадь угля, тем меньше его сопротивление, тем легче вентилятору прокачать через него воздух. Толщина в 3 см мне показалась наиболее оптимальной. Выращивать в стандартном объеме компьютерного системника проблематично, поэтому некое распространение получили корпусы формата full tower. В объеме такого корпуса фильтр моих размеров помещается почти впритык, поэтому свой фильтр я рассматриваю как некий максимум, который можно вообще достигнуть. Понятно, что фильтры таких размеров редко кто делает, поэтому я сделал специальные заглушки, которые уменьшают полезную площадь фильтра. Если мы обозначим площадь вентилятора буквой S, то заглушки имеют площадь S, 2S и 3S. Т.е. моя цель узнать, как площадь фильтра влияет на производительность вентилятора. Итого мы имеем фильтр максимальной площади, и три фильтра с площадью S, 2S и 3S. Все данные я забил в таблицу, объясню, как с ней работать Берем для примера вентилятор Nocuta. В столбике давление (1) я забил величину статического давления при разном питании. Т.е. при подаче 8 вольт статическое давление равняется 39 Па. В столбике «расход» (2) я забил измеренный расход воздуха при разном питании, как видно Nocuta максимально выдает 225 кубов, однако при питании 8 вольт я получил 158 кубов. В столбце PRM величина скорости вращения вентилятора. (на рисунке ошибка, где таблица с фильтрами написано л/ч, на самом деле м3/ч) Методика измерения расхода воздуха следующая: воздушный канал с диаметром 125, ближе к входу расположен анемометр, на выходе стоит исследуемый вентилятор. Включаем вентилятор, измеряем скорость воздуха, зная площадь воздуховода находи объемный расход воздуха. Опытный человек заметит, что по документации вентилятор Nocuta выдает 186 кубов, а у меня 225. На ютубе есть канал с тестами компьютерных вентиляторов, на видео про Nocuta тоже видно, что измеренный расход составил 227 кубов. Я не знаю, почему такая разница между заявленным и фактическим значением, я склоняюсь к тому, что моя методика отличается от заводской. Возвращаемся к таблице. Расход из столбика под номером 2 я принимаю за 100%. Теперь смотрим на таблицы потерь в фильтре. На примере Nocuta мы видим, что без фильтра на 12 вольтах расход был 225 кубов, а с фильтром максимального размера я получил 86 кубов. Т.е. расход воздуха уменьшился на 62%. Т.е. фильтр отнял 62% максимального расхода. Я думаю, что дальнейшая логика ясна. (на рисунке ошибка, где таблица с фильтрами написано л/ч, на самом деле м3/ч) Я, конечно, ожидал, что площадь будет больше влиять на расход воздуха, единственное очень хорошо видно, что при равной площади вентилятора и угольного фильтра расход воздуха у обычных компьютерных вентиляторов практически нулевой. Мой анемометр не измеряет меньше 0,2 м/с, поэтому потери может и не стопроцентные и расход воздуха находится в районе 10 кубов. В общем, надеюсь, что таблица поможет понять как работает связка компьютерный вентилятор-угольный фильтр. Короче то, что простые компьютерные вентиляторы слабы было вроде и так понятно. Какие есть способы улучшить ситуацию? Можно взять два вентилятора и подсоединить их последовательно или параллельно. Последовательное соединение должно увеличить статическое давление, параллельное - расход Проверим это. Для примера возьму Coolmaster т.к. их у меня две штуки. Один вентилятор дает 16 Па, т.е. две штуки должны дать 32. Проверяем это. Скрутил два вентилятора малярным скотчем, делаю замер давления – 21,5 Па. Увеличение в два раза не наблюдается. В принципе понятно, что один вентилятор влияет на другой и из-за этой помехи давление не увеличивается как мне хотелось бы. Подключу вентиляторы не вплотную, а на расстоянии – фото ниже. Сделал герметичный картонный короб, вентиляторы стоят по торцам (указано красными стрелками). Расстояние между ними примерно 15 см, делаю замер давления - 26,1 Па. Стало больше, но удвоения снова нет. Проверим параллельную работу вентиляторов. Для начала снимку один вентилятор. Скорость потока в воздуховоде - 0,61 м/с. Устанавливаю второй вентилятор. В теории объем проходящего через фильтр воздуха должен увеличиться в два раза. Делаем замер, скорость воздуха – 0,72 м/с. Т.е. объемный расход воздуха в первом случае составила 27 м3/ч, во втором 31. Удвоение расхода воздуха я не увидел. Я понимаю, что в случае если один вентилятор работает хуже чем другой, то воздух будет прокачиваться не через уголь, а через этот самый вентилятор, но моим прикидкам два вентилятора имеют в принципе одинаковые характеристики. Ну и в конце я хотел рассказать про этот центробежный вентилятор который я купил в радиомагазине за 500 рублей. Как вы думаете, какое статическое давление у этого малыша? Давайте измерим - 97 Па. Т.е по статическому давлению он мощнее чем Nocuta. Но есть одна проблема - конкретно мой вентилятор выдает очень маленький расход, который я даже не могу измерить и он очень шумный, хотя Nocuta тоже не подарок на 12В. Так что центробежные вентиляторы конечно предпочтительнее, но их надо выбирать по параметрам – уровень шума, расход воздуха. Моя статья по цилиндрическим фильтрам для гроубокса. Скоро на эту тему будет видео, размещу его в комментариях ниже.

Niagara во всей красе... Бутыль литровая!

Вы б сначала пыханули сами эти "сорта" прежде чем такую дэзу стряпать ..

Хиппануть то есть? Эх, если б не мои обязательства в социуме, я б мог попробовать. В какой нибудь общине на Гоа или другом месте Индии