Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

nikita500

Ботаник
  • Публикаций

    70
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

19

Информация

  • Пол
    Не определился

Посетители профиля

155 просмотров профиля
  1. ну так то если подумать то форум дзаги это охренительная для мусаров база гроверов им остается только вычеслить и взять на харвесте а те кто сидел хер станут на форумах сидеть и темболее репы вести . мусора хоть и тупые но если им нужно то найдут всех незнаю какие там ощущения но трезвая "не курил с конца 90х" интуиция мне подсказывает что тут половина гроверов и половина мусоров и это к бабке не ходи так оно и есть
  2. минус это бесспорно а много ли гроверов вернулось после приема и принудительного долгого попуска скажем так к своему хобби ??? поиграться в веселого садовода может каждый а вот последствия этих игр чтото очень херовую имеют перспективу!!!!
  3. на счет бутановой экстракции кто хоть раз делал знает что хоть заещись но лабороторного очищеного бутана не найти и всеровно будет запах пропановых отдушек но можно и их выгнать только готового продукта будет меньше на 20 процентов зато будет чище . просто перегнаный бутановый мед после испарения газа залить примерно один к двум спиртом - на одну часть бутанового добавить две части спирта . все растворить в спирту разболтать и оставить выпариваться в темном сухом месте . как только спирт испарится с остатками отдушек (немного всеровно останется) вот это будет самый первоклассный продукт но не вздумайте добовлять спирт в неиспарившийся экстракт бутана во первых бутан с тгк соеденится со спиртом и все испарится и неостанется совершенно ничего так только чуть чуть и то не очень качество будет
  4. на хера мне брать нормальный стаф я и без того знаю что чем качественнее сырье тем качественнее продукт . гаш из сахарных шишек это гаш а говно из листьев это говно
  5. я же какраз описывал как мы в 90х делали по расказам войнов авганцев те же в свою очередь весь процесс который я описывал видили своими глазами и нас учили
  6. ну понятно что твердый и понятно что гаш с этим я с тобой согласен но вот качество такого гаша просто шлак так как сделан из шлака а не бошек и прет херово и половина забивается в простыню а от втирания там 70 процентов просто цилюлеза какаято а не трихомы
  7. ну тогда экстракт на бутане тоже химарем можно назвать на ряду с растворителем и машагой (просто способы и ингридиенты экстракции разные)
  8. ну знаешь тогда тебе значит везло что находил
  9. а паром зачем он же впитается и будет шлако гаш!!!????
  10. вероятно оно и так сейчас а раньше в 90х хрен достать было гашика и тогда он стоил раза в 3 больше и пер красиво
  11. и меня всегда интересовали два вопроса какого х** у барыг грам гаша стоит дешевле грамма бошки и почему бошки прут сильнее чем гаш???? сколько раз мы делали в 90х гаш он в 10 а то и в 20 раз был сильнее чем бошки . И по агрегатному состоянию он небыл ни мягкий и ни рассыпчатый он был такой тверденький и размехчался от нагрева немного . тогда в 90х было модно гаш курить на раскаленных ножах (сворачиваешь лист бумаги в трубку диаметром в 1.5-2см и накаляешь 2 ножа потом одним ляпку цепляешь а вторым сверху давишь , выходит дым и ты его всасываешь трубочкой . 2 ляпки и все полное мясо с места не встать )
  12. можно и не пресовать если долго полежит в тепле сам слежится в комочки-крапалики .еще в 90х засаживали семенами с южного казахстана или из пакета с барыжки выбирали семена то с выращеных бошек таким методом добывали гаш а остальную шалуху и остатки от бошек мешали и в водник или парашут
  13. а как пресовать то что насеяли очень просто сгреб в кучку проводишь зажигалкой и жамкаешь пальцами а если не получается значит говно насеяли . ну можно и пресом сдавить или еще каким более извращенным способом но после делаете проверку огнем если краешек тает и пузырится значит получился хороший гаш а если шает как картонная бумага то это не гаш а опять же гавно - целюлеза какаято а не гаш
  14. тазики бубны мешки сетки интересное дело только херня получается и гаш не гаш говно одни волокна треста хех .накуя ? ну накуя? вы берети листья палки и стволы - изночально если сырье гавно то и гаш гавно у вас . нужно брать на гаш именно шишки сухие и чем суше тем лучше размалываите их руками и видете что они и так почти гаш проктически один сахар . так вот намололи две кружки шишек и в холодильник этот сахар а в это время готовите свой бубен с сеткой затем в прохладном помещении просеиваете сахар этот молотый но без фанатизма и у вас просеется все самое лучшие - конечно не много но составит дастойную конкуренцию бутановому маслу . а в итоге у вас останутся шишки молотые которые годны для пепентоса и 10% частейшего сильнейшего убийственного гаша от общей массы
  15. Заместитель председателя комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Михаил Дегтярев предложил ввести обязательную верификацию в интернете. На заседании общественной молодежной палаты при Госдуме депутат заявил, что интернет не должен быть анонимной средой, а всех, кто противодействует этому, следует объявить «пятой колонной». В вопросах реализации механизма верификации Дегтярев предлагает воспользоваться опытом Китая, где даже при посещении интернет-кафе приходится предъявить паспорт. Первый шаг к этому уже сделан: недавно Минкомсвязи выступило за обязательную идентификацию пользователей публичных точек доступа Wi-Fi и предложило штрафовать за предоставление анонимного доступа к интернету.
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!