UsefulHemp

Ну и тут тоже поучавствую.

Привет Бро прими заявку на участие в кубке. И перенеси пожалуйста мой РЕПО в разделы участников кубка. Номинация "Лучший индор" На победу не претендую, но форум потдержу.

Былобы интирестно почитать твои замечания Бро. P\S И не только интирестно конечно , а полезно прежде всего . Ну я разсуждаю как пользователь твоего дневника и мануалов

Бро я тут файлик один написал - что-то вроде мини мануала или памятки . Постарался изложить суть и максимально упростить понимание сути . СОСО_Буфиризация_+_рекомендации_по_поливу_и_чтению_дренажа.pdf

Бро повторить не смогут это однозначно. А вот улучшить реально могут, но другой вопрос для кого это будет сделано ? Если для гровера - то я хотел бы видеть стабильный сорт с определенным набором канабиоидов и в максимальной концентрации , при этом чтобы сорт сохранял все свои характеристики не теряя их с увеличением поколений F . Чтобы небыл подвержен влиянию болезней , грибков , плесени , вредителей. Чтобы клонировался хорошо , не требовал особых условий и кушал мало - при этом давал максимальные урожаи и размножался путем естественного опыления . И сроки от каски до ХВ были 5-7 недель . Но это из категории - в сказку попал . И парадокс в том что это всё подсилу генной инжинерии в современном ее уровне. Но они предпочитают создавать Другими словами мы долго работали и создали отличную генномодифицированную техническую канаплю - молодци чего тут сказать. P\S Возможно в скором будущем кто-то и станет создавать модифицированные сорта соответствующие нашим интиресам , но как сказал уважаемый вот этого не избежать. Иначи просто не выгодно . У производителя свой интирес , а у гровера свой .

Здорово что и у них такие семена появились . Простоту нас они давно есть ( технические сорта - ещё со времён когда канаплю на Руси называли Моска ( отсюда и почти одноименное название столици , ну это по одной из версий - утверждать не могу ). Шутка это была с долей правды. Вобщем давно они есть и это не сикрет , они там пока работу не в том направлении ведут не те канабиоиды выделяют . Но может это только начало. Вот с очень большой долей вероятности это именно так. Этоже полная монополия на посевной материал . А учитывая что семена в регулярном формате вытесняются с обихода всеми правдами и неправдами ( в чём вижу тоже корыстный умысел - именно привязать потребителя к своим феминизированным семенам ). А как оно будет поглядим .

Сено - Солома , Прет - не Прет , и т.д. Вот эти новые понятия из этой категории , букв много , а толку ноль. Ничего не даёт ввод новых терминов - от слова совсем. Ну напишут в описании сорта очередную красивую сказку - так ведь гровер выростит и поймет что его в очередной раз н а е б . . и 🤧 Лучше бы применяя возможности современных технологий таких как генная инженерия работали над созданием хороших сортов с определенным профилем и минимальными требованиями к среде произростания ( ну и другими улучшенными характеристиками ).

Вот это не в качестве спойлера - а прям жирным шритом (красным цветом) нужно как приветственный текст прописать при входе на форум. А ведь это - золотые правила настоящего Гровера .

Бро такие же мысли были .

Статья хорошая. Только наверное нужно всё таки дать более конкретное определение термину - качество. Потому что в последнии годы это понятие стало очень абстрактным и индивидуалным. К слову сказать стандарты качества 70х -80х годов очень отличаются от современных. * И маленький нюанс - далеко не всегда высокая урожайность есть показатель низкого содержания ТКГ и на оборот . Здесь по мимо генетики ( а это основной фактор ) на втором месте умение гровера создать оптимальные условия для раскрытия потенциала растения ( просто веник выростить подсилу каждому , а вот выростить что то стоящее это совсем другое ). И критерий оценки соцветий такой как - плотность , считать чем плотнее тем лучше очень субъективно. Ну как сравнивать цветы сативы и индики , они ведь координально разные по структуре. Следуя этой логике ни одна чистая сатива по умолчанию не может соответствовать предьявлемому качеству - потому что цветы ее по поироде своей рыхлые . P\S За статью спасибо, хороший материал - полезный.

Бро 120 € за 6 семян наверно не очень способствуют покупательской способности ( да и вообще у Rare Dankness ценник не адэкватно высок - причем на все их сорта ). А так да генетика банка Rare Dankness очень достойная это безусловно так . P\S Да и рейтинг составлен по версии Leafly ( пологаю что это достаточно субьективное мнение ).

Всё - данное объявление более не актуально. Кому обещал придержать семена - отложил . Ищу сорт С99 у кого есть такой предлагаю обменяться ( предложить есть чего и по количеству в том числе ). Желательно в regular формате но не критично - главное чтобы были орининальные семена ( а не от кукис - мукис полученные в индоре ).

Бро я имел намеренье оставить этот дэвайс для приза в каком либо проэкте форума , будьто конкус или что-то ещё. Мне будет приятно. P\S Благодарю за интирестные конкурсы .

Привет Бро. По странам ездить и собирать материал собственно ручно это очень увлекательно, но не каждому по карману . Данный вопрос сейчас можно решать через интернет (форумы тому способствуют) не без труда конечно и не всегда бесплатно зарубежные бридеры делятся достойными представителями ландрайсов либо своими работами . А у нас в Рашке множество природных ландрайсов просто уничтожены ( и зделали это не представители власти и как любят ругать полицейских ) а сами не насытные глупые люди - срывая растения ещё на стадии вегитации на кана кухню и всякие там варева. Можно сказать сожрали на корню - бедные растения не то чтобы семена побрасать до цветения не доживают . В поисках достойных ландрайсов путешествия по горным районам Кавказа и Азии тоже не дали желаемого результата - потому как люди просто боятся иметь дело с незнакомцами в силу УК , ну народ боится и это понятно ( и очень огорчительно, потому как например в Южном Дагестане в высокогорных районах Ахты рос удивительный и очень сильный ландрас , но его так и не удалось заполучить ещё лет 5 тому назад , а сейчас думаю и подавно ). Ну а что остается бридеру или просто любителю домашней селекции - только то что удастся достать у таких же энтузиастов . Бро про посевной материал выше написал . А по факту и существу вопроса - генетика сейчас доступна для всех ( дело только в её стоимости ) , достать можно практически любой стрейн который интересует. Отечественные бридеры делают реплики - да делают , но это уже пусть будет на их совести .(но и покупателей никто не заставляет их покупать) А с другой стороны когда наш отечественный бридер работал над созданием стрейна годы любезно предлагает своё творение за честно говоря унизительные деньги в 400р а то и за 50р - наши люди прям очень удивленно спрашивают - почему так дорого ? Да потому что я работал черт возьми , не крал и не копировал чейто бренд . P\S Темы администрация подобрала очень острые учитывая что и гроверы и бридеры в РФ находятся не в правовом поле , и тут мы в значительной степени уступаем зарубежным . Но и в этих условиях наши честные бридеры на голову выше зарубежных - потому что нашими движет энтузиазм , любовь к этому растению и своему хобби , а не жажда наживы и прибыли - что сейчас на первом месте у зарубежных сиид .

Ещё фото под спойлером.

Ещё немного фото этой красавици. Больше под спойлером.

Жаль что нельзя редактировать пост . Возможно кому-то будет интересным - меняющийся внешний вид этого фенотипа . Подробнее под спойлером.

Не могу не поделится фотографиями этой неделе. Пигментация листа уходит в фиолет ( очень красивый фенотип попался ) и ароматный - ярковыраженный банан + дыня , сладкий - так и хочется откусить кусочек. Amnesia (regular) Seedsman. Подробнее под спойлером.

О как , но семки то наверняка не сами делают - а некто из "Гроверов" и скорее всего из наших отечественных . Хотя возможно и Испанских но сути не меняет . Собственно как и качества ( судя по отзывам ). Ага , особенно учитывая что Американские линии это в основном Kush и OG имеют большую часть генетики Авгани как высокорной так и равнинной. Канабис растение Мира и сорта получаются соединением различных генетик ( порой с разных континентов ) . Другой вопрос кто создаст этот гибрид - но тут национальность и возможности этого человека не важны . И канабис Гавайский скрещивать с Мексиканским - в равных правах могут и Rare Dankness и "Я" , и для конечного потребителя в качестве этого гибрида ни будет разницы ( лиш только во времени затраченном на его создание ) . Таким образом вопрос о том чьи сорта лучше - забугорных бридеров или наших очень субъективен и больше относится к понтам и маркетингу. Вот "я" получил гибрид WIFI (сам того не подозревая) путем скрещивания Cristal with и Fair OG ( РЕПО можно найти в профиле ) - и что ? В продаже тогда этого гибрида не было , но Бро, ни один человек на этом форуме не проявил интиреса к нему и никто не обратился в личку подогнать семок ( а сейчас готовы будут буржуям заплатить 1к за одно фем семя ) , почему сказать? Потому Что у них имя есть и красивый фантик с коробочкой . На мой взгляд трудно спрашивать у общества хороши ли его отечественные бридеры , в то время как это общество считает их "рукожопами" не умеющими создавать достойные гибриды и сорта . Обидно конечно , но это факт , и чего тут враки разводить и лицемерить ?

Бро так ведь не к всхожести семян претензии вовсе . Да и честно говоря этот вопрос довольно деликатный и наверно будет коректно не называть имён. А семяныч это всего лиш магаз , а не бридер ( производитель либо сиид банк и т.д ) - просто посредник. И в каких условиях хранились семена пока попали в магаз тоже вопрос , и как там хранятся и т.д. но это другая тема .

Original Skunk #1 ( Seedsman ) regular.

Amnesia ( Seedsman ) regular. Подробности под спойлером.

Sugar Haze ( Seedsman ) regular. Подробнее под спойлером. Сорт абсолютно не прихотлив и не требователен к условиям и питанию .(как и писал Бро выше - до момента развития корневой системы надземная часть развивается медленно, но потом стремительно догонят в развитии). Аромат в покое не интенсивный , но стоит только потревожить растение - как комнату окутывает сладкий аромат Haze в перемешку хвои с фруктами. Растение очень липкое и с высокой плотностью трихом . Растение что на фото буквально несколько дней назад было опылено, по этой причине и фотографий поспешил выложить в том виде как сейчас ( к стати говоря это растение росло на режиме 12\12 от каски - потому и размеры его не столь впечатляющие , но в этом цикле меня интересует не сколько урожай стафа сколько получения семян этой уникальной генетики ). По эффекту и прочим характеристикам отпишусь когда придёт это время.

Самый топовый - "Провокатор". По чтению коментариев к его "статьям" , хороший специалист легко составит психологический портрет отписавшегося юзера ( ну и другие всякие интирестные выводы можно зделать , особенно - по коментариям к статье о "несчастных Российских барыгах" ( чтоб им пусто было ).