Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'законы'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Администрация
    • ПРАВИЛА ФОРУМА
    • Обратная связь
  • Растениеводство
    • Я – новичок
    • Жизненный цикл. От семечки до урожая
    • Культура употребления
    • Гроубокс
    • Гидропоника
    • Земля и почвосмеси
    • Органика
    • Открытый грунт
    • Сорта и генетика
    • Оборудование и удобрения
    • Видеоканал
    • Своими руками
    • Библиотека
    • Техническое коноплеводство
    • Ситифермерство
    • Энтеогены
    • English Growers Area
  • Гроурепорты
  • Конкурсы
  • Гроу - рынок
  • Общество

Категории

  • Все публикации
    • Новости
    • Тенденции
    • Интервью
    • События
    • Дайджест
    • Истории
    • Конкурсы
    • Видео
  • О нас
  • Важное
  • Акции гроурынка
  • Гроупедия
    • Гроупедия
    • Я - новичок
    • Жизненный цикл
    • Вода и водоподготовка
    • Почва и субстраты
    • Удобрения/стимуляторы
    • Сорта и генетика
    • Проблемы растений
    • Тренировка растений
    • Гроубокс / Гроурум / Микро / Стелс
    • Освещение
    • Гидропоника
    • Органика
    • Открытый грунт (Аутдор)
    • Своими руками (Handmade / DIY)
    • Культура употребления
    • Видеотека
    • Энтеогены
    • Библиотека
    • Кулинария
    • Медицина
    • Топы / подборки
    • Лайфстайл
    • Исследования
    • Ситифермерство
    • Гроухаки
    • История
    • Экстракты
    • Юридическая безопасность
    • Техническое коноплеводство
    • Другое
  • Шпаргалка
  • Архив лунного календаря
  • Оборудование и удобрения
    • Онлайн гроушопы
    • Физические магазины
    • Оборудование
    • Удобрения
    • Магазины оборудования и удобрений в странах СНГ
  • Семена
    • Сидшопы
    • Сидбанки
  • Гороскоп
  • Девайсы

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Telegram


Сайт


ICQ


Jabber


Skype


Город


Интересы

  1. В Госдуме подумывают над смягчением ч. 2 ст. 228 УК. Для этого даже собрали группу правозащитников, куда входят депутаты, сотрудники МВД и ФСБ и др. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства. На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта (часть 2 статьи 228 УК). Поправки предлагается внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России. Рабочая группа была создана в ноябре прошлого года. В нее входит более 30 человек, в том числе депутаты, сотрудники МВД, ФСБ и Генпрокуратуры России, представители минюста и минздрава, а также правозащитники, члены общественных организаций. Представители уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой попросили в приоритетном порядке рассмотреть вопрос именно о смягчении наказания по части 2 статьи 228 УК. В следующий раз возможное смягчение наказания по этой статье рабочая группа будет обсуждать в Госдуме 6 марта. Что это за проект? Законопроект о внесении поправок в 228 статью УК рабочей группе направила российский омбудсмен Татьяна Москалькова. Документ разработал экспертный совет при Москальковой. Документом предлагается: перевести часть 2 статьи 228 УК ("в крупном размере") из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести; установить наказание по этой статье от двух до пяти лет лишения свободы (сейчас - от трех до десяти лет); уменьшить минимальный срок наказания по части 3 статьи 228 УК ("в особо крупном размере") и установить ответственность по ней от пяти до 15 лет лишения свободы (сейчас - от 10 до 15 лет); внести изменение в статью 398 Уголовно-процессуального кодекса (отсрочка исполнения приговора), которая предусматривает возможность отсрочки наказания для осужденных по части 1 статьи 228 УК, чтобы пройти курс "лечения от наркомании" и реабилитацию. Проект закона предлагает распространить эту возможность и на осужденных по части 2 статьи 228 УК. В пояснительной записке к проекту отмечается, что по подавляющему большинству уголовных дел по части 2 статьи 228 УК РФ наркотики изымаются в количестве, близком к нижней планке крупного размера. Авторы считают, что за приобретение и хранение в крупном размере наказывают людей, у которых нашли относительно небольшие дозы наркотиков: "Привлеченных к уголовной ответственности по части 2 статьи 228 в реально крупном размере единицы, тогда как за несколько грамм - десятки тысяч". Источник: постановление правительства "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных средств" "Как показывают опросы самих потребителей наркотиков, проходящих лечение и реабилитацию, например, героин на "черном рынке" можно купить в количестве не менее трех грамм, что автоматически становится совершением тяжкого преступления", - говорится в пояснительной записке. Из-за того, что согласно действующему законодательству хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, "вместо борьбы с наркобизнесом" наращивание количества уголовных дел. Тем самым обеспечиваются "высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений", а не защита общества, считают авторы законопроекта. По их мнению, борьба с распространением наркотиков подменяется "борьбой с потребителями". Что говорят в МВД? Москалькова направила проект закона о снижении наказания за приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта в министерство внутренних дел с просьбой высказать позицию ведомства по этому законопроекту. В своем ответе МВД высказалось о законопроекте положительно. "Проведенный анализ данных судебной статистики позволяет сделать вывод о целесообразности снижения срока лишения свободы за преступления, предусмотренные частью 2 статьи 228 УК, и минимального срока лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 228 УК", - говорится в отзыве замглавы МВД Михаила Ваничкина. То, что законопроект о смягчении наказания по наркотической статье нашел поддержку у МВД, это "редкий случай в нынешней практике", член экспертного совета при уполномоченном по правам человека Валентин Гефтер, который представлял документ на первом заседании рабочей группы. По его мнению, то, что рабочая группа решила рассматривать этот проект в первую очередь, и то, что его поддержало МВД, является хорошим знаком. "О том, чтобы декриминализовать вторую часть [статьи 228], речи не идет. Речь идет о том, чтобы сделать это преступление не тяжким, а хотя бы средней тяжести, и хотя бы уменьшить сроки и правовые последствия, которые идут из-за того, что его затолкали в столь тяжкие преступления, - сказал Гефтер. - Это понимает и МВД. Он надеется, что законопроект после обсуждения в рабочей группе будет внесен в Госдуму. Что говорят правозащитники? По официальным данным судебного департамента Верховного суда России, за 2017 год и первое полугодие 2018 года суды вынесли приговоры по части 2 статьи 228 УК в отношении 51 тысячи человек. Эта статья является "самой репрессивной нормой", по которой наиболее часто назначается наказание в виде реального лишения свободы тем, кто впервые привлекается к уголовной ответственности за наркотики, сказал Би-би-си участник рабочей группы в Госдуме, эксперт Института прав человека Арсений Левинсон. "Если, например, по части 1 статьи 228 [приобретение и хранение наркотиков в значительном размере] сначала дают условное или штраф, то по части 2 половине сразу дают реальный срок три года", - сказал он. Институт прав человека подготовил аналитическую записку о практике применения части 2 статьи 228 УК. Для этого они проанализировали более 2 тысяч приговоров российских судов за последние два года, найденных в результате случайной выборки. "Подтвердилось, что медианное количество "крупного" размера - это от одного до нескольких граммов вещества, а не действительно большое количество", - рассказал Левинсон. Источник: результаты исследования Института прав человека Результаты исследования также показали, что половина всех осужденных за хранение в "крупном" размере были судимы впервые, имели смягчающие обстоятельства и не имели отягчающих, но тем не менее были приговорены к реальному лишению свободы со средним сроком около трех лет, говорит Левинсон. "Было выявлено огромное количество приговоров, где впервые привлекаемых студентов, молодых матерей и отцов, работающих и учащихся, приговаривали к длительным срокам лишения свободы за граммы и даже за десятые доли грамма. Смягчение санкции до пяти лет по части 2 статьи 228 УК нужно, чтобы такого не происходило, чтобы не ломать людям жизни", - объяснил правозащитник. При этом Левинсон отметил, что сейчас суды как правило не приговаривают по части 2 статьи 228 УК РФ к срокам более чем пять лет лишения свободы - именно до этого уровня предлагается смягчить наказание в законопроекте. "То есть в некотором смысле проект направлен на приведение законодательства в соответствие с реальной правоприменительной практикой", - сказал он. Целесообразность смягчения части 2 статьи 228 УК РФ подтверждается опытом большинства стран, отмечается в пояснительной записке к законопроекту. "Хранение наркотиков само по себе, для личного употребления, почти всюду запрещено, но не наказуемо лишением свободы. А там, где за хранение предусмотрено лишение свободы, срок его не превышает двух-трех лет", - говорится в документе. Что говорят депутаты? Из депутатов в рабочую группу по антинаркотическому законодательству входит восемь единороссов и по одному представителю КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России". Опрошенные Би-би-си депутаты "Единой России", состоящие в рабочей группе, поддерживают идею смягчения наказания за хранение наркотиков без цели сбыта. "Конечно, этот законопроект требует определенной проработки и согласования с различными структурами, но в целом я могу подтвердить, что такая проблема существует и ее нужно решать в том числе и законодательным путем, - сказал единоросс Рафаэль Марданшин. - Лица, которых привлекают за употребление или за хранение, несут такую же большую уголовную ответственность, как лица, которые распространяют наркотики оптом или в розницу". "Я считаю, что нужно, во-первых, снижать сроки, а во-вторых, пересмотреть размеры крупного и особо крупного размера", - добавил Марданшин. Идею смягчить наказание для наркопотребителей также поддерживает коммунист Юрий Синельщиков (тоже входит в группу), однако, по его мнению, конкретно этот законопроект может и не дойти до рассмотрения в Госдуме. "Я думаю, к проекту привязываться не следует, потому что там с чем-то можно согласиться, а с чем-то нет. Но я полагаю, что, конечно, потребителей наркотиков нечего сажать в тюрьму, их надо лечить", - сказал он. "У нас и сбытчики, и те, кто покупает наркотики, очень часто сидят незаконно по очень разным причинам", - добавил Синельщиков (раньше он был прокурором). "Иногда бывают злоупотребления и со стороны правоохранительных органов. Когда небольшую дозу наркотиков, как говорится, подкидывают", - согласился с ним Марданшин. "Разные причины бывают - иногда статистику себе повысить, иногда чтобы против конкретного лица возбудить уголовное дело. Такие факты тоже есть", - признает единоросс. А вот в "Справедливой России" предложения правозащитников не поддерживают. "У нас есть партийная позиция за максимально жесткое наказание по наркотическим преступлениям, поэтому мы не можем поддержать этот законопроект", - сказал зампред думской фракции Михаил Емельянов. Читайте так же: Доклад эксперта: в РФ больше осужденных за хранение, не распространение Полиция обнаружила более 190 кг mj Очередной полицейский беспредел Полиция, запрещёнка и вы: как выйти сухим Источник: bbc.com
  2. Николай горшков говорит о новом законе, который касается пропаганды наркотиков в России. Так же по теме: Путин хочет посадить в тюрьму всех, кто пропагандирует наркотики в интернете Уголовное наказание за пропаганду не снизит уровень наркопотребления
  3. Околоправительственная организация под названием «Лига безопасного интернета» попросила Генеральную прокуратуру провести расследование и проверить исполнителя «Моргенштерна» на предмет пропаганды наркотиков. Директор Лиги, член Общественной палаты (ОП) РФ Екатерина Мизулина (дочь Елены Мизулиной) сообщила, что рэпера Моргенштерна необходимо проверить по поводу возможной пропаганды наркотиков в детской среде. «По поводу Моргенштерна. Не озвучивали еще эту тему публично. Лига безопасного интернета обратилась в правоохранительные органы, Генеральную прокуратуру в связи с действиями данного исполнителя», - сказала Мизулина в ходе круглого стола, посвященного информационной безопасности детей. В организации считают, что Моргенштерн «последовательно занимается пропагандой наркотиков в детской среде и призвали правоохранительные органы провести проверку по данному факту». В случае выявления нарушений правоохранительные органы могут привлечь музыканта к ответственности, вполне вероятно, что уже уголовной. Ранее с подобной просьбой обратился к президенту член Общественной палаты Дмитрий Носов. Он заявил, что в своих песнях рэпер открыто пропагандирует наркотики, детскую порнографию и призывает девушек к «порнографическим действиям». Носов также предложил удалить все песни Моргенштерна из сети и призвать его в армию. Близкое по теме: За склонение к употреблению наркотиков в интернете теперь грозит до 10 лет Литературная пропаганда: Наркотики в поэзии Что значит "склонять к употреблению наркотиков"? Источник: daily.afisha.ru Просмотр полной Статья
  4. Директор Лиги, член Общественной палаты (ОП) РФ Екатерина Мизулина (дочь Елены Мизулиной) сообщила, что рэпера Моргенштерна необходимо проверить по поводу возможной пропаганды наркотиков в детской среде. «По поводу Моргенштерна. Не озвучивали еще эту тему публично. Лига безопасного интернета обратилась в правоохранительные органы, Генеральную прокуратуру в связи с действиями данного исполнителя», - сказала Мизулина в ходе круглого стола, посвященного информационной безопасности детей. В организации считают, что Моргенштерн «последовательно занимается пропагандой наркотиков в детской среде и призвали правоохранительные органы провести проверку по данному факту». В случае выявления нарушений правоохранительные органы могут привлечь музыканта к ответственности, вполне вероятно, что уже уголовной. Ранее с подобной просьбой обратился к президенту член Общественной палаты Дмитрий Носов. Он заявил, что в своих песнях рэпер открыто пропагандирует наркотики, детскую порнографию и призывает девушек к «порнографическим действиям». Носов также предложил удалить все песни Моргенштерна из сети и призвать его в армию. Близкое по теме: За склонение к употреблению наркотиков в интернете теперь грозит до 10 лет Литературная пропаганда: Наркотики в поэзии Что значит "склонять к употреблению наркотиков"? Источник: daily.afisha.ru
  5. Документ говорит о том, что основанием не может быть также обнаружение в теле человека наркотических или психотропных средств при отсутствии «достаточных данных, указывающих на факт их передачи». Закон вносит изменения в статью 146 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Авторы отмечают, что инициатива направлена на исключение фактов необоснованного возбуждения уголовных дел по статьям 228.1 и 228.4 Уголовного кодекса. Законопроект был разработанный с целью защиты граждан от необоснованного преследования по «наркотическим статьям», однако был отклонен Совфедом в декабре прошлого года. Тогда говорилось о том, что уголовные дела по факту наркосбыта не могут быть возбуждены при отсутствии данных о виде, массе и наименовании наркотиков, а также без достаточных доказательств об их передачи другим лицам. Профильный комитет Совфеда заявил, что такие формулировки могут привести к снижению эффективности противодействия наркоторговле. Как отметил глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, в новой редакции закон принимать можно. Близкое по теме: За склонение к употреблению наркотиков в интернете теперь грозит до 10 лет Совфед отклонил закон, ужесточающий порядок возбуждения уголовных дел по наркосбыту Цели и задачи антинаркотической политики России до 2030 года Источник: kp.ru
  6. Совет Федерации одобрил закон, согласно которому факт нахождения лица в состоянии наркотического опьянения не может служить основанием для возбуждения против него уголовного дела о сбыте наркотиков. Документ говорит о том, что основанием не может быть также обнаружение в теле человека наркотических или психотропных средств при отсутствии «достаточных данных, указывающих на факт их передачи». Закон вносит изменения в статью 146 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Авторы отмечают, что инициатива направлена на исключение фактов необоснованного возбуждения уголовных дел по статьям 228.1 и 228.4 Уголовного кодекса. Законопроект был разработанный с целью защиты граждан от необоснованного преследования по «наркотическим статьям», однако был отклонен Совфедом в декабре прошлого года. Тогда говорилось о том, что уголовные дела по факту наркосбыта не могут быть возбуждены при отсутствии данных о виде, массе и наименовании наркотиков, а также без достаточных доказательств об их передачи другим лицам. Профильный комитет Совфеда заявил, что такие формулировки могут привести к снижению эффективности противодействия наркоторговле. Как отметил глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, в новой редакции закон принимать можно. Близкое по теме: За склонение к употреблению наркотиков в интернете теперь грозит до 10 лет Совфед отклонил закон, ужесточающий порядок возбуждения уголовных дел по наркосбыту Цели и задачи антинаркотической политики России до 2030 года Источник: kp.ru Просмотр полной Статья
  7. Легализация медицинской марихуаны в Германии Конопля обладает свойствами, позволяющими лечить целый ряд заболеваний и купировать их симптомы. К этому перечню относятся такие тяжелые или неизлечимые болезни, как рак, рассеянный склероз, болезнь Альцгеймера, эпилепсия, СПИД и другие. Однако она также обладает и достаточно серьезными психоактивными побочными эффектами. Это заставляет ученых до сих пор вести споры о целесообразности применения средств на основе конопли в лечебных целях. И все же целый ряд стран в мире и Европе на сегодняшний день уже легализовал применение медицинской марихуаны. К этим странам в марте 2017 года присоединилась и Германия. Теперь медицинскую марихуану можно купить в аптеках ФРГ, но строго по рецепту. В свободной продаже (без рецепта) находятся только препараты, в которых содержание тетрагидроканнабинола (вещества, которое отвечает за психотропное воздействие) не превышает 0,2%. Важная особенность! До легализации медицинского каннабиса рассчитывать на его получение могли единицы из тяжелобольных, менее тысячи человек на всю Германию. И оплачивать такое лечение они должны были самостоятельно. После вступления в силу соответствующего законодательства врачи получили возможность не только выписывать медицинскую марихуану всем действительно нуждающимся пациентам, но и закрывать расходы на такое лечение медицинской страховкой. Таким образом, страховые компании могут контролировать правомерность назначения врача. Многие это считают положительным моментом, поскольку исключается риск злоупотреблений и нарушения врачебной этики. Употребление марихуаны в Германии, с точки зрения закона Если с медицинским каннабисом все достаточно понятно, то рядового обывателя интересует вопрос: можно ли курить марихуану без медицинских показаний и не предусмотрено ли за это уголовное наказание? На сегодня в Германии курение марихуаны декриминализовано и уголовное наказание за «косяк» не грозит. А полиция не преследует обычных потребителей, чтобы выписать им штраф или предъявить обвинения. Кому действительно правоохранители уделяют внимание, так это контрабандистам и торговцам марихуаны и других видов легких или тяжелых наркотиков крупными партиями. Напомним, что официально купить в Германии марихуану для личного потребления в заведении типа кофешопа или другого подобного вида — невозможно. Выращивание частными лицами даже для личного потребления также — запрещено. Таким образом, любители легких наркотиков могут рассчитывать на пополнение своих запасов во время поездок за границу (Нидерланды, например) или в качестве презента от знакомых, совершающих такие поездки. Но ни в коем случае не крупными партиями. Важно! В каждой федеральной земле Германии действуют свои законы, предусматривающие небольшое количество конопли, которое можно иметь при себе без криминальных последствий. И это «небольшое количество» в цифровом выражении существенно отличается в разных регионах, что следует учитывать во время путешествий по стране. Так, в Берлине допустимое количество хранения марихуаны для личного потребления – до 15 г. В Мюнхене и Бранденбурге – до 6 г, а в северной земле Шлезвиг-Гольштейн – до 30 г. Настроения в обществе Надо отметить, что сторонников полной легализации легких наркотиков в Германии всегда было немало. Свидетельством тому является ежегодный Конопляный парад в Берлине, проводившийся уже более 20 раз. Среди лозунгов его участников – и «Даешь кофешопы!», и «Легалайз во всем мире», и т.д. Более того, еще до легализации медицинской марихуаны в Германии уже существовала единственная, но легальная плантация конопли. Она была разбита в Берлинском музее Конопли, основанном в 1993 году «Союзом конопляного парада». Соответствующее разрешение на выращивание выдало Ведомство по вопросам лечебных препаратов. Цель – сугубо просветительская. Эта мини-плантация тщательно охраняется, в том числе с использованием систем видеонаблюдения, а на протяжении всех прошлых лет, полученный на ее площади ежегодный урожай, уничтожался. В современной Германии и сегодня нет единого мнения. Условно можно разделить регионы на более консервативные, где большинство жителей являются противниками даже медицинской марихуаны, и активно-прогрессивные регионы, выступающие за полную легализацию легких наркотиков, поскольку последние видят в этом способ решения существующих проблем с различными зависимостями населения, а также усматривают в этом новый источник пополнения бюджета. В чем же видится решение проблем с зависимостью? По результатам различных исследований в 2019 году, после декриминализации курения марихуаны были выявлены следующие изменения: количество молодежи (18-26 лет), потребляющей марихуану, увеличилось в 3 раза (лидер потребления – Берлин); значительно сократилось потребление тяжелых наркотиков, а употребление табачных изделий и алкоголя достигло минимальных показателей. Интересно! Несколько лет назад легализацию потребления каннабиса, его хранения и продажу поддержал Союз служащих немецкой уголовной полиции (BDK). Его председатель Андре Шульц выступил с развернутым заявлением, где отметил множество факторов в поддержку такого решения. В частности, он отметил следующее: исторически сформировавшийся запрет на каннабис в современных реалиях неактуален и показал себя нецелесообразным; созданная система клеймит людей и делает их уголовными преступниками за совершенно незначительные правонарушения (имеется в виду личное употребление марихуаны); подпольная преступная структура, которая зарабатывает на марихуане, в итоге получает колоссальные средства для финансирования более тяжких и серьезных преступлений, включая терроризм. Факт поддержки немецкой полицией легализации употребления марихуаны можно назвать нестандартным даже для международной практики. И это наилучшая иллюстрация наличия разных мнений и настроений по этому вопросу в немецком обществе. Близкое по теме: Германия занимает место на рынке каннабиса Конопляные фирмы направлены на Германию Больше 80% немцев поддерживают легализацию Источник: aussiedlerbote.de
  8. В марте 2017 года Германия официально легализовала медицинский каннабис. Потребление марихуаны в рекреационных целях также декриминализовано, однако посетить кофешопы в стране пока не представляется возможным. Рассказываем, каков статус каннабиса в Германии на сегодняшний день. Легализация медицинской марихуаны в Германии Конопля обладает свойствами, позволяющими лечить целый ряд заболеваний и купировать их симптомы. К этому перечню относятся такие тяжелые или неизлечимые болезни, как рак, рассеянный склероз, болезнь Альцгеймера, эпилепсия, СПИД и другие. Однако она также обладает и достаточно серьезными психоактивными побочными эффектами. Это заставляет ученых до сих пор вести споры о целесообразности применения средств на основе конопли в лечебных целях. И все же целый ряд стран в мире и Европе на сегодняшний день уже легализовал применение медицинской марихуаны. К этим странам в марте 2017 года присоединилась и Германия. Теперь медицинскую марихуану можно купить в аптеках ФРГ, но строго по рецепту. В свободной продаже (без рецепта) находятся только препараты, в которых содержание тетрагидроканнабинола (вещества, которое отвечает за психотропное воздействие) не превышает 0,2%. Важная особенность! До легализации медицинского каннабиса рассчитывать на его получение могли единицы из тяжелобольных, менее тысячи человек на всю Германию. И оплачивать такое лечение они должны были самостоятельно. После вступления в силу соответствующего законодательства врачи получили возможность не только выписывать медицинскую марихуану всем действительно нуждающимся пациентам, но и закрывать расходы на такое лечение медицинской страховкой. Таким образом, страховые компании могут контролировать правомерность назначения врача. Многие это считают положительным моментом, поскольку исключается риск злоупотреблений и нарушения врачебной этики. Употребление марихуаны в Германии, с точки зрения закона Если с медицинским каннабисом все достаточно понятно, то рядового обывателя интересует вопрос: можно ли курить марихуану без медицинских показаний и не предусмотрено ли за это уголовное наказание? На сегодня в Германии курение марихуаны декриминализовано и уголовное наказание за «косяк» не грозит. А полиция не преследует обычных потребителей, чтобы выписать им штраф или предъявить обвинения. Кому действительно правоохранители уделяют внимание, так это контрабандистам и торговцам марихуаны и других видов легких или тяжелых наркотиков крупными партиями. Напомним, что официально купить в Германии марихуану для личного потребления в заведении типа кофешопа или другого подобного вида — невозможно. Выращивание частными лицами даже для личного потребления также — запрещено. Таким образом, любители легких наркотиков могут рассчитывать на пополнение своих запасов во время поездок за границу (Нидерланды, например) или в качестве презента от знакомых, совершающих такие поездки. Но ни в коем случае не крупными партиями. Важно! В каждой федеральной земле Германии действуют свои законы, предусматривающие небольшое количество конопли, которое можно иметь при себе без криминальных последствий. И это «небольшое количество» в цифровом выражении существенно отличается в разных регионах, что следует учитывать во время путешествий по стране. Так, в Берлине допустимое количество хранения марихуаны для личного потребления – до 15 г. В Мюнхене и Бранденбурге – до 6 г, а в северной земле Шлезвиг-Гольштейн – до 30 г. Настроения в обществе Надо отметить, что сторонников полной легализации легких наркотиков в Германии всегда было немало. Свидетельством тому является ежегодный Конопляный парад в Берлине, проводившийся уже более 20 раз. Среди лозунгов его участников – и «Даешь кофешопы!», и «Легалайз во всем мире», и т.д. Более того, еще до легализации медицинской марихуаны в Германии уже существовала единственная, но легальная плантация конопли. Она была разбита в Берлинском музее Конопли, основанном в 1993 году «Союзом конопляного парада». Соответствующее разрешение на выращивание выдало Ведомство по вопросам лечебных препаратов. Цель – сугубо просветительская. Эта мини-плантация тщательно охраняется, в том числе с использованием систем видеонаблюдения, а на протяжении всех прошлых лет, полученный на ее площади ежегодный урожай, уничтожался. В современной Германии и сегодня нет единого мнения. Условно можно разделить регионы на более консервативные, где большинство жителей являются противниками даже медицинской марихуаны, и активно-прогрессивные регионы, выступающие за полную легализацию легких наркотиков, поскольку последние видят в этом способ решения существующих проблем с различными зависимостями населения, а также усматривают в этом новый источник пополнения бюджета. В чем же видится решение проблем с зависимостью? По результатам различных исследований в 2019 году, после декриминализации курения марихуаны были выявлены следующие изменения: количество молодежи (18-26 лет), потребляющей марихуану, увеличилось в 3 раза (лидер потребления – Берлин); значительно сократилось потребление тяжелых наркотиков, а употребление табачных изделий и алкоголя достигло минимальных показателей. Интересно! Несколько лет назад легализацию потребления каннабиса, его хранения и продажу поддержал Союз служащих немецкой уголовной полиции (BDK). Его председатель Андре Шульц выступил с развернутым заявлением, где отметил множество факторов в поддержку такого решения. В частности, он отметил следующее: исторически сформировавшийся запрет на каннабис в современных реалиях неактуален и показал себя нецелесообразным; созданная система клеймит людей и делает их уголовными преступниками за совершенно незначительные правонарушения (имеется в виду личное употребление марихуаны); подпольная преступная структура, которая зарабатывает на марихуане, в итоге получает колоссальные средства для финансирования более тяжких и серьезных преступлений, включая терроризм. Факт поддержки немецкой полицией легализации употребления марихуаны можно назвать нестандартным даже для международной практики. И это наилучшая иллюстрация наличия разных мнений и настроений по этому вопросу в немецком обществе. Близкое по теме: Германия занимает место на рынке каннабиса Конопляные фирмы направлены на Германию Больше 80% немцев поддерживают легализацию Источник: aussiedlerbote.de Просмотр полной Статья
  9. Правительство обяжет операторов связи выдавать роскомнадзору данные об абонентах, их звонках и разговорах. На портале проектов нормативных актов появился проект постановления правительства, согласно которому роскомнадзор через номер телефона сможет получать личные сведения о гражданах. Документ предусматривает, что операторы будут обязаны предоставлять ведомству данные об абонентах, в том числе ФИО, место жительства и дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность для физлиц, о дате заключения или расторжения договора об оказании услуг связи. Кроме того, Роскомнадзор получит доступ к данным об абонентских номерах, о дате и времени оказания им услуг связи, о фактах передачи голосовой информации, коротких текстовых сообщений и мультимедийных сообщений, а также о видах совершаемых соединений. «Информация должна предоставляться в объеме, достаточном для сопоставления информации об абонентах, услугах, соединениях, а также об иной информации, необходимой для проверки достоверности сведений об абонентах и пользователях услугами связи абонента — юридического лица или индивидуального предпринимателя», — сказано в документе. В пояснительной записке к документу отмечается, что проект направлен на борьбу с серыми сим-картами, которые оформляются на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также раздаются бесплатно в местах массового скопления людей и используются в различных схемах мошенничества. В феврале Минцифры подготовило проект поправок в закон «О связи», предусматривающий исключение информации о местоположении мобильного телефона из-под действия закона о тайне связи. Близкое по теме: Минцифры хотят запретить сайтам шифроваться Роскомнадзор запустил систему слежки за поисковиками и VPN Сможет ли законопроект Минцифры отключить половину интернета в России? Источник: iz.ru Просмотр полной Статья
  10. На портале проектов нормативных актов появился проект постановления правительства, согласно которому роскомнадзор через номер телефона сможет получать личные сведения о гражданах. Документ предусматривает, что операторы будут обязаны предоставлять ведомству данные об абонентах, в том числе ФИО, место жительства и дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность для физлиц, о дате заключения или расторжения договора об оказании услуг связи. Кроме того, Роскомнадзор получит доступ к данным об абонентских номерах, о дате и времени оказания им услуг связи, о фактах передачи голосовой информации, коротких текстовых сообщений и мультимедийных сообщений, а также о видах совершаемых соединений. «Информация должна предоставляться в объеме, достаточном для сопоставления информации об абонентах, услугах, соединениях, а также об иной информации, необходимой для проверки достоверности сведений об абонентах и пользователях услугами связи абонента — юридического лица или индивидуального предпринимателя», — сказано в документе. В пояснительной записке к документу отмечается, что проект направлен на борьбу с серыми сим-картами, которые оформляются на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также раздаются бесплатно в местах массового скопления людей и используются в различных схемах мошенничества. В феврале Минцифры подготовило проект поправок в закон «О связи», предусматривающий исключение информации о местоположении мобильного телефона из-под действия закона о тайне связи. Близкое по теме: Минцифры хотят запретить сайтам шифроваться Роскомнадзор запустил систему слежки за поисковиками и VPN Сможет ли законопроект Минцифры отключить половину интернета в России? Источник: iz.ru
  11. Журналисты с ютюб-канала Редакция решили разобраться, как в России борются с наркотиками, и что не так с этой борьбой. Кто здесь и на чём зарабатывает? Этот выпуск об одной из самых сложных и глубоких проблем, которая есть в России и в мире. По данным ООН, от наркозависимости страдают порядка 35 млн человек. При этом в России официальная и неофициальная статистики отличаются в десятки раз. Косвенно о количестве наркозависимых говорит и популярность реабилитационных центров по всей стране. Близкое по теме: Как стигма «наркоман» мешает всему обществу Расследование BBC: как 5 грамм травки превратились в полкило амфетамина и 11 лет тюрьмы Просмотр полной Статья
  12. Этот выпуск об одной из самых сложных и глубоких проблем, которая есть в России и в мире. По данным ООН, от наркозависимости страдают порядка 35 млн человек. При этом в России официальная и неофициальная статистики отличаются в десятки раз. Косвенно о количестве наркозависимых говорит и популярность реабилитационных центров по всей стране. Близкое по теме: Как стигма «наркоман» мешает всему обществу Расследование BBC: как 5 грамм травки превратились в полкило амфетамина и 11 лет тюрьмы
  13. Совет Федерации отклонил на пленарном заседании в пятницу закон, ужесточающий условия возбуждения уголовных дел, связанных со сбытом наркотиков, который был разработан с целью защиты граждан от необоснованного преследования по таким делам. За закон проголосовали 10 сенаторов, против - 122, воздержались - 6. Накануне заседания профильный комитет СФ по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал отклонить документ с целью доработки, поскольку в предложенных формулировках он, по мнению членов комитета, может повлечь за собой снижение эффективности противодействия наркоторговле. Речь идет о поправках в статью 146 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ, согласно которым предлагается установить, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 228.1 и 228.4 Уголовного кодекса (УК) РФ по факту незаконного сбыта наркотиков, не могут быть возбуждены при отсутствии данных о виде, массе и наименовании наркотиков, а также достаточных доказательств, указывающих на их передачу другим лицам. С принятием закона основанием для возбуждения уголовного дела о преступлениях по фактам незаконного сбыта наркотиков неустановленными лицами, в том числе по материалам, выделенным из дел об административных правонарушениях, должны стать данные, подтверждающие факт передачи наркотиков другому лицу, а также заключение эксперта, определяющее их вид, массу и наименование. Как отметил глава комитета по законодательству Андрей Клишас, закон по своей сути формирует новый механизм установления исключения из общих оснований для возбуждения уголовного дела - путем дополнения статьи 146 УПК РФ более жесткими требованиями к набору действий и информации для возбуждения дела. Однако члены комитета сочли, что введение обязательства проводить полноценное расследование еще до возбуждения уголовного дела не решает проблему необоснованного вовлечения граждан в доследственные проверки и расследование уголовных дел. Однако при этом правоохранительным органам предоставляется дополнительное основание, позволяющее им не возбуждать уголовное дело при наличии всех признаков состава преступления. Андрей Клишас Сенатор отметил, что для реализации поставленной задачи эффективнее применить уже существующий механизм установления подобных исключений - в статье 140 УПК РФ определить условия, когда уголовное дело о сбыте наркотиков не может быть возбуждено. По его словам, на стадии возбуждения уголовного дела фиксируется лишь факт обнаружения признаков преступления, что является законным основанием для проведения предварительного расследования, в ходе которого уже будут устанавливаться элементы состава преступления. При этом сама потребность в возбуждении уголовного дела может быть обусловлена не только установлением бесспорных и очевидных признаков определенного состава преступления, но и необходимостью проведения следственных действий для обнаружения таких фактических обстоятельств дела, которые невозможно выявить посредством проверочных действий на стадии возбуждения дела. Дискуссия по закону Мнения участников пленарного заседания по данной инициативе разошлись. В частности, замглавы МВД Игорь Зубов попросил сенаторов поддержать закон и заявил, что позиция правительства РФ по нему изложена в самом тексте и прилагаемых к нему документах. "Документ прошел все стадии общественного обсуждения, получения согласований от заинтересованных министерств и ведомств, был принят на заседании Государственной думы. Его суть состоит в том, что мы планировали разрешить ситуацию, которая вызывает большое количество жалоб, обращений, спорных и конфликтных ситуаций, а именно ситуации, когда в теле человека, живого или мертвого, имеются признаки наркотических, сильнодействующих или одурманивающих веществ, но при этом не представляется возможным определить, что это за вещество, в каком оно количестве находится в этом теле, как его можно классифицировать. Плюс к этому в таких ситуациях, как правило, нет информации, каким образом это вещество было получено, передавалось ли оно третьим лицам, имелся ли факт сбыта", - пояснил он. По словам Зубова, почти половина всех дел о сбыте наркотиков - дела такой категории. Они возбуждаются в отношении неустановленных сбытчиков. "На выходе так: 48 тыс. уголовных дел, 23 дела доходит до суда, из них по трем люди были оправданы. Мы полагаем, что принятие данного закона ни в коем не приведет к ухудшению наркоситуации и снижению показателей работы правоохранительных органов и, наоборот, позволит сконцентрироваться на борьбе с организованной наркопреступностью и ее последствиями", - сообщил замминистра. В поддержку закона выступил и член комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Николай Федоров, отметив, что речь идет о судьбе "десятков тысяч невинно страдающих семей, которые преследуют". В свою очередь, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко отметила, что нельзя не учитывать аргументы, приведенные Клишасом, как и аргументированное мнение прокуратуры. "Я считаю, ничего не произойдет смертельного, если мы закон отклоним с созданием согласительной комиссии, еще внимательно послушаем все стороны и найдем оптимальное решение, которое в наилучшей степени будут защищать права наших граждан. За месяц, условно говоря, ничего не изменится. Согласительная комиссия поработает, мы в январе можем принять закон в согласованном виде", - сказала она. Спикер СФ призвала не торопиться и заявила, что "при принятии таких очень важных законов нельзя упустить даже одно мнение". Близкое по теме: Цели и задачи антинаркотической политики России до 2030 года В России выросло число передозировок наркотиками Что делать если вас задержали и предлагают пройти тест на наркотики? Источник: tass.ru Просмотр полной Статья
  14. Совет Федерации отклонил на пленарном заседании в пятницу закон, ужесточающий условия возбуждения уголовных дел, связанных со сбытом наркотиков, который был разработан с целью защиты граждан от необоснованного преследования по таким делам. За закон проголосовали 10 сенаторов, против - 122, воздержались - 6. Накануне заседания профильный комитет СФ по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал отклонить документ с целью доработки, поскольку в предложенных формулировках он, по мнению членов комитета, может повлечь за собой снижение эффективности противодействия наркоторговле. Речь идет о поправках в статью 146 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ, согласно которым предлагается установить, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 228.1 и 228.4 Уголовного кодекса (УК) РФ по факту незаконного сбыта наркотиков, не могут быть возбуждены при отсутствии данных о виде, массе и наименовании наркотиков, а также достаточных доказательств, указывающих на их передачу другим лицам. С принятием закона основанием для возбуждения уголовного дела о преступлениях по фактам незаконного сбыта наркотиков неустановленными лицами, в том числе по материалам, выделенным из дел об административных правонарушениях, должны стать данные, подтверждающие факт передачи наркотиков другому лицу, а также заключение эксперта, определяющее их вид, массу и наименование. Как отметил глава комитета по законодательству Андрей Клишас, закон по своей сути формирует новый механизм установления исключения из общих оснований для возбуждения уголовного дела - путем дополнения статьи 146 УПК РФ более жесткими требованиями к набору действий и информации для возбуждения дела. Однако члены комитета сочли, что введение обязательства проводить полноценное расследование еще до возбуждения уголовного дела не решает проблему необоснованного вовлечения граждан в доследственные проверки и расследование уголовных дел. Однако при этом правоохранительным органам предоставляется дополнительное основание, позволяющее им не возбуждать уголовное дело при наличии всех признаков состава преступления. Андрей Клишас Сенатор отметил, что для реализации поставленной задачи эффективнее применить уже существующий механизм установления подобных исключений - в статье 140 УПК РФ определить условия, когда уголовное дело о сбыте наркотиков не может быть возбуждено. По его словам, на стадии возбуждения уголовного дела фиксируется лишь факт обнаружения признаков преступления, что является законным основанием для проведения предварительного расследования, в ходе которого уже будут устанавливаться элементы состава преступления. При этом сама потребность в возбуждении уголовного дела может быть обусловлена не только установлением бесспорных и очевидных признаков определенного состава преступления, но и необходимостью проведения следственных действий для обнаружения таких фактических обстоятельств дела, которые невозможно выявить посредством проверочных действий на стадии возбуждения дела. Дискуссия по закону Мнения участников пленарного заседания по данной инициативе разошлись. В частности, замглавы МВД Игорь Зубов попросил сенаторов поддержать закон и заявил, что позиция правительства РФ по нему изложена в самом тексте и прилагаемых к нему документах. "Документ прошел все стадии общественного обсуждения, получения согласований от заинтересованных министерств и ведомств, был принят на заседании Государственной думы. Его суть состоит в том, что мы планировали разрешить ситуацию, которая вызывает большое количество жалоб, обращений, спорных и конфликтных ситуаций, а именно ситуации, когда в теле человека, живого или мертвого, имеются признаки наркотических, сильнодействующих или одурманивающих веществ, но при этом не представляется возможным определить, что это за вещество, в каком оно количестве находится в этом теле, как его можно классифицировать. Плюс к этому в таких ситуациях, как правило, нет информации, каким образом это вещество было получено, передавалось ли оно третьим лицам, имелся ли факт сбыта", - пояснил он. По словам Зубова, почти половина всех дел о сбыте наркотиков - дела такой категории. Они возбуждаются в отношении неустановленных сбытчиков. "На выходе так: 48 тыс. уголовных дел, 23 дела доходит до суда, из них по трем люди были оправданы. Мы полагаем, что принятие данного закона ни в коем не приведет к ухудшению наркоситуации и снижению показателей работы правоохранительных органов и, наоборот, позволит сконцентрироваться на борьбе с организованной наркопреступностью и ее последствиями", - сообщил замминистра. В поддержку закона выступил и член комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Николай Федоров, отметив, что речь идет о судьбе "десятков тысяч невинно страдающих семей, которые преследуют". В свою очередь, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко отметила, что нельзя не учитывать аргументы, приведенные Клишасом, как и аргументированное мнение прокуратуры. "Я считаю, ничего не произойдет смертельного, если мы закон отклоним с созданием согласительной комиссии, еще внимательно послушаем все стороны и найдем оптимальное решение, которое в наилучшей степени будут защищать права наших граждан. За месяц, условно говоря, ничего не изменится. Согласительная комиссия поработает, мы в январе можем принять закон в согласованном виде", - сказала она. Спикер СФ призвала не торопиться и заявила, что "при принятии таких очень важных законов нельзя упустить даже одно мнение". Близкое по теме: Цели и задачи антинаркотической политики России до 2030 года В России выросло число передозировок наркотиками Что делать если вас задержали и предлагают пройти тест на наркотики? Источник: tass.ru
  15. Екатерина Мизулина, дочь депутата государственной думы Елены Мизулиной предложила законодательно обязать социальные сети предоставлять подробные данные об обнаруженных аккаунтах преступного характера в базу данных полиции. Пользователям соцсетей и мессенджеров хотят законодательно разрешить обжаловать модерацию их публикаций, а сами платформы - обязать предоставлять данные об аккаунтах преступного характера в полицию, с такой инициативой выступила член Общественной палаты РФ, директор Национального центра помощи пропавшим и пострадавшим детям Екатерина Мизулина. Екатерина Мизулина "Необходимо расширить права пользователей социальных сетей. Нужно законодательно закрепить право пользователя обжаловать модерацию публикации социальной сетью или мессенджером", - рассказала Мизулина, отметив, что сейчас пользователи зачастую "беспомощны" перед такими решениями компаний. "Необходимо законодательно обязать социальные сети предоставлять подробные данные об обнаруженных аккаунтах преступного характера в базу данных полиции для проведения расследования. Применительно к запрещённым к распространению на территории видам информации: детская порнография, информация о продаже, изготовлении и использовании наркотиков, информация о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства", - добавила Мизулина, объяснив, что это поможет более оперативной работе правоохранителей. Общественница также предлагает модернизировать законодательство в области публичного распространения выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, либо публичное осквернение символов воинской славы России, в том числе совершенные с применением средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей. В частности, нужно внести изменения в 149-ФЗ и включать такую информацию в единый реестр запрещённых сайтов без решения суда. Екатерина и Елена Мизулины Разработке этих предложений, как уточнила член ОП РФ, предшествовало подробное изучение мировой практики регулирования деятельности социальных сетей. В частности, парламент Германии предлагает дополнить действующий в стране закон NetzDG аналогичными нормами о расширении прав пользователей и работе с противоправным контентном. Читайте также по теме: Правительство РФ расширило список запрещенных наркотиков Владельцев интернет-ресурсов будут штрафовать за неподчинение Роскомнадзору Госдума взялась за рэп из-за пропаганды наркотиков Источник: ria.ru
  16. Пользователям соцсетей и мессенджеров хотят законодательно разрешить обжаловать модерацию их публикаций, а сами платформы - обязать предоставлять данные об аккаунтах преступного характера в полицию, с такой инициативой выступила член Общественной палаты РФ, директор Национального центра помощи пропавшим и пострадавшим детям Екатерина Мизулина. Екатерина Мизулина "Необходимо расширить права пользователей социальных сетей. Нужно законодательно закрепить право пользователя обжаловать модерацию публикации социальной сетью или мессенджером", - рассказала Мизулина, отметив, что сейчас пользователи зачастую "беспомощны" перед такими решениями компаний. "Необходимо законодательно обязать социальные сети предоставлять подробные данные об обнаруженных аккаунтах преступного характера в базу данных полиции для проведения расследования. Применительно к запрещённым к распространению на территории видам информации: детская порнография, информация о продаже, изготовлении и использовании наркотиков, информация о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства", - добавила Мизулина, объяснив, что это поможет более оперативной работе правоохранителей. Общественница также предлагает модернизировать законодательство в области публичного распространения выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, либо публичное осквернение символов воинской славы России, в том числе совершенные с применением средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей. В частности, нужно внести изменения в 149-ФЗ и включать такую информацию в единый реестр запрещённых сайтов без решения суда. Екатерина и Елена Мизулины Разработке этих предложений, как уточнила член ОП РФ, предшествовало подробное изучение мировой практики регулирования деятельности социальных сетей. В частности, парламент Германии предлагает дополнить действующий в стране закон NetzDG аналогичными нормами о расширении прав пользователей и работе с противоправным контентном. Читайте также по теме: Правительство РФ расширило список запрещенных наркотиков Владельцев интернет-ресурсов будут штрафовать за неподчинение Роскомнадзору Госдума взялась за рэп из-за пропаганды наркотиков Источник: ria.ru
  17. The Drug Times узнали, как белорусский ИТ-холдинг зарабатывает миллионы на российских налогоплательщиках, помогая государству РФ идентифицировать наркотики. Выбор между легализацией наркотиков и их криминализацией — это выбор между двумя противоположными подходами к наркополитике. Легализация стремится воплотить в жизнь такие сценарии, при которых человек может законно использовать психоактивные вещества. Криминализация же стремится наоборот запрещать любые формы легального использования наркотиков и вытеснять их в зону черного рынка. Компромисс этих двух подходов выражается в «легализации в медицинских целях» — человек получает право принимать наркотики по назначению врача, а нарушение регламента грозит наказанием. В наркополитике России есть черты обоих подходов, но доминирует именно криминализация. Несмотря на то, что у нас легально использование опиатов в медицине и даже можно производить продукты из технической конопли, расширение сферы применения наркотиков заблокировано «стратегией антинаркотической политики РФ до 2030 года». В добавок к этому легальная наркоиндустрия России имеет черты военной, а не мирной экономики: множество фирм и компаний за счет российских налогоплательщиков толкают различным органам государственной власти игрушки для «контроля наркотиков» или «борьбы с наркоугрозой». Одни продают госструктурам курсы обучения, другие занимаются поставками различного оборудования и расходников к нему, третьи пропагандируют нулевую терпимость к наркотикам через СМИ и так далее. Но особого внимания заслуживает вовсе не российская, а белорусская компания — за последние 9 лет она выкачала многомиллионные средства из бюджета РФ, которые стали платой за способность России соблюдать собственное законодательство. Но давайте обо всем по порядку. Победа бюрократии на войне с наркотиками В 1997 году в России вступил в силу федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», который установил государственную монополию на оборот наркотиков — производить, хранить, продавать и употреблять наркотики можно только по разрешению государства. Любое телодвижение, совершенное не в рамках закона, карается штрафами или сроками. Однако запрет на свободное производство наркотиков, как бы парадоксально это не звучало, привел к совершенно противоположному эффекту. Главная причина кроется в самой модели запрета. В 1998 году правительство РФ утвердило «перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», на который распространяются положения законов о наркотиках. Чиновники расфасовали все известные на тот момент психоактивные вещества и реагенты для их производства по четырём спискам: • Список I — вещества, оборот которых запрещен. • Список II — вещества, оборот которых контролируется. • Список III — вещества, оборот которых ограничен. • Список IV — прекурсоры, оборот которых ограничен. Закономерным следствием такого подхода стало появление на рынке «дизайнерских наркотиков», которые формально не считались наркотиками, поскольку их химическая формула отличалась от включенных в перечень. Это позволило не только легально торговать изменяющими сознание веществами, но и избегать ответственности за их распространение — ведь «запрещенным» в юридическом смысле они не являлись. Известнейшим примером легалки стали курительные смеси, выпускаемые под брендом «Spice». Как пишет информагентство ТАСС, точки их сбыта начали появляться в 2005 году. Через три года некоторые юрлица даже умудрились сертифицировать спайсы в Роспотребнадзоре, который признал их «ароматическими средствами», не нарушающими санитарные, гигиенические и законодательные нормы. Впрочем, уже в 2009 году спайсы все-таки решили перепроверить из-за волнений наркофобной части общества. В итоге химики-аналитики выяснили, что вещества, входящие в их состав, «обладают наркотическим действием, содержат ядовитые компоненты и представляют потенциальную опасность для человека». Позже стало известно, что речь идет о синтетических каннабиноидах — 26 их формул, обнаруженных в тестируемых образцах, были внесены в список наркотиков, оборот которых запрещен. Однако одними лишь курительными смесями линейка «дизайнерских наркотиков» не ограничивалась. Ныне популярный мефедрон попал в перечень лишь в июне 2010, а до этого момента его можно было приобрести в ларьках под видом бытовой химии — отравы для крыс, средств для борьбы с колорадскими жуками и прочего. Распространение дизайнерских наркотиков все эти меры, разумеется, не остановили. Наоборот, вариантов синтетических каннабиноидов и катинонов стало только больше, стала актуальной невиданная ранее проблема по их оперативному включению в перечень. Без такого включения торговцев новыми наркотиками нельзя было законно привлечь к ответственности, что вызывало жутчайшие страдания у идеологов войны с наркотиками. Способ решения проблемы был найден осенью того же 2010 года — в список запрещенных наркотиков внесли термин «производные» синтетического каннабиноида HU-210, лизергиновой кислоты, эфедрона, катинона и амфепрамона. Вариантов дизайнерских наркотиков, которые можно собрать на основе этих базовых молекул — великое множество. Если попытаться перечислить их все, список будет практически бесконечным. Таким образом, Россия решила проблему оперативного включения дизайнерских наркотиков в перечень. Оставалось лишь обнаружить, от какого запрещенного вещества произведен изъятый психоактивный товар, и на основании этого классифицировать его как незаконный, а распространителя привлечь к ответственности. А вот способ обнаружения, от какого вещества произведен свежеиспеченный дизайнерский наркотик, нашли уже белорусы. Google для наркополицейских В 1998 году ИТ-холдинг «БелХардГрупп», начинавший в Минске как обычный магазин компьютерной техники от HP, вышел на рынок разработки программного обеспечения. «Начали с одного проекта, который впоследствии вырос в несколько самостоятельных направлений», — так пишут о тех временах на официальном сайте холдинга. Неизвестно, о каком конкретно из многочисленных проектов БелХарда идет речь, но примерно в эти же годы их программисты начали разработку поисковой системы AIPSIN. Система представляла собой базу данных с информацией о наркотиках и инструмент для её анализа. В AIPSIN хранилось всё, что было известно о психоактивных веществах — их химические формулы, масс-спектры, исторические справки, методики синтеза и прочее. Начиная с 2014 года у программы вышло обновление, которое упростило процесс идентификации изъятых силовиками веществ. Купленные у сторонних компаний хроматографы проводили масс-спектрометрию, а AIPSIN сравнивала полученные результаты с уже имеющимися в базе и показывала, что это за вещество. Официально правительство Беларуси взяло программу на вооружение в феврале 2006 года пунктом 33.1 госпрограммы по борьбе с преступностью. Уже в 2007 году «Рособоронэкспорт» заключил договор с «БелХардГрупп», согласно которому российских силовиков познакомят с программой белорусов, а после "предложат" внедрить её в свою систему. Знакомство началось весной 2008 года, а зимой экспертно-криминалистическое управление ФСКН заключило, что программа «может быть рекомендована для информационного обеспечения экспертной деятельности». Во сколько обходится AIPSIN Спойлер: в среднем Россия тратит на неё 5 миллионов рублей ежегодно. Все затраты на поисковую систему можно разделить на два этапа: Закрытый: с 2011 по 2013 годы — информация о фактах закупок доступна из документов ФСКН, обнародованных сотрудниками «БелХардГрупп». Открытый: с 2014 по 2020 годы — информация доступна на портале госзакупок в связи с принятием федерального закона, обязывающего представителей государства отчитываться о тратах бюджетных средств. В 2011 года ФСКН ежегодно покупало у БелХарда по 9 лицензий для своих территориальных подразделений. Сейчас стоимость одной годовой лицензии равна 250 тысячам рублей, однако неизвестно, на каких условиях происходили закупки в период до 2013 года. Зато на момент написания этой статьи на портале госзакупок можно найти 86 завершенных тендеров (еще 21 находятся на рассмотрении), посвященных продлению лицензий на использование AIPSIN. Причем лицензии покупают не одни лишь силовики — иногда в заказчиках можно найти медицинские организации. Сумма всех затрат, произведенных в период с 2014 по 2020 год, равна 31,8 миллионам рублей. Не всегда деньги идут напрямую БелХарду — в некоторых случаях программу приобретают через московскую фирму-посредника «Маджести». Прямо сейчас у «БелХардГрупп» имеется 23 действующих контракта с российскими подразделениями МВД. Ещё два контракта заключены с компаниями «ХРОМАТЭК» и «Экоприбор-Сервис», производящими хроматографы и масс-спектрометры (в том числе для МВД). Причина, по которой производителям этого оборудования вдруг понадобилась программа для идентификации наркотиков, только одна: они зарабатывают на продажах оборудования, идеально совместимого с такой программой. Но это тема для следующего расследования. Дополнительно по теме: Мировая война с наркотиками и её итоги. Семь ярких примеров В России выросло число передозировок наркотиками Видео: Борьба с наркотиками проиграна Источник: drugnews.ru
  18. Выбор между легализацией наркотиков и их криминализацией — это выбор между двумя противоположными подходами к наркополитике. Легализация стремится воплотить в жизнь такие сценарии, при которых человек может законно использовать психоактивные вещества. Криминализация же стремится наоборот запрещать любые формы легального использования наркотиков и вытеснять их в зону черного рынка. Компромисс этих двух подходов выражается в «легализации в медицинских целях» — человек получает право принимать наркотики по назначению врача, а нарушение регламента грозит наказанием. В наркополитике России есть черты обоих подходов, но доминирует именно криминализация. Несмотря на то, что у нас легально использование опиатов в медицине и даже можно производить продукты из технической конопли, расширение сферы применения наркотиков заблокировано «стратегией антинаркотической политики РФ до 2030 года». В добавок к этому легальная наркоиндустрия России имеет черты военной, а не мирной экономики: множество фирм и компаний за счет российских налогоплательщиков толкают различным органам государственной власти игрушки для «контроля наркотиков» или «борьбы с наркоугрозой». Одни продают госструктурам курсы обучения, другие занимаются поставками различного оборудования и расходников к нему, третьи пропагандируют нулевую терпимость к наркотикам через СМИ и так далее. Но особого внимания заслуживает вовсе не российская, а белорусская компания — за последние 9 лет она выкачала многомиллионные средства из бюджета РФ, которые стали платой за способность России соблюдать собственное законодательство. Но давайте обо всем по порядку. Победа бюрократии на войне с наркотиками В 1997 году в России вступил в силу федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», который установил государственную монополию на оборот наркотиков — производить, хранить, продавать и употреблять наркотики можно только по разрешению государства. Любое телодвижение, совершенное не в рамках закона, карается штрафами или сроками. Однако запрет на свободное производство наркотиков, как бы парадоксально это не звучало, привел к совершенно противоположному эффекту. Главная причина кроется в самой модели запрета. В 1998 году правительство РФ утвердило «перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», на который распространяются положения законов о наркотиках. Чиновники расфасовали все известные на тот момент психоактивные вещества и реагенты для их производства по четырём спискам: • Список I — вещества, оборот которых запрещен. • Список II — вещества, оборот которых контролируется. • Список III — вещества, оборот которых ограничен. • Список IV — прекурсоры, оборот которых ограничен. Закономерным следствием такого подхода стало появление на рынке «дизайнерских наркотиков», которые формально не считались наркотиками, поскольку их химическая формула отличалась от включенных в перечень. Это позволило не только легально торговать изменяющими сознание веществами, но и избегать ответственности за их распространение — ведь «запрещенным» в юридическом смысле они не являлись. Известнейшим примером легалки стали курительные смеси, выпускаемые под брендом «Spice». Как пишет информагентство ТАСС, точки их сбыта начали появляться в 2005 году. Через три года некоторые юрлица даже умудрились сертифицировать спайсы в Роспотребнадзоре, который признал их «ароматическими средствами», не нарушающими санитарные, гигиенические и законодательные нормы. Впрочем, уже в 2009 году спайсы все-таки решили перепроверить из-за волнений наркофобной части общества. В итоге химики-аналитики выяснили, что вещества, входящие в их состав, «обладают наркотическим действием, содержат ядовитые компоненты и представляют потенциальную опасность для человека». Позже стало известно, что речь идет о синтетических каннабиноидах — 26 их формул, обнаруженных в тестируемых образцах, были внесены в список наркотиков, оборот которых запрещен. Однако одними лишь курительными смесями линейка «дизайнерских наркотиков» не ограничивалась. Ныне популярный мефедрон попал в перечень лишь в июне 2010, а до этого момента его можно было приобрести в ларьках под видом бытовой химии — отравы для крыс, средств для борьбы с колорадскими жуками и прочего. Распространение дизайнерских наркотиков все эти меры, разумеется, не остановили. Наоборот, вариантов синтетических каннабиноидов и катинонов стало только больше, стала актуальной невиданная ранее проблема по их оперативному включению в перечень. Без такого включения торговцев новыми наркотиками нельзя было законно привлечь к ответственности, что вызывало жутчайшие страдания у идеологов войны с наркотиками. Способ решения проблемы был найден осенью того же 2010 года — в список запрещенных наркотиков внесли термин «производные» синтетического каннабиноида HU-210, лизергиновой кислоты, эфедрона, катинона и амфепрамона. Вариантов дизайнерских наркотиков, которые можно собрать на основе этих базовых молекул — великое множество. Если попытаться перечислить их все, список будет практически бесконечным. Таким образом, Россия решила проблему оперативного включения дизайнерских наркотиков в перечень. Оставалось лишь обнаружить, от какого запрещенного вещества произведен изъятый психоактивный товар, и на основании этого классифицировать его как незаконный, а распространителя привлечь к ответственности. А вот способ обнаружения, от какого вещества произведен свежеиспеченный дизайнерский наркотик, нашли уже белорусы. Google для наркополицейских В 1998 году ИТ-холдинг «БелХардГрупп», начинавший в Минске как обычный магазин компьютерной техники от HP, вышел на рынок разработки программного обеспечения. «Начали с одного проекта, который впоследствии вырос в несколько самостоятельных направлений», — так пишут о тех временах на официальном сайте холдинга. Неизвестно, о каком конкретно из многочисленных проектов БелХарда идет речь, но примерно в эти же годы их программисты начали разработку поисковой системы AIPSIN. Система представляла собой базу данных с информацией о наркотиках и инструмент для её анализа. В AIPSIN хранилось всё, что было известно о психоактивных веществах — их химические формулы, масс-спектры, исторические справки, методики синтеза и прочее. Начиная с 2014 года у программы вышло обновление, которое упростило процесс идентификации изъятых силовиками веществ. Купленные у сторонних компаний хроматографы проводили масс-спектрометрию, а AIPSIN сравнивала полученные результаты с уже имеющимися в базе и показывала, что это за вещество. Официально правительство Беларуси взяло программу на вооружение в феврале 2006 года пунктом 33.1 госпрограммы по борьбе с преступностью. Уже в 2007 году «Рособоронэкспорт» заключил договор с «БелХардГрупп», согласно которому российских силовиков познакомят с программой белорусов, а после "предложат" внедрить её в свою систему. Знакомство началось весной 2008 года, а зимой экспертно-криминалистическое управление ФСКН заключило, что программа «может быть рекомендована для информационного обеспечения экспертной деятельности». Во сколько обходится AIPSIN Спойлер: в среднем Россия тратит на неё 5 миллионов рублей ежегодно. Все затраты на поисковую систему можно разделить на два этапа: Закрытый: с 2011 по 2013 годы — информация о фактах закупок доступна из документов ФСКН, обнародованных сотрудниками «БелХардГрупп». Открытый: с 2014 по 2020 годы — информация доступна на портале госзакупок в связи с принятием федерального закона, обязывающего представителей государства отчитываться о тратах бюджетных средств. В 2011 года ФСКН ежегодно покупало у БелХарда по 9 лицензий для своих территориальных подразделений. Сейчас стоимость одной годовой лицензии равна 250 тысячам рублей, однако неизвестно, на каких условиях происходили закупки в период до 2013 года. Зато на момент написания этой статьи на портале госзакупок можно найти 86 завершенных тендеров (еще 21 находятся на рассмотрении), посвященных продлению лицензий на использование AIPSIN. Причем лицензии покупают не одни лишь силовики — иногда в заказчиках можно найти медицинские организации. Сумма всех затрат, произведенных в период с 2014 по 2020 год, равна 31,8 миллионам рублей. Не всегда деньги идут напрямую БелХарду — в некоторых случаях программу приобретают через московскую фирму-посредника «Маджести». Прямо сейчас у «БелХардГрупп» имеется 23 действующих контракта с российскими подразделениями МВД. Ещё два контракта заключены с компаниями «ХРОМАТЭК» и «Экоприбор-Сервис», производящими хроматографы и масс-спектрометры (в том числе для МВД). Причина, по которой производителям этого оборудования вдруг понадобилась программа для идентификации наркотиков, только одна: они зарабатывают на продажах оборудования, идеально совместимого с такой программой. Но это тема для следующего расследования. Дополнительно по теме: Мировая война с наркотиками и её итоги. Семь ярких примеров В России выросло число передозировок наркотиками Видео: Борьба с наркотиками проиграна Источник: drugnews.ru
  19. Партнер Джо Байдена по предвыборной гонке сказала, что в случае победы он разрешит марихуану на федеральном уровне и реабилитирует ранее осужденных. Это позитивно отразится на компаниях, чей бизнес связан с марихуаной. Акции основных производителей каннабиса резко выросли в четверг после того, как кандидат в вице-президенты от демократов Камала Харрис заявила, что администрация Байдена узаконит марихуану. «Мы декриминализируем марихуану, и мы удалим записи о тех, кто был осужден за марихуану», — сказала Харрис в среду вечером в ходе дебатов кандидатов в вице-президенты. Джо Байден По итогам торгов 8 октября бумаги Canopy Growth подорожали на 13,5%, Aphria — на 10,3%, Aurora Cannabis — на 10,6%, а Tilray — на 18,3%. Многие штаты в США уже легализовали использование марихуаны. Несмотря на это, банки и другие традиционные финансовые учреждения до сих пор отказывались сотрудничать с отраслью, потому что по федеральным законам доступ к каннабису по-прежнему ограничен. «Доступ к безопасным банковским услугам изменит отрасль, освободит рынки капитала для инвестиций и снизит риски для компаний, чей бизнес связан с каннабисом», — сказал Кейт Сич, соучредитель компании Sunderstorm, производящей продукты с содержанием марихуаны. Джо Байден сейчас значительно опережает по популярности действующего президента Дональда Трампа. Согласно опросу, проведенному службой SSRS по заказу телекомпании CNN, разрыв составляет 16% в пользу Байдена. То есть сейчас за Байдена проголосовало бы 57% американцев, а за Трампа — 41%. Выборы в США назначены на 3 ноября. Дополнительно по теме: Кандидаты в президенты США спорят о легализации Трамп выступает против легализации Конгресс США проголосует за легализацию каннабиса на федеральном уровне Источник: quote.rbc.ru
  20. Акции основных производителей каннабиса резко выросли в четверг после того, как кандидат в вице-президенты от демократов Камала Харрис заявила, что администрация Байдена узаконит марихуану. «Мы декриминализируем марихуану, и мы удалим записи о тех, кто был осужден за марихуану», — сказала Харрис в среду вечером в ходе дебатов кандидатов в вице-президенты. Джо Байден По итогам торгов 8 октября бумаги Canopy Growth подорожали на 13,5%, Aphria — на 10,3%, Aurora Cannabis — на 10,6%, а Tilray — на 18,3%. Многие штаты в США уже легализовали использование марихуаны. Несмотря на это, банки и другие традиционные финансовые учреждения до сих пор отказывались сотрудничать с отраслью, потому что по федеральным законам доступ к каннабису по-прежнему ограничен. «Доступ к безопасным банковским услугам изменит отрасль, освободит рынки капитала для инвестиций и снизит риски для компаний, чей бизнес связан с каннабисом», — сказал Кейт Сич, соучредитель компании Sunderstorm, производящей продукты с содержанием марихуаны. Джо Байден сейчас значительно опережает по популярности действующего президента Дональда Трампа. Согласно опросу, проведенному службой SSRS по заказу телекомпании CNN, разрыв составляет 16% в пользу Байдена. То есть сейчас за Байдена проголосовало бы 57% американцев, а за Трампа — 41%. Выборы в США назначены на 3 ноября. Дополнительно по теме: Кандидаты в президенты США спорят о легализации Трамп выступает против легализации Конгресс США проголосует за легализацию каннабиса на федеральном уровне Источник: quote.rbc.ru
  21. Министр экономики Словакии заявил, что за хранение марихуаны достаточно наказывать штрафом. По его словам, марихуана уже давно стала частью жизни молодых людей. При этом уголовное преследование за её хранение, означающее занесение в личное дело информации о судимости, «ломает судьбы». Как отметил политик, учитывая, что в Словакии нет запрета на алкоголь, и есть возможность «напиться до смерти, ведь с 18 лет не существует преград», не стоит создавать больших проблем из двух или трёх сигарет, от которых вы будете смеяться, говорит глава Минэкономики. В свою очередь экс-министр финансов Словакии, представитель Smer-SD Ладислав Каменицкий считает, что употребление лёгких наркотиков — это всего лишь ступень к применению тяжёлых психотропных веществ. Оба политика обменялись мнениями во время программы «Na Telo» (TV Markíza). Дебаты о легализации каннабиса продолжаются по всему миру. Первой страной, которая ввела разрешение на выращивание, продажу и употребление марихуаны, стал Уругвай в 2013 году. Следующей в октябре 2018 года стала Канада. В Словакии также идут дискуссии по этому вопросу. Ранее Минздрав республики предложил исключить каннабидиол (CBD), который содержится в марихуане, из списка психотропных веществ. При этом в ведомстве отметили, что речь не идет о декриминализации. Кроме того президент Словакии Зузана Чапутова также высказалась в пользу смягчения законодательства в вопросе наказаний за хранение легких наркотиков. Читайте также: Санта-Круз декриминализовал природные психоделики Декриминализация в Латвии вопрос времени? Чехия легализовала экспорт медицинской марихуаны, чтобы её было ещё больше Источник: eadaily.com
  22. МВД разработало законопроект, где указано, что возбуждать уголовные дела по статье о сбыте наркотиков без доказательств передачи – запрещено. Для возбуждения уголовного дела в случае принятия поправок сначала необходимо будет получить заключение эксперта, который должен определить вид, размер и название наркотического вещества. «В большинстве регионов РФ складывается практика безусловного возбуждения уголовных дел указанной категории. Вместе с тем практика возбуждения таких уголовных дел… приводит к неэффективному применению мер процессуального характера по установлению обстоятельств совершения указанных преступлений и искажению статистических данных о результатах борьбы с преступностью»,— сказано в пояснительной записке к документу. Как сообщал в 2017 году Институт проблем правоприменения в своем докладе «Наркопреступления в России: анализ судебной и криминальной статистики», около четверти заключенных, находящихся в исправительных колониях, были осуждены за незаконный оборот наркотиков. При этом потребителей преследуют чаще, чем распространителей. Соответствующий документ опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Дополнительно: МВД предложило увеличить штрафы за пропаганду наркотиков в сети МВД России считает,что легализация mj ведет к росту преступности МВД Латвии допустили возможность легалайза Источник: kommersant.ru
  23. По его словам, марихуана уже давно стала частью жизни молодых людей. При этом уголовное преследование за её хранение, означающее занесение в личное дело информации о судимости, «ломает судьбы». Как отметил политик, учитывая, что в Словакии нет запрета на алкоголь, и есть возможность «напиться до смерти, ведь с 18 лет не существует преград», не стоит создавать больших проблем из двух или трёх сигарет, от которых вы будете смеяться, говорит глава Минэкономики. В свою очередь экс-министр финансов Словакии, представитель Smer-SD Ладислав Каменицкий считает, что употребление лёгких наркотиков — это всего лишь ступень к применению тяжёлых психотропных веществ. Оба политика обменялись мнениями во время программы «Na Telo» (TV Markíza). Дебаты о легализации каннабиса продолжаются по всему миру. Первой страной, которая ввела разрешение на выращивание, продажу и употребление марихуаны, стал Уругвай в 2013 году. Следующей в октябре 2018 года стала Канада. В Словакии также идут дискуссии по этому вопросу. Ранее Минздрав республики предложил исключить каннабидиол (CBD), который содержится в марихуане, из списка психотропных веществ. При этом в ведомстве отметили, что речь не идет о декриминализации. Кроме того президент Словакии Зузана Чапутова также высказалась в пользу смягчения законодательства в вопросе наказаний за хранение легких наркотиков. Читайте также: Санта-Круз декриминализовал природные психоделики Декриминализация в Латвии вопрос времени? Чехия легализовала экспорт медицинской марихуаны, чтобы её было ещё больше Источник: eadaily.com
  24. Четверо полицейских из города Дели (Индия) были отстранены от должности по обвинению в изъятии и последующей продаже почти 159 килограммов каннабиса. Каннабис полицейские нашли у местного торговца наркотиками по имени Анил. «Изъятую марихуану доставили в местный полицейский пост. Полицейские, о которых идёт речь, потребовали взятку в размере 1,5 млн рупий (почти 2800 долларов США) у семьи Анила, чтобы уладить дело», — сказали в полиции. Обвиняемые офицеры не полностью задокументировали конфискованное вещество, указав, что было изъято всего 920 граммов каннабиса, хотя в действительности его вес составлял 160 килограммов. Предполагают, что затем офицеры продали оставшуюся марихуану на «сером» рынке и разделили деньги между собой. Виджаянта Арья, заместитель комиссара полиции северо-запада, приказал провести расследование. После задержания полицией Анил раскрыл все подробности. В настоящее время подозреваемыми по делу являются четыре офицера, расследование продолжается. Офицеры Дели — не единственные представители полиции, которые в последнее время участвовали в преступлениях, связанных с каннабисом. В России замначальник по борьбе с наркотиками в настоящее время находится под следствием по делу о выращивании каннабиса, который он использовал для ареста подозреваемых и завышении числа раскрытых дел. Читайте также по теме: В Индии арестовали растившего марихуану россиянина Полиция довела пенсионера до суицида из-за конопли Источник: thegrowthop.com
  • Создать...