Поиск сообщества

Изменения в ст. 230 УК РФ вступили в силу. Мы проконсультировались у юриста, адвоката с практикой защиты в делах по «наркотическим» статьям, что это будет означать для пользователей Dzagi.club и других тематических форумов. Насколько осложнят жизнь российским гроверам принятые изменения? — Сразу хочу сказать, что эти изменения не меняют кардинально ситуацию и фактически ничего не ужесточают. В чём они заключаются? В часть 2 статьи 230 УК РФ внесен пункт о склонении с применением Интернета и введена новая часть 4, об ответственности за эти действия, если они повлекли за собой по неосторожности смерть двух и более лиц. Всех, конечно, интересует Интернет. Но даже когда не было этого квалифицирующего признака — «склонение в Интернете» — в случае обнаружения признаков преступления (в Интернете или где-нибудь ещё) людей привлекали к уголовной ответственности. Поэтому по большому счёту ничего не изменилось. Санкции статьи также не изменилась. В чём разница между склонением и пропагандой? — Понятие «склонение» подразумевает отношения между двумя субъектами. Это, так скажем, адресное преступление. В отличие от рекламы и пропаганды, направленных на неопределенный круг лиц, склонение направлено адресно, то есть когда в процессе общения идёт возбуждение интереса у противоположной стороны к потреблению наркотических средств. Есть ещё важный нюанс: склонение к употреблению наркотических средств тех лиц, кто уже их употребляет, невозможно — дважды нельзя быть склонённым. Поэтому если возникает человек, который вне зависимости от темы форума начинает говорить, что он ни разу не употреблял наркотиков, спрашивает у вас совета, то вы должны понимать для себя, что это провокационные вопросы. Что именно он имеет в виду – непонятно, но в любом случае надо заранее определить свою позицию. И эта позиция изложена на сайте в дисклеймере — мы никого не склоняем, мы никого не уговариваем, мы ничего не пропагандируем. Мы вообще с наркотическими средствами не имеем никакого дела. Есть другое понятие — «пропаганда». Юристы не очень любят это понятие, потому что оно очень обширное и под него можно подогнать любые действия. Его определение есть в законе от 1998 года с поправками 2015 года, в которых уже есть слово «Интернет» (потому, кстати, те изменения, о которых мы сегодня говорим, не являются чем-то новым). В этом законе говорится: «Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются». Таким образом, как мы видим, пропаганда — это распространение сведений. Поэтому выражение своего мнения по поводу растений тоже трактуется, к сожалению, как пропаганда этих растений. Здесь судебная практика неоднозначна. Является ли противозаконной покупка семян растений? — Нет, не является. Семена не являются ни наркотическим средством, ни прекурсором, не имеют веществ, вызывающих эйфорию. Они не запрещены. Есть ли список запрещенных наркотических веществ? — Они указаны в Постановлении Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Этот список периодически изменяется и дополняется. Что нужно делать, если возникли неприятности? — Вы не обязаны помогать органам в расследовании и признавать свою вину. Признательные показания, данные в протоколе допроса с участием адвоката, будут являться доказательствами вашей вины, даже в случае последующего отказа от них. Можно ли снимать на видео полицейского во время обыска или задержания в общественном месте (на улице, в кафе)? — Конечно, можно. Даже нужно. Действия полицейского носят публичный характер в соответствии со статьей 8 закона «О полиции». Плюс закрепленное в Конституции право граждан находить информацию, получать её. В совокупности эти две нормы дают право на съемку публичных действий полицейского. Правда, и здесь есть нюансы: «Ага, у вас есть телефон? Мы его изымаем». Но вам должны представится, показать удостоверение, жетон — всю эту информацию вы имеете право зафиксировать. Вы должны спросить, на каких основаниях проводится обыск или производится задержание. Требовать разъяснения ваших прав — а у вас автоматически возникает право на адвоката. Вам нужно уже знать, кому вы будете звонить, у вас право на звонок. Поэтому звоните адвокату или звоните родным, чтобы они звонили адвокату. В момент задержания у вас никто не может потребовать распаролить телефон и дать к нему доступ — это незаконное требование. Отказывайте работникам полиции в требованиях показать, что в сумке, доставать это, не дотрагивайтесь ни до чего, потому что эти требования незаконны. Когда вас привезут в отдел полиции, там должны будут оформить протокол задержания. А какие основания для задержания? Если административное правонарушение — составляется протокол об административном нарушении и протокол задержания — то есть уже два протокола, в которых вы имеете право указать все претензии, какие у вас есть: вам не разъяснили право на защиту, с вас требовали то-то и то-то, без понятых открыли сумку, и вы сами не знаете, что вам могли подкинуть. И это нужно указывать в протоколе, если потом остается свободное место — перечеркните его. Что делать в случае, если подвергаешься физическому или психологическому воздействию? — Это незаконные действия. Надо постараться фиксировать всё, что можно, в протоколе и не бояться этого делать. Например, заявить, что вам плохо — сердце, давление, настаивать на том, чтобы вам вызвали скорую. Приедет скорая, она зафиксирует ваше состояние, в том числе, что в отдел вас привезли в нормальном состоянии. И после этого, когда вы выйдете в синяках из отдела, возникнут вопросы. PS. Эту беседу мы абсолютно сознательно ограничили общими положениями, связанными с законодательством и не стали моделировать ситуации «а что если это, то что тогда», потому что реальная жизнь, как правило, намного шире наших представлений о ней. Но мы ждём конкретных вопросов от вас в комментариях (или в личные сообщения AdminDzagi), все они будут переданы юристу для ответа. Ещё по теме: Юридическая консультация Dzagi: как правильно вести себя при обыске 5 способов зайти на Dzagi Как не провалить тест на марихуану Просмотр полной Статья

Лучшее, что могло случиться это если бы такую тему не пришлось создавать, но к сожалению.... Наш бро Бро, попал в беду, а если конкретнее то его задержали представители силовых структур во время сбора урожая в аутдоре. Вот его завершённый гроурепорт, кусты там были, моё почтение. Тема создана с целью оповестить всех неравнодушных о том, что нужна помощь. Те кто может оказать поддержку пишите в ЛС мне и Бро. Бро должен отписаться в теме, всё это написано с его позволения.

Друзья, как вы уже знаете, скоро будут внесены изменения в статью 230 УК РФ и статью 151 УПК РФ, касающиеся установления ответственности за склонение к потреблению наркотических средств в сети Интернет. Мы вместе с юристом собираемся подготовить материал, разъясняющий суть этих изменений и их возможных последствий для каждого члена нашего сообщества. Свои вопросы вы можете задать здесь, в этой теме, или отправить мне в личку. Постараемся добыть ответы на каждый из них.

В России могут усилить уголовную ответственность за пропаганду наркотиков. Законопроектом предлагается ввести уголовную ответственность за склонение к потреблению наркотиков через интернет, а также ужесточить наказание за такое преступление вплоть до 15 лет лишения свободы. В первом чтении поддержаны поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы об ответственности за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Авторами поправок стали депутаты — члены Комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России от всех четырех фракций во главе с Председателем Комиссии Василием Пискаревым. В соответствии с законопроектом статью 230 УК РФ предлагается дополнить новым квалифицирующим признаком — использование при совершении преступления информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет. «В действующем уголовном законодательстве отсутствует соответствующий квалифицирующий признак», — отмечается в пояснительной записке. Одновременно законопроектом предлагается усилить и ответственность за склонение к наркопотреблению, если оно по неосторожности повлекло смерть двух и более лиц. Лишение свободы в этом случае может составить от 12 до 15 лет лишения свободы. Как подчеркивает Василий Пискарев, поправки были разработаны парламентариями в соответствии с поручением Президента РФ Владимира Путина. «Принятие закона поможет очистить интернет от сайтов и страниц в соцсетях, где продаются наркотики, и наказать длительными сроками лишения свободы организаторов и участников деструктивных групп, склоняющих подростков и молодежь к наркопотреблению», — сказал он. Близкое по теме: Как меняется наркополитика России? Почему «запрет пропаганды наркотиков» вреден для общества Верховный суд запретил СМИ положительно рассказывать о наркоманах За пропаганду наркотиков в сети предложили сажать на 15 лет Источник: duma.gov.ru Просмотр полной article

В первом чтении принят закон о миллионных штрафах для провайдеров и владельцев ресурсов в Интернете за каждый случай неисполнения предписания Роскомнадзора по ограничению доступа и удалению запрещенного в РФ контента. "Законопроект мой и коллеги Боярского устанавливает штрафы для тех пользователей и участников рынка, которые не удалили запрещенный контент по требованию Роскомнадзора. За каждое отсутствие реакции будет штраф", - сказал "Интерфаксу" глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн. Авторы законодательной инициативы ссылаются на статистику Роскомнадзора, из которой следует, что зачастую требования законодательства нарушаются крупными интернет-ресурсами, зарегистрированными за пределами РФ. Так, из YouTube, вопреки требованиям Роскомнадзора, к апрелю 2020 года не удалено 10 482 страницы URL с запрещенной информацией, из Twitter - 1 462 URL, из Instagram - 1 435 URL, из Facebook - 362 URL, отметили депутаты в пояснительной записке. "Иностранцы в этом плане лидируют, и мы этим инструментом как раз-таки хотим, чтобы они уделили больше внимания чистоте своего контента на правовом пространстве Российской Федерации", - сказал "Интерфаксу" зампред думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский. Вместе с тем, "речь не идет исключительно об иностранных ресурсах", отметил он, так как "были прецеденты, когда и наши социальные сети реагировали не столь оперативно, как хотелось бы, на удаление запрещенного на территории РФ контента". Соответствующая инициатива (989758-7) предусматривает штрафы для провайдеров и владельцев ресурсов в Интернете за непринятие провайдером хостинга мер по ограничению доступа к запрещенной информации и за ее неудаление в виде штрафа: для граждан - в размере от 50 тыс. до 100 тыс. руб., для должностных лиц - от 200 тыс. до 400 тыс. руб., для юр. лиц - от 800 тыс. до 4 млн руб.; Повторное совершение указанных административных правонарушений влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от 100 тыс. до 200 тыс. рублей; на должностных лиц - от 500 тыс. до 800 тыс. рублей; на юридических лиц - от 4 млн до 8 млн рублей. Штрафы повышаются для провайдеров и владельцев сайтов и информационных ресурсов в Интернете за то, что они не ограничили доступ или не удалили информацию с призывами к экстремистской деятельности, материалы с "порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, информацию о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений". Подобное нарушение влечет наложение административного штрафа: на граждан - в размере от 100 тыс. до 200 тыс. руб., на должностных лиц - от 400 тыс. до 800 тыс. руб., на юр. лиц - от 3 млн до 8 млн руб. Повторное совершение этих административных правонарушений грозит штрафом: для граждан в размере от 200 тыс. до 500 тыс. рублей; для должностных лиц - от 800 тыс. до 1 млн рублей; для юридических лиц - от 8 млн до 15 млн рублей. Дополнительно по теме: Госдума взялась за рэп из-за пропаганды наркотиков Госдума начала вести активную борьбу против наркотиков в интернете За пропаганду наркотиков в сети предложили сажать на 15 лет Источник: interfax.ru

Спойлер: введут новые штрафы за пропаганду, тюремные сроки за склонение к употреблению и мораторий на уголовное преследование врачей. Легализуют эторфин. Мировые тренды в наркополитике — это становление рынков легального медицинского и рекреационного каннабиса, изучение терапевтического потенциала психоделиков и развитие таких форм помощи наркозависимым, которые не требуют их изоляции от общества. Только вот есть одна проблема. Все эти подходы к гармоничному сосуществованию человека и наркотиков нас не затронут. Более того, они уже признаны угрозой национальной безопасности в «Стратегии государственной антинаркотической политики России на период до 2030 года». Происходящее в странах Европы и Северной Америки в принципе вызывает отвращение у российских чиновников. Легализация марихуаны, по их словам, противоречит международным договоренностям. Изучение свойств LSD, MDMA и псилоцибина не имеет смысла. Практика заместительной поддерживающей терапии, когда зависимым бесплатно выдают медицинские опиаты взаимен уличных, не так хороша, как полноценное лечение в реабилитационных центрах. А создание комнат для безопасного употребления инъекционных наркотиков под контролем врача — самый что ни на есть филиал ада на земле. Дискуссия о наркотиках в штрафах и сроках 13 февраля 2020. Депутаты Госдумы «исследуюют факты влияния зарубежных НКО, НПО и СМИ на антинаркотическую политику России» Как вы думаете, что борцы с наркотиками ненавидят гораздо сильнее, чем право человека самому распоряжаться собственной жизнью и брать ответственность за свои поступки? Правильный ответ — интернет и тех, кто использует его для распространения своих знаний и опыта. Позиция сторонников борьбы с "неправильной" информацией о наркотиках в интернете основана на убеждении, что существенную часть аудитории всемирной паутины составляют неразумные дети. Если они будут знать о наркотиках не то, что разрешило государство, то это обеспечит устойчивый спрос на запрещенные вещества, приведет к расширению их рынка и продвинет косвенно запрещенную про-наркотическую субкультуру. Штраф за пропаганду В январе Дмитрий Медведев внёс в Госдуму законопроект, который увеличивает штрафы за пропаганду наркотиков. Если сегодня за публикацию музыки с неправильной последовательностью слов могут оштрафовать на 5000 рублей, то в случае принятия законопроекта придётся платить аж до 30 000 рублей. Но это только для рядовых граждан. Для должностных и юридических лиц штрафы в разы больше — вплоть до полутора миллионов рублей. Что считать пропагандой Словно в дополнение к инициативе правительства, МВД заявило, что разработало свой собственный законопроект, устанавливающий уголовную ответственность для лиц, ранее оштрафованных за пропаганду. Однако показывать его они не стали, объясняя это тем, что в действующем законодательстве отсутствует определение термина «пропаганда наркотиков». Поэтому МВД предложило для начала рассмотреть проект поправок, которые закрепляют определение пропаганды прямо в федеральном законе «О наркотиках и наркотических средствах». Пропаганда наркотиков — это распространение в отношении неопределенного круга лиц информации, направленной на формирование взглядов и (или) идей, оправдывающих незаконные оборот и (или) потребление наркотических средств, а также на возникновение убежденности в привлекательности либо допустимости такой деятельности. Пропаганда, доведённая до конца Несмотря на то, что на сегодняшний день не предоставлено ни одного законопроекта, устанавливающего уголовное наказание за наркопропаганду, в СМИ всё равно выходят публикации, якобы «за пропаганду наркотиков будут давать 10 лет тюрьмы». На самом же деле речь идёт о тюремных сроках за склонение к употреблению наркотиков, а не их пропаганду. Так 9 июля члены Комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России во главе с Василием Пискаревым внесли законопроект с поправками к 230 статье уголовного кодекса. Поправки предполагают, что если человек с использованием интернета склоняет другого человека к употреблению наркотиков, то ему будет грозить лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. А если результатом такого склонения станет гибель двух или более лиц, то у виновного есть риск провести в колонии от 12 до 15 лет. Отмечу, что из текста законопроекта не понятно, по каким именно критериям следователи будут классифицировать интернет-событие как «склонение к употреблению». Законопроект чудовищно сырой и в нынешнем виде оставляет лазейки для переквалификации дел о пропаганде в дела о склонении. Пародия на гуманную наркополитику Помимо новых ограничительных и терроризирующих мер, российскую наркополитику ждет пара послаблений: Частичная либерализация 228.2 УК РФ 31 января МВД разработало коррективы в статье 228.2 уголовного кодекса. Сейчас эта статья предполагает штрафы до ста двадцати тысяч рублей за нарушение правил легального оборота наркотиков. Коррективами предлагается отменить эти штрафы, если правила нарушены сотрудником медицинской организации. При этом совсем уж безнаказанными медики не станут. Согласно «Правилам комиссионной фиксации факта утраты наркотических средств», в случае утраты наркотиков будет собираться специальная комиссия. В её задачи будет входить рассмотрение всех обстоятельств произошедшего и привлечение врача к дисциплинарной или материальной ответственности. Предполагается, что такая либерализация решит проблему низкой доступности наркотических средств и психотропных веществ для нуждающихся, о которой не раз говорили специалисты. Сейчас врачи банально боятся иметь дело с наркотиками из-за риска нарваться на штраф и потерять работу. Легализация эторфина 21 сентября МВД России ‎по инициативе Минсельхоза опубликовало проект постановления, которое переносит один из сильнейших опиоидов из списка наркотиков, запрещённых к обороту, в список наркотиков, оборот которых контролируется. Такая мера позволит использовать эторфин в ветеринарии, поскольку по действующему законодательству «контролируемые, но не запрещённые» наркотики можно применять для лечения животных. Решение объясняется тем, что в мировой практике эторфин и так используется лишь для того, чтобы с его помощью погружать животных в искусственную кому для проведения медицинских операций. Примечание: легализация эторфина в целях ветеринарии не означает, что его можно будет свободно приобрести. Хранение даже 0,1 грамма вещества по-прежнему будет грозить лишением свободы на срок до трёх лет. Дополнительно по теме: Проект МВД по антинаркотической стратегии до 2030 года Так будет ли декриминализация в России? Готова ли Россия к легалайзу? О том, как депутаты даркнет обсуждали Источник: drugnews.ru

Дилер из даркнета спалился из-за своего фото. Снимок товара на ладони оказался настолько чётким, что федеральные агенты смогли идентифицировать преступника. В 2019 году калифорнийский суд приговорил к тюремному сроку 23-летнего жителя Сакраменто по имени Хосе Роберт Поррас III (Jose Robert Porras III). Он продавал наркотики (марихуану, метамфетамин и ксанакс) в даркнете, скрываясь за ником Canna_Bars. Несмотря на все попытки сохранить анонимность, Поррас стал частью масштабной американской операции по борьбе с интернет-наркоторговцами. Федеральным агентам сильно помогла одна ошибка Хосе: он отправлял потенциальным покупателям фото марихуаны, лежащей у него на ладони. Один снимок оказался настолько чётким, что правоохранительным органам удалось на его основе воссоздать отпечаток пальца и идентифицировать продавца. Это помогло доказать его вину. Историю Canna_Bars с опорой на материалы уголовного дела рассказал блог про даркнет Darknetlive. В сентябре про неё снова вспомнили в сети из-за автора подкаста Darknet Diaries Джека Райсайдера. Тёмное золото Поррас занялся продажей наркотиков в даркнете в 2017 году. Он действовал под ником The Fast Plug на площадке Wall Street Market и Canna_Bars на площадке Dream Market. Во время суда Хосе признался, что за год активности в даркнете он продал под одним из профилей более 53 килограммов марихуаны. «Canna_Bars» не был крупным наркодилером, зарабатывающим миллионы долларов. Но его деятельность стала частью «Тёмного золота» (Operation Dark Gold) — совместной операции Управления по борьбе с наркотиками США, Почтовой службы США, Налогового управления, Службы маршалов и обычных полицейских. На протяжении года (с середины 2017 по середину 2018 года) федеральные агенты выслеживали продавцов в даркнете. В США «Тёмное золото» называют первой национальной операцией под прикрытием такого рода. До этого правоохранительные органы атаковали в основном торговые площадки — Silk Road, Silk Road 2.0, AlphaBay. «Когда мы закрываем магазины, то преступники просто переходят на другие площадки. Поэтому мы решили сфокусироваться на конкретных продавцах», — рассказывал специальный агент таможенной полиции США (HSI) Анхель Мелендес (Angel Melendez), возглавлявший операцию. Анхель Мелендес Агентство «Синьхуа» Суть «Тёмного золота»: агенты под прикрытием изображали в даркнете специалистов по отмыванию денег, предлагая обменять биткоины продавцов на реальные деньги. Эту систему придумали в 2016 после ареста человека, который предоставлял аналогичные услуги наркодилерам. Операция привела к аресту более 40 человек, конфискации наркотиков и 30 миллионов долларов в криптовалюте. Также федеральные агенты обнаружили 3,6 миллиона долларов в наличных и золотых слитках. «Даркнет основан на сети преступников, которые доверяют друг другу. Существуют инструменты и технологии, которые правоохранительные органы используют для анализа цепочки блокчейна. Одно из основных преимуществ блокчейна – это его прозрачность. Всем видно всё. И нам видно тоже», - сказал Анхель Мелендес, специальный агент таможенной полиции США. Отмыватели под прикрытием Поррас — один из 40 человек, арестованных в рамках «Тёмного золота». Но подробности о том, как именно против него начали расследование, общественности недоступны: отредактированы целые разделы уголовного дела. Из-за этого о ходе следствия можно судить лишь частично. Но точно известно, что Поррас пользовался услугами по отмыванию денег, которые предоставляли сотрудники Министерства национальной безопасности. Как и другие наркоторговцы, Canna_Bars отправлял биткоины отмывателям, а те присылали обратно реальные деньги. В какой-то момент финансовые операции Порраса, как и десятков других людей, незаметно взяли под контроль федеральные агенты. «На площадке Dream Market я связался с продавцом под ником Canna_Bars. Он зарегистрировался там 20 июля 2017 года и продавал марихуану», — указал в отчёте спецагент HSI Арон Манн (Aron Mann), который выдавал себя за отмывателя и вёл дело Порраса. Манн изучил профиль продавца и заметил верификацию профиля ещё и на маркетплейсе Hansa Market. К тому времени площадку уже закрыли власти Нидерландов, но изъятые данные доступны правоохранительным органам по всему миру. В феврале 2018 года Манн запросил информацию по «Canna_Bars» у голландцев: так он узнал, что Хосе торговал не только марихуаной, но ещё и метамфетамином «прямиком из Мексики». Но главной находкой стала фотография. Слишком чёткое фото В марте 2018 года Манн рассматривал данные по деятельности «Canna_Bars» на Hansa Market, полученные от Нидерландов. Среди прочей информации спецагент обнаружил ссылку на фотохостинг Imgur: там оказался целый альбом с фотографиями марихуаны в высоком качестве. Поррас показывал снимки потенциальным покупателям, чтобы продемонстрировать товар. В альбоме — восемь вроде бы обычных фото. Но на одном из них Canna_Bars держал наркотики в руке — и на снимке отчётливо видны отпечатки пальцев. По фото действительно можно восстановить отпечатки пальцев, и пользуются этим обе стороны. В 2014 году член европейской хакерской сети Chaos Computer Club (CCC) Ян Крисслер заявил, что ему удалось воссоздать отпечаток пальца министра обороны Германии Урсулы фон дер Ляйен. Для этого он использовал качественные цифровые фотографии с её пресс-конференции: хакер нашёл снимки под разными углами, но «основным» выступил лишь один. Крисслер знает, о чём говорит: в 2013 году ему удалось обмануть систему идентификации TouchID в iPhone 5S, воссоздав чужой отпечаток пальца по фотографии. Хакер сделал это через 48 часов после старта продаж. В 2018 году отпечатки пальцев, идентифицированные по фото из WhatsApp стали одной из улик, которые привели к осуждению 11 торговцев наркотиками в Уэльсе. Полицейские обыскивали дом по наводке и, помимо кокаина, изъяли смартфон, где был чат в мессенджере. Наркоторговец, отвечая на вопрос потенциального покупателя, что он продаёт, отправил фото с таблетками экстази в руке и подписью: «Это мой товар». Специальный агент Манн, увидев снимок Canna_Bars с марихуаной, отправил его в лабораторию судебно-медицинской экспертизы. Там взяли фото и на его основе воссоздали отпечаток, который совпал по базе — Порраса ранее задерживали за другое преступление. Связав пользователя даркнета с реальным человеком, федеральные агенты установили слежку и сделали несколько контрольных закупок марихуаны. Наблюдение проходило по одной и той же схеме: через площадку в сети полицейские покупали наркотики, затем следили, как Поррас с сообщником забирают марихуану со склада и кидают в почтовый ящик, а затем сотрудники Почтовой службы изымали товар. После продажи «Canna_Bars» отмывал деньги, не зная, что делает это через агента под прикрытием. Таможенная полиция послала ему в Сакраменто несколько пачек наличных, после чего наркоторговца задержали. У Порраса и его сообщника Пасии Ву изъяли девять единиц оружия (включая узи, револьвер Smith and Wesson и АК-47), 13 килограммов марихуаны, 100 пилюль ксанакса и 10 тысяч долларов. На суде Поррас признался в незаконном хранении оружия и распространении наркотиков. В декабре 2019 года его приговорили к 5 годам и 10 месяцам тюрьмы. Читайте также: В Индии арестовали растившего марихуану россиянина Арестовали за бесплатную марихуану на Рождество Атака сверху: В центре Тель-Авива с неба посыпались пакетики с марихуаной Источник: tjournal.ru

Госдума рассматривает законопроект, который может запретить сервисам по обходу блокировок давать россиянам доступ к запрещенным сайтам. Что случилось? В Думу внесли законопроект, запрещающий сервисам по обходу блокировок давать россиянам доступ к запрещенным сайтам. Речь идет о разного рода посредниках, которые позволяют заходить на запрещенные страницы через зарубежные серверы. Кроме того, документ запрещает поисковикам выдавать ссылки на запрещенные страницы. Запрет анонимайзеров? И как это будет работать? Задумка довольно простая. В законе будет четко прописано, что разным сервисам (например, анонимайзерам), сетям (например, VPN) и программам (например, Tor и Opera) нельзя давать россиянам доступ к запрещенным сайтам. Роскомнадзор станет следить за такими сервисами и сетями. Если ведомство обнаружит, что какие-то сервисы, сети или программы позволяют россиянам зайти на заблокированные страницы через зарубежные серверы, сотрудники направят владельцам требование — сделайте, пожалуйста, так, чтобы россияне не смогли с вашей помощью зайти на такие-то и такие-то запрещенные сайты. Если владельцы в течение месяца не исполнят требования, Роскомнадзор начнет блокировать их серверы, с помощью которых пользователи обходят блокировки, и сайты, где они устанавливают нужную программу. А если согласятся — не начнет. Ведомство создаст специальный список запрещенных ресуров и даст к нему доступ владельцам анонимайзеров и VPN-сетей, чтобы те сами могли следить, не позволяют ли они россиянам смотреть что-то запретное. А что с поисковиками? Все просто. Сейчас «Яндексу», «Гуглу» и другим поисковым системам не запрещено выдавать ссылки на заблокированные страницы. Теперь им хотят запретить показывать такие ссылки пользователям на территории России. Им тоже дадут доступ к списку запрещенных страниц, который будет вести Роскомнадзор. За нарушения владельцев поисковых систем будут штрафовать на сумму от 500 до 700 тысяч рублей. У нас на работе стоит VPN. Теперь начнутся проблемы? Нет. В законопроекте сделано исключение для компаний, которые используют собственные VPN и другие средства обхода блокировок, если эти средства доступны только сотрудникам. Говорят, самое крутое — это Tor. Его тоже можно заблокировать? Да, Tor тоже подпадает под действие законопроекта. Власти могут заблокировать публичные серверы, к которым подключаются пользователи. Этот список открыт для всех, и нет ничего сложного в том, чтобы закрыть к нему доступ. И что делать? Блокировки теперь нельзя будет обойти? Так или иначе блокировки можно будет обойти, просто это, возможно, станет сложнее. Сейчас трудно ответить на этот вопрос четко, потому что мы не знаем, в каком именно виде примут законопроект (при этом мы не сомневаемся, что его примут) и как его будут исполнять. Но способы обхода найдутся. Например, у Tor кроме публичного списка ключей есть постоянно обновляемый список серверов, через которые можно получать доступ к нужным сайтам. Узнать подробнее о том, как устроен Tor и как пользоваться сетью в случае блокировки публичных узлов, можно на сайте медузы и в нашем опросе про обход блокировок. Есть и другие способы обхода блокировок — например, можно использовать не просто VPN, а двойной. Допустим, вы подключаетесь к серверу, скажем, в Голландии, а потом — тоже через VPN — к серверу в Дании. И датский сервер будет считать вас пользователем из Голландии, хотя на самом деле вы смотрите ресурс из России. Такая схема будет работать даже в том случае, если оба VPN-сервиса будут исполнять российский закон и ограничивать доступ для российских клиентов. Ведь датский сервис будет считать пользователя голландцем. Почему вы так уверены, что законопроект примут? Потому что законопроект выглядит достаточно проработанным; Потому что его внесли депутаты сразу от трех фракций — в том числе от «Единой России»; Потому что власти давно думают, что делать с обходами блокировок. По материалам meduza.io

Министерство цифрового развития хочет запретить современные протоколы шифрования в Рунете. Безусловно, благодаря этому в России будет проще блокировать сайты. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций хочет запретить веб-сайтам использовать современные технологии для шифрования соединения между сайтом и пользователем, чтобы Роскомнадзору было проще блокировать ресурсы с запрещенным контентом в Рунете. Эксперты отмечают, что эти технологии сейчас используют многие крупные компании, включая «Яндекс», и новая инициатива может привести к массовой блокировке IP-адресов крупных провайдеров, таких как Amazon Web Services или Cloudflare, у которых хостится много сайтов. Министерство цифрового развития опубликовало для общественного обсуждения проект закона, которым «запрещается использовать на территории Российской Федерации протоколы шифрования, позволяющие скрыть имя (идентификатор) интернет-страницы или сайта в сети интернет». Сайт, который будет нарушать этот запрет, смогут заблокировать в течение одного рабочего дня после обнаружения нарушения, говорится в проекте документа. В пояснительной записке к нему отмечено, что речь идет о протоколах с применением криптографических алгоритмов и методов шифрования TLS 1.3, ESNI, DNS over HTTPS и DNS over TLS, которые «получают все большее распространение». «Применение указанных алгоритмов и методов шифрования способно снизить эффективность использования существующих систем фильтрации [трафика в интернете], что, в свою очередь, значительно затруднит выявление ресурсов в сети интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации ограничено или запрещено», — говорится в документе. «Когда-то давно все адреса сайтов и страниц в интернете передавались открытым текстом, не зашифровано, поэтому когда в России только начинала работать система блокировки сайтов Роскомнадзора, предполагалось, что фильтрация будет работать как раз по URL, то есть адресам отдельных страниц на сайтах в интернете, — объясняет разработчик систем шифрования Дмитрий Белявский. — Однако через год после внедрения, во многом под влиянием разоблачений Эдварда Сноудена, весь мир стал стремительно переходить на использование https — протокола, который обеспечивает шифрование между сайтом и устройством пользователя. По этой причине блокировать по URL отдельные страницы сайтов, на которых используется https, невозможно». В результате, по словам Белявского, пришло время блокировок по hostname — имени сервера, на котором расположен сайт, который нужно «выключить», так как hostname все еще передавался открытым текстом для установления соединения. «Однако публичная доступность hostname тоже в некотором смысле подставляет пользователей и во всех смыслах выдает сайт. А люди на Западе привыкли думать, что компании все-таки заботятся об их конфиденциальности. Поэтому сейчас разрабатываются и внедряются технологии DNS over TLS, DNS over HTTPS, Encrypted Client Hello, которые прячут от внешнего наблюдателя и hostname, тем самым еще больше усложняя возможность узнать, на какие сайты ходит пользователь, а также процедуру блокировки каких-либо сайтов в интернете». Эти технологии сейчас активно внедряются в интернете, их начинают использовать многие сайты, хостящиеся у крупных зарубежных провайдеров. Так, Google поэтапно внедряет поддержку DNS over HTTPS в свой браузер Chrome, Mozilla тоже постепенно разворачивает поддержку этого протокола в браузере Firefox по умолчанию. В России сервера DNS over TLS и DNS over HTTPS «подняты» у «Яндекса», говорит Белявский. «Согласно этому законопроекту, все те сайты, которые используют их, в России будут вне закона и должны будут быть заблокированы. А так как по одиночке их заблокировать невозможно, как раз по причине использования этих технологий, то блокировать будут целыми подсетями хостинг-провайдеров, то есть опять Роскомнадзор будет блокировать целые диапазоны ip-адресов Amazon Web Services, Digital Ocean, Cloudflare, как это было, когда ведомство пыталось заблокировать Telegram в России несколько лет назад. В итоге страдать снова будут пользователи», — подводит он итог. В апреле-мае 2018 года, когда Роскомнадзор только приступил к попыткам заблокировать Telegram, он отдал распоряжения о блокировке нескольких миллионов ip-адресов Amazon Web Services, Google, Digital Ocean, из-за чего возникли проблемы с доступом ко многим другим сервисам, которые хостились у этих провайдеров. Авторы законопроекта из министерства цифрового развития в пояснительной записке отмечают, что в Едином реестре российского софта, который ведет министерство, «содержатся сведения о протоколах с применением криптографических алгоритмов и методов шифрования, возможных к использованию в соответствии с законодательством Российской Федерации», то есть в России, по их словам, есть альтернативные технологии для шифрования, которые при этом не будут мешать блокировкам в интернете. Кроме того, подведомственный министерству НИИ «Восход» создает в России удостоверяющий центр, который намерен выдавать SSL-сертификаты для шифрования соединения на сайтах, использующие российские криптоалгоритмы «Магма» и «Кузнечик», ранее рассказывала «Медуза». Бывший совладелец хостинг-провайдера Diphost Филипп Кулин отмечает, что у российских властей давно есть желание заменить в Рунете иностранную криптографию отечественной, однако этому есть препятствие — большинство операционных систем и браузеров не работают с российскими криптографическими алгоритмами. Дополнительно по теме: Обход блокировок роскомнадзора Роскомнадзор разблокировал Telegram Роскомнадзор запустил систему слежки за поисковиками и VPN Роскомнадзор потребовал от VPN-сервисов подключиться к ФГИС, но те отказались Источник: meduza.io

В Израиле стало много водителей, которые употребляют марихуану по медицинским показаниям. Правительство решило их не наказывать. Полиция в Израиле перестанет штрафовать за управление транспортным средством под воздействием каннабиса. Правда, водитель избежит наказания только при условии, если у него есть медицинское разрешение на употребление каннабиса в лечебных целях. В Израиле официально разрешение на приобретение и употребление каннабиса выдано около 30тыс человек, большинство из которых имеют водительские права. О подготовке изменений стало известно из обращения полиции в Верховный суд с просьбой отозвать жалобу на приговор водителю, которого поймали за управлением машиной после употребления каннабиса. Ему было предъявлено обвинение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения на основании анализа мочи, в котором были следы каннабиса. Мировой суд вынес решение об аннулировании обвинительного заключения в связи с нарушениями процедуры оформления материалов дела и доказательств по нему. Полиция обжаловала решение в окружной суд, который оставил решение в силе. В обосновании было указано, что государственное обвинение не представило инструкций или положений, которые бы регулировали процедуру предъявления обвинения водителю за езду в состоянии опьянения, но имеющих разрешение на медицинский каннабис. Окружной суд указал, что следы, например, каннабиса можно обнаружить в организме через несколько дней (и даже недель) после последнего употребления. По закону водитель, в организме которого обнаружены следы наркотического средства, может быть обвинен в управлении автомобилем в состоянии опьянения. Однако, такой подход лишает прав на вождение людей, использующих наркотик в лечебных целях. Другими словами, окружной суд потребовал представить доказательства, что водитель действительно был под воздействием наркотика, а не употреблял его несколько дней назад, а за рулем он был в нормальной форме. Полиция обжаловала решение окружного суда в Верховном суде, но потом отозвала апелляцию. Таким образом, водитель был полностью оправдан и возник судебный прецедент. Отметим, что уже была предпринята попытка законодательным образом отделить водителей-наркоманов от людей, употребляющих каннабис в лечебных целях. Был предложен законопроект, согласно которому пациенты имели бы право садиться за руль через 3 часа после употребления. Таким образом, даже следы каннабиса в анализе освобождали бы их от наказания. Однако возникла проблема, связанная с тем, что полиция не могла обеспечить столь точное обследование. В настоящее время готовится новый свод правил, касающийся водителей, употребляющих каннабис на законных основаниях. Кроме того, ожидается, что полицейских снабдят специальными приборами, которые будут определять наличие наркотических веществ в организме по слюне. Читайте также: Израиль снизит цены на медицинский каннабис на 50% Зачем Израиль закупает тонны каннабиса? Израиль в шаге от легализации каннабиса для отдыха Источник: vesty.co.il

Скоро о каннабисе нельзя будет говорить вслух. В Пензе девушку оштрафовали за фото в носках с рисунком конопли, а в Архангельске главу местного штаба Навального оштрафовали за клип Децла в соцсети. В Пензе суд оштрафовал на 4 тыс рублей жительницу города Юлию Коткову, опубликовавшую в инстаграме и «ВКонтакте» фотографию в носках с изображением конопли. В ходе мониторинга в интернете их обнаружил оперуполномоченный управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД по региону и составил рапорты. Юлия Коткова Суд пришел к выводу, что, выложив фотографию, девушка «совершила незаконную рекламу растения, содержащего наркотические средства». И признал ее виновной в пропаганде наркотиков в интернете (часть 1 статьи 6.13 КоАП). Коткова признала вину и заявила, что уже выбросила носки. Другая история произошла в Архангельске, где главу архангельского штаба Навального Андрея Боровикова признали виновным в пропаганде наркотиков. Таковую суд усмотрел в клипе на песню Децла «Лигалайз», который Андрей несколько лет назад разместил на свой странице «ВКонтакте». Клип не является запрещенным и доступен на множестве ресурсов. Как рассказал «Новой газете» Боровиков, в суде он попытался уточнить, не является ли, по аналогии с его случаем, рассадником наркопропаганды архангельская библиотека имени Добролюбова, где можно свободно взять почитать булгаковский «Морфий». Тем не менее, суд посчитал репост видеоклипа нарушением статьи 6.13 КоАП РФ (пропаганда наркотических средств) и приговорил Боровикова к штрафу в 4 тысячи рублей. Активист намерен обжаловать это решение. Это не первые подобные случаи: в марте полицейские из управления по контролю за оборотом наркотиков в республике Марий Эл изъяли в Волжске 136 пар носков с рисунками конопли. Продавщицу оштрафовали на 40 тыс. рублей за пропаганду наркотиков. Тогда в заявлении МВД сообщалось, что под статью о пропаганде запрещенных веществ попадает не только продажа одежды, аксессуаров или посуды с наркосимволикой, но и «открытое использование путем публичной демонстрации предметов неопределенному кругу лиц». Дополнительно по теме: Оштрафовали за трусы с коноплей Почему «запрет пропаганды наркотиков» вреден для общества Путин хочет посадить в тюрьму всех, кто пропагандирует наркотики в интернете Источник: daily.afisha.ru

В 1930-х годах в Соединенных Штатах существовало много возможных вариантов развития будущего у культуры каннабиса. Каннабис был весьма широко известен, в то время. Настойки каннабиса были доступны в аптеках, но люди не покупали эти настойки чтобы «упороться», а лишь в медицинских целях. Ситуация изменилась, когда мексиканские мигранты и (в основном темнокожие) джазовая субкультура начали курить каннабис, для того чтобы расслабиться и отдохнуть. Все было бы здорово, если бы не мужчина по имени Гарри Анслингер, первый комиссар Федерального бюро по наркотикам Министерства финансов США. В 1930 году, когда запрет на алкоголь закончился, казалось, что он остался без работы - пока конопля не попала под его прицел. Анслингер был также расистом, мотивированным идеей превратить преимущественно черных и коричневых любителей травы - в преступников. Есть много ужасных цитат Анслингера, которые суммируют его отвратительную позицию, но эта краткая цитата является самой сильной: «Трава заставляет черных людей думать, что они так же хороши, как белые люди». Каннабис получил новое имя Анслингер был человеком со «своей миссией». Он собирался спасти свою должность на работе, и запереть много цветных людей за решетку, пока работал на своем месте. Старый Гарри знал, что настроить общественность против людей употребляющих каннабис не так то просто. Ему нужен был прецедент, для дальнейшего развития его планов. Каннабис нуждался в полном ребрендинге, он хотел координально изменить его репутацию. Слово «Марихуана» было новым прозвищем каннабиса, с которым он бежал по всем инстанциям, превращая нашу любимую траву в злое лекарство, вызывающее «Косяковое Безумие»(Reefer Madness). Просто взгляните на цитату Анслингера: «Марихуана является самым сильным наркотиком в истории человечества… Большинство курильщиков марихуаны - это негры, латиноамериканцы, филиппинцы и артисты всего мира. Их сатанинская музыка, джаз и свинг - результат употребления марихуаны». Наш «культурный маятник» перенес нас через Анслингера, формируя мир каннабиса, в котором мы сейчас живем. Если бы этого не было, эта «сатанинская» джазовая музыка могла бы сформировать наш мир абсолютно по-другому, и никто бы не стал даже говорить о «марихуане». Каннабис по-прежнему называли бы «калибром» - именем, которое отдает должное джазовым исполнителям, а не человеку, который сделал все, что в его силах, чтобы разрушить нашу культуру. Курение «калибра» с «гадюками» «Гадюки» - джазовые музыканты, которые любят курить траву. «Калибр» нашел себя во многих творческих кругах, но в первые годы джаза он был его музой. Так же он помогал и в терапевтическом плане, как говориться «всё включено» - великолепная вдохновляющая сила, которая слилась с культурой в единое целое. Как муза, она вдохновляла открытое мышление и удлиняло время, позволяя «гадюкам» смешивать музыку и свои чувства, добавлять больше нот. Существует целый каталог ранних джазовых песен, посвященных «калибру»(«Thе Gage») . Возьмите слова из «Viper Mad» Сидни Бече и Руссо Симмонса: «Wrap your chops round this stick of tea Blow this gage and get high with me Good tea is my weakness, I know it’s bad It sends me, gate, and I can’t wait, I’m viper mad» Вот некоторые избранные тексты от Stuff Smith и его Onyx Club Boys «Here Comes the Man with the Jive»: «Where’s the man with the gage? There is a man from way up town Who will take away your blues And any time the man comes round we like to spread the news He is known from coast to coast to every cat alive And any time they give a toast is to the man who brings the gage Whenever you’re feeling small, don’t care for this life at all Light up and get really tall Here comes the man with the gage» Чтобы проиллюстрировать смысл употребления каннабиса как терапевтического инструмента, процитируем человека, который, возможно, был против Анслингера, отца джаза, Луи Армстронга: «Это заставляет тебя чувствовать себя хорошо, чувак. Это расслабляет вас, заставляет забыть все плохое, что случается с негром. Это заставляет вас чувствовать себя желанным, а когда вы с другим курильщиком, вы чувствуете особое чувство родства». Попытка сделать лучше Так не должно было быть. Люди находились в неоспоримо сложной позиции - черный, из сообщества, которому пару поколений после рабства. У них отобрали это культурное сокровище, а всю общину в целом наказывали, с ужасными последствиями, при борьбе с «марихуаной». Изменения в отрасли не происходят в одночасье. Если мы все начнем отказываться от слова Анслингера «марихуана», возможно, это создаст некий когнитивный диссонанс, и те, кто у правительства, наконец, примут свои ошибки и поймут то, что они сами до сих пор не знают, что они тут вообще делают, и будут изгнаны. Изменения в лексиконе имеют огромное значение. Восприятие, уже изменило мир «каннабиса», несмотря на то, что прошло всего несколько лет, а многие до сих пор даже не знают, что это такое. Наличие еще одного политкорректного термина может помочь пролить свет на истину. В какой-нибудь воображаемой альтернативной вселенной, без Анслингера, популярность потребления каннабиса в США стала бы верной, даже если бы запрет на алкоголь прекратился! Это уже факт, вы сами можете увидеть, как в процессе легализации, американцы стали негативно относятся к алкоголю, сделав США страной с гораздо меньшим количеством пьющих. Но мы не живем в воображаемом мире, мы живем в мире, в котором это растение прошло адский путь, чтобы достичь статуса легальности, и мы до сих пор называем его именем, любимым теми, кто его запретил! Давайте не будем унижать нашу культуру и просто назовем наше ласковое растение «Каннабис», а не какой-то там "маригуана". Всем мира и процветания! Источник: leafly.com Полезные статьи: Реперы поют о наркотиках чаще других исполнителей Хорошо быть Королём!

После двух лет волокиты правительство Мексики начало заниматься законопроектом о легализации каннабиса. В 2018 году верховный суд Мексики постановил, что запрет употребления марихуаны является неконституционным. Президенту страны было поручено легализовать марихуану в рекреационных целях в течение одного года, однако этого не произошло. Суд продлил срок до конца 2020 года, чтобы дать законодателям больше времени для обсуждения законопроекта, но пандемия COVID-19 еще больше замедлила процесс. Сейчас стало известно, что законопроект о легализации стоит в повестке законодательной сессии, которая начнётся 1 сентября. На этот раз президент Лопес Обрадор считает, что законодатели смогут уложиться в срок до 15 декабря, и сказал, что подпишет законопроект, как только он попадет ему на стол. Будущий закон, если его не изменят законодатели, позволит лицам от 18 лет и старше иметь для личного пользования до 28 граммов марихуаны. Также будет декриминализовано личное хранение до 200 граммов. Каждому человеку будет разрешено выращивать до 20 растений, дающих до 480 граммов шишек, а пациенты могут подать заявку на выращивание ещё большего количества растений в домашних условиях. Техническая конопля и КБД-сорта будут освобождены от этих ограничений. В законопроекте также указано, что будет создано децентрализованное государственное агентство, которое станет регулировать бизнес каннабиса и лицензирование. Как только эти правила будут установлены, лицензированные розничные торговцы смогут начать законную продажу марихуаны взрослым, при условии уплаты налога с продаж в размере 12 процентов. В отличие от Канады и большинства штатов США, мексиканцам будет разрешено курить травку в общественных местах, за исключением мест, которые уже обозначены как зоны, свободные от табачного дыма. Сенатор Хулио Рамон Менчака Салазар, автор закона, утверждает, что поступления от налога на травку обеспечат стране новый поток доходов, что особенно важно после пандемии коронавируса. Сторонники законопроекта также отмечают, что легализация употребления наркотиков взрослыми в штатах США уже сократила прибыли мексиканских наркокартелей, а легализация в самой Мексике, вероятно, нанесет картелям еще больший ущерб. Сенатор Салазар оптимистично настроен по поводу того, что закон будет принят в этом году, но сказал, что законодателям ещё предстоит решить несколько проблем. Защитники надеются добавить в законопроект дополнительные социальные реформы, включая защиту потребителей марихуаны и меры для обеспечения справедливости в легальной индустрии марихуаны. Законодатели также надеются добавить положения, гарантирующие, что у местных фермеров будет возможность участвовать в рынке вместо того, чтобы позволять доминировать на нём богатым иностранным компаниям по производству каннабиса. Дополнительно по теме: Мексика хочет заработать на легализации марихуаны, чтобы спасти экономику Легальная марихуана наносит реальный ущерб мексиканским картелям Сенатор Мексики внес законопроект о легализации марихуаны Верховный суд Мексики голосует за легализацию mj Источник: merryjane.com

В ходе осмотра помещений одного из магазинов розничной торговой сети Пермского края было изъято 97 упаковок. И дело вовсе не в том, что в сушках, предназначенных для свободной розничной торговли содержалось конопляное масло. Все дело в том, что на упаковке был рисунок. И не простой, а запрещенный - лист конопли. По данным административного протокола, ООО «Большая семья», к которому относится сеть супермаркетов, путем свободной розничной продажи допустило «демонстрацию упаковок товара с изображением листа наркотического растения «Конопля», т.е. осуществило пропаганду растений, содержащих наркотические средства». В судебном заседании представитель общества с протоколом не согласился, вину в ООО не признали, заявив, что эти сушки, которые входят в категорию продуктов «здоровое питание», были поставлены им третьим лицом, в связи с чем ООО «Большая семья» пропагандой наркотический средств не занималось. В материалах дела имеется письмо по конопляному маслу, выданное Управлением антинаркотического комитета. Однако в суде приняли решение, что пропаганда наркотических средств была, но данное правонарушение суд классифицировал как «малозначительное», так как оно «не повлекло каких-либо негативных последствий». В качестве наказания суд назначил ООО административный штрафа в сумме 800 тысяч рублей с конфискацией товара – 96 упаковок сушек с конопляным маслом. Наказание назначено в минимальном размере. С постановлением можно ознакомиться, ткнув вот сюда. Материал подготовлен при помощи PermNews Обсудить на форуме

Государственная дума РФ хочет создавать фейковые сайты для продажи наркотиков и ловить покупателей. Также они хотят ввести уголовную ответственность за пропаганду наркотиков в интернете, но пока только вводят штрафы. Госдума решила, что пора серьезно заняться распространением наркотиков, которые можно легко купить в интернете. Для этого они предлагают ввести ряд мер: Ввести штрафы за пропаганду наркотиков Сажать на 10 лет за склонение к употреблению наркотиков в интернете Создавать фейковые сайты для продажи наркотиков и ловить покупателей В первом чтении уже принят законопроект, предусматривающий административную ответственность за пропаганду или незаконную рекламу наркотиков в интернете. Согласно законопроекту, штраф за этот поступок составит для граждан от 5 тыс. до 30 тыс. рублей, должностных лиц и индивидуальных предпринимателей — от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, а юрлиц — от 1 млн до 1,5 млн рублей или приостановление деятельности на срок до 90 суток. Если в таких действиях уличат иностранного гражданина или лица без гражданства, штраф составит от 4 тыс. до 30 тыс. рублей с административным выдворением за пределы России или без такового либо административный арест на срок до 15 суток. Также повышается максимальный штраф для операторов связи, за неисполнение обязанности по ограничению или возобновлению доступа к запрещенной информации до 500 тыс. рублей, а в случае рецидива до 800 тыс. рублей (сейчас максимум 100 тыс. рублей). Помимо этого депутаты внесли на рассмотрение парламента законопроект о лишении свободы на срок от 5 до 10 лет за склонение к употреблению наркотиков в интернете. Авторы законопроекта предложили изменить 230-ю статью Уголовного кодекса, введя такое наказание за склонение к потреблению наркотических и психотропных веществ «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть „Интернет“». Депутаты также предложили ввести наказание в виде лишения свободы от 12 до 15 лет, если склонение к потреблению наркотиков по неосторожности привело к гибели двух или более человек. Законопроект подготовили депутаты от всех парламентских фракций, в том числе глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев и бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская. В ходе рассмотрения нижней палатой парламента законопроекта о штрафах за пропаганду наркотиков в интернете, депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов предложил создавать сайты-клоны для продажи наркотиков с целью раскрытия покупателей. «Человека пугает не наказание. Вы можете хоть смертную казнь установить за подобные вещи. Ни один преступник перед тем, как совершить преступление, не читает Уголовный кодекс. Необходимо вести наступательную политику. Не надо запрещать эти сайты — создавайте сайты-клоны. Пусть они заходят, пусть ловятся на этом и знают, что любой сайт, на который они зашли, не гарантирует им безопасного приобретения наркотиков. Вот тогда потребление снизится», - сказал Иванов. В России в 2019 году, по данным Минздрава, на учете состояли более 236 тысяч потребителей наркотиков, что в полтора раза меньше, чем в 2010 году, когда было зарегистрировано более 350 тысяч наркопотребителей. Дополнительно по теме: Проект МВД по антинаркотической стратегии до 2030 года За пропаганду наркотиков в сети предложили сажать на 15 лет Госдума считает, что в пропаганде наркотиков виноват иностранный агент Источники: meduza.io, rosbalt.ru, mskagency.ru