Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'наркополитика'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Администрация
    • ПРАВИЛА ФОРУМА
    • Обратная связь
  • Растениеводство
    • Я – новичок
    • Жизненный цикл. От семечки до урожая
    • Вода, почва, удобрения
    • Проблемы растений
    • Гроубокс и оборудование
    • Аутдор
    • Гидропоника и кокосовый субстрат
    • Микрогров/стелс
    • Гроверская
    • DIY и гроухаки
    • Культура употребления
    • Видео и книги
    • Ситифермерство
    • Техническое коноплеводство
    • Шруминг
    • English Growers Area
  • Гроурепорты
    • 🏆 Dzagi Cup 2023
    • Почвосмеси и субстраты
    • Кокосовый субстрат
    • Гидропоника
    • Микрогроу / Стелс
    • LED репорты
    • 100% Organic
    • Аутдор
    • Лучшие гроурепорты
    • Заброшенные репорты
  • Семена
  • Оборудование и удобрения
  • Девайсы для курения
  • Грибы
  • Свободное общение
  • Конкурсы

Категории

  • Все публикации
    • Новости
    • Тенденции
    • Интервью
    • События
    • Истории
    • Конкурсы
    • Видео
  • О нас
  • Важное
  • Акции гроурынка
  • Гроупедия
    • Гроупедия
    • Я - новичок
    • Жизненный цикл
    • Вода и водоподготовка
    • Почва и субстраты
    • Удобрения/стимуляторы
    • Сорта и генетика
    • Проблемы растений
    • Тренировка растений
    • Гроубокс / Гроурум / Микро / Стелс
    • Освещение
    • Гидропоника
    • Органика
    • Открытый грунт (Аутдор)
    • Своими руками (Handmade / DIY)
    • Культура употребления
    • Видеотека
    • Энтеогены
    • Библиотека
    • Кулинария
    • Медицина
    • Топы / подборки
    • Лайфстайл
    • Исследования
    • Ситифермерство
    • Гроухаки
    • История
    • Экстракты
    • Юридическая безопасность
    • Техническое коноплеводство
    • Другое
    • Все статьи
    • Карточки
    • Лучшие Гроурепорты Дзаги
  • Шпаргалка
  • Архив лунного календаря
  • Оборудование и удобрения
    • Онлайн гроушопы
    • Физические магазины
    • Оборудование
    • Удобрения
    • Магазины оборудования и удобрений в странах СНГ
  • Семена
    • Сидшопы
    • Сидбанки
    • Бридеры
  • Гороскоп
  • Девайсы
  • Грибы

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Telegram


Сайт


Город


Интересы

  1. В первом чтении принят закон о миллионных штрафах для провайдеров и владельцев ресурсов в Интернете за каждый случай неисполнения предписания Роскомнадзора по ограничению доступа и удалению запрещенного в РФ контента. "Законопроект мой и коллеги Боярского устанавливает штрафы для тех пользователей и участников рынка, которые не удалили запрещенный контент по требованию Роскомнадзора. За каждое отсутствие реакции будет штраф", - сказал "Интерфаксу" глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн. Авторы законодательной инициативы ссылаются на статистику Роскомнадзора, из которой следует, что зачастую требования законодательства нарушаются крупными интернет-ресурсами, зарегистрированными за пределами РФ. Так, из YouTube, вопреки требованиям Роскомнадзора, к апрелю 2020 года не удалено 10 482 страницы URL с запрещенной информацией, из Twitter - 1 462 URL, из Instagram - 1 435 URL, из Facebook - 362 URL, отметили депутаты в пояснительной записке. "Иностранцы в этом плане лидируют, и мы этим инструментом как раз-таки хотим, чтобы они уделили больше внимания чистоте своего контента на правовом пространстве Российской Федерации", - сказал "Интерфаксу" зампред думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский. Вместе с тем, "речь не идет исключительно об иностранных ресурсах", отметил он, так как "были прецеденты, когда и наши социальные сети реагировали не столь оперативно, как хотелось бы, на удаление запрещенного на территории РФ контента". Соответствующая инициатива (989758-7) предусматривает штрафы для провайдеров и владельцев ресурсов в Интернете за непринятие провайдером хостинга мер по ограничению доступа к запрещенной информации и за ее неудаление в виде штрафа: для граждан - в размере от 50 тыс. до 100 тыс. руб., для должностных лиц - от 200 тыс. до 400 тыс. руб., для юр. лиц - от 800 тыс. до 4 млн руб.; Повторное совершение указанных административных правонарушений влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от 100 тыс. до 200 тыс. рублей; на должностных лиц - от 500 тыс. до 800 тыс. рублей; на юридических лиц - от 4 млн до 8 млн рублей. Штрафы повышаются для провайдеров и владельцев сайтов и информационных ресурсов в Интернете за то, что они не ограничили доступ или не удалили информацию с призывами к экстремистской деятельности, материалы с "порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, информацию о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений". Подобное нарушение влечет наложение административного штрафа: на граждан - в размере от 100 тыс. до 200 тыс. руб., на должностных лиц - от 400 тыс. до 800 тыс. руб., на юр. лиц - от 3 млн до 8 млн руб. Повторное совершение этих административных правонарушений грозит штрафом: для граждан в размере от 200 тыс. до 500 тыс. рублей; для должностных лиц - от 800 тыс. до 1 млн рублей; для юридических лиц - от 8 млн до 15 млн рублей. Дополнительно по теме: Госдума взялась за рэп из-за пропаганды наркотиков Госдума начала вести активную борьбу против наркотиков в интернете За пропаганду наркотиков в сети предложили сажать на 15 лет Источник: interfax.ru
  2. "Законопроект мой и коллеги Боярского устанавливает штрафы для тех пользователей и участников рынка, которые не удалили запрещенный контент по требованию Роскомнадзора. За каждое отсутствие реакции будет штраф", - сказал "Интерфаксу" глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн. Авторы законодательной инициативы ссылаются на статистику Роскомнадзора, из которой следует, что зачастую требования законодательства нарушаются крупными интернет-ресурсами, зарегистрированными за пределами РФ. Так, из YouTube, вопреки требованиям Роскомнадзора, к апрелю 2020 года не удалено 10 482 страницы URL с запрещенной информацией, из Twitter - 1 462 URL, из Instagram - 1 435 URL, из Facebook - 362 URL, отметили депутаты в пояснительной записке. "Иностранцы в этом плане лидируют, и мы этим инструментом как раз-таки хотим, чтобы они уделили больше внимания чистоте своего контента на правовом пространстве Российской Федерации", - сказал "Интерфаксу" зампред думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский. Вместе с тем, "речь не идет исключительно об иностранных ресурсах", отметил он, так как "были прецеденты, когда и наши социальные сети реагировали не столь оперативно, как хотелось бы, на удаление запрещенного на территории РФ контента". Соответствующая инициатива (989758-7) предусматривает штрафы для провайдеров и владельцев ресурсов в Интернете за непринятие провайдером хостинга мер по ограничению доступа к запрещенной информации и за ее неудаление в виде штрафа: для граждан - в размере от 50 тыс. до 100 тыс. руб., для должностных лиц - от 200 тыс. до 400 тыс. руб., для юр. лиц - от 800 тыс. до 4 млн руб.; Повторное совершение указанных административных правонарушений влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от 100 тыс. до 200 тыс. рублей; на должностных лиц - от 500 тыс. до 800 тыс. рублей; на юридических лиц - от 4 млн до 8 млн рублей. Штрафы повышаются для провайдеров и владельцев сайтов и информационных ресурсов в Интернете за то, что они не ограничили доступ или не удалили информацию с призывами к экстремистской деятельности, материалы с "порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, информацию о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений". Подобное нарушение влечет наложение административного штрафа: на граждан - в размере от 100 тыс. до 200 тыс. руб., на должностных лиц - от 400 тыс. до 800 тыс. руб., на юр. лиц - от 3 млн до 8 млн руб. Повторное совершение этих административных правонарушений грозит штрафом: для граждан в размере от 200 тыс. до 500 тыс. рублей; для должностных лиц - от 800 тыс. до 1 млн рублей; для юридических лиц - от 8 млн до 15 млн рублей. Дополнительно по теме: Госдума взялась за рэп из-за пропаганды наркотиков Госдума начала вести активную борьбу против наркотиков в интернете За пропаганду наркотиков в сети предложили сажать на 15 лет Источник: interfax.ru
  3. The Drug Times узнали, как белорусский ИТ-холдинг зарабатывает миллионы на российских налогоплательщиках, помогая государству РФ идентифицировать наркотики. Выбор между легализацией наркотиков и их криминализацией — это выбор между двумя противоположными подходами к наркополитике. Легализация стремится воплотить в жизнь такие сценарии, при которых человек может законно использовать психоактивные вещества. Криминализация же стремится наоборот запрещать любые формы легального использования наркотиков и вытеснять их в зону черного рынка. Компромисс этих двух подходов выражается в «легализации в медицинских целях» — человек получает право принимать наркотики по назначению врача, а нарушение регламента грозит наказанием. В наркополитике России есть черты обоих подходов, но доминирует именно криминализация. Несмотря на то, что у нас легально использование опиатов в медицине и даже можно производить продукты из технической конопли, расширение сферы применения наркотиков заблокировано «стратегией антинаркотической политики РФ до 2030 года». В добавок к этому легальная наркоиндустрия России имеет черты военной, а не мирной экономики: множество фирм и компаний за счет российских налогоплательщиков толкают различным органам государственной власти игрушки для «контроля наркотиков» или «борьбы с наркоугрозой». Одни продают госструктурам курсы обучения, другие занимаются поставками различного оборудования и расходников к нему, третьи пропагандируют нулевую терпимость к наркотикам через СМИ и так далее. Но особого внимания заслуживает вовсе не российская, а белорусская компания — за последние 9 лет она выкачала многомиллионные средства из бюджета РФ, которые стали платой за способность России соблюдать собственное законодательство. Но давайте обо всем по порядку. Победа бюрократии на войне с наркотиками В 1997 году в России вступил в силу федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», который установил государственную монополию на оборот наркотиков — производить, хранить, продавать и употреблять наркотики можно только по разрешению государства. Любое телодвижение, совершенное не в рамках закона, карается штрафами или сроками. Однако запрет на свободное производство наркотиков, как бы парадоксально это не звучало, привел к совершенно противоположному эффекту. Главная причина кроется в самой модели запрета. В 1998 году правительство РФ утвердило «перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», на который распространяются положения законов о наркотиках. Чиновники расфасовали все известные на тот момент психоактивные вещества и реагенты для их производства по четырём спискам: • Список I — вещества, оборот которых запрещен. • Список II — вещества, оборот которых контролируется. • Список III — вещества, оборот которых ограничен. • Список IV — прекурсоры, оборот которых ограничен. Закономерным следствием такого подхода стало появление на рынке «дизайнерских наркотиков», которые формально не считались наркотиками, поскольку их химическая формула отличалась от включенных в перечень. Это позволило не только легально торговать изменяющими сознание веществами, но и избегать ответственности за их распространение — ведь «запрещенным» в юридическом смысле они не являлись. Известнейшим примером легалки стали курительные смеси, выпускаемые под брендом «Spice». Как пишет информагентство ТАСС, точки их сбыта начали появляться в 2005 году. Через три года некоторые юрлица даже умудрились сертифицировать спайсы в Роспотребнадзоре, который признал их «ароматическими средствами», не нарушающими санитарные, гигиенические и законодательные нормы. Впрочем, уже в 2009 году спайсы все-таки решили перепроверить из-за волнений наркофобной части общества. В итоге химики-аналитики выяснили, что вещества, входящие в их состав, «обладают наркотическим действием, содержат ядовитые компоненты и представляют потенциальную опасность для человека». Позже стало известно, что речь идет о синтетических каннабиноидах — 26 их формул, обнаруженных в тестируемых образцах, были внесены в список наркотиков, оборот которых запрещен. Однако одними лишь курительными смесями линейка «дизайнерских наркотиков» не ограничивалась. Ныне популярный мефедрон попал в перечень лишь в июне 2010, а до этого момента его можно было приобрести в ларьках под видом бытовой химии — отравы для крыс, средств для борьбы с колорадскими жуками и прочего. Распространение дизайнерских наркотиков все эти меры, разумеется, не остановили. Наоборот, вариантов синтетических каннабиноидов и катинонов стало только больше, стала актуальной невиданная ранее проблема по их оперативному включению в перечень. Без такого включения торговцев новыми наркотиками нельзя было законно привлечь к ответственности, что вызывало жутчайшие страдания у идеологов войны с наркотиками. Способ решения проблемы был найден осенью того же 2010 года — в список запрещенных наркотиков внесли термин «производные» синтетического каннабиноида HU-210, лизергиновой кислоты, эфедрона, катинона и амфепрамона. Вариантов дизайнерских наркотиков, которые можно собрать на основе этих базовых молекул — великое множество. Если попытаться перечислить их все, список будет практически бесконечным. Таким образом, Россия решила проблему оперативного включения дизайнерских наркотиков в перечень. Оставалось лишь обнаружить, от какого запрещенного вещества произведен изъятый психоактивный товар, и на основании этого классифицировать его как незаконный, а распространителя привлечь к ответственности. А вот способ обнаружения, от какого вещества произведен свежеиспеченный дизайнерский наркотик, нашли уже белорусы. Google для наркополицейских В 1998 году ИТ-холдинг «БелХардГрупп», начинавший в Минске как обычный магазин компьютерной техники от HP, вышел на рынок разработки программного обеспечения. «Начали с одного проекта, который впоследствии вырос в несколько самостоятельных направлений», — так пишут о тех временах на официальном сайте холдинга. Неизвестно, о каком конкретно из многочисленных проектов БелХарда идет речь, но примерно в эти же годы их программисты начали разработку поисковой системы AIPSIN. Система представляла собой базу данных с информацией о наркотиках и инструмент для её анализа. В AIPSIN хранилось всё, что было известно о психоактивных веществах — их химические формулы, масс-спектры, исторические справки, методики синтеза и прочее. Начиная с 2014 года у программы вышло обновление, которое упростило процесс идентификации изъятых силовиками веществ. Купленные у сторонних компаний хроматографы проводили масс-спектрометрию, а AIPSIN сравнивала полученные результаты с уже имеющимися в базе и показывала, что это за вещество. Официально правительство Беларуси взяло программу на вооружение в феврале 2006 года пунктом 33.1 госпрограммы по борьбе с преступностью. Уже в 2007 году «Рособоронэкспорт» заключил договор с «БелХардГрупп», согласно которому российских силовиков познакомят с программой белорусов, а после "предложат" внедрить её в свою систему. Знакомство началось весной 2008 года, а зимой экспертно-криминалистическое управление ФСКН заключило, что программа «может быть рекомендована для информационного обеспечения экспертной деятельности». Во сколько обходится AIPSIN Спойлер: в среднем Россия тратит на неё 5 миллионов рублей ежегодно. Все затраты на поисковую систему можно разделить на два этапа: Закрытый: с 2011 по 2013 годы — информация о фактах закупок доступна из документов ФСКН, обнародованных сотрудниками «БелХардГрупп». Открытый: с 2014 по 2020 годы — информация доступна на портале госзакупок в связи с принятием федерального закона, обязывающего представителей государства отчитываться о тратах бюджетных средств. В 2011 года ФСКН ежегодно покупало у БелХарда по 9 лицензий для своих территориальных подразделений. Сейчас стоимость одной годовой лицензии равна 250 тысячам рублей, однако неизвестно, на каких условиях происходили закупки в период до 2013 года. Зато на момент написания этой статьи на портале госзакупок можно найти 86 завершенных тендеров (еще 21 находятся на рассмотрении), посвященных продлению лицензий на использование AIPSIN. Причем лицензии покупают не одни лишь силовики — иногда в заказчиках можно найти медицинские организации. Сумма всех затрат, произведенных в период с 2014 по 2020 год, равна 31,8 миллионам рублей. Не всегда деньги идут напрямую БелХарду — в некоторых случаях программу приобретают через московскую фирму-посредника «Маджести». Прямо сейчас у «БелХардГрупп» имеется 23 действующих контракта с российскими подразделениями МВД. Ещё два контракта заключены с компаниями «ХРОМАТЭК» и «Экоприбор-Сервис», производящими хроматографы и масс-спектрометры (в том числе для МВД). Причина, по которой производителям этого оборудования вдруг понадобилась программа для идентификации наркотиков, только одна: они зарабатывают на продажах оборудования, идеально совместимого с такой программой. Но это тема для следующего расследования. Дополнительно по теме: Мировая война с наркотиками и её итоги. Семь ярких примеров В России выросло число передозировок наркотиками Видео: Борьба с наркотиками проиграна Источник: drugnews.ru
  4. Выбор между легализацией наркотиков и их криминализацией — это выбор между двумя противоположными подходами к наркополитике. Легализация стремится воплотить в жизнь такие сценарии, при которых человек может законно использовать психоактивные вещества. Криминализация же стремится наоборот запрещать любые формы легального использования наркотиков и вытеснять их в зону черного рынка. Компромисс этих двух подходов выражается в «легализации в медицинских целях» — человек получает право принимать наркотики по назначению врача, а нарушение регламента грозит наказанием. В наркополитике России есть черты обоих подходов, но доминирует именно криминализация. Несмотря на то, что у нас легально использование опиатов в медицине и даже можно производить продукты из технической конопли, расширение сферы применения наркотиков заблокировано «стратегией антинаркотической политики РФ до 2030 года». В добавок к этому легальная наркоиндустрия России имеет черты военной, а не мирной экономики: множество фирм и компаний за счет российских налогоплательщиков толкают различным органам государственной власти игрушки для «контроля наркотиков» или «борьбы с наркоугрозой». Одни продают госструктурам курсы обучения, другие занимаются поставками различного оборудования и расходников к нему, третьи пропагандируют нулевую терпимость к наркотикам через СМИ и так далее. Но особого внимания заслуживает вовсе не российская, а белорусская компания — за последние 9 лет она выкачала многомиллионные средства из бюджета РФ, которые стали платой за способность России соблюдать собственное законодательство. Но давайте обо всем по порядку. Победа бюрократии на войне с наркотиками В 1997 году в России вступил в силу федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», который установил государственную монополию на оборот наркотиков — производить, хранить, продавать и употреблять наркотики можно только по разрешению государства. Любое телодвижение, совершенное не в рамках закона, карается штрафами или сроками. Однако запрет на свободное производство наркотиков, как бы парадоксально это не звучало, привел к совершенно противоположному эффекту. Главная причина кроется в самой модели запрета. В 1998 году правительство РФ утвердило «перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», на который распространяются положения законов о наркотиках. Чиновники расфасовали все известные на тот момент психоактивные вещества и реагенты для их производства по четырём спискам: • Список I — вещества, оборот которых запрещен. • Список II — вещества, оборот которых контролируется. • Список III — вещества, оборот которых ограничен. • Список IV — прекурсоры, оборот которых ограничен. Закономерным следствием такого подхода стало появление на рынке «дизайнерских наркотиков», которые формально не считались наркотиками, поскольку их химическая формула отличалась от включенных в перечень. Это позволило не только легально торговать изменяющими сознание веществами, но и избегать ответственности за их распространение — ведь «запрещенным» в юридическом смысле они не являлись. Известнейшим примером легалки стали курительные смеси, выпускаемые под брендом «Spice». Как пишет информагентство ТАСС, точки их сбыта начали появляться в 2005 году. Через три года некоторые юрлица даже умудрились сертифицировать спайсы в Роспотребнадзоре, который признал их «ароматическими средствами», не нарушающими санитарные, гигиенические и законодательные нормы. Впрочем, уже в 2009 году спайсы все-таки решили перепроверить из-за волнений наркофобной части общества. В итоге химики-аналитики выяснили, что вещества, входящие в их состав, «обладают наркотическим действием, содержат ядовитые компоненты и представляют потенциальную опасность для человека». Позже стало известно, что речь идет о синтетических каннабиноидах — 26 их формул, обнаруженных в тестируемых образцах, были внесены в список наркотиков, оборот которых запрещен. Однако одними лишь курительными смесями линейка «дизайнерских наркотиков» не ограничивалась. Ныне популярный мефедрон попал в перечень лишь в июне 2010, а до этого момента его можно было приобрести в ларьках под видом бытовой химии — отравы для крыс, средств для борьбы с колорадскими жуками и прочего. Распространение дизайнерских наркотиков все эти меры, разумеется, не остановили. Наоборот, вариантов синтетических каннабиноидов и катинонов стало только больше, стала актуальной невиданная ранее проблема по их оперативному включению в перечень. Без такого включения торговцев новыми наркотиками нельзя было законно привлечь к ответственности, что вызывало жутчайшие страдания у идеологов войны с наркотиками. Способ решения проблемы был найден осенью того же 2010 года — в список запрещенных наркотиков внесли термин «производные» синтетического каннабиноида HU-210, лизергиновой кислоты, эфедрона, катинона и амфепрамона. Вариантов дизайнерских наркотиков, которые можно собрать на основе этих базовых молекул — великое множество. Если попытаться перечислить их все, список будет практически бесконечным. Таким образом, Россия решила проблему оперативного включения дизайнерских наркотиков в перечень. Оставалось лишь обнаружить, от какого запрещенного вещества произведен изъятый психоактивный товар, и на основании этого классифицировать его как незаконный, а распространителя привлечь к ответственности. А вот способ обнаружения, от какого вещества произведен свежеиспеченный дизайнерский наркотик, нашли уже белорусы. Google для наркополицейских В 1998 году ИТ-холдинг «БелХардГрупп», начинавший в Минске как обычный магазин компьютерной техники от HP, вышел на рынок разработки программного обеспечения. «Начали с одного проекта, который впоследствии вырос в несколько самостоятельных направлений», — так пишут о тех временах на официальном сайте холдинга. Неизвестно, о каком конкретно из многочисленных проектов БелХарда идет речь, но примерно в эти же годы их программисты начали разработку поисковой системы AIPSIN. Система представляла собой базу данных с информацией о наркотиках и инструмент для её анализа. В AIPSIN хранилось всё, что было известно о психоактивных веществах — их химические формулы, масс-спектры, исторические справки, методики синтеза и прочее. Начиная с 2014 года у программы вышло обновление, которое упростило процесс идентификации изъятых силовиками веществ. Купленные у сторонних компаний хроматографы проводили масс-спектрометрию, а AIPSIN сравнивала полученные результаты с уже имеющимися в базе и показывала, что это за вещество. Официально правительство Беларуси взяло программу на вооружение в феврале 2006 года пунктом 33.1 госпрограммы по борьбе с преступностью. Уже в 2007 году «Рособоронэкспорт» заключил договор с «БелХардГрупп», согласно которому российских силовиков познакомят с программой белорусов, а после "предложат" внедрить её в свою систему. Знакомство началось весной 2008 года, а зимой экспертно-криминалистическое управление ФСКН заключило, что программа «может быть рекомендована для информационного обеспечения экспертной деятельности». Во сколько обходится AIPSIN Спойлер: в среднем Россия тратит на неё 5 миллионов рублей ежегодно. Все затраты на поисковую систему можно разделить на два этапа: Закрытый: с 2011 по 2013 годы — информация о фактах закупок доступна из документов ФСКН, обнародованных сотрудниками «БелХардГрупп». Открытый: с 2014 по 2020 годы — информация доступна на портале госзакупок в связи с принятием федерального закона, обязывающего представителей государства отчитываться о тратах бюджетных средств. В 2011 года ФСКН ежегодно покупало у БелХарда по 9 лицензий для своих территориальных подразделений. Сейчас стоимость одной годовой лицензии равна 250 тысячам рублей, однако неизвестно, на каких условиях происходили закупки в период до 2013 года. Зато на момент написания этой статьи на портале госзакупок можно найти 86 завершенных тендеров (еще 21 находятся на рассмотрении), посвященных продлению лицензий на использование AIPSIN. Причем лицензии покупают не одни лишь силовики — иногда в заказчиках можно найти медицинские организации. Сумма всех затрат, произведенных в период с 2014 по 2020 год, равна 31,8 миллионам рублей. Не всегда деньги идут напрямую БелХарду — в некоторых случаях программу приобретают через московскую фирму-посредника «Маджести». Прямо сейчас у «БелХардГрупп» имеется 23 действующих контракта с российскими подразделениями МВД. Ещё два контракта заключены с компаниями «ХРОМАТЭК» и «Экоприбор-Сервис», производящими хроматографы и масс-спектрометры (в том числе для МВД). Причина, по которой производителям этого оборудования вдруг понадобилась программа для идентификации наркотиков, только одна: они зарабатывают на продажах оборудования, идеально совместимого с такой программой. Но это тема для следующего расследования. Дополнительно по теме: Мировая война с наркотиками и её итоги. Семь ярких примеров В России выросло число передозировок наркотиками Видео: Борьба с наркотиками проиграна Источник: drugnews.ru
  5. Спойлер: введут новые штрафы за пропаганду, тюремные сроки за склонение к употреблению и мораторий на уголовное преследование врачей. Легализуют эторфин. Мировые тренды в наркополитике — это становление рынков легального медицинского и рекреационного каннабиса, изучение терапевтического потенциала психоделиков и развитие таких форм помощи наркозависимым, которые не требуют их изоляции от общества. Только вот есть одна проблема. Все эти подходы к гармоничному сосуществованию человека и наркотиков нас не затронут. Более того, они уже признаны угрозой национальной безопасности в «Стратегии государственной антинаркотической политики России на период до 2030 года». Происходящее в странах Европы и Северной Америки в принципе вызывает отвращение у российских чиновников. Легализация марихуаны, по их словам, противоречит международным договоренностям. Изучение свойств LSD, MDMA и псилоцибина не имеет смысла. Практика заместительной поддерживающей терапии, когда зависимым бесплатно выдают медицинские опиаты взаимен уличных, не так хороша, как полноценное лечение в реабилитационных центрах. А создание комнат для безопасного употребления инъекционных наркотиков под контролем врача — самый что ни на есть филиал ада на земле. Дискуссия о наркотиках в штрафах и сроках 13 февраля 2020. Депутаты Госдумы «исследуюют факты влияния зарубежных НКО, НПО и СМИ на антинаркотическую политику России» Как вы думаете, что борцы с наркотиками ненавидят гораздо сильнее, чем право человека самому распоряжаться собственной жизнью и брать ответственность за свои поступки? Правильный ответ — интернет и тех, кто использует его для распространения своих знаний и опыта. Позиция сторонников борьбы с "неправильной" информацией о наркотиках в интернете основана на убеждении, что существенную часть аудитории всемирной паутины составляют неразумные дети. Если они будут знать о наркотиках не то, что разрешило государство, то это обеспечит устойчивый спрос на запрещенные вещества, приведет к расширению их рынка и продвинет косвенно запрещенную про-наркотическую субкультуру. Штраф за пропаганду В январе Дмитрий Медведев внёс в Госдуму законопроект, который увеличивает штрафы за пропаганду наркотиков. Если сегодня за публикацию музыки с неправильной последовательностью слов могут оштрафовать на 5000 рублей, то в случае принятия законопроекта придётся платить аж до 30 000 рублей. Но это только для рядовых граждан. Для должностных и юридических лиц штрафы в разы больше — вплоть до полутора миллионов рублей. Что считать пропагандой Словно в дополнение к инициативе правительства, МВД заявило, что разработало свой собственный законопроект, устанавливающий уголовную ответственность для лиц, ранее оштрафованных за пропаганду. Однако показывать его они не стали, объясняя это тем, что в действующем законодательстве отсутствует определение термина «пропаганда наркотиков». Поэтому МВД предложило для начала рассмотреть проект поправок, которые закрепляют определение пропаганды прямо в федеральном законе «О наркотиках и наркотических средствах». Пропаганда наркотиков — это распространение в отношении неопределенного круга лиц информации, направленной на формирование взглядов и (или) идей, оправдывающих незаконные оборот и (или) потребление наркотических средств, а также на возникновение убежденности в привлекательности либо допустимости такой деятельности. Пропаганда, доведённая до конца Несмотря на то, что на сегодняшний день не предоставлено ни одного законопроекта, устанавливающего уголовное наказание за наркопропаганду, в СМИ всё равно выходят публикации, якобы «за пропаганду наркотиков будут давать 10 лет тюрьмы». На самом же деле речь идёт о тюремных сроках за склонение к употреблению наркотиков, а не их пропаганду. Так 9 июля члены Комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России во главе с Василием Пискаревым внесли законопроект с поправками к 230 статье уголовного кодекса. Поправки предполагают, что если человек с использованием интернета склоняет другого человека к употреблению наркотиков, то ему будет грозить лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. А если результатом такого склонения станет гибель двух или более лиц, то у виновного есть риск провести в колонии от 12 до 15 лет. Отмечу, что из текста законопроекта не понятно, по каким именно критериям следователи будут классифицировать интернет-событие как «склонение к употреблению». Законопроект чудовищно сырой и в нынешнем виде оставляет лазейки для переквалификации дел о пропаганде в дела о склонении. Пародия на гуманную наркополитику Помимо новых ограничительных и терроризирующих мер, российскую наркополитику ждет пара послаблений: Частичная либерализация 228.2 УК РФ 31 января МВД разработало коррективы в статье 228.2 уголовного кодекса. Сейчас эта статья предполагает штрафы до ста двадцати тысяч рублей за нарушение правил легального оборота наркотиков. Коррективами предлагается отменить эти штрафы, если правила нарушены сотрудником медицинской организации. При этом совсем уж безнаказанными медики не станут. Согласно «Правилам комиссионной фиксации факта утраты наркотических средств», в случае утраты наркотиков будет собираться специальная комиссия. В её задачи будет входить рассмотрение всех обстоятельств произошедшего и привлечение врача к дисциплинарной или материальной ответственности. Предполагается, что такая либерализация решит проблему низкой доступности наркотических средств и психотропных веществ для нуждающихся, о которой не раз говорили специалисты. Сейчас врачи банально боятся иметь дело с наркотиками из-за риска нарваться на штраф и потерять работу. Легализация эторфина 21 сентября МВД России ‎по инициативе Минсельхоза опубликовало проект постановления, которое переносит один из сильнейших опиоидов из списка наркотиков, запрещённых к обороту, в список наркотиков, оборот которых контролируется. Такая мера позволит использовать эторфин в ветеринарии, поскольку по действующему законодательству «контролируемые, но не запрещённые» наркотики можно применять для лечения животных. Решение объясняется тем, что в мировой практике эторфин и так используется лишь для того, чтобы с его помощью погружать животных в искусственную кому для проведения медицинских операций. Примечание: легализация эторфина в целях ветеринарии не означает, что его можно будет свободно приобрести. Хранение даже 0,1 грамма вещества по-прежнему будет грозить лишением свободы на срок до трёх лет. Дополнительно по теме: Проект МВД по антинаркотической стратегии до 2030 года Так будет ли декриминализация в России? Готова ли Россия к легалайзу? О том, как депутаты даркнет обсуждали Источник: drugnews.ru
  6. «Войну с наркотиками» давно объявили проигранной. Но некоторые страны до сих пор не сдаются. К чему приводит политика «нулевой терпимости» к наркотикам — «Медуза» объясняет на семи примерах. Прошло почти 60 лет с тех пор, как страны ООН подписали Единую конвенцию о наркотических средствах — с нее началась всемирная «война с наркотиками». Полвека спустя Глобальная комиссия по вопросам наркополитики объявила эту войну проигранной и призвала к более гуманным методам. Отдельные страны и местные правительства — например, Португалия и некоторые штаты США — экспериментируют с декриминализацией и полной легализацией. Однако несколько государств — и самых богатых, и бедных развивающихся — продолжают применять у себя жесткие антинаркотические законы. Автор книги «Мир под кайфом» («Dopeworld») Нико Воробьев специально для «Медузы» рассказывает, как устроена политика «нулевой терпимости» к наркотикам, — на семи ярких примерах. США. Где-то легалайз, но в целом нет Исторически одним из мировых лидеров по борьбе с наркотиками стали Соединенные Штаты. Именно по инициативе Вашингтона в 1961 году ООН приняла Единую конвенцию о наркотических средствах — международный договор, запрещающий производство и поставку наркотических средств, кроме как по лицензии в медицинских и научных целях. Наркополитика в США напрямую связана с расизмом. Например, кокаин запретили в начале ХХ века после того, как The New York Times сообщила, что в южных штатах афроамериканцы под действием кокаина насилуют белых женщин. Похожие истории рассказывали о китайских (опиум) и мексиканских (марихуана) иммигрантах. Первая мировая война привела к конструированию еще одного образа врага — немецких пивоваров, что, среди прочего, способствовало принятию сухого закона в 1920-х годах. Но полномасштабная «война с наркотиками» в Америке началась в 1970-х при президенте Ричарде Никсоне — на фоне роста популярности контркультурных движений 1960-х, исповедовавших более терпимое отношение к запрещенным веществам. Помогло ли это? Непонятно. В 1975-м, через четыре года объявления «войны наркотикам», запрещенные вещества употребляли 30,7% американских старшеклассников. В 1992-м этот показатель сократился до 14,4%, но в 2013 году снова вырос до 25,5%. Важной вехой в истории американской наркополитики стала волна легализации марихуаны, начавшаяся в 2012 году со штатов Колорадо и Вашингтон. По итогам местных референдумов взрослым старше 21 года разрешили покупать каннабис и продукты из него в специальных магазинах. Правда, покупка все равно связана с массой ограничений: вас не пустят на порог магазина, если вы не предъявите удостоверение личности, внутри может находиться только строго определенное число посетителей, курить на улице нельзя — только дома. Недавнее исследование показало, что после легализации каннабиса в Колорадо количество подростков, нуждающихся в психиатрической помощи из-за злоупотребления марихуаной, не только не выросло, но и снизилось (правда, оно снизилось и в тех штатах, которые каннабис не легализовали). К началу 2020 года запрет на марихуану полностью отменили уже 11 штатов. Став официальным бизнесом, торговля продуктами из каннабиса начала приносить значимый доход тем штатам, где ее легализовали: в 2019 году налоговая прибыль от марихуаны лишь в Колорадо достигла миллиарда долларов. Кроме 11 штатов, полностью легализовавших марихуану, еще в 33 она с разными ограничениями разрешена для медицинского использования. Но на федеральном уровне это все еще строго контролируемое вещество. Это значит, что даже если вы легально купили марихуану для рекреационного или медицинского употребления в одном штате, поехать с ней в соседний вы не сможете, даже если марихуана легальна и там, — а если попытаетесь, можете нарваться на серьезный тюремный срок. Как, например, ветеран Ирака Шон Уорсли, который ехал из Аризоны в Северную Каролину через Алабаму — штат с одними из самых суровых антимарихуановых законов. В Аризоне Уорсли прописали медицинский каннабис от ПТСР (посттравматический стрессовый синдром) и последствий боевой контузии, но в Алабаме этот рецепт не имел силы, поэтому ветеран сейчас дожидается приговора. Эта поездка может обойтись ему в пять лет лишения свободы. Хотя ни президент Дональд Трамп, ни его предшественник Барак Обама не вмешивались в планы отдельных штатов по легализации каннабиса, до общенациональной реформы антинаркотических законов еще далеко. Однако консенсус в американском обществе по этому поводу уже сложился: по данным опроса Pew Research, в конце 2019 года легализацию марихуаны поддерживали уже 67% американцев — в два раза больше, чем в 1999-м. Это все еще вопрос партийной принадлежности: демократы гораздо активнее выступают за легализацию, чем республиканцы, но и среди последних ее сторонников уже больше половины. В июле 2019 года депутаты от Демократической партии внесли в палату представителей проект обширного пакета реформ, который включал в себя среди прочего удаление каннабиса из списка строго контролируемых наркотических веществ и снятие судимостей за мелкие правонарушения, связанные с хранением и употреблением марихуаны. Законопроект успешно прошел первое чтение в нижней палате конгресса; следующее назначили на конец сентября 2020 года, но его пришлось отложить из-за рассмотрения экстренных мер, связанных с пандемией коронавируса. Покупатели в магазине каннабиса Sunnyside Cannabis Dispensary в день легализации марихуаны в штате Иллинойс. Чикаго, США, 1 января 2020 года Таким образом, наркополитика одной из самых развитых, богатых и могущественных стран мира исключительно двойственна. С одной стороны, весьма прогрессивные даже по европейским меркам решения отдельных штатов; с другой — устаревшие, почти столетней давности репрессивные федеральные законы. Япония. Последствия укрепления боевого духа Во время Второй мировой наркотики были довольно распространены в Японии, особенно метамфетамин, который получали рабочие на военных заводах для повышения производительности, а солдаты — для укрепления боевого духа. После поражения в войне это вылилось в настоящую эпидемию, которая повторялась во время экономических спадов в 1970-х и 1990-х годах. Широкое распространение зависимости от метамфетамина «стало символом коллективного поражения, отчаяния, зависимости… чтобы по-настоящему восстановить суверенитет, Япония должна была избавиться от наркотиков», — пишет Мириам Кингсберг, специалист по истории Японии в Университете Колорадо. Такой наркополитики в Японии придерживаются до сих пор. За хранение и употребление марихуаны можно получить до пяти лет тюрьмы, за производство и торговлю веществами амфетаминового ряда (включая метамфетамин) — даже пожизненный срок. По разным данным, жители Японии употребляют наркотики гораздо реже, чем граждане западных стран. Например, в 2017 году, согласно официальной статистике, только 1% опрошенных признались, что пробовали марихуану. Опрос 2013 года среди 300 посетителей рейвов показал, что 8% из них пробовали МДМА. Люди, употребляющие наркотики в Японии, подвержены серьезной стигматизации в обществе, а государственные служащие и врачи обязаны сообщать полиции о нарушении антинаркотического законодательства. О масштабе стигмы можно судить по тому, как в стране относятся к знаменитостям, пойманным с наркотиками. В Японии такой человек немедленно объявляется изгоем. «Эти антинаркотические кампании имеют сильный дегуманизирующий эффект, — объясняет „Медузе“ нарколог Канна Хаяси. — Нуждающимся крайне трудно получить лечение от наркозависимости или психиатрическую поддержку. Как только об употреблении наркотиков становится известно, вы, скорее всего, лишитесь работы, будете исключены из школы, потеряете все». Людям, оказавшимся исключенными из общества, гораздо труднее вернуться к нормальной жизни: данные за 2017 год показали, что почти половина всех осужденных за наркотики — рецидивисты. В Португалии, где употребление любых наркотических веществ не считается преступлением, а с потребителями работают психологи, рецидивистов лишь 7,9%. Иран. Смертная казнь не помогает Уничтожение партии изъятых наркотиков в Международный день борьбы со злоупотреблением наркотическими средствами и их незаконным оборотом. Тегеран, Иран, 26 июня 2013 года В Исламской Республике Иран шариатом запрещен даже алкоголь (исключение делают только для немногочисленных христиан). Но даже угроза сурового наказания — за пьянство теоретически можно получить смертную казнь — мало кого останавливает. Почти на каждой вечеринке в зажиточном северном Тегеране имеется солидный запас контрабандного спиртного, привезенного с Кавказа или из Курдистана. Однако в других местах качество алкоголя на черном рынке очень нестабильно. Когда в 2020 году обычные пути контрабанды закрылись из-за коронавируса, тысячи иранцев отравились напитками, содержащими метанол, и более 700 умерли (по сравнению с 66 в 2019-м). Недавнее исследование показало что, несмотря на запрет, примерно один из восьми иранцев все-таки пьет. В то время как алкоголь безусловно запрещен шариатом, к употреблению опиума («таряк» на местном жаргоне) иранское общество и государство относятся более снисходительно. Опиум многие века был частью персидской культуры. В 1970-е годы, до Исламской революции 1979-го, в Иране действовала своеобразная форма заместительной терапии: люди с наркотической зависимостью могли получать дневную дозу опиума в аптеках. «Это была уникальная практика, существовавшая до Исламской революции, — рассказывает „Медузе“ иранский врач Араш Алаеи. — Опиум выдавался на основе строго определенных критериев, включая возраст наркозависимого, а не просто каждому желающему. Это давало возможность управлять потоком наркотиков, оградить от них молодежь и помочь наркозависимым из малообеспеченной части населения». А в 1980-х годах вместе с потоком героина из Афганистана страну захлестнула эпидемия ВИЧ. «Некоторые из моих одноклассников употребляли героин. Многие погибли — и это стало для нас с братом сильнейшим стимулом начать действовать», — рассказывает «Медузе» Араш. В 1990-е он вместе с братом Камиаром (имена изменены по просьбе героев) устроил в западно-иранском городе Керманшах бесплатную клинику для наркозависимых и ВИЧ-положительных людей. Затем их «треугольные» клиники открылись по всей стране и получили признание ВОЗ как передовой метод лечения и профилактики наркозависимости и ВИЧ. Однако с приходом к власти Махмуда Ахмадинежада (президент Ирана с 2005 по 2013 год) Камиара и Араша обвинили в шпионаже и посадили в тюрьму. Они вышли на свободу в 2010 и 2011 году, покинули Иран и сейчас работают в США и Таджикистане. «Потом власть опять поменялась и перед нами извинились. Но в современном Иране вы никогда не знаете, что случится завтра», — говорит Араш. Возвращаться они пока не планируют: Араш опасается, что после посещения Ирана они не смогут вернуться обратно в США. Наркоторговцам в Иране грозила смертная казнь еще до Исламской революции, но случаев ее применения стало гораздо больше уже при новой, консервативной власти. И все же, несмотря на строгость иранских законов, в 2009 году 89% всего опиума и 41% всего героина в мире, по данным доклада Amnesty International, изъяли в Иране. В том же году в стране казнили 166 наркоторговцев (43% от всех людей, приговоренных местными судами к смертной казни). К 2018 году ситуация улучшилась лишь незначительно: Иран остается мировым лидером по количеству изъятых опиатов (их доля составила 53% от мирового объема). Хотя власти считают большие партии конфискованных наркотиков показателем успешности их политики, многочисленные исследования показывают, что изъятие крупных партий наркотиков практически не влияет на их доступность — ведь наркоторговцы учитывают в своей логистике неизбежный риск того, что какая-то часть их товара будет обнаружена и уничтожена властями. Хотя большая часть афганского героина отправляется транзитом через Иран в другие страны (например, в Европу через Турцию), в самом Иране из трех миллионов наркопотребителей (общее население страны — почти 81 миллион человек) 67% употребляют именно героин. Согласно докладу ООН 2019 года, в Иране самый высокий уровень опиатной зависимости в мире: в 2015 году героин употребляли 3,3% населения. Боливия. Листья против порошка Боливия — одна из трех стран-лидеров по производству кокаина, вместе с Колумбией и Перу. Еще она чемпион мира по военным переворотам: в ее 195-летней истории насчитывается не менее 190 успешных переворотов или их попыток. В 1980 году власть захватил генерал Луис Гарсиа Меса, воспользовавшийся помощью богатых наркобаронов и беглого нацистского наемника Клауса Барбье. До того, как Колумбия наладила собственное производство кокаина в промышленных масштабах для экспорта, друзья генерала снабжали самого Пабло Эскобара. Этот режим протянул недолго. Когда на следующий год генерала Меса сместил очередной переворот, новые боливийские власти пригласили агентов американской антинаркотической службы DEA, чтобы помочь им уничтожить плантации коки — растения, из листьев которого готовят кокаин. В 1988-м под давлением Вашингтона Боливия приняла закон 1008, который предусматривал сроки от 10 до 25 лет тюрьмы за наркоторговлю, вне зависимости от объема. Максимально жесткие меры были одним из условий получения финансовой помощи от США, которые считают мировой наркотрафик глобальной угрозой себе. Полиция и армия Боливии уничтожают плантацию коки в местности Чиморе в 600 километрах к юго-западу от столицы страны Ла-Пас. Боливия, 13 января 2013 года Выполнение условий закона 1008 осложнялось двумя факторами: во-первых, Боливия — одна из беднейших стран Южной Америки, где почти половина всей рабочей силы занята в натуральном хозяйстве. Кроме того, значительное количество коки выращивалось боливийскими крестьянами для личного потребления в виде листьев, а не кокаина (недавние опросы показывают, что 47% жителей Боливии жуют листья коки — а кокаин употребляют, по данным ООН, только 0,34%). Поэтому принятый по американской инициативе закон в первую очередь ударил по самым бедным и социально незащищенным слоям населения, перегрузив судебную и тюремную инфраструктуру. Даже сейчас, после некоторых реформ, которые провел президент Боливии (в 2006–2019 годах) Эво Моралес, известный популяризатор традиционного потребления коки, в боливийских тюрьмах сидят более 18 тысяч заключенных — почти в два раза больше, чем они могут вместить. По данным исследовательского проекта CEDD, изучающего влияние «войны с наркотиками» на население стран Южной Америки, свыше 10% боливийских заключенных осуждены по закону 1008. Большинство из них — крестьяне, мелкие дилеры и перевозчики. Сингапур. 10 лет за мочу Пассажиров в аэропорту Сингапура встречает предупреждение, напечатанное прямо на миграционной анкете: «Смертная казнь за наркотрафик». По сингапурским законам обнаружение наркотика в анализах мочи карается тюремным сроком до 10 лет, даже если нарушитель употреблял, например, каннабис там, где это легально. Обладание запрещенными веществами в количестве выше определенного предела — например, 30 грамм кокаина или полкило марихуаны — считается контрабандой в крупном размере и карается смертной казнью через повешение. В 2019 году в Сингапуре таким образом, по данным Amnesty International, казнили как минимум двух человек. Правозащитники, впрочем, утверждают, что на виселицу в Сингапуре отправляются лишь мелкие наркокурьеры, а крупные избегают наказания. Правительство Сингапура часто хвастается, что у них самый низкий уровень наркопотребления в мире. По данным властей, в стране в 2018 году арестовали всего лишь 3439 человек за правонарушения, связанные с наркотиками (население Сингапура — чуть меньше шести миллионов человек). В том же году в американском штате Миннесота, сравнимом по численности населения, за похожие нарушения задержали больше 20 тысяч человек. Хотя такое количество задержаний можно использовать как аргумент в пользу того, что максимально репрессивная наркополитика работает (как, например, и в Японии), исследователи скептически относятся к этим данным. Сингапурская статистика учитывает только тех, кого удалось привлечь к ответственности, тогда как большинство наркопотребителей остаются непойманными. Трудно сказать, действительно ли Сингапур успешнее, чем США, в «войне с наркотиками» — или сингапурские потребители просто лучше прячутся. Швеция. Мало потребителей, но много передозировок Шведская наркополитика — одна из самых строгих в Евросоюзе. Ее архитектором считается психиатр Нильс Бейерут, который выступал за нулевую терпимость к наркотикам в 1970-е годы. Шведские законы не различают «тяжелые» и «легкие» наркотики, а также квалифицируют как преступление не только хранение, но и употребление веществ. В каком-то смысле такая наркополитика работает. Например, в Швеции доля населения, когда-либо пробовавшего запрещенные вещества, довольно низка. Если, например, во Франции это 45% от опрошенных жителей, то в Швеции — всего 15,6%. Но есть особенность. При том, что количество потребителей наркотиков в Швеции относительно невелико, уровень смертности среди них чрезвычайно высок. В стране в 2016 году произошло 590 передозировок со смертельным исходом, что почти в 20 раз больше, чем в Португалии — государстве с почти такой же численностью населения, где хранение и употребление любых наркотиков не считается преступлением. Опрос потребителей героина в Мальме показал, что многие из них не вызывают скорую помощь своим друзьям с передозировкой из-за опасений, что их самих задержит полиция. Выдавливание наркопотребления в нелегальную сферу приводит к резкому росту преступности. В 2019 году в Швеции произошло 257 криминальных разборок со взрывами, по сравнению с 162 случаями годом ранее. Исследователи отмечают, что, согласно данным шведской полиции, большинство подозреваемых во взрывах имели судимости за наркотики и насилие — причем по крайней мере половина случаев связана с организованной преступностью. Филиппины. Кормить рыбок наркодилерами Тело убитого Марсело Сальвадора, которого полиция подозревала в употреблении наркотиков, лежит на обочине дороги в Лас-Пиньяс, южном пригороде столицы Филиппин. Манила, 5 сентября 2016 года В Сингапуре радикальные методы «войны с наркотиками» осуществляются в рамках закона, хотя и максимально сурового. Совсем иная ситуация у соседей по Юго-Восточной Азии. Накануне выборов в 2016 году будущий президент Филиппин Родриго Дутерте предложил интересный план спасения от распространения наркозависимости. «Забудьте все эти законы о правах человека. Если я окажусь в президентском дворце, я буду делать то, что делал, когда был мэром, — объявил он толпе своих сторонников во время предвыборной кампании. — А вы, наркодилеры, бандиты и бездельники, лучше убирайтесь отсюда, потому что я вас убью. Я вас всех сброшу в Манильскую бухту, рыбок покормить». С 1988 до 2016 года Дутерте был мэром города Давао, где заработал репутацию «филиппинского терминатора». В этот период сотни подозреваемых в воровстве, торговле наркотиками и просто беспризорных детей были убиты членами «Эскадрона смерти из Давао» — группировки, в которую входили бывшие полицейские, якобы подчинявшиеся непосредственно мэру. Дутерте утверждал, что его методы сделали Давао самым безопасным городом в Филиппинах — однако, по официальным данным на 2015 год, в городе по-прежнему оставался самый высокий уровень убийств и насилия в стране. Став президентом, Дутерте немедленно масштабировал этот опыт на все Филиппины. В первый же год его работы в ходе «антинаркотических операций», по данным правозащитных организаций, были застрелены на месте не менее семи тысяч филиппинцев, в основном из беднейших трущоб. Выяснить, действительно ли все эти люди были причастны к торговле наркотиками или среди жертв этих бессудных казней оказались и невиновные, уже невозможно. В 2017 году трое полицейских похитили 17-летнего Киана Делос Сантоса, не имевшего прежде проблем с полицией, и убили выстрелом в голову. Несмотря на то, что, по данным правозащитников, с 2016-го в ходе таких внесудебных расправ погибло не меньше 27 тысяч человек, общественный резонанс и реакцию властей вызвала только смерть Делос Сантоса — и лишь после массовых протестов с участием католических священников. Повлияла ли эта политика максимального террора на безопасность в стране? В первый год президентства Родриго Дутерте преступность резко сократилась: количество грабежей упало на 34%, угонов автомобилей — на 47%. Выросло только количество убийств — на 22,75%. А что произошло, собственно, с крупным наркобизнесом? Он чувствует себя прекрасно, говорит полковник полиции Ромео Карамат. Он командовал многими антинаркотическими операциями в Маниле и пригородах, в том числе той, в ходе которой был убит Киан Делос Сантос. Но теперь Камарат уверен, что все это было зря: «Политика устрашения явно не сработала», — заявил он в интервью Reuters в феврале 2020 года. Наркотики, по словам Камарата, по-прежнему доступны в любое время и в любом количестве. Если же истинной целью Родриго Дутерте было не искоренение наркоторговли, а укрепление собственного имиджа, в этом он определенно преуспел. Судя по социологическим опросам, в 2019 году 79% филиппинцев одобряли действия президента по борьбе с наркотиками. Более того, первую половину своего шестилетнего срока Родриго Дутерте закончил с рекордным рейтингом одобрения в истории независимых Филиппин. Дополнительно по теме: Война с наркотиками сделала полицию более жестокой Интервью с Мишелем Казачкиным экспертом по наркополитике США: 45 лет войне с наркотиками. История, которая не оставит равнодушным Комитет ООН по контролю над наркотиками советует декриминализацию всем странам Источник: meduza.io
  7. Мировые тренды в наркополитике — это становление рынков легального медицинского и рекреационного каннабиса, изучение терапевтического потенциала психоделиков и развитие таких форм помощи наркозависимым, которые не требуют их изоляции от общества. Только вот есть одна проблема. Все эти подходы к гармоничному сосуществованию человека и наркотиков нас не затронут. Более того, они уже признаны угрозой национальной безопасности в «Стратегии государственной антинаркотической политики России на период до 2030 года». Происходящее в странах Европы и Северной Америки в принципе вызывает отвращение у российских чиновников. Легализация марихуаны, по их словам, противоречит международным договоренностям. Изучение свойств LSD, MDMA и псилоцибина не имеет смысла. Практика заместительной поддерживающей терапии, когда зависимым бесплатно выдают медицинские опиаты взаимен уличных, не так хороша, как полноценное лечение в реабилитационных центрах. А создание комнат для безопасного употребления инъекционных наркотиков под контролем врача — самый что ни на есть филиал ада на земле. Дискуссия о наркотиках в штрафах и сроках 13 февраля 2020. Депутаты Госдумы «исследуюют факты влияния зарубежных НКО, НПО и СМИ на антинаркотическую политику России» Как вы думаете, что борцы с наркотиками ненавидят гораздо сильнее, чем право человека самому распоряжаться собственной жизнью и брать ответственность за свои поступки? Правильный ответ — интернет и тех, кто использует его для распространения своих знаний и опыта. Позиция сторонников борьбы с "неправильной" информацией о наркотиках в интернете основана на убеждении, что существенную часть аудитории всемирной паутины составляют неразумные дети. Если они будут знать о наркотиках не то, что разрешило государство, то это обеспечит устойчивый спрос на запрещенные вещества, приведет к расширению их рынка и продвинет косвенно запрещенную про-наркотическую субкультуру. Штраф за пропаганду В январе Дмитрий Медведев внёс в Госдуму законопроект, который увеличивает штрафы за пропаганду наркотиков. Если сегодня за публикацию музыки с неправильной последовательностью слов могут оштрафовать на 5000 рублей, то в случае принятия законопроекта придётся платить аж до 30 000 рублей. Но это только для рядовых граждан. Для должностных и юридических лиц штрафы в разы больше — вплоть до полутора миллионов рублей. Что считать пропагандой Словно в дополнение к инициативе правительства, МВД заявило, что разработало свой собственный законопроект, устанавливающий уголовную ответственность для лиц, ранее оштрафованных за пропаганду. Однако показывать его они не стали, объясняя это тем, что в действующем законодательстве отсутствует определение термина «пропаганда наркотиков». Поэтому МВД предложило для начала рассмотреть проект поправок, которые закрепляют определение пропаганды прямо в федеральном законе «О наркотиках и наркотических средствах». Пропаганда наркотиков — это распространение в отношении неопределенного круга лиц информации, направленной на формирование взглядов и (или) идей, оправдывающих незаконные оборот и (или) потребление наркотических средств, а также на возникновение убежденности в привлекательности либо допустимости такой деятельности. Пропаганда, доведённая до конца Несмотря на то, что на сегодняшний день не предоставлено ни одного законопроекта, устанавливающего уголовное наказание за наркопропаганду, в СМИ всё равно выходят публикации, якобы «за пропаганду наркотиков будут давать 10 лет тюрьмы». На самом же деле речь идёт о тюремных сроках за склонение к употреблению наркотиков, а не их пропаганду. Так 9 июля члены Комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России во главе с Василием Пискаревым внесли законопроект с поправками к 230 статье уголовного кодекса. Поправки предполагают, что если человек с использованием интернета склоняет другого человека к употреблению наркотиков, то ему будет грозить лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. А если результатом такого склонения станет гибель двух или более лиц, то у виновного есть риск провести в колонии от 12 до 15 лет. Отмечу, что из текста законопроекта не понятно, по каким именно критериям следователи будут классифицировать интернет-событие как «склонение к употреблению». Законопроект чудовищно сырой и в нынешнем виде оставляет лазейки для переквалификации дел о пропаганде в дела о склонении. Пародия на гуманную наркополитику Помимо новых ограничительных и терроризирующих мер, российскую наркополитику ждет пара послаблений: Частичная либерализация 228.2 УК РФ 31 января МВД разработало коррективы в статье 228.2 уголовного кодекса. Сейчас эта статья предполагает штрафы до ста двадцати тысяч рублей за нарушение правил легального оборота наркотиков. Коррективами предлагается отменить эти штрафы, если правила нарушены сотрудником медицинской организации. При этом совсем уж безнаказанными медики не станут. Согласно «Правилам комиссионной фиксации факта утраты наркотических средств», в случае утраты наркотиков будет собираться специальная комиссия. В её задачи будет входить рассмотрение всех обстоятельств произошедшего и привлечение врача к дисциплинарной или материальной ответственности. Предполагается, что такая либерализация решит проблему низкой доступности наркотических средств и психотропных веществ для нуждающихся, о которой не раз говорили специалисты. Сейчас врачи банально боятся иметь дело с наркотиками из-за риска нарваться на штраф и потерять работу. Легализация эторфина 21 сентября МВД России ‎по инициативе Минсельхоза опубликовало проект постановления, которое переносит один из сильнейших опиоидов из списка наркотиков, запрещённых к обороту, в список наркотиков, оборот которых контролируется. Такая мера позволит использовать эторфин в ветеринарии, поскольку по действующему законодательству «контролируемые, но не запрещённые» наркотики можно применять для лечения животных. Решение объясняется тем, что в мировой практике эторфин и так используется лишь для того, чтобы с его помощью погружать животных в искусственную кому для проведения медицинских операций. Примечание: легализация эторфина в целях ветеринарии не означает, что его можно будет свободно приобрести. Хранение даже 0,1 грамма вещества по-прежнему будет грозить лишением свободы на срок до трёх лет. Дополнительно по теме: Проект МВД по антинаркотической стратегии до 2030 года Так будет ли декриминализация в России? Готова ли Россия к легалайзу? О том, как депутаты даркнет обсуждали Источник: drugnews.ru
  8. Прошло почти 60 лет с тех пор, как страны ООН подписали Единую конвенцию о наркотических средствах — с нее началась всемирная «война с наркотиками». Полвека спустя Глобальная комиссия по вопросам наркополитики объявила эту войну проигранной и призвала к более гуманным методам. Отдельные страны и местные правительства — например, Португалия и некоторые штаты США — экспериментируют с декриминализацией и полной легализацией. Однако несколько государств — и самых богатых, и бедных развивающихся — продолжают применять у себя жесткие антинаркотические законы. Автор книги «Мир под кайфом» («Dopeworld») Нико Воробьев специально для «Медузы» рассказывает, как устроена политика «нулевой терпимости» к наркотикам, — на семи ярких примерах. США. Где-то легалайз, но в целом нет Исторически одним из мировых лидеров по борьбе с наркотиками стали Соединенные Штаты. Именно по инициативе Вашингтона в 1961 году ООН приняла Единую конвенцию о наркотических средствах — международный договор, запрещающий производство и поставку наркотических средств, кроме как по лицензии в медицинских и научных целях. Наркополитика в США напрямую связана с расизмом. Например, кокаин запретили в начале ХХ века после того, как The New York Times сообщила, что в южных штатах афроамериканцы под действием кокаина насилуют белых женщин. Похожие истории рассказывали о китайских (опиум) и мексиканских (марихуана) иммигрантах. Первая мировая война привела к конструированию еще одного образа врага — немецких пивоваров, что, среди прочего, способствовало принятию сухого закона в 1920-х годах. Но полномасштабная «война с наркотиками» в Америке началась в 1970-х при президенте Ричарде Никсоне — на фоне роста популярности контркультурных движений 1960-х, исповедовавших более терпимое отношение к запрещенным веществам. Помогло ли это? Непонятно. В 1975-м, через четыре года объявления «войны наркотикам», запрещенные вещества употребляли 30,7% американских старшеклассников. В 1992-м этот показатель сократился до 14,4%, но в 2013 году снова вырос до 25,5%. Важной вехой в истории американской наркополитики стала волна легализации марихуаны, начавшаяся в 2012 году со штатов Колорадо и Вашингтон. По итогам местных референдумов взрослым старше 21 года разрешили покупать каннабис и продукты из него в специальных магазинах. Правда, покупка все равно связана с массой ограничений: вас не пустят на порог магазина, если вы не предъявите удостоверение личности, внутри может находиться только строго определенное число посетителей, курить на улице нельзя — только дома. Недавнее исследование показало, что после легализации каннабиса в Колорадо количество подростков, нуждающихся в психиатрической помощи из-за злоупотребления марихуаной, не только не выросло, но и снизилось (правда, оно снизилось и в тех штатах, которые каннабис не легализовали). К началу 2020 года запрет на марихуану полностью отменили уже 11 штатов. Став официальным бизнесом, торговля продуктами из каннабиса начала приносить значимый доход тем штатам, где ее легализовали: в 2019 году налоговая прибыль от марихуаны лишь в Колорадо достигла миллиарда долларов. Кроме 11 штатов, полностью легализовавших марихуану, еще в 33 она с разными ограничениями разрешена для медицинского использования. Но на федеральном уровне это все еще строго контролируемое вещество. Это значит, что даже если вы легально купили марихуану для рекреационного или медицинского употребления в одном штате, поехать с ней в соседний вы не сможете, даже если марихуана легальна и там, — а если попытаетесь, можете нарваться на серьезный тюремный срок. Как, например, ветеран Ирака Шон Уорсли, который ехал из Аризоны в Северную Каролину через Алабаму — штат с одними из самых суровых антимарихуановых законов. В Аризоне Уорсли прописали медицинский каннабис от ПТСР (посттравматический стрессовый синдром) и последствий боевой контузии, но в Алабаме этот рецепт не имел силы, поэтому ветеран сейчас дожидается приговора. Эта поездка может обойтись ему в пять лет лишения свободы. Хотя ни президент Дональд Трамп, ни его предшественник Барак Обама не вмешивались в планы отдельных штатов по легализации каннабиса, до общенациональной реформы антинаркотических законов еще далеко. Однако консенсус в американском обществе по этому поводу уже сложился: по данным опроса Pew Research, в конце 2019 года легализацию марихуаны поддерживали уже 67% американцев — в два раза больше, чем в 1999-м. Это все еще вопрос партийной принадлежности: демократы гораздо активнее выступают за легализацию, чем республиканцы, но и среди последних ее сторонников уже больше половины. В июле 2019 года депутаты от Демократической партии внесли в палату представителей проект обширного пакета реформ, который включал в себя среди прочего удаление каннабиса из списка строго контролируемых наркотических веществ и снятие судимостей за мелкие правонарушения, связанные с хранением и употреблением марихуаны. Законопроект успешно прошел первое чтение в нижней палате конгресса; следующее назначили на конец сентября 2020 года, но его пришлось отложить из-за рассмотрения экстренных мер, связанных с пандемией коронавируса. Покупатели в магазине каннабиса Sunnyside Cannabis Dispensary в день легализации марихуаны в штате Иллинойс. Чикаго, США, 1 января 2020 года Таким образом, наркополитика одной из самых развитых, богатых и могущественных стран мира исключительно двойственна. С одной стороны, весьма прогрессивные даже по европейским меркам решения отдельных штатов; с другой — устаревшие, почти столетней давности репрессивные федеральные законы. Япония. Последствия укрепления боевого духа Во время Второй мировой наркотики были довольно распространены в Японии, особенно метамфетамин, который получали рабочие на военных заводах для повышения производительности, а солдаты — для укрепления боевого духа. После поражения в войне это вылилось в настоящую эпидемию, которая повторялась во время экономических спадов в 1970-х и 1990-х годах. Широкое распространение зависимости от метамфетамина «стало символом коллективного поражения, отчаяния, зависимости… чтобы по-настоящему восстановить суверенитет, Япония должна была избавиться от наркотиков», — пишет Мириам Кингсберг, специалист по истории Японии в Университете Колорадо. Такой наркополитики в Японии придерживаются до сих пор. За хранение и употребление марихуаны можно получить до пяти лет тюрьмы, за производство и торговлю веществами амфетаминового ряда (включая метамфетамин) — даже пожизненный срок. По разным данным, жители Японии употребляют наркотики гораздо реже, чем граждане западных стран. Например, в 2017 году, согласно официальной статистике, только 1% опрошенных признались, что пробовали марихуану. Опрос 2013 года среди 300 посетителей рейвов показал, что 8% из них пробовали МДМА. Люди, употребляющие наркотики в Японии, подвержены серьезной стигматизации в обществе, а государственные служащие и врачи обязаны сообщать полиции о нарушении антинаркотического законодательства. О масштабе стигмы можно судить по тому, как в стране относятся к знаменитостям, пойманным с наркотиками. В Японии такой человек немедленно объявляется изгоем. «Эти антинаркотические кампании имеют сильный дегуманизирующий эффект, — объясняет „Медузе“ нарколог Канна Хаяси. — Нуждающимся крайне трудно получить лечение от наркозависимости или психиатрическую поддержку. Как только об употреблении наркотиков становится известно, вы, скорее всего, лишитесь работы, будете исключены из школы, потеряете все». Людям, оказавшимся исключенными из общества, гораздо труднее вернуться к нормальной жизни: данные за 2017 год показали, что почти половина всех осужденных за наркотики — рецидивисты. В Португалии, где употребление любых наркотических веществ не считается преступлением, а с потребителями работают психологи, рецидивистов лишь 7,9%. Иран. Смертная казнь не помогает Уничтожение партии изъятых наркотиков в Международный день борьбы со злоупотреблением наркотическими средствами и их незаконным оборотом. Тегеран, Иран, 26 июня 2013 года В Исламской Республике Иран шариатом запрещен даже алкоголь (исключение делают только для немногочисленных христиан). Но даже угроза сурового наказания — за пьянство теоретически можно получить смертную казнь — мало кого останавливает. Почти на каждой вечеринке в зажиточном северном Тегеране имеется солидный запас контрабандного спиртного, привезенного с Кавказа или из Курдистана. Однако в других местах качество алкоголя на черном рынке очень нестабильно. Когда в 2020 году обычные пути контрабанды закрылись из-за коронавируса, тысячи иранцев отравились напитками, содержащими метанол, и более 700 умерли (по сравнению с 66 в 2019-м). Недавнее исследование показало что, несмотря на запрет, примерно один из восьми иранцев все-таки пьет. В то время как алкоголь безусловно запрещен шариатом, к употреблению опиума («таряк» на местном жаргоне) иранское общество и государство относятся более снисходительно. Опиум многие века был частью персидской культуры. В 1970-е годы, до Исламской революции 1979-го, в Иране действовала своеобразная форма заместительной терапии: люди с наркотической зависимостью могли получать дневную дозу опиума в аптеках. «Это была уникальная практика, существовавшая до Исламской революции, — рассказывает „Медузе“ иранский врач Араш Алаеи. — Опиум выдавался на основе строго определенных критериев, включая возраст наркозависимого, а не просто каждому желающему. Это давало возможность управлять потоком наркотиков, оградить от них молодежь и помочь наркозависимым из малообеспеченной части населения». А в 1980-х годах вместе с потоком героина из Афганистана страну захлестнула эпидемия ВИЧ. «Некоторые из моих одноклассников употребляли героин. Многие погибли — и это стало для нас с братом сильнейшим стимулом начать действовать», — рассказывает «Медузе» Араш. В 1990-е он вместе с братом Камиаром (имена изменены по просьбе героев) устроил в западно-иранском городе Керманшах бесплатную клинику для наркозависимых и ВИЧ-положительных людей. Затем их «треугольные» клиники открылись по всей стране и получили признание ВОЗ как передовой метод лечения и профилактики наркозависимости и ВИЧ. Однако с приходом к власти Махмуда Ахмадинежада (президент Ирана с 2005 по 2013 год) Камиара и Араша обвинили в шпионаже и посадили в тюрьму. Они вышли на свободу в 2010 и 2011 году, покинули Иран и сейчас работают в США и Таджикистане. «Потом власть опять поменялась и перед нами извинились. Но в современном Иране вы никогда не знаете, что случится завтра», — говорит Араш. Возвращаться они пока не планируют: Араш опасается, что после посещения Ирана они не смогут вернуться обратно в США. Наркоторговцам в Иране грозила смертная казнь еще до Исламской революции, но случаев ее применения стало гораздо больше уже при новой, консервативной власти. И все же, несмотря на строгость иранских законов, в 2009 году 89% всего опиума и 41% всего героина в мире, по данным доклада Amnesty International, изъяли в Иране. В том же году в стране казнили 166 наркоторговцев (43% от всех людей, приговоренных местными судами к смертной казни). К 2018 году ситуация улучшилась лишь незначительно: Иран остается мировым лидером по количеству изъятых опиатов (их доля составила 53% от мирового объема). Хотя власти считают большие партии конфискованных наркотиков показателем успешности их политики, многочисленные исследования показывают, что изъятие крупных партий наркотиков практически не влияет на их доступность — ведь наркоторговцы учитывают в своей логистике неизбежный риск того, что какая-то часть их товара будет обнаружена и уничтожена властями. Хотя большая часть афганского героина отправляется транзитом через Иран в другие страны (например, в Европу через Турцию), в самом Иране из трех миллионов наркопотребителей (общее население страны — почти 81 миллион человек) 67% употребляют именно героин. Согласно докладу ООН 2019 года, в Иране самый высокий уровень опиатной зависимости в мире: в 2015 году героин употребляли 3,3% населения. Боливия. Листья против порошка Боливия — одна из трех стран-лидеров по производству кокаина, вместе с Колумбией и Перу. Еще она чемпион мира по военным переворотам: в ее 195-летней истории насчитывается не менее 190 успешных переворотов или их попыток. В 1980 году власть захватил генерал Луис Гарсиа Меса, воспользовавшийся помощью богатых наркобаронов и беглого нацистского наемника Клауса Барбье. До того, как Колумбия наладила собственное производство кокаина в промышленных масштабах для экспорта, друзья генерала снабжали самого Пабло Эскобара. Этот режим протянул недолго. Когда на следующий год генерала Меса сместил очередной переворот, новые боливийские власти пригласили агентов американской антинаркотической службы DEA, чтобы помочь им уничтожить плантации коки — растения, из листьев которого готовят кокаин. В 1988-м под давлением Вашингтона Боливия приняла закон 1008, который предусматривал сроки от 10 до 25 лет тюрьмы за наркоторговлю, вне зависимости от объема. Максимально жесткие меры были одним из условий получения финансовой помощи от США, которые считают мировой наркотрафик глобальной угрозой себе. Полиция и армия Боливии уничтожают плантацию коки в местности Чиморе в 600 километрах к юго-западу от столицы страны Ла-Пас. Боливия, 13 января 2013 года Выполнение условий закона 1008 осложнялось двумя факторами: во-первых, Боливия — одна из беднейших стран Южной Америки, где почти половина всей рабочей силы занята в натуральном хозяйстве. Кроме того, значительное количество коки выращивалось боливийскими крестьянами для личного потребления в виде листьев, а не кокаина (недавние опросы показывают, что 47% жителей Боливии жуют листья коки — а кокаин употребляют, по данным ООН, только 0,34%). Поэтому принятый по американской инициативе закон в первую очередь ударил по самым бедным и социально незащищенным слоям населения, перегрузив судебную и тюремную инфраструктуру. Даже сейчас, после некоторых реформ, которые провел президент Боливии (в 2006–2019 годах) Эво Моралес, известный популяризатор традиционного потребления коки, в боливийских тюрьмах сидят более 18 тысяч заключенных — почти в два раза больше, чем они могут вместить. По данным исследовательского проекта CEDD, изучающего влияние «войны с наркотиками» на население стран Южной Америки, свыше 10% боливийских заключенных осуждены по закону 1008. Большинство из них — крестьяне, мелкие дилеры и перевозчики. Сингапур. 10 лет за мочу Пассажиров в аэропорту Сингапура встречает предупреждение, напечатанное прямо на миграционной анкете: «Смертная казнь за наркотрафик». По сингапурским законам обнаружение наркотика в анализах мочи карается тюремным сроком до 10 лет, даже если нарушитель употреблял, например, каннабис там, где это легально. Обладание запрещенными веществами в количестве выше определенного предела — например, 30 грамм кокаина или полкило марихуаны — считается контрабандой в крупном размере и карается смертной казнью через повешение. В 2019 году в Сингапуре таким образом, по данным Amnesty International, казнили как минимум двух человек. Правозащитники, впрочем, утверждают, что на виселицу в Сингапуре отправляются лишь мелкие наркокурьеры, а крупные избегают наказания. Правительство Сингапура часто хвастается, что у них самый низкий уровень наркопотребления в мире. По данным властей, в стране в 2018 году арестовали всего лишь 3439 человек за правонарушения, связанные с наркотиками (население Сингапура — чуть меньше шести миллионов человек). В том же году в американском штате Миннесота, сравнимом по численности населения, за похожие нарушения задержали больше 20 тысяч человек. Хотя такое количество задержаний можно использовать как аргумент в пользу того, что максимально репрессивная наркополитика работает (как, например, и в Японии), исследователи скептически относятся к этим данным. Сингапурская статистика учитывает только тех, кого удалось привлечь к ответственности, тогда как большинство наркопотребителей остаются непойманными. Трудно сказать, действительно ли Сингапур успешнее, чем США, в «войне с наркотиками» — или сингапурские потребители просто лучше прячутся. Швеция. Мало потребителей, но много передозировок Шведская наркополитика — одна из самых строгих в Евросоюзе. Ее архитектором считается психиатр Нильс Бейерут, который выступал за нулевую терпимость к наркотикам в 1970-е годы. Шведские законы не различают «тяжелые» и «легкие» наркотики, а также квалифицируют как преступление не только хранение, но и употребление веществ. В каком-то смысле такая наркополитика работает. Например, в Швеции доля населения, когда-либо пробовавшего запрещенные вещества, довольно низка. Если, например, во Франции это 45% от опрошенных жителей, то в Швеции — всего 15,6%. Но есть особенность. При том, что количество потребителей наркотиков в Швеции относительно невелико, уровень смертности среди них чрезвычайно высок. В стране в 2016 году произошло 590 передозировок со смертельным исходом, что почти в 20 раз больше, чем в Португалии — государстве с почти такой же численностью населения, где хранение и употребление любых наркотиков не считается преступлением. Опрос потребителей героина в Мальме показал, что многие из них не вызывают скорую помощь своим друзьям с передозировкой из-за опасений, что их самих задержит полиция. Выдавливание наркопотребления в нелегальную сферу приводит к резкому росту преступности. В 2019 году в Швеции произошло 257 криминальных разборок со взрывами, по сравнению с 162 случаями годом ранее. Исследователи отмечают, что, согласно данным шведской полиции, большинство подозреваемых во взрывах имели судимости за наркотики и насилие — причем по крайней мере половина случаев связана с организованной преступностью. Филиппины. Кормить рыбок наркодилерами Тело убитого Марсело Сальвадора, которого полиция подозревала в употреблении наркотиков, лежит на обочине дороги в Лас-Пиньяс, южном пригороде столицы Филиппин. Манила, 5 сентября 2016 года В Сингапуре радикальные методы «войны с наркотиками» осуществляются в рамках закона, хотя и максимально сурового. Совсем иная ситуация у соседей по Юго-Восточной Азии. Накануне выборов в 2016 году будущий президент Филиппин Родриго Дутерте предложил интересный план спасения от распространения наркозависимости. «Забудьте все эти законы о правах человека. Если я окажусь в президентском дворце, я буду делать то, что делал, когда был мэром, — объявил он толпе своих сторонников во время предвыборной кампании. — А вы, наркодилеры, бандиты и бездельники, лучше убирайтесь отсюда, потому что я вас убью. Я вас всех сброшу в Манильскую бухту, рыбок покормить». С 1988 до 2016 года Дутерте был мэром города Давао, где заработал репутацию «филиппинского терминатора». В этот период сотни подозреваемых в воровстве, торговле наркотиками и просто беспризорных детей были убиты членами «Эскадрона смерти из Давао» — группировки, в которую входили бывшие полицейские, якобы подчинявшиеся непосредственно мэру. Дутерте утверждал, что его методы сделали Давао самым безопасным городом в Филиппинах — однако, по официальным данным на 2015 год, в городе по-прежнему оставался самый высокий уровень убийств и насилия в стране. Став президентом, Дутерте немедленно масштабировал этот опыт на все Филиппины. В первый же год его работы в ходе «антинаркотических операций», по данным правозащитных организаций, были застрелены на месте не менее семи тысяч филиппинцев, в основном из беднейших трущоб. Выяснить, действительно ли все эти люди были причастны к торговле наркотиками или среди жертв этих бессудных казней оказались и невиновные, уже невозможно. В 2017 году трое полицейских похитили 17-летнего Киана Делос Сантоса, не имевшего прежде проблем с полицией, и убили выстрелом в голову. Несмотря на то, что, по данным правозащитников, с 2016-го в ходе таких внесудебных расправ погибло не меньше 27 тысяч человек, общественный резонанс и реакцию властей вызвала только смерть Делос Сантоса — и лишь после массовых протестов с участием католических священников. Повлияла ли эта политика максимального террора на безопасность в стране? В первый год президентства Родриго Дутерте преступность резко сократилась: количество грабежей упало на 34%, угонов автомобилей — на 47%. Выросло только количество убийств — на 22,75%. А что произошло, собственно, с крупным наркобизнесом? Он чувствует себя прекрасно, говорит полковник полиции Ромео Карамат. Он командовал многими антинаркотическими операциями в Маниле и пригородах, в том числе той, в ходе которой был убит Киан Делос Сантос. Но теперь Камарат уверен, что все это было зря: «Политика устрашения явно не сработала», — заявил он в интервью Reuters в феврале 2020 года. Наркотики, по словам Камарата, по-прежнему доступны в любое время и в любом количестве. Если же истинной целью Родриго Дутерте было не искоренение наркоторговли, а укрепление собственного имиджа, в этом он определенно преуспел. Судя по социологическим опросам, в 2019 году 79% филиппинцев одобряли действия президента по борьбе с наркотиками. Более того, первую половину своего шестилетнего срока Родриго Дутерте закончил с рекордным рейтингом одобрения в истории независимых Филиппин. Дополнительно по теме: Война с наркотиками сделала полицию более жестокой Интервью с Мишелем Казачкиным экспертом по наркополитике США: 45 лет войне с наркотиками. История, которая не оставит равнодушным Комитет ООН по контролю над наркотиками советует декриминализацию всем странам Источник: meduza.io
  9. Михаил Мишустин подписал постановление о расширении списка запрещенных наркотических веществ в России. Согласно опубликованному документу, в перечень запрещенных веществ вошел метиловый эфир бутановой кислоты (ММВ-022), а также растения банистериопсис каапи (растение вида Banisteriopsis caapi), диплоптерис кабрерана (растение вида Diplopterys cabrerana), ибога (растение вида Tabernanthe iboga), психотрия зеленая (растение вида Psychotria viridis), голубой лотос (растение вида Nymphea caerulea), а также грибы любого вида, содержащие псилоцибин или псилоцин. Кроме того, документ устанавливает значительный, крупный или особо крупный размер их оборота. Михаил Мишустин В июле Госдума в первом чтении одобрила законопроект, усиливающий административную ответственность за рекламу наркотиков в Сети. За подобные правонарушения законодатели предлагают наказывать юрлиц штрафами до 1,5 млн руб., приостановлением деятельности до 90 суток. Для граждан штрафы могут составить от 5000 до 30 000 руб. Иностранцам будет грозить штраф от 4000 до 30 000 руб., административный арест до 15 суток и выдворение из России. Дополнительно по теме: Брюн предложил увеличить штраф за употребление наркотиков Правительство разрешило выращивание отдельных видов мака и конопли Число наркозависимых в России уменьшилось в 1,5 раза Источник: pravo.ru
  10. Главный нарколог Минздрава РФ предложил увеличить штраф за употребление наркотиков до 10 тыс. рублей. Наказание за употребление наркотических веществ следует ужесточить, штраф за данное правонарушение должен составлять не менее 10 тысяч рублей. Такое мнение высказал главный внештатный специалист психиатр-нарколог Департамента здравоохранения города Москвы и Минздрава РФ Евгений Брюн в эфире радиостанции "Говорит Москва". «Это хорошая идея. Я думаю, наше законодательство позволяет это делать, - сказал он. - Просто размер штрафа должен быть адекватно высокий. Я думаю, что не менее десяти тысяч рублей должен быть такой штраф». По мнению Брюна, наркотические вещества нельзя разделять по их природе, составу и силе воздействия на организм и назначать разный размер взыскания в зависимости от того, какое вещество употребил человек. "Ничего делить нельзя, у нас единое законодательство - международное и национальное - и оно между собой согласуется. Нет сильных, нет слабых. Наркотики - всё наркотики", - подчеркнул он. Нарколог также выразил надежду, что ужесточение штрафов приведет к снижению уровня употребления наркотических веществ в России. "Я думаю, что значительная часть людей задумается, употреблять наркотики или нет, если "развлекаться" таким образом будет экономически невыгодно", - заключил он. Главный нарколог РФ Евгений Брюн Согласно статье 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Российской Федерации за употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ положен штраф от 4 тыс. до 5 тыс. рублей или административный арест на срок до 15 суток. Дополнительно по теме: Минздрав заявил, что марихуана не поможет при COVID-19 В России ищут марихуану без негативных последствий для здоровья Главный нарколог РФ опасается медицинского легалайза в стране Источник: tass.ru
  11. Согласно опубликованному документу, в перечень запрещенных веществ вошел метиловый эфир бутановой кислоты (ММВ-022), а также растения банистериопсис каапи (растение вида Banisteriopsis caapi), диплоптерис кабрерана (растение вида Diplopterys cabrerana), ибога (растение вида Tabernanthe iboga), психотрия зеленая (растение вида Psychotria viridis), голубой лотос (растение вида Nymphea caerulea), а также грибы любого вида, содержащие псилоцибин или псилоцин. Кроме того, документ устанавливает значительный, крупный или особо крупный размер их оборота. Михаил Мишустин В июле Госдума в первом чтении одобрила законопроект, усиливающий административную ответственность за рекламу наркотиков в Сети. За подобные правонарушения законодатели предлагают наказывать юрлиц штрафами до 1,5 млн руб., приостановлением деятельности до 90 суток. Для граждан штрафы могут составить от 5000 до 30 000 руб. Иностранцам будет грозить штраф от 4000 до 30 000 руб., административный арест до 15 суток и выдворение из России. Дополнительно по теме: Брюн предложил увеличить штраф за употребление наркотиков Правительство разрешило выращивание отдельных видов мака и конопли Число наркозависимых в России уменьшилось в 1,5 раза Источник: pravo.ru
  12. Наказание за употребление наркотических веществ следует ужесточить, штраф за данное правонарушение должен составлять не менее 10 тысяч рублей. Такое мнение высказал главный внештатный специалист психиатр-нарколог Департамента здравоохранения города Москвы и Минздрава РФ Евгений Брюн в эфире радиостанции "Говорит Москва". «Это хорошая идея. Я думаю, наше законодательство позволяет это делать, - сказал он. - Просто размер штрафа должен быть адекватно высокий. Я думаю, что не менее десяти тысяч рублей должен быть такой штраф». По мнению Брюна, наркотические вещества нельзя разделять по их природе, составу и силе воздействия на организм и назначать разный размер взыскания в зависимости от того, какое вещество употребил человек. "Ничего делить нельзя, у нас единое законодательство - международное и национальное - и оно между собой согласуется. Нет сильных, нет слабых. Наркотики - всё наркотики", - подчеркнул он. Нарколог также выразил надежду, что ужесточение штрафов приведет к снижению уровня употребления наркотических веществ в России. "Я думаю, что значительная часть людей задумается, употреблять наркотики или нет, если "развлекаться" таким образом будет экономически невыгодно", - заключил он. Главный нарколог РФ Евгений Брюн Согласно статье 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Российской Федерации за употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ положен штраф от 4 тыс. до 5 тыс. рублей или административный арест на срок до 15 суток. Дополнительно по теме: Минздрав заявил, что марихуана не поможет при COVID-19 В России ищут марихуану без негативных последствий для здоровья Главный нарколог РФ опасается медицинского легалайза в стране Источник: tass.ru
  13. Государственная дума РФ хочет создавать фейковые сайты для продажи наркотиков и ловить покупателей. Также они хотят ввести уголовную ответственность за пропаганду наркотиков в интернете, но пока только вводят штрафы. Госдума решила, что пора серьезно заняться распространением наркотиков, которые можно легко купить в интернете. Для этого они предлагают ввести ряд мер: Ввести штрафы за пропаганду наркотиков Сажать на 10 лет за склонение к употреблению наркотиков в интернете Создавать фейковые сайты для продажи наркотиков и ловить покупателей В первом чтении уже принят законопроект, предусматривающий административную ответственность за пропаганду или незаконную рекламу наркотиков в интернете. Согласно законопроекту, штраф за этот поступок составит для граждан от 5 тыс. до 30 тыс. рублей, должностных лиц и индивидуальных предпринимателей — от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, а юрлиц — от 1 млн до 1,5 млн рублей или приостановление деятельности на срок до 90 суток. Если в таких действиях уличат иностранного гражданина или лица без гражданства, штраф составит от 4 тыс. до 30 тыс. рублей с административным выдворением за пределы России или без такового либо административный арест на срок до 15 суток. Также повышается максимальный штраф для операторов связи, за неисполнение обязанности по ограничению или возобновлению доступа к запрещенной информации до 500 тыс. рублей, а в случае рецидива до 800 тыс. рублей (сейчас максимум 100 тыс. рублей). Помимо этого депутаты внесли на рассмотрение парламента законопроект о лишении свободы на срок от 5 до 10 лет за склонение к употреблению наркотиков в интернете. Авторы законопроекта предложили изменить 230-ю статью Уголовного кодекса, введя такое наказание за склонение к потреблению наркотических и психотропных веществ «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть „Интернет“». Депутаты также предложили ввести наказание в виде лишения свободы от 12 до 15 лет, если склонение к потреблению наркотиков по неосторожности привело к гибели двух или более человек. Законопроект подготовили депутаты от всех парламентских фракций, в том числе глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев и бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская. В ходе рассмотрения нижней палатой парламента законопроекта о штрафах за пропаганду наркотиков в интернете, депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов предложил создавать сайты-клоны для продажи наркотиков с целью раскрытия покупателей. «Человека пугает не наказание. Вы можете хоть смертную казнь установить за подобные вещи. Ни один преступник перед тем, как совершить преступление, не читает Уголовный кодекс. Необходимо вести наступательную политику. Не надо запрещать эти сайты — создавайте сайты-клоны. Пусть они заходят, пусть ловятся на этом и знают, что любой сайт, на который они зашли, не гарантирует им безопасного приобретения наркотиков. Вот тогда потребление снизится», - сказал Иванов. В России в 2019 году, по данным Минздрава, на учете состояли более 236 тысяч потребителей наркотиков, что в полтора раза меньше, чем в 2010 году, когда было зарегистрировано более 350 тысяч наркопотребителей. Дополнительно по теме: Проект МВД по антинаркотической стратегии до 2030 года За пропаганду наркотиков в сети предложили сажать на 15 лет Госдума считает, что в пропаганде наркотиков виноват иностранный агент Источники: meduza.io, rosbalt.ru, mskagency.ru
  14. Новая антинаркотическая стратегия в РФ предусматривает усиление контроля над финансовыми операциями, отказ от заместительной терапии для наркозависимых, противодействие пропаганде наркотиков, духовно-нравственное воспитание молодежи и формирование единой информационной системы наркологической службы. Соответствующие положения содержатся в разработанном МВД проекте указа президента РФ "О стратегии государственной антинаркотической политики РФ на период до 2030 года". Документ размещен на портале проектов нормативных правовых актов. В проекте стратегии дано определение государственной антинаркотической политики и ее генеральной цели - обеспечение национальной безопасности РФ в сфере контроля за оборотом наркотиков, защита личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз в этой сфере, - и предусмотрен перечень направлений для ее достижения. В частности, в документе отмечается, что достижение целей стратегии по сокращению незаконного оборота и доступности наркотиков и негативных последствий их потребления осуществляется с учетом таких приоритетов, как совершенствование механизма раннего выявления незаконного потребления наркотиков в образовательных организациях и "формирование условий для перехода к обязательному участию обучающихся в мероприятиях по раннему выявлению незаконного потребления"; расширение практики использования универсальных педагогических технологий; развитие духовно-нравственного образования. Среди приоритетных направлений также указаны выявление и пресечение функционирования в интернете ресурсов, используемых для пропаганды и распространения наркотиков; формирование сотрудничества со средствами массовой информации по вопросам антинаркотической пропаганды; участие волонтеров в реализации антинаркотической политики государства. Кроме этого, документом предусмотрено недопущение использования доходов, полученных от незаконного оборота наркотиков, в экономической сфере, в том числе, за счет усиления контроля над финансовыми операциями. Стратегия содержит и такие нормы, как недопущение применения в России заместительных методов лечения наркомании с применением наркотиков, легализации рекреационного их употребления, а также неоправданного расширения применения наркотических анальгетиков; формирование системы мотивации граждан к обращению в наркологическую службу; совершенствование системы учета наркопотребителей и отчетности профильных медучреждений; сокращение количества отравлений и смертности населения, связанных с потреблением наркотиков без назначения врача. Также документ предусматривает формирование и развитие единой информационной системы наркологической службы; дальнейшее развитие государственной системы мониторинга наркоситуации, в том числе: создание "единого цифрового контура системы мониторинга наркоситуации"; развитие международного и регионального сотрудничества. Эти и другие аспекты должны, по замыслу полиции, снизить вовлеченность населения в незаконный оборот наркотиков до 113,1 на 100 тысяч человек (2018 году - 148,1); сократить заболеваемость наркоманией до 230,8 на 100 тыс. человек (2018 году - 288,5); снизить с 11,1 до 9,0 на 100 тысяч человек количество отравлений наркотиками; сократить смертность от употребления наркотиков с 3,0 до 2,4 на 100 тысяч человек. "Число умерших от потребления наркотиков в РФ имеет тенденцию к постепенному снижению, но пока еще значительно, и превышает 4,4 тысячи человек в год (2018 году - 4,45 тысячи человек, 2017 году - 4,83 тысячи человек, 2011 году - 3,75 тысячи человек)", - говорится в документе. В нем отмечается, что согласно социологическим исследованиям, число граждан в РФ, потребляющих наркотики как регулярно, так и эпизодически, оценивается в 1,9 млн человек. По данным МВД, в период действия предыдущей антинаркотической стратегии (2010 - 2020 годы) правоохранительными органами было выявлено свыше 2 млн преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, более 72% (1,5 млн) из которых тяжкие и особо тяжкие. "Раскрыто более 45 тысяч наркопреступлений, совершенных в составе организованных групп. Пресечена деятельность около 8 тысяч преступных сообществ, многие из которых имели транснациональный характер. Объем изъятых из незаконного оборота наркотиков и иных подконтрольных веществ превысил 400 тонн. Пресечено более 16 тысяч фактов контрабанды наркотиков", - говорится в документе. В МВД напоминают, что ежегодное финансирование антинаркотической деятельности составляет около 1 млрд рублей (2018 году - 1,1 млрд рублей, 2019 году - 1,23 млрд рублей). Дополнительно по теме: Госдума считает, что в пропаганде наркотиков виноват иностранный агент МВД обвиняет интернет медиа в пропаганде наркотиков Правительство разрешило выращивание отдельных видов мака и конопли Источник
  15. Госдума решила, что пора серьезно заняться распространением наркотиков, которые можно легко купить в интернете. Для этого они предлагают ввести ряд мер: Ввести штрафы за пропаганду наркотиков Сажать на 10 лет за склонение к употреблению наркотиков в интернете Создавать фейковые сайты для продажи наркотиков и ловить покупателей В первом чтении уже принят законопроект, предусматривающий административную ответственность за пропаганду или незаконную рекламу наркотиков в интернете. Согласно законопроекту, штраф за этот поступок составит для граждан от 5 тыс. до 30 тыс. рублей, должностных лиц и индивидуальных предпринимателей — от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, а юрлиц — от 1 млн до 1,5 млн рублей или приостановление деятельности на срок до 90 суток. Если в таких действиях уличат иностранного гражданина или лица без гражданства, штраф составит от 4 тыс. до 30 тыс. рублей с административным выдворением за пределы России или без такового либо административный арест на срок до 15 суток. Также повышается максимальный штраф для операторов связи, за неисполнение обязанности по ограничению или возобновлению доступа к запрещенной информации до 500 тыс. рублей, а в случае рецидива до 800 тыс. рублей (сейчас максимум 100 тыс. рублей). Помимо этого депутаты внесли на рассмотрение парламента законопроект о лишении свободы на срок от 5 до 10 лет за склонение к употреблению наркотиков в интернете. Авторы законопроекта предложили изменить 230-ю статью Уголовного кодекса, введя такое наказание за склонение к потреблению наркотических и психотропных веществ «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть „Интернет“». Депутаты также предложили ввести наказание в виде лишения свободы от 12 до 15 лет, если склонение к потреблению наркотиков по неосторожности привело к гибели двух или более человек. Законопроект подготовили депутаты от всех парламентских фракций, в том числе глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев и бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская. В ходе рассмотрения нижней палатой парламента законопроекта о штрафах за пропаганду наркотиков в интернете, депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов предложил создавать сайты-клоны для продажи наркотиков с целью раскрытия покупателей. «Человека пугает не наказание. Вы можете хоть смертную казнь установить за подобные вещи. Ни один преступник перед тем, как совершить преступление, не читает Уголовный кодекс. Необходимо вести наступательную политику. Не надо запрещать эти сайты — создавайте сайты-клоны. Пусть они заходят, пусть ловятся на этом и знают, что любой сайт, на который они зашли, не гарантирует им безопасного приобретения наркотиков. Вот тогда потребление снизится», - сказал Иванов. В России в 2019 году, по данным Минздрава, на учете состояли более 236 тысяч потребителей наркотиков, что в полтора раза меньше, чем в 2010 году, когда было зарегистрировано более 350 тысяч наркопотребителей. Дополнительно по теме: Проект МВД по антинаркотической стратегии до 2030 года За пропаганду наркотиков в сети предложили сажать на 15 лет Госдума считает, что в пропаганде наркотиков виноват иностранный агент Источники: meduza.io, rosbalt.ru, mskagency.ru
  16. Согласно последнему отчету ООН в 2018 году 269 млн человек в мире употребляли наркотики, что на 30% больше чем в 2009 году. Около 269 млн человек по всему миру употребляли в 2018 году каннабис, кокаин, опиум и синтетические наркотики. Это на 30% выше показателя 2009 года. Об этом говорится во "Всемирном докладе о наркотиках - 2020", который распространило Управление ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН) на основе данных 2018 года. Эксперты УНП ООН выяснили, что из 269 млн человек 35,6 млн требовалась медицинская помощь из-за наркозависимости. Наиболее опасным наркотиком признаны опиоиды (героин и опиум), употребление которых в большинстве случаев влечет к смерти из-за передозировки. Наиболее распространенным видом наркотиков признан каннабис. Его употребляли около 192 млн человек. США являются регионом с наибольшей распространенностью употребления каннабиса, вслед за ними рост потребления отмечается в Великобритании, Италии и Германии. COVID-19 и даркнет Как отмечается в докладе УНП ООН, пандемия коронавирусной инфекции и вызываемого ей заболевания (COVID-19) имеет долгосрочные последствия для оборота наркотиков и маршрутов наркотрафика. В частности, ограничительные меры разных стран по борьбе с распространением вируса привели к дефициту наркотиков, росту цен и снижению его качества. Если в 2017 году было зафиксировано временное снижение оборота наркотиков через даркнет, то уже в 2020 году специалисты регистрируют рост числа людей, покупающих наркотики в этом сегменте. Эксперты всемирной организации связывают такую тенденцию с ограничениями из-за COVID-19. «Торговая активность в даркнете может возрасти, пока действуют ограничения из-за COVID-19, среди конечного потребителя, которому трудно найти дилера на улице. Есть признаки роста активности на некоторых европейских рынках наркотиков в даркнете в первом квартале 2020 года. В основном это связано с розничной продажей каннабиса», - сказано в докладе. Наркотики в России Согласно оценке УНП ООН, в России и странах Центральной Азии произошел переход от потребления опиоидов к стимулирующим наркотическим веществам. "В настоящее время есть свидетельства того, что метамфетамин, различные катиноны, в том числе мефедрон и альфа-PVP, широко доступны на российском рынке наркотиков. Российские власти сообщили о недавнем резком росте выявления подпольных лабораторий для производства различных наркотиков. Увеличение составило 70% за три года - до 68 лабораторий в 2018 году", - отмечается документе. Кроме того, появление синтетических наркотиков значительно изменило рынок наркотиков в России и Центральной Азии. Этот вид наркотиков мог занять значительную долю на рынке из-за сокращения потребления опиатов. "Данные по Российской Федерации и странам Центральной Азии свидетельствуют о значительном сокращении как потребления, так и оборота опиатов в период 2008-2018 годов", - сказано в документе. "Появление "новых наркотиков" в Российской Федерации, вероятно, обусловлено предложением, которое частично может быть связано с быстрым развитием даркнета в Российской Федерации", - считают авторы доклада. В качестве примера приводятся данные нерепрезентативной выборки пользователей интернета, которые косвенно указывают на то, что в РФ может быть самая высокая в мире доля пользователей интернета, которые покупают наркотики через даркнет. Так, если в январе 2018 года их число составляло 46%, то в январе 2020 года оно увеличилось до 86%. «Эти данные основаны на нерепрезентативной выборке, и их следует воспринимать с осторожностью, но они подтверждают доказательство интенсивного проникновения даркнета в Российской Федерации, связанного с появлением русскоязычной платформы "Гидра" на рынке даркнет», - указывает доклад. Объем конфиската В 2018 году в мире удалось конфисковать 5 610 тонн каннабиса, 1 131 тонну кокаина, 704 тонны опиума, 228 тонн метамфетамина, 139 тонн героина и морфина, 21 тонну амфетамина, 12 тонн экстази. «За период с 2009 по 2018 годы объем конфиската амфетаминов увеличился в четыре раза. Несмотря на то, что контроль над прекурсорами в мире улучшается, торговцы наркотиками и производители используют химические вещества, разработанные для обхода международного контроля, для синтеза амфетамина, метамфетамина и экстази. Производство героина и кокаина находится на самом высоком уровне за последнее время», - подчеркнула исполнительный директор УНП ООН Геда Фатхи Вали. Дополнительно по теме: ООН голосует за смягчение закона о каннабисе Канада заявила ООН об успехе легализации В ООН оценили уровень наркопотребления среди молодежи за 2019 год Комитет ООН по контролю над наркотиками советует декриминализацию всем странам Источник: tass.ru
  17. Около 269 млн человек по всему миру употребляли в 2018 году каннабис, кокаин, опиум и синтетические наркотики. Это на 30% выше показателя 2009 года. Об этом говорится во "Всемирном докладе о наркотиках - 2020", который распространило Управление ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН) на основе данных 2018 года. Эксперты УНП ООН выяснили, что из 269 млн человек 35,6 млн требовалась медицинская помощь из-за наркозависимости. Наиболее опасным наркотиком признаны опиоиды (героин и опиум), употребление которых в большинстве случаев влечет к смерти из-за передозировки. Наиболее распространенным видом наркотиков признан каннабис. Его употребляли около 192 млн человек. США являются регионом с наибольшей распространенностью употребления каннабиса, вслед за ними рост потребления отмечается в Великобритании, Италии и Германии. COVID-19 и даркнет Как отмечается в докладе УНП ООН, пандемия коронавирусной инфекции и вызываемого ей заболевания (COVID-19) имеет долгосрочные последствия для оборота наркотиков и маршрутов наркотрафика. В частности, ограничительные меры разных стран по борьбе с распространением вируса привели к дефициту наркотиков, росту цен и снижению его качества. Если в 2017 году было зафиксировано временное снижение оборота наркотиков через даркнет, то уже в 2020 году специалисты регистрируют рост числа людей, покупающих наркотики в этом сегменте. Эксперты всемирной организации связывают такую тенденцию с ограничениями из-за COVID-19. «Торговая активность в даркнете может возрасти, пока действуют ограничения из-за COVID-19, среди конечного потребителя, которому трудно найти дилера на улице. Есть признаки роста активности на некоторых европейских рынках наркотиков в даркнете в первом квартале 2020 года. В основном это связано с розничной продажей каннабиса», - сказано в докладе. Наркотики в России Согласно оценке УНП ООН, в России и странах Центральной Азии произошел переход от потребления опиоидов к стимулирующим наркотическим веществам. "В настоящее время есть свидетельства того, что метамфетамин, различные катиноны, в том числе мефедрон и альфа-PVP, широко доступны на российском рынке наркотиков. Российские власти сообщили о недавнем резком росте выявления подпольных лабораторий для производства различных наркотиков. Увеличение составило 70% за три года - до 68 лабораторий в 2018 году", - отмечается документе. Кроме того, появление синтетических наркотиков значительно изменило рынок наркотиков в России и Центральной Азии. Этот вид наркотиков мог занять значительную долю на рынке из-за сокращения потребления опиатов. "Данные по Российской Федерации и странам Центральной Азии свидетельствуют о значительном сокращении как потребления, так и оборота опиатов в период 2008-2018 годов", - сказано в документе. "Появление "новых наркотиков" в Российской Федерации, вероятно, обусловлено предложением, которое частично может быть связано с быстрым развитием даркнета в Российской Федерации", - считают авторы доклада. В качестве примера приводятся данные нерепрезентативной выборки пользователей интернета, которые косвенно указывают на то, что в РФ может быть самая высокая в мире доля пользователей интернета, которые покупают наркотики через даркнет. Так, если в январе 2018 года их число составляло 46%, то в январе 2020 года оно увеличилось до 86%. «Эти данные основаны на нерепрезентативной выборке, и их следует воспринимать с осторожностью, но они подтверждают доказательство интенсивного проникновения даркнета в Российской Федерации, связанного с появлением русскоязычной платформы "Гидра" на рынке даркнет», - указывает доклад. Объем конфиската В 2018 году в мире удалось конфисковать 5 610 тонн каннабиса, 1 131 тонну кокаина, 704 тонны опиума, 228 тонн метамфетамина, 139 тонн героина и морфина, 21 тонну амфетамина, 12 тонн экстази. «За период с 2009 по 2018 годы объем конфиската амфетаминов увеличился в четыре раза. Несмотря на то, что контроль над прекурсорами в мире улучшается, торговцы наркотиками и производители используют химические вещества, разработанные для обхода международного контроля, для синтеза амфетамина, метамфетамина и экстази. Производство героина и кокаина находится на самом высоком уровне за последнее время», - подчеркнула исполнительный директор УНП ООН Геда Фатхи Вали. Дополнительно по теме: ООН голосует за смягчение закона о каннабисе Канада заявила ООН об успехе легализации В ООН оценили уровень наркопотребления среди молодежи за 2019 год Комитет ООН по контролю над наркотиками советует декриминализацию всем странам Источник: tass.ru
  18. Эксперты по наркополитике заявляют, что декриминализация наркотиков может помочь в борьбе с полицейским насилием. Как сообщает Merryjane в новом блоге опубликованном в Rice University’s Baker Institute for Public Policy, авторы Кэтрин Харрис и Альфред Гласселл утверждают, что одержимость Америки борьбой с наркотиками способствовала милитаризации полиции. И чтобы добиться реальной реформы в правоохранительных органах необходимо прекратить войну с наркотиками, утверждают авторы. «Активная борьба с наркотиками сделала нормальным полицейское насилие, что усложнило взаимоотношения между гражданами и полицией, которые могут стать еще хуже», - говорится в статье. - Самый простой и эффективный способ положить конец или, по крайней мере, значительно сократить эти столкновения - это устранить их правовую основу путем декриминализации владения небольшого количества наркотиков». В Америке, как и в других странах, борьба с наркопреступлениями приводит к бесчисленным случаям насилия со стороны полиции, в том числе подкидывание тех же наркотиков, бесчисленным обыскам и даже убийствам. Еще одним интересным фактом является то, что вместо того, чтобы остановить поток смертоносных синтетических наркотиков большинство наркополицейских нацелены на потребителей легких наркотиков и мелких дилеров. Например, часто попадаются потребителей травки и гроверы, которых сажают в тюрьму на множество лет, не смотря на то, что каннабис является самым безопасным среди запрещенных веществ. Даже в штатах Америки, где марихуана разрешена законом, людей по-прежнему заключают под стражу за хранение большого количества. Все из-за того, что США не хочет легализовать или даже декриминализировать каннабис на федеральном уровне. Организация заявляет, что Америка смогла бы сэкономить около $7,7 млрд. в год на тюремном содержании и приобрести $6 млрд. ежегодных налоговых поступлений. Таким образом, как утверждают Харрис и Гласселл, отказ от финансирования наркополиции в пользу ориентированного на здоровье подхода к снижению вреда принесет пользу, как потребителям наркотиков, так и обществу в целом. «Никто не хочет, чтобы люди продолжали умирать от уличных синтетических наркотиков, но эта проблема и есть порождение запрета. Она может быть решена с помощью мер по снижению вреда, а не войны и насилия,- пишут авторы. - «Декриминализация наркотиков и людей, которые их употребляют, не остановит полицейское насилие, но поможет начать тяжелую работу по структурным изменениям, которая предстоит нам в будущем». Так авторы подводят итог провалу запрета наркотиков: «40-летняя война с наркотиками, была непобедима с самого начала. Это политический провал, который дорого обошелся различным меньшинствам и обществу в целом». Читайте также: Интервью с Мишелем Казачкиным экспертом по наркополитике Комитет ООН по контролю над наркотиками советует декриминализацию всем странам США: 45 лет войне с наркотиками. История, которая не оставит равнодушным
  19. Как сообщает Merryjane в новом блоге опубликованном в Rice University’s Baker Institute for Public Policy, авторы Кэтрин Харрис и Альфред Гласселл утверждают, что одержимость Америки борьбой с наркотиками способствовала милитаризации полиции. И чтобы добиться реальной реформы в правоохранительных органах необходимо прекратить войну с наркотиками, утверждают авторы. «Активная борьба с наркотиками сделала нормальным полицейское насилие, что усложнило взаимоотношения между гражданами и полицией, которые могут стать еще хуже», - говорится в статье. - Самый простой и эффективный способ положить конец или, по крайней мере, значительно сократить эти столкновения - это устранить их правовую основу путем декриминализации владения небольшого количества наркотиков». В Америке, как и в других странах, борьба с наркопреступлениями приводит к бесчисленным случаям насилия со стороны полиции, в том числе подкидывание тех же наркотиков, бесчисленным обыскам и даже убийствам. Еще одним интересным фактом является то, что вместо того, чтобы остановить поток смертоносных синтетических наркотиков большинство наркополицейских нацелены на потребителей легких наркотиков и мелких дилеров. Например, часто попадаются потребителей травки и гроверы, которых сажают в тюрьму на множество лет, не смотря на то, что каннабис является самым безопасным среди запрещенных веществ. Даже в штатах Америки, где марихуана разрешена законом, людей по-прежнему заключают под стражу за хранение большого количества. Все из-за того, что США не хочет легализовать или даже декриминализировать каннабис на федеральном уровне. Организация заявляет, что Америка смогла бы сэкономить около $7,7 млрд. в год на тюремном содержании и приобрести $6 млрд. ежегодных налоговых поступлений. Таким образом, как утверждают Харрис и Гласселл, отказ от финансирования наркополиции в пользу ориентированного на здоровье подхода к снижению вреда принесет пользу, как потребителям наркотиков, так и обществу в целом. «Никто не хочет, чтобы люди продолжали умирать от уличных синтетических наркотиков, но эта проблема и есть порождение запрета. Она может быть решена с помощью мер по снижению вреда, а не войны и насилия,- пишут авторы. - «Декриминализация наркотиков и людей, которые их употребляют, не остановит полицейское насилие, но поможет начать тяжелую работу по структурным изменениям, которая предстоит нам в будущем». Так авторы подводят итог провалу запрета наркотиков: «40-летняя война с наркотиками, была непобедима с самого начала. Это политический провал, который дорого обошелся различным меньшинствам и обществу в целом». Читайте также: Интервью с Мишелем Казачкиным экспертом по наркополитике Комитет ООН по контролю над наркотиками советует декриминализацию всем странам США: 45 лет войне с наркотиками. История, которая не оставит равнодушным
  20. Международная правозащитная группа «Агора» обратилась сегодня в Комитет министров Совета Европы с докладом о системных проблемах российского антинаркотического законодательства. В документе утверждается, что правоохранительные органы РФ, несмотря на указания ЕСПЧ, так и не отказались от практики проверочных закупок наркотиков, которую правозащитники называют провокацией. Кроме того, «Агора» отмечает, что российские суды не могут или не хотят препятствовать фальсификациям полицейских в «наркотических» делах. Эксперты напоминают, что ровно год назад, на фоне скандала с задержанием журналиста Ивана Голунова, Генпрокуратура обещала изучить практику работы полиции по наркопреступлениям и публично отчитаться о ней, однако этого так и не было сделано. Юристы «Агоры» обратились в Совет Европы в рамках Правила 9 (2) — оно позволяет НКО информировать Комитет министров СЕ о различных проблемах исполнения государствами постановлений ЕСПЧ. В докладе правозащитники напоминают, что Европейский суд еще в 2012 году в решении по делу «Веселов против России» требовал «адекватных и достаточных» гарантий от злоупотреблений во время проверочных закупок наркотиков. Суд говорил про обязательность предоставления полицией «конкретных и объективных» доказательств необходимости проведения именно такой «негласной» операции. Более того, ЕСПЧ настаивал на проведении расследования «пассивным способом»: иными словами, если полицейский агент получил отказ в просьбе продать ему наркотики, он не должен настаивать или увеличивать цену. В решении ЕСПЧ подчеркивалось, что если российские правоохранительные органы не разработают «ясную и предсказуемую процедуру», то «законное внедрение негласного сотрудника» очень быстро обернется «подстрекательством к совершению преступления». Эти рекомендации были даны восемь лет назад, но в России до сих пор не провели необходимую реформу антинаркотического законодательства, констатирует «Агора». Правозащитники привели в пример дела «Александр Борисов против России» (заявитель жаловался на подброс наркотиков полицейскими), «Ваньян против России» и «Банникова против России» (агенты под прикрытием просили продать им наркотики). «Все эти случаи связаны с провокациями: обвиняемый совершил преступление, которое могло бы и не произойти, если бы не вмешательство правоохранительных органов»,— говорится в документе. Публичного регламента проведения проверочных закупок так и не появилось: в 2015 году Генпрокуратура приняла рекомендации об оперативно-разыскной деятельности по делам, связанным с наркотиками, но документ засекречен. «У нас есть только следы этой инструкции, в публичном доступе ничего нет — мы не можем ни сослаться на документ в суде, ни проверить, насколько следуют рекомендациям следователи и прокуроры»,— рассказал “Ъ” глава международной практики «Агоры» Кирилл Коротеев. Вторая сторона той же проблемы — судебная практика. В докладе подчеркивается, что при рассмотрении дел по наркотикам суды практически не анализируют правомерность действий полицейских. Зачастую судье достаточно рапорта сотрудника, что он располагает «оперативной информацией» о наличии у человека наркотиков,— и никто не просит предоставить дополнительные сведения или доказательства: например, расшифровки телефонных разговоров, информацию от не связанных с полицией свидетелей. По мнению авторов текста, ситуация усугубляется обвинительным уклоном российского правосудия — и следователь, и прокурор из-за отчетности заинтересованы в большом количестве уголовных дел. Правозащитники «Агоры» предлагают создать независимый от силовиков надзорный орган, который подчинялся бы парламенту и контролировал соблюдение законов сотрудниками правоохранительных органов. «Мы предлагаем омбудсмена — не по правам, а по обязанностям»,— пояснил Кирилл Коротеев. По его словам, такой омбудсмен мог бы детально анализировать правоприменительную практику и предлагать властям страны решение системных проблем. Проблема несовершенства российского антинаркотического законодательства широко обсуждалась в обществе год назад, во время задержания журналиста Ивана Голунова, отмечают авторы доклада. И тогда Генеральная прокуратура пообещала провести анализ полицейской работы по преступлениям, связанным с наркотиками, и опубликовать его. Этого так и не было сделано, констатируют правозащитники. «Если бы на месте Ивана оказался другой человек, то на заседании полицейский заявил бы о наличии "оперативной информации" — и суд бы не стал ничего больше требовать,— уверен правовой консультант по делам, связанным с наркотиками, эксперт Института прав человека Арсений Левинсон.— У журналиста нашли три расфасованных пакета и весы, и хоть он утверждал, что ему их подбросили, этого факта достаточно для вменения покушения на сбыт наркотиков. Подобных дел десятки тысяч». В разговоре с “Ъ” эксперт отметил, что за год, прошедший с дела Голунова, в сфере антинаркотического законодательства ничего не изменилось и россияне по-прежнему не защищены от провокаций со стороны полиции. «Слома не произошло. Внимание к Голунову по идее должно было изменить ситуацию в лучшую сторону, но изменило к худшему,— сказал он.— Продолжилось ужесточение законодательства, "антинаркотическую" статью ч. 2 ст. 228 УК смягчать не стали. Власть решила воспользоваться популистской риторикой, чтобы не показаться слабой и продемонстрировать, будто она борется с наркоугрозой». Читайте также по теме: Полиция, запрещёнка и вы: как выйти сухим Полиция использовала подставные свидания с наркотиками Члены РАН просят Путина пересмотреть 228 статью УК Источник
  21. Япония твердо придерживается своего общенационального негативного мнения по поводу марихуаны. Аресты за каннабис в стране растут уже 6 год подряд. Японские полицейские произвели рекордное количество арестов из-за каннабиса в 2019 году, и более 4300 человек были арестованы, пишет Merry Jane. Согласно новому отчету Japan Times, количество арестов (4321), связанных с каннабисом в 2019 году увеличилось на 17% по сравнению с предыдущим годом. Это означает, что либо в стране произошел значительный всплеск употребления марихуаны, либо полиция стала более бдительной. Возможно, произошло и то и другое. Япония давно считает каннабис опасным, незаконным наркотиком. И даже, несмотря на то, что законы о реформе марихуаны быстро распространились в США, Европе, Африке и Южной Америке, японские чиновники твердо придерживаются запрета. Недавно страна даже напомнила олимпийским спортсменам и фанатам, что местные полицейские будут в полной готовности, когда в Токио пройдут летние игры (которые были отложены из-за коронавируса). Статистика арестов в Японии связанных с марихуаной по возрастным группам за 2019 год включала 609 подростков и почти 2 тыс. человек 20-ти с лишним лет. Остальные аресты были в основном среди лиц среднего возраста, причем 0,4% всех задержаний были направлены против взрослых в возрасте 50 лет и старше. За исключением каннабиса общие аресты за наркотики в Японии в 2019 году сократились по сравнению с предыдущим годом. И хотя задержания за марихуану все же увеличились, число арестов за самый популярный нелегальный наркотик в стране, метамфетамин, сократилось почти на 15 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - с 9 868 в 2018 году до 8 584 в 2019 году. Читайте так же: Видео: в Японии прошел марш за легализацию марихуаны Азия против каннабиса Япония: Первая Леди страны желает заняться коноплеводством
  22. В Госдуму внесут закон об уголовном наказании за употребление наркотиков. В "Справедливой России" предлагают приравнять организованные схемы торговли наркотиками к террористическим организациям, а за употребление наркотиков предлагается ввести уголовное наказание. Как заявил депутат фракции "Справедливая Россия", первый замглавы комитета Госдумы по контролю и регламенту Олег Нилов, инициатива о приравнивании наркоторговли к терроризму будет вскоре внесена на рассмотрение. Выступая на круглом столе по вопросам угрозы пропаганды наркотиков в интернете, депутат разъяснил, что предложение будет касаться ужесточения наказания к организаторам схем торговли наркотиками, "чтобы к ним применялась высшая мера, пожизненные сроки, конфискация имущества". Олег Нилов "Прежде всего речь не идёт о простых студентах, которые где-то какую-то дозу продали, речь идет о этой голове этой гидры, к которой должны применяться самые жесточайшие законы", - сказал парламентарий. Что касается идеи уголовной ответственности за употребление наркотиков, то Нилов сообщил, что этот документ будет им подготовлен в ближайшем будущем. Он пояснил, что предлагает применять его в случае, когда ставится соответствующий медицинский диагноз, когда есть стопроцентная зависимость. "При вынесении приговоров по этой уголовной статье предлагать один вариант освобождения от уголовной ответственности - принудительное лечение", - пояснил Нилов. Он сказал, что считает "уголовно наказуемой" должна быть и пропаганда распространения наркотиков. В июне президент России Владимир Путин высказался против либерализации антинаркотического законодательства, за которое выступали ряд правозащитников, оппозиционных политиков и членов Российской академии наук. Они предлагали пересмотреть все уголовные дела, связанные с наркотиками, и реформировать правоприменительную практику по ним. Сторонники либерализации неоднократно отмечали, что обвинения по антинаркотическим статьям Уголовного кодекса зачастую фабрикуются следствием, а освобождение журналиста "Медузы" Ивана Голунова, которому полицейские подбросили наркотики, – единичный случай, связанный исключительно с тем резонансом, что вызвало это дело. По данным правозащитников, четверть заключённых в стране попали в тюрьмы по обвинению в сбыте наркотиков. При этом сам факт сбыта следствию устанавливать не надо – он автоматически считается доказанным при определённой массе запрещённого вещества, обнаруженного у задержанного. Читайте так же по теме: Путин хочет посадить в тюрьму всех, кто пропагандирует наркотики в интернете Уголовное наказание за пропаганду не снизит уровень наркопотребления Почему «запрет пропаганды наркотиков» вреден для общества Источник
  23. Полиция несет службу в усиленном режиме и при этом в усеченном составе из-за того, что часть сотрудников (в основном женщины) переведены на удаленный режим несения службы. В патрулировании с целью контроля за самоизоляцией, получившем название спецоперация «Поиск», задействованы почти все службы, в том числе офицеры наркоконтроля. Вынужденная мера не отвлекает от борьбы с драг-дилерами: сотрудники ежедневно изымают килограммы запрещенных веществ. Так, 7 апреля была накрыта группировка, снабжавшая запрещенными препаратами несколько регионов Центральной России. Коронавирус против наркокартелей С середины марта распространять запретный товар стало делом вдвойне опасным. На пустынных улицах «кладмен» привлекает слишком много внимания. Сотрудники полиции во время дежурств начали чаще останавливать и проверять граждан, в том числе за рулем транспортных средств. В результате таких проверок было выявлено большое число, как продавцов, так и потребителей «зелья». 3 апреля в Ленинградской области полицейские задержали двух курьеров, перевозивших 400 граммов растительного наркотика. В Новороссийске во вторник, 7 апреля, «улов» стражей порядка составил 3 кг порошкообразного мефедрона, которые хранил в своем автомобиле житель Приморско-Ахтарского района. В тот же день стало известно о задержании в Воронеже курьера с 4 кг «синтетики». — Пресечена деятельность участников межрегионального преступного сообщества, подозреваемых в сбыте наркотических средств. В Воронежской области полицейскими задержан курьер, который перевозил оптовую партию синтетических наркотиков, предназначенных для дальнейшей продажи. При осмотре его автомобиля было обнаружено около 1,5 кг метадона. В ходе дальнейшей работы сотрудникам полиции удалось установить связь подозреваемого с шестью соучастниками — закладчиками и оператором. При обысках изъято свыше 2,5 кг синтетических наркотиков, — сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк. Дилеры начали терять свой товар, а их курьеры, опасаясь попасть за решетку, массово отказываются от рискованного заработка. — Наркорынок испытывает трудности с крупными поставками определенных видов наркотиков в большие города. Это началось еще до коронавируса из-за ликвидации крупнейшего канала поставки каннабиса, — рассказывает сыщик одного из подразделений по борьбе с наркотиками, владеющий информацией о ситуации по стране. Напомним, что российские полицейские совместно с коллегами из Молдавии ликвидировали транснациональный наркосиндикат, поставлявший из Африки в Европу гашиш. Во главе картеля, по версии силовиков, стоял молдавский политик Владимир Плахотнюк. Уже тогда розничная цена на этот наркотик возросла на 30%, драг-дилеры начали распродавать накопившиеся запасы. Ставка на «юниоров» После закрытия границ из-за коронавируса героин, кокаин и марихуана из-за рубежа практически прекратили поступать в Россию. Но в этих условиях криминалитет делает ставку на синтетические наркотики, которые часто таят в себе еще большую опасность для здоровья человека. Но и этот бизнес у наркодельцов идет со скрипом. «Карантинный» кризис на рынке услуг «кладменов» вынудил искать пути найма дополнительных курьеров. Сообщения с предложением «простого заработка» рассылаются в соцсетях и мессенджерах кому попало. Желающих, впрочем, немного. — Есть данные, что владельцы торговых площадок стараются максимально вовлечь в сбыт наркотиков детей. Им сулят значительные доходы и инструктируют о том, что нужно говорить в случае поимки на месте. Уверяют, что в силу юного возраста им ничего не грозит, хотя это и не так в действительности. Хочется обратить внимание родителей на то, что следует контролировать вечерние перемещения детей-старшеклассников после 22 часов. Как правило, закладки сейчас делаются в темное время суток. В это же время за товаром приходят и потребители. Увы, не все соблюдают запрет на выход из дома — во время патрулирования в Москве мы видим толпы подростков на улице без сопровождения взрослых, — говорит столичный наркополицейский. По словам собеседника полиции, какого-то всплеска потребления в Москве пока не наблюдается. Но он прогнозируется. — Мы оцениваем уровень потребления не столько по числу задержаний, сколько по количеству телефонограмм из медучреждений. Иными словами, по числу передозировок. Пока мы видим спад таких случаев. Но среди зафиксированных попадаются и подростки. Мы считаем, что на сегодняшний день именно несовершеннолетние — главная целевая аудитория распространителей синтетических наркотиков, — говорит оперативник. Слова офицера подтверждает недавняя трагедия. В минувший понедельник жительница столицы обнаружила мертвым своего 17-летнего сына. В его комнате был найден порошок, а в телефоне следователи обнаружили переписку на тему запрещенных препаратов. Накануне трагедии мать, несмотря на запрет городских властей, отпустила школьника погулять с друзьями на улицу. Проводится проверка, окончательный диагноз пока не сообщается. В тот же день, 6 апреля, в Санкт-Петербурге из-за отравления наркотиками скончалась 18-летняя местная жительница, а ее приятель в тяжелом состоянии доставлен в больницу. Днем ранее в городе на Неве в тяжелейшем состоянии из-за передозировки запрещенными препаратами была госпитализирована 16-летняя школьница. «Уходят в алкоголь» Медики также отмечают снижение потребления наркотиков. Впрочем, россияне стали больше пить. — На данный момент случаи с наркотическим опьянением не участились. Возможно, это связано с режимом самоизоляции. Они же покупаются путем закладок. А сейчас есть определенный контроль, силовики ходят, спрашивают, есть ли у вас справка с места работы. Кто-то перешел просто на алкоголь. Потому что одна из версий, которая распространена в народе — что если будешь употреблять алкоголь, тем самым себя проспиртуешь, и никакой вирус тебя не возьмет. На самом деле алкоголь нужен только в не менее 70-процентной крепости. И снаружи, а не внутрь — обрабатывать кожные покровы. Внутрь он еще никому здоровья не прибавил, только наоборот, снижает иммунитет, — рассказал психиатр-нарколог, главный врач МЦ «Корсаков» Алексей Казанцев. Читайте также: Россияне стали знакомиться с наркотиками в более зрелом возрасте Исследование: на каких наркотиках сидит Россия Яндекс: Какие наркотики люди ищут в поисковике Источник
  24. Японские полицейские произвели рекордное количество арестов из-за каннабиса в 2019 году, и более 4300 человек были арестованы, пишет Merry Jane. Согласно новому отчету Japan Times, количество арестов (4321), связанных с каннабисом в 2019 году увеличилось на 17% по сравнению с предыдущим годом. Это означает, что либо в стране произошел значительный всплеск употребления марихуаны, либо полиция стала более бдительной. Возможно, произошло и то и другое. Япония давно считает каннабис опасным, незаконным наркотиком. И даже, несмотря на то, что законы о реформе марихуаны быстро распространились в США, Европе, Африке и Южной Америке, японские чиновники твердо придерживаются запрета. Недавно страна даже напомнила олимпийским спортсменам и фанатам, что местные полицейские будут в полной готовности, когда в Токио пройдут летние игры (которые были отложены из-за коронавируса). Статистика арестов в Японии связанных с марихуаной по возрастным группам за 2019 год включала 609 подростков и почти 2 тыс. человек 20-ти с лишним лет. Остальные аресты были в основном среди лиц среднего возраста, причем 0,4% всех задержаний были направлены против взрослых в возрасте 50 лет и старше. За исключением каннабиса общие аресты за наркотики в Японии в 2019 году сократились по сравнению с предыдущим годом. И хотя задержания за марихуану все же увеличились, число арестов за самый популярный нелегальный наркотик в стране, метамфетамин, сократилось почти на 15 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - с 9 868 в 2018 году до 8 584 в 2019 году. Читайте так же: Видео: в Японии прошел марш за легализацию марихуаны Азия против каннабиса Япония: Первая Леди страны желает заняться коноплеводством
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!