Поиск сообщества

ФСБ заподозрила бывшего сотрудника ФСКН в создании нарколабораторий с рабами. Наркотики распространяли на машинах с мигалками. Сотрудники ФСБ России задержали в Ивановской области бывшего высокопоставленного сотрудника ФСКН, которого подозревают в организации нескольких подпольных лабораторий по производству синтетических наркотиков. Задержан бывший руководитель одного из подразделений управления ФСКН по Москве и Московской области, личность которого официально не раскрывается. По версии спецслужбы, этот человек организовал сеть нарколабораторий, руководил членами преступной группы и управлял финансовыми потоками. В нарколабораториях, по данным ведомства, использовали труд иностранных граждан, которых «насильственно удерживали под угрозой физической расправы». По версии следствия, для распространения наркотиков участники ОПГ использовали автомобили класса «люкс» с мигалками, а также форму со знаками различия органов ФСБ. В ходе обысков сотрудники ФСБ изъяли более 59 килограммов наркотиков, свыше 10 тонн жидкости, содержащей наркотики, лабораторное оборудование, а также оружие. Всего по делу задержали 16 человек, выходцев из семи регионов России, в том числе бывшего чиновника из Ивановской области. 14 из них арестовали, еще двоих отправили под домашний арест. Видео с задержанием можно посмотреть тут. Близкое по теме: Призыв к смягчению наркополитики опубликован от имени экс-главы ФСКН Сотрудник ФСКН пять лет руководил бандой наркоторговцев в Петербурге Нарочно не придумаешь: ФСКН выделила гранты на колонизацию Марса и коноплеводство Доклад эксперта: в РФ больше осужденных за хранение, не распространение Источник: meduza.io Просмотр полной Статья

До 20-ти лет лишения свободы грозит иркутянину за посылку с каннабисом из США. В почтовом отправлении, направленном в адрес жителя Иркутска, таможенники обнаружили наркотики. В таможенной декларации в письменной форме был заявлен товар: «образцы косметики - 25 штук, игрушки резиновые - 4 штуки, сувениры - 7 штук», - сообщают в пресс-службе Иркутской таможни. Однако при вскрытии были обнаружены иные товары. В том числе, полимерные пакеты, стеклянные и полимерные банки с веществами растительного происхождения, а также пробирки и упаковки цилиндрических предметов с маслянистой жидкостью (предположительно, картриджи для электронных сигарет – «вейпов»). Экспертиза установила, что растительные вещества в своем составе содержат наркотики: каннабис (марихуана), марихуану (анаша, смола каннабиса), - говорится в сообщении таможни. - В составе жидкостей обнаружен синтетический каннабиноид ТГК (тетрагидроканнабинол). Общий вес наркотических веществ составил около 150 граммов. Кроме того, во время проведения следственных действий и обысков по месту проживания получателя и заказчика товара дома у одного из подозреваемых была обнаружена теплица для выращивания конопли. - У обоих граждан дополнительно были изъяты наркотические вещества общим весом около одного килограмма, в том числе, изъяты 4 куста наркосодержащего растения, - рассказали в пресс-службе ведомства. Возбуждено уголовное дело. Подозреваемым грозит от 10-ти до 20-ти лет лишения свободы. Расследование продолжается. Близкое по теме: В США все чаще задерживают посылки с коноплёй Правительство РФ расширило список запрещенных наркотиков В Госдуме поддержали введение штрафов до 1,5 млн руб за пропаганду наркотиков в сети Источник:tkgorod.ru Просмотр полной Статья

Поездка в Подмосковье за закладкой с пятью граммами марихуаны ноябрьским утром 2018 года обернулась для 27-летнего Алексея Завицкого стрельбой, ранениями и 11 годами строгого режима. Однако такой срок он получил не за марихуану, а за полкило амфетамина, сверток с которым полицейские подмосковного города Видное обнаружили в его рюкзаке, забытом в машине. Завицкий убеждал следствие и суд, что наркотики ему подбросили. Би-би-си изучила обстоятельства дела. 1 8 ноября 2018 года в Москве было пасмурно. 27-летний Алексей Завицкий и его девушка, 26-летняя Анна Клименко проснулись в небольшой двухкомнатной квартире, которую они снимали в многоэтажке в Южном Чертаново, и пошли гулять со своей собакой - двухлетним французским бульдогом Дэнни. На тот момент Завицкий с Клименко были вместе больше трех лет. Клименко работала хореографом в балете. Завицкий, строитель по образованию, в последнее время занимался поставками металлических контейнеров (например, для раздевалок или гримерок) на массовые мероприятия. Готовил инфраструктуру к чемпионату мира по футболу 2018 года, строил стадион "Спартак". Его зарплата варьировалась в зависимости от времени года и количества работы - летом он мог зарабатывать 100-150 тысяч рублей, а зимой, когда заказов не так много, - 40-70 тысяч. Завицкий старался помогать родителям, отправлял им деньги. Они постоянно были на связи, созванивались, Он часто ездил их навещать в деревню Селижарово Тверской области - его отец Николай Завицкий занимается там фермерством. У Завицкого с Клименко было много планов, они хотели путешествовать, смотреть мир. Но так как у Завицкого не было загранпаспорта, пока что им удалось побывать только в Абхазии - они ездили туда летом втроем, вместе с Дэнни. Осенью Завицкий как раз собирался делать себе паспорт, собирал документы. Клименко, переехавшая в Москву из Украины в начале 2010-х годов, очень хотела показать ему свою родину. "Моя мама даже сделала ему приглашение, потому что русским парням очень сложно попасть в Украину, - рассказывает Аня. - Конечно, у нас с ним были планы. Мне с ним было весело, как с другом. Это, наверно, единственный человек, который меня по-настоящему любил". В четверг, 8 ноября, их жизнь изменилась. Накануне Завицкий купил в даркнете пять граммов марихуаны. Заказ он оплатил в тот же вечер - спустился из дома до ближайшего магазина с терминалом и перевел деньги. Употребление наркотиков в России противозаконно, но не считается преступлением и влечет административную, а не уголовную ответственность. Так же обстоит дело и с хранением наркотиков в незначительном с точки зрения законодательства размере. Утром 8 ноября, погуляв с Дэнни, Завицкий открыл компьютер посмотреть данные заказа и скинул себе на телефон координаты закладки. Судя по карте, она должна была лежать в Подмосковье, в лесу рядом с дорогой, которая ведет от Каширского шоссе в деревню Калиновка. Он забронировал каршеринг - ближайшая машина стояла в километре от их дома. Он сел за руль, Клименко поехала с ним. На заднее сиденье Леша бросил свой рюкзак. Было примерно 11 часов утра. 2 Минут через 40 они доехали до места - Завицкий остановился напротив узкой лесополосы, в которой должна была быть закопана закладка, и пошел ее забирать. Листва с деревьев уже почти опала, и видимость была хорошая - место закладки он нашел быстро, рассказывал он потом на допросе. Она лежала в упавших листьях рядом со сломанным березовым бревном. Подняв небольшой черный пакетик, Завицкий положил его в правый карман куртки и направился обратно к дороге, где стояла машина. Клименко все это время ждала его внутри. Вокруг не было ни души, вспоминает она, мимо проехал только один автомобиль. Как только Завицкий показался из леса, она увидела, что со стороны дороги ему навстречу идёт человек. Клименко не видела его лица, но запомнила, что он был лысый и одет в черную кожаную куртку, - похожий человек как раз сидел за рулем автомобиля, который проехал мимо, пока она ждала Завицкого. Мужчина подошел к Завицкому, они стали о чем-то разговаривать - о чем именно, она не слышала. Через два месяца, во время допроса, она вспомнит, что мужчина стоял примерно в метре от их машины и каких-либо документов или удостоверений не показывал. Их разговор, по ее словам, продлился около 15 секунд. "Ко мне подошел этот человек и с напором начал требовать документы. Я попытался спросить - зачем, на каком основании - но он мне ничего не ответил на мой вопрос. Только "давай документы, а то будет хуже". Я в тот момент испугался, и единственное, что пришло мне в голову - я побежал через дорогу. Я побежал и услышал вслед слова: "Стой, сука, стрелять буду", - так Завицкий описал эту встречу спустя год, во время допроса в суде. Он побежал в сторону леса, лысый мужчина в кожаной куртке достал пистолет и начал стрелять ему вслед. Леша услышал выстрелы, уже когда добежал от дороги до лесополосы. Он не остановился. "Я испугался за себя и за девушку, которая сидела в машине, и решил увести его подальше от машины", - рассказывал Завицкий в суде. Клименко в это время сидела в машине и смотрела, как неизвестный мужчина стреляет из пистолета в ее убегающего в лес парня: "Я такого в жизни никогда не видела. Даже сейчас я это вспоминаю, и у меня мурашки по коже. Непонятно, что это за человек, кто он такой. Леша убегает, и он бежит за ним и стреляет. Я слышу эти выстрелы, у меня срабатывает инстинкт самосохранения, и я понимаю, что мне тоже надо валить", - рассказывает она. Водить Клименко не умела, и прав у нее не было, поэтому уехать она не могла. Она выскочила из машины и побежала в сторону, противоположную той, куда побежал Завицкий. Машина осталась открытой. В ней на заднем сиденье остался рюкзак. От страха Клименко про него даже не вспомнила. 3 "Я, наверно, так быстро никогда в жизни не бегала, - вспоминает она, - У меня все в голове было затуманено. Я просто бежала, я падала - помню, упала в лужу. Мне казалось, что за мной тоже бегут, но я не оборачивалась. Я просто бежала, потому что мне было страшно". Она не помнит, сколько бежала. В какой-то момент ей позвонил Завицкий. Они поговорили быстро - рассказали друг другу, что оба убежали, и он попросил ее скинуть ему в WhatsApp свои координаты. Клименко находилась в поле. "Я посмотрел, где находится ближайшая к ней деревня, сказал дойти дотуда и вызвать такси", - рассказывал Завицкий в суде. Пока Клименко шла - по ее воспоминаниям, до деревни она прошла еще километра два-три - Завицкий открыл карту и нашел на ней кафе на берегу реки в деревне Калиновка, скинул ей адрес и попросил ее забрать его оттуда на такси. Сам он находился в лесу неподалеку. Завицкий вышел к реке и направился вдоль нее в сторону кафе. Пакетик с марихуаной он выбросил в реку - на всякий случай. Примерно в тот же момент он заметил, что у него ранена левая нога. Он дошел до кафе, примерно через полчаса подъехала Клименко. Когда он сел в машину, она заметила, что он был весь в крови. В такси ехали молча. 4 Дома они увидели, что стрелявший мужчина попал в Завицкого дважды - в ягодицу и в икру левой ноги. Раны сильно кровоточили и по форме походили на глубокие кратеры - пистолет был травматическим. В больницу обращаться не стали - побоялись, что врачи вызовут полицию. Клименко сходила в аптеку, купила бинты и заживляющие антибиотики. Раны Завицкого она обработала самостоятельно. Клименко не помнит, что именно Завицкий ей рассказывал в тот вечер о том, что произошло у лесополосы. Вероятно, он понял, что стрелявший был полицейским, несмотря на то, что тот не представился и не показал удостоверение, говорит она. Девушка переживала из-за того, что произошло, и уговаривала Завицкого куда-нибудь уехать, хотя бы в Тверскую область к его родителям. Он ее успокаивал и говорил, что ничего не случится, ведь от наркотиков он избавился. "Я ему говорила: может, давай куда-то поедем, потому что я беспокоюсь. Хотя бы к родителям, куда-нибудь. Он отвечал: да не переживай, все нормально, это же шишки! Подумаешь, максимум на 15 суток может меня посадят и все", - вспоминает Клименко. Шишками на сленге называют марихуану. Завицкий знал, что по российским законам пять граммов этого наркотика - незначительный размер, наказание за хранение такого веса - штраф до пяти тысяч рублей или 15 суток ареста. Уголовная ответственность за хранение марихуаны начинается с шести граммов. Больше Завицкий переживал за то, что убежал от подошедшего к нему мужчины в лес. Последние поисковые запросы в его телефоне были такими: "убежал от полиции", "штраф за погоню от полиции", "что будет, если скрылся от полиции", "в каких случаях полицейский может стрелять". Про забытый в машине рюкзак они вспомнили уже дома. "Когда все заварилось, я себя очень долго винила в том, что в тот момент я про него забыла, если бы тогда его забрала, то всего, что было дальше, возможно бы и не случилось", - признается Клименко. 5 На следующий день они проснулись около 10 утра. Клименко обработала Завицкому раны и пошла гулять с Дэнни. Из дома они так и не вышли - внизу в подъезде их ждали оперативники. Среди них был и лысый мужчина, который накануне стрелял в Завицкого у лесополосы. "Не помню, сколько их было - то ли четверо, то ли пятеро. Они меня просто завернули и сказали: иди, показывай, где он. Они мне начали сразу угрожать: в твоих интересах с нами сотрудничать, потому что потом увидишь, что будет. Все это прямо в лифте началось, когда мы ехали на 23-й этаж", - рассказывает Клименко. "Я захожу, я просто в шоке, - продолжает она. - Они надевают на Лешу наручники. Он был в одних шортах, когда они пришли, и они даже не дали ему нормально одеться. Я им говорила: пожалуйста, снимите наручники, дайте ему хотя бы футболку нормально надеть. Я ему помогала одеваться уже с наручниками на руках". По словам Клименко, оперативники вели себя "очень жестко", "быковали". "Мы их спрашивали - по какой причине они вломились и что хотят. Они сказали, и то больше говорили не мне, а моей девушке, что "незаконный оборот наркотиков", - описывал Завицкий свое задержание во время допроса в суде. "Его начали уводить, я спрашиваю их: а куда вы его повезете-то? Они даже этого не сказали, просто забрали его и ушли", - рассказывает Клименко. Когда Завицкого увели, Клименко в панике позвонила своим друзьям, и те приехали к ней домой, чтобы она не оставалась одна. Они начали обзванивать ближайшие отделы полиции. "Спрашивали: такой-то такой-то у вас есть? Нет. Нигде его не было", - вспоминает она. В районе шести вечера Завицкий позвонил ей сам: "Он позвонил уже с телефона следователя и прям по телефону сказал: "Малыш, ищи адвоката, мне подкинули наркотики в рюкзак". 6 Лысым мужчиной в кожаной куртке, который стрелял в Завицкого у лесополосы рядом с Каширским шоссе, оказался оперуполномоченный отдела по по контролю за оборотом наркотиков (ОНК) управления МВД по Ленинскому району Подмосковья Дмитрий Белов. Когда он вошел в квартиру, Завицкий сразу его узнал. Вместе с Беловым задерживать Завицкого приехали начальник отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД по Ленинскому району Иван Емельянов, еще один оперативник и свидетель Алексей Якушин. Завицкого в наручниках вывели из дома и посадили в стоявший у подъезда черный Range Rover. Через три месяца на допросе следователю он расскажет, а позже повторит в суде, что как только они сели в машину, в его сторону посыпались угрозы. "Мы тронулись, и мне сразу начали говорить: ты рюкзак оставил в машине, и мы в него положили полкилограмма амфетамина. Объяснили, что меня ждет, и сразу же напрямую начали узнавать: моя ли квартира - я сказал, что снимали; чем занимаются родители - я сказал, что отец фермер, а мать - домохозяйка; есть ли богатые друзья", - описывал Завицкий то, что происходило в машине, в суде. "Мне предлагали взять на себя 500 граммов амфетамина и начать сотрудничать, тогда бы мне грозил условный срок наказания, либо предложили решить вопрос взяткой", - рассказывал он. "Я отказался, все игнорировал, если честно, не верил, что так нагло можно упечь человека", - признался Завицкий в суде. Как он понял, сотрудничество, которое ему предлагали, заключалось в работе штатным свидетелем вместе с Якушиным, приехавшим с оперативниками на его задержание. Кроме него этого разговора в машине никто из присутствовавших больше не запомнил. 7 Провозив Завицкого несколько часов в машине, его доставили в отдел полиции подмосковного города Видное. "Меня завели в кабинет. Емельянов достал из сейфа в этом кабинете прозрачный пакет, в котором был порошок. Он мне сказал: вот что было у меня в рюкзаке, бросил на стол и приказал своим сотрудникам быстро меня оформлять", - говорил он в суде. В пакете было 493 грамма амфетамина. После этого Завицкого отвели к следователю. Та подписала постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела по статье о покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размере (часть 3 статьи 30, часть 5 статьи 228.1 УК РФ). Максимальное наказание по ней - пожизненное лишение свободы. У Завицкого было право на звонок, и он позвонил своей девушке. "Он сказал, что будет обыск, и попросил постараться найти к этому времени адвоката. Я начала искать адвоката, звонить всем-всем возможным. Где-то к 10 вечера я успела найти адвоката, он приехал к нам домой. И он был у нас дома, когда пришли с обыском. Обыск был в тот же день, когда его задержали, поздно вечером", - рассказывает Клименко. Когда пришли с обыском, в квартире находились четыре человека - она, двое ее друзей и адвокат. "Слава богу, что со мной тогда были мои друзья. Потому что мне даже сам адвокат сказал: если бы вы были одна, то вам бы по-любому еще что-то подкинули в квартиру. Мы все у них над душой стояли, когда они все обыскивали, чтобы они ничего не подкинули", - говорит Клименко. Во время обыска у них дома ничего не нашли. На следующий день Видновский суд избирал Завицкому меру пресечения. "Мы поехали, я уже не помню, что там было, потому что я тогда просто не могла остановиться и постоянно рыдала. Со мной были друзья, но что происходило после этих двух дней - все как в тумане", - рассказывает Клименко. Видновский суд заключил Завицкого под стражу. 8 Николай Завицкий узнал об аресте сына уже постфактум. Он сначала не хотел волновать родителей, думал, что все обойдется, объясняет Клименко: "Его родителям я позвонила, когда Леша дал добро. Он позвонил и сказал: Ань, так и так, звони папе". "На мере пресечения я не был, даже не знал. После этого Аня мне позвонила, говорит: Николай Алексеевич, Леше подкинули наркотики и арестовали. И мы начали разговаривать. У меня сначала истерика была, я поэтому половину из того, что она рассказывала, плохо помню, - признается Николай Завицкий. - Она говорит: Николай Алексеевич, когда мы туда приехали, в Лешу стреляли. Я не понял сначала. Я в истерике говорю: как стреляли?! Не могу понять". После звонка Клименко он приехал из Тверской области к ним домой, в Москву. Там же был и адвокат, которого Аня наняла в день задержания Завицкого. "Аня рассказывает: Николай Алексеевич, у нас был обыск, но все нормально. Я спрашиваю: а что искали-то? Наркотики искали. Адвокат объясняет: они весы подкинуть хотели. Я говорю: какие весы? Я-то не понимаю, что за весы, представил весы, чтоб мясо вешать, - смеется Николай. - А он говорит, что нет, бывают еще маленькие весы, с ноготок, - взвешивать наркотики" (в делах о покушении на сбыт наркотиков следователи часто используют наличие дома у обвиняемого маленьких весов как косвенное доказательство его преступных намерений - прим. Би-би-си). Завицкие до сих пор благодарны этому первому адвокату, которого наняла Клименко, хотя потом и сменили его. Николай убежден, что во время обыска у сына в квартире ничего не нашли именно потому, что там присутствовал адвокат: "Он за ними наблюдал, сразу их юридически на место поставил. Подкинули бы 100%, но там был адвокат и поэтому ничего не получилось". Николай попросил адвоката ходить к Завицкому каждый день: "Знаете, когда адвокат приходит, он же видит изменения или еще что. И мы первое время держали адвоката только чтобы он каждый день ходил к сыну. Мы боялись, что сына будут бить". Поговорить с сыном Николаю Завицкому удалось, уже когда прошло больше месяца с его ареста - на свидании в СИЗО. "С него сначала просили деньги. После задержания его с утра до вечера катали в машине, хотели взятку 400 или 500 тысяч. Я сыну говорил: "Сынок, позвонил бы мне. Я привез бы". Он молодой, с полицией никогда дел не имел, отвечал мне: "Пап, ну это несправедливо, это нечестно, за что мне 400 тысяч им давать, я не хотел тебя беспокоить. По закону [пять граммов марихуаны] - это штраф", - описывает Николай свой разговор с сыном. - Я говорю: "Сынок, и вот видишь, к чему привело твое вот это "по закону"?! Никаких законов здесь нет". 9 Спустя неделю после ареста Завицкому предъявили обвинение в сговоре с целью продажи крупной партии амфетамина. В материалах дела говорится, что в сговор он вступил в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах и с неустановленным лицом. По версии следствия, неустановленный сообщник Завицкого поместил сверток с 493 граммами амфетамина в тайник, сделанный в 30 метрах от дороги, ведущей от Каширского шоссе в деревню Калиновка, а затем сообщил Завицкому координаты тайника - каким способом, следствие не установило. По версии следствия, 8 ноября Завицкий приехал к тайнику, забрал из него сверток с амфетамином и положил его в рюкзак, который взял с собой. Однако довести начатое до конца ему не удалось, так его задержали сотрудники наркоконтроля управления МВД по Ленинскому району Московской области, которые проводили в той местности оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) "Наблюдение", утверждает следствие. Во время задержания Завицкий оказал сопротивление сотрудникам полиции и попытался избавиться от свертка с амфетамином, бросив рюкзак на землю - в ходе осмотра места происшествия этот сверток был обнаружен и впоследствии изъят, заключила старший следователь следственного управления УМВД по Ленинскому району, майор юстиции Мухтарова. 10 9 ноября, уже после того как Завицкого задержали и доставили в отдел, начальник местного наркоконтроля Иван Емельянов написал в рапорте, что сотрудники его отдела проводили операцию "Наблюдение", поскольку у них были оперативные данные о месте закладки свертка с амфетамином и о приметах молодого человека, который должен был ее забрать в этот день: "Возраст на вид 25-30 лет, рост примерно 180 сантиметров, худощавого телосложения, одет в темные брюки, куртку зеленого цвета, с рюкзаком черного цвета на спине". По словам Емельянова, согласно их оперативным данным, сверток амфетамина Завицкому собирался через интернет-магазин передать мужчина по имени Дамир. Установить его личность оперативники, судя по всему, даже не пытались: 9 ноября Емельянов в другом своем рапорте написал, что это не представилось возможным, так как Завицкий воспользовался 51-й статьей Конституции и в день своего задержания отказался давать какие-либо показания. В операции "Наблюдение" 8 ноября, по утверждению полицейских, участвовали четыре человека: Емельянов, его подчиненный Дмитрий Белов, а также два человека, которых сотрудники полиции попросили поучаствовать в мероприятии в качестве незаинтересованных лиц - Рустам Мусин и Алексей Якушин. Во время допросов они рассказали примерно одно и тоже. 8 ноября Мусин и Якушин, проживающие в Москве и, по их словам, не знакомые друг с другом, одновременно - в 9:20 утра - оказались на улице Школьная в городе Видное, где к ним обоим подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в ОРМ "Наблюдение" в качестве незаинтересованных лиц и быть понятыми при задержании. 9 ноября Мусина и Якушина допросила следователь Мухтарова. Протоколы их допросов идентичны и совпадают практически слово в слово. Оба сказали, что участвовали вместе с полицейскими в ОРМ "Наблюдение" и наблюдали за предположительным местом закладки, когда примерно в 14:50 мск к этому месту подошел мужчина и "начал что-то искать в траве, несколько раз наклонялся к земле, затем поднял что-то с земли и положил это в рюкзак черного цвета, который был при нем". После этого, как запомнили Мусин и Якушин, примерно в 15:00 мужчина вышел из леса и направился к дороге, после чего к нему подошел полицейский Белов. "Когда к нему подошел сотрудник полиции, молодой человек нанес ему несколько ударов по лицу и грудной клетке, потом толкнул его и перебежал дорогу в сторону леса, после чего он с правого плеча снял рюкзак и бросил его на землю. Сотрудник полиции достал травматический пистолет, предупредил о его применении молодого человека, но он продолжил бежать вглубь леса. Сотрудник полиции два раза выстрелил в воздух, однако молодой человек продолжил бежать, сотрудник полиции бежал за ним, однако молодой человек скрылся", - эти события Мусин и Якушин, согласно протоколам, пересказали на допросе слово в слово. Полицейские и понятые говорят, что Завицкий бросил рюкзак в лесу, когда убегал. Леша с Аней утверждают, что рюкзак он оставил в каршеринге. До приезда следственной группы рюкзак находился в распоряжении полицейских 5-7 часов Все четверо - Белов, Емельянов, Якушин и Мусин - рассказали, что во время ОРМ "Наблюдение" находились в машине. Клименко же утверждает, что кроме Белова там никого не было. "Когда Алексей зашел в лес, я видела автомобиль, который проезжал по полосе встречного движения, типа джип, темного или серого цвета. Этот автомобиль ехал медленно, и через лобовое стекло я видела, что за рулем сидит мужчина, который впоследствии подходил к Алексею и стрелял в него. Никого в салоне джипа я больше не заметила, ни на переднем пассажирском, ни на заднем сиденье никого не было", - рассказала она во время допроса. Завицкий не брал с собой рюкзак, когда пошел за закладкой, он остался на заднем сиденье каршеринговой машины, утверждала его девушка. 11 После ареста Завицкого Клименко ходила с дрожащими руками. "Я каждый день выходила из дома как параноик, мне было реально страшно. Я сидела на успокоительных", - говорит она. Из квартиры в Южном Чертаново, которую они снимали с Лешей, ей пришлось съехать - она не могла платить за аренду одна, и с квартирой стали связаны тяжелые воспоминания. Вместе с Дэнни она переехала к своей подруге в Медведково: "Одна я бы с ума сошла. Мне подруга сказала: все, едешь ко мне, и без вариантов. Она меня буквально вытянула из этого состояния, не давала мне пасть духом капитально, потому что я была на грани". О возможных проблемах Аню предупреждал адвокат, вспоминает она: "Он говорил: Аня, будь осторожна. Старайся одна из дома не выходить. Потому что могут встретить у подъезда, что-то подкинуть. Например, чтобы Леха взял вину на себя, чтобы меня спасти". На допрос к следователю она пошла в конце января. Примерно в то же время адвокаты Завицкого (на тот момент в дело вступили адвокаты Андрей Лайков и Андрей Заикин, которые потом защищали Лешу в суде) пожаловались на неправомерные действия полицейских в управление собственной безопасности (УСБ) МВД. После этого Клименко вызвали еще и на допрос в УСБ, сотрудникам которого нужно было провести проверку по факту жалобы. Уже после допроса ей позвонили - было 5 февраля. По ее словам, позвонил ей сотрудник УСБ: "Он начал угрожать: что ты же понимаешь, что тебе сейчас лучше все сразу сказать и с нами сотрудничать, потому что тебе потом будет пипец, ты же понимаешь, что тебе светит. С таким намеком что-то было". "Ей угрожал кто-то из сотрудников УСБ, звонили ей. После того, как мы пожаловались. Знаете, Аня тогда была тоже в истерике страшной. На нее наехали по телефону, я ей говорю: Анют, ты не записала? Она отвечает: дядь Коль, я не смогла, я не сообразила. Понимаете, это надо опытным в таких делах быть, чтоб телефон всегда на записи держать", - говорит Николай Завицкий. После звонка с угрозами адвокат посоветовал Клименко уехать из России. То же самое ей сказал Завицкий-старший: "Я ей говорю: Ань, тебя щас посадят, а мне вас двоих не вытянуть. Мне и одного не вытянуть, а так я же не брошу ее, чужой ребенок, девушка моего сына. И как мне? Я бы с ума сошел бы. Я говорю ей: лучше уедь. Потому что иначе будет плохо", - рассказывает он. 7 февраля следователь Мухтарова написала рапорт, в котором сообщила, что во время осмотра мобильного телефона Завицкого в нем была обнаружена переписка с Клименко, в которой "имеется информация о том, что Клименко совместно с Завицким в неустановленных местах осуществляют "закладки" запрещенных веществ". "На основании изложенного полагаю необходимым провести дополнительную проверку по данному факту", - написала следователь. Клименко собрала вещи и 9 февраля уехала из России. С Завицким они последний раз виделись на заседании по продлению его ареста. 12 После задержания 9 ноября Завицкого отправили на медосвидетельствование. Его анализы показали положительную реакцию на марихуану. Следов амфетамина в них не нашли. Следователь Мухтарова изучила телефон Завицкого и приобщила к делу скриншоты его переписок с Клименко за полгода, в которых речь шла о наркотиках. Там были сообщения вроде "А я клад нашел", "Щас буду выезжать через 10 мин. Мы просто так **** [указывается способ употребления марихуаны - Би-би-си], Аня к барыге съездила", "Если стремно, то лучше даже не пробуйте. И если что, ты помнишь, все выкидывай". В переписке не было ни одного упоминания амфетамина. Следователь нашла в их переписке фотографии из разных общественных мест, на которых стрелочками были указаны - вероятно - места закладок: "под люком", "возле камня", "под кустиком", "под крышкой бачка", несколько сообщений с координатами - вероятно - закладок, одну фотографию бонга (устройство для употребление марихуаны), фото с нарезанным на доске гашишем. Следователь изучила историю поисковых запросов Завицкого. Там помимо координат она обнаружила, что один раз он заинтересовался выращиванием дома псилоцибиновых грибов и гуглил, легальны ли их споры. В истории его поисковых запросов не было ни одного упоминания амфетамина. 11 декабря, спустя месяц после ареста Завицкого, следователь Мухтарова назначила по его делу психиатрическую экспертизу. Ее проводили психиатры Центральной клинической психиатрической больницы Московской области. Врачи заключили, что в его случае имело место "пагубное, с вредными последствиями употребление каннабиноидов". Сам Завицкий признавал, что периодически употреблял марихуану, и настаивал на том, что к лесу рядом с Каширским шоссе приехал забирать закладку именно с ней. Причастность к амфетамину он отрицал и на стадии следствия, и во время судебного процесса. - Амфетамин не ваш? - спрашивала его судья Видновского городского суда Маргарита Волчихина. - Нет, - отвечал Завицкий. - Вы полагаете, что вам его подкинули? - задавала вопрос судья Волчихина. - Да, - соглашался Завицкий. - А вы употребляли только марихуану? - продолжала задавать вопросы судья Волчихина. - Да, - говорил Завицкий. - По вашим показаниям следует, что в лес вы пошли за? - уточняла судья Волчихина. - Марихуаной, - закончил за ней предложение Завицкий. 13 Статья о покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размере, по которой обвинили Завицкого, предполагает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы, поэтому у него было право на рассмотрение дела с участием присяжных. Но вскоре после того как адвокаты Завицкого подали ходатайство о рассмотрении его дела с участием присяжных, ему переквалифицировали обвинение с покушения на сбыт на более легкую статью - хранение наркотиков в особо крупном размере (часть 3 статьи 228). Наказание по ней тоже суровое - от 10 до 15 лет лишения свободы, а вот возможности суда присяжных она не предполагает. Адвокаты Завицкого считают, что обвинение переквалифицировали специально, чтобы не допустить суда присяжных. По их мнению, из-за огромного количества нарушений и нестыковок в деле присяжные бы обязательно оправдали Завицкого. "Если бы был суд присяжных, сын бы уже давно был дома", - уверен Николай Завицкий. Завицкому не сделали смывы рук на предмет наличия на них следов наркотиков. Не сделали смывы с образцов волос. Не сделали срезы ногтевых пластин. Не стали исследовать его одежду. Рюкзак, в который Завицкого, по версии следствия, положил сверток с амфетамином, его девушке вернули еще во время обыска у них дома 9 ноября. Следователь Мухтарова решила, что он не представляет интереса для следствия и признавать его вещдоком нецелесообразно. "Адвокаты задают вопрос: там же земля, следы земли там, где он якобы копал. Если он в рюкзак положил, там же должно было что-то остаться? Я еще засмеялся с сыном на суде, когда фотографии показывали. Я говорю: "Сынок, ты че, с лопатой ходил туда?". Там правда все раскопано было, как будто кабаны все изрыли. И ты в любом случае эту землю найдешь - и на рюкзаке, и на руках, везде ты найдешь эту землю", - рассуждает Николай Завицкий. 14 Отпечатки пальцев - адвокат Завицкого Андрей Лайков, бывший следователь, называет их наличие железным доказательством вины в делах о наркотиках - с изъятого свертка брать не стали. Лайков еще на стадии следствия просил Мухтарову назначить и провести дактилоскопическую экспертизу - на предмет наличия на свертке отпечатков Завицкого, - и биологическую экспертизу - на предмет наличия на свертке его пото-жировых выделений. Она отказала. В постановлении об отказе в удовлетворении его ходатайства она написала, что проводить такие экспертизы нецелесообразно, потому что сверток несколько раз вскрывали. Аналогичное ходатайство Лайков заявлял и во время судебного процесса: он просил суд провести дактилоскопическую, биологическую и геномномолекулярную экспертизы свертка. Прокурор Кравченко была против. Она тоже сказала, что проводить эти экспертизы нецелесообразно, потому что сверток трогало много людей без перчаток, вследствие чего одни отпечатки на нем наложились на другие. "На суде, когда они сказали, что там все заляпано, мне просто плохо стало. Вы судьбу человека решаете, и вы заляпали доказательство его вины?!" - возмущается Николай Завицкий. Лайков убежден, что даже в таком случае следы Завицкого на свертке, если они там действительно были, обнаружить было возможно. "Даже если этот пакет все потрогали, можно было выделить геном определенного человека", - сказал он Би-би-си. 15 В основу обвинения Завицкого легли показания полицейских - Емельянова и Белова - и свидетелей Мусина и Якушина. Но, по словам Лайкова, так и не доказано, были ли они в тот день на месте преступления - суд отказался запросить информацию о перемещениях автомобиля полицейских и детализацию телефонных звонков. Емельянов на допросе сказал, что попросил понятых оставить мобильные телефоны в отделе полиции, но сам телефон взял. В суде полицейский говорил, что именно по мобильному телефону он вызвал следственно-оперативную группу для осмотра места происшествия после того, как Завицкий убежал. По словам полицейских, Завицкий приехал на место приблизительно в 14:50, а уже через 10 минут поднял закладку и, как они утверждают, положил в рюкзак. Соответственно, следствие указывает, что преступление было совершено в 15:00. Сверток с 493 граммами амфетамина, который обнаружили в рюкзаке Завицкого. Отпечатки с него снимать не стали Сам Завицкий утверждал, что приехал к лесополосе на три часа раньше - к 12:00. Это подтверждает биллинг его телефона и переписка с Аней в вотсапе - в 12:45 она уже скинула ему фотографию поля, в котором оказалась после того, как сбежала с места происшествия. То, что Завицкий был на месте уже в 12:00, подтверждает и предоставленный защитой суду ответ из каршеринговой компании. В нем говорится, что Завицкий в тот день взял автомобиль в аренду в 10:45 утра. При этом из материалов дела следует, что следственно-оперативная группа приехала на место в 20:00, когда уже было темно - следователи осматривали место происшествия с фонарями. Белов объяснял это в суде тем, что группа долго добиралась до лесополосы. В то же время следователь Анастасия Казакова, которая тогда была дежурной, сказала в суде, что следственно-оперативная группа всегда выезжает на место незамедлительно. В любом случае получается, что рюкзак был в распоряжении оперативников как минимум пять часов. Они утверждают, что не трогали рюкзак и не открывали его. "Никто его не трогал. Были приняты меры по охране вещественных доказательств", - сказал в суде Белов. По словам Емельянова, первые три часа после того как Завицкий убежал, они вместе с Беловым бегали по лесу и искали его. Где в этот момент были понятые, он вспомнить не смог. После этого, рассказал свидетель Мусин, они ждали следственно-оперативную группу в машине. Все четверо выходили из машины покурить и отлучались в лес в туалет. Свидетель Якушин вспомнил, что автомобиль, в котором они сидели, находился на расстоянии около 100 метров от места, где, по версии следствия, Завицкий бросил рюкзак. На следующий день после происшествия в лесу свидетель Якушин поехал вместе с оперативниками домой к Завицкому на его задержание. "Просто ему было интересно, как и что", - объяснил Емельянов, зачем его взяли с собой. Из слов Якушина и Мусина следовало, что полицейских, которые подошли к ним на улице Школьная и попросили быть понятыми, они не знали. Однако адвокаты Завицкого обнаружили в интернете фотографию (она есть у Би-би-си), сделанную за много лет до этих событий, на которой Мусин и Емельянов проводят время в одной компании. Заикин заявлял об этом в суде. После ареста сына Николай Завицкий узнал, что в СИЗО по статьям о наркотиках сидят и другие молодые люди, у которых понятыми были либо Мусин, либо Якушин. Он утверждает, что они участвовали в качестве понятых по меньшей мере в пяти уголовных делах в Видном. "Сама следователь сказала нам, что они уже выносили на руководство этот вопрос, что сколько ж можно, одни и те же свидетели. По пяти эпизодам были те же свидетели. Потому что когда Леша уже сидел, посадили других ребят, и эти двое были свидетелями", - рассказывает он. Би-би-си в открытых источниках удалось обнаружить одно такое дело - о покушении на сбыт гашиша в особо крупном размере. Полицейским, который давал показания по делу, был Дмитрий Белов. Понятым - Алексей Якушин. На допросе он заявил, что в 8:20 утра шел по городу Видное, когда его остановили сотрудники полиции и попросили быть понятым. Это было 16 ноября 2018 года - спустя неделю после задержания Завицкого. 16 Адвокаты считают, что интернет-магазин, в котором Завицкий купил марихуану, сотрудничал с правоохранительными органами и передал им данные его заказа, поэтому полицейский Дмитрий Белов знал координаты закладки и 8 ноября целенаправленно приехал туда ждать человека, который за ней приедет. На место приехала машина Завицкого, он ушел за закладкой, поднял ее и пошел к дороге, где его остановил Белов. Завицкий оттолкнул его и побежал, Белов начал в него стрелять. Установлено, что Белов стрелял не из табельного оружия, а из личного травматического пистолета. Адвокат Заикин считает, что полиции надо было как-то объяснить применение оружия в ситуации, когда подозреваемый сбежал, а никаких наркотиков найти не удалось. Защиту удивило, что следственно-оперативную группу даже исходя из версии следствия ждали пять часов (а по версии защиты - еще дольше), а один из понятых явно был знаком с полицейским, что прямо противоречит закону. Установить личность Завицкого полицейским было легко, думает Лайков. Незадолго до этих событий у бульдога Дэнни открылась межпозвоночная грыжа, и впоследствии отказали задние лапки. Завицкий с Клименко возили его в ветеринарную клинику, где ему сделали операцию. В рюкзаке Завицкого, который нашли полицейские, лежал ветеринарный паспорт Дэнни и документы из ветеринарки. В них были указаны фамилия, имя и отчество Завицкого, его мобильный телефон и фактический адрес проживания. Видновский городской суд начал рассматривать дело Алексея Завицкого 3 октября 2019 года. 20 декабря состоялось последнее заседание. Прокурор Кравченко попросила суд приговорить Завицкого к 11 годам колонии строгого режима. Завицкий просил суд его оправдать. Судья Волчихина вынесла приговор в тот же день - 11 лет колонии строгого режима. 17 На апелляции даже прокуратура попросила суд отменить этот приговор и направить дело на новое рассмотрение. Заместитель видновского городского прокурора Ольга Борисова подала в Мособлсуд жалобу на приговор, в которой назвала его "незаконным, необоснованным, несправедливым". В жалобе она обратила внимание на существенные расхождения во времени в показаниях свидетелей обвинения, которым судья Волчихина не придала значения. Также Борисова указала, что Аня Клименко была единственным свидетелем, помимо самого Завицкого, которая сказала, что рюкзак он оставил в машине, и что Белов был на месте один. Но судья Волчихина в приговоре даже не стала давать оценку ее показаниям, указала прокурор. Мособлсуд посчитал виновность Завицкого доказанной и оставил приговор без изменений. Еще до начала рассмотрения дела в Видновском суде адвокаты Завицкого, помимо УСБ, жаловались в областную прокуратуру и в управление СК - на невыполнение следственных мероприятий, подтверждающих его виновность либо невиновность. "Там большие были жалобы, начиная с отпечатков пальцев, осмотра места происшествия, неустановления телефонов свидетелей. На то, что следствие ничего из этого не сделало", - рассказывает Лайков. Родители Завицкого написали письмо президенту Владимиру Путину. "Мы искали спасения, куда только не писали жалобы. Мы везде, куда могли залезть, пытались. Даже Путину написали письмо", - рассказывает Николай Завицкий. Все их жалобы спускались обратно в Видное, откуда отвечали, что они не подлежат удовлетворению. После апелляции родители Завицкого обратились к правозащитникам - вышли на Московскую Хельсинскую группу. Там им посоветовали обратиться в международную правозащитную группу "Агора". В мае этого года "Агора" с правозащитниками из "Зоны права" запустили совместный проект "Фабрика 228" - для оказания юридической помощи тем, кто столкнулся с произволом по делам о наркотиках. Куратор проекта, адвокат "Агоры" Ирина Хрунова в конце августа направила жалобу в Европейский суд по правам человека, в которой указала, что в деле Завицкого было нарушено его право на справедливый суд (пункт 1 статьи 6 Европейской конвенции по защите прав и свобод человека). До этого Европейский суд неоднократно выносил решения в пользу осужденных в России по делам о сбыте наркотиков, а вот по делам о хранении наркотиков есть только один известный случай, когда ЕСПЧ встал на сторону заявителя. Летом прошлого года он присудил 5,2 тысячи евро компенсации морального вреда москвичу Александру Борисову, которого в России осудили на 4,5 года колонии по обвинению в хранении 1,2 грамма амфетамина, которые ему, по его утверждению, подбросили. В результате Верховный суд направил его дело на пересмотр, и Борисова освободили с правом на реабилитацию. Хрунова посчитала, что у дела Завицкого есть перспектива обжалования в ЕСПЧ, потому что у суда уже была соответствующая практика - в частности, жалоба Борисова. Однако суд жалобу Завицкого регистрировать не стал. Суд посчитал, что в ней приведено недостаточно доводов того, что Россия в его деле нарушила конвенцию о правах человека, а оценку решений национальных судов он не дает. Оспорить это решение или переподать жалобу уже нельзя, пояснила Хрунова. 18 По статистике ФСИН, которую в марте этого года приводил ТАСС, осужденные за преступления, связанные с оборотом наркотиков, составляют самую массовую категорию заключенных в российских колониях. По данным ведомства, в 2019 году в колониях за наркопреступления отбывали наказание 120 тысяч человек - это 28% всех заключенных. В первую очередь под угрозой стать жертвой полицейской провокации находятся сами наркопотребители, говорит адвокат "Агоры" Ирина Хрунова: "В отношении наркозависимых, как правило, существует очень большая стигма со стороны юридического сообщества. То есть если у наркозависимого человека нашли наркотики, уже ни один юрист не поверит, что эти наркотики ему были подброшены. Он же наркозависимый, значит у него при себе должны быть наркотики". Понятия наркозависимый и наркопотребитель при этом не разграничиваются, добавляет она: "Согласно российской наркологии, если человек курит хотя бы раз в месяц, то у него зависимость". Родители Завицкого уже третий год пытаются добиться справедливости для своего сына. Французский бульдог Дэнни сейчас живет с ними. Задние лапки у него так и не работают. Аня Клименко сейчас живет на Украине, работает хореографом. В Россию она возвращаться не хочет: "После того что произошло, у меня такие воспоминания [связаны с Россией]. И опасения тоже есть. Учитывая то, как поступили с Лешей, я просто уже ничему не удивлюсь". Иван Емельянов больше не работает в УМВД по Ленинскому району. Как рассказал Би-би-си источник, знакомый с кадровыми перестановками в управлении, Емельянова уволили летом 2019 года после того как стало известно, что он якобы вымогал деньги у задержанного. Дмитрий Белов больше не работает в отделе по борьбе с наркотиками. Он перешел в ГИБДД и стал инспектором ДПС. 26-летний свидетель Алексей Якушин стал полицейским. Когда он давал показания в суде по делу Завицкого осенью 2019 года, он был младшим инспектором линейного управления МВД России в аэропорту Домодедово. 29-летний Алексей Завицкий сейчас находится в исправительной колонии №6 в Липецкой области. Осталось две инстанции, в которых у него есть шанс доказать свою невиновность - Кассационный суд и Верховный суд. Уже после публикации текста стало известно, что 23 декабря Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове рассмотрел кассационную жалобу Завицкого и оставил приговор без изменений. Близкое по теме: Полицейские вымогали деньги, угрожая подбросить наркотики Правозащитники пытаются остановить полицейский беспредел в России Полиция довела пенсионера до суицида из-за конопли Источник: bbc.com Просмотр полной Статья

Этот выпуск — достойная альтернатива итогам года, которые подводят различные медиа. Никаких пожаров, протестов, взрывов и экономических кризисов. Вспоминаем только хорошие новости канна-индустрии в России. Близкое по теме: Видео: Новости по плану выпуск №6 (Горшков) Видео: Новости по плану выпуск №5 (Горшков) Просмотр полной Статья

Совет Федерации отклонил на пленарном заседании в пятницу закон, ужесточающий условия возбуждения уголовных дел, связанных со сбытом наркотиков, который был разработан с целью защиты граждан от необоснованного преследования по таким делам. За закон проголосовали 10 сенаторов, против - 122, воздержались - 6. Накануне заседания профильный комитет СФ по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал отклонить документ с целью доработки, поскольку в предложенных формулировках он, по мнению членов комитета, может повлечь за собой снижение эффективности противодействия наркоторговле. Речь идет о поправках в статью 146 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ, согласно которым предлагается установить, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 228.1 и 228.4 Уголовного кодекса (УК) РФ по факту незаконного сбыта наркотиков, не могут быть возбуждены при отсутствии данных о виде, массе и наименовании наркотиков, а также достаточных доказательств, указывающих на их передачу другим лицам. С принятием закона основанием для возбуждения уголовного дела о преступлениях по фактам незаконного сбыта наркотиков неустановленными лицами, в том числе по материалам, выделенным из дел об административных правонарушениях, должны стать данные, подтверждающие факт передачи наркотиков другому лицу, а также заключение эксперта, определяющее их вид, массу и наименование. Как отметил глава комитета по законодательству Андрей Клишас, закон по своей сути формирует новый механизм установления исключения из общих оснований для возбуждения уголовного дела - путем дополнения статьи 146 УПК РФ более жесткими требованиями к набору действий и информации для возбуждения дела. Однако члены комитета сочли, что введение обязательства проводить полноценное расследование еще до возбуждения уголовного дела не решает проблему необоснованного вовлечения граждан в доследственные проверки и расследование уголовных дел. Однако при этом правоохранительным органам предоставляется дополнительное основание, позволяющее им не возбуждать уголовное дело при наличии всех признаков состава преступления. Андрей Клишас Сенатор отметил, что для реализации поставленной задачи эффективнее применить уже существующий механизм установления подобных исключений - в статье 140 УПК РФ определить условия, когда уголовное дело о сбыте наркотиков не может быть возбуждено. По его словам, на стадии возбуждения уголовного дела фиксируется лишь факт обнаружения признаков преступления, что является законным основанием для проведения предварительного расследования, в ходе которого уже будут устанавливаться элементы состава преступления. При этом сама потребность в возбуждении уголовного дела может быть обусловлена не только установлением бесспорных и очевидных признаков определенного состава преступления, но и необходимостью проведения следственных действий для обнаружения таких фактических обстоятельств дела, которые невозможно выявить посредством проверочных действий на стадии возбуждения дела. Дискуссия по закону Мнения участников пленарного заседания по данной инициативе разошлись. В частности, замглавы МВД Игорь Зубов попросил сенаторов поддержать закон и заявил, что позиция правительства РФ по нему изложена в самом тексте и прилагаемых к нему документах. "Документ прошел все стадии общественного обсуждения, получения согласований от заинтересованных министерств и ведомств, был принят на заседании Государственной думы. Его суть состоит в том, что мы планировали разрешить ситуацию, которая вызывает большое количество жалоб, обращений, спорных и конфликтных ситуаций, а именно ситуации, когда в теле человека, живого или мертвого, имеются признаки наркотических, сильнодействующих или одурманивающих веществ, но при этом не представляется возможным определить, что это за вещество, в каком оно количестве находится в этом теле, как его можно классифицировать. Плюс к этому в таких ситуациях, как правило, нет информации, каким образом это вещество было получено, передавалось ли оно третьим лицам, имелся ли факт сбыта", - пояснил он. По словам Зубова, почти половина всех дел о сбыте наркотиков - дела такой категории. Они возбуждаются в отношении неустановленных сбытчиков. "На выходе так: 48 тыс. уголовных дел, 23 дела доходит до суда, из них по трем люди были оправданы. Мы полагаем, что принятие данного закона ни в коем не приведет к ухудшению наркоситуации и снижению показателей работы правоохранительных органов и, наоборот, позволит сконцентрироваться на борьбе с организованной наркопреступностью и ее последствиями", - сообщил замминистра. В поддержку закона выступил и член комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Николай Федоров, отметив, что речь идет о судьбе "десятков тысяч невинно страдающих семей, которые преследуют". В свою очередь, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко отметила, что нельзя не учитывать аргументы, приведенные Клишасом, как и аргументированное мнение прокуратуры. "Я считаю, ничего не произойдет смертельного, если мы закон отклоним с созданием согласительной комиссии, еще внимательно послушаем все стороны и найдем оптимальное решение, которое в наилучшей степени будут защищать права наших граждан. За месяц, условно говоря, ничего не изменится. Согласительная комиссия поработает, мы в январе можем принять закон в согласованном виде", - сказала она. Спикер СФ призвала не торопиться и заявила, что "при принятии таких очень важных законов нельзя упустить даже одно мнение". Близкое по теме: Цели и задачи антинаркотической политики России до 2030 года В России выросло число передозировок наркотиками Что делать если вас задержали и предлагают пройти тест на наркотики? Источник: tass.ru Просмотр полной Статья

Депутаты Госдумы приняли в первом чтении поправки в статью 230 Уголовного кодекса «Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов», а также ввели административную ответственность за пропаганду и незаконную рекламу наркотиков в интернете. Использование интернета фактически стало отягчающим признаком, который ужесточает наказание по этим составам. Чем именно грозит использование интернета? Если преступник склонял к употреблению наркотиков, используя интернет, ему может грозить лишение свободы на срок от 5 до 10 лет вместо 3–5 лет в обычном случае. Кроме того, ужесточается наказание за склонение — через интернет или нет, — если в результате умерло больше одного человека. За это виновного могут посадить на срок от 12 до 15 лет. Также депутаты дополнили статью 6.13 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) пунктом о пропаганде и незаконной рекламе наркотиков в интернете. За это человека смогут оштрафовать на сумму от 5 до 30 тысяч рублей, а юридическое лицо — от миллиона до полутора миллионов рублей. Иностранца и лицо без гражданства за то же самое либо оштрафуют на ту же сумму, что и россиянина, либо подвергнут административному аресту до 15 суток. Возможно также выдворение из России. Этот закон принят уже в третьем чтении, теперь его должен одобрить Совет Федерации и подписать президент. Чем склонение отличается от пропаганды (а также незаконной рекламы)? Пропагандой наркотиков, согласно закону, считается любая деятельность, которая направлена на распространение сведений о методах их разработки, изготовления, использования, а также о том, где их купить. В свою очередь, незаконная реклама, по мнению юристов, — это распространение информации, которая способствует интересу к наркотикам и дает знать, где их купить. В КоАП пропаганда и незаконная реклама перечисляются через запятую, наказания за них полностью идентичны. Наконец, склонение, в соответствии с постановлением Верховного суда, — это все действия, «направленные на возбуждение желания у другого лица» употребить наркотики (в частности, уговоры, предложения, дача совета). Получается, что пропаганда более широкое понятие и иногда включает в себя склонение, а иногда нет. Но за пропаганду положен только штраф, а за склонение — тюрьма. И как решают, когда пропаганда — это уже склонение? В нынешнем законодательстве четкого критерия нет, считают как минимум некоторые юристы. Но суды, как правило, наказывают за склонение, если человек не просто распространял информацию о наркотиках, а убеждал конкретных людей принять их. Однако прямо из текста уголовной статьи такое ограничение не следует (там, в частности, говорится, что склонение может быть двух или более лиц, то есть потенциально, например, всех читателей страницы в соцсети). При этом не важно, принял ли кто-то в результате склонения наркотики или нет. Юристы спорят только о том, достаточно ли самого факта склонения или нужно, чтобы у человека «сформировалось желание потребить наркотики» — если брать за основу последнюю трактовку, доказать вину может быть сложнее. В случае пропаганды все это вообще неважно: правонарушение — сам факт распространения информации. Но если в результате пропаганды хотя бы один человек употребил наркотики, считают юристы, это уже может считаться склонением и, соответственно, уголовным преступлением. Еще одно отличие — склонением считается не только убеждение, но и использование угроз и силы. В таком случае наказание строже, от 5 до 10 лет тюрьмы — за склонение в интернете в случае принятия поправок оно будет таким же. Сейчас за склонение в интернете разве не сажают? Зачем эти поправки? В принципе, ничего не мешает уже сейчас привлечь человека к уголовной ответственности за склонение, например, в разговоре в каком-нибудь мессенджере. Но в октябре 2019 года Владимир Путин потребовал отдельно ввести уголовную ответственность «за склонение к потреблению либо пропаганду наркотических средств» через интернет. Эта идея сразу не понравилась некоторым юристам, которые опасались, что в случае криминализации пропаганды сажать начнут за любую информацию о наркотиках. Принятый законопроект, предложенный депутатами от «Единой России», тоже следует поручению Путина, но делает это несколько мягче. Если судебная практика не изменится, то склонением будет считаться не всякое распространение информации о наркотиках через интернет (как могло бы случиться при криминализации пропаганды), а убеждение конкретных людей. Но наказание за это, как и хотел Путин, будет строже. А сейчас пропагандировать наркотики в интернете можно? Нет. Статья 46 закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» и так запрещает пропаганду через «информационно-телекоммуникационные сети». Так что уже сейчас за это можно привлечь к административной ответственности. Судя по всему, пропаганду в интернете решили выделить отдельным пунктом и ужесточить по ней наказания — тоже из-за прошлогоднего поручения Путина (авторы законопроекта в пояснительной записке ссылаются, правда, на совещание президента с членами Совбеза в мае 2018 года). То есть за пропаганду в интернете и так кого-то наказывают? Да. В 2018 году Фонд имени Андрея Рылькова оштрафовали на 800 тысяч рублей за текст о снижении вреда при употреблении наркотиков, размещенный на сайте организации. Эксперты, а затем и суд посчитали, что рекомендации о том, как употреблять наркотики так, чтобы не навредить здоровью, — это пропаганда. Доводы фонда, что публикация направлена исключительно на помощь зависимым людям, которые уже употребляют наркотики (то есть не нуждаются в пропаганде), суд посчитал несостоятельными. «По прецедентам, как использовался закон ранее, можно увидеть, что им можно очень сильно злоупотреблять, ограничивая информацию о здоровье и дискуссии о наркополитике», — сказала «Медузе» президент фонда Анна Саранг. Часто такое случается? Не очень. За первое полугодие 2020 года за пропаганду наркотиков к административной ответственности привлекли 158 физических и три юридических лица. За весь 2019 год наказали в общей сложности 328 тех и других. Склонение к употреблению тоже не самое популярное уголовное преступление. В первом полугодии 2020 года за него осудили 38 человек, а за весь прошлый год — 66 человек. Ужесточение как-то поможет в борьбе с распространением наркотиков? Мы не знаем. Когда сразу после заявлений Путина депутаты от «Справедливой России» хотели криминализировать всю пропаганду вообще, Анна Саранг сказала «Медузе», что это никак не повлияет на людей, которые действительно занимаются оборотом наркотиков. При этом, судя по практике применения «пропагандистской» статьи 6.13 КоАП, сложнее может стать организациям, оказывающим помощь наркопотребителям, как это произошло в случае с Фондом Рылькова. Эти законопроекты примут? Почти наверняка. Ужесточение административной ответственности уже принято Госдумой, осталось получить одобрение Совета Федерации и подпись президента — что, вероятно, будет несложно, учитывая, что законопроект разработали в правительстве. Новый вариант уголовной статьи предложен группой депутатов от «Единой России», так что, скорее всего, с прохождением и здесь проблем быть не должно. Близкое по теме: Минцифры хотят запретить сайтам шифроваться Госдума считает, что в пропаганде наркотиков виноват иностранный агент МВД обвиняет интернет медиа в пропаганде наркотиков Источник: meduza.io Просмотр полной Статья

Согласно новому докладу федерального проекта "Трезвая Россия" к 2050 году население страны уменьшиться до 125 млн человек из-за пагубного влияния наркотиков, алкоголя и табака. Среди факторов, влияющих на негативную динамику, эксперты отмечают алкоголь, табак и наркотики, от потребления которых ежегодно погибают более миллиона граждан. Более 85% трудоспособных россиян употребляют алкоголь, 53% представителей молодежи делают это систематически раз в неделю, говорится в докладе. «Под основным ударом находится трудоспособное население страны, а это 89,6 миллиона человек, или 61% от всего населения. Более 76 миллионов граждан трудоспособного возраста (85% трудоспособного населения) потребляют алкогольную продукцию. При этом 70% смертей граждан в трудоспособном возрасте прямо или косвенно связано со злоупотреблением алкоголя», — говорится в докладе, который будет направлен в правительство и регионы. Систематическое потребление алкоголя в стране выросло и среди молодежи — доля ее вовлеченности в употребление спиртных напитков выросла в 2019 году на 16% в сравнении с 2018 годом. «Опрос был проведен в 65 регионах России среди 120 тысяч человек в период с мая по июль 2019 года. Основной возраст опрашиваемых — 18-23 года. Процент потребления алкоголя среди молодежи составил 69% среди опрашиваемых. По итогу опроса 53% респондентов употребляли алкоголь систематически (раз в неделю). Опрошенные указали, что побуждающими факторами к употреблению алкоголя является его доступность (62% опрошенных) и реклама в медиа, на телевидении (52%)», — указано в докладе. По итогам проведенного опроса семи тысяч человек в 64 регионах страны 95% опрошенных выступают за полный запрет деятельности "наливаек". «Как общество, региональные власти, так и депутатский корпус обеспокоены ростом криминала по вине псевдокафе, которые бойко торгуют алкоголем. Люди, жильцы многоквартирных домов дали четкий запрос на решение проблемы», — прокомментировал доклад глава "Трезвой России" Султан Хамзаев. «Ежегодно от причин, связанных с потреблением алкоголя, наркотиков и табака в России погибает более одного миллиона человек. При этом в середине 90-х годов XX века в России количество смертей в год составляло около 1,6 миллиона человек. Таким образом, за последние 35 лет в России от алкоголя, наркотиков и табака погибло более 30 миллионов человек», — отмечается в докладе. Самым употребляемым видом алкогольной продукции в стране, как отмечают эксперты, остается пиво — 8,5 миллиарда литров в год, затем следует водка — около одного миллиарда литров. К таким выводам "Трезвая Россия" пришла, не только оценивая данные о продажах продукции, но и комплексно анализируя объемы закупок стеклотары, спирта и так далее. Также эксперты насчитали около 5 млн наркозависимых граждан. Число несовершеннолетних среди них выросло более чем на 60% за последние 5 лет. Эксперты заявили, что официально в России зарегистрировано 600 тысяч наркозависимых. При этом, по результатам соцопросов, наркотики употребляют 7,5 млн человек. «Наиболее близкое к реальности число потребителей наркотиков превышает 5 млн человек. Расхождения объясняются тем, что из 10 наркозависимых на официальном учёте стоит один», — указано в докладе. «По оценкам экспертов Федерального проекта "Трезвая Россия", если ситуация останется неизменной и не будут приняты необходимые меры, то к 2050 году население России составит около 125 миллионов человек. <…> Агрессивная среда конкуренции стран, имеющая в своем арсенале не только вооруженные конфликты, санкционную политику, цветные революции, но и алкоголь, наркотики и другие инструменты гибридных войн, сегодня дополнена коронавирусной инфекцией COVID-19», — говорится в документе. В докладе отмечается, что работа по улучшению демографической ситуации в России не может состоять только из мер поддержки семей с детьми, популяризации института брака и традиционных семейных ценностей - требуется системная и комплексная работа в сфере демографии и здравоохранения. В частности, необходимо снижение уровня потребления алкоголя, наркотиков и табака, от которых каждый год, по данным "Трезвой России", погибает более 1 млн человек. При этом обеспечение миграционного прироста должно осуществляться по остаточному принципу. «Сегодня важно оценить истинное положение дел в демографии для того, чтобы разработать по-настоящему эффективные меры, адекватные глубине демографического кризиса в России», — говорится в документе. Федеральный проект "Трезвая Россия" реализуется с 2012 года. Его цель - содействие диалогу между органами государственной власти, общественными и религиозными организациями в целях разработки комплексного подхода к решению проблемы наркомании и алкоголизма в РФ. По информации "Трезвой России", экономические потери общества и государства от последствий, связанных с алкоголизмом, наркоманией и табакокурением, за год составляют до 12% от ВВП страны — более 13 триллионов рублей в год. Близкое по теме: Москва вошла в топ-10 городов мира по употреблению каннабиса Госдума взялась за рэп из-за пропаганды наркотиков В МВД решили создать киберполицию Источник: ria.ru Просмотр полной Статья

Все герои этих историй сходятся в одном: люди должны знать правду о наркотиках. Поэтому они делятся с нами, а мы стараемся рассказать остальным о том, что мир не делится на чёрное и белое. Соня (переводчик, 28 лет): «Про правильное отношение и открытость» Отношение с эмджэй у меня давние и очень хорошие. Эта тема меня окружает, кажется, с самого рождения, но большого интереса я к ней не проявляла, да и первый смоук случился относительно поздно: если мне не изменяет память, то лет в 17, может быть, даже в 18. Зато осознанный, вкусный и смешной, первый смоук. Хочется немного отмотать назад и прояснить, что значит быть в теме с рождения. Знаю не понаслышке, что многие сталкиваются с непониманием и неприятием позиции со стороны родителей, семьи и любимых, но в моем случае ситуация как из параллельного мира. Мой отец в этой теме целиком и полностью достаточно давно. Он ярый противник алкоголя, были в его жизни истории, перевернувшие его жизнь. Но больше, конечно, было забавных веселых приключений под эмджэй в 90-х, и трипы по Европе, которыми он охотно делился со мной, по его рассказам фильмы бы снимать. И я бы никогда не подумала, что с этим замечательным растением меня познакомит именно отец. Я бы не сказала, что он тщательно скрывал свое хобби от меня, скорее всего, вместе со взрослением я стала подмечать определенное поведение с его стороны — постоянно приподнятое настроение, улыбка, блестящие глаза и огромные зрачки, и забывчивость (да-да, в его случае). И, как настоящий родитель, он поступил очень здраво и по-взрослому: он вел со мной беседы, когда я была подростком. Обычно это случалось в роуд-путешествиях, когда мы были наедине, он очень подробно и, главное, открыто говорил о разных наркотиках, их вреде и последствиях, обязательно подкрепляя теорию яркими случаями из жизни. Поверьте, такое отношение сильно влияет на мозг подростка, когда тебе не говорят «нельзя», «только попробуй», а доходчиво и открыто раскладывают по полочкам все «за» и «против», добавляя, «если с тобой произойдет нечто подобное — не нужно врать, сразу меня набирай». Такое отношение родителя передается и ребенку, всё строится на открытости и доверии, у тебя уже не возникает ощущения запрета, ты более ответственно к этому относишься. После таких разговоров я четко осознала, что во всем нужна открытость, не нужно замалчивать некоторые вещи, необходимо давать информацию и формировать осознанность своему ребенку. Уже позднее в моей жизни появились тематические вечеринки, друзья-единомышленники, и любимый молодой человек, с которым мы теперь фанатеем от нашего хобби. Хочу обратиться к родителям и тем, кто собирается ими стать: ребят, не стесняйтесь таких вещей, говорите с ребенком максимально открыто, не стройте стену непонимания между вами. Ведь как говорили мои родители: лучше ты узнаешь это от меня, чем попробуешь в непонятной компании! Всем добра! Павел (начальник подразделения крупной организации, 34 года): «КБД, и никаких уколов и капельниц» В школьные годы я получил травму головы — это была контузия, после которой меня мучают сильнейшие головные боли. Вдобавок ко всему диагностировали ВСД, которая есть, наверное, у всех, и с тех пор каждый год меня ждали стационар, уколы и капельницы, которые помогали максимум на полгода, но боли все равно возвращались, причём, как мне казалось, с новой силой. В студенческие годы начал активно заниматься спортом, к болям просто привык и знал, что мне жить с ними всю жизнь на таблетках и уколах. Но спорт принес как плюсы в виде выносливости и подтянутого тела, так и минусы — я сорвал поясницу, так что при длительных нагрузках она начинает ныть, а потом при одном неверном движении происходит прострел и неделя постельного режима. Тогда же, в студенческие годы произошло мое знакомство с MJ. Мы курили ее ради того, чтобы просто накуриться. Но я заметил, что боли ушли. Я пять лет не обращался к врачам, так как у меня просто ничего не болело, при этом курил я 1–2 раза в неделю. Затем я женился, переехал в другой город, бросил курить, и спустя примерно 2 года боли начали возвращаться, но курить я не хотел. Обратился к врачу, и все по новой: МРТ, рентген, актовегин, пирацетам, кортексин. Вернулись времена уколов, капельниц и кучи таблеток, от которых почки порой говорили «привет». А врачи при этом просто разводили руками и говорили, что нужно капаться раз в полгода. И вот однажды мне довелось попробовать CBD-сорт. Меня им угостил человек, у которого было совсем всё плохо, и его просто собирали по частям после аварии. От этого сорта не было изменения сознания, и он прекрасно снимал боль как головную (а при регулярном употреблении вообще купировал её), так и острую, в области поясницы (восстановление уменьшилось с недели до трёх дней). Я мог смело заниматься повседневными делами. Я понял, что это оно. Но вот только достать такое у нас было очень сложно. Ни у барыг, ни в интернете. Я начал изучать вопрос, и ответ привел меня в мир гровинга, где ты сам можешь вырастить для себя подходящее лекарство, экономя при этом силы, время и деньги, и никаких уколов и капельниц. Может быть, это частный случай, но, как говорят научные труды иностранных ученых, это не так. Тем не менее очень важно обратиться за квалифицированной медицинской помощью, а самодеятельностью заниматься только в безвыходной ситуации. При этом очень обидно наблюдать, как в развитых странах развивается медицина, и государство идет навстречу людям и их потребностям, а у нас только...# «Маленькая история» Раньше я пил водку, пиво, курил сиги. Пил по поводу и без. И получилось так, что у меня теперь цирроз, спасибо, водяра!!! Бросил пить, курить. Стал вредным и занудой. Спасибо хочу сказать врачам в первую очередь за то, что выдернули от смерти. А во вторую очередь марихуане. Именно благодаря ей я теперь не вредный и не зануда, и жить долго собираюсь... Был на инвалидности по циррозу, кто не в курсе, инвалидность полагается с циррозом. Теперь инвалидность сняли, и я счастлив. Врачей посещаю регулярно, ухудшений НЕТ!!! Врачи гордятся собой, а я улыбаюсь, зная действительную причину :) Все мы знаем, что марихуана — это наркотик, но и никотин, и спирт — тоже наркотик. Надо как-то доносить до людей о пагубности всех веществ, а выводы пусть делают сами, не дети же... Все истории правдивы, имена вымышлены, совпадения случайны. Чтобы поделиться с нами своим опытом или опытом ваших знакомых и близких пишите нам в личные сообщения, на почту и в телеграм — абсолютно анонимно. Мы будем публиковать ваши истории на главной странице сайта и в социальных сетях, сохраняя вашу конфиденциальность. Частота публикаций зависит от того насколько вы, наши читатели, будете активны. Если у вас есть знакомые, которым помог каннабис, вы можете расспросить об этом их подробнее и рассказать нам эти истории от их лица. Не делитесь в комментариях своими историями — делитесь с нами для следующих выпусков рубрики. Давай двигать тему! Связь: Телеграм бот: https://t.me/predlozhkaDzagiBot Почта: newsdzagi.com На форуме: в ЛС DzagiNews с заголовком «Дзаги Истории» Можно использовать сервис одноразовых записок privnote.com, затем делиться ссылкой на почту newsdzagi.com или в предложку в телеграм. Предыдущие истории: Dzagi-истории: «Мир наизнанку» Dzagi-истории: «Каннабис останется в моем сердце навсегда!» Dzagi истории: «Марихуана спасла мою жизнь и личность»

Депутат предложила установить возрастные ограничения на песни рэперов, потому что те поют про наркотики. Заместитель председателя комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Елена Вторыгина предложила установить возрастные ограничения на песни и клипы современных исполнителей, в частности, рэп-звезд. В беседе с РИА Новости она пояснила, что регулярно получает жалобы от родителей на отсутствие маркировок и ограничений на "модные музыкальные произведения, в которых поют про наркотики и половые контакты". "Их открыто транслируют по телевидению в дневное время, когда школьники находятся дома одни. Более того, даже самым маленьким детям доступно творчество Элджея, Моргенштерна и других рэперов на видеоплощадках и в социальных сетях. Их аккаунты открыты для просмотра всем без ограничений", - заметила Вторыгина. Депутат фракции "Справедливая Россия" Елена Вторыгина Вернувшиеся с работы родители, по ее словам, слышат от детей различные фразы провокационного характера, которые они повторяют за своими кумирами. В связи с этим депутат ГД предлагает "срочно прекратить радио- и телевещание подобных произведений в дневное время, а в интернете ограничить доступ несовершеннолетних к произведениям, в текстах которых описываются порнографические сцены, транслируется популярность наркотиков и внушается чрезмерная значимость денег". "Такие ресурсы, как социальные сети и Youtube, еще на этапе регистрации должны запрашивать документ, подтверждающий дату рождения, и исходя из этого формировать категории контента, доступного для того или иного пользователя", - считает заместитель председателя комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей. Депутат Госдумы добавила, что "готова пойти на все, чтобы дети росли не впитывая подобные тексты". Дополнительно по теме: За пропаганду наркотиков в сети предложили сажать на 15 лет Госдума начала вести активную борьбу против наркотиков в интернете Правительство РФ расширило список запрещенных наркотиков Источник: ria.ru

В МВД решили создать подразделения по борьбе с киберпреступностью. Об этом сообщила официальный представитель министерства Ирина Волк. «Министр внутренних дел Российской Федерации генерал полиции Российской Федерации Владимир Колокольцев по итогам сегодняшнего заседания коллегии принял решение о создании в структуре министерства подразделений, которые будут специализироваться на противодействии преступлениям, совершаемым с использованием ИТ-технологий», — заявила она. «Новые подразделения будут сформированы по отраслевому принципу в пределах имеющейся штатной численности», — говорится в сообщении. Подразделения должны появиться как в центральном аппарате МВД, так и в его территориальных органах. Владимир Колокольцев поручил руководителям оперативных главков, Следственного департамента и Управления организации дознания подготовить документы, которые определят структуру, полномочия и функции новых подразделений. Замглавы Игорь Зубов указал на феномен деструктивного влияния сети на массовое сознание и поведение молодежи. Он пояснил, что создание киберполиции займет много времени и ресурсов, потребуются техника, средства и повышение квалификации сотрудников правоохранительных органов. Также Зубов заявил, что Россия никогда не допустит легальных продаж наркотиков внутри страны. "В мире сегодня существует такая тенденция, на уровне политики отдельных государств, легализации наркотиков. Эта наркокультура сегодня развивается, прививается и пытаются ее внедрить к нам", - сказал он в интервью. Близкое по теме: О том, как депутаты даркнет обсуждали Мировая война с наркотиками и её итоги. Семь ярких примеров Владельцев интернет-ресурсов будут штрафовать за неподчинение Роскомнадзору Топ-20 приложений, которые следят за нами Источник: rbc.ru Просмотр полной Статья

Суд оштрафовал жителя Самары Алмасбека Айдарова на четыре тысячи рублей из-за бейсболки с «эмблемой конопли». Суд оштрафовал жителя Самары Алмасбека Айдарова на четыре тысячи рублей из-за бейсболки с «эмблемой конопли». Об этом со ссылкой на постановление Куйбышевского районного суда Самары пишет «МБХ медиа». Как следует из судебного постановления, в середине сентября 2020 года Айдаров в этой кепке «находился в общественном месте, а именно в сквере имени Куйбышева [в Самаре]». «Изображение на кепке относится к изображению листа конопли посевной, которая является наркотическим растением, тем самым Айдаров совершил административное правонарушение», — сказано в постановлении суда. Айдарова признали виновным в нарушении статьи 6.13 КоАП РФ (пропаганда или незаконная реклама в том числе «растений, содержащих наркотические средства»). На заседание суда он не пришел. Осенью 2020 года жительницу Пензы Юлию Коткову оштрафовали также на четыре тысячи рублей из-за публикации в инстаграме и ВК фотографии носков с изображением конопли. Близкое по теме: В Госдуме поддержали введение штрафов до 1,5 млн руб за пропаганду наркотиков в сети Штраф за пропаганду: Фото в носках и клип Децла Брюн предложил увеличить штраф за употребление наркотиков Источник: meduza.io Просмотр полной article