Поиск сообщества

28 октября в Киеве прошел "Марш свободы" за декриминализацию хранения mj. На демонстрацию пришло несколько десятков участников. Акция началась от здания Кабинета министров Украины и дальше демонстранты отправились к Министерству здравоохранения. Люди выступили за декриминализацию хранения небольшого количества каннабиса без цели сбыта. Марш организовали движения «Объективная реальность», «Наркополитика», «Единый опыт» и «Украинская конопляная организация». Активистов поддерживают 40 украинских ученых, которые утверждают, что каннабиноиды оказывают положительное влияние на все неврологические болезни и могут излечить почти два миллиона украинцев, которые «нуждаются в этом растении». Сейчас украинское законодательство разрешает хранить не больше 5 граммов каннабиса, что является самым низким показателем в Европе. В большинстве европейских стран разрешено хранить от 15 до 30 граммов конопли. Один из организаторов акции Тарас Ратушный сказал, что до 80% уголовных дел о незаконном обороте наркотиков в Украине касаются случаев, когда люди хранят несколько граммов марихуаны для личных нужд. Так, в 2016 в Украине вынесли 729 приговоров за сбыт наркотиков, а за хранение без цели сбыта осудили почти семь тысяч человек, причем большинство осужденных хранили у себя незначительное количество конопли. Российское законодательство разрешает хранить для личного использования не больше 6 граммов марихуаны. Источник: rtvi.com (фото: Давид Кахана / RTVI)

В Киеве правоохранители разоблачили две лаборатории, где выращивали марью. Судя по фото, хозяева подошли к вопросу очень ответственно и оборудовали все почти идентично селекционерам из кф "Карты, деньги, два ствола". Правоохранители изъяли около 500 кустов конопли, 300 саженцев и оборудование для их выращивания. Лаборатории оборудовали в частных домах в Подольском районе Киева. Каждый куст рост в отдельном горшке и под лампой. Полиция задерала владельца нарколаборатории и его сообщника. На месте происшествия также изъяли 11 фасованных пакетов готовой марихуаны. "Злоумышленников задержали в порядке статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Это - 31-летний уроженец Кировоградщины и 36-летний уроженец Киевской области. Предварительно установлено: выращиванием они занимались последние два года", - отметил начальник Подольского управления полиции Владислав Ищенко. Полиция начала расследование по ч. 1 ст. 307 (Незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка или сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) Уголовного кодекса Украины. Фигурантам грозит до восьми лет лишения свободы. Источник: https://beztabu.net Теперь у нас есть собственный канал в Telegram, где мы публикуем важные и интересные новости.

Доброго времени суток. Хочу попробовать вырастить кустик-два марихуаны. Касаемо ухода и всего процесса выращивания осведомлен достаточно. В тупик зашел с выбором интернет магазина для покупки семян. Подскажите надежный интернет магазин в Украине, чтобы не переплачивать за доставку с России.

Рэпер Децл (Кирилл Толмацкий) высказался в поддержку идеи о легализации марихуаны на Украине. Свое мнение он высказал в интервью агентству НСН в среду, 27 апреля. «Это частично восстановит экономику и безусловно приблизит их [Украину] к ряду европейских государств, которые уже сделали это давно», — заявил Децл. Агентство также добавляет, что, по мнению Децла, легализация марихуаны снимет эмоциональную напряженность в украинском обществе. 26 апреля Государственная служба Украины по контролю за наркотиками заявила, что может разрешить использование наркотика в лечебных целях. Децл известен своими либеральными взглядами в отношении легализации легких наркотиков. Рэпер прославился в 16-летнем возрасте, когда его альбом «Кто ты?» стал одним из самых продаваемых в новейшей истории России — его купили более миллиона человек. Толмацкий также выступал под псевдонимами Le Truk и Джузеппе Жестко, а в последние годы экспериментировал с такими стилями, как рэгги, дэнсхолл, трэп и электро. В настоящее время полностью или частично употребление марихуаны выведено из сферы уголовного права в Аргентине, австралийском штате Новый Южный Уэльс, Бельгии, Нидерландах, Уругвае, Бразилии, Перу, Мексике. В 23 штатах США легализовано использование марихуаны по предписанию врача. В четырех штатах (Орегон, Аляска, Колорадо и Вашингтон) разрешено ее употребление и в рекреационных целях. По материалам Lenta.ru Обсудить на форуме

Никоим образом не касаясь происходящего конфликта, публикуем материал экс-генерального директора «Агросоюза» Вадима Аристова во время семинара-практикума «Земельная реформа в вопросах и ответах». Он поведал, как сделать состояние в агробизнесе и нужен ли для этого известный чернозём. Далее — его прямая речь. Начну с известной среди специалистов цитаты: «Если вы едите, вы вовлечены в агробизнес». Это не противоречит тезисам предыдущего оратора, которые я разделяю – насчет того, что в мире не существует продовольственного кризиса. Есть определенное неравномерное распределение продуктов, но кризиса нет. На мой взгляд, это определяет наши перспективы и говорит о том, что агробизнес будет существовать столько же, сколько будет существовать человечество. Потому что человечество ест, число людей растет. И, на мой взгляд в сегодняшнем контексте, человечество ест все лучше и лучше. Об украинских черноземах Аграрное производство существует несколько тысяч лет, скажем так. А земля создавалась несколько сотен тысяч лет, как минимум, даже – миллионов. Почему это важно? Потому что именно гумус определяет то, что мы называем плодородностью. Позже мы поговорим о таких вещах как эффективность и продуктивность. Так вот именно наличие гумуса и его состав определяет, с чем мы имеем дело. И все, что я скажу, вы сможете проверить в открытых источниках. Черноземами считаются земли с содержанием гумуса от 3,2%. Лучший украинский – а лучший или нет – вопрос неоднозначный – с наибольшим содержанием гумуса чернозем, который мне известен, кстати, на Полтавщине, там – 9% гумуса. Лично я на Черниговщине, в Борзнянском районе, получил рекордный урожай подсолнечника на земле с содержанием гумуса 1,2%. Так что сами сделайте вывод, насколько это критично. Как говорил человек, у которого я научился всему, что знаю о растениеводстве, плохих грунтов не существует. Есть несоответствующие технологии. И опыт Израиля, Голландии блестяще доказывает это. Зачем это вообще нужно? Что там происходит? если посмотреть на растение, то к чему сводится ее жизнедеятельность? В листочках происходит процесс, который называют фотосинтезом. Все это знают. Под действием солнечных лучей, углекислого газа и воды создаются органические соединения, которые называют углеводами. А то, что называют растительным белком, происходит в основном за счет усвоения азота. Азот – очень важный элемент. Это – основа любых белков. К слову, я начал с растениеводства, хотя мы все понимаем, что аграрный бизнес – это не только растения, а еще и животноводство. Но в основе лежит именно растениеводство, и когда мы говорим о земле, должны говорить о растениеводстве. Удобрения бывают разными Итак, азот. Как и любой другой элемент усваивается растением в ионных формах. И это происходит благодаря гумусу. Можно ли без этого обойтись? Да, можно. Опыт аквапоники, гидропоники – это когда люди научились воссоздавать эти процессы искусственно. Безусловно, это стоит денег. Это влияет на эффективность, о которой мы поговорим чуть позже. Но это – возможно. Зачем я об этом рассказываю? Например, вопрос истощения грунтов. Что на самом деле происходит? Растет растение – кукуруза, пшеница, мы собираем их вершки – а большая часть растения, так называемая зеленая масса, забирает из почвы разные элементы. Причем делает это при каком угодно способе обрабатывания земли. А эти элементы необходимо вернуть земле. Каким образом сделать это – вопросы уже к технологии. Кстати, любая обработка грунта – это уже, как минимум, вторжение – не хочу говорить: «разрушение» — в ту очень сложную систему, которая, к слову, называется биогеоценоз. Создается он очень-очень долго. И если на это посмотреть с точки зрения вывоза земли куда-то – с целью высадить на ней и вырастить то же самое, что и было, — становится очевидным – вряд ли это получится. Так вот, за счет минеральных удобрений, которые вносят в почву, можно абсолютно точно возместить потери землей питательных элементов. Утверждаю: абсолютно любые потери. Более того, если вы задумаетесь, чем азот карбамида отличается от других органических удобрений, то я, например, не знаю чем особенно. По моему мнению, ничем. Деловые люди – не колхозники Теперь давайте поговорим о том, что собой представляет агробизнес. Во-первых, для меня лично, агробизнес и сельское хозяйство – это два абсолютно разных вида деятельности. Причем принципиально разных. Агробизнес – это то, что базируется на здравом смысле, прагматизме, безусловно, правильных технологических подходах, имеет на выходе деньги, причем растущую прибыль. Причем речь всегда идет о прибыли, я подчеркиваю. Но, кроме перечисленных ресурсов, денег и материальных вещей, в бизнесе должна присутствовать какая-то здоровая идея, имеющая целью обеспечение общественной пользы. То есть бизнес – это всегда деньги через реальное ценностное предложение – в отличие от схемы, где на выходе – просто деньги. Для меня это принципиально. Кто такой фермер? Это тот, кто сам работает на земле. Бывший председатель колхоза, который с черной «Волги» пересел на двухсотый «Лэнд Крузер» — он не фермер. Он – владелец агропредприятия, объединение которых – это агрохолдинг. Как зарабатывает агробизнес в большинстве случаев? Возьмем условный гектар – то есть участок 100 м на 100 м. Чтобы с него что-то получить, бизнесу необходимо понести расходы, а потом, когда что-то вырастет, продать и получить доходы. Но это – потом. А пока что – расходы. Есть такое понятие как капитальные расходы. Это тракторы, например, системы орошения. Кто знает, представляет, сколько это может стоить. Бывает до 5 тыс долл расходов на гектар. Кроме капитальных расходов, есть и операционные, которые мы несем в растениеводстве каждый год. Причем расходы эти – в сезонном периоде. Посев у нас весной, а основные работы – осенью, сбор урожая. Это то, что входит в технологическую карту и называется агрономия. Я не сильно ошибусь, если скажу, что по основным, так называемым, высоко маржинальным культурам – подсолнечник, кукуруза, – это приблизительно 500 долл. на гектар. Потом еще будут расходы, которые не связаны непосредственно с выращиванием, а связаны со сбором, вывозом и хранением. Как бы там ни было, а капитальные расходы насчитываются как амортизация, в конце концов, мы имеем какую-то себестоимость выращенной сельхозпродукции. Потом мы ее реализуем, получаем выручку. Опять-таки – сами посчитайте, сколько можно собрать с гектара, оценить все это где-то в сумме 100-1200 долл на га – да? – с учетом расходов, – и вы поймете, какая вообще получается прибыль. Какова в целом прибыльность традиционного растениеводства. Лучше меньше, да лучше Что касается показателей эффективности. Продуктивность – это то, сколько вы собрали… Кстати, возникают часто вопросы: что лучше – 10 тонн кукурузы или 8 тонн. Это неоднозначный вопрос. Все скажут: «Десять», а я скажу: «Нет». Давайте сосчитаем, чего нам это стоило – эти 10 тонн. Это во-первых. Второе – урожайность также надо по-другому оценивать. Есть такой показатель: «зачетная урожайность». Это то количество зерна, доведенного до стандартных требований, которую вы, собственно говоря, и продаете. Остальное – это, как в экономическом смысле поговорки: урожай – то, что в закромах, а не в поле. Теперь об эффективности. Это, по большому счету, разница между всеми вашими расходами и вашей выручкой. Измеряется она по многим показателям. Лично мне нравится вот такой показатель – он очень-очень корректный – это EBITDA (прибыль до обложения налогом – прим. ред.) с гектара. Это – разница между расходами и выручкой, то есть действительно доход до налогообложения. Но – на чем я хочу сделать акцент и почему я об этом говорю? Я берусь утверждать, что при традиционных видах растениеводства, выращивании высоко маржинальных культур, показатель, в среднем по Украине для хороших хозяйств, где-то составляет 250 долларов на гектар. И это даже не на сегодня. Это результаты еще того положения вещей, когда был спецрежим НДС и последствия того, что есть. Существует ли тенденция к увеличению этого показателя? Выручка зависит от мировых условий, положению на биржах, по большому счету. Украина вынуждена продавать с учетом этого. А нишевые культуры – это не только органика…Да, что еще хотел сказать: эффект масштаба действует в обе стороны. Действительно – агрохолдинги могут минимизировать расходы, но они и не смогут максимизировать прибыль. Это вообще невозможно в одной и той же модели. Это две разные стратегии. Так вот нишевые культуры – это как раз увеличение прибыли. Никогда в жизни не будет агрохолдинг с производством вина. На мой взгляд, вино – яркий пример нишевости как таковой. Потому что продать, извините, 0,75 литра жидкости самого высокого качества по цене более тысячи долларов – что может быть круче? Я для себя разделяю два подхода к этому, как к образцу ведения бизнеса. Производственная логика – это когда мы производим то, что можем производить. У нас есть земля, позволяющая нам выращивать что угодно – с минимальными затратами. Как говорил мой коллега, палку вставь и она прорастет. Мы это и выращиваем. Рыночная логика – это когда мы производим то, что можно продать. Для этого мы изучаем рынок, думаем, напрягаемся. Колхозная логика – она такая… да еще и с тем, что мы называем сельским хозяйством, когда у нас нет 500 долларов, а значит, тратим столько, сколько есть у нас. Это приводит к тому, что, при норме внесения препарата, скажем, 4,5 л на га, мы вносим 0,5 л. А потом удивляемся, почему у нас ничего не выросло. Наш лук едят британцы Агробизнес дает предсказуемые результаты. Мы все равно получаем желаемое, даже с учетом такого условия как погода. Вот вам пример правильной стратегической идеи и позитивного использования рыночной логики – из реальной жизни. Украинское предприятие выращивало лук, маялось, не могло продать, пока не пришел директор с правильным видением, правильной логикой и идеей. На сегодняшний день он сертифицировал предприятие по системам GlobalGAP и BRC, начал производить очищенный лук и продавать в Британию, где очень сложный, очень привлекательный рынок. Продает столько, сколько может производить. И мог бы продавать больше. Интересно то, что у него 120 гектаров на поливе. Из них около половины на сегодня под луком. А выручка в абсолютных цифрах как у холдинга с 30 тыс га с традиционными высоко маржинальными культурами. Был вопрос: что делать фермеру? Какие стандарты сертификации вообще стоит рассматривать в Украине? Вот, здесь они все перечислены. Хочу отметить лишь одно. HACCP (Hazard Analysis and Critical Control Point) ХАССП, как у нас говорят, не имеет никакого отношения к именно аграрному бизнесу, кроме переработки. Но GlobalGAP (современный стандарт безопасности сельскохозяйственной продукции – прим. ред.) – очень распространенный в мире стандарт, применяется в растениеводстве. Очень всем рекомендую – даже «маленьким» фермерам с 50 га земли. Теоретически может это сделать любой украинский фермер и выйти на цивилизованный рынок. Я это считаю очень классным драйвером. Это то, что можно делать. Но нишевый продукт – это не обязательно что-то очень-очень экзотическое. Например, фасоль – обычная или необычная. Если это можно сделать, то можно продавать. Один из холдингов традиционного растениеводства – абсолютный рекордсмен – декларирует EBITDA по 800 долларов с гектара. Земля для бедных и богатых Откуда брать информацию? Есть ее достаточно. Да, безусловно, современному фермеру надо знать английский язык – это вообще рабочий язык просто. И есть очень много открытых источников информации. На сегодня в министерстве АПК работает команда, которая очень озабочена стимулированием экспорта. Причем, на мой взгляд, почему речь об экспорте? Не столько потому, что получат валютную выручку. Дело больше в стандартах. Если ты способен на экспорт, то у тебя нормальное, классное предприятие. Хочу прокомментировать еще одну точку зрения. Знаете, я считаю… собственно, не я это выдумал, просто есть такая точка зрения, что нишевое агропроизводство – это или дело очень богатых стран, как Франция, например, или – очень бедных – скажем, как Индия и Пакистан. Мне кажется, что у нас есть очень неплохой шанс объединения, если нам удастся в процессе реформ объединить эти две модели. А основания для этого я вижу. И, как на мой взгляд, очень интересный тренд есть нынче. У нас очень много людей – я знаю, наверное, полсотни, — которые не будучи специалистами-аграриями: программисты, управленцы – идут они в село, берут себе маленькие участки – правдами и неправдами… Больше – неправдами. Во всяком случае, с проблемами. И – начинают они что-то там выращивать. Из них может вырасти очень мощный класс производителей нишевой продукции. Источник: zabeba.li

Законопроект также разрешает ввоз в Украину зарубежных наркосодержащих препаратов, использование их для создания отечественных аналогов и изготовление болеутоляющих лекарств из украинского мака. Об этом на брифинге в Киеве сообщил исполняющий председателя Государственной службы по контролю за наркотиками Олег Дзисяк. Олег Дзисяк По словам общественницы Виктории Тимошевской, которая так же высказала свое мнение на брифинге, государственная политика должна уделять профилактике наркомании не меньшее внимание, чем политике наказания, и не криминализировать наркозависимых. Она добавила, что из-за мифических угроз наркомании в будущем к обезболивающим препаратам часто не имеют доступа даже дети. Глава СКН Олег Дзисяк заявил в свою очередь, что большинство этих проблем призван решить новый законопроект изменений к закону № 4533 «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» (про порядок оборота подконтрольных веществ). Среди этих изменений и возможность ввоза наркосодержащих медикаментов, а не только их транзит через Украину, и использование традиционных украинских культур — мака и конопли — для изготовления доступных отечественных медицинских препаратов. Ведь в Украине по прежнему тратятся огромные средства на уничтожение маковых полей, вместо того, чтобы использовать собственный продукт в качестве сырья для производства болеутоляющих, которые сейчас Украина импортирует. «Мы точно также проигнорировали целебные свойства конопли, или на латыни canabis. Сейчас весь мир продвигается в научных исследованиях не только использования психотропного тетраканабинола в медицинских целях, но и других канабиноидов в медицинских целях. Множество законодательств европейских стран легализирует использование каннабиса в медицинских целях, почему мы должны ограничивать своих граждан в доступе к целительным свойствам этого растения, если она у нас традиционно произрастает. Тем более это никак не повлияет на то количество героина в наркотраффике, который провозится через территорию Украину. Нам нужно в первую очередь ставить целью человека, и в этом законопроекте это также прописано», — рассказал Дзисяк. Кроме того, законопроект разрешает украинской фарминдустрии использовать иностранные образцы лекарств, чтобы изготавливать украинские аналоги. Сейчас законопроект находится на рассмотрении комитета по вопросам охраны здоровья, и Олег Дзисяк надеется, что уже осенью он поступит для голосования в украинский парламент. По материалам legalizeclub.org Обсудить на форуме

О нынешнем правовом состоянии каннабиса на Украине журналисты издания Kanna.biz поговорили с Тарасом Ратушным, соорганизатором киевского Марша Свободы и прeсс-атташe конопляного движения. Тарас Ратушный (ТР): Мне бы хотелось перед началом беседы всё-таки определиться в терминах. Есть опыт, что в кирилическом секторе интернет слово «легалайз» - это часть карго-культа (копирование внешней атрибутики явления, без понимания о его движущих силах - прим. Дзаги). Kanna.biz (KB): Окей. В нашем понимании декриминализация – это освобождение от уголовного преследования за хранение травы для личного потребления в ограниченном, определённом законом количестве, но с учётом интересов травокуров, а не копов. Легализация же - это полное освобождение от ответственности (в том числе и административной) за хранение и употребление марихуаны, выведение растения из списка запрещённых веществ, регулирование сферы рекреационной и медицинской конопли государством. (ТР): Хорошо. И об этом поговорим тоже. (KB): Первый вопрос такой. Пожалуй, ни о кого сомнения не вызовёт тот факт, что ныне Украина – это лидер на всём пространстве пост-СНГ в части борьбы за гражданские свободы и европейский подход. Много шума, к примеру, не так давно наделал удачный эксперимент по внедрению блокчейна в государственное управление. О таком не может мечтать практически никто в нашем углу планеты. И вот теперь с новой силой украинское общество принялось отстаивать свои права и на другом фронте цивилизованности – в вопросе разумного регулирования психоактивных веществ, в частности, марихуаны. Буквально на днях в Киеве прошёл «Конопляный марш свободы». На ваш взгляд – в чём причина этого явления? Только лишь в украинской «Революции Достоинства» или корни находятся гораздо глубже. Как на ваш взгляд? (ТР): Марш Свободы действительно возвращается после трехлетнего перерыва, он запланирован на 16 сентября. А 20 мая состоялась одна из акций в рамках Марша Свободы, узконаправленная на один из пунктов повестки дня – декриминализацию незначительных «наркопреступлений», а именно – статьи 309.1, предусматривающей возможность уголовного преследования за хранение небольших количеств запрещенных веществ без цели сбыта. Здесь мы говорим в первую очередь о конопле, как безусловном лидере полицейских изъятий и главном источнике уголовных дел по «наркостатьям» УК. Изначально спасибо за прояснения вашего понимания терминов. Сейчас будет понятно, почему я об этом просил. Порог уголовной ответственности за хранение канабиса в Украине самый низкий среди стран Европы, 5 грамм. И термин декриминализация в наркополитике Украины обозначает повышение такого порога до объективно оправданного, а хранение без цели сбыта сохраняет статус правонарушения. Административного. При этом декриминализация предполагается не для, как вы говорите, «травокуров», а в интересах всего общества. С термином «легализация» разночтений больше. Мы здесь называем этим словом ограниченный и контролируемый государством законный оборот для потребностей, понятных всему обществу. Собственно, такое же значение этото термина во всех локальных наркополитиках, где обсуждаются или применяются различные модели законного оборота канабиса, для нужд медицинских пациентов или просто совершеннолетних любителей расслабиться. Модели этого законного оборота в разных странах могут сочетаться с ослаблением, а могут и с ужесточением ответственности за оборот незаконный. Но понимание легализации канабиса, как «отмены любой ответственности» в 2017 году - не более, чем утопия. Почему утопия? Потому, что единственной страной, где отсутствует какая либо ответственность за коноплю, это Северная Корея. Которая сама по себе концлагерь. А во всех странах, где есть канабис в законном обороте, ответственность за незаконный оборот никуда не девается. Но таково уж искаженное понимание народонаселением бывшего СССР процессов, происходящих в цивилизованных государствах. Конопляные реформы на Западе у нас видят упрощенно, в парадигме «там можно/у нас нельзя». Очередной штат США на референдуме проголосовал за то, чтобы урегулировать оборот медицинского канабиса? У нас об этом пишут: «разрешили курить траву». Границы этого феномена четко совпадают и с «железным занавесом», и с кирилическим сегментом интернет. В английском сегменте есть глагол «to legalize» с четким значением «узаконить» (урегулировать законом). А в кирилице живет некий «лЫголайз». Это либо жупел-страшилка, либо мантра, зависимо от того, кто произносит заклинание и с какой целью. Также, по ситуации, это существительное, наречие или местоимение, но с общим значением почему-то «разрешить», «разрешено». Спросите 10 человек, как это должно выглядеть, вам нарисуют десять совершенно разных картинок, обязательно с аналогией на страны, где «можно». Как оно там работает, не совсем понятно, но при этом всем адептам «лыголайза» известно как его достичь – отменить любую ответственность. Получается, что в странах, где в нашем представлении «лыголайз» наступил, это такой всеобьемлющий процес выведения в плоскость закона и налогообложения новых видов оборота (а незаконный оборот при этом продолжают пресовать и обычно еще сильнее). А в пост-совке это некое блаженное состояние, которое когда-нибудь да наступит, об этом «объявят по телевизору» и сразу будет «можно». Это ведь материи не из области наркополитики, это из области религии. Еще точнее – «лЫголайз» это такой себе карго-культ. (KB): Каковы кратковременные задачи конопляного движения в Украине, а каковы – долгосрочные? (ТР): Наша задача в принципе единственная. Это наркополитика здравого смысла. Это когда государственная стратегия в отношении наркотиков реализуется в интересах общества под неусыпным общественным контролем. На данном этапе в интересах общества – декриминализация уголовной статьи за хранение без цели сбыта, вообще депенализация мелких правонарушений в сфере наркотиков и, конечно же, научные исследования продуктов канабиса, как анальгетиков и других медицинских средств. Все это вообще-то предусмотренно «Стратегией государственной политики в отношении наркотиков (до 2020 года)». Поэтому наши задачи мы всецело связываем с реализацией государственной стратегии. Ближайшей целью видим декриминализацию хранения небольших количеств без цели сбыта, следующей по значимости – право на законный доступ украинских пациентов к лечению медицинским канабисом и препаратами на его основе. (KB): Теперь, когда Украина получила безвиз и активно интегрируется в ЕС, следует ли ожидать, что власти страны охотнее пойдут на либерализацию антинаркотического законодательства? (ТР): Изменения в национальных наркополитиках разных государств, как показывает опыт, практически никак не связан с вектором их интеграции. Польша, став на путь евроинтеграции, в 2001 году криминализировала хранение вообще следовых количеств, буквально забив тюрьмы молодежью (в чем екс-президент Квасьневский потом публично раскаялся).Литва вдруг увеличила количество конопляных арестов на 12-м году членства в ЕС. Украина за три года после Евро-Майдана демонстрирует четкую тенденцию к депенализации сбыта наркотиков. Не шучу. Если в 2013 году за сбыт у нас осудили 3363 человек, в 2015-м уже 1563, а в 2016-м —721. При этом растет количество приговоров за хранение, в прошлом году осудили 6997 человек, из них более 5000 — по статье 309.1 (за небольшие количества без цели сбыта). Так что у продавцов наркотиков в Украине сегодня самая маленькая вероятность быть осужденным из всех категорий «наркопреступников», а у организованной преступности эта вероятность вообще в пределах погрешности. Статистика наркотических дел в Украине С европейскими устремлениями государства это связано очень косвенно и анекдотично. Новый уголовно-процессуальный кодекс, благословленный Венецианской комиссией, сегодня у нас многие ругают, но он в 2013 году разрушил систему коррупции и нарко-рэкета в МВД. С потерей кормушки правоохранители утратили и мотивацию заниматься наркотиками. Работать без мухлежа так и не научились, сбытом по новой процедуре им вообще заниматься неохота, поэтому растет удельный вес мелочевки, где минимум бумажной возни, а дело в суде беспроигрышное. И я не лукавлю, когда утверждаю, что в декриминализации мелких правонарушений заинтересовано все общество. Граждане ожидают от полиции борьбы с реальной преступностью, а у наркополиции на 80 % руки связаны делами за хранение нескольких граммов травы. Когда тут бороться с наркомафией? (KB): Как бы оценили готовность украинского общества к конопляным реформам? (ТР): Отношение общества я бы назвал более спокойным, чем еще три года назад. Есть еще в массовом сознании клише и стереотипы относительно этой самой «легализации», той, что «разрешить». Но с другой стороны, уже достаточно обнажились корни этой манипуляции. Например, для многих уже очевидно, что медийный дискурс репрессивной наркополитики все время инспирировался Москвой. В Кремле видят себя, как «последний бастион войны с наркотиками» и легализацией называют любые попытки не то, что либерализации, но и малейшей гуманизации законодательства. Отсюда в том числе и стирание смысловой границы между декриминализацией и легализацией (программная риторика ФСКН). Мы сейчас видим, как эти «аргументы» применяет МВД Украины в ответ на требования декриминализации: советник министра в телеэфире раскрывает свое понимание этого термина – «разрешить им безнаказанно кайфовать». Но это уже не работает беспроигрышно. Война включила критическое мышление у журналистов, они больше не берут слепо новости из РИА или ТАСС, а ведь еще недавно редкие новости о научных исследованиях каннабиса на Западе у нас тоже публиковались в рубрике «Курьезы»... (KB): Сталкиваетесь ли вы с активным сопротивлением властей, как это происходит с активистами в РФ? (ТР): Их нынешняя форма сопротивления – саботаж. Мы сталкиваемся с саботажем реализации государственной стратегии по наркотикам. (KB): Если ли у вас хоть какая-либо поддержка от европейских движений за легализации/декриминализацию? Важен ли опыт европейских стран в вашей борьбе? Или в Украине всё работает совсем по-другому? (ТР): У каждой страны модели и механизмы реформ наркополитики уникальны. Нельзя взять модель из Чехии и перенести в Швейцарию. Интересен и важен опыт гражданских кампаний за такие реформы. И поддержка безусловно есть. Спасибо братьям из Польши, Чехии, Германии, Литвы. (KB): Каковы ваши прогнозы по ситуации в Украине? Когда же всё-таки ждать декриминализацию? (ТР): Прогнозы дело неблагодарное. Можно сглазить. По декриминализации время сейчас работает против тех, кто ей упорно сопротивляется. Динамика приговоров по наркостатьям дает основания прогнозировать, что в этом году за сбыт осудят еще меньше людей. А дел по 309.1 так много, что далеко не все удается отправить в суды. Так, что декриминализация здесь, как палочка выручалочка, и ресурсы полиции моментально перераспределит, и поможет министру сохранить лицо. По материалам http://kanna-biz.info

20 мая в столице Украины прошел марш за декриминализацию. Главное требование участников - декриминализировать статью 309 ККУ пункт 1, иными словами - сменить криминальную ответственность за хранение марихуаны без цели сбыта на административное правонарушение. В ходе акции выступающие привели статистику работы правоохранительных органов в сфере борьбы с наркотиками. По данным Высшей судебной администрации Украины в течение прошлого года за сбыт наркотиков в особо крупных размерах были осуждены 729 человек. В то же время за незначительные правонарушения, связанные с хранения небольших количеств запрещенных веществ без цели сбыта (ст. 309 ч .1), судами Украины за год было вынесено 5069 уголовных приговоров. "Эти данные демонстрируют насущную необходимость декриминализации незначительных правонарушений и перенаправление усилий и ресурсов полиции на борьбу с реальной наркопреступностью", - отмечает пресс-атташе "Марша свободы" Тарас Ратушный. "Системная переориентация МВД для раскрытия тяжких преступлений, связанных с наркотиками, не произойдет, пока будет существовать законная возможность уголовного преследования за хранение без цели сбыта даже пяти граммов каннабиса, а сегодня это самый низкий показатель среди стран Европы", - добавляет Ратушный. Акцию за декриминализацию марихуаны в Киеве пришли поддержать медики, ученые, родители с детьми и даже пенсионеры. По словам присутствовавших, марихуана это "наименьшее зло" даже среди легальных наркотиков, таких как кофе, сигареты, сахар и алкоголь. Так как смертность от "легальных наркотиков" в разы выше, чем смертность от курения конопли. Студент института Богомольца, взявший слово на акции, отметил позитивное воздействие "травы" на лечение таких заболеваний как эпилепсия, раковые опухоли и болезнь Альцгеймера. По его словам, конопля наносит организму меньший вред, чем кофе. Сейчас, напомним, согласно антинаркотическому законодательству Украины, уголовное преследование влечёт хранение свыше 5 граммов травки. Организаторы акции считают, что эту планку необходимо повысить до «объективно оправданных» значений. Кроме того, активисты настаивают на пересмотре статуса и самого растения. Предлагается коноплю изъять из списка веществ «запрещенных к обороту» и поместить в список веществ с «ограниченным контролируемым оборотом». Необходимо отметить, что подобная акция проводилась и в прошлом году. Тогда не обошлось без эксцессов – митингующих атаковали националисты. Однако в этот раз акция прошла мирно, но отнюдь не тихо. Как можно судить по фотографиям, «Конопляный Марш Свободы» был многочисленным и громогласным. Сегодняшняя акция – только начало декриминализации марихуаны, - добавит Тарас Ратушный. По его словам, всеукраинский конопляный марш пройдет в Киеве 16 сентября этого года. Напомним, подобные "Марши Свободы" за реформы в государственной наркополитике происходили в Украине с 2005 по 2013 год. По материалам http://vesti-ukr.com

Ученые Украины выступают за контролируемое использование марихуаны в исследованиях и научной деятельности. Соответствующее открытое обращение в Кабмин проекта Наркополитика подписали уже семь украинских ученых. Среди них академик Национальной академии наук, доктор биологических наук Олег Кришталь, доктор медицинских наук Виктор Досенко, кандидаты биологических наук Дмитрий Исаев, Александр Максимюк и Алексей Болдырев. Обращение подписали также кандидаты медицинских наук Юрий Жигарев (врач-инфекционист) и Василий Нагибин. Дмитрий Исаев отметил, что в развитых странах каннабиноиды используются как безальтернативное фармакологическое средство для детей с тяжелой формой врожденной эпилепсии. "Эти дети имеют от пятидесяти до ста эпилептических припадков в сутки. Действующие законы о научной деятельности запрещают украинским ученым проведения исследований, результаты которых уже в ближайшем будущем могли бы снизить детскую смертность", - сказал он. Он отметил, что сейчас ученым, изучающих каннабиноидные рецепторы, уголовное преследование грозит только за то, что они изучают важные клеточные процессы организма человека. Кроме того, недавно в СМИ появилась информация о планах провести Конопляный марш в Киеве 16 сентября. Это будет ряд событий, первое из которых состоится 20 мая. Активисты хотят добиться увеличения "до объективно-оправданного порогового количества каннабиса (конопли), которое отделяет административную ответственность от уголовной". По материалам http://korrespondent.net

Для того, чтобы пополнить бюджет Пенсионного фонда Украины, генеральный директор Украинской федерации страхования Галина Третьякова предложила легализовать марихуану, а вместе с ней оружие, игорный бизнес и даже проституцию. Генеральный директор Украинской федерации страхования Галина Третьякова "Очень часто я слышала, что у нас нет средств в государственном бюджете, - цитирует Третьякову агентство ТАСС. - Можно найти компенсаторы в детенизации экономики, например, в легализации тех видов деятельности, которые не легализованы и которые не дают дохода в бюджет. Я имею в виду, может и провокационно, и проституток, и оружие, и игорный бизнес, и выращивание и продажу марихуаны". Это не первое такое предложение, звучащее на Украине. В 2015 году в Верховной раде даже был зарегистрирован законопроект "О регулировании проституции и деятельности секс-заведений", но до голосования тогда дело не дошло. Идеи легализовать игорный бизнес также пока не нашли поддержки. По материалам rg.ru/

О намерении открыть первый в Европе центр терапии марихуаной заявил мэр украинского города Глухов Мишель Терещенко на своей странице в "Facebook". Мишель Терещенко Общаясь с инвесторами, мы обнаружили интерес с их стороны к созданию в Глухове первого европейского центра терапии коноплёй. Он должен открыться через три месяца к моменту нового урожая», — написал Терещенко. «В Глухове есть конопля! Это наша традиция и у нас находится самый известный институт конопли, который ещё 20 лет назад был в состоянии выводить сорта без тетрагидроканнабинола (что означает ненаркотические сорта), но не без каннабидиола (каннабиноиды, которые могут быть использованы для помощи в борьбе с различными болезнями: рак, склероз, болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера)», — отметил мэр. Терещенко отметил, что учреждение станет современным и будет выглядеть «больше как центр красоты, нежели как больница, и люди смогут не только получить лечение, но также и отдохнуть и привести себя в хорошую форму. По материалам regnum.ru

Государственная служба Украины по контролю за наркотиками рассматривает вопрос о том, чтобы разрешить использование марихуаны в лечебных целях. Об этом во вторник, 26 апреля, заявил исполняющий обязанности главы ведомства Олег Дзисяк. «Наркотики должны служить людям во благо, использоваться в медицинских целях, идти на оздоровление, на благополучие человека», — сказал Дзисяк. По его словам, ведомство добивается разрешения использовать марихуану в медицине, «ведь ее лечебное воздействие при определенных заболеваниях доказано международным опытом». Дзисяк также добавил, что сейчас обсуждается размер минимальной дозы наркотика, за обнаружение которой у гражданина правоохранительные органы могут возбудить уголовное дело. По данным чиновника, на Украине сегодня она является самой низкой в Европе. Ее увеличение, по мнению главы ведомства, уменьшит нагрузку на пенитенциарную систему, которая просто «не способна содержать такое количество осужденных за маленькую дозу людей». 25 января на сайте президента Украины Петра Порошенко была размещена петиция с просьбой легализовать каннабиноиды. «По неофициальным данным, марихуану употребляют от 2 до 5 миллионов людей, их мнение нельзя не учитывать. Эти люди должны иметь право на хранение определенного количества для собственного употребления», — отмечалось в прошении. Инициативу поддержали 1599 человек. Для рассмотрения петиции президентом авторам надо было собрать 25 тысяч подписей за 92 дня. 1 мая 2015 года декриминализировать запрещенные вещества посоветовал Украине британский миллиардер, основатель корпорации Virgin Group сэр Ричард Брэнсон. Об этом он сказал, выступая перед студентами Киево-Могилянской академии. Брэнсон отметил, что на Украине примерно 300 тысяч героиновых наркоманов. По его мнению, для государства дешевле не содержать их в тюрьме, а построить клиники, где они смогут получить метадон и чистые шприцы. В настоящее время полностью или частично употребление марихуаны выведено из сферы уголовного права в Аргентине, австралийском штате Новый Южный Уэльс, Бельгии, Нидерландах, Уругвае, Бразилии, Перу, Мексике. В 23 штатах США легализовано использование марихуаны по предписанию врача. В четырех штатах (Орегон, Аляска, Колорадо и Вашингтон) разрешено ее употребление и в рекреационных целях. По материалам Lenta.ru Обсудить на форуме

Привет, гроверы! Мы благодарим всех за терпение! Пополнился склад Blk., Sensi Seeds, Strain Hunters, Sweet Seeds, T.H. Seeds, Medical seeds, Barney´s Farm, DNA Genetics, Dinafem, Dutch Passion, Humboldt Seeds Organization, Pyramid Seeds, Female Seeds, Green House seeds, Royal Queen Seeds, Samsara Seeds, Delicious Seeds,World of Seeds на Украине! Налетай! Приятного всем шопинга с Pakaloco.

В Харькове в ходе спец-.операции под названием "Мак" правоохранительные органы изъяли из незаконного оборота более 250 кг растительных наркотиков, а именно мака и конопли. "За время осуществления мероприятий работниками харьковской милиции, в частности, Управление по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, зарегистрировано 132 уголовных производства по фактам незаконного посева и выращивания наркосодержащих растений, из которых по 75 уголовным производствам 73 лицам сообщено о подозрении в совершении уголовного преступления по ст. 310 (посев или выращивание снотворного мака или конопли) Уголовного кодекса Украины. Из незаконного оборота с территорий приусадебных участков граждан изъято и уничтожено 1022 куста мака и 5549 кустов конопли. Общий вес изъятого наркосырья составил 252 кг, из которых 39 кг маковой соломы и 213 кг марихуаны. Составлено 20 административных протоколов, из которых 16 по ст. 106-1 КУоАП (непринятие мер по обеспечению охраны посевов снотворного мака или конопли, мест их хранения и переработки) и 4 ст. 106-2 КУоАП (незаконный посев или незаконное выращивание снотворного мака или конопли). За административные правонарушения наложено штрафов на общую сумму почти 2800 гривен", - говорится в сообщении. Так, работниками милиции было установлено, что одно из обществ в Харьковской области, которое специализируется на выращивании прядильных культур и имеет лицензию на культивирование наркосодержащих растений, еще до получения законного разрешения осуществило незаконный посев конопли. При проверке информации и осмотре территории правоохранители выяснили, что растения посеяны на площади около 65 гектаров. Обнаруженные кусты были направлены на экспертное исследование, результаты которого подтвердили, что изъятое, действительно, является коноплей. Во время следствия были собраны неопровержимые доказательства противоправной деятельности 31-летнего директора общества. По факту происшествия открыто уголовное производство по ч. 2 ст. 320 (нарушение установленных правил оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров) Уголовного кодекса Украины, что карается лишением свободы до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Мужчине предъявлено о подозрении в совершении указанного уголовного производства. В настоящее время подано ходатайство в Киевский районный суд г. Харькова о признании посева наркосодержащих растений на этом участке вещественными доказательствами по делу и уничтожении их как незаконно посеянных. Материал подготовлен при помощи Korrespondent Net Обсудить на форуме