Поиск сообщества

https://konoplevv.blog/?from=DZ_articleОткрывая для себя волшебный мир продвинутого растениеводства и садоводства, не стоит забывать о том, что здесь, как и в любой другой сфере человеческой деятельности, важно сначала изучить технику безопасности. Сел в машину – пристегни ремень, зашел на стройку – надень каску, зарегался на форуме – прочитай статью! Кто не рискует - тот не пьет шампанского, но риск всегда должен быть разумным и просчитанным. Поэтому мы подготовили своеобразную "Краткую технику безопасности гровера". На создание этой статьи нас подтолкнули почти еженедельные заметки о беспечных гроверах на всех новостных лентах. В ней доступно изложено, как не нажить себе крупных проблем, и сделать свое хобби максимально безопасным в стране непобедившего легалайза. Начинаем! 1. Первое правило бойцовского клуба - никому не рассказывать о бойцовском клубе, и ведь старина Паланик дело говорит! Главное слово в этом тезисе – НИКОМУ, именно так, жирно и большими буквами. Исключение можно сделать для жены/подруги, с которой съел пуд соли и собаки/кошки, если ты им, конечно, доверяешь. Мы в курсе, что тебе хочется поведать всему миру о своем нетривиальном хобби, и это понятно. Ты вкладываешь кучу времени, усилий и денег, постоянно пополняешь свой багаж знаний и вообще развиваешься, однако желание поделиться восторгом, а то и просто прихвастнуть перед знакомыми может сыграть плохую шутку, а именно обернуться визитом непрошенных гостей к двери твоего дома. А все потому, что кто-то из друзей/знакомых/родственников может по доброте душевной рассказать лишнего не в том месте и не тем людям, а то и вовсе по злому умыслу сообщить "куда нужно". Поэтому, друг мой, будь бдителен и строго следуй этому простому правилу - НИКОМУ не рассказывай о своем гроверском таланте. Если тебе действительно хочется показать свое мастерство или поделиться с единомышленниками - сделай крутяцкий гроу репорт для грядущего Dzagi Cup и ты не только утолишь тягу к общению в комментариях к своему репорту, но и получишь шанс стать обладателем внушительных призов, например таких. 2. Коварная геолокация. Итак, ты соблюдаешь первое правило "Краткой техники безопасности гровера" (идешь к успеху и молодец), нашел единомышленников на форуме Дзаги и решил показать им плоды своих трудов, а то и вовсе начал ваять фото-репорт для Dzagi Cup. Тут тебе пригодится второй совет, который звучит следующим образом - делая фотографии своей (или чужой) любимицы, делай это на ОБЫЧНЫЙ ФОТОАППАРАТ (МЫЛЬНИЦУ) без wi-fi и gps-модулей. А почему бы не достать свой смартфон/планшет с 12Мп и двумя движениями пальцев сначала сделать, а потом отправить фотографию на форум, спросишь ты? Потому что телефон, снабженный функцией отслеживания геолокации - это подробная карта твоих перемещений, на которой указаны довольно точные координаты всех сделанных тобою фотографий и пользователи без особого труда могут получить доступ к этой информации. Не забывай об этом, украшая свой пост сочной фотографией, и сделай ее дедовскими методами (только пленочный Зенит, только хардкор), без этих ваших gps и геолокаций. Если же под рукой нет зенита и самой обычной мыльницы, выход все равно есть! Множество производителей софта предлагают программы-редакторы на любой вкус и цвет (например, Picasa). С их помощью ты можешь не только добавить остромодный фильтр на свою фоточку, но и в настройках затереть совершенно ненужные координаты. В режиме просмотра отдельной фотографии нажмите на ссылку «Показать или скрыть панель мест» справа на странице, внесите изменения. Чтобы удалить местоположение, нажмите на ссылку «Удалить геотег», чтобы изменить местоположение, введите новое название места в окне поиска и нажмите «Добавить геотег». После чего сохраните местоположение. В общем, все просто. Гугл в помощь, если что. 3. Анонимный интернационал. В этом пункте мы напоминаем, что твой компьютер и браузер - открытая книга и даже отправляя фотки, сделанные Зенитом, на форум прогрессивного растениеводства, ты рискуешь оказаться в поле зрения заинтересованных людей. Из этого вытекает еще одно правило краткой техники безопасности гровера - БУДЬ АНОНИМНЫМ. В сохранении приватности твоей личной жизни тебе поможет специализированный софт. Установи отдельную программу - анонимайзер на свой компьютер или поищи в расширениях своего браузера таковую. Это нехитрое действие скроет твой ip-адрес и вычислить тебя по нему будет практически невозможно (как минимум ты будешь спасен от личностей которые грозятся "найти тебя по ип"), аналогичную функцию выполняют proxy-сервера. В современных реалиях, когда анонимность в интернете и безопасность стали почти синонимами, этот совет как никогда актуален. 4. Долой барыжество! Крайнее в списке, но не последнее по значению правило - НИКОМУ И НИКОГДА НЕ ПРОДАВАТЬ плоды своей растениеводческой деятельности. Правило очень простое и крайне эффективное, как и самое первое, упомянутое нами. Ведь гровинг - это практически искусство и здесь мы с Вами занимаемся развитием его культуры, вкладываем душу и получаем кайф от самого процесса роста. Так зачем же подвергать себя лишнему риску? Как подтверждает практика, продавцы в глазах представителя закона являются гораздо более желанным объектом поисков, чем самостоятельные потребители своего труда. Да и подумайте сами, продадите ли вы девушку, которую всей душой любите и за которой долго ухаживали, непонятному мужику из соседнего подъезда? Вот то-то и оно. И если в этой гипотетической аналогии сделка вам ничем не угрожала, то в реальной жизни вас могут ждать серьезные и очень финансовозатратные проблемы. Поэтому повторимся - НИКОМУ И НИКОГДА НЕ ПРОДАВАЙТЕ плоды своих тяжких трудов. Следование этим простым правилам обезопасит вас от множества проблем и позволит заниматься любимым делом в обстановке спокойствия и умиротворения. Всем мир! Статья подготовлена при поддержке магазина Коноплёвв. Обсудить на форуме

C 1 ноября в России вступил в силу закон, который будет блокировать анонимайзеры, vpn-сервисы, Tor и встроенные сервисы внутри браузеров. А это возможно технически? Точно не известно — нужно посмотреть, как будет применяться новый запрет. Самое простое, что могут сделать власти, — начать блокировать сайты сервисов VPN, чтобы пользователи не могли купить к ним доступ. Анонимайзерам и браузерам они тоже могут угрожать блокировкой сайтов, а у Tor заблокировать публичные серверы. И что делать? Проще всего заранее купить VPN-сервис. Для обхода блокировок подойдет почти любой из тех, что рекомендует PCMag. Например: NordVPN (69 долларов в год, 12 долларов в месяц); Private Internet Access (40 долларов в год, 7 долларов в месяц); KeepSolid VPN Unlimited (45 долларов в год, 9 долларов в месяц); Все эти сервисы работают и на телефонах с iOS, и с Android. Раньше в списке был еще PureVPN, но он передает данные властям, так что лучше им не пользоваться. А Tor можно будет пользоваться? Да, но с некоторыми неудобствами. По умолчанию Tor использует серверы из открытого списка, и так как он открыт, серверы могут заблокировать. Но есть еще закрытый список серверов, и Tor может выдавать их по запросу пользователя. Звучит немного пугающе, но вот простая инструкция на русском языке. Я ничего не понимаю в технике! Что делать?! Не спешите паниковать. Едва ли власти заблокируют одновременно все сервисы — описанная в законе процедура требует времени. Пока можно установить расширение для браузера и посмотреть, как контролирующим органам удастся договориться с разработчиками. У Google Chrome есть официальное расширение Data Saver, для Mozilla Firefox подойдет Zenmate, в Opera и «Яндекс.Браузере» есть встроенные режимы, позволяющие обойти блокировки сайтов. Подробнее про обход блокировок читайте: Как обойти блокировки сайтов? Почему надо уметь обходить блокировки? Российские власти пытаются бороться с нежелательной информацией в интернете и контролировать интернет-компании. Они вносят в запретные списки отдельные страницы или целые сайты, причем часто доступ оказывается попутно ограничен и к другим, случайным ресурсам. Заставляют провайдеров блокировать и мессенджеры, которые не собираются предоставлять им переписку пользователей. Объявляют о вечной блокировке «пиратских» торрент-сайтов, стараясь замедлить скорость скачивания файлов. Кроме того недостатки системы блокировок научились использовать интернет-активисты. Они вынуждают некоторых провайдеров ограничивать доступ к сервисам, которых нет в списке запрещенных. Первая версия этой карточки была опубликована три года назад, в 2014-м. Тогда текст касался только блокировки сайтов. С тех пор государство ужесточило контроль над интернетом. И эти блокировки можно обойти? Да. Можно устроить так, что ваш провайдер не будет знать, что вы посещается запрещенный сайт или используете заблокированный мессенджер. Для этого нужны специальные посредники: они помогут создать зашифрованные каналы связи с находящимися за границей серверами и перенаправить через них ваш интернет-трафик. Что это за посредники? Это могут быть специальные сайты или серверы, расширения для браузеров или сами браузеры со встроенными функциями обхода блокировок, а также программы, которые подключают ваше устройство к защищенным сетям. Некоторые из них полностью бесплатны, за другие нужно платить деньги. А разве посредники сами не могут быть заблокированы? Могут, хотя сейчас это происходит очень редко. Но все может измениться после того, как в России будет принят закон о запрете обхода блокировок. Власти будут отыскивать таких посредников, предлагать им сотрудничать и самостоятельно ограничивать доступ к ресурсам из запрещенного списка, а в случае отказа — блокировать. Даже в случае принятия такого закона блокировки можно будет обойти, правда сделать это будет немного сложнее. Инструкции на этот случай мы выделили желтым цветом. Ладно, что делать, если мне надо просто быстро прочитать одну заблокированную страницу? Откройте веб-анонимайзер — это такой сайт, где достаточно ввести ссылку на конкретный материал, чтобы получить доступ к его содержанию. Есть много сайтов, предоставляющих такие услуги, их довольно легко найти. Как и обычные веб-сайты такие анонимайзеры легко заблокировать. Некоторые уже оказались в черном списке по решению российских судов. Такой вариант подойдет как временное решение, но постоянно им пользоваться неудобно. В случае блокировки вам придется либо выяснять, на какой домен переехал ваш любый сервис, либо искать новый. А если я регулярно хочу посещать заблокированные сайты? Тогда лучше воспользоваться специальными расширениями для браузеров вроде Browsec или Zenmate для Google Chrome и Mozilla Firefox. Или установите себе Opera — браузер со встроенным защищенным прокси-сервером. Следует учесть, что обходить блокировки сможет только тот браузер, для которого вы поставите расширение. Остальные приложения (вроде торрент-клиентов или мессенджеров) не смогут воспользоваться обходом блокировок. Если авторы таких расширений не будут сотрудничать с властями, им придется играть в «кошки-мышки», постоянно меняя IP-адреса. Но для пользователей это будет выглядеть как простое автоматическое обновление расширений. А есть какие-то универсальные средства? Есть. Это зарубежные VPN. Они пропускают через свои серверы весь ваш интернет-трафик и позволяют обойти блокировку для любого приложения, например, мессенджера, или справится с замедлением скачивания торрентов. К такой сети можно подключить стационарные компьютеры и ноутбуки, мобильные устройства и даже некоторые домашние роутеры. Все зависит от конкретного провайдера. Можете попробовать бесплатные сервисы Opera Free VPN (только мобильные устройства) или CyberGhost VPN. Если владельцы VPN-сервисов согласятся сотрудничать с властями, то для обхода блокировок вам потребуется не один, а сразу два законопослушных VPN-провайдера. Первый позволит вам прикинуться иностранцем, из-за чего второй не будет применять к вам блокировки из российского черного списка. Кроме того, блокировки официально разрешат обходить корпоративным VPN, которыми пользуются сотрудники компании. Что делать, если я параноик? Для вас создана анонимная сеть Tor. Вы можете просто скачать специальный защищенный браузер и пользоваться им вместо обычного. Можете установить на флешку Tails или Subgraph OS и загрузить ее вместо вашей операционной системы. Как только вы выключите компьютер (в случае опасности — просто выдерните флешку), данные о ваших действиях в интернете бесследно исчезнут. Если не хотите постоянно перезагружаться ради заблокированных сайтов, но боитесь взлома браузера Tor, научитесь работать с виртуальными машинами и запускать операционную систему Whonix. Для самых осторожных предлагаем запускать Whonix внутри операционной системы Qubes OS, считающейся одной из самых безопасных. Если под запрет попадает Tor, то власти могут заблокировать публичные узлы анонимной сети (так происходит, например, в Китае). В таком случае для подключения к сети и доступа к запрещенным сайтам вам придется использовать мосты (bridges). Их специально придумали для обхода таких блокировок. А без посредников вообще никак не обойтись? В некоторых случаях можно. Ряд провайдеров хитрят и вместо полноценной блокировки с разрывом соединения с запрещенным сайтом лишь создают ее видимость. Например, они подменяют ответ запрещенного сайта собственным. Но такие упреждающие ответы провайдера можно попытаться отфильтровать и разблокировать весь свой трафик. Для этого вам, правда нужно знать, что такое dnscrypt и iptables, или попросить помочь разбирающегося в этом друга/подругу в настройке компьютера или домашнего роутера. А меня вообще не накажут за то, что я воспользуюсь этими инструкциями для обхода блокировок? Нет, таких законов и законопроектов пока не существует. Власти решили запретить Tor, VPN и другие средства обхода блокировок. Что делать? Госдума приняла закон, запрещающий сервисам по обходу блокировок давать россиянам доступ к запрещенным сайтам. Речь идет о разного рода посредниках, которые позволяют заходить на запрещенные страницы через зарубежные серверы. Кроме того, документ запрещает поисковикам выдавать ссылки на такие ресурсы. Теперь закон должен одобрить Совет Федерации, после чего его подпишет президент. Запрет анонимайзеров? И как это будет работать? Задумка довольно простая. В законе четко прописано, что разным сервисам (например, анонимайзерам), сетям (например, VPN) и программам (например, Tor и Opera) нельзя давать россиянам доступ к запрещенным сайтам. МВД и ФСБ станут следить за такими сервисами и сетями. Если ведомства обнаружит, что какие-то сервисы, сети или программы позволяют россиянам зайти на заблокированные страницы через зарубежные серверы, Роскомнадзор направит владельцам требование — сделайте, пожалуйста, так, чтобы россияне не смогли с вашей помощью зайти на такие-то и такие-то запрещенные сайты. Если владельцы в течение месяца не исполнят требования, Роскомнадзор начнет блокировать их серверы, с помощью которых пользователи обходят блокировки, и сайты, где они устанавливают нужную программу. А если согласятся — не начнет. Ведомство создаст специальный список запрещенных ресуров и даст к нему доступ владельцам анонимайзеров и VPN-сетей, чтобы те сами могли следить, не позволяют ли они россиянам смотреть что-то запретное. А что с поисковиками? Все просто. Сейчас «Яндексу», «Гуглу» и другим поисковым системам не запрещено выдавать ссылки на заблокированные страницы. Теперь им хотят запретить показывать такие ссылки пользователям на территории России. Им тоже дадут доступ к списку запрещенных ресурсов, который будет вести Роскомнадзор. За нарушения владельцев поисковых систем будут штрафовать на сумму от 500 до 700 тысяч рублей. У нас на работе стоит VPN. Теперь начнутся проблемы? Нет. В законопроекте сделано исключение для компаний, которые используют собственные VPN и другие средства обхода блокировок. Нужно соблюсти два условия. Круг пользователей таких систем должен быть заранее определен. VPN должен использоваться в «технологических целях обеспечения деятельности». Говорят, самое крутое — это Tor. Его тоже можно заблокировать? Да, Tor тоже подпадает под действие законопроекта. Власти могут заблокировать публичные серверы, к которым подключаются пользователи. Этот список открыт для всех, и нет ничего сложного в том, чтобы закрыть к нему доступ. И что делать? Блокировки теперь нельзя будет обойти? Так или иначе блокировки можно будет обойти, просто это, возможно, станет сложнее. Сейчас трудно ответить на этот вопрос четко: законопроект только принят, а в силу он вступит с 1 ноября 2017 года. Только после первых блокировок станет окончательно ясно, насколько эффективна борьба с анонимайзерами. Но способы обхода найдутся. Например, у Tor кроме публичного списка ключей есть постоянно обновляемый список серверов, через которые можно получать доступ к нужным сайтам. Есть и другие способы обхода блокировок — например, можно использовать не просто VPN, а двойной. Допустим, вы подключаетесь к серверу, скажем, в Голландии, а потом — тоже через VPN — к серверу в Дании. И датский сервер будет считать вас пользователем из Голландии, хотя на самом деле вы смотрите ресурс из России. Такая схема будет работать даже в том случае, если оба VPN-сервиса будут исполнять российский закон и ограничивать доступ для российских клиентов. Ведь датский сервис будет считать пользователя голландцем. Источник: https://meduza.io

Не можете зайти на сайт xseeds.ru или xseeds.net используйте эти ссылки Xseeds.net ссылки через анонимайзер http://xseeds.net.3s3s.org либо http://o53xo.pbzwkzleomxg4zlu.cmle.ru либо http://www.xseeds.ne...p.s11.wbprx.com Xseeds.ru ссылки через анонимайзер http://xseeds.ru.3s3s.org либо http://o53xo.pbzwkzleomxhe5i.cmle.ru либо http://www.xseeds.ru...p.s11.wbprx.com

25 апреля Московский городской суд рассмотрит жалобу на арест математика Дмитрия Богатова. Пресненский суд Москвы отправил его в СИЗО по обвинению в призывах к терроризму. По версии обвинения, они содержались в одном из постов на сайте sysadmins.ru — запись якобы была сделана с IP-адреса, принадлежащего Богатову. Следствие считает, что ее сделал сам математик. При этом, Богатов мог и не размещать эту запись — известно, что на его компьютере был запущен выходной узел (exit node) анонимной сети Tor. Это значит, что оставлять комментарии с IP-адреса Богатова мог практически любой пользователь. Узлы сети Tor держат у себя, как правило, энтузиасты — сторонники свободного обмена информацией в интернете. «Медуза» поговорила с двумя операторами узлов Tor. Что такое exit node и как это работает? Пока вы не пользуетесь сетью Tor (или другими анонимными сетями), узнать, на какие сайты вы заходили, и что там делали, несложно — например, история запросов с вашего IP-адреса к любому сайту хранится у его владельцев. Анонимная сеть Tor скрывает IP-адрес: вместо того, чтобы отправить запрос прямо на сайт, сеть пропускает его через цепочку серверов. И у владельцев сайта остается информация только о крайнем сервере в этой цепочке — его и называют выходным узлом или exit node. Владимир Иванов 38 лет, закончил МГУ, работал в нескольких IT-компаниях Я поднял первую экзит-ноду около десяти лет назад. Тогда Tor был совсем экспериментом. Официально заявлялось, что не надо всерьез полагаться на его анонимность. Это была новая забава для шифропанков. Идея, что деспотичные режимы могут фильтровать интернет или следить за людьми, тогда была довольно теоретической, ведь у таких режимов интернет еще был так себе — какая там слежка. К 2009 году слежка в интернете стала реальностью, а к 2011-му — и цензура. Думаю, примерно тогда моя мотивация перестала быть исследовательской и стала политической. Tor для меня превратился в инструмент поддержки людей. В 2009-м я думал, что речь идет о диссидентах в условном Иране. Из-за экзит-ноды, в среднем, раз в два-три месяца приходили предупреждения моему хостеру, в основном, это было связано с правами на какую-нибудь интеллектуальную собственность. Я писал, что у меня Tor-нода — и провайдеру этого было достаточно. Один раз мне написали голландские, кажется, полицейские, я им ответил, что у меня экзит, дал ссылку на описание Tor, все пояснил. Больше они не возвращались. Меня это особо не беспокоило, я понимал, что какие-то жалобы будут — надо вежливо отвечать и не раздражать сотрудников поддержки хостера. Российские правоохранители мне никогда не писали. У меня было три ноды, две из них — выходные. Сейчас я все закрыл. Во-первых, цензура в России (у меня ноды стояли у российских хостеров) добралась до магистральных провайдеров. Так что если кто-то попадал на мой экзит и хотел посмотреть заблокированный сайт, то видел заглушку. У сообщества Tor нет строгого регламента, что делать в таких случаях, но все-таки глупо выглядит экзит-нода с цензурой. Во-вторых, [власти] стали говорить про передачу ключей шифрования организаторами распространения информации (речь идет о требованиях «пакета Яровой» — прим. «Медузы»). Tor-ноду можно считать таковым. Я решил, что лучше «положить» узел, чем скомпрометировать потенциальных пользователей. В-третьих, я переехал из России, и банально стало неудобно платить хостерам. Риторика по поводу Tor сменилась. Стало некомфортно. Риторика такая, что Tor — это обязательно детская порнография, экстремизм и торговля наркотиками. Около года назад появилось поручение [президента России Владимира] Путина по итогам форума «Интернет-неделя», вот тогда стало понятно, что все — это конец. Aлександр Батов 37 лет, Москва, секретарь центрального комитета партии «Российский объединенный трудовой фронт» Сейчас у меня всего один узел — серединный. Работает стабильно уже несколько лет. Были мысли поднять и exit-ноду, но мешали технические проблемы: у меня маломощное железо и посредственный канал. По образованию я инженер, кандидат наук, моя специальность связана с наукоемкой промышленностью. Мог бы работать технологом на заводе или развивать науку, Но, к сожалению, и промышленность, и наука в нашей стране влачат жалкое существование. Увлекся информационными технологиями: программирование, веб-разработка, базы данных, администрирование, мониторинг. Многие несистемные оппозиционеры и мои товарищи беззаботно относятся к информационной безопасности. Они обсуждают в электронной почте планы на предстоящий митинг, делятся идеями в соцсетях, передают конфиденциальные данные по телефону. А потом удивляются, что их задержали у подъезда, акция сорвана, а у следователя оказались все явки и пароли. Государство не ограничивает себя никакими законами, никакой моралью. Они хотят контролировать все — не ради безопасности, а ради сохранения власти. Поэтому я начал задумываться, что можно противопоставить тотальному контролю в XXI веке. Ленин писал молоком между строк, большевики вшивали прокламации в корешки книг. А что можно сделать в эпоху интернета? Я начал понемногу разбираться в таких технологиях как OpenPGP, Tor, i2p. Первоначально — как пользователь, но понимал, что этого мало. Тот же Tor строится на добровольной инициативе, и я стал одним из добровольцев. Надо не только брать, но и давать. Конечно, я понимаю, что у меня могут быть проблемы из-за ноды. Но я уже достаточно «засвечен» — участвовал в протестах, выступал публично, несколько раз привлекался к административке. Одной проблемой больше, одной меньше — какая разница? В нашей стране могут «закрыть» любого человека, для этого даже не нужен повод. Впрочем, пока правоохранители ко мне из-за ноды не обращались, но, учитывая последние события, я буду теперь этого ожидать. Дело Богатова — это очередной акт сознательного запугивания. То, что обвинения в его адрес не дружат со здравым смыслом, власть не волнует. Они тупо рубят всех, кто не вписывается в их концепцию законопослушного обывателя: пришел на нелояльный митинг — потенциальный «экстремист», поднял плакатик — злодей, помог кому-то сохранить анонимность — преступник. Они и дальше будут так поступать. Я не исключаю, что скоро они вообще запретят Tor. Источник: https://meduza.io Интересующимся: Что не так с делом Дмитрия Богатова. Медуза объясняет техническую сторону простым языком

Подписан закон, предусматривающий штрафы за публикацию ссылки на заблокированные в России сайты. Об этом сообщается на сайте президента. Теперь операторы поисковиков несут ответственность за выведение в выдаче сайтов, доступ к которым ограничен на территории страны (по соответствующему реестру Роскомнадзора). За предоставление пользователям доменных имен и указателей страниц заблокированных порталов или их копий IT-компании получат штраф. Закон также распространяется на VPN-сервисы и анонимайзеры. Сумма взыскания для поисковой системы может составить до 700 тысяч рублей. Физические лица получат штраф от 10 тысяч до 30 тысяч рублей, юридические — от 50 тысяч до 300 тысяч. Ответственным за исполнение обновлений в законе назначен Роскомнадзор. Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» был принят Государственной Думой 5 июня и одобрен Советом Федерации 20 июня 2018 года. Юридический документ вступит в силу через 90 дней после подписания главой государства. Источник: lenta.ru

В статье «Безопасность гровера» нами была затронута тема конфиденциальности личной информации в интернете и кратко перечислены способы, которые помогут общаться и получать нужную информацию без опасения попасть в поле зрения интересующихся людей. Одним из таких способов является использование анонимайзеров. Подробно о фундаментальном элементе безопасности в интернете мы расскажем в этой статье. На сегодняшний день интернет все меньше напоминает свободное пространство, где каждый волен говорить, что вздумается и пойти куда захочется. Невидимые стены порой блокируют очень нужные сайты и вполне себе реально не пропускают к нужной информации, а суровые стражи, в лице Роскомнадзора и других надзорных организаций, незримо наблюдают за пользователями на просторах интернета. Однако любую стену можно преодолеть, а взор наблюдателя отвлечь и все что для этого нужно – специальные сервисы, роль которых в интернете выполняют анонимайзеры. Анонимайзер - это «средство» (программное обеспечение или сайт), которое позволяет скрыть данные о пользователе в сети Интернет. В перечень этих данных входит ip-адрес, данные об оборудовании, используемом программном обеспечении, а так же о версии браузера, с помощью которого осуществляется подключение. Главное преимущество анонимайзеров заключается в том, что они скрывают основной источник информации о пользователе - ip-адрес, с помощью которого определить местоположение этого самого пользователя не составит большого труда. Если у вас еще возникает вопрос о целесообразности маскировки своего ip-адреса, подумайте, хотели бы вы оказаться среди огромной толпы незнакомых вам людей (среди которых есть как мошенники, так и стражи порядка, окромя обычных обывателей) с большим подсвеченным плакатом на котором написаны ваш домашний адрес и все места которые вы посещали. Выходя, в интернет без анонимайзера вы оказываетесь, в приблизительно такой же ситуации, поэтому его постоянное использование может стать весьма полезной привычкой. Дополнительным бонусом к анонимности и невидимости пользователь анонимайзера получает возможность легко просматривать заблокированные в своем регионе сайты, т.к. его реальный ip-адрес, показывающий, что он находиться в одном из городов этого самого региона, заменяется на ip-адрес рандомного proxy-сервера, который может располагаться в любой точке планеты, хоть в Нью-Йорке, хоть в Сингапуре, к тому же некоторые анонимайзеры могут существенно ускорить подключение к запрашиваемому сайту, т.к. нет необходимости при каждом обращении заново скачивать требуемую страницу. Несмотря на все эти преимущества, у анонимайзеров так же есть слабости: они не могут обеспечить сохранность личных данных между пользователем и необходимым proxy-сервером. Поэтому настоятельно не рекомендуется пользоваться анонимайзером при работе с банковскими системами и финансовыми службами, во избежание попадания информации в руки мошенников. В настоящее время анонимайзеры существуют во множестве различных форматов, самые распространенные из них, это: • Web-сайты (онлайн-анонимайзеры) • Расширения для браузеров • Программы для компьютера Рассмотрим подробнее каждый из них. Web-сайт: это, пожалуй, один из самых удобных форматов анонимайзера. Он не требует особых знаний, вам не придется дополнительно устанавливать софт на свой компьютер или вникать в тонкости подключения к proxy-серверам. Фактически это самая обыкновенная веб-страница, на которой реализована возможность ввода необходимого адреса, после чего анонимайзер отрабатывает запрос и перенаправляет пользователя на искомый ресурс. При этом получается, что пользователь не обращался напрямую к искомому ресурсу, а отправил запрос на сервер анонимайзера, который в свою очередь скачал запрашиваемую страницу и далее показал пользователю. Примером такой web-страницы может служить сайт «Хамелеон» или «Hydemyass», это распространенные и популярные ресурсы. При выборе онлайн-анонимайзеров следует соблюдать осторожность, т.к. сейчас в сети великое множество сайтов, которые лишь имитируют действия, на деле же перехватывают все вводимые данные и отправляют их мошенникам. Кроме того, стоит упомянуть, что некоторые анонимайзеры могут нарушать работу сайта, так что, если у вас что-то не отображается или не включается при работе анонимайзера, попробуйте его сменить. Расширения для браузеров: существует их великое множество и выбор в основном зависит от того каким именно браузером пользоваться для серфинга. Так, например, для Safari таких расширений нет в принципе, а в Opera они есть, например Browsec. Для Google Chrome созданы такие расширения - анонимайзеры как «friGate CDN», Zenmate, или «Hola», которые встраиваются в сам браузер. Найти их можно в меню «Настройки>Расширения>Еще расширения» и далее набрав их название. Принцип работы этого формата анонимайзеров точно такой же, как и у всех остальных, поэтому все достоинства и недостатки аналогичны другим видам анонимайзеров. Программы для компьютера: отличаются от остальных необходимостью скачивать и устанавливать на свой компьютер клиент программы, а так же необходимостью дальнейшей настройки этого клиента, что может поставить в тупик человека далекого от программирования. Из-за этих особенностей больше подходит для опытных пользователей и позволяет воспользоваться более широким списком функций. К этому типу анонимайзеров относятся «TOR» и, например, «CyberGhost VPN». {В нашей статье мы не будем, углубятся в нюансы настройки этих программ, но если появиться желание опробовать этот способ, то в сети имеется масса подробных гайдов по установке и настройке таких анонимайзеров}. Какой бы из перечисленных способов сохранения анонимности вы не выбрали, главное, что в этом случае вы надежно обезопасили себя от нежелательного распространения частной информации и обеспечили себе комфортную работу в сети, без барьеров и любопытных глаз. Отдельно отметим, что данный текст не является рекламой и преследует лишь одну цель - повысить уровень знаний посетителей нашего форума в области конфиденциальности личных данных. Поэтому призываем вас делиться своими способами обеспечения анонимности в комментариях. Расскажите про приложения и расширения, которыми вы пользуетесь. А может, у вас есть какие-нибудь экзотичные методы? Статья подготовлена при поддержке магазина RastaRasha. Обсудить на форуме

На рассмотрение депутатов Госдумы внесен законопроект о запрете использования VPN-сервисов и анонимайзеров для просмотра заблокированных сайтов. Проект опубликован в базе нижней палаты парламента. Согласно тексту законопроекта, депутаты предлагают обязать сервисы и сайты, которые используются для обхода блокировок, работать с Роскомнадзором и обеспечивать ограничение доступа к запрещенным сайтам из реестра. В качестве наказания авторы инициативы настаивают на 30-дневной блокировке сервисов. Кроме того, в проекте значатся поисковые системы, которые депутаты хотят обязать удалять из выдачи для российских пользователей заблокированные сайты. Авторы инициативы— депутаты Максим Кудрявцев из «Единой России», Николай Рыжак из «Справедливой России» и Александр Ющенко из КПРФ. В пояснительной записке они указывают, что из-за VPN-сервисов и анонимайзеров типа Tor ныне существующие способы блокировки неэффективны. Источник: lenta.ru

Российские спецслужбы ни разу не обратились в Роскомнадзор с требованием ограничить работу анонимайзеров, сообщили РБК в ведомстве. Закон, по которому сервисы обхода блокировок обязаны блокировать доступ к запрещенным в России сайтам, вступил в силу 1 ноября 2017-го. Он предполагает, что по представлению МВД или ФСБ Роскомнадзор направляет сервису VPN или анонимайзеру требование об ограничении доступа к таким ресурсам. Если анонимайзер это требование не выполнит, то попадет под блокировку сам. «По состоянию на сегодня обращений от участников оперативно-разыскной и госбезопасности в отношении анонимайзеров и VPN-сервисов не поступало», — приводит РБК слова представителя Роскомнадзора. По мнению аналитика Российской ассоциации электронных коммуникаций Карена Казаряна, у Роскомнадзора нет рычагов давления на анонимайзеры. Кроме того, блокировать их ведомство не может с технической точки зрения: «Скопировать китайскую модель борьбы с VPN в России не смогут из-за ее дороговизны и радикально другой топологии российского сегмента сети интернета». Законопроект о запрете сервисов обхода блокировок в Госдуму внесли в июне 2017-го, президент России Владимир Путин подписал его в июле. Принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета «Ведомости» в апреле того же года писала, что Роскомнадзор пытается договориться с анонимайзерами о блокировке запрещенных ресурсов. Ведомство рассылало сервисам письма с вопросами, есть ли для этого техническая возможность, некоторые анонимайзеры расценили это как попытку давления. Источник: lenta.ru VPN-сервисы беспощадно запрещены с 1 ноября. Что делать? Как обойти блокировку Dzagi и др. сайтов? Владельцы VPN-сервисов не подчиняются российским законам Теперь у нас есть собственный канал в Telegram, где мы публикуем важные и интересные новости.

Роскомнадзор буйствует, создал новый специальный департамент блокировок. Вот она, подготовка к жесткому регулированию Рунета. Новый департамент создаётся на базе Радиочастотного центра. Департамент сформирован в связи со скорым вступлением в силу новых норм о регулировании интернета, в частности — поправок в закон «О защите информации», которые обязывают анонимайзеры и VPN-сервисы фильтровать трафик и не предоставлять пользователям допуск к заблокированным сайтам. Если же эти сервисы сами не выполняют нормы закона, то доступ к ним следует ограничить, поэтому сотрудники ГРЧЦ тренируются блокировать в том числе и анонимайзеры с VPN. Глава Ассоциации интернета вещей Андрей Колесников сообщил, что блокировка VPN-сервисов несложная — есть несколько подходов к тому, как это можно осуществить: Наиболее эффективный инструмент для решения таких задач — системы DPI (глубокого анализа пакетов), позволяющие выявить трафик любого приложения и сервиса, в том числе VPN и анонимайзеров». Сейчас Роскомнадзор по большей части вносит вручную все IP-адреса, которые подлежат блокировке. Однако данные ресурсы могут довольно быстро менять свои адреса и оставаться таким образом доступными для пользователей. Попросту говоря, провайдеры будут не успевать добавлять их в чёрные списки. Кроме того, пользователи сами могут разворачивать VPN-сервисы. Новый закон о регулировании анонимайзеров вступает в силу в России 1 ноября. Отраслевики и правозащитники считают его атакой на интернет-свободу. Источник: telegra.ph

Каждый уже где-то слышал-читал о запрете vpn и Tor на территории России. Когда это произойдет, надо быть готовым к данному ограничению «свободы». В этой статье автор разместил решение от самих The Tor Project. Совет не ждать, а опробовать данное решение прямо сейчас и сохранить в закладках. Следуем инструкции: 1) Переходим на указанный сайт (https://bridges.torproject.org) первый пункт это скачать Тор (он у меня есть) пункт STEP2 2) Нажимаем «Дать Мосты» 3) После введения капчи, вы получаете индивидуальные мосты. Мосты надо скопировать, а после перейти в настройки ТОРа 4) Выбираем «установка в ручную» и далее вставляем скопированные IP-адреса И клацаем на «ОК». Просим учитывать, что для осуществления всех действий необходимо обновить Tor browser до последней версии. Источник: ruonion.com

Один из создателей Tor Дэвид Гольдшлаг (David Goldschlag) рассказал о способе блокировки браузера Роскомнадзором. За 5 лет число российских пользователей браузера выросло в три раза. Пользователи Tor направляют запрос к владельцу сайта, по пути информация шифруется на трёх слоях шифрования. Отследить источник запроса очень сложно: компьютеры энтузиастов работают как прокси-сервера, меняя IP-адрес пользователя на каждом из узлов. Как рассказал Гольдшлаг, в браузере есть два типа входных узлов, к которым пользователи подключаются изначально — публичные и непубличные. IP-адреса публичных узлов есть в открытом доступе: Роскомнадзору достаточно внести их и IP-адреса сайтов с расширением .onion в реестр запрещённых. В таком случае провайдеры заблокируют к ним доступ и пользователи не смогут пройти первый уровень шифрования. Гольдшлаг отметил, что для этого понадобится слаженная техническая работа всех провайдеров и регулятора. Он сравнил эту систему с блокировками в Китае, где установлены ограничения у операторов. В декабре 2016 года Белоруссия похожим образом заблокировала доступ к Tor. Адреса прокси-серверов браузера внесли в список БелГИЭ — местного аналога Роскомнадзора. Обойти блокировку можно, подключившись к непубличным узлам, но для этого необходимо перенастроить браузер. С 1 ноября 2017 года в России начнёт действовать запрет VPN-сервисов и анонимайзеров, среди которых браузер Tor. По словам Гольдшлага, за последние 5 лет в три раза выросло число россиян, пользующихся анонимным браузером. Однако он не знает, планирует ли Роскомнадзор блокировать доступ к Tor. Источник: tjournal.ru

Один из основателей Tor считает, что в «темном» интернете обитают борцы за свободу и просто осторожные люди, а криминальных элементов там практически нет. При этом фундаментальные исследования показывают, что Tor не так однороден, как кажется. «Лента.ру» разбиралась, кто же все-таки обитает в даркнете и действительно ли он так безобиден. Градус снижается В конце июля в Лас-Вегасе прошла крупнейшая мировая конференция хакеров DEF CON. С докладом там выступил Роджер Динглдайн — основатель и руководитель организации Tor Project. В 1997 году он присоединился к команде сотрудника исследовательской лаборатории Военно-морских сил США Пола Сиверсона, который работал над созданием безопасного способа передачи разведданных. Они разработали альфа-версию анонимной сети Onion Routing project, которую позже переименовали в The Onion Router — Tor. Сегодня для обывателей скрытая сеть Tor — по сути синоним криминала и наркотиков, но по мнению Динглдайна, процент нелегального контента там ничтожно мал. Специалист уверен, что опасных сайтов во всем даркнете — не более трех процентов. «В общем, нет никакого даркнета. Его не существует. Всего несколько страниц», — заявил он. Естественно, создателям сети, предназначенной для безопасного интернет-серфинга, не нравится, что журналисты сгущают краски, рассказывая о нелегальном мире даркнета. Динглдайн рассказал, что, как ни странно, самым популярным ресурсом в Tor считается Facebook, а точнее — его специальная версия для анонимного посещения. Соцсеть Марка Цукерберга используют около миллиона пользователей Tor; для сервиса с миллиардной аудиторией эта цифра незначительна, но для анонимной сети — вполне весомая часть. Основатель Tor поднял и еще одну насущную проблему: среди разоблачений Эдварда Сноудена упоминалось, что некоторые выходные узлы запущены правительственными разведками. Это ставит под сомнение надежность сети и теоретически может привести к обнаружению Tor-пользователей. Но Динглдайн считает угрозу преувеличенной. Он заверил, что лично знает примерно две трети сотрудников, которые занимаются поддержанием анонимной сети, и уверен, что никакие правительственные службы не смогут «значительно повлиять» на ее работу. Кому, зачем Рассказы Динглдайна звучат позитивно, но неправдоподобно. В мире существует несколько крупных организаций, которые пытаются выяснить точное число ресурсов, существующих в «темном» интернете. Многочисленные исследования показывают, что большинство скрытых сайтов попросту не изучено, а обнаружить их практически невозможно. Но поскольку Tor, еще будучи проектом американского правительства, был призван скорее защитить право на анонимность и создать безопасные каналы передачи информации, его создатели до сих пор изо всех сил пытаются «отбелить» его репутацию после наплыва криминала. На официальном сайте проекта существует отдельная страница, на которой подробно объясняется, кто и по каким причинам использует Tor и почему анонимность иногда жизненно необходима. Так, в первом пункте у разработчиков — «обычные люди», которые защищаются от подлых маркетологов, норовящих использовать любые данные для собственной выгоды, обеспечивают безопасность своих детей в интернете, обходят цензуру и исследуют «чувствительные» темы. Создатели проекта уверены, что не все юзеры готовы открыто гулять по сайтам в поисках информации о СПИДе, культурах других народов и мировых религиях. В некоторых странах статьи и книги на такие темы могут быть запрещены или тщательно скрыты, что не мешает юзерам запустить Tor-браузер и получать данные без ограничений. Важную роль Tor играет для журналистов и информаторов: их работа часто не нравится влиятельным людям, чиновникам, криминальным элементам, а в некоторых странах такое недовольство может быть весьма рискованным. Не реже журналистов анонимный браузер используют и сотрудники правоохранительных органов: во время операций по закрытию нелегальных ресурсов в обычном интернете они максимально маскируются, чтобы не оставлять следов на сайтах преступников. Помимо порядочных граждан в даркнете существуют представители так называемых «четырех всадников Апокалипсиса» — так знаменитый специалист по интернет-безопасности Брюс Шнайер называет террористов, наркомафию, похитителей людей и производителей детской порнографии. Именно эти темы, по мнению эксперта, часто демонизируются и за неимением четких фактов накручиваются исключительно с помощью пустых эмоций. Даркнет наполовину пуст В феврале 2016 года исследователи Королевского колледжа Лондона опубликовали первое масштабное исследование контента в «темном» интернете. Специалисты выяснили, что 57 процентов ресурсов Tor связаны с криминальной деятельностью: наркотики, незаконное отмывание денег и жесткая порнография. Для исследования был разработан бот, выискивающий функционирующие в Tor сайты и игнорировал те ресурсы, которые были доступны как в скрытой, так и в обычной сети. Тогда удалось обнаружить 5205 площадок, из которых 2723 удалось тщательно проанализировать. В результате специалисты обнаружили: — 423 маркетплейса с наркотиками — 327 сайтов для отмывания и сбыта украденных денег — 96 сайтов, посвященных поиску хакеров и продаже вредоносных программ — 122 сайта с нелегальной порнографией с участием детей и животных — 17 сайтов с наймом киллеров. Исследователи обеспокоились тем, что в Tor достаточно информации, запрещенной не только в таких консервативных странах, как Китай или Иран, но и в достаточно либеральных обществах. Зато специалистов удивило практически отсутствие сайтов исламистского толка: судя по всему, в начале 2016 года они были абсолютно не заинтересованы в том, чтобы распространять радикальные учения среди продвинутых пользователей скрытой сети. В ноябре 2016 года авторы книги «Отделяя факты от вымысла: правда о даркнете» Клэр Гольник и Эмили Уилсон опубликовали похожее исследование, которое они сами назвали «куда более вдумчивым, нежели работы предшественников». Тем не менее результаты американских исследователей оказались не такими уж отличными от предыдущих: противоправный контент содержался в 54,4 процента ресурсов. Наиболее проблемными оказались наркотические маркетплейсы, которые удалось обнаружить в 45 процентах нелегальных площадок. Специалисты сравнили даркнет со спальней подростка: в ней можно найти и наркотики, и порно, но помимо этих очевидно нелегальных вещей в «темном» интернете есть и полезные знания. Большинство «темных» порноресурсов оказались копиями вполне легальных площадок. Жесткий контент, с которым борются на государственном уровне, содержался лишь в одном проценте изученных сайтов. На наркотики пришлось 12,3 процента ресурсов, еще 3,2 процента сайтов торговали препаратами, которые отпускаются только по рецепту, в том числе и лечебной марихуаной. Эти данные, по мнению исследователей, дают понять, что не стоит приравнивать даркнет исключительно к криминальной деятельности, хотя более половины площадок действительно используют анонимность для того, чтобы обходить существующие законы и торговать потенциально опасными товарами. Все куплено Анонимную сеть берутся анализировать крайне редко, многие специалисты предпочитают тестировать ее на устойчивость и безопасность. И с этим, судя по всему, действительно имеются проблемы. К примеру, несколько исследований показали, что большинство скрытых сайтов использует скрипты из обычного интернета, чем могут подвергнуть опасности своих посетителей. В 2015 году стало известно, что специалисты Университета Карнеги-Меллон смогли разработать инструмент для спецслужб, позволяющий деанонимизировать любого юзера. Это привело в ярость Роджера Динглдайна: в своем официальном блоге он обвинил исследователей в фактическом взломе сети и был уверен, что за все это заплатили сотрудники ФБР. Руководитель Tor Project даже указал конкретные суммы: специалисты получили за это более миллиона долларов. Потом оказалось, что одного из причастных к развитию крупнейшей наркотической площадки Silk Road поймали именно благодаря таинственному инструменту, который и разработали сотрудники Карнеги-Меллон. Многочисленные судебные документы по делу о закрытии крупнейшего наркокартеля дали понять: власти пришли в университет с требованием передать все наработки, а финансирование, как стало известно позже, поступало не от ФБР, а от Министерства обороны США. Источник: lenta.ru

Госдума приняла в третьем, заключительном, чтении законопроект, который запрещает использовать анонимайзеры — технологии обхода блокировки сайтов с запрещенной информацией. Проект внесли в начале июня депутаты Николай Рыжак ("Справедливая Россия"), Александр Ющенко (КПРФ) и Максим Кудрявцев ("Единая Россия"). Как отмечали авторы документа, сейчас доступ к некоторым сайтам, позволяющим "обходить блокировки", ограничен на основании решений судов, однако использование технологий обхода не запрещено. Законопроект также запрещает поисковикам показывать на территории России ссылки на заблокированные ресурсы. Для этого в Госдуме предложили дать владельцам анонимайзеров и операторам поисковиков доступ к реестру запрещенных сайтов Роскомнадзора. Подчеркивается, что задача законопроекта — предупредить негативные последствия от использования средств обхода блокировки, в том числе распространение экстремистских материалов и другой запрещенной информации, а также нарушение исключительных прав. Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин ранее отмечал, что документ не вводит новые запреты для законопослушных граждан, а лишь не дает использовать сервисы для доступа к запрещенному контенту. Кроме того, в документе сделано исключение для шифрования сетей юридических лиц, использующих эти сервисы в корпоративных целях. Документ также предполагает отмену реестра блогеров. С 1 августа 2014 года в России вступил в силу закон, по которому сайты с посещаемостью более трех тысяч пользователей в сутки должны быть включены в соответствующий реестр, который ведет Роскомнадзор. По мнению Левина, отмена реестра блогеров — своевременная мера, "так как в связи с развитием технологий она потеряла своё значение". Сейчас для обхода блокировок сайтов используются различные способы. Так, в прошлом году норвежская Opera Software включила в доступную для всех версию браузера бесплатную функцию VPN — технологию, позволяющую обходить блокировки сайтов и менять IP-адреса. Источник: РИА Новости

Национальный антитеррористический комитет России (НАК) создал рабочую группу для обсуждения вопросов регулирования шифрованного трафика. Об этом рассказал 19 апреля руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. В группу вошли представители всех силовых ведомств, Минэкономразвития, Минкомсвязи и отраслевые эксперты из Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК). «Речь идет о шифрованном трафике, роль которого нарастает, о сжатии трафика, как легальном, которое применяется в браузерах и других программах, [так и нелегальном] в иных самодельных способах обхода блокировок: прокси-серверах, анонимайзерах и т.д.», — отметил Жаров. По его словам, обсуждается «введение единой системы шифрования [которая нужна], чтобы понимать, что происходит внутри шифрованного трафика». Участники группы думают, что «можно сделать с различными средствами шифрования, которые применяются: сертифицировать их, лицензировать, ограничить количество схем шифрования». В перспективе на рынке может появиться технология «по аналогии с DPI [deep packet inspection — технология фильтрации трафика, используемая провайдерами] на уровне шифрованного трафика», считает Жаров. Сегментация трафика нужна не только государству для эффективной борьбы с терроризмом и экстремизмом, но и операторам связи, подчеркнул Жаров. «Для оператора связи с точки зрения бизнеса важно приоритизировать, например, голосовой трафик, чтобы монетизировать платные услуги, которые он предоставляет, за счет других видов трафика. Например, торрент-трафика, который находится в условно легитимном поле», — пояснил глава Роскомнадзора. Рабочая группа при НАКе также обсуждает возможность регулирования сервисов, использующих для передачи данных беспроводные сети и способных работать без подключения к интернету, таких как мессенджер FireChat, известный как основное средство координации демонстрантов в Гонконге в 2014 году. По материалам rbc.ru Обсудить на форуме