Поиск сообщества

Международная группа биотехнологов и нейробиологов обнаружила механизм, ответственный за уменьшение симптомов депрессии у пациентов, принимающих два вида галлюциногенных соединений. В своем исследовании, которое проводилось на мышах, группа изолировала связывающие рецепторы, участвующие в типах нейронной пластичности, связанных с улучшением симптомов депрессии. Результаты опубликовали в научном журнале Nature Neuroscience. В течение нескольких лет специалисты в области психического здоровья знали, что психоделические препараты, такие как галлюциногенные грибы и ЛСД, могут уменьшать симптомы у пациентов с хронической депрессией. Но до сих пор не было известно, как действуют такие соединения. В то время как большинство в этой области подозревало, что это было химическое вещество, присутствующее в обоих видах соединений, другие настаивали на том, что облегчение приносят галлюциногенные трипы. Авторы этого исследования нашли доказательство первому варианту. Исследовательская группа добавила псилоцин или ЛСД в клетки в чашке Петри в своей лаборатории, а затем посмотрела под микроскопом, что произошло. В частности, они наблюдали за взаимодействием между химическими веществами в соединениях и рецепторными клетками, чтобы увидеть, какие из них могут связываться. Путем проб и ошибок они, наконец, обнаружили, что некоторые химические вещества связываются с рецептором TrkB – тем же рецептором, на который нацелены лекарства, разработанные для лечения депрессии, – только они создают связи, которые в 1000 раз прочнее. Они также обнаружили, что результатом такой сильной связи было увеличение нейропластической активности – механизма, который, как считается, отвечает за уменьшение симптомов депрессии. Немного жести Заинтригованные своими открытиями, исследователи давали дозы ЛСД или псилоцина мышам, доведенным до депрессии в результате воздействия стрессовых ситуаций. Затем они препарировали их мозг и обнаружили тот же тип связывания, который они наблюдали в чашках Петри. Они также обнаружили, что антидепрессивные эффекты связывания не зависят от воздействия химических веществ в препаратах, которые изменяют рецепторы серотонина, ответственные за возникновение психоделических переживаний и галлюцинаций. И это означает, что команда, возможно, нашла способ лечить пациентов, не вызывая подобных переживаний. Источник: Medical Xpress Еще почитать: Микродозинг псилоцибина Исследование: связь депрессии с употреблением каннабиса Новое исследование доказало эффективность псилоцибина в борьбе с алкоголизмом Просмотр полной Статья

Недавно на одном русскоязычном форуме для профессиональных психологов прошла дискуссия о приемлемости использования психоделиков в самых разных целях. Как не трудно догадаться, множество экспертов оказались теми ещё наркофобами. Однако нашлись и те, кто увидели в психоделиках пользу. На прошлой неделе один из российских психологов поделился впечатлениями от просмотра сериала «Девять совсем незнакомых людей» со своими коллегами на одном из профессиональных форумов. Автора треда, Ольгу Богородскую, позабавило, что сериал затрагивает тему «о современном тренде микродозинга и его влиянии на проживание психологических проблем». Поэтому она решила узнать у своих коллег, как они к этому относятся. Плохорошо «В современном мире такое использование веществ рано или поздно ведёт к злоупотреблению и макродозингу, — уверена Анна Демешина, юнгианский психолог из Москвы. — В традиционных сообществах веществами занимались строго определённые люди, шаманы там или жрецы, и никому в голову не приходило употреблять их вне ритуальной практики, ибо сила традиций, проклятье шамана, изгнание из племени и т.д. мешали этому. Сейчас нет таких сдерживающих факторов, встроенных в сознание каждого индивидуума, и государству приходится брать на себя запретительно-распределительные функции, иначе человечество может покатиться по наклонной в погоне за всё большим и большим кайфом». Евгений Бондин, психолог и преподаватель медитации научного подхода из Москвы, отметил, что «с большим доверием» относится к идее использования псилоцибина и ДМТ в духовных целях, но в эффективности микродозинга он сомневается. «Каждый раз, понемногу стимулируя организм, мы приучаем его к получению определённых веществ. — считает он. — Предположу, что толерантность и тут обретается. К тому же, эффективность подобной "накачки" сомнительна, и сложно понять, действительно ли микродозинг дал результат или [это был эффект] плацебо». Однако не все в восторге от идеи использования психоделиков в духовных практиках. «Подавляющее большинство людей, которые решили "получить мудрость" путём употребления психоделиков, просто разрушили своё здоровье, а "мудрость", полученная таким путем, оказалась не более чем иллюзией. — говорит Виктор Скляренко, семейный психолог из Мариуполя (Украина). — Более умное меньшинство из тех, кто таким образом искал мудрость, просто поняли ложность этого способа действия и перешли на получение мудрости без психоделиков». В то же время некоторые специалисты отмечают (и принимают) глобальный тренд на применение психоделиков в медицинских целях. «Психоделическая терапия переживает новый виток интереса и исследований. Это реально работает при хорошей предварительной подготовке, — напомнил Кирилл Крыжановский, психолог и ACT-терапевт из Москвы. — Что касается именно микродозинга, то необходимы качественные исследования». Что о микродозинге говорят учёные Крупнейшее исследование на тему микродозинга ЛСД было опубликовано учёными из Имперского колледжа Лондона весной этого года. Оно было плацебо-контролируемым, а участие в нём принял 191 человек. В результатах исследования говорится, что микродозы, ровно как и плацебо, увеличивают ряд психологических показателей у испытуемых — у них улучшается настроение, они ощущают благополучие и удовлетворённость своей жизнью. Статистически значимых отличий между группами обнаружено не было, поэтому учёные сделали вывод, что декларируемые преимущества микродозинга «могут быть объяснены эффектом плацебо». Учитывая, что ЛСД относится к группе серотонинергических психоделиков, можно предположить, что результаты этого исследования могут быть актуальны и для других психоделиков из той же группы — для псилоцибина и ДМТ. Так это или нет, известно станет в ближайшее время — Университет Маккуори (Австралия) минувшим летом объявил о планах провести соответствующее плацебо-контролируемое исследование с участием 80 человек. Безумный вопрос требует безумного ответа Даже если новое исследование вновь покажет, что микродозинг связанными с серотониновой системой психоделиками равноценен плацебо (а так скорее всего и произойдёт), то это не повод хоронить идею. Проблема кроется в том, что проводимые исследования по этой теме призваны запутать человека и дать ему надежду, что в руках у него рабочий препарат, а не плацебо. Если учёные не находят статистически значимых отличий между группами, то они делают вывод, что исследуемый препарат — очередной фуфломицин. Но быть может, дело в том, что эффект от микродозинга как раз равносилен эффекту от плацебо, а не обусловлен им. То есть у человека, который принимает психоделики в сверхмалых количествах, правда улучшается самочувствие, но вне зависимости от того, верит он в эффективность препарата или нет. Другое дело, что природа эффекта плацебо направлена не только на улучшение состояния, но и на его ухудшение — те же бэд-трипы от психоделиков яркий тому пример. Если изложенная в предыдущем абзаце гипотеза верна, то в том случае, когда человек заранее негативно настроен к микродозингу, приём препарата никакой пользы ему не принесёт. Это означает, что ощутить пользу психоделиков смогут не все, и это тоже необходимо учитывать в будущих исследованиях. Автор: @HunterMelrose Еще почитать: Правительство Великобритании подумает о легализации псилоцибина Илон Маск: «Я думаю, что в целом люди должны быть открыты для психоделиков» Правительство США впервые выделяет грант на исследование псилоцибина Просмотр полной Статья

ЛСД способен «снять ограничения» мозга, увеличивая его активность. Мы видим мир таким, каким его показывает наш мозг. В последние годы изучение влияния психоделиков на психику и мозг снова вошло в активную фазу, после нескольких десятков лет затишья. Речь идет о научных исследованиях влияния определённого химического соединения на мозг, в строго контролируемых условиях, а не о самостоятельном приёме различных веществ. ЛСД является одним из самых популярных психоактивных веществ, которых интересуют ученые. Вероятно, это связано с тем, что он может ответить на такие сложные вопросы, как «где заканчивается бессознательное и начинается сознание» или где ум «встречается» с мозгом. Специалисты по всему миру стремятся пролить свет на таинственный интерфейс между сознанием и нервной физиологической регуляцией. Новое исследование относится к изучению динамической функциональной связности — теории, согласно которой, в зависимости от состояния мозга (сон, обучение, умственная деятельность, изменённое состояние при воздействии психоделиков и т. д.), динамически изменяются функциональные связи в нём, что делает поток нашего сознания активным. Человеческий мозг, обрабатывая информацию, интегрирует её в единую форму для понимания, разделяя её при этом, чтобы сохранить различные сенсорные потоки отдельно друг от друга, так как они должны обрабатываться определёнными нервными системами. Именно на интеграцию и сегрегацию влияют психоделики, нарушая функциональные связи, вводя человека в изменённое состояние сознания. С развитием технологий и появлением функциональной МРТ, этот процесс можно пронаблюдать «вживую». В ходе исследования группе из 20 здоровых добровольцев провели сканирование мозга во время двух отдельных сеансов с интервалом в две недели. В одном из сеансов участники принимали плацебо перед фМРТ-сканированием, а в другом им давали активную дозу ЛСД. Сравнивая результаты двух сеансов, исследователи обнаружили, что ЛСД освобождает функциональную связность от ограничений, одновременно изменяя способ, с помощью которого мозг справляется с балансом между интеграцией и сегрегацией информации. Основной вывод исследования заключается в том, что, по сути, состояние изменённого сознания, вызванное действием препарата, можно было рассматривать как аномальное увеличение функциональной сложности мозга за счёт его перехода преимущественно на сегрегированные паттерны функциональной связности. Проще говоря, мозг переставал объединять поступающую информацию в единую форму для упрощения понимания, воспринимая её, условно, в том виде, в каком она и поступала. «Условно», потому что речь о том, что информация от каждого раздражителя обрабатывалась отдельно, что увеличивало её объём и нагрузку на мозг, но наша нервная система к этому плохо приспособлена, так что речь в любом случае об интерпретации мозгом поступающей информации. Учёные предположили, что, благодаря воздействию ЛСД, мозг может свободно исследовать различные функциональные паттерны связи, которые выходят за рамки диктуемых анатомией, что в перспективе теоретически может дать понимание «скрытой» функциональности мозга. Конечно, речь не о суперспособностях из фильмов Marvel, но о более глубоком понимании окружающего мира. Возможно, эти исследования приведут к однозначному пониманию наличия или отсутствия свободы воли. Близкое по теме: Видео: Что происходит с мозгом под ЛСД? Ученые впервые сравнили эффект MDMA и LSD Об ЛСД, подростках и трагедиях Женщина случайно приняла огромную дозу ЛСД и вылечила расстройства Источник: zen.yandex.ru Просмотр полной Статья

Карл Трамп, который утверждает, что является родственником бывшего президента США, открыл в Берлине легальный магазин по продаже психоделиков. Он торгует веществом 1CP-LSD — аналогом ЛСД, пока еще не запрещенным в Германии, пишет Vice. Карл Трамп Идея продавать 1CP-LSD пришла к Трампу после того, как он сам легально покупал его для лечения депрессии. «Я потерял много денег из-за скачка курса криптовалют. Девушка бросила меня. Я всерьез думал, что моя жизнь разрушена», — говорит Карл. Он пробовал антидепрессанты и терапию. Но по-настоящему справиться с депрессией ему помог психоделический ретрит в Нидерландах. «ЛСД позволил мне увидеть перспективу, и я подумал, что хочу поделиться этим опытом», — объясняет Трамп. Немец обратился к юристу и получил документ, подтверждающий легальность продажи 1CP-LSD. После этого — открыл интернет-магазин, запустил телеграм-канал и начал копить на аренду помещения. Примечание: 1CP-LSD — недавно изобретенный и еще малоизученный дизайнерский наркотик. Считается, что он преобразуется в ЛСД непосредственно в человеческом организме. Большинство правительств не успели запретить новый препарат. Дизайнерские наркотики — психоактивные вещества, которые разрабатывают для обхода действующего законодательства. Они полностью или очень похоже воспроизводят наркотические свойства запрещенных препаратов, но имеют иную химическую формулу. В марте Трамп смог открыть в Берлине небольшой магазин, ежедневно в нем собираются очереди. По словам Карла, психоделики — нишевый рынок в городе техно-вечеринок, где предпочитают психостимуляторы. Но во время карантина и периода самоизоляции спрос на ЛСД заметно вырос. Товар Карла Трампа Правда, совсем скоро у бизнеса Трампа могут начаться проблемы — в конце недели Германия планирует внести 1CP-LSD в список запрещенных препаратов. Карл надеется, что его поставщик из Нидерландов создаст новый аналог психоделика. В противном случае он планирует перенести интернет-магазин в любую страну, где препарат будет еще законным: например, в Россию или Польшу. Ранее британские ученые установили, что микродозы ЛСД не улучшают настроение и креативные способности — это эффект плацебо. Источник Еще почитать: Исследование: мозг под ЛСД видит мир таким, какой он есть Канадцам разрешили лечить депрессию волшебными грибами Сочетание каннабиса с психоделическими грибами: рецепт расширения разума или неудачный эксперимент? Как каннабис взаимодействует с психоделиками? FDA назвала псилоцибин «прорывной терапией» Просмотр полной Статья

Вокруг программы MK Ultra существует множество слухов и легенд. В честь неё даже назван сорт марихуаны. Парни решили, что будет хорошей идеей покурить этот сорт и рассказать о том, как ЦРУ пытались получить контроль над человеческим сознанием, ставя эксперименты с использованием ЛСД над ничего не подозревающими людьми. Смотрите также: Видео: Kosher Kush и история Рафаэля Мешулама (ToroПЫХ) Видео: Jean Guy (ToroПЫХ) Просмотр полной Статья

Как потребление ЛСД влияет на мозг и может ли эта кислота иметь терапевтические свойства? Узнайте в этом видео. Смотрите также: Видео: Что происходит с мозгом под ТГК и КБД? Видео: Что происходит с мозгом, если совместить алкоголь и марихуану?

Передозировка наркотиками может быть крайне опасной, но очевидно, что к ЛСД это не сильно относится. Для двух женщин, которые случайно приняли огромную дозу ЛСД, все закончилось хорошо, и этот опыт изменил их жизнь к лучшему. Об этом говорится в новом исследовании, опубликованном в "Journal of Studies on Alcohol and Drugs". В нем рассказали о последствиях приема ЛСД трех разных людей. Автор научной работы - Марк Хейден, исполнительный директор Канадской мультидисциплинарной ассоциации психоделических исследований, лидер в исследованиях ЛСД. Так, 46-летняя женщина в 2015-м году вынюхала 55 миллиграммов того, что, по ее мнению, было кокаином. На самом деле это был "чистый ЛСД в порошковидной форме", пишут авторы. Исследователи определили типичную "рекреационную" дозу диэтиламида лизергиновой кислоты как 100 мкг. То есть женщина превысили ее в колоссальные 550 раз, впрочем ее "наркотрип оказался не смертельным и положительным образом сказался на уровне ее боли и дальнейшем отказе от морфина". Первые сутки после приема ЛСД был для нее крайне неприятными – ее соседи по комнате рассказали, что она провела 24 часа, сидя в кресле, часто теряя сознание, также ее часто рвало, прежде чем она пришла в себя. Впрочем, по словам женщины, на следующий день ее хронический боль исчезла, и она избавилась от зависимости от морфина. Женщина сообщила исследователям, что ее ступни и косточки долго вызывали у нее сильную боль, поскольку были поражены болезнью Лайма, которая начала проявляться у нее еще в 20 лет. Не существует известных смертельных доз "кислоты", но, по оценкам авторов исследования, 14 000 микрограмм, вероятно, будут смертельными для человека. Исследования также рассказывает про другие два тематически связанных случая. В одном из них 15-летняя пациентка с диагнозом биполярного расстройства сообщила о приеме дозы ЛСД в десять раз большей обычной на одной из вечеринок в июне 2000 года. По ее словам, она действовала беспорядочно в течение 6,5 часов, после чего, как считают друзья, у нее был припадок. Девушке вызвали "скорую". В больнице на следующее утро она заявила отцу, что у нее теперь "нормальный мозг", и в течение 13 лет у нее больше не было симптомов психического заболевания. В третьем исследовании 26-летняя женщина сообщает, что выпила половину стакана воды, дозированной ЛСД, непосредственно перед тем, как узнала о беременности. Ее сыну сейчас 18 лет, и у него нет отрицательных последствий для развития, что привело авторов к оценке "кислотной" воды, как таковой, что "не оказала негативного влияния на течение беременности". Сегодня ЛСД является незаконным. В 1940-х и начале 1950-х в США тысячи пациентов принимали ЛСД и другие психотропные препараты в рамках исследований о их влиянии на тревожность во время онкозаболеваний, алкоголизма, расстройствах, связанных с приемом опиоидов и тому подобное. Уже в 1960-х это прикрыли, а ЛСД объявили вне закона. Сейчас можно говорить об определенном "исследовательском ренессансе", и ученые сегодня изучают возможности диэтиламида лизергиновой кислоты. Так же по теме: США признало психоделики лекарством 6 продуктов, которые могут вызвать глюки Видео: Влияние микродозинга псилоцибина на мозг Источник

Журналист Игорь Мальцев на днях о том, что в первую очередь к смерти подростков от наркотиков приводит неумение взрослых разговаривать со своими детьми. Всё, что вам говорят про наркотики, — ложь. Потому что, где наркотические вещества остаются лекарством (drugs), а где они превращаются в те самые наркотики (drugs), о которых так любят поговорить люди безграмотные и бездарные, решают точно такие же бездарные и малограмотные люди. А после очередного случая "передоза ЛСД" милого мальчика из хорошей семьи стало ясно, что обычно весь этот бред несут люди, одержимые злой волей. Совершенно понятно, почему любая дискуссия о наркотиках обозначена в обществе как "пропаганда". Потому что точных границ у понятия "пропаганда" нет, что позволяет любое квалифицированное обсуждение перевести в нелегальную плоскость и заткнуть собеседнику рот. А когда нет грамотного и обоснованного подхода, начинается царство мракобесия — обществом манипулируют как хотят. А никто и не ожидал, что разговор о наркотиках — это легко и просто. Одна только просьба: не стоит подменять факты мифами и на этой мифологии выстраивать систему, убивающую ваших же собственных детей. "Ужас, ужас, ужас, в наших школах раздают марки с ЛСД, и от них, лизнув, погибают школьники", — несётся по всем соцсетям с тысячами перепостов. На вопрос "а точно ли это ЛСД распространяют в школах?" мы слышим вой "а какая разница, это всё — ужас, ужас, ужас". Да, есть разница: от ЛСД не бывает передоза, значит, вашего ребёнка травили чем-то другим. Чем? DOB? Но именно этот вопрос остаётся без ответа в мешанине бреда, который несут новоявленные "борцы с наркотическими ужасами". И этот делирий служит солидным фундаментом для дальнейшей эскалации наркотических смертей. Потому что любая борьба должна основываться на научных фактах. С одной стороны, дискуссия и факты о наркотических веществах приравниваются к пропаганде, с другой — родители сами находятся в полной тьме и не в состоянии внятно ни говорить про это, ни действовать. И вся ваша антинаркотическая пропаганда становится похожа на большой ассенизационный танк, от которого воротит не то что детей, но даже разумных взрослых. Основной приём "воспитания" простой — запугивание. Действительно, гораздо легче запугать ребёнка, пользуясь остатками родительского влияния. Только потом бумеранг прилетит обратно. Ребёнку можно впаривать бред о том, что марихуана смертельно опасна или что она определённо — gateway drug. Была такая с треском провалившаяся пропагандистская концепция: сначала марихуана, потом кокаин, потом героин, потом неминуемая смерть. Оказалось, что она настолько же состоятельная, как цепочка "пиво — водка — трава — героин — смерть". Причём авторов этой милой конструкции ни капли не волнует то, что от травы никто не умер в принципе, а от водки мрут сотнями тысяч. Если бы та же самая приснопамятная трава способствовала такому количеству смертей, то, видимо, за её хранение назначали бы сразу расстрел на Красной площади. Но мы пока говорим не об удивительном процессе криминализации тех или иных веществ, а о воспитательных приёмах, которые родителями подцеплены как будто из методичек ФБР 1950-х годов. Про каннабис можно говорить что угодно дурное — и что "трава мозг сушит", и что предрасположенные граждане могут получить развитие своих психических проблем, и про существующую или несуществующую проблему аддитивности. Но если ты начинаешь впаривать своему ребёнку, что от неё умирают и переходят на героин, то, когда выяснится, что это не так, ваши вполне оправданные обвинения в адрес марихуаны обнулятся. Так устроена психика: если часть утверждения ложна, то, скорей всего, остальное тоже полная туфта. Особенно в случае с подростками, которые вообще уже только что ровно в соответствии с возрастной психологией научились не верить взрослым совсем. Но когда для "воспитателей" в шокирующую новинку то, что кокаин был (и остаётся в виде деривативов) официальным лекарством, а героин, также в качестве лекарства, придумал тот же Байер, который придумал виагру вашему мужу, то о чём они могут говорить с подростком? Кстати, на эти грабли наступили борцы в Америке, всячески педалируя в прессе и на ТВ гибельные последствия курения каннабиса. В результате получили молодёжное протестное движение. Тесный мир "воспитателей" валяется в шоке от того факта, что медицинский героин — диаморфин — используется для анестезии и, что удивительно, ни одного "подсевшего". В прошлый раз, когда вы сломали руки-ноги, вы спрашивали, что там в шприце у анестезиолога? Или тому уже всё запретили? И поэтому, будь у вас рак, никто вам ничего не даст, потому что запретили обезболивающие — помри-ка ты лучше от боли, а у нас тут борьба с наркотиками. Но "воспитатели" кричат, что им всем наплевать на детали, это всё ужасно, это всё преступление против человечности, мы не должны разбираться в оттенках наркоты: MDMA или DOB, каннабис или псилоцибины. И вообще, всё от этого вашего проклятого Интернета. Так о чём, интересно, они говорят со своими детьми, когда обсуждают проблему наркотиков? И говорят ли в принципе со своими детьми, которых потом публично оплакивают, выбрав для этого самое пошлое место на свете — Facebook? И тут я могу вас расстроить. Когда всё те же американцы получили рост героиновой наркомании, они заказали исследование. Из него явствовало, что люди, которые первый раз употребляют героин, в подавляющем большинстве случаев происходят из семей, где доминантная мать, где отсутствуют коммуникация и тепло внутри семьи. Интересна судьба такого исследования в России, кстати. Но на него даже денег не дадут — настолько все увлечены истерией вокруг наркотиков. Вы думаете, где-то по-другому? Вы думаете, что в России это потому, что "ужас, ужас, ужас, поравалить, какможнотутжить"? Потому что школы стали площадкой для драгдилеров? Ну так спросите своего ребёнка, не является ли он дилером — посторонних-то в школу не пускают! Проблемы в семье, бесконечное давление родителей, которые не хотят тебя услышать, — вот причины. Остальное вы придумываете сами, чтобы оправдаться или достичь каких-то своих мелких целей. Неохота писать "проблема ЛСД в школах расколола общество", потому что раскол тут культивируется по любому поводу — от таракана в "очень оппозиционном ресторане" до "сообществ смерти" в VK. Потому что как раз проблема и не озвучивается точно и не обсуждается вообще — она тут состоит из сплошных мифов и вранья, и одно враньё идёт буром на другое враньё. В результате никто не умеет стоять на ногах и воспринимать реальность, а не рассказы о ней в соцсетях. Кстати, неумение принимать реальность — одна из причин, по которой люди обращаются к опиатам. К тому же героину, который по смертности уступает, конечно, водке, но ненамного. Своё родительское неумение стоять на земле двумя ногами и психозы не надо передавать детям — в эпоху доступности всего последствия будут быстрыми и эффективными. Изолировать всё равно не сможете, разговаривать не умеете и не хотите, соцсети ему тоже запретили… Подождём, когда ещё один выйдет в окно? А к сведению школьников, собирающихся лизнуть марку, изобретатель LSD А. Хоффман прожил 102 года. И да, тут у нас в психушке, в наркологии мы клеим каждый день конверты в качестве трудотерапии. Приезжайте, наклеим ваши марки. По материалам life.ru, Автор: Игорь Мальцев

Британские нейрофизиологи провели первые в истории исследования активности мозга человека, находящегося под действием ЛСД, с помощью МРТ. Результаты работы публикует журнал Proceedings of National Academy of Sciences (PNAS). Визуализация воздействия ЛСД на мозг С тех пор как ЛСД был включен в список запрещенных наркотических средств, исследований этого препарата практически не проводилось. Поэтому недавняя работа группы ученых во главе с известным нейрофизиологом, исследователем и сторонником декриминализации некоторых наркотиков Дэвидом Наттом (David Nutt), стала первой попыткой «увидеть» происходящее в мозге человека под действием ЛСД. «Диэтиламид лизергиновой кислоты (ЛСД) – классический психоделический наркотик, – пишут авторы, – однако его воздействие на человеческий мозг еще ни разу не исследовалось с помощью современных методов нейровизуализации». Поэтому, отобрав 20 добровольцев, ученые воспользовались сразу тремя методами наблюдения за работой мозга, недоступными исследователям до запрета работ с ЛСД более 40 лет назад. Магнитно-резонансная томография позволила изучить мозговой кровоток. Функциональная МРТ с BOLD-контрастом помогла наблюдать активность отдельных областей мозга. Кроме того, отслеживалась электрическая активность нейронов. Измерения проводились после приема 75 мкг наркотика, а также плацебо. Существенные изменения под влиянием ЛСД наблюдались в работе сети пассивного режима работы мозга – обширной нейронной сети, которая связывает ряд анатомически разделенных областей. Она не связана с решением какой-либо определенной задачи и остается активной в состоянии покоя. Функции данной сети остаются неясными, но некоторые специалисты подозревают, что в ее работе может крыться главная загадка нашего мозга – возникновение феномена сознания. Эти предположения получили некоторое подтверждение в новой работе: рассинхронизация работы нейронов сети коррелировала с субъективными оценками подопытных, сообщавших о «растворении личности», «потере "я"». Параллельно этому исследование обнаружило и ослабление волновых альфа-ритмов мозга, которые проявляются у взрослых в спокойном бодрствующем состоянии. Однако в целом активность нейронов под действием ЛСД резко возрастала и становилась более однородной по всему мозгу, усиливались связи между областями, которые обычно работают более или менее независимо. Один из авторов работы Робин Кэрхарт–Харрис (Robin Carhart-Harris) пояснил: «В норме мозг работает как набор независимых нейронных сетей, выполняющих различные специализированные функции, такие как зрение, движение или слух – или более сложные, такие как внимание. Однако под ЛСД разделение этих сетей исчезает, и мы видим более связный, более унифицированный мозг». Усложнение нейронных сетей головного мозга, усиление специализации его областей и укрепление связей между ними происходят по мере взросления и созревания. Поэтому активность мозга человека под ЛСД авторы сравнивают с работой мозга младенца. Разница в активности мозга при приеме плацебо и 75 мкг ЛСД Усиление связей между областями мозга, которые обычно работают независимо, видимо, лежит и в основе ярких галлюцинаций, сопровождающих прием ЛСД. В самом деле, исследование показало, что первичная зрительная кора, которая в норме связана, прежде всего, с регионами, занятыми обработкой визуальных стимулов, начинает активно коммуницировать и с другими областями, обычно этой работой не занятыми. Наблюдалась связь интенсивности этой активности с сообщениями подопытных о переживании галлюцинаций. Эксперименты команды Дэвида Натта – видимо, после его знаменитых и скандальных исследований эффектов другого наркотического средства, псилоцибина, – не получили финансирования от официальных организаций. Поддержку им оказали обычные люди: британский Фонд Бекли организовал общественную кампанию по сбору средств и набрал необходимую сумму (порядка 25 тыс. фунтов стерлингов) с помощью краудфандинговой платформы Walacea.com. Глава фонда Аманда Филдинг (Amanda Feilding) сказала: «Наконец, мы начинаем раскрывать механизмы, лежащие в основе действия ЛСД – не только в плане лечения, но и углубляя наше понимание самого феномена сознания». По материалам nplus1.ru Новость подсказал luu Обсудить на форуме