Поиск сообщества

24 мая в Госдуму РФ был внесён законопроект, который призван регулировать работу мессенджеров и контролировать идентификацию пользователей. Разберём подробно, как этот это должно работать. Владельцев мессенджеров обяжут идентифицировать своих пользователей. То есть сделать так, чтобы государство всегда могло бы понять, кто именно стоит за тем или иным ником в мессенджере. Если владельцы откажутся, власти будут их штрафовать и блокировать. Кроме того, законопроект обязывает мессенджеры ограничивать рассылку сообщений по требованию органа исполнительной власти (какого именно, пока не известно). Как будет устроена идентификация пользователей? Довольно просто. Например, мессенджер может заставить вас указать номер своего мобильного и подтвердить, что это именно ваш номер (скажем, с помощью одноразового кода, который отправят вам в СМС). У сотового оператора есть ваши паспортные данные, так что по номеру телефона власти могут понять, кто его владелец. Подробный порядок идентификации определит правительство. А если я купил сим-карту с рук или пользуюсь телефоном друга? Не известно, что будет в таких случаях, но можно утверждать две вещи. Во-первых, власти борются с незаконной продажей сим-карт и вполне законными лазейками, позволяющими сохранить анонимность. Во-вторых, «пакет Яровой» позволяет отключить человека от услуг связи по запросу правоохранительных органов, если выяснится, что он пользуется чужой сим-картой. Словом, государство последовательно стремится к тому, чтобы все пользовались своими сим-картами, приобретенными по паспорту. А что делать иностранцам? У них же нет российских сим-карт! Неизвестно. Во всяком случае, по тексту законопроекта совершенно неясно, что будет с владельцами иностранных сим-карт, которые пользуются мессенджерами из списка организаторов распространения информации. Возможно, этот момент как-то уточнят в дальнейшем. И что, пользователям WhatsApp и телеграма придется раскрыть властям свои паспортные данные? Возможно, и нет. Дело в том, что все предлагаемые нормы касаются только тех мессенджеров, которые зарегистрированы в России как организаторы распространения информации. Ни телеграма, ни WhatsApp в этом списке нет. При желании власти могут принуждать владельцев мессенджеров войти в этот список, угрожая блокировками. Так было, например, с китайским мессенджером WeChat, который согласился зарегистрироваться как организатор распространения информации после того, как его заблокировали. И что, телеграм заблокируют? Мы не знаем. Технически это возможно. Кстати, в новом законопроекте есть еще одна важная норма — она обязывает владельцев мессенджеров самим предоставлять властям техническую информацию, которая позволяет их заблокировать. А если мессенджеры зарегистрируются, но откажутся выполнять требования и раскрывать своих пользователей? Тогда их будут штрафовать. Сумма штрафа для компаний — до миллиона рублей. А что за ограничение рассылки сообщений? Это тоже очень примечательная норма. Мессенджеры обяжут «ограничивать по требованию уполномоченного федерального органа исполнительной власти (о каком ведомстве речь, пока неизвестно) рассылку массовых электронных сообщений, а также передачу электронных сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства Российской Федерации». Пока не очень ясно, как это будет работать. Но нынешняя размытая формулировка позволяет властям в случае необходимости препятствовать обмену сообщениями на определенные темы — например, о координации протестных акций. Зачем нужен этот законопроект? Для того чтобы государству было проще контролировать граждан и владельцев мессенджеров. Если тот или иной сервис соглашается войти в список организаторов распространения информации, он сразу берет на себя много разных обязательств. В частности, устанавливать на своих узлах связи оборудование, позволяющее спецслужбам читать переписку. Кроме того, у государства появляется мощный способ давления на мессенджеры — угроза блокировкой. И еще: появление такого законопроекта может быть выгодно сотовым операторам, которые конкурируют с мессенджерами. По словам главы Роскомнадзора Александра Жарова, благодаря документу операторы «выстроят с мессенджерами товарно-денежные отношения и, таким образом, они [мессенджеры] опосредованно тоже внесут лепту в российскую экономику». По словам одного из авторов законопроекта депутата Александра Ющенко, идею документа предложили в Медиакоммуникационном союзе. В эту организацию входят в том числе сотовые операторы. Законопроект примут? Вероятно, примут. Во-первых, идея законопроекта вполне отвечает «Стратегии развития информационного общества», подписанной Путиным в мае 2017 года (в стратегии много внимания уделено борьбе с анонимностью в интернете). Во-вторых, документ внесли представители сразу трех думских фракций (в том числе «Единой России»), что говорит о его хороших перспективах. По материалам meduza.io

Международная правозащитная организация Amnesty International составила рейтинг защищенности мессенджеров от несанкционированного доступа к переписке пользователей. Составители доклада оценивали мессенджеры по ряду критериев, связанных с безопасностью, по 100-балльной системе. Высшие оценки — по 73 балла — получили Facebook Messenger и WhatsApp. Вторую и третью строчку разделили iMessage, FaceTime и Telegram, набравшие по 67 баллов. Оценки ниже 50 баллов получили Viber (47), Skype (40), Snapchat (26) и Blackberry (20). Замыкают рейтинг китайские мессенджеры QQ и WeChat, безопасность которых в Amnesty International оценили в ноль баллов. Всего в рейтинг Amnesty International попали 16 мессенджеров от 11 компаний. В Facebook Messenger не применяется по умолчанию шифрование на устройствах, которое позволяет максимально защитить переписку. Этот режим нужно включать отдельно для каждого собеседника. То же самое — в Telegram. В WhatsApp, iMessage и Facetime такое шифрование работает по умолчанию для всех контактов. Новость обнаружена на просторах meduza.io