Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'оон'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Администрация
    • ПРАВИЛА ФОРУМА
    • Обратная связь
  • Растениеводство
    • Я – новичок
    • Жизненный цикл. От семечки до урожая
    • Культура употребления
    • Гроубокс
    • Гидропоника
    • Земля и почвосмеси
    • Органика
    • Открытый грунт
    • Сорта и генетика
    • Оборудование и удобрения
    • Видеоканал
    • Своими руками
    • Библиотека
    • Техническое коноплеводство
    • Ситифермерство
    • Энтеогены
    • English Growers Area
  • Гроурепорты
  • Конкурсы
  • Гроу - рынок
  • Общество

Категории

  • Все публикации
    • Новости
    • Тенденции
    • Интервью
    • События
    • Дайджест
    • Истории
    • Конкурсы
    • Видео
  • О нас
  • Важное
  • Акции гроурынка
  • Гроупедия
    • Гроупедия
    • Я - новичок
    • Жизненный цикл
    • Вода и водоподготовка
    • Почва и субстраты
    • Удобрения/стимуляторы
    • Сорта и генетика
    • Проблемы растений
    • Тренировка растений
    • Гроубокс / Гроурум / Микро / Стелс
    • Освещение
    • Гидропоника
    • Органика
    • Открытый грунт (Аутдор)
    • Своими руками (Handmade / DIY)
    • Культура употребления
    • Видеотека
    • Энтеогены
    • Библиотека
    • Кулинария
    • Медицина
    • Топы / подборки
    • Лайфстайл
    • Исследования
    • Ситифермерство
    • Гроухаки
    • История
    • Экстракты
    • Юридическая безопасность
    • Техническое коноплеводство
    • Другое
    • Все статьи
  • Шпаргалка
  • Архив лунного календаря
  • Оборудование и удобрения
    • Онлайн гроушопы
    • Физические магазины
    • Оборудование
    • Удобрения
    • Магазины оборудования и удобрений в странах СНГ
  • Семена
    • Сидшопы
    • Сидбанки
  • Гороскоп
  • Девайсы

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Telegram


Сайт


ICQ


Jabber


Skype


Город


Интересы

  1. ООН уполномочен только давать рекомендации и не применять никаких правил, запрещающих рекламу каннабиса. Анджела Ме, руководитель отдела исследований и анализа тенденций в УНП ООН, заявила в интервью Vice, что это предложение «поставит интересы общественного здравоохранения выше коммерческих». «Государства должны самостоятельно решить: хотят ли они приять данный запрет или нет. На данный момент сформировавшийся частый сектор на рынке каннабиса расширяется, предлагая всевозможные продукты с содержанием производных марихуаны. Это напоминает рекламу табака 100 лет назад, в которой говорилось, что табак полезен для чего угодно. Главное, убедиться, что реклама не обманывает людей, заставляя думать, что каннабис — это здоровый выбор», — заявила Анджела Ме в своем интервью. Только две страны сняли запрет на продажу каннабиса — Канада и Уругвай. При этом в Канаде запрещена реклама на дверях и окнах торговых точек, реклама со знаменитостями, использование людей, персонажей, животных, изображений, связанных с «гламуром, отдыхом, азартом, жизненной силой, риском или смелостью». Уругвай запрещает любую рекламу каннабиса. Источник: ganjapreneur.com Еще почитать: Канадский канна-шоп скопировал у Subway логотип и теперь должен ему $40 000 Владелец Skittles подал в суд на продавцов конфет с ТГК Канада заявила ООН об успехе легализации
  2. В своем ежегодном Докладе о наркотиках в мире Управление Организации Объединенных Наций по преступности и наркотикам (УНП ООН) призвало к «полному запрету на рекламу, продвижение и спонсирование каннабиса», что, по словам органа, «обеспечит преобладание интересов общественного здравоохранения над интересами бизнеса». ООН уполномочен только давать рекомендации и не применять никаких правил, запрещающих рекламу каннабиса. Анджела Ме, руководитель отдела исследований и анализа тенденций в УНП ООН, заявила в интервью Vice, что это предложение «поставит интересы общественного здравоохранения выше коммерческих». «Государства должны самостоятельно решить: хотят ли они приять данный запрет или нет. На данный момент сформировавшийся частый сектор на рынке каннабиса расширяется, предлагая всевозможные продукты с содержанием производных марихуаны. Это напоминает рекламу табака 100 лет назад, в которой говорилось, что табак полезен для чего угодно. Главное, убедиться, что реклама не обманывает людей, заставляя думать, что каннабис — это здоровый выбор», — заявила Анджела Ме в своем интервью. Только две страны сняли запрет на продажу каннабиса — Канада и Уругвай. При этом в Канаде запрещена реклама на дверях и окнах торговых точек, реклама со знаменитостями, использование людей, персонажей, животных, изображений, связанных с «гламуром, отдыхом, азартом, жизненной силой, риском или смелостью». Уругвай запрещает любую рекламу каннабиса. Источник: ganjapreneur.com Еще почитать: Канадский канна-шоп скопировал у Subway логотип и теперь должен ему $40 000 Владелец Skittles подал в суд на продавцов конфет с ТГК Канада заявила ООН об успехе легализации Просмотр полной Статья
  3. Глава МВД России выступил в ООН с призывом о недопущении легализации любых наркотиков. Владимир Колокольцев, глава Министерства внутренних дел РФ, выступил онлайн на международном конгрессе по предотвращению преступности в японском городе Киото. Во время выступления он задел тему легализации наркотиков, которая все чаще обсуждается, и даже практикуется во многих странах. «Настаиваем на комплексном и сбалансированном решении мировой проблемы наркотиков на основе неукоснительного соблюдения государствами обязательств по профильным конвенциям ООН и недопустимости нарколегализации», - сказал министр. Колокольцев также отметил, что во время пандемии коронавируса изменились маршруты перевозки незаконных веществ. Близкое по теме: Духовность вместо легалайза. Как Россия борется с наркотиками Россия признала легализацию каннабиса угрозой национальной безопасности В России отреагировали на решение ООН изменить статус каннабиса Источник: ria.ru Просмотр полной Статья
  4. В новом документе отмечается, что население всего мира столкнулось с новой проблемой — потребление наркотиков среди пожилых людей. Эта группа людей является самой уязвимой и самой скрытой группой потребителей психоактивных веществ. «Пожилые люди представляют собой скрытую демографическую группу потребителей психоактивных веществ, имеющую свои специфические особенности и потребности в медицинской помощи», - говорится в докладе. Эксперты Международного комитета по контролю над наркотиками (МККН) уточняют, что в большинстве развитых стран пожилыми людьми считаются лица, достигшие 65-летнего возраста. Он заявляют, что употребление психоактивных веществ может ускорить процесс старения этих людей на 15 лет, и, следовательно, вызвать новые проблемы со здоровьем. В докладе приведен пример США, в котором за последние 10 лет пенсионеры стали в три раза чаще использовать наркотики. Пенсионеры чаще используют седативные препараты, транквилизаторы и бензодиазепины. В период с 2012-й по 2019 год число пенсионеров в Америке, потребляющих каннабис, выросло с 1,2% до 5,1%. Употребление обезболивающих не в медицинских целях за последний год, также увеличилось вдвое с 0,8% в 2012 году до 1,7% в 2019 году, а среди населения в целом чуть снизилась с 4,8% в 2012 году до 3,5% в 2019 году. Близкое по теме: Потребление наркотиков за 9 лет увеличилось на 30% В ООН оценили уровень наркопотребления среди молодежи за 2019 год Исследование: Марихуана улучшает качество жизни людям старше 60 лет Исследование: каннабис снижает артериальное давление у пожилых людей Источник: tass.ru
  5. Согласно докладу Международного комитета по контролю над наркотиками за 2020 год, использование пожилыми людьми наркотиков стало скрытой эпидемией. В новом документе отмечается, что население всего мира столкнулось с новой проблемой — потребление наркотиков среди пожилых людей. Эта группа людей является самой уязвимой и самой скрытой группой потребителей психоактивных веществ. «Пожилые люди представляют собой скрытую демографическую группу потребителей психоактивных веществ, имеющую свои специфические особенности и потребности в медицинской помощи», - говорится в докладе. Эксперты Международного комитета по контролю над наркотиками (МККН) уточняют, что в большинстве развитых стран пожилыми людьми считаются лица, достигшие 65-летнего возраста. Он заявляют, что употребление психоактивных веществ может ускорить процесс старения этих людей на 15 лет, и, следовательно, вызвать новые проблемы со здоровьем. В докладе приведен пример США, в котором за последние 10 лет пенсионеры стали в три раза чаще использовать наркотики. Пенсионеры чаще используют седативные препараты, транквилизаторы и бензодиазепины. В период с 2012-й по 2019 год число пенсионеров в Америке, потребляющих каннабис, выросло с 1,2% до 5,1%. Употребление обезболивающих не в медицинских целях за последний год, также увеличилось вдвое с 0,8% в 2012 году до 1,7% в 2019 году, а среди населения в целом чуть снизилась с 4,8% в 2012 году до 3,5% в 2019 году. Близкое по теме: Потребление наркотиков за 9 лет увеличилось на 30% В ООН оценили уровень наркопотребления среди молодежи за 2019 год Исследование: Марихуана улучшает качество жизни людям старше 60 лет Исследование: каннабис снижает артериальное давление у пожилых людей Источник: tass.ru Просмотр полной Статья
  6. Владимир Колокольцев, глава Министерства внутренних дел РФ, выступил онлайн на международном конгрессе по предотвращению преступности в японском городе Киото. Во время выступления он задел тему легализации наркотиков, которая все чаще обсуждается, и даже практикуется во многих странах. «Настаиваем на комплексном и сбалансированном решении мировой проблемы наркотиков на основе неукоснительного соблюдения государствами обязательств по профильным конвенциям ООН и недопустимости нарколегализации», - сказал министр. Колокольцев также отметил, что во время пандемии коронавируса изменились маршруты перевозки незаконных веществ. Близкое по теме: Духовность вместо легалайза. Как Россия борется с наркотиками Россия признала легализацию каннабиса угрозой национальной безопасности В России отреагировали на решение ООН изменить статус каннабиса Источник: ria.ru
  7. Российский представитель в ООН дал комментарий по поводу недавнего решения комиссии перенести каннабис из Списка IV. Постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов отреагировал на решение комиссии ООН об исключении марихуаны из списка опасных наркотиков. По словам Ульянова, такое решение стало «символом для нарколибералов» и надеждой на то, что каннабис полностью легализуют во всем мире. «В практическом плане ничего не изменилось. На национальном уровне должны быть те же самые меры контроля», — сказал он. Михаил Ульянов Постпред России заявил, что исключение марихуаны из Списка IV якобы облегчает ее медицинское использование. При этом никто не смог доказать, что это действительно так, заключил Ульянов. 2 декабря Комиссия ООН по наркотическим средствам проголосовала за то, чтобы исключить каннабис из Списка IV Единой конвенции о наркотиках 1961 года — перечня веществ, требующих наиболее жесткого контроля. 27 членов комиссии проголосовали за такое решение, 25 выступили против, один воздержался. Комиссия, о которой идет речь — главный орган ООН по вопросам законов в области психоактивных веществ. Дополнительно по теме: ООН: каннабис больше не опасный наркотик Россия будет противостоять либеральному настрою в ООН Видео: Статус каннабиса в России 2020 Духовность вместо легалайза. Как Россия борется с наркотиками Источник: m.lenta.ru
  8. Постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов отреагировал на решение комиссии ООН об исключении марихуаны из списка опасных наркотиков. По словам Ульянова, такое решение стало «символом для нарколибералов» и надеждой на то, что каннабис полностью легализуют во всем мире. «В практическом плане ничего не изменилось. На национальном уровне должны быть те же самые меры контроля», — сказал он. Михаил Ульянов Постпред России заявил, что исключение марихуаны из Списка IV якобы облегчает ее медицинское использование. При этом никто не смог доказать, что это действительно так, заключил Ульянов. 2 декабря Комиссия ООН по наркотическим средствам проголосовала за то, чтобы исключить каннабис из Списка IV Единой конвенции о наркотиках 1961 года — перечня веществ, требующих наиболее жесткого контроля. 27 членов комиссии проголосовали за такое решение, 25 выступили против, один воздержался. Комиссия, о которой идет речь — главный орган ООН по вопросам законов в области психоактивных веществ. Дополнительно по теме: ООН: каннабис больше не опасный наркотик Россия будет противостоять либеральному настрою в ООН Видео: Статус каннабиса в России 2020 Духовность вместо легалайза. Как Россия борется с наркотиками Источник: m.lenta.ru
  9. Комиссия ООН исключила каннабис из списка особо опасных наркотиков, но эксперты считают, что на ослабление международного контроля за марихуаной это не повлияет. Комиссия Организации Объединенных Наций по наркотическим средствам исключила каннабис из списка особо опасных наркотиков, говорится на её сайте. Предложение поступило от ВОЗ в 2019 году и рекомендовала изменить контроль за каннабисом и веществами, которые с ним связаны. Теперь комиссия признала терапевтические свойства вещества и исключила его из списка IV Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года. По ее решению, каннабис больше не числится в одном ряду с такими веществами, как сильнодействующий опиоид фентанил. За проголосовали 27 участников обсуждения, против — 25, один воздержался. The New York Times указывает, что среди подержавших решение были США и европейские страны, против выступили Китай, Египет, Нигерия, Пакистан, Россия и другие. Украина стала единственной страной, воздержавшейся от голосования. Опрошенные изданием эксперты отмечают, что решение стоит считать «символической победой» для сторонников изменения политики в отношении наркотиков. Немедленные последствия от исключения каннабиса из списка опасных наркотиков не последуют, поскольку страны могут по-своему классифицировать вещество. Например, представитель Китая в ООН заявил, что, несмотря на это решение, страна продолжит строго контролировать использование каннабиса «для защиты от вреда и злоупотреблений». Тем не менее «многие» государства ориентируются на решения ООН, добавили эксперты, и это может повлиять на статус каннабиса в отдельных странах в ближайшее время. New York Times называет исключение каннабиса из списка наиболее опасных наркотиков «долгожданным решением», которое положительно скажется на исследованиях и использовании марихуаны в медицинских целях. Также перед голосованием в ООН на этой неделе акции некоторых компаний, занимающихся каннабисом, подскочили. Это долгожданная новость для миллионов людей, употребляющих марихуану в терапевтических целях, и отражает реальность растущего рынка лекарственных продуктов на основе каннабиса. Дополнительно по теме: Канада заявила ООН об успехе легализации В ООН оценили уровень наркопотребления среди молодежи за 2019 год Комитет ООН по контролю над наркотиками советует декриминализацию всем странам Источник: tjournal.ru
  10. Комиссия Организации Объединенных Наций по наркотическим средствам исключила каннабис из списка особо опасных наркотиков, говорится на её сайте. Предложение поступило от ВОЗ в 2019 году и рекомендовала изменить контроль за каннабисом и веществами, которые с ним связаны. Теперь комиссия признала терапевтические свойства вещества и исключила его из списка IV Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года. По ее решению, каннабис больше не числится в одном ряду с такими веществами, как сильнодействующий опиоид фентанил. За проголосовали 27 участников обсуждения, против — 25, один воздержался. The New York Times указывает, что среди подержавших решение были США и европейские страны, против выступили Китай, Египет, Нигерия, Пакистан, Россия и другие. Украина стала единственной страной, воздержавшейся от голосования. Опрошенные изданием эксперты отмечают, что решение стоит считать «символической победой» для сторонников изменения политики в отношении наркотиков. Немедленные последствия от исключения каннабиса из списка опасных наркотиков не последуют, поскольку страны могут по-своему классифицировать вещество. Например, представитель Китая в ООН заявил, что, несмотря на это решение, страна продолжит строго контролировать использование каннабиса «для защиты от вреда и злоупотреблений». Тем не менее «многие» государства ориентируются на решения ООН, добавили эксперты, и это может повлиять на статус каннабиса в отдельных странах в ближайшее время. New York Times называет исключение каннабиса из списка наиболее опасных наркотиков «долгожданным решением», которое положительно скажется на исследованиях и использовании марихуаны в медицинских целях. Также перед голосованием в ООН на этой неделе акции некоторых компаний, занимающихся каннабисом, подскочили. Это долгожданная новость для миллионов людей, употребляющих марихуану в терапевтических целях, и отражает реальность растущего рынка лекарственных продуктов на основе каннабиса. Дополнительно по теме: Канада заявила ООН об успехе легализации В ООН оценили уровень наркопотребления среди молодежи за 2019 год Комитет ООН по контролю над наркотиками советует декриминализацию всем странам Источник: tjournal.ru
  11. Согласно последнему отчету ООН в 2018 году 269 млн человек в мире употребляли наркотики, что на 30% больше чем в 2009 году. Около 269 млн человек по всему миру употребляли в 2018 году каннабис, кокаин, опиум и синтетические наркотики. Это на 30% выше показателя 2009 года. Об этом говорится во "Всемирном докладе о наркотиках - 2020", который распространило Управление ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН) на основе данных 2018 года. Эксперты УНП ООН выяснили, что из 269 млн человек 35,6 млн требовалась медицинская помощь из-за наркозависимости. Наиболее опасным наркотиком признаны опиоиды (героин и опиум), употребление которых в большинстве случаев влечет к смерти из-за передозировки. Наиболее распространенным видом наркотиков признан каннабис. Его употребляли около 192 млн человек. США являются регионом с наибольшей распространенностью употребления каннабиса, вслед за ними рост потребления отмечается в Великобритании, Италии и Германии. COVID-19 и даркнет Как отмечается в докладе УНП ООН, пандемия коронавирусной инфекции и вызываемого ей заболевания (COVID-19) имеет долгосрочные последствия для оборота наркотиков и маршрутов наркотрафика. В частности, ограничительные меры разных стран по борьбе с распространением вируса привели к дефициту наркотиков, росту цен и снижению его качества. Если в 2017 году было зафиксировано временное снижение оборота наркотиков через даркнет, то уже в 2020 году специалисты регистрируют рост числа людей, покупающих наркотики в этом сегменте. Эксперты всемирной организации связывают такую тенденцию с ограничениями из-за COVID-19. «Торговая активность в даркнете может возрасти, пока действуют ограничения из-за COVID-19, среди конечного потребителя, которому трудно найти дилера на улице. Есть признаки роста активности на некоторых европейских рынках наркотиков в даркнете в первом квартале 2020 года. В основном это связано с розничной продажей каннабиса», - сказано в докладе. Наркотики в России Согласно оценке УНП ООН, в России и странах Центральной Азии произошел переход от потребления опиоидов к стимулирующим наркотическим веществам. "В настоящее время есть свидетельства того, что метамфетамин, различные катиноны, в том числе мефедрон и альфа-PVP, широко доступны на российском рынке наркотиков. Российские власти сообщили о недавнем резком росте выявления подпольных лабораторий для производства различных наркотиков. Увеличение составило 70% за три года - до 68 лабораторий в 2018 году", - отмечается документе. Кроме того, появление синтетических наркотиков значительно изменило рынок наркотиков в России и Центральной Азии. Этот вид наркотиков мог занять значительную долю на рынке из-за сокращения потребления опиатов. "Данные по Российской Федерации и странам Центральной Азии свидетельствуют о значительном сокращении как потребления, так и оборота опиатов в период 2008-2018 годов", - сказано в документе. "Появление "новых наркотиков" в Российской Федерации, вероятно, обусловлено предложением, которое частично может быть связано с быстрым развитием даркнета в Российской Федерации", - считают авторы доклада. В качестве примера приводятся данные нерепрезентативной выборки пользователей интернета, которые косвенно указывают на то, что в РФ может быть самая высокая в мире доля пользователей интернета, которые покупают наркотики через даркнет. Так, если в январе 2018 года их число составляло 46%, то в январе 2020 года оно увеличилось до 86%. «Эти данные основаны на нерепрезентативной выборке, и их следует воспринимать с осторожностью, но они подтверждают доказательство интенсивного проникновения даркнета в Российской Федерации, связанного с появлением русскоязычной платформы "Гидра" на рынке даркнет», - указывает доклад. Объем конфиската В 2018 году в мире удалось конфисковать 5 610 тонн каннабиса, 1 131 тонну кокаина, 704 тонны опиума, 228 тонн метамфетамина, 139 тонн героина и морфина, 21 тонну амфетамина, 12 тонн экстази. «За период с 2009 по 2018 годы объем конфиската амфетаминов увеличился в четыре раза. Несмотря на то, что контроль над прекурсорами в мире улучшается, торговцы наркотиками и производители используют химические вещества, разработанные для обхода международного контроля, для синтеза амфетамина, метамфетамина и экстази. Производство героина и кокаина находится на самом высоком уровне за последнее время», - подчеркнула исполнительный директор УНП ООН Геда Фатхи Вали. Дополнительно по теме: ООН голосует за смягчение закона о каннабисе Канада заявила ООН об успехе легализации В ООН оценили уровень наркопотребления среди молодежи за 2019 год Комитет ООН по контролю над наркотиками советует декриминализацию всем странам Источник: tass.ru
  12. Организация Объединенных Наций проголосует за смягчение глобальных законов о каннабисе в декабре этого года независимо от ситуации с коронавирусом. Комиссия ООН по наркотическим средствам планирует проголосовать за изменение международных законов о каннабисе в декабре 2020 года. В 2018 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) провела обзор международных законов о запрете марихуаны и рекомендовала ООН пересмотреть классификацию каннабиса как одного из самых опасных наркотиков в мире, сообщает Merryjane. В настоящее время ООН классифицирует каннабис как наркотик из списка I и списка IV в соответствии с Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Классификация Списка IV эквивалентна категории Списка I Соединенных Штатов. Он предназначен для крайне опасных и вызывающих привыкание наркотиков. Комитет экспертов ВОЗ по лекарственной зависимости рекомендует перенести цветок и экстракты каннабиса из Списка IV в Список I. Эта категория, которая включает в себя кокаин и опиоиды, отпускаемые по рецепту. Данные вещества по-прежнему строго контролируются, но эта реклассификация облегчит разрешение для медицинских исследований и использования марихуаны. Так же рекомендуется убрать все продукты CBD с низким содержанием THC из всех списков, что сделает каннабидиол полностью легальным. Организация также рекомендовала, чтобы созданные на основе ТГК лекарственные средства были отнесены к категории менее строгих препаратов. Другая рекомендация предлагает полностью исключить экстракты и настойки каннабиса из Списка I договора 1961 года, поскольку некоторые из этих экстрактов не содержат ТГК и не являются психоактивными. Перспектива положить конец почти столетнему глобальному запрету каннабиса, привела в ужас некоторые страны, которые являются членами ООН, в частности Россию, Индонезию и США. Голосование за смягчение законов о каннабисе планировали провести в марте этого года, но его пришлось отложить до декабря, т.к. многие страны не были готовы голосовать за столь экстремальные изменения в политике. В ходе заседания «стало ясно, что некоторые участники не имеют четкого понимания последствий данной рекомендации, в то время как другие уже были готовы голосовать». Чтобы решить эту проблему ООН предложила провести 3 тематических заседания этим летом, чтобы обсудить «нерешенные вопросы в отношении последствий, а также обоснования рекомендаций». Есть опасения, что данные встречи этим летом или даже окончательное голосование в декабре могут быть отложены из-за пандемии COVID-19. Однако в ООН заявили, что график составлен и переносов не будет. Агентство предложило провести виртуальные встречи, если ограничения, связанные с коронавирусом, все еще будут действовать. На данных тематических заседаниях основное внимание будет уделено «обмену мнениями между государствами-членами относительно последствий, возникающих в связи с экономическими, социальными, правовыми, административными и другими факторами, и способов их устранения в случае принятия любой из этих рекомендаций». Ожидается, что эти встречи будут завершены до октября, что потенциально может позволить ООН пересмотреть свои рекомендации для решения проблем стран-участников. Хотя процесс движется, результаты окончательного голосования остаются неопределенными. СМИ считают, что около трети всех стран-членов решительно выступают против любой меры по реформе каннабиса и будут голосовать за перенос сроков независимо от логики рекомендаций. По сообщениям, еще треть государств-членов все еще рассматривают последствия этих изменений, а оставшиеся не желают самостоятельно поддерживать эту меру. Можно только надеяться, что встречи этого лета помогут государствам прозреть и это остановит глобальный запрет на каннабис. Дополнительно по теме: ВОЗ готова признать, что марихуана не является наркотиком В ООН оценили уровень наркопотребления среди молодежи за 2019 год Комитет ООН по контролю над наркотиками советует декриминализацию всем странам
  13. Около 269 млн человек по всему миру употребляли в 2018 году каннабис, кокаин, опиум и синтетические наркотики. Это на 30% выше показателя 2009 года. Об этом говорится во "Всемирном докладе о наркотиках - 2020", который распространило Управление ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН) на основе данных 2018 года. Эксперты УНП ООН выяснили, что из 269 млн человек 35,6 млн требовалась медицинская помощь из-за наркозависимости. Наиболее опасным наркотиком признаны опиоиды (героин и опиум), употребление которых в большинстве случаев влечет к смерти из-за передозировки. Наиболее распространенным видом наркотиков признан каннабис. Его употребляли около 192 млн человек. США являются регионом с наибольшей распространенностью употребления каннабиса, вслед за ними рост потребления отмечается в Великобритании, Италии и Германии. COVID-19 и даркнет Как отмечается в докладе УНП ООН, пандемия коронавирусной инфекции и вызываемого ей заболевания (COVID-19) имеет долгосрочные последствия для оборота наркотиков и маршрутов наркотрафика. В частности, ограничительные меры разных стран по борьбе с распространением вируса привели к дефициту наркотиков, росту цен и снижению его качества. Если в 2017 году было зафиксировано временное снижение оборота наркотиков через даркнет, то уже в 2020 году специалисты регистрируют рост числа людей, покупающих наркотики в этом сегменте. Эксперты всемирной организации связывают такую тенденцию с ограничениями из-за COVID-19. «Торговая активность в даркнете может возрасти, пока действуют ограничения из-за COVID-19, среди конечного потребителя, которому трудно найти дилера на улице. Есть признаки роста активности на некоторых европейских рынках наркотиков в даркнете в первом квартале 2020 года. В основном это связано с розничной продажей каннабиса», - сказано в докладе. Наркотики в России Согласно оценке УНП ООН, в России и странах Центральной Азии произошел переход от потребления опиоидов к стимулирующим наркотическим веществам. "В настоящее время есть свидетельства того, что метамфетамин, различные катиноны, в том числе мефедрон и альфа-PVP, широко доступны на российском рынке наркотиков. Российские власти сообщили о недавнем резком росте выявления подпольных лабораторий для производства различных наркотиков. Увеличение составило 70% за три года - до 68 лабораторий в 2018 году", - отмечается документе. Кроме того, появление синтетических наркотиков значительно изменило рынок наркотиков в России и Центральной Азии. Этот вид наркотиков мог занять значительную долю на рынке из-за сокращения потребления опиатов. "Данные по Российской Федерации и странам Центральной Азии свидетельствуют о значительном сокращении как потребления, так и оборота опиатов в период 2008-2018 годов", - сказано в документе. "Появление "новых наркотиков" в Российской Федерации, вероятно, обусловлено предложением, которое частично может быть связано с быстрым развитием даркнета в Российской Федерации", - считают авторы доклада. В качестве примера приводятся данные нерепрезентативной выборки пользователей интернета, которые косвенно указывают на то, что в РФ может быть самая высокая в мире доля пользователей интернета, которые покупают наркотики через даркнет. Так, если в январе 2018 года их число составляло 46%, то в январе 2020 года оно увеличилось до 86%. «Эти данные основаны на нерепрезентативной выборке, и их следует воспринимать с осторожностью, но они подтверждают доказательство интенсивного проникновения даркнета в Российской Федерации, связанного с появлением русскоязычной платформы "Гидра" на рынке даркнет», - указывает доклад. Объем конфиската В 2018 году в мире удалось конфисковать 5 610 тонн каннабиса, 1 131 тонну кокаина, 704 тонны опиума, 228 тонн метамфетамина, 139 тонн героина и морфина, 21 тонну амфетамина, 12 тонн экстази. «За период с 2009 по 2018 годы объем конфиската амфетаминов увеличился в четыре раза. Несмотря на то, что контроль над прекурсорами в мире улучшается, торговцы наркотиками и производители используют химические вещества, разработанные для обхода международного контроля, для синтеза амфетамина, метамфетамина и экстази. Производство героина и кокаина находится на самом высоком уровне за последнее время», - подчеркнула исполнительный директор УНП ООН Геда Фатхи Вали. Дополнительно по теме: ООН голосует за смягчение закона о каннабисе Канада заявила ООН об успехе легализации В ООН оценили уровень наркопотребления среди молодежи за 2019 год Комитет ООН по контролю над наркотиками советует декриминализацию всем странам Источник: tass.ru
  14. Комиссия ООН по наркотическим средствам планирует проголосовать за изменение международных законов о каннабисе в декабре 2020 года. В 2018 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) провела обзор международных законов о запрете марихуаны и рекомендовала ООН пересмотреть классификацию каннабиса как одного из самых опасных наркотиков в мире, сообщает Merryjane. В настоящее время ООН классифицирует каннабис как наркотик из списка I и списка IV в соответствии с Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Классификация Списка IV эквивалентна категории Списка I Соединенных Штатов. Он предназначен для крайне опасных и вызывающих привыкание наркотиков. Комитет экспертов ВОЗ по лекарственной зависимости рекомендует перенести цветок и экстракты каннабиса из Списка IV в Список I. Эта категория, которая включает в себя кокаин и опиоиды, отпускаемые по рецепту. Данные вещества по-прежнему строго контролируются, но эта реклассификация облегчит разрешение для медицинских исследований и использования марихуаны. Так же рекомендуется убрать все продукты CBD с низким содержанием THC из всех списков, что сделает каннабидиол полностью легальным. Организация также рекомендовала, чтобы созданные на основе ТГК лекарственные средства были отнесены к категории менее строгих препаратов. Другая рекомендация предлагает полностью исключить экстракты и настойки каннабиса из Списка I договора 1961 года, поскольку некоторые из этих экстрактов не содержат ТГК и не являются психоактивными. Перспектива положить конец почти столетнему глобальному запрету каннабиса, привела в ужас некоторые страны, которые являются членами ООН, в частности Россию, Индонезию и США. Голосование за смягчение законов о каннабисе планировали провести в марте этого года, но его пришлось отложить до декабря, т.к. многие страны не были готовы голосовать за столь экстремальные изменения в политике. В ходе заседания «стало ясно, что некоторые участники не имеют четкого понимания последствий данной рекомендации, в то время как другие уже были готовы голосовать». Чтобы решить эту проблему ООН предложила провести 3 тематических заседания этим летом, чтобы обсудить «нерешенные вопросы в отношении последствий, а также обоснования рекомендаций». Есть опасения, что данные встречи этим летом или даже окончательное голосование в декабре могут быть отложены из-за пандемии COVID-19. Однако в ООН заявили, что график составлен и переносов не будет. Агентство предложило провести виртуальные встречи, если ограничения, связанные с коронавирусом, все еще будут действовать. На данных тематических заседаниях основное внимание будет уделено «обмену мнениями между государствами-членами относительно последствий, возникающих в связи с экономическими, социальными, правовыми, административными и другими факторами, и способов их устранения в случае принятия любой из этих рекомендаций». Ожидается, что эти встречи будут завершены до октября, что потенциально может позволить ООН пересмотреть свои рекомендации для решения проблем стран-участников. Хотя процесс движется, результаты окончательного голосования остаются неопределенными. СМИ считают, что около трети всех стран-членов решительно выступают против любой меры по реформе каннабиса и будут голосовать за перенос сроков независимо от логики рекомендаций. По сообщениям, еще треть государств-членов все еще рассматривают последствия этих изменений, а оставшиеся не желают самостоятельно поддерживать эту меру. Можно только надеяться, что встречи этого лета помогут государствам прозреть и это остановит глобальный запрет на каннабис. Дополнительно по теме: ВОЗ готова признать, что марихуана не является наркотиком В ООН оценили уровень наркопотребления среди молодежи за 2019 год Комитет ООН по контролю над наркотиками советует декриминализацию всем странам
  15. В ООН заявили, что пандемия в некотором смысле помогла в борьбе с черным рынком наркотиков, но тенденция продлится недолго. Управление ООН по наркотикам и преступности обнародовало доклад о том, как меры, принятые государствами для нераспространения коронавируса, отразились на масштабах производства наркотиков и привели к изменению маршрута их трафика. Как оказалось, пандемия COVID-19 в некотором роде сослужила хорошую службу — из-за отмены международных авиарейсов прервались цепочки поставок синтетических наркотиков. Преступные картели стали искать альтернативные маршруты их переброски, а также героина и кокаина, шедших по суше, и решили отправлять их морем. Но в портах Европы и прибрежных стран Индийского океана этот «номер» так просто не проходит. Иное дело каннабис (марихуана) — как правило, производится вблизи рынков сбыта. Но его дальнейший «путь» тоже уже сопряжен с большими трудностями. Между тем марихуана считается самым распространенным наркотиком в среде молодых людей: по данным экспертов, ее потребляют 5,6% молодежи или почти 14 млн человек в возрасте 15-16 лет. И более всего любителей «травки» в Европе, включая Восточную, а также в Северной и Южной Америке. А вот с распространением опийного мака (его «родиной» считается Афганистан, из которого он расползается едва ли не по всему миру), дело сильно застопорилось. Основными периодом уборки «урожая» считаются март—июнь, но, как отмечается в докладе ООН, сборщики «не имеют возможности и желания добраться в районы, где выращивается опийный мак». По прогнозам, уменьшится индустрия этого тяжелого наркотика и в Колумбии: там, у фермеров «нет бензина». Таким образом, потребление кокаина и героина на черном рынке явно сокращается ввиду их дефицита. Кстати, распространенная «информация», в соответствии с которой кокаин якобы «помогает» в борьбе с коронавирусом, окончательно опровергнута Всемирной организацией здравоохранения. Но стоит ли бить в литавры по этому поводу? Надолго — вряд ли, то есть речь идет о временной передышке, поскольку, к примеру, наркоманы, потребляющие героин, могут перейти на фентанил и его производные — то есть едва ли не на самые смертоносные наркотики. Многие его синтезированные аналоги производятся в подпольных лабораториях с использованием доступных реагентов на элементарном химическом оборудовании. Между тем год назад министерство внутренней безопасности США рассматривало вопрос признания фентанила «оружием массового поражения». В общем, сокращение международной наркоторговли в условиях распространения COVID-19 можно считать благом, если бы в итоге не стоило ожидать изменений на рынке наркотиков и его трансформации. Похоже, наркоторговцам не удалось нагреть руки в пандемию из-за жестких ограничительных мер правительств, и теперь, надо думать, эта отрава осядет на складах — до «лучших» времен. Словом, пандемия дала возможность, при определенных усилиях наркозависимых, системы здравоохранения и силовых структур, сократить преступный промысел и круг лиц, которые на нем наживают огромные деньги. Дополнительно по теме: Израиль: Коронавирус портит планы черного рынка Самоизоляция ударила по наркобизнесу в России Можно ли эффективно сдать тест на наркотики? Источник
  16. Управление ООН по наркотикам и преступности обнародовало доклад о том, как меры, принятые государствами для нераспространения коронавируса, отразились на масштабах производства наркотиков и привели к изменению маршрута их трафика. Как оказалось, пандемия COVID-19 в некотором роде сослужила хорошую службу — из-за отмены международных авиарейсов прервались цепочки поставок синтетических наркотиков. Преступные картели стали искать альтернативные маршруты их переброски, а также героина и кокаина, шедших по суше, и решили отправлять их морем. Но в портах Европы и прибрежных стран Индийского океана этот «номер» так просто не проходит. Иное дело каннабис (марихуана) — как правило, производится вблизи рынков сбыта. Но его дальнейший «путь» тоже уже сопряжен с большими трудностями. Между тем марихуана считается самым распространенным наркотиком в среде молодых людей: по данным экспертов, ее потребляют 5,6% молодежи или почти 14 млн человек в возрасте 15-16 лет. И более всего любителей «травки» в Европе, включая Восточную, а также в Северной и Южной Америке. А вот с распространением опийного мака (его «родиной» считается Афганистан, из которого он расползается едва ли не по всему миру), дело сильно застопорилось. Основными периодом уборки «урожая» считаются март—июнь, но, как отмечается в докладе ООН, сборщики «не имеют возможности и желания добраться в районы, где выращивается опийный мак». По прогнозам, уменьшится индустрия этого тяжелого наркотика и в Колумбии: там, у фермеров «нет бензина». Таким образом, потребление кокаина и героина на черном рынке явно сокращается ввиду их дефицита. Кстати, распространенная «информация», в соответствии с которой кокаин якобы «помогает» в борьбе с коронавирусом, окончательно опровергнута Всемирной организацией здравоохранения. Но стоит ли бить в литавры по этому поводу? Надолго — вряд ли, то есть речь идет о временной передышке, поскольку, к примеру, наркоманы, потребляющие героин, могут перейти на фентанил и его производные — то есть едва ли не на самые смертоносные наркотики. Многие его синтезированные аналоги производятся в подпольных лабораториях с использованием доступных реагентов на элементарном химическом оборудовании. Между тем год назад министерство внутренней безопасности США рассматривало вопрос признания фентанила «оружием массового поражения». В общем, сокращение международной наркоторговли в условиях распространения COVID-19 можно считать благом, если бы в итоге не стоило ожидать изменений на рынке наркотиков и его трансформации. Похоже, наркоторговцам не удалось нагреть руки в пандемию из-за жестких ограничительных мер правительств, и теперь, надо думать, эта отрава осядет на складах — до «лучших» времен. Словом, пандемия дала возможность, при определенных усилиях наркозависимых, системы здравоохранения и силовых структур, сократить преступный промысел и круг лиц, которые на нем наживают огромные деньги. Дополнительно по теме: Израиль: Коронавирус портит планы черного рынка Самоизоляция ударила по наркобизнесу в России Можно ли эффективно сдать тест на наркотики? Источник
  17. Легализация марихуаны может привести Люксембург к повторению сценария Канады. Такое мнение выразил постпред РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов. Он напомнил, что в 2018 году по пути легализации пошла Канада, а в 2023 году планирует Люксембург. «Останется ли это нарушением, если жесткие рамки международного права подменить размытой концепцией «миропорядка, основанного на правилах»? Очень удобная концепция для нарушителей», — говорит дипломат Михаил Ульянов. По мнению Ульянова, то, что хотят сделать в герцогстве, называется правовым нигилизмом, который идет вразрез с конвенцией ООН 1961 года, ограничивающей доступ к продуктам каннабиса и других наркотиков за исключением медицинского назначения. Кроме того, постпред опасается, что легализация марихуаны приведет Люксембург к заметному увеличению числа граждан, использующих вещество, как это произошло в Канаде. Количество канадцев, впервые попробовавших наркотик в 2019 году, почти вдвое превысило показатель 2018 года. «Страшноватая статистика», — заметил посол. Законопроект, предполагающий легализацию марихуаны, в Канаде приняли в 2018 году. Его поддержали 52 сенатора, в то время как против выступили лишь 29, а воздержались двое. После принятия закона страна начала испытывать дефицит каннабиса. Дополнительно по теме: За пропаганду наркотиков в сети предложили сажать на 15 лет Правительство запретит возбуждение дел о сбыте наркотиков без факта их передачи Оштрафовали за трусы с коноплей Источник
  18. Министерство здравоохранения Канады направило доклад в комиссию ООН по контролю за оборотом наркотиков, которая ранее высказывала свое беспокойство по поводу процесса легализации рекреационной марихуаны в мире, в том числе в Канаде. В своем докладе Мишель Будро, генеральный директор Департамента контролируемых веществ, рассказала о той пользе, которую легализация марихуаны принесла стране. По ее данным, после появления легального и регулируемого рынка марихуаны в Канаде незаконная торговля потеряла 30% доли рынка. Первоначальные данные также свидетельствуют о том, что не увеличились показатели употребления каннабиса среди подростков и молодежи и не вырос трафик вещества через международные границы. В целом доклад Будро выражает уверенность в том, что либерализация законодательства о марихуане оказалась выгодна для общественного здоровья и безопасности Канады. В данный момент ООН работает над изменением устаревших взглядов на каннабис. Прежде всего речь идет о рекомендации ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения) исключить марихуану из списка контролируемых веществ в соответствии с международными договорами. Согласно первоначальному плану, представители 53 стран должны были встретиться, чтобы обсудить и принять новую политику, уже в этом месяце. Однако встреча была отложена до декабря из-за эпидемии коронавируса. Наряду с преимуществами, которые принесла Канаде легализация, есть и нерешенные проблемы. Так, налоговые поступления с продаж марихуаны, которые были запланированы в размере $100 млн за финансовый период 2019–2020 гг, вероятно, составят только $66 миллионов. Строгий контроль со стороны регулирующих органов и малое число открывшихся магазинов привели к снижению выручки. Многие потребители предпочли нелегальный рынок. Даже спустя год после легализации рекреационной марихуаны компании по производству каннабиса испытывают нехватку прибыли, что привело к хаосу в прошлом году. Но есть и положительный момент: Канада не установила чрезмерные налоги на марихуану, как это сделала Калифорния - там черный рынок все еще доминирует над легальным спустя два года после легализации. Дополнительно по теме: Комитет ООН по контролю над наркотиками советует декриминализацию всем странам В ООН оценили уровень наркопотребления среди молодежи за 2019 год Канада: Каннабис внёс $8,26 в ВВП страны Источник
  19. Новый доклад Международного комитета ООН по контролю над наркотиками (МККН) завершился двумя рекомендациями, касающимися всемирного движения за легализацию каннабиса. Во-первых, правительства должны прекратить наказывать своих людей так строго за то, что они употребляют. И, во-вторых, государства должны сделать паузу в вопросе легализации рекреационной базы до тех пор, пока между странами не будут заключены новые международные договоры о наркотиках, пишет Merry Jane. Две рекомендации были даны в конце последнего годового отчета МККН. МККН является независимой организацией, которая толкует законы и политику в отношении наркотиков от имени Организации Объединенных Наций. Тем не менее, МККН не обладает какими-либо правовыми полномочиями и не может осуществлять политику ООН в области контроля над наркотиками. Другими словами, как и многие агентства ООН, он может сказать странам, что делать, но, к сожалению, не может заставить их это делать. Комиссия с обеспокоенностью отмечает легализацию каннабиса в немедицинских и ненаучных целях в нескольких юрисдикциях, и что другие страны рассматривают возможность принятия аналогичных мер. Комитет повторяет, что Конвенция 1961 года с внесенными в нее поправками, Конвенция 1971 года и Конвенция 1988 года ограничивают использование всех контролируемых веществ в медицинских и научных целях. Три конвенции, упомянутые выше, являются международными договорами, которые в основном сделали войну с наркотиками глобальным явлением. Все государства-члены ООН подписали договоры, хотя некоторые, как Непал, не согласились с каждым пунктом, изложенным в конвенциях. В соответствии с договорами все государства согласились рассматривать марихуану как опасный наркотик, вызывающий привыкание, хотя они могли бы разработать политику, разрешающую ограниченное медицинское использование каннабиса и продуктов, производных от каннабиса. На сегодняшний день Непал является единственной страной, которая потребовала, чтобы ей было разрешено лицензировать рекреационный каннабис на неопределенный период времени. Эта часть соглашения Непала с ООН все еще действует. Дополнительно по теме: Представитель РФ назвал легализацию каннабиса правовым нигилизмом В ООН оценили уровень наркопотребления среди молодежи за 2019 год Комиссия по наркополитике советует государствам легально контролировать рынок
  20. Он напомнил, что в 2018 году по пути легализации пошла Канада, а в 2023 году планирует Люксембург. «Останется ли это нарушением, если жесткие рамки международного права подменить размытой концепцией «миропорядка, основанного на правилах»? Очень удобная концепция для нарушителей», — говорит дипломат Михаил Ульянов. По мнению Ульянова, то, что хотят сделать в герцогстве, называется правовым нигилизмом, который идет вразрез с конвенцией ООН 1961 года, ограничивающей доступ к продуктам каннабиса и других наркотиков за исключением медицинского назначения. Кроме того, постпред опасается, что легализация марихуаны приведет Люксембург к заметному увеличению числа граждан, использующих вещество, как это произошло в Канаде. Количество канадцев, впервые попробовавших наркотик в 2019 году, почти вдвое превысило показатель 2018 года. «Страшноватая статистика», — заметил посол. Законопроект, предполагающий легализацию марихуаны, в Канаде приняли в 2018 году. Его поддержали 52 сенатора, в то время как против выступили лишь 29, а воздержались двое. После принятия закона страна начала испытывать дефицит каннабиса. Дополнительно по теме: За пропаганду наркотиков в сети предложили сажать на 15 лет Правительство запретит возбуждение дел о сбыте наркотиков без факта их передачи Оштрафовали за трусы с коноплей Источник
  21. Новый ежегодный доклад комитета, в частности, посвящен проблеме употребления наркотиков среди молодежи, которому «в большинстве случаев» предшествует употребление алкоголя и табака. В связи с этим члены МККН рекомендуют оценить эффективность проводимых профилактических программ и «создать критическую массу» профессионалов в области профилактики и наркологической помощи. Нехватку информации и врачей эксперты считают одним из факторов, снижающих «обращаемость за наркологической помощью». Международный комитет по контролю над наркотиками ООН представил ежегодный доклад о ситуации с потреблением наркотиков в мире. В заявлении председателя комитета Корнелиса де Йонхере отмечается, что в 2019 году в числе основных проблем выделено употребление наркотиков среди молодежи. «Самое заметное место среди всех находящихся под международным контролем веществ по-прежнему занимает каннабис, пользующийся популярностью как у подростков, так и у взрослых,— заявил господин де Йонхере.— Мы выражаем озабоченность ситуацией, сложившейся в ряде стран, разрешивших применение контролируемых веществ, а именно каннабиса, не в медицинских целях вопреки положениям договоров о контроле над наркотиками и вытекающими из них обязательствам». Согласно оценочным данным, приведенным во Всемирном докладе о наркотиках за 2018 год, более 31 млн человек страдают от расстройств, вызванных потреблением наркотиков, «и многие из них — это молодые люди». Как заявила член МККН, замдиректора по науке Национального научного центра наркологии — филиала Центра им. В. П. Сербского Галина Корчагиной, «молодые люди в возрасте 15–24 лет являются особо уязвимыми перед наркотиками в силу своего физиологического, социального и эмоционального развития». «Мы обращаем внимание на связь психоактивных веществ с потреблением алкоголя и табака. В докладе приводятся исследования о том, что молодые люди чаще всего начинают употребление наркотиков после употребления алкоголя и табака, поэтому комитет отдельно обращает внимание на необходимость профилактики потребления алкоголя и табака, что является первым шагом к профилактике употребления наркотиков»,— сказала госпожа Корчагина. В докладе указывается, что чем раньше молодые люди в возрасте 16–19 лет приобщаются к алкоголю, табаку и каннабису, «тем больше вероятность перехода к потреблению опиатов и кокаина во взрослом возрасте». Тот факт, что молодые люди особенно легко привыкают к наркотикам, «заставляет переосмыслить факторы риска и защитные факторы», говорят авторы доклада: «Лечебно-профилактическая помощь детям и подросткам должна строиться с учетом воздействия на них и их развитие другими людьми и социального окружения». Госпожа Корчагина пояснила, что адекватные профилактические программы возможно выстроить, если «знать, что происходит в той или иной стране, в отдельных городах и в отдельных группах». Она также отметила, что широкое обсуждение тематики наркопотребления может привести к тому, что «у молодежи складывается мнение, что все употребляют наркотики, и вместо того, чтобы эта информация их оттолкнула, она их привлекает». «Очень трудно осуществлять профилактическое вмешательство, когда человек молод, когда ему нечего терять, потому что он еще не успел приобрести и выработать мотивацию на здоровый образ жизни, на отказ от проб»,— сказала госпожа Корчагина. Члены МККН рекомендовали правительствам разных стран создать национальные системы эпидемиологических данных для мониторинга меняющихся тенденций в потреблении психоактивных веществ молодежью: «Это позволит проводить научно обоснованную профилактику до наступления возраста первого употребления (до рождения, в раннем и среднем детстве, в раннем подростковом возрасте)». «Нехватка эмпирических данных и недостаток исследований по оценке эффективности убедительно доказывают, что необходимо расширить работу по оценке результативности,— говорится в документе.— По-прежнему не решена задача охвата групп, находящихся в особо уязвимом положении, не найден эффективный способ адаптировать мероприятия, разработанные в оптимальных условиях, к условиям реальной жизни. Многие мероприятия, обозначенные как наркопрофилактика или наркологическая помощь, не имеют под собой эмпирической базы; их охват ограничен, а качество в лучшем случае неизвестно». Также властям рекомендуется вкладывать средства в повышение квалификации специалистов, занимающихся профилактикой употребления психоактивных веществ и наркологической помощью, уделяя «особое внимание» потребностям молодежи: «Эта работа должна включать создание национальных систем обучения и аттестации специалистов в области профилактики и лечения, отвечающих за принятие решений, планирование и осуществление программ». «Странам необходимо отказаться от модели профилактики употребления психоактивных веществ и лечения вызванных им расстройств, когда ими занимаются люди, движимые благими намерениями, но действующие методом одиночных мероприятий,— продолжают члены МККН.— Эта работа должна вестись с учетом особенностей конкретной ситуации, с поддержкой специалистов-практиков и разработчиков политики в накоплении знаний и развитии навыков и компетенций, а также с содействием формированию критической массы квалифицированных специалистов в области профилактики и наркологической помощи». Завотделением эпидемиологии Национального научного центра наркологии Валентина Киржанова сообщила в ходе презентации, что «показатель первичной заболеваемости у молодежи снизился практически на 2% за 20 лет». Она рассказала, что в структуре наркологических расстройств у молодежи произошли изменения: «Выросла доля пациентов с пагубным употреблением, то есть с более легкими наркологическими расстройствами, и уменьшилась доля пациентов, которые приходят впервые в жизни с тяжелыми наркологическими расстройствами. Мы отмечаем этот момент как позитивный». Киржанова рассказала, что в конце 1990-х годов и начале 2000-х пациенты приходили с зависимостью от опиоидов, с тяжелой наркотической зависимостью. А сейчас «появилось больше пациентов с зависимостью от каннабиса, психостимуляторов и новых наркотиков». Валентина Киржанова привела данные опроса специалистов по наркологической и социальной помощи, проведенного в 2019 года среди более 400 респондентов из 82 российских регионов: они выделяли факторы, которые оказывают влияние на снижение обращаемости за наркологической помощью. Так, специалисты отметили политику государства, «направленную на сокращение предложения алкоголя и наркотиков, а также реализацию программ первичной профилактики» (28,7%), «правовые ограничения в отношении пациентов с установленным диагнозом наркологического расстройства» (26,2%) и «недостаточную доступность наркологической помощи, низкую обеспеченность врачами и плохую информированность населения об оказании наркологической помощи» (23,7%). При этом, по словам Киржановой, ряд исследований говорит о снижении наркопотребления среди российских детей и подростков: «Сокращается распространенность потребления марихуаны, и увеличивается возраст первых проб. Среди юношей и среди девушек смертность от острых отравлений наркотиками снизилась в два и более раз». Однако она отмечает «феномен контролируемого и мягкого потребления» наркотиков: «Это новая тенденция в наркоситуации как в России, так и за рубежом. Доступность новых наркотиков создает условия для экспериментов, получили распространение такие модели потребления, как эпизодическая, статусная, рекреативная, клубная». Международные конвенции по контролю за наркотиками, базирующиеся на идеологии запрета, не смогли добиться поставленных целей и снизить запрос наркопотребителей и объем предложения на черном рынке, вновь признали члены Глобальной комиссии по наркополитике в докладе «Регулирование: ответственный подход к контролю над наркотиками». Авторы документа рекомендуют странам в зависимости от их опыта и ситуации инициировать реформы и начать легально регулировать рынок наркотиков, используя, в частности, уже подтвердившие эффективность методы контроля за рынком алкоголя или табака. Российские эксперты говорят, что применительно к России обсуждать такой вариант развития событий «очень рано». Дополнительно по теме: Комиссия по наркополитике советует государствам легально контролировать рынок ВОЗ готова признать, что марихуана не является наркотиком Готова ли Россия к легалайзу? Источник
  22. Журналисты взяли интервью у одного из самых уважаемых и компетентных экспертов, члена Глобальной комиссии по наркополитике, медика, исследователя и дипломата Мишеля Казачкина. Президент Владимир Путин прямо выступил против смягчения 228-й (антинаркотической) статьи УК, практически свернув едва начавшуюся общественную полемику. Но движение к менее репрессивной и более эффективной наркополитике все равно неизбежно, считает эксперт. Мишель Казачкин, крупнейший специалист в мире по проблемам наркополитики и борьбе с ВИЧ — Глобальный опыт борьбы с наркобизнесом и наркоманией кажется малоуспешным. Есть ли все-таки примеры успеха? — Я бы сказал, да. Могу назвать успешным опыт Чешской Республики, Швейцарии, Португалии и некоторых других стран Западной Европы. По крайней мере, в этих странах каждый год новых случаев заражения ВИЧ среди наркопотребителей меньше 1%. А в Российской Федерации — 45%. Снижение вреда — очень эффективная политика для уменьшения угрозы СПИДа и гепатита среди наркопотребителей. В Португалии и Швейцарии, если вас найдут с наркотиками, то направят в группу к социальным работникам, медикам, психологам, а не в полицию — и это хорошо. В Португалии и в Швейцарии, где я живу, инъекционное употребление и употребление опасных наркотиков намного снизилось. — Когда началась и в чем состояла реформа наркополитики, например, в Чешской Республике? — Она началась с декриминализации. Нет риска попасть под суд, нет уголовной ответственности, если при тебе нашли наркотики только для твоего собственного пользования. То же самое в Португалии. В Чешской Республике это началось уже в 1990 году, когда президент Вацлав Гавел пришел в парламент и сказал, что нужно декриминализовать наркопотребление и хранение наркотиков для собственного пользования. Он сказал, что не понимает, почему он свободно может курить (вы знаете, он много курил), почему всем можно свободно пить водку, но никто не может держать у себя наркотики для личного потребления. В результате декриминализации наметился прогресс в деле борьбы со СПИДом, притом что уровень наркомании не возрос, чего некоторые, конечно, опасались. Через 10 лет после этого произошли перемены в политике — парламент снова пошел на криминализацию потребления. Но из-за большого общественного резонанса было решено получить строгую научную оценку результатов смены политики. Научная оценка по итогам трех лет криминализации потребления ясно показала, что ситуация в сфере заражения ВИЧ-СПИДом ухудшилась, и Чехия снова встала на путь декриминализации. — Декриминализация привела к уменьшению инфицированных ВИЧ? Это точно доказано? — Да, точно. И то же самое в Португалии, в Швейцарии, где декриминализация еще не де-юре, но де-факто есть — то есть никого не отправляют в тюрьму за потребление наркотиков. — Вообще-то и у нас в России потребление наркотиков формально не является преступлением — наказуема только продажа и передача наркотиков. — Но вы и сами знаете: в России, на Украине, в Молдавии и во многих странах региона разница между объемами веществ, позволяющими классифицировать вас как потребителя или распространителя, столь мала, что многие потребители попадают в тюрьму. — На пике скандала, вызванного задержанием журналиста Ивана Голунова, которому, скорее всего, подбросили наркотики сами наркополицейские, у нас даже в парламенте заговорили о смягчении 228-й статьи. — Я читал закон, который хотели изменить. Санкции предлагалось сделать менее жесткими, но о декриминализации даже речи не было. В обсуждении был упущен фундаментальный вопрос: в чем суть криминальности потребления. Почему не запрещается алкоголь в наших странах, хотя, к примеру, в Пакистане законы в этом отношении крайне суровы? А ведь алкоголь ежегодно убивает 3 миллиона человек по всему миру. В России в регионах с высоким уровнем гепатитов, СПИДа люди боятся, прячутся, они вынуждены «колоться» в невероятно опасных условиях. К тому же, конечно, есть проблема тюрем. В России 536 тысяч человек находится в тюрьмах, и среди них около четверти — именно из-за наркотиков. Тюрьма еще никому не помогла. Иметь судимость очень тяжело для молодых людей. Тюрьма может разрушить жизнь, тюрьма в России и по всему региону — один из источников устойчивых мультирезистентных форм туберкулеза. В прошлом году научные исследования на Украине показали, что 75% случаев туберкулеза среди наркопотребителей связаны с тем, что они сидели в тюрьме. По крайней мере, 10% случаев туберкулеза в обществе обусловлены тем, что после того, как люди выходят из тюрьмы, они не сразу входят в систему здравоохранения, не оканчивают терапию. Тюрьма им никак не помогает в смысле избавления от наркозависимости, потому что наркотики в тюрьмах употребляют больше, чем на улице. Я думаю, что все реформы, направленные не только на уменьшение срока лишения свободы, но и на смягчение наказания, — это хорошая тенденция. Кое в чем и в России наблюдается прогресс. Алкоголь в России — огромная проблема, но за последние 10 лет (и ВОЗ это отметила) есть очевидное улучшение статистики смертности, связанной с потреблением алкоголя, и заболеваемости алкоголизмом. Прогресс, хотя и медленный, есть и в отношении курения. Связано это с тем, что сигареты и алкоголь не запрещены, но их продажа регулируется. Это дает возможность контроля за продукцией, которая поступает на рынок. Когда вы покупаете бутылку водки, вы точно знаете, что содержит бутылка «Русского стандарта» или «Белуги». Но если вы купите наркотики на улице (а нелегальные наркотики производятся подпольно), вы не знаете, что это за вещество. Сейчас в Канаде и в США наблюдается рост смертности среди наркопотребителей из-за того, что люди покупают героин, а туда добавляется новый опасный наркотик фентанил, который гораздо мощнее героина. Мало кто знает из-за недостатка информации по теме, что большинство людей, которые употребляют наркотики в мире (а это около 300 миллионов человек), не являются наркозависимыми. Я как француз каждый день пью вино, но не воспринимаю себя как зависимого! Аналогично 85% людей, употребляющих наркотики, не являются зависимыми, но общество напугано самыми трудными случаями зависимости. Так что зависимость — одна проблема, а наркопотребление — другая. Восемь из десяти кандидатов на пост главы консервативной партии Великобритании сказали, что употребляли кокаин или каннабис, но это люди без зависимости — они прекрасно себя контролируют, как вы, надеюсь, контролируете количество выпитого вами вина, пива или водки. Конечно, некоторые наркотики скорее вызывают зависимость, чем другие. Но в России, как мне кажется, большинство убеждено, что все наркопотребители — преступники, что все потребители отрезаны от общества и зависимы. — В американском сериале «Во все тяжкие» полицейский говорит подростку, что каннабис, может, и не вызывает зависимости, но это «наркотик подскока»: все с него начинают, а потом переходят на героин и другие смертельно опасные вещества. Это известный тезис наркополицейских во всем мире. — Нет научных исследований, доказывающих, что это так. — В рамках начавшейся у нас общественной полемики выступил в числе прочих бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, который в свое время завоевал большой авторитет в городе силовыми методами общественной борьбы с наркотиками. Он против всякой декриминализации: по его мнению, любое смягчение государственного давления приведет к увеличению предложения на рынке. Плакаты глобальной комиссии по наркополитике. В баббле на всех плакатах написано: «Хей, мы должны поговорить о наркотиках». В левом нижнем углу плаката: «Важнее всего — здоровье. Забота, а не наказание для наркопотребителей» — Говоря о достижениях Екатеринбурга в борьбе с наркоманией, надо помнить, что Екатеринбург — город с одной из самых больших эпидемий ВИЧ-СПИДа в Российской Федерации. Это катастрофа! В этом споре у Ройзмана свое личное мнение, но на моей стороне научные исследования, открытые для всех. Вы можете зайти на сайт Европейского центра мониторинга наркомании и наркозависимости или на сайты португальского, чешского, швейцарского, нидерландского правительств — и увидите статистику. Абсолютно неверно, что декриминализация приведет к увеличению потребления. Второй шаг после декриминализации, как следует из выводов нашей Глобальной комиссии по наркополитике (хотя к этому нужно подходить очень осторожно), — постепенная легализация оборота наркотиков при условии государственного регулирования. Нельзя допускать полного и свободного оборота наркотиков. Все, что опасно для человека, должно регулироваться обществом. Если вы ведете автомобиль, в этом есть свой риск, поэтому существуют правила дорожного движения и санкции за их неисполнение. Так же регулируется употребление табака и алкоголя — если вам меньше 18 лет, вы не можете купить сигареты и спиртное; социальная реклама постоянно объясняет, что беременным женщинам вредно курить и пить — это скажется на здоровье ребенка. Но все это регулирующие, а не запрещающие меры. Помните «сухой закон» в Америке 1930-х: Аль Капоне и другие бандиты тотчас начали тайное производство! Это ровно то, что сейчас происходит с наркотиками. Если рынок не будет обеспечен легальным способом, этим воспользуются бандиты. И чем больше будет репрессий, чем больше опасностей для бандитов — тем дороже будут стоить наркотики, тем больше доходы наркобизнеса. Оценка нелегального рынка наркотиков в мире — около 600 миллиардов долларов в год. Мы в нашей комиссии выработали принципы эффективной наркополитики. Первый — общественное здоровье важнее законодательных ограничений. Если законы угрожают здоровью общества, надо менять законы, а не рисковать людьми. Второй — декриминализация и социальная реабилитация вместо тюрем. Третий — легальная регуляция, как в случае с табаком или алкоголем. По всему миру сейчас легализуют каннабис: в Канаде, в США, в Уругвае, теперь идет дискуссия в Люксембурге. — Предусматривают ли рекомендации вашей комиссии различия в регулировании наркотиков разной степени опасности? — Да, это важнейший принцип, регулирование зависит от степени общественной опасности. Например, каннабис мог бы продаваться, как табак, но нужно предупреждать, что его чрезмерное употребление может быть опасным. В случае с ЛСД или экстази в будущем понадобятся специальные магазины, где, как в аптеке, вам могут объяснить, с какими мерами предосторожности и в каких дозах можно употреблять эти вещества. А если принимаешь героин, это должно быть обязательно прописано врачом. В Германии и Швейцарии тем, кто недостаточно хорошо чувствует себя даже на метадоновой терапии, можно прописать заместительную терапию героином (то, что называется на улицах героином, я как врач могу прописать как диацетилморфин). Выигрыш для общественного здоровья здесь в том, что когда мы выдаем очень зависимым пациентам героин, то они получают его чистым, а если они купят его на улице, то не будут точно знать, что это. Так же НКО или пункты доверия могли бы тестировать, насколько грязно и опасно то, что зависимые люди покупают на улицах. «Война с наркотиками проиграна, Время для новых подходов» — В нашей общественной полемике все предложения о либерализации вызывают в памяти крайне травматичный опыт 1990-х. В Советском Союзе границы были закрыты, было очень мало наркотиков, и ВИЧ почти не было. В 1990-е, когда государство ослабло и не могло ничего контролировать, в некоторых городах чуть ли не всю молодежь поразили наркомания и алкоголизм в тяжелой форме. Тогда спасла дело общественная мобилизация: бизнесмены (порой и криминал), священники, спортивные школы и местные власти объединялись для того, чтобы силой подавить точки продаж и привлечь молодежь к занятиям спортом… Это была война, а не регулирование! — Я знаю эту историю, я об этом писал. Но теперь мы живем в открытом глобальном мире без границ. И когда кто-то хвастается, что полиция изъяла на границе столько-то граммов такого-то вещества, это максимум 5–10% того объема, который провозят через эту границу! Запреты — не решение. Еще мы все — эксперты и врачи — видим проблему в том, что в России нет так называемого «снижения вреда». То есть когда ты уже зависимый, у тебя очень высокий риск инфицирования ВИЧ-СПИДом и гепатитом, и этот риск намного снизился бы, если бы существовали программы по обмену шприцев и выдаче чистых шприцев или программы по заместительной терапии метадоном. Но в Российской Федерации законодательство достаточно жесткое, программ по обмене шприцев очень мало, они главным образом работали в 2005–2008 годах. Глобальный фонд для борьбы с СПИДом, туберкулезом и малярией в тот период, когда я его возглавлял, финансировал снижение вреда в странах Восточной Европы. После того как Россия стала достаточно богатой страной, чтобы не получать денег от фонда, все НКО, которые занимались профилактикой и снижением вреда, исчезли — получать международное финансирование для НКО нелегко. Но я вижу, что в некоторых городах, начиная с Петербурга, есть НКО, которые финансируются в том числе и на президентские гранты и практикуют тестирование наркопотребителей и обмен шприцев. Просто этих программ мало. А метадоновой заместительной терапии вообще нет, причем метадон запрещен только в Узбекистане и России — в других странах, в том числе Белоруссии, есть успешные, хоть и не на достаточном уровне, программы. «Прекратите сажать в тюрьмы прямо сейчас! Наркопотребители— не преступники» — Насколько однозначна научная литература по метадоновой терапии? — В странах, где действуют эффективные программы снижения вреда, новых случаев СПИДа среди наркопотребителей больше не выявляется. А в России можно назвать только одно серьезное достижение в этой сфере: почти нет новых случаев передачи вируса от матери к ребенку. Так что не знаю, какие еще доказательства нужны… В России есть врачи и специалисты, которые прекрасно знают литературу и понимают ситуацию. Но на государственном уровне Россия приняла очень жесткую позицию, от которой не хочет отойти. — Но если все так однозначно, почему так мало стран, где наркополитика реализуется успешно? Америка, скажем, продолжает вести настоящую войну с наркотрафиком. — Не будем путать разные проблемы. Я говорю, что в таких странах, как Канада, и в Западной Европе, где успешно проводятся программы снижения вреда, уже не отмечается новых случаев заражения ВИЧ. Это не обязательно свидетельствует о снижении наркопотребления. Но репрессивные меры уж точно не помогут его снизить. Во Франции одна из самых жестких политик по каннабису, каждый год из-за него арестовывают 150 тысяч людей, и вот вам результат: это первая страна в Западной Европе по количеству людей, употребляющих каннабис! Так что арестовать потребителя, объявить его преступником и посадить в тюрьму — это никак не уменьшит наркопотребление. Как говорил мой коллега Кофи Аннан, член Глобальной комиссии, наркозависимость — единственная болезнь, где лечение прописывают судьи, а не врачи. — Вам могут возразить, что это лишь часть проблемы. Есть же глобальный наркобизнес, который навязывает потребление. — Почему существует нелегальный наркобизнес? Именно из-за запретов. В Калифорнии теперь очень интересная ситуация: каннабис легализовали, и у тех людей, которые были мелкими дилерами на улицах, появилась возможность стать продавцами в легальной системе. Но вообще в мире, в том числе и в России, огромные деньги идут на аресты мелких дилеров или наркопотребителей, а «крупную рыбу» не ловят. Спросите полицейского в квартале — он вам скажет, что он одного и того же потребителя арестовывал десять раз и сейчас собирается в одиннадцатый. Криминальный рынок существует из-за запретов, и так будет до тех пор, пока его не легализуют и не начнут регулировать. За последние 50 лет увеличилось количество культивируемого опиума, количество наркотиков на рынке в целом, появились синтетические наркотики… Нужны другие подходы! — Все-таки странно предлагать пусть регулируемый, но все же законный доступ к наркотикам, которые вызывают быстрое привыкание. — В случае плохого регулирования можно стать зависимым от опиоидов, просто покупая лекарства в аптеке. Это случилось сейчас в США — в последние годы система регулирования легальных лекарств там была далека от совершенства; демонстрировалась телереклама, врачи получали деньги от фармкомпаний, чтобы прописывать те или иные лекарства, и появилась огромная наркозависимость от опиоидов — но не героина, а легально распространяемых препаратов. В прошлом году в США 70 тысяч человек умерли от передозировки! Первая реакция была естественной: «остановим прописывание опиоидов». Но как только прописывание затормозили, появились преступники, которые говорили людям: теперь тебе трудно получить лекарство, а мы можем предложить тебе героин чуть подешевле. В итоге несколько лет тому назад снова вырос уровень заражения ВИЧ-СПИДом в американской глубинке. Люди, зависимые от легальных опиоидов, пересели на героин и стали колоться, потому что не было программы по обмену шприцев и заместительной терапии. Так что неправильно думать, что зависимость бывает только от уличных наркотиков! В России вы можете запросто приобрести зависимость от бензодиазепинов, чтобы спать вечером, можете стать зависимыми от опиоидов… Зато в Европе хорошая регуляция прописывания лекарств и выпуска медицинских препаратов на рынок — эпидемии у нас нет, в отличие от США. В Европе начинаешь с парацетамола, потом, если он не действует, переходишь на другой препарат, и это регулируется. — У нас тут рядом, через обширные и довольно прозрачные границы со странами Средней Азии, — Афганистан, бедная страна, которая производит очень много тяжелых наркотиков. При ослаблении регулирования она просто будет специализироваться на поставках этих веществ к нам… — Афганистан уже самый большой производитель опиума в мире. Потому что этой стране никто не дал возможности создания другого рынка и другой экономики. Например, Франция сама культивирует опиум, производство собственного героина для лекарственных препаратов. А таким странам, как Афганистан, международное общество даже не дает возможности выращивать опиум для медицины. Где-то 75% людей в мире, нуждающихся в лекарствах для обезболивания или для паллиативных услуг, не имеют доступа или имеют недостаточный доступ к таким лекарствам и паллиативному лечению. Вообще говоря, ни одна страна не может иметь свою особенную наркополитику, думая, что границы можно закрыть. Мы живем в открытом мире. И хотя политическая обстановка сейчас непроста, мы все еще хотим построить открытый мир. Нужно начинать разговор о наркополитике не только в той или иной стране, но и на уровне ООН. У меня большой и часто негативный опыт разговоров в ООН на эту тему. Подобные обсуждения очень политизированы — есть страны, которые никак не хотят поговорить спокойно. Это, увы, скорее театр, где каждый выступает в заученной роли, чем настоящий диалог, основанный на экспертном подходе. Дополнительно: Поддержать, нельзя наказывать Что делать если вам подбросили наркотики? Итоги конференции ООН, посвященной проблеме наркотиков Почему ООН рассматривает отказ от борьбы с наркотиками? Источник: expert.ru
  23. Президент Владимир Путин прямо выступил против смягчения 228-й (антинаркотической) статьи УК, практически свернув едва начавшуюся общественную полемику. Но движение к менее репрессивной и более эффективной наркополитике все равно неизбежно, считает эксперт. Мишель Казачкин, крупнейший специалист в мире по проблемам наркополитики и борьбе с ВИЧ — Глобальный опыт борьбы с наркобизнесом и наркоманией кажется малоуспешным. Есть ли все-таки примеры успеха? — Я бы сказал, да. Могу назвать успешным опыт Чешской Республики, Швейцарии, Португалии и некоторых других стран Западной Европы. По крайней мере, в этих странах каждый год новых случаев заражения ВИЧ среди наркопотребителей меньше 1%. А в Российской Федерации — 45%. Снижение вреда — очень эффективная политика для уменьшения угрозы СПИДа и гепатита среди наркопотребителей. В Португалии и Швейцарии, если вас найдут с наркотиками, то направят в группу к социальным работникам, медикам, психологам, а не в полицию — и это хорошо. В Португалии и в Швейцарии, где я живу, инъекционное употребление и употребление опасных наркотиков намного снизилось. — Когда началась и в чем состояла реформа наркополитики, например, в Чешской Республике? — Она началась с декриминализации. Нет риска попасть под суд, нет уголовной ответственности, если при тебе нашли наркотики только для твоего собственного пользования. То же самое в Португалии. В Чешской Республике это началось уже в 1990 году, когда президент Вацлав Гавел пришел в парламент и сказал, что нужно декриминализовать наркопотребление и хранение наркотиков для собственного пользования. Он сказал, что не понимает, почему он свободно может курить (вы знаете, он много курил), почему всем можно свободно пить водку, но никто не может держать у себя наркотики для личного потребления. В результате декриминализации наметился прогресс в деле борьбы со СПИДом, притом что уровень наркомании не возрос, чего некоторые, конечно, опасались. Через 10 лет после этого произошли перемены в политике — парламент снова пошел на криминализацию потребления. Но из-за большого общественного резонанса было решено получить строгую научную оценку результатов смены политики. Научная оценка по итогам трех лет криминализации потребления ясно показала, что ситуация в сфере заражения ВИЧ-СПИДом ухудшилась, и Чехия снова встала на путь декриминализации. — Декриминализация привела к уменьшению инфицированных ВИЧ? Это точно доказано? — Да, точно. И то же самое в Португалии, в Швейцарии, где декриминализация еще не де-юре, но де-факто есть — то есть никого не отправляют в тюрьму за потребление наркотиков. — Вообще-то и у нас в России потребление наркотиков формально не является преступлением — наказуема только продажа и передача наркотиков. — Но вы и сами знаете: в России, на Украине, в Молдавии и во многих странах региона разница между объемами веществ, позволяющими классифицировать вас как потребителя или распространителя, столь мала, что многие потребители попадают в тюрьму. — На пике скандала, вызванного задержанием журналиста Ивана Голунова, которому, скорее всего, подбросили наркотики сами наркополицейские, у нас даже в парламенте заговорили о смягчении 228-й статьи. — Я читал закон, который хотели изменить. Санкции предлагалось сделать менее жесткими, но о декриминализации даже речи не было. В обсуждении был упущен фундаментальный вопрос: в чем суть криминальности потребления. Почему не запрещается алкоголь в наших странах, хотя, к примеру, в Пакистане законы в этом отношении крайне суровы? А ведь алкоголь ежегодно убивает 3 миллиона человек по всему миру. В России в регионах с высоким уровнем гепатитов, СПИДа люди боятся, прячутся, они вынуждены «колоться» в невероятно опасных условиях. К тому же, конечно, есть проблема тюрем. В России 536 тысяч человек находится в тюрьмах, и среди них около четверти — именно из-за наркотиков. Тюрьма еще никому не помогла. Иметь судимость очень тяжело для молодых людей. Тюрьма может разрушить жизнь, тюрьма в России и по всему региону — один из источников устойчивых мультирезистентных форм туберкулеза. В прошлом году научные исследования на Украине показали, что 75% случаев туберкулеза среди наркопотребителей связаны с тем, что они сидели в тюрьме. По крайней мере, 10% случаев туберкулеза в обществе обусловлены тем, что после того, как люди выходят из тюрьмы, они не сразу входят в систему здравоохранения, не оканчивают терапию. Тюрьма им никак не помогает в смысле избавления от наркозависимости, потому что наркотики в тюрьмах употребляют больше, чем на улице. Я думаю, что все реформы, направленные не только на уменьшение срока лишения свободы, но и на смягчение наказания, — это хорошая тенденция. Кое в чем и в России наблюдается прогресс. Алкоголь в России — огромная проблема, но за последние 10 лет (и ВОЗ это отметила) есть очевидное улучшение статистики смертности, связанной с потреблением алкоголя, и заболеваемости алкоголизмом. Прогресс, хотя и медленный, есть и в отношении курения. Связано это с тем, что сигареты и алкоголь не запрещены, но их продажа регулируется. Это дает возможность контроля за продукцией, которая поступает на рынок. Когда вы покупаете бутылку водки, вы точно знаете, что содержит бутылка «Русского стандарта» или «Белуги». Но если вы купите наркотики на улице (а нелегальные наркотики производятся подпольно), вы не знаете, что это за вещество. Сейчас в Канаде и в США наблюдается рост смертности среди наркопотребителей из-за того, что люди покупают героин, а туда добавляется новый опасный наркотик фентанил, который гораздо мощнее героина. Мало кто знает из-за недостатка информации по теме, что большинство людей, которые употребляют наркотики в мире (а это около 300 миллионов человек), не являются наркозависимыми. Я как француз каждый день пью вино, но не воспринимаю себя как зависимого! Аналогично 85% людей, употребляющих наркотики, не являются зависимыми, но общество напугано самыми трудными случаями зависимости. Так что зависимость — одна проблема, а наркопотребление — другая. Восемь из десяти кандидатов на пост главы консервативной партии Великобритании сказали, что употребляли кокаин или каннабис, но это люди без зависимости — они прекрасно себя контролируют, как вы, надеюсь, контролируете количество выпитого вами вина, пива или водки. Конечно, некоторые наркотики скорее вызывают зависимость, чем другие. Но в России, как мне кажется, большинство убеждено, что все наркопотребители — преступники, что все потребители отрезаны от общества и зависимы. — В американском сериале «Во все тяжкие» полицейский говорит подростку, что каннабис, может, и не вызывает зависимости, но это «наркотик подскока»: все с него начинают, а потом переходят на героин и другие смертельно опасные вещества. Это известный тезис наркополицейских во всем мире. — Нет научных исследований, доказывающих, что это так. — В рамках начавшейся у нас общественной полемики выступил в числе прочих бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, который в свое время завоевал большой авторитет в городе силовыми методами общественной борьбы с наркотиками. Он против всякой декриминализации: по его мнению, любое смягчение государственного давления приведет к увеличению предложения на рынке. Плакаты глобальной комиссии по наркополитике. В баббле на всех плакатах написано: «Хей, мы должны поговорить о наркотиках». В левом нижнем углу плаката: «Важнее всего — здоровье. Забота, а не наказание для наркопотребителей» — Говоря о достижениях Екатеринбурга в борьбе с наркоманией, надо помнить, что Екатеринбург — город с одной из самых больших эпидемий ВИЧ-СПИДа в Российской Федерации. Это катастрофа! В этом споре у Ройзмана свое личное мнение, но на моей стороне научные исследования, открытые для всех. Вы можете зайти на сайт Европейского центра мониторинга наркомании и наркозависимости или на сайты португальского, чешского, швейцарского, нидерландского правительств — и увидите статистику. Абсолютно неверно, что декриминализация приведет к увеличению потребления. Второй шаг после декриминализации, как следует из выводов нашей Глобальной комиссии по наркополитике (хотя к этому нужно подходить очень осторожно), — постепенная легализация оборота наркотиков при условии государственного регулирования. Нельзя допускать полного и свободного оборота наркотиков. Все, что опасно для человека, должно регулироваться обществом. Если вы ведете автомобиль, в этом есть свой риск, поэтому существуют правила дорожного движения и санкции за их неисполнение. Так же регулируется употребление табака и алкоголя — если вам меньше 18 лет, вы не можете купить сигареты и спиртное; социальная реклама постоянно объясняет, что беременным женщинам вредно курить и пить — это скажется на здоровье ребенка. Но все это регулирующие, а не запрещающие меры. Помните «сухой закон» в Америке 1930-х: Аль Капоне и другие бандиты тотчас начали тайное производство! Это ровно то, что сейчас происходит с наркотиками. Если рынок не будет обеспечен легальным способом, этим воспользуются бандиты. И чем больше будет репрессий, чем больше опасностей для бандитов — тем дороже будут стоить наркотики, тем больше доходы наркобизнеса. Оценка нелегального рынка наркотиков в мире — около 600 миллиардов долларов в год. Мы в нашей комиссии выработали принципы эффективной наркополитики. Первый — общественное здоровье важнее законодательных ограничений. Если законы угрожают здоровью общества, надо менять законы, а не рисковать людьми. Второй — декриминализация и социальная реабилитация вместо тюрем. Третий — легальная регуляция, как в случае с табаком или алкоголем. По всему миру сейчас легализуют каннабис: в Канаде, в США, в Уругвае, теперь идет дискуссия в Люксембурге. — Предусматривают ли рекомендации вашей комиссии различия в регулировании наркотиков разной степени опасности? — Да, это важнейший принцип, регулирование зависит от степени общественной опасности. Например, каннабис мог бы продаваться, как табак, но нужно предупреждать, что его чрезмерное употребление может быть опасным. В случае с ЛСД или экстази в будущем понадобятся специальные магазины, где, как в аптеке, вам могут объяснить, с какими мерами предосторожности и в каких дозах можно употреблять эти вещества. А если принимаешь героин, это должно быть обязательно прописано врачом. В Германии и Швейцарии тем, кто недостаточно хорошо чувствует себя даже на метадоновой терапии, можно прописать заместительную терапию героином (то, что называется на улицах героином, я как врач могу прописать как диацетилморфин). Выигрыш для общественного здоровья здесь в том, что когда мы выдаем очень зависимым пациентам героин, то они получают его чистым, а если они купят его на улице, то не будут точно знать, что это. Так же НКО или пункты доверия могли бы тестировать, насколько грязно и опасно то, что зависимые люди покупают на улицах. «Война с наркотиками проиграна, Время для новых подходов» — В нашей общественной полемике все предложения о либерализации вызывают в памяти крайне травматичный опыт 1990-х. В Советском Союзе границы были закрыты, было очень мало наркотиков, и ВИЧ почти не было. В 1990-е, когда государство ослабло и не могло ничего контролировать, в некоторых городах чуть ли не всю молодежь поразили наркомания и алкоголизм в тяжелой форме. Тогда спасла дело общественная мобилизация: бизнесмены (порой и криминал), священники, спортивные школы и местные власти объединялись для того, чтобы силой подавить точки продаж и привлечь молодежь к занятиям спортом… Это была война, а не регулирование! — Я знаю эту историю, я об этом писал. Но теперь мы живем в открытом глобальном мире без границ. И когда кто-то хвастается, что полиция изъяла на границе столько-то граммов такого-то вещества, это максимум 5–10% того объема, который провозят через эту границу! Запреты — не решение. Еще мы все — эксперты и врачи — видим проблему в том, что в России нет так называемого «снижения вреда». То есть когда ты уже зависимый, у тебя очень высокий риск инфицирования ВИЧ-СПИДом и гепатитом, и этот риск намного снизился бы, если бы существовали программы по обмену шприцев и выдаче чистых шприцев или программы по заместительной терапии метадоном. Но в Российской Федерации законодательство достаточно жесткое, программ по обмене шприцев очень мало, они главным образом работали в 2005–2008 годах. Глобальный фонд для борьбы с СПИДом, туберкулезом и малярией в тот период, когда я его возглавлял, финансировал снижение вреда в странах Восточной Европы. После того как Россия стала достаточно богатой страной, чтобы не получать денег от фонда, все НКО, которые занимались профилактикой и снижением вреда, исчезли — получать международное финансирование для НКО нелегко. Но я вижу, что в некоторых городах, начиная с Петербурга, есть НКО, которые финансируются в том числе и на президентские гранты и практикуют тестирование наркопотребителей и обмен шприцев. Просто этих программ мало. А метадоновой заместительной терапии вообще нет, причем метадон запрещен только в Узбекистане и России — в других странах, в том числе Белоруссии, есть успешные, хоть и не на достаточном уровне, программы. «Прекратите сажать в тюрьмы прямо сейчас! Наркопотребители— не преступники» — Насколько однозначна научная литература по метадоновой терапии? — В странах, где действуют эффективные программы снижения вреда, новых случаев СПИДа среди наркопотребителей больше не выявляется. А в России можно назвать только одно серьезное достижение в этой сфере: почти нет новых случаев передачи вируса от матери к ребенку. Так что не знаю, какие еще доказательства нужны… В России есть врачи и специалисты, которые прекрасно знают литературу и понимают ситуацию. Но на государственном уровне Россия приняла очень жесткую позицию, от которой не хочет отойти. — Но если все так однозначно, почему так мало стран, где наркополитика реализуется успешно? Америка, скажем, продолжает вести настоящую войну с наркотрафиком. — Не будем путать разные проблемы. Я говорю, что в таких странах, как Канада, и в Западной Европе, где успешно проводятся программы снижения вреда, уже не отмечается новых случаев заражения ВИЧ. Это не обязательно свидетельствует о снижении наркопотребления. Но репрессивные меры уж точно не помогут его снизить. Во Франции одна из самых жестких политик по каннабису, каждый год из-за него арестовывают 150 тысяч людей, и вот вам результат: это первая страна в Западной Европе по количеству людей, употребляющих каннабис! Так что арестовать потребителя, объявить его преступником и посадить в тюрьму — это никак не уменьшит наркопотребление. Как говорил мой коллега Кофи Аннан, член Глобальной комиссии, наркозависимость — единственная болезнь, где лечение прописывают судьи, а не врачи. — Вам могут возразить, что это лишь часть проблемы. Есть же глобальный наркобизнес, который навязывает потребление. — Почему существует нелегальный наркобизнес? Именно из-за запретов. В Калифорнии теперь очень интересная ситуация: каннабис легализовали, и у тех людей, которые были мелкими дилерами на улицах, появилась возможность стать продавцами в легальной системе. Но вообще в мире, в том числе и в России, огромные деньги идут на аресты мелких дилеров или наркопотребителей, а «крупную рыбу» не ловят. Спросите полицейского в квартале — он вам скажет, что он одного и того же потребителя арестовывал десять раз и сейчас собирается в одиннадцатый. Криминальный рынок существует из-за запретов, и так будет до тех пор, пока его не легализуют и не начнут регулировать. За последние 50 лет увеличилось количество культивируемого опиума, количество наркотиков на рынке в целом, появились синтетические наркотики… Нужны другие подходы! — Все-таки странно предлагать пусть регулируемый, но все же законный доступ к наркотикам, которые вызывают быстрое привыкание. — В случае плохого регулирования можно стать зависимым от опиоидов, просто покупая лекарства в аптеке. Это случилось сейчас в США — в последние годы система регулирования легальных лекарств там была далека от совершенства; демонстрировалась телереклама, врачи получали деньги от фармкомпаний, чтобы прописывать те или иные лекарства, и появилась огромная наркозависимость от опиоидов — но не героина, а легально распространяемых препаратов. В прошлом году в США 70 тысяч человек умерли от передозировки! Первая реакция была естественной: «остановим прописывание опиоидов». Но как только прописывание затормозили, появились преступники, которые говорили людям: теперь тебе трудно получить лекарство, а мы можем предложить тебе героин чуть подешевле. В итоге несколько лет тому назад снова вырос уровень заражения ВИЧ-СПИДом в американской глубинке. Люди, зависимые от легальных опиоидов, пересели на героин и стали колоться, потому что не было программы по обмену шприцев и заместительной терапии. Так что неправильно думать, что зависимость бывает только от уличных наркотиков! В России вы можете запросто приобрести зависимость от бензодиазепинов, чтобы спать вечером, можете стать зависимыми от опиоидов… Зато в Европе хорошая регуляция прописывания лекарств и выпуска медицинских препаратов на рынок — эпидемии у нас нет, в отличие от США. В Европе начинаешь с парацетамола, потом, если он не действует, переходишь на другой препарат, и это регулируется. — У нас тут рядом, через обширные и довольно прозрачные границы со странами Средней Азии, — Афганистан, бедная страна, которая производит очень много тяжелых наркотиков. При ослаблении регулирования она просто будет специализироваться на поставках этих веществ к нам… — Афганистан уже самый большой производитель опиума в мире. Потому что этой стране никто не дал возможности создания другого рынка и другой экономики. Например, Франция сама культивирует опиум, производство собственного героина для лекарственных препаратов. А таким странам, как Афганистан, международное общество даже не дает возможности выращивать опиум для медицины. Где-то 75% людей в мире, нуждающихся в лекарствах для обезболивания или для паллиативных услуг, не имеют доступа или имеют недостаточный доступ к таким лекарствам и паллиативному лечению. Вообще говоря, ни одна страна не может иметь свою особенную наркополитику, думая, что границы можно закрыть. Мы живем в открытом мире. И хотя политическая обстановка сейчас непроста, мы все еще хотим построить открытый мир. Нужно начинать разговор о наркополитике не только в той или иной стране, но и на уровне ООН. У меня большой и часто негативный опыт разговоров в ООН на эту тему. Подобные обсуждения очень политизированы — есть страны, которые никак не хотят поговорить спокойно. Это, увы, скорее театр, где каждый выступает в заученной роли, чем настоящий диалог, основанный на экспертном подходе. Дополнительно: Поддержать, нельзя наказывать Что делать если вам подбросили наркотики? Итоги конференции ООН, посвященной проблеме наркотиков Почему ООН рассматривает отказ от борьбы с наркотиками? Источник: expert.ru
  24. Согласно данным доклада ООН по части наркотиков, всё большее число канадцев начинали употреблять каннабис каждый год в преддверии его легализации для рекреационного использования. В этом документе указывается, что в период с 2013 по 2017 год потребление марихуаны увеличилось на 40 %. Особенно выраженной такая тенденция была среди канадцев в возрасте 20 лет и старше. По данным ООН, употребление каннабиса в целом всё ещё выше среди тех, кому от 15 до 24 лет, чем людей в возрасте 25 лет и старше. Более 23 % жителей Британской Колумбии употребляли марихуану в 2017 году – это больше, чем где-либо ещё в стране. Тем не менее, в ООН заявляют, что пока ещё слишком рано оценивать влияние на такой рост числа употребляющих растение, но на эти тенденции стоит обратить внимание. Дополнительно: Канадцы продолжают покупать mj у дилеров, а не в официальных магазинах Как Канада стала крупнейшим в мире производителем легальной mj После легалайза количество потребителей в Канаде не изменилось Канада: Законная mj дороже незаконной? Источник: russianweek.ca
  • Создать...