Поиск сообщества

Какое-то время назад первостепенным показателем эффективности гровинга была урожайность, т.е. сухой вес готовых к употреблению шишек. Однако, сейчас урожайность как таковая является важной для коммерческих гроверов, деятельность которых ориентирована на сбыт, а для большинства домашних производителей важно иметь достаточное количество бошек высокого качества. Согласитесь, 50 грамм ароматных шишек высочайшего качества лучше, чем 100 грамм средненького, или низкокачественного стаффа. Как правило, домашним производителям не приходится жертвовать качеством ради получения желаемого количества. Вы можете также заметить, что более современные и популярные сорта каннабиса выведенного в Соединенных Штатах имеют среднюю, или даже относительно низкую урожайность в сравнении с европейским сортами 2010-х годов. Европейские сорта десятилетней давности дают, как правило, более крупные и рыхлые шишки, не слишком мощные. Пример шишек европейского сорта Типичный урожай новых (американских) сортов каннабиса — мелкие и довольно плотные соцветия с очень высоким уровнем ТГК (порядка 20% и выше). Шишки — самородки с американской генетикой Урожай таких сортов может быть вдвое меньше, чем у их предшественников при одинаковых условиях культивации. На фотографии ниже запечатлено растение сорта Ultimate, которое дало значительно больше шишек в «сухом» весе, чем другие растения в том же гроутенте. Однако, эти бошки оказались на последнем месте по эффекту и другим качественным показателям. В итоге, когда закончились другие сорта, осталось много бошек Ultimate, которые были не так привлекательны. Раскидистые «колы» Ultimate Хороший урожай при высоком качестве Секрет того, как не заботиться о размере своего урожая заключается в правильном понимании основ гровинга. Обеспечьте каннабис подходящим и эффективным оборудованием. Поддерживайте необходимые условия среды. Своевременно тренируйте ваше растение, приучая его отращивать несколько «кол», которые потом будут цвести. Не забывайте по мере необходимости удобрять ваш каннабис. Соблюдение этих правил гарантирует, что вы сможете обеспечить себя шишками, даже выращивая самые «низкоурожайные» сорта. Многим гроверам хватает 30-40гр бошек в месяц, а то и меньше. Особенно в сочетании с тем, что большинство из них использует «обрезки» для приготовления экстрактов и канна-блюд. Ваш расход на курение точно будет ниже, когда у вас дома есть множество концентратов, канна-печенья и других вкусняшек. «Низкоурожайные» сорта производят немало бошек в хорошем гроубоксе, при соблюдении необходимых условий. Ещё один пример плотных соцветий Все растения на фотографии ниже являются представителями «низкоурожайных» сортов каннабиса от различных селекционеров, в т.ч. Square One Genetics и Ethos Genetics. Несколько кустов «низкоурожайных» сортов Вы видите, что все эти кусты производят небольшие и плотные самородки, а не «ракетообразные» колы. Несмотря на это, общий урожай данных растений составил более 250 г шишек премиального уровня. Эти растишки развивались под лампой HLG 300 R-Spec мощностью 300 Вт, в хорошо оснащённой установке для выращивания. К ним были применены методы простых тренировок для увеличения урожая. Да, при использовании «высокоурожайных» сортов, итоговый сухой вес в таком же боксе был бы больше. Однако, качество такого продукта было бы значительно ниже. А 250гр на одного человека вполне достаточно (и не на одного тоже). Шишки Pacific Punch, выращенные в показанной выше установке. Соцветия Pacific Punch В среднем, выращивание каннабиса занимает 4 месяца. Если вы хотите обеспечить себя тридцатью граммами на месяц, то вы достигнете желаемого, собирая 120 грамм за харвест. Под нормальным качественным LED-светильником, мощностью 300 Вт, трудно получить меньший урожай, даже выращивая самые «низкоурожайные» сорта. Зачем выращивать высококачественные сорта, которые нередко дают малый урожай? Эффект. Вы получаете то воздействие марихуаны, которого действительно хотите. К тому же, по-настоящему прущими бошками не стыдно угостить товарищей. Курение качественных шишек развивает вашу чувствительность и понимание получаемого эффекта от вещества, что позволяет быть осознанным в курении. Меньший расход. С мощными и качественными шишками вам будет достаточно значительно меньшего количества для достижения заметного эффекта. Меньшая вероятность появления плесени. Маленькие и плотные соцветия меньше подвержены гниению, чем их более пышные собратья. Вы никогда не окажетесь с травкой, которую никто (и вы сами) не захочет курить, и которая будет долго лежать на полке. В среднем, качество бошек снижается по мере увеличения урожайности сорта. Это не абсолютное правило, исключения из которого нередко встречаются. Однако, если при выборе сорта вы сконцентрируетесь на качестве шишек, то в вашей выборке вряд ли окажутся «высокоурожайные» сорта. Стафф наивысшего качества получается из небольших и плотных самородков. Когда селекционер фокусируется только на повышении урожайности, зачастую страдает качество бошек, их ароматные и вкусовые качества, а также эффективность. «Высокоурожайные» сорта больше склонны к рыхлой структуре шишек, а также к их гниению. Данное растение дало очень большое количество цветущих шишек. Однако, несколько самых крупных «кол» пришлось выбросить. Когда влажность неожиданно и резко поднялась во всем городе, они вскоре начали гнить. Гниение наиболее крупных шишек А вот с сортами, которые дают маленькие и плотные самородки, перед вами вряд ли встанет подобная проблема, даже при повышенной влажности. Взгляните на эти соцветия. Бошки настолько тугие и плотные, что там нет места для возможного роста плесени. Плотные и качественные шишки На какие сорта обратить внимание Автор англоязычного оригинала этой статьи, Nebula Haze, рекомендует обратить внимание на один из этих сидбанков, если вы ищете наилучшее качество шишек. Big Head Seeds — наиболее доступный вариант в этом списке. Современная генетика, быстро становящаяся трендом. Ethos Genetics — семена, которые дают потрясающие результаты. Особенно можно выделить линейки Mandarin и Zweet Inzanity. Square One Genetics — семена этих ребят невероятно дороги (порядка 160 долларов за 10 семян!), однако качество шишек этих растений тоже поражает воображение. Заключение Используйте в своих гровах только проверенную и качественную генетику. При выборе сорта обращайте большее внимание на качество конечного продукта, чем на урожайность. При правильной технологии вы сможете собрать много бошек даже с «низкоурожайных» сортов. Автор: Varden, Dzagi Источник: GrowWeedEasy Еще почитать: История европейской генетики Как собрать максимальный урожай Советы по повышению ТГК Просмотр полной Статья

Хай, какие особености у диодов полного спектра?

Дефолиация (удаление листьев) делается на цветении с целью предоставить соцветиям больше света и воздуха. Исходя из эксперимента можно утверждать, что дефолиация способствует повышению урожайности, а также увеличивает содержание ТГК в шишках и способствует формированию более плотных соцветий. Канна-блогер Nebula Haze, редактор портала Grow Weed Easy провела эксперимент с целью установить влияние дефолиации на вес и качество урожая. Первой группе растений, состоящей из трех клонов разных сортов, экспериментатор провела дефолиацию перед переводом на 12/12 и еще раз примерно через 3 недели. Вторая группа из трех клонов тех же сортов оказалась нетронутой. Группы росли в двух разных палатках, но с одинаковым оборудованием: Светильник HLG 300 R-Spec LED grow light Канальный вентилятор AC Infinity Cloudline T6 6-дюймовый угольный фильтр Субстрат: кокосовая кайра и перлит от Fox Farm Cultivation Nation в соотношении 70/30 Удобрения: Fox Farm Cultivation Nation 3-составные питательные вещества + CaliMagic Сорта: клоны Wildberry, Runtz, Platinum Cookies Первая дефолиация Автор эксперимента провела первую дефолиацию как раз перед тем, как перевести растения на режим цветения 12/12. До этого кусты в обоих палатках развивались в одинаковых условиях. Контрольный гроутент непосредственно перед переключением на 12/12. Это гроубокс с растениями, которые экспериментатор не будет трогать до сбора урожая. Все, что получают эти растения, — это вода, удобрения и свет. Вот второй гроутент. На фото растения непосредственно перед проведением первой дефолиации. Можно отметить, что все растения выглядят примерно одинаково, так как они являются клонами и развивались в идентичных условиях. Как происходит первая дефолиация Автор использует метод лоллипопинга для дефолиации экспериментальных кустов. Это удаление всех листьев с нижней части растения, которым не хватает света, после чего куст напоминает по форме леденец на палочке – отсюда и название. Важно убедиться, что у куста есть 8 основных ветвей (будущие колы), оставить их, а отрезать самые маленькие. Помимо этого, удаляются все веерные листья размером больше ладони и те листья, стебли которых длиннее 3 см. При этом стоит оставить листья на макушке растения, которые будут обеспечивать развитие соцветий. После этого следует провести повторную дефолиацию растениям спустя 3 недели. Вот обе палатки на следующий день после дефолиации. В течение следующих 3 недель растения получают только компот и свет. Вторая дефолиация Посмотрим на растения спустя три недели после перевода на 12/12. Вот контрольная палатка, там настоящие джунгли. Эти клоны успели вырасти в высоту более чем в два раза на стадии цветения, автор приписывает это глубокому красному спектру (660 nm) светодиодов HLG 300 R-spec. Вот дефолиированная палатка. Нижние части кажутся немного более открытыми, но в целом клоны пока схожи со своими собратьями из первого гроутента. Им вот-вот предстоит вторая дефолиация. Как происходит вторая дефолиация Удаляются веерные листья со стеблями длиной более 3 см. С этого момента удаляйте листья только в том случае, если они закрывают доступ к свету соцветиям или если растение начинает сильно густеть в середине и снизу. Вот обе группы растений после второй дефолиации. В первой палатке нижние части растений находятся в полной темноте. Кусты в дефолиированной палатке получают свет до самого низа Теперь растения останутся в покое до сбора урожая. Сравним растения в обеих палатках на финальных неделях цветения. 8-я неделя цветения Спустя 5 недель два клона в обоих гроутентах выглядят готовыми к харвесту. Однако Platinum Cookies, расположенному слева, до сбора урожая требуется еще несколько недель. Вот контрольная палатка. Нижние соцветия кажутся бледными и незрелыми. Вот дефолиированная палатка. Шишки на дефолиированных кустах насыщенно зеленые до самых низов растений. Поскольку каждое соцветие получает доступ к свету, даже самые нижние и мелкие из них развиваются нормально. Вот как выглядел сбор урожая с двух растений справа в каждой палатке. Оба они сушились в одном гроутенте, но были тщательно промаркированы для дальнейшего исследования. Оставшиеся растения из разных групп сорта Platinum Cookies отправились дозревать в один гроубокс, так как второй был занят сушкой. Довольно легко понять, где какое растение. Клон слева был дефолиирован, растение справа осталось нетронутым Последний день перед харвестом Оба куста Platinum Cookies стали фиолетовыми по мере готовности. На фото два куста вместе. Результаты эксперимента Контрольная палатка Урожайность: 274,43 г – около 1 грамма на ватт * Шишки с верхушки растения: 188,14 г Бледные шишки с нижней части растения: 86,29 г Терпены: в среднем 12,91 мг/г Содержание ТГК в среднем: 22,09% ТГК Wildberry: 21,72% ТГК Runtz: 19,16% ТГК Platinum Cookies: 25,38% ТГК * HLG 300 R-Spec потребляет 270 Вт электроэнергии, расчёт граммов на ватт был произведен из этих цифр Палатка с дефолиацией Урожайность: 298,68 г – около 1,1 грамма на ватт Среднее содержание терпенов: 12,74 мг/г Содержание ТГК в среднем: 23,45% ТГК Wildberry: 23,38% ТГК Runtz: 20,01% ТГК Platinum Cookies: 26,96% ТГК Wildberry Runtz Platinum Cookies. Экспериментатор назвала эти шишки лучшими в смоук-тесте, отметив их мощность и мягкий дым. Еще Platinum Cookies оказался самым урожайным сортом в эксперименте Выводы Этот эксперимент во многом подтвердил гипотезы о лучшей урожайности растений после дефолиации. При этом дефолиация не только увеличивает урожайность, но и улучшает общее качество и плотность шишек. Некоторые производители говорят о том, что дефолиация еще и увеличивает содержание ТГК. Результаты показали, что это утверждение имеет место быть: показатели ТГК выше, хоть и незначительно. Растение в палатке с дефолиацией явно побеждают по всем показателям. Автор эксперимента предположил, что без большого количества листьев растение получает больше света, что способствует развитию даже тех шишек, которые находятся с нижней части растения. К тому же растение может направить всю энергию на развитие верхних соцветий. Если говорить об увеличении ТГК, здесь опять же играет роль лучший доступ к освещению. В добавок к этому сам процесс дефолиации является стрессом для растения, в качестве реакции на стресс оно начинает усиливать выработку ТГК. Источник: Grow Weed Easy Подготовила: @Prana, Dzagi Еще почитать: Дефолиация. Полный инструктаж Исследование: как проявляются дефициты кальция, магния и серы Видео: Освещение для канабиса. Лекция Брюса Багби Просмотр полной Статья

Роль СО2 в жизни растений Как человек на 80% состоит из воды, так 80% сухих веществ растения составляют углеводы. Еще 10-15% - аминокислоты, жирные кислоты, гликолипиды. Вместе с углеводами они образуют органические соединения. И всего 5-10% приходится на неорганические соединения минеральных солей. Органические соединения образуются в клетках растений в результате процесса фотосинтеза и являются для клетки основными питательными и скелетными компонентами. То есть, чем больше углеводов получено растением в результате фотосинтеза, тем больше у него «кирпичиков» для собственного роста. Фотосинтез состоит из двух фаз, которые протекают параллельно в разных отделах клетки растения. В ходе первой световой фазы кванты света воздействуют на зеленый пигмент хлорофилл и воду, в конечном счете, преобразуя световую энергию во внутреннюю химическую. Также осуществляется фотолиз воды – распад молекулы H2O под действием света. Кислород выбрасывается в воздух, как побочный продукт химических реакций, а водород становится структурным элементом следующей темновой фазы. В темновой фазе в процесс вступает СО2, который поглощается листом растения из окружающего воздуха также во время фотосинтеза. Количество поглощенного СО2 зависит от степени раскрытости устьиц на листьях. Влияет на этот фактор свет. Под действием накопленной в первой стадии энергии света и воды СО2 преобразуется в углеводы, с которых мы начали. Для построения одной лишь молекулы глюкозы необходимо шесть молекул СО2. Помимо углеводов из промежуточных продуктов образуются аминокислоты, жирные кислоты, гликолипиды. Все эти вещества впоследствии используются в биосинтезе белков, жиров, в клеточном дыхании и других процессах. Важно понимать, что удобрения тоже несут свою неоценимую пользу – улучшают корневую систему, ускоряют и гармонизируют различные процессы, регулируют среду и водный баланс, увеличивают ассимиляционную поверхность листа и т.п. То есть удобрения при правильном расчете создают лучшие условия для протекания фотосинтеза и других важных процессов, но не заменяют СО2. Из удобрений растение синтезирует всего 10-15% от своей сухой массы. Это, как прием витаминов для человека, которые употребляют дополнительно к сбалансированному питанию. Таким образом, увеличение сухого веса растения происходит за счет прироста органического вещества. Органические же вещества строятся растением исключительно в процессе фотосинтеза. Запускает процесс свет, организует процесс хлорофилл и вода; а углекислый газ, грубо говоря, является «строительной массой». Если вы решили вводить растению дополнительное питание, начать стоит с СО2. Но увеличив концентрацию СО2 также необходимо сбалансировать световые показатели и подобрать удобрения, конечно же, не забывая про своевременный полив, контроль температуры и влажности. В таком случае значительно возрастает шанс повысить урожайность и скорость роста растения. Вычислить сбалансированное соотношение триады света, питательного полива и содержания СО2 в окружающем воздухе – это главная задача, ведущая к успеху. И, не смотря на имеющиеся в широком доступе нормы соотношения «ингредиентов» фотосинтеза, это сугубо индивидуальная задача в каждом отдельном случае, требующая экспериментов, личных наблюдений и корректировок. Выводы: - 95% сухих веществ растения составляют органические соединения, - органические соединения формируются растением в результате фотосинтеза, - для фотосинтеза в правильном соотношении необходимы свет, вода и СО2, - при оптимальном количестве света, воды и питательных веществ лимитирующим фактором роста растений является количество СО2 в воздухе, - удобрения создают благоприятную среду и влияют на скорость процессов. Оптимальная концентрация СО2 Какую бы важную роль не играл СО2 в процессе роста растения, исключение из цепочки или сокращение количества одного из компонентов фотосинтеза, делает этот процесс невозможным или неэффективным. То же самое касается и чрезмерного объема света, воды и СО2. К примеру, избыток света «перевозбуждает» хлорофилл, делая его опасным, начинается окислительный стресс. Повышенное же количество СО2 даже при необходимом уровне света снижает транспирацию (движение и испарение воды) во время фотосинтеза. Растение получает меньше питательных веществ, что чревато замедлением роста и появлением пятен некроза. Обычный уровень CO2 в нашем воздухе составляет примерно 400 частей на миллион (ppm). Это означает, что мы взяли 1 000 000 молекул газа, среди них будет 400 молекул углекислого газа, а остальные 999 600 - это молекулы других газов. При такой концентрации наблюдается обычный рост растений. Согласно исследованиям оптимальной концентрацией СО2 в воздухе для растений является уровень от 1000 до 1500 ч/млн. Увеличив только свет, вы немного увеличете рост растений. Однако, увеличение даже среднего уровня подачи CO2 (в пределах 1000 ч/млн) в плохо освещенном помещении приводит к четырехкратному увеличению роста растений, поскольку при повышенном уровне СО2 у растения появляется возможность более эффективного использования уже имеющегося света. Очевидно, что выгода от увеличения интенсивности освещения наравне с повышенной подачей CO2 уже превосходит эффект от повышения только одного из показателей. Поэтому для достижения максимальных результатов по увеличению урожайности уровень СО2 доводят до допустимого максимума (в пределах 1500 ч/млн), при этом, увеличивают световую мощность (CMH/ДНаТ/MH и LED) и обязательно вводят прикорм удобрениями для создания благоприятных условий, необходимых для протекания различных процессов. Выводы: - Обычный уровень CO2 в нашем воздухе составляет примерно 400 ч/млн. При такой концентрации наблюдается обычный рост растений, - оптимальной концентрацией СО2 в воздухе для растений является уровень от 1000 до 1500 ч/млн, - увеличение даже среднего уровня подачи CO2 (в пределах 1000 ч/млн) в плохо освещенном помещении приводит к четырехкратному увеличению роста растений, - для максимальной урожайности уровень СО2 доводят до допустимого максимума (в пределах 1500 ч/млн) при дополнительном освещении соответствующей мощности и введении прикорма удобрениями. Какой уровень СО2 у мешков? Мешки HighBag CO2 производятся в России с 2019 года. За это время, совершенствуя технологии и сырье, производителю удалось добиться генерации мешками оптимального уровня углекислого газа в пределах 1000 ч/млн. HighBag CO2 созданы специально для закрытых гроубоксов и выпускаются в трех вариантах под соответствующие размеры шкафа – 1 кг (0,6 х 0,6 х 2 м), 2 кг (1,2 х 1,2 х 2 м) и 3 кг (2 х 1,5 х 2м). Таким образом, если расположить всего один мешок в гроубоксе даже без улучшения показателей света, то только данной меры будет достаточно, чтобы улучшить качество и скорость роста растения. Поскольку, как упоминалось выше, таким образом у растения появляется возможность более эффективного использования уже имеющегося света. Как СО2 образуется в мешке? Мешки HighBag CO2 производят природный углекислый газ натуральным способом. Внутри мешка – очищенный питательный субстрат из опилок. Активация происходит после добавления в субстрат мицелия, специального неплодоносящего гриба (идет в комплекте с мешком). Такая пост активация пакета продлевает срок хранения неактивированного пакета. Гриб начинает разрастаться, поедая субстрат и дозированно выделяя большое количество СО2 в окружающий воздух на протяжении девяти месяцев! Если наблюдать за пакетом во время роста мицелия, то несложно увидеть большое количество пузырьков СО2 среди спор грибницы. Пакет, при этом, увеличивается в объеме, а содержимое белеет. Как и где расположить мешок? Растения поглощают углекислый газ через листья. Поскольку углекислый газ тяжелее воздуха, подвешивать мешок HighBag CO2 необходимо на стену шкафа на уровне растения. Газ будет как бы плавать у листьев, насыщая их СО2. Также мешок можно расположить возле напольной вентиляции, благодаря которой газ будет распространяться по гроубоксу. Очень важно не располагать мешок рядом со светом, поскольку температура выше 35 °C пагубна для грибницы. Какие преимущества у мешков? - Мешки HighBag CO2 – это натуральный способ получения углекислого газа в его естественной форме, как это происходит в природе. Это огромный плюс для любителей органики. - Использование мешков HighBag CO2 не требует специальных трудоемких расчётов нужного количества подаваемого газа для достижения желаемой концентрации в ч/млн, как при подаче газа с помощью технического оборудования. Достаточно знать размер вашего гроубокса, чтобы определиться с размером и количеством мешков. - Мешки HighBag CO2 не нуждаются в электричестве и техническом обслуживании, существенно сокращая траты и экономя время. Сравнив стоимость приобретаемого оборудования вместе с тратами на обслуживание и электричество со стоимостью мешков, которые приобретаются единоразово, не сложно посчитать выгоду. - Мешки HighBag CO2 непрерывно, но дозировано выделяют углекислый газ на протяжении девяти месяцев! Не стоит волноваться о ночном дыхании растений, когда они перестают потреблять СО2 и дышат кислородом. Концентрация СО2 в воздухе не снижает уровень кислорода. Техническое СО2 оборудование выключают на ночь, скорее, из экономических и технических соображений. - Использование мешков HighBag CO2 исключает взрыв и отравление углекислым газом, что делает их полностью безопасными для человека и помещения. - Мешки HighBag CO2 – это прекрасное подспорье для тех, кто хотел бы попробовать прикорм СО2, но не имеет в этом вопросе опыта и не готов приобретать дорогостоящее оборудование. Увеличение концентрации СО2 до 1000 ч/млн (1 мешок) будет эффективным даже без приобретения дополнительного освещения. - Мешки HighBag CO2 не нагреваются, как при использовании СО2 техники, поэтому не повышают температуру воздуха в гроубоксе. Мешки HighBag CO2 - это: - Натуральный процесс производства CO2, - отсутствие специальных сложных расчетов по количеству подаваемого СО2, - непрерывное производство СО2 на протяжении девяти месяцев, - не требуют электричества и технического обслуживания, - полностью безопасны для человека, - не производят тепла и не нагревают воздух в гроубоксе, - российское производство согласно всем требованиям качества, - увеличение скорости роста даже при слабом освещении. 🪴 highgrowing.ru — только фирменные комплектующие для твоего грова

Эта статья является частью темы исследования "За дымом и зеркалами: Размышления об улучшении производства каннабиса и изучении медицинского потенциала." (ред. Growing Practitioner) Данный материал представляет собой выдержку из основной Оригинальной Исследовательской статьи. (Для удобства изучения материала в конце имеется словарик аббревиатур.) Урожайность, эффективность и фотосинтез листьев каннабиса по-разному реагируют на повышение уровня освещенности в помещении. После недавней легализации медицинского и рекреационного использования каннабиса (Cannabis sativa) во многих регионах мира возник высокий спрос на исследования, направленные на повышение урожайности и качества. Учитывая скудость научной литературы по этой теме, в этом исследовании изучалась взаимосвязь между интенсивностью света (LI) и фотосинтезом, урожайностью соцветий и качеством соцветий каннабиса, выращенного в закрытых помещениях. После вегетативного выращивания в течение 2 недель при плотности потока фотосинтетических фотонов на уровне полога (PPFD) ≈425 мкмоль·м-2·с−1 и фотопериоде 18/6, а также 12-ти недельного выращивания при фотопериоде 12/12 (“цветение”) при PPFDs на уровне навеса в диапазоне от 120 до 1800 мкмоль·м−2·с−1, обеспечиваемый светоизлучающими диодами. Кривые световой реакции листьев варьировались как в зависимости от локализованного (т.е. на уровне листьев) PPFD, так и во времени на протяжении всего цикла цветения. Таким образом, был сделан вывод, что реакция листьев на свет не является надежным предиктором реакции всего растения на LI, особенно урожайности. Это может быть особенно очевидно, учитывая, что урожайность сухих соцветий линейно возрастала с увеличением PPFD на уровне кроны до 1800 мкмоль·м-2·с−1, в то время как фотосинтез на уровне листьев насыщался значительно ниже 1800 мкмоль·м−2·с−1. Плотность верхушечного соцветия и индекс урожайности также увеличивались линейно с увеличением LI, что приводило к получению тканей более высокого качества, пригодных для продажи, и меньшему количеству лишних тканей для утилизации. Не было выявлено влияния обработки интенсивностью света (LI) на активность каннабиноидов, в то время как наблюдались незначительные эффекты обработки LI на активность терпенов. Коммерческие производители каннабиса могут использовать эти модели светового отклика для определения оптимальной LI для своей производственной среды для достижения наилучшей экономической отдачи; балансируя затраты на ввод с коммерческой ценностью их продуктов из каннабиса. Вступление Лекарственный сативный каннабис (т.е. генотипы, выращиваемые из-за высокого содержания каннабиноидов; далее - каннабис) часто выращивают в закрытых помещениях, чтобы обеспечить полный контроль над условиями окружающей среды, что важно для производства устойчивых лекарственных растений и продуктов (Управление Организации Объединенных Наций по борьбе с наркопреступностью, 2019; Чжэн, 2020). Полная зависимость от электрического освещения для выращивания растений дает производителям возможность управлять морфологией, урожайностью и качеством урожая с помощью света. Однако затраты, связанные с освещением, составляют ≈60% от общей энергии, используемой для выращивания каннабиса в помещении (Mills, 2012; Evergreen Economics, 2016); что делает освещение посевов одной из наиболее существенных затрат на выращивание каннабиса в помещении. С недавней общенациональной легализацией в Канаде (среди многих других регионов мира) ожидается, что спрос на энергию для выращивания каннабиса в помещениях будет быстро расти, поскольку отрасль интенсифицирует производство для удовлетворения растущего спроса (Sen and Wyonch, 2018). Существует множество факторов, определяющих стоимость производства фотосинтетически активного излучения (ФАР) для выращивания каннабиса в помещении. Эти факторы включают в себя: капитальные затраты и затраты на техническое обслуживание осветительных приборов и соответствующей инфраструктуры, эффективность преобразования электроэнергии в PAR (обычно называемую эффективностью PAR; в единицах мкмоль (PAR) · Дж−1), управление избыточным теплом и влажностью и равномерность распределения PAR в пологе растений. Наиболее распространенными технологиями освещения, используемыми для выращивания каннабиса в помещениях, являются газоразрядные лампы высокой интенсивности (например, натрий высокого давления) и светоизлучающие диоды (LED) (Mills, 2012; Evergreen Economics, 2016). Эти технологии имеют широко варьирующийся спектр, распространение, номинальную эффективность и капитальные затраты. Однако, независимо от используемой технологии освещения, доминирующим фактором, регулирующим стоимость освещения сельскохозяйственных культур, является целевая интенсивность света на уровне навеса (LI). Одним из распространенных правил в сельскохозяйственном производстве с контролируемой средой является то, что урожайность сельскохозяйственных культур пропорционально увеличивается LI; т.е. так называемое “правило 1%”, согласно которому на 1% больше PAR равно 1% большей урожайности (Марселис и др., 2006). В расчете на лист этот принцип явно ограничен более низкой интенсивностью света, поскольку эффективность использования света [т.е. максимальный квантовый выход; QY, мкмоль(CO2)≈мкмоль-1(PAR)] всех фотосинтезирующих тканей начинает снижаться при LI значительно ниже их точек насыщения светом (LSP; т.е., LI при пиковой скорости фотосинтеза) (Posada et al., 2012). Однако у конопли, выращиваемой в помещении, вполне возможно, что фотосинтез всего растения будет максимальным, когда LI в верхних листьях полога будет близок к их LSP. Частично это объясняется ослаблением PAR между кронами из-за самозатенения; что позволяет листве с нижним пологом функционировать в пределах диапазона LIS, где их соответствующая эффективность использования света оптимизирована (Terashima and Hikosaka, 1995). Это может быть особенно актуально для выращивания в помещении, где относительно небольшие изменения расстояния от источника света могут привести к существенным различиям в лиственной LI (Niinemets and Keenan, 2012). Кроме того, в отличие от многих других культур, выращиваемых в помещении, листья каннабиса, по-видимому, переносят очень высокий LI, даже при воздействии плотности потока фотосинтетических фотонов (PPFD), которая намного выше, чем та, к которой они были акклиматизированы Chandra et al. (2015). Существует небольшое количество рецензируемых исследований, которые связывали LI с эффективностью и урожайностью каннабиса (например, масса сухого зрелого соцветия на единицу площади и времени). Возможно, в наиболее цитируемых исследованиях сообщалось об аспектах однолистного фотосинтеза нескольких сортов и при различных PPFD, концентрации CO2 и температурных режимах (Lydon et al., 1987; Chandra et al., 2011, 2015). Эти работы продемонстрировали, что листья каннабиса обладают очень высокой способностью к фотосинтезу. Однако они имеют ограниченное применение при моделировании фотосинтеза всего полога или прогнозировании урожайности, поскольку фотосинтез одиночных листьев сильно варьируется; зависит от многих факторов во время роста растений, таких как: возраст листьев, их локализованные условия выращивания (например, температура, CO2 и история освещения) и стадия онтогенеза (Murchie et al., 2002; Чжэн и др., 2006; Карвалью и др., 2015; Бауэрле и др., 2020). В то время как производители осветительных приборов долгое время полагались на исследования фотосинтеза листьев каннабиса, чтобы продавать больше светильников производителям каннабиса, их модели лишь косвенно связаны с фотосинтезом, ростом и (в конечном счете) урожайностью всего полога (Kirschbaum, 2011). В некоторых судебных исследованиях использовались различные методы для разработки моделей оценки урожайности от незаконного выращивания каннабиса в закрытых помещениях (Toonen et al., 2006; Vanhove et al., 2011; Potter and Duncombe, 2012; Backer et al., 2019). Эти модели использовали множество входных параметров (например, плотность посадки, площадь произрастания, факторы питания сельскохозяйственных культур и т.д.), Но они полагались на “установленную мощность” (т.е. Вт · м−2) в качестве прокси для LI. Примечательно, что при представлении производительности в виде g·W−1 (т.е. g·m−2/W·m−2) не учитывается мгновенный временной фактор, присущий единицам мощности (т.е. W = J·s−1). Более подходящим показателем выхода было бы также учитывать продолжительность общего времени освещения в течение производственного периода (т.е. ч·сут−1 × сут), таким образом, вычитая единицы времени, приводящие к выходу на единицу потребляемой энергии (например, г·кВтч−1). Кроме того, мощность, интегрированная по площади, напрямую не коррелирует с освещенностью на уровне навеса из-за множества неизвестных факторов, таких как высота подвеса, распределение света и эффективность светильника. Поэтому в этих моделях невозможно точно определить LI на уровне навеса. Eaves et al. (2020) сообщили о линейной зависимости между уровнем LI в пологе (до 1500 мкмоль ·м-2·с−1) и урожайностью; однако у них была только одна обработка LI выше 1000 мкмоль ·м−2·с−1. Кроме того, они сообщили о существенной вариабельности между повторениями в своих моделях урожайности, что указывает на то, что факторы, отличные от LI, могут при некоторых обстоятельствах ограничивать продуктивность сельскохозяйственных культур. Хотя методологические недостатки в этих исследованиях могут ограничить уверенную количественную экстраполяцию их результатов на производственные условия, поразительно, что ни в одном из этих исследований не сообщалось о доказательствах насыщения урожая соцветий при очень высоком LI. Все эти исследования демонстрируют исключительно высокую способность каннабиса превращать PAR в биомассу. Однако существуют также явные пробелы в знаниях о фотосинтезе каннабиса и реакции урожайности на увеличение LI. Кроме того, продукция каннабиса является очень ценным товаром по сравнению с другими культурами, выращиваемыми в закрытых помещениях. Это означает, что производители могут быть готовы согласиться на существенно более высокие затраты, связанные с освещением, чтобы повысить урожайность на ограниченных участках выращивания. Однако максимизация урожайности независимо от затрат не является осуществимой бизнес-моделью для большинства производителей каннабиса; скорее, существует компромисс между затратами на вводимые ресурсы и продуктивностью посевов путем выбора оптимального уровня LI (среди других факторов производства), который позволит максимизировать чистую прибыль. Еще больше усложняет ситуацию то, что производители должны сбалансировать постоянные затраты, которые не зависят от урожайности сельскохозяйственных культур (такие как налог на имущество, арендные ставки, охрана зданий и техническое обслуживание и т.д.), и переменные затраты (такие как вышеупомянутые расходы, связанные с освещением, среди других затрат на выращивание сельскохозяйственных культур), которые могут оказать существенное влияние на урожайность сельскохозяйственных культур и выход (Vanhove et al., 2014). Поскольку освещение сельскохозяйственных культур в помещении является компромиссом между затратами на сырье и продуктивностью сельскохозяйственных культур, для производителей крайне важно выбрать оптимальную интенсивность света для их соответствующих производственных условий и бизнес-моделей. Цели этого исследования состояли в том, чтобы установить взаимосвязь между LI на уровне кроны, фотосинтезом на уровне листьев и урожайностью и качеством каннабиса лекарственного типа. Мы исследовали, как стадия роста растений и локализованный внекорневой PPFD (LPPFD; т.е. мгновенный PPFD на уровне листьев) влияют на параметры фотосинтеза и морфологию листьев, а также как выращивание каннабиса при средних PPFD на уровне полога (APPFD; т.е. история освещения) в диапазоне от 120 до 1800 мкмоль ·м−2 ·с−1 повлиял на морфологию растений, урожайность и качество зрелых товарных соцветий. Результаты этого исследования помогут индустрии каннабиса в закрытых помещениях определить, сколько PAR производители каннабиса должны вносить в растительный покров, чтобы максимизировать прибыль при минимизации энергопотребления в рамках своих конкретных производственных сценариев. Материалы и методы. (подробности по этой главе и её пунктам для желающих углубиться можно прочитать по ссылке в оглавлении ) Экспериментальный дизайн PPFD уровни Культура растений Фотосинтез листьев Морфология листьев Урожайность и качество Обработка и анализ данных Результаты Не было обнаружено никаких эффектов CB на фотосинтез листьев, морфологию листьев и параметры после сбора урожая; поэтому данные CB1 и CB2 были объединены для разработки всех моделей, за исключением вторичных метаболитов, которые были измерены только в CB1. Напротив, многие параметры, которые повторялись с течением времени (т.е. в течение недель 1, 5 и 9), демонстрировали различия между неделями; в результате чего разные недели моделировались отдельно. Обратите также внимание, что недельные диапазоны LPPFD варьировались по мере прохождения растениями онтогенеза, поскольку самозатенение от верхних тканей приводило к снижению максимального LPPFD листьев, выбранных для измерений фотосинтеза. Тем не менее, на протяжении всего испытания поддерживался постоянный диапазон APPFDs. Фотосинтез листьев ……… Индекс содержания хлорофилла и морфология растений ……… Урожайность и качество …….. Обработка и анализ данных ……. Обсуждение Урожайность соцветий каннабиса пропорциональна Интенсивности Света. Было предсказано, что урожайность каннабиса будет демонстрировать насыщающую реакцию на увеличение LI, что означает оптимальный диапазон LI для выращивания каннабиса в помещении. Тем не менее, результаты этого испытания продемонстрировали огромную пластичность каннабиса в использовании условий падающего освещения за счет эффективного увеличения товарной биомассы до чрезвычайно высокого уровня для выращивания в помещении (рис. 7А). Даже при атмосферном CO2 линейное увеличение урожайности указывало на то, что доступность фотонов PAR все еще ограничивала фотосинтез всего полога при уровнях APPFD, достигающих ≈1800 мкмоль·м-2·с−1 (т.е. DLI ≈78 моль·м−2·с−1). Эти результаты в целом соответствовали тенденциям других исследований, в которых сообщалось о линейной реакции урожая каннабиса на LI (Vanhove et al., 2011; Potter and Duncombe, 2012; Eaves et al., 2020), хотя в этих предыдущих работах наблюдается значительная вариабельность как относительной, так и абсолютной реакции урожая на LI. Настоящее исследование охватывало более широкий диапазон LI и с гораздо более высокой степенью детализации по сравнению с другими подобными исследованиями. Отсутствие реакции на насыщение урожая при таком высоком LI является важным различием между каннабисом и другими культурами, выращиваемыми в контролируемых условиях (Faust, 2003; Beaman et al., 2009; Oh et al., 2009; Fernandes et al., 2013). Это также означает, что выбор “оптимального” LI для выращивания каннабиса в помещении может быть сделан несколько независимо от реакции его урожая на LI. Эффективно, в пределах практичных уровней PPFD в помещении — чем больше света обеспечивается, тем пропорционально выше будет прирост урожайности. Таким образом, вопрос об оптимальном LI может быть сведен к более практическим функциям экономики и инфраструктурным ограничениям: в принципе, какую мощность освещения может позволить себе установить и эксплуатировать производитель? Это становится компромиссом между постоянными затратами, на которые относительно не влияют урожайность и прибыль (например, затраты на аренду здания / владение им, включая налог на имущество, лицензирование и администрирование), и переменными затратами, такими как затраты на выращивание культур (например, удобрения, электричество для освещения) и рабочая сила. Переменные затраты, очевидно, будут увеличиваться с увеличением LI, но постоянные затраты в расчете на единицу DW должны снижаться одновременно с увеличением урожайности (Vanhove et al., 2014). Каждое производственное предприятие будет иметь уникальный оптимальный баланс между затратами на оборудование и урожайностью; но результаты урожайности в настоящем исследовании могут помочь культиваторам каннабиса определить наиболее подходящую цель для выращивания в их индивидуальных условиях. Читатели должны помнить, что в этом исследовании параметры выхода указаны как истинный сухой вес; товарный урожай можно легко определить, приняв во внимание желаемое содержание влаги в соцветии. Например, для 400 г·м2 сухого продукта соответствующий товарный выход составил бы 440 г·м2 при содержании влаги 10% (т.е. 400 × 1,10). Также важно понимать, что PPFD, который представляет собой мгновенный уровень LI, не обеспечивает полного учета общего потока фотонов, падающего на растительный покров в течение всего производственного цикла. Хотя этот показатель LI широко распространен в индустрии садоводства и может быть наиболее широко соотнесен с предыдущими работами, имеет смысл соотнести урожайность с общим потоком фотонов, получаемым культурой. Исторически это делалось путем соотнесения выхода с установленной мощностью на единицу площади, что приводит к метрике g · W−1 (Potter and Duncombe, 2012), которая может быть более подходящим образом преобразована в выход на единицу потребляемой электрической энергии (g · kWh−1) путем учета фотопериода и длины производственного цикла (Европейский центр мониторинга наркотической зависимости, 2013). Однако, поскольку фотосинтез считается квантовым явлением, урожайность сельскохозяйственных культур может быть более уместно связана с падающими (легко измеряемыми) или поглощенными фотонами и интегрирована по всему производственному циклу (т.е. TLI, моль· м−2) в метрике урожайности, аналогичной QY: г· моль−1. По сравнению с использованием установленной мощности, этот показатель имеет преимущество в том, что сводит на нет влияние различной эффективности светильника (мкмоль · Дж−1), которая продолжает расти, особенно со светодиодами (Nelson and Bugbee, 2014; Kusuma et al., 2020). В настоящем исследовании непосредственно не измерялось потребление энергии, связанное с освещением; однако установленный поток энергии (кВтч·м2) можно оценить по TLI, используя рейтинг эффективности светильника Lumigrow: 1,29 и 1,80 мкмоль·Дж−1, по данным Nelson and Bugbee (2014) и Radetsky (2018) соответственно. Используя среднее значение этих значений (1,55 мкмоль·Дж−1), преобразование из TLI в поток энергии составляет: моль·м−2 × 5,6 = кВтч·м−2. При APPFD 900 мкмоль·м−2·с−1 (т.е. TLI 3149 моль·м−2) модель на рисунке 7А прогнозирует выход 303 г ·м−2, что соответствует эффективности использования энергии 0,54 г· кВтч−1. Для сравнения, удвоение LI до максимального значения APPFD, используемого в этом исследовании, увеличивает выход на 70%, но приводит к снижению эффективности использования энергии на 15%. Каждый производитель должен определить оптимальный баланс между переменными (например, затраты на инфраструктуру освещения и энергию) и фиксированными (например, производственные площади) затратами при выборе уровня навеса LI, который позволит максимизировать прибыль. Увеличение Интенсивности Света Улучшает качество соцветий. Помимо простой урожайности, увеличение LI также повысило качество урожая за счет более высокой плотности верхушечных соцветий (также называемых “кола” в индустрии каннабиса) — важного параметра для рынка цельных почек - и увеличения отношения соцветий к общей биомассе надземной части (рисунки 7B, C). Линейное увеличение индекса урожая и плотности верхушечных соцветий с увеличением LI указывает на сдвиги в распределении биомассы в пользу генеративных тканей; обычная реакция у травянистых растений (Poorter et al., 2019), включая каннабис (Potter and Duncombe, 2012; Hawley et al., 2018). Увеличение этих характеристик при высоком LI может также косвенно способствовать сбору урожая, поскольку соответственно меньше не пригодной для продажи биомассы, подлежащей переработке и утилизации, что является особенно трудоемким аспектом сбора урожая каннабиса. Активность терпенов, состоящих в основном из мирцена, лимонена и кариофиллена, увеличилась примерно на 25%, поскольку APPFD увеличился со 130 до 1800 мкмоль·м−2·с−1 (таблица 2), что может привести к усилению аромата и повышению качества экстрактов (McPartland and Russo, 2001; Nuutinen, 2018). И наоборот, общий выход каннабиноидов увеличивался пропорционально увеличению выхода соцветий, поскольку обработка LI не оказывала влияния на активность каннабиноидов (таблица 1). Аналогичным образом, Поттер и Данкомб (2012) и Ванхове и др. (2011) не обнаружили влияния воздействия LI на активность каннабиноидов (в первую очередь ТГК в этих исследованиях) и приписали увеличение выхода каннабиноидов увеличению распределения биомассы в генеративные ткани при более высоком LI. Другие исследования дали противоречивые результаты о влиянии LI на потенцию. Хоули и др. (2018) не обнаружили влияния положения купола на активность ТГК или КБД в исследовании с субканопическим освещением (SCL), но они обнаружили несколько более высокую активность каннабигерола (CBG) в верхнем куполе в контроле (только верхнее освещение натрием под высоким давлением) и при лечении красно-зелено-синим SCL, но не в красно-синей обработке SCL. Хотя в их результатах невозможно отделить спектр от LI, величина зарегистрированных различий в эффективности, как между положениями навеса, так и между режимами освещения, была относительно незначительной. И наоборот, Намдар и др. (2018) сообщили о том, что, по−видимому, представляет собой вертикальную стратификацию вторичных метаболитов каннабиса, причем самые высокие концентрации обычно обнаруживаются в наиболее отдаленных соцветиях (т.е. ближе всего к источнику света, PPFD ≈600 мкмоль·м-2·с−1). Они приписали это расслоение локализованному LI в разных положениях ветвей, который, как сообщается, был уменьшен на ≥60% на нижних ветвях по сравнению с верхушкой растения. Однако, учитывая отсутствие эффектов лечения LI (в гораздо более широком диапазоне PPFDS) на активность каннабиноидов в настоящем исследовании, вполне вероятно, что на соцветия более высокого порядка действовали другие факторы, такие как задержка созревания и уменьшение выделения биомассы, которые снижали активность в этих тканях (Hemphill et al., 1980; Диггл, 1995). Пластичность морфологии и физиологии листьев каннабиса в ответ на LI и с течением времени. Цели исследований фотосинтеза и морфологии листьев в этом исследовании были двоякими: (1) устранить пробел в знаниях о взаимосвязи между локальным фотосинтезом листьев каннабиса и урожайностью и (2) наблюдать и сообщать об изменениях в физиологии по мере прохождения растением онтогенеза цветения. Общие морфологические, физиологические реакции растений и показатели урожайности хорошо задокументированы при градиентах LI в диапазоне от ниже точки компенсации до DLIs выше 60 моль·м−2·д−1. Недавно были собраны ответы LI на множество признаков растений по огромному спектру видов, экотипов и условий произрастания, и они кратко описаны в превосходном обзорном документе Poorter et al. (2019). Тенденции в их моделях LI хорошо согласуются с первичными признаками, измеренными в настоящем исследовании, включая морфологические параметры, такие как высота растения и длина междоузлия (данные не показаны), SLW (обсуждается ниже) и физиологические параметры, такие как Fv / Fm, LNCER (т.е. фотосинтез при освещении роста; Фото / AGL) и Asat (т.е. фотосинтез при насыщающем свете; Phot/ASL). В целом, фотосинтез каннабиса и реакция урожайности на локализованный LI были линейными в диапазоне APPFD 120-1800 мкмоль·м−2·с−1. Хотя эти результаты согласуются с современной литературой по каннабису (Chandra et al., 2008, 2015; Potter and Duncombe, 2012; Bauerle et al., 2020; Eaves et al., 2020), мы также показали существенную хронологическую зависимость от показателей фотосинтеза листьев. Изучив параметры фотосинтеза верхнего полога конопли в широком диапазоне LPPFD и в течение нескольких временных периодов в течение фазы генерации, мы увидели свидетельства как акклиматизации, так и раннего старения по мере прохождения культурой своего онтогенеза. В начале испытания растения были резко переведены с равномерного PPFD (425 мкмоль·м−2·с−1) и 18-часового фотопериода (т.е. 27,5 моль·м−2·д−1) и подвергнуты гораздо более короткому фотопериоду (12 ч) и огромный диапазон LI (120-1800 мкмоль·м−2·с−1), в результате чего DLI колеблется от 5,2 до 78 моль·м−2·с−1. Кроме того, на основе DLI примерно 1/3 растений подвергались воздействию более низких LIS в фазе цветения по сравнению с фазой вегетации (т.е. APPFD <640 мкмоль·м-2·с−1). Эти внезапные переходы как в LI, так и в фотопериоде привели к существенным изменениям в среде освещения растений в начале испытания, стимулируя различные морфологические и физиологические адаптации с разной степенью пластичности. Листья, измеренные на 1-й неделе, развивались и разрастались в течение предыдущей вегетативной фазы при другом режиме освещения (LI и фотопериод). Листья, измеренные на 5-й неделе, развивались в соответствии с их соответствующими LPPFDs в течение периода, характеризующегося замедлением вегетативного роста и переходом к развитию цветка. Листья, измеренные на 9-й неделе, также развивались бы при соответствующих LPPFDs, но поскольку вегетативный рост каннабиса значительно уменьшается после первых 5 недель в течение 12-часовых дней (Potter, 2014), эти ткани были физиологически намного старше, чем листья, измеренные на 5-й неделе, с сопутствующим снижением фотосинтетической способности (Bielczynski и др., 2017; Бауэрле и др., 2020). Эти различия в физиологическом возрасте листьев, онтогенезе растений и локализованных условиях освещения во время роста листьев по сравнению с измерениями привели к заметной временной изменчивости реакций LI на уровне листьев (рис. 4). На 1-й неделе обработка LI не оказывало влияния на Asat (скорость фотосинтеза листьев, насыщенных светом) , а наклоны LSP, LNCER и Fv/Fm были меньше, чем на 5-й и 9-й неделях. Сравнительно более низкие реакции LI на 1-й неделе, вероятно, были обусловлены сниженной адаптивной пластичностью зрелых тканей листьев по сравнению с листьями, которые развивались при новом режиме освещения (Sims and Pearcy, 1992). Кроме того, Y-перехваты для моделей Asat, LSP и LNCER были выше на 1-й неделе, чем на 5-й и 9-й неделях, что может быть частично связано с более высоким LI (усиленным более длительным фотопериодом), при котором листья развивались во время последней части вегетативной фазы. Более того, модели Asat, LSP и LNCER на 5-й и 9-й неделях имеют сопоставимые наклоны, но в соответствующих моделях наблюдается вертикальный перенос, в результате чего модели 9-й недели имеют существенно меньшие Y-перехваты (т.е. примерно половину) для этих параметров. Влияние физиологического возраста листвы и онтогенеза растения (т.е. начала старения) на снижение фотосинтетической способности листьев на 9-й неделе неизвестно, но динамическая временная природа фотосинтеза каннабиса (во время цветения) проявляется в этих моделях. Учитывая эти последствия физиологического возраста и истории освещения, мы полагаем, что фотосинтез листьев каннабиса не может использоваться в качестве самостоятельного показателя для прогнозирования урожайности. Chandra et al. (2008) и Chandra et al. (2015) дали представление о значительной способности штаммов лекарственного типа листьев каннабиса, выращенных в помещении, реагировать на LI; и результаты этих испытаний высоко ценятся в отрасли как доказательство того, что максимальный фотосинтез и урожайность будут достигнуты под навесом.- уровень PPFDs ≈1500 мкмоль·м−2·с−1. Однако их приращения в 400-500 мкмоль·м−2·с−1 в LPPFD не обеспечивают достаточной детализации (особенно при низком LI) для надежного моделирования LRCS, поэтому модели предоставлены не были. Кроме того, LRCS были получены на листьях различного и неучтенного физиологического возраста, с растений, подвергшихся воздействию вегетативного фотопериода (18 ч) и акклиматизированных к неопределенному локализованному LI (PPFD на уровне полога 700 мкмоль·м-2·с-1 указано в Chandra et al., 2015). Сильная связь между историей освещения ткани и ее реакцией фотосинтеза на LI, продемонстрированная в этом исследовании и другими (Бьеркман, 1981), представляет собой основной недостаток использования моделей реакции листьев на LI для определения роста и урожайности сельскохозяйственных культур. РИСУНОК 3. Размножение культуры ткани конопли. (А) Экспланты гипокотиля на среде для индукции каллуса. (Б) Экспланты гипокотиля с каллусом на среде для индукции каллуса. (C, D) Каллус и развивающиеся побеги на среде для индукции побегов. (E) развитые побеги на среде для индукции корнеобразования. Для иллюстрации на рисунке 3 показаны LRCs листьев одного сорта в сходном физиологическом возрасте (5-я неделя после перехода на 12-часовой фотопериод), но акклиматизированные к разным LPPFDs: 91 и 1238 мкмоль·м−2·с−1. Относительная разница в LNCER при более высоком LIs (≈50%) между этими двумя кривыми отражает потенциальную неопределенность, обусловленную только одним из неконтролируемых параметров (LNCER) в этих предыдущих работах. Различный физиологический возраст тканей на момент измерения, возможно, придавал еще большую степень неопределенности в величине реакции листьев на LI (Bauerle et al., 2020), чем история освещения листьев. Необходимо также учитывать различные стадии жизни фотопериодической культуры (т.е. вегетативную и генеративный) и неотъемлемое влияние, которое продолжительность дня оказывает на общее суточное воздействие PAR (т.е. DLI), которое может лучше коррелировать с урожайностью сельскохозяйственных культур, чем PPFD. Кроме того, для данного DLI (прим. переводч. Интеграл дневного освещения, сокр. ИДО — количество фотосинтетически активной радиации, которую растение получает в течение дня.) выходы выше при более длительном фотопериоде (Влахос и др., 1991; Чжан и др., 2018), предположительно из-за их относительной близости к максимальному QY (Ohyama и др., 2005). Последнее различие между реакцией фотосинтеза листьев и урожайности всего растения на LI заключается в насыщении LI: LSP для фотосинтеза листьев были существенно ниже, чем LSP для урожайности, которая остается неопределенной из-за линейности модели реакции на свет. Отсутствие воздействия обработки LI на CCI также согласуется с другими исследованиями, которые показали, что содержание хлорофилла в почве довольно стабильно в широком диапазоне LIS (Björkman, 1981; Poorter et al., 2019), несмотря на значительную изменчивость эффективности фотосинтеза. Однако, поскольку обработка LI оказывала влияние на SLW, содержание хлорофилла в объеме или массе листьев, вероятно, уменьшилось бы при более высоком содержании LI. Позиционные эффекты на CCI (т.е. выше в верхнем по сравнению с нижним пологом), вероятно, были обусловлены взаимодействием между самозатенением и увеличением физиологического возраста нижних листьев (Bauerle et al., 2020). Временное воздействие на CCI, которое было выше на 1-й неделе по сравнению с 5-й и 9-й неделями, как на верхних, так и на нижних листьях, возможно, было связано с изменениями QY в течение жизненного цикла культуры. Багби и Монье (1992) представили аналогичную тенденцию; высокий QY во время фазы активного роста 60-дневного цикла посева семян , за которым следует снижение QY в начале старения (т.е. незадолго до сбора урожая). Снижение содержания хлорофилла на последней фазе производственного цикла, вероятно, способствовало снижению фотосинтетических параметров (например, Asat, LSP, LNCER) тканей, измеренных на 9-й неделе по сравнению с 5-й неделей. В целом, влияние, которое увеличение LI оказало на морфологию и урожайность каннабиса, было целостно отражено в набросках растений на рисунке 6, где показано, что растения, выращенные при более высоком LIS, имели более короткие междоузлия, меньшие листья и гораздо более крупные и плотные соцветия (что приводит к более высокому индексу урожая), особенно на верхушке растения. Как и многие другие виды растений, мы обнаружили, что каннабис обладает огромной пластичностью, позволяющей быстро адаптировать его морфологию и физиологию, как на уровне листьев, так и на уровне всего растения, к изменениям в условиях растущего освещения. Следовательно, чтобы надежно прогнозировать рост каннабиса и урожайность на LI, необходимо выращивать растения в широком диапазоне LI на протяжении их полного онтологического развития, как это было сделано в этом исследовании. Не зная возраста соответствующих тканей и истории освещения, кривые мгновенной световой реакции на уровне листьев, ветвей или даже кроны деревьев не могут надежно предсказать урожайность. Выводы Мы продемонстрировали огромную пластичность реакции каннабиса на увеличение LI; с точки зрения морфологии, физиологии (с течением времени) и урожайности. Также была изучена временная динамика акклиматизации листьев каннабиса к LI, что позволило устранить некоторые пробелы в знаниях о связи фотосинтеза каннабиса с урожайностью. Результаты также указывают на то, что взаимосвязь между LI и урожайностью каннабиса не выходит за практические пределы LI, используемого при выращивании в закрытых помещениях. Увеличение LI также увеличивало индекс урожая, а также размер и плотность верхушечного соцветия; оба показателя указывают на повышение качества. Однако не было выявлено никакого и незначительного влияния обработки LI на эффективность каннабиноидов и терпенов, соответственно. Это означает, что производители могут значительно повысить урожайность за счет увеличения LI, но при этом поддерживать относительно постоянный профиль вторичных метаболитов в своих товарных продуктах. В конечном счете, выбор экономически оптимального LI на уровне навеса для данной коммерческой производственной системы зависит от многих взаимосвязанных факторов. Будущие исследования должны быть расширены до нескольких сортов как индика-, так и сатива-доминантных биотипов. Кроме того, поскольку реакция урожая растений на повышенный уровень CO2 может отражать реакцию на повышенный уровень LI, следует исследовать комбинированное воздействие CO2 и LI на урожайность каннабиса с углубленным анализом затрат и выгод оптимального сочетания этих двух входных параметров. Аббревиатуры NCER, чистое соотношение CO2; PPFD, поток фотосинтетических фотонов; Asat, светонасыщенный NCER; LSP, точка насыщения светом; QY, максимальный квантовый выход; CCI, индекс содержания хлорофилла; SLW, удельный вес листа; LED, светоизлучающий диод; DLI, интеграл дневной освещенности; PAR, фотосинтетически активное излучение; DW, сухой вес; SD, стандартное отклонение; SE, стандартная ошибка; RH, относительная влажность; Δ9-THC, Δ-9-тетрагидроканнабинол; Δ9-THCA, Δ-9-тетрагидроканнабиноловая кислота; TΔ9-THC, общий эквивалент Δ9-тетрагидроканнабинола; CBD, каннабидиол; TCBD, общий эквивалентный каннабидиол; CBG, каннабигерол; CBGA, каннабигероловая кислота; TCBG, общий эквивалент каннабигерола. Нестандартные аббревиатуры: LPPFD, локализованный PPFD на измеренном листе; APPFD, средний PPFD на вершине растения, интегрированный по времени; LNCER, NCER при LPPFD; LI, интенсивность света; TLI, интеграл общей освещенности; LRC, кривая световой реакции; CB, глубоководный бассейн для культивирования; UDL, нижний предел обнаружения.

Стартап Verano365 из Техаса, который специализируется на инновационных решениях для декоративных и тепличных культур, сочетает известное влияние экстрактов дрожжей на производство каннабиса со своей запатентованной технологией доставки питательных OpusMAX, чтобы помочь производителям повысить урожайность и качество своей продукции. В ходе испытаний с участием производителей каннабиса, проведенных в нескольких штатах, продукт компании под названием Thrivedo улучшил вес сухих шишек семи различных сортов с приростом от 14% до 56%. Thrivedo представляет собой поверхностно-активный комплекс дрожжевого белка, который стимулирует естественные процессы растений, повышающие усвоение питательных веществ, поглощение воды, а также общий рост и энергию растений. Дэвид Кортс, вице-президент по техническому развитию Verano365, рассказал, почему компания занялась разработкой продукции на основе дрожжей для рынка каннабиса: «Использование дрожжей и дрожжевых экстрактов в качестве биоудобрений при выращивании каннабиса привлекло наше внимание из-за их биологической активности, безопасности для человека и окружающей среды. Мы знаем, что дрожжи синтезируют противомикробные и другие полезные вещества для роста растений, богаты белками и аминокислотами», – сказал Кортс. – «В Thrivedo мы можем взять экстракт Saccharomyces cerevisiae [одноклеточных микроскопических грибков из класса сахаромицетов – прим. ред.], подвергшийся тепловому шоку, и объединить его с нашей технологией OpusMAX для создания надмолекулярных структур, которые улучшают общее состояние растений и приводят к значительному увеличению урожайности». В этом замедленном видео можно увидеть, как технология OpusMAX создает надмолекулярную структуру из кристаллов соли, создавая локализацию активного ингредиента. Преимущества дрожжей и дрожжевых экстрактов хорошо задокументированы и включают следующие преимущества для растений: Увеличенный размер и сухая масса листа Повышение общего содержания хлорофилла Увеличение плотности соцветий Положительное влияние на завязывание соцветий Положительное влияние на физические свойства соцветий: вес, длина, диаметр и форма Положительное влияние на химические свойства соцветий: масло, содержание влаги и сахара Так же Кортс подметил, что экстракты дрожжей могут повысить способность растений усваивать азот, фосфор, калий, магний, железо, цинк и марганец, улучшая как общую биомассу, так и развитие корневой системы. Компания получила отчеты от производителей, использующих Thrivedo, в которых сообщалось о том, что они добились значительного увеличения доходности от продукции, поскольку он не только повышает урожайность сухих шишек с растения, но также повышает уровень ТГК, а в некоторых случаях также повышает уровень терпенов. В ходе экспериментов, в которых приняли участие несколько крупных производителей каннабиса, было выявлено положительное влияние на урожайность всех испытуемых сортов. Вес сухих шишек сорта Wedding Cake увеличился на 14%, Gorilla Cookies – 31%, Northern Lights – 32%, VNS #3 – 33%, Mendo Breath – 44%, Gorilla Clue4 – 47%, VNS #4 – 56%. Инфографика с результатами испытаний (на английском) Помимо увеличения урожайности шишек, растения, обработанные Thrivedo, показали улучшения по основным параметрам: + 8,8% увеличение общего ТГК + 8,7% увеличение терпенов + 6% увеличение общего CBD + 8,7% увеличение каннабиноидов Для коммерческих производителей каннабиса такого рода улучшения производимой продукции могут иметь большое значение для увеличения доходности бизнеса. Сейчас комплекс Thrivedo доступен к покупке через крупных дистрибьюторов и зарегистрирован для использования во всех 50 штатах США. Недавно компания значительно снизила цену на комплекс Thrivedo, объясняя это желанием дать возможность производителям снизить себестоимость получаемой продукции и, как следствие, увеличить свою прибыль. Источник: MMJ Daily Еще почитать: Тренды науки: какое будущее ждёт индустрию каннабиса Будущее стучится в дверь: BioHarvest вырастила 10 кг биомассы каннабиса без использования самого растения Репортаж из специальной зоны по выращиванию каннабиса в Южной Корее Просмотр полной Статья

Австралийские учёные разработали новый метод прививки клонов каннабиса, который позволяет повысить урожайность соцветий на 19% и тем самым увеличить общую массу каннабиноидов. Для того, чтобы и вы могли опробовать этот метод, нужны только скальпель, этанол, мини-парник и руки из правильного места. Каннабис, как и большинство других культур, делится на сорта, которые часто называют «стрейнами» или «штаммами». Разные сорта обладают совершенно разными свойствами, причём некоторые из этих свойств более или менее желательны, чем другие — одни сорта могут быть очень высокими, другие очень пахучими, третьи дают больше урожая и так далее. Но что делать, если сорта с необходимой гроверу комбинацией свойств попросту не существует? Что ж, у ботаники есть на это ответ. Культиваторы всех типов сельскохозяйственных культур на протяжении многих лет использовали метод, известный как «прививка», чтобы объединить лучшие свойства сортов как одной, так и нескольких культур. А новое исследование показывает, что проделать это можно и с каннабисом. Австралийское исследование Команда исследователей из Австралии недавно провела эксперимент с выращиванием нескольких сортов каннабиса, используя, как они выразились, новый метод прививки. «Мы разработали методику прививки специально для медицинского каннабиса, включающую один шаг, на котором свежесрезанный привой прививается к свежесрезанному донорскому стеблю, который станет подвоем, — рассказали исследователи. — Наша работа также была направлена на выявление потенциальной роли корней в производстве каннабиноидов». Метод прививки клонов каннабиса: На первом этапе исследователи вырезали два стебля от материнских растений. Один стебель (A) служил привоем, из которого впоследствии должны вырасти соцветия, а другой (B) подвоем — он образует корневую систему. Далее исследователи сократили длины обеих стеблей до 10 сантиметров, а затем удалили все листья на стебле подвоя (C) и чуть-чуть подрезали их на стебле привоя (D): В верхней части стебля подвоя они сделали скальпелем надрез примерно в 1 сантиметр (E), а нижней части привоя тем же скальпелем придали форму карандаша. Далее исследователи соединили привой и подвой, протёрли место прививки тканью, пропитанной 70% этанолом, и зафиксировали союз с помощью силиконового зажима (F): Затем привитые клоны поместили в «propagation dome» (G) и обеспечили им 100% влажность: Сразу после прививки покажут значительное увядание (H), но через 48 часов придут в норму (I): На 89-91 день после клонирования исследователи уже собирали урожай. Исследователи опробовали два сорта на роль привоя — сорт с высоким уровнем накопления КБД-К, который демонстрирует низкий выход цветочной биомассы, и сорт с высоким накоплением ТГК-К, который демонстрирует сильное изменчивое развитие корней и, следовательно, непоследовательные показатели урожайности. В качестве подвоев были выбраны два сорта, производящие высокие содержания ТГК-К. К сожалению, конкретные названия сортов в полном тексте исследования не раскрываются. Тем не менее, в результатах исследования говорится, что использование метода прививки приводило к повышению урожайности растений примерно на 19% — средний выход соцветий увеличивался с 73 граммов до 86,9. Однако гипотеза с влиянием корневой системы на производство каннабиноидов провалилась. «Минимальное количество изменений, вызванных прививкой, предполагает, что корень мало влияет на концентрации каннабиноидов, но благодаря своему влиянию на биомассу цветов представленный метод прививки может увеличить урожайность ТГК-К», — заключили исследователи. Что такое ТГК-К? В соцветиях каннабиса образуются десятки каннабиноидов, наиболее известными из которых являются тетрагидроканнабинол (ТГК) и каннабидиол (КБД). Чуть менее известным каннабиноидом является ТГК-К или, если расшифровать, тетрагидроканнабиноловая кислота. Этот каннабиноид является предшественником ТГК и не способен вызывать у потребителя кайф. Тем не менее, он завоёвывает постепенное признание в медицине — уже доказано, что он обладает противовоспалительными и нейропротекторными свойствами, а также потенциалом для уменьшения тошноты и рвоты. Если гроверу не интересен ТГК-К, то он всегда может превратить его в ТГК — для этого необходимо провести процесс декарбоксилирования. С подробной инструкцией о существующих методах превращения ТГК-К в ТГК вы можете ознакомиться в другом материале от Dzagi. Автор: @HunterMelrose Источники: International Cannabis Chronicle, MDPI Еще почитать: Канадские биотехнологи научились выращивать трихомы в форме кораллов Биосинтез каннабиноидов как способ восполнить пробелы гровинга Белое освещение защищает каннабис от обесцвечивания и повышает урожайность Просмотр полной Статья

Читая паспорт к тому или иному сорту, иногда со вздохом грусти смотришь на показатель урожайности. Ах, если бы это было достижимо... По факту ведь получаешь в 5-10 раз меньше от этого значения. Но как же получить максимальный урожай и приблизиться к заветной цифре урожайности того или иного сорта? Именно этот вопрос мы постараемся разобрать в нашей новой статье. Прежде чем начать перебирать основы и применять их на практике, сначала нужно выбрать сорт с результативной генетикой и высоким показателем урожайности. Немного нелогично ждать большого урожая от сорта, который обещает к примеру, 300 граммов с куста (Капитан очевидность вошёл в чат). Основы основ гровинга Прежде чем трудиться и корпеть над кустом в ожидание урожая, убедись, что для растения созданы все необходимые и оптимальные условия. Температура. Оптимальная — от 18 до 28 градусов. Температуру излучает лампа. Если чрезмерно жарко, то усиливаем вытяжку горячего воздуха и приточку свежего. Если холодно, то устанавливаем обогреватель. Вентиляция. Необходим приток свежего воздуха, циркуляция воздуха внутри бокса и вытяжка для снижения влажности. Влажность. Оптимальная влажность на стадии вегетации 60%, на стадии цветения — 30%. Слишком высокая влажность может привести к вирусными, грибковым и бактериальным заболеваниям. А слишком низкая — к обезвоживанию растения. pH-баланс почвы/раствора. От уровня рН зависит усвояемость корнями питательных элементов. Для почвы оптимальный рН находится в пределах 6,0–7,0, для гидропоники — от 5,5 до 6,5. Завышенный или заниженный рН приведёт к блокировке питательных веществ. По основным показателям пробежались. Идём дальше. Освещение Свет — неотъемлемый элемент при выращивании любого растения. Когда растение его поглощает, в нём проходит фотохимическая реакция фотосинтеза. В ходе процесса фотосинтеза из воды и углекислого газа синтезируются сложные органические вещества, из которых формируется растение. В зависимости от ожидаемого растения мы выбираем соответствующую по мощности лампу: 25–50 граммов соцветий на одно растений — 50 Вт на растение 50–100 граммов — 100 Вт 100 граммов и более — 150 Вт Учитываем размер палатки или бокса при выборе лампы с соответствующей мощности. 60х60 см — 150 - 300 Вт 120х60 см — 300 - 600 Вт 100х100 см — 600 - 1000 Вт 120х120 см — 600 - 1000 Вт При выборе лампы также обращаем внимание на показатель светового отпечатка или светового пятна, который обозначает оптимальную площадь, где исходящий от лампы свет будет максимально эффективен. Урожайность в зависимости от вида ламп Люминесцентные лампы Урожай: 0,25–0,5 г/Вт (100 Вт = 25–50 г) Для получения наилучших урожаев держите растения низкими и плоскими. HID-лампы (LEC и ДНАТ) Урожай: 0,5–1 г/Вт (400 Вт = 200 г) Данные лампы излучаю много тепла и они подходят для холодного периода года. Светодиоды Урожай: 0,5–1 г/Вт (300 Вт = 150 г) — огромная переменчивость в зависимости от производителя. Светодиоды выделяют меньше тепла, что подходит для летнего периода. Тренировки Итак, выбрали лампы в соответствии с размерами бокса или палатки, настроили вентиляцию, положили руку на пульс для контроля температуры и влажности в боксе, прорастили семена высокоурожайного сорта. С появлением 3-4-х междоузлий на растении можно приступать к тренировкам. Благодаря тренировкам повышается вероятность получения высокого урожая, а также эффективного использования пространства бокса. Коротенько пробежимся по основным видам тренировок: Topping и Fiming LST SCRoG SOG Fluxing Main-Lining Не будем забывать про дефолиацию, суперкроппинг, конский хвост, обрезку корней и прочие ухищрения культиваторов для повышения урожайности куста. Питательные вещества Удобрения, как и свет, являются питанием для растения. Какими именно удобрениями подкармливать (органическими или минеральными) растение, каждый культиватор решает для себя сам. Здесь напомним два момента. Первый — удобрения должны быть всегда. Даже если это вода из аквариума с рыбками, это вариант органического удобрения. Второй — лучше недокормить, чем перекормить. Добавить удобрения всегда можно, а вот избавиться от излишков, когда растение проявляет признаки передозировки от питания, уже сложнее. Также стоит позаботиться о том, чтобы размер горшка для выращивания был оптимальным. Опять же, странно требовать от растения большого урожая, если оно растет в маленьком горшке. Чем горшок будет больше, тем будет больше и разветвлённее корневая масса растение. Соответственно, оно сможет быстрее расти и лучше усваивать питание. Собирай урожай вовремя На финишной прямой, когда понимаешь, что уже вроде бы можно срезать шишки, терпение заканчивается и совладать с собой становится сложно. Однако стоит подождать ещё недельку (а может и две) до полного созревания. Производитель семян даёт лишь примерный срок созревания соцветий, погрешность которого +/- неделя. Вооружившись лупой, наблюдай и анализируй состояние трихом. Оптимальное время сбора урожая тогда, когда около 50% трихом становятся молочными и янтарными. Вывод Полезная практика перед началом гровинга, да и по жизни в целом, это задавать себе вопрос: «Какой результат я хочу получить?» Понимание конечного результата гровинга поможет грамотно подготовиться к процессу, установить подходящее освещение, закупить необходимые удобрения. Автор: PollyMolly, Dzagi Источники: growweedeasy.com, growdiaries.com Еще почитать: Первый индорный гров на земле. С чего начать? Как вырастить плотные шишки Пошаговая инструкция по сушке и пролечке урожая Видео: Оптимальные условия для выращивания каннабиса дома. Лекция Брюса Багби на русском Просмотр полной Статья