Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'юрист'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Администрация
    • ПРАВИЛА ФОРУМА
    • Обратная связь
  • Растениеводство
    • Я – новичок
    • Жизненный цикл. От семечки до урожая
    • Вода, почва, удобрения
    • Проблемы растений
    • Гроубокс и оборудование
    • Аутдор
    • Гидропоника и кокосовый субстрат
    • Микрогров/стелс
    • Гроверская
    • DIY и гроухаки
    • Культура употребления
    • Видео и книги
    • Ситифермерство
    • Техническое коноплеводство
    • Шруминг
    • English Growers Area
  • Гроурепорты
    • 🏆 Dzagi Cup 2023
    • Почвосмеси и субстраты
    • Кокосовый субстрат
    • Гидропоника
    • Микрогроу / Стелс
    • LED репорты
    • 100% Organic
    • Аутдор
    • Лучшие гроурепорты
    • Заброшенные репорты
  • Семена
  • Оборудование и удобрения
  • Девайсы для курения
  • Грибы
  • Свободное общение
  • Конкурсы

Категории

  • Все публикации
    • Новости
    • Тенденции
    • Интервью
    • События
    • Истории
    • Конкурсы
    • Видео
  • О нас
  • Важное
  • Акции гроурынка
  • Гроупедия
    • Гроупедия
    • Я - новичок
    • Жизненный цикл
    • Вода и водоподготовка
    • Почва и субстраты
    • Удобрения/стимуляторы
    • Сорта и генетика
    • Проблемы растений
    • Тренировка растений
    • Гроубокс / Гроурум / Микро / Стелс
    • Освещение
    • Гидропоника
    • Органика
    • Открытый грунт (Аутдор)
    • Своими руками (Handmade / DIY)
    • Культура употребления
    • Видеотека
    • Энтеогены
    • Библиотека
    • Кулинария
    • Медицина
    • Топы / подборки
    • Лайфстайл
    • Исследования
    • Ситифермерство
    • Гроухаки
    • История
    • Экстракты
    • Юридическая безопасность
    • Техническое коноплеводство
    • Другое
    • Все статьи
    • Карточки
    • Лучшие Гроурепорты Дзаги
  • Шпаргалка
  • Архив лунного календаря
  • Оборудование и удобрения
    • Онлайн гроушопы
    • Физические магазины
    • Оборудование
    • Удобрения
    • Магазины оборудования и удобрений в странах СНГ
  • Семена
    • Сидшопы
    • Сидбанки
    • Бридеры
  • Гороскоп
  • Девайсы
  • Грибы

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Telegram


Сайт


Город


Интересы

  1. Можно бесконечно спорить, является ли марихуана наркотиком, сидя у себя в кухне или на уютном ламповом форуме, но факт остаётся фактом: согласно действующему законодательству РФ выращивание каннабиса является преступлением. Поэтому важно понимать, что решив стать гровером, вы действуете на свой страх и риск. И, весьма вероятно, что рано или поздно в вашу дверь постучат люди в форме. Впрочем, они могут быть и в гражданском, что совсем не меняет сути происходящего. Следующее, что важно понять: если они пришли с решением суда — то войдут (с вашего разрешения или без), если войдут — то найдут, если найдут, то используют против вас. И, наконец, третья важная для понимания вещь — даже в этой неприятной ситуации у вас есть права. Именно о них Dzagi рассказал адвокат, специализирующийся на уголовных делах, и дал советы, как правильно вести себя при обыске. С чего всё начинается — Давайте представим себе такую ситуацию: есть человек, который выращивает у себя дома несколько кустов марихуаны. Не для продажи, для личного употребления. Возможно, даже марихуаны медицинской — допустим, мучает его артрит, или стресс, или бессонница, что оправдывает его морально, хотя и не в глазах закона. И вот однажды раздается звонок в дверь, он смотрит в глазок и видит, что это сотрудники правоохранительных органов, которые требуют впустить их в квартиру. Как действовать человеку в этой ситуации? — Если вам предъявят решение суда, которое предоставляет право сотрудникам правоохранительных органов произвести обыск, то нужно открывать дверь и сразу же звонить адвокату. Если не впускать, то дверные петли попросту спилят и дверь всё-таки откроют — в этой ситуации право на такие действия у сотрудников полиции есть. Для упрощения я буду говорить «сотрудники полиции», хотя это могут быть сотрудники разных спецслужб. — А если у них нет судебного решения? — Кроме решения суда, есть ещё перечень безотлагательных случаев, который даёт право сотрудникам полиции произвести обыск. В этом случае они действуют на основании постановления следователя. В данном постановлении должна быть ссылка на уголовное дело, в рамках которого проводится обыск (номер дела), состав следственной группы. Позднее, они сообщают об этом в суд, предоставляют ходатайство, которое суд рассматривает и выносит решение — узаконить эти действия или нет. Обычно, конечно, узаконивает. Но мы сейчас говорим об обыске: вы убедились, что к вам пришли с решением суда, вы их впускаете. — Хорошо, дверь открыта, сотрудники полиции вошли, что дальше? — Просим их предъявить удостоверения. — Можно ли сфотографировать эти удостоверения или переписать данные? — Запрета на это нет, но нет и обязательства у сотрудников полиции разрешить вам это делать. Но вам важно зафиксировать, переписать, кто к вам пришел, чтобы потом сравнить эти данные с теми, которые будут указаны в протоколе — а там должны быть указаны все лица, которые зашли к вам в квартиру. Это сотрудники полиции, это понятые, это, скажем так, «физическая помощь» — люди в масках, это привлечённые специалисты, например, it-специалисты — по закону их участие необходимо для изъятия разного рода техники. И все они должны быть указаны в протоколе. Действия сотрудников правоохранительных органов публичные. Это означает в том числе возможность записывать на видео их действия. Кстати, раз уж мы заговорили о технике, то забегая вперёд, скажу, что владелец этой техники имеет право получить копию данных (например, необходимых ему для работы) тут же на месте, предоставив для этого носители. В этом часто отказывают, опасаясь, что при копировании данные могут быть уничтожены, но право такое у вас есть. Если вам не предоставили копию, то вы имеете право получить её в течение пяти дней. Но вернёмся к началу обыска… — Да, на что, кроме удостоверений нужно обратить внимание? — На постановление суда о проведении обыска. Смотрите, правильно ли указан адрес. Если адрес указан неверно — обыск проводить нельзя! Указано ли там, что именно у вас ищут — общие фразы недопустимы. Но нужно понимать, что если постановление суда уже есть, если к вам пришли, всё прочее — формальности (кроме адреса). Обыск всё равно будут производить, будут искать всё, что запрещает закон. При этом вначале вам обязаны предложить выдать это. Но если сотрудники полиции найдут дополнительно ещё что-то, они могут изъять и это. — То есть даже если то, за чем к вам пришли, вы выдали, обыск всё равно будет? — Конечно. Они имеют право проводить обыск, изымать всё, что запрещено. Пришли они, например, за наркотиками, но нашли оружие — изымают, патроны — изымают, вещи, которые находятся в розыске, — изымают. Соответственно, может быть возбуждено новое уголовное дело. Каждый случай индивидуален, но могут изъять вещи, одежду, обувь — для того, чтобы проверить на причастность к другим преступлениям. Помните о праве на защиту — Когда нужно звонить адвокату? — Сразу же. — В тот момент, когда сотрудники полиции ещё за дверью, или когда они уже в квартире? — Это не определено законом. Закон определяет, что адвокат имеет право находиться во время обыска в помещении. — А что вы посоветуете? Сказать сотрудникам полиции из-за двери: «Подождите, я вызываю адвоката»? — Нет, нужно сказать: «Я открываю, не нужно ничего взламывать». И еще: «Я имею право на адвоката, поэтому я сейчас я его вызову». И назовите фамилию своего адвоката. Дело в том, что в начале обыска сотрудники полиции имеют право изъять у вас все средства связи, запретить вам общаться с другими членами семьи, находящимися в квартире, покидать помещение. Но вы имеете право на адвоката, поэтому должны заявить это ходатайство. Нужно учитывать ещё и то, что, возможно, адвокат, даже если вы до него дозвонитесь, не сможет приехать к вам немедленно. Будут ждать его прибытия сотрудники полиции, не будут ждать — это решать им, зависит всё от их настроения. Но право на присутствие адвоката у вас есть. Если адвоката не дождались и провели обыск, можно обжаловать эти действия как нарушение вашего права на присутствие адвоката при обыске. — Могут ли не пустить адвоката? — Не могут. Адвокат имеет право присутствовать во время обыска. А раз он имеет право, у сотрудников полиции возникает обязанность пустить его. Они могут запретить вам общаться с членами семьи, но адвоката они пустить обязаны. — Что делать, если вам не дали позвонить адвокату? — Если вам отказали в этом, если ваше право не удовлетворили, запомните это и обязательно укажите это в протоколе обыска. Это называется «замечания». Вы можете сразу предупредить сотрудников полиции, что намерены писать замечания, если не соблюдают ваши права. Замечания могут быть представлены на отдельном листе. Вы можете потребовать лист бумаги и ручку, писать замечания, а сотрудники полиции должны будут ждать, когда вы закончите. Если вы настроены затянуть процедуру, можете делать это долго. Познакомьтесь с понятыми — Должны ли вам представить понятых? — Обязательно. Вас должны представить. Вы должны познакомиться с ними, узнать, кто они, откуда взялись. Обычно в роли понятых выступают соседи. Но иногда понятых сотрудники полиции привозят с собой, поскольку рано утром двоих понятых можно и не найти — надо сказать, что по закону обыск имеют право проводить с 6 часов утра и до 22 часов вечера. В протоколе должно быть указано время, когда они вошли в квартиру, когда начали обыск. Если к вам пришли раньше 6 часов утра или позже 22 часов вечера — обязательно укажите это в замечаниях. Если понятые пришли со следователем, это может говорить об их заинтересованности, необходимо будет в дальнейшем проверить адреса проживания, указанные понятыми, можно даже взять у них объяснения о том, как они оказались в составе следственной группы. — Как вести себя с понятыми? — Познакомьтесь, наладьте контакт. Если понятые — ваши соседи, тут проще. Объясните: «Сейчас проводится обыск. Понятые должны присутствовать при обыске. Не просто сидеть на кухне и ждать, пока сотрудники проведут обыск, и расписаться в протоколе, нет, вы должны ходить с сотрудником, производящим обыск, по всем комнатам». Дело в том, что и следователь, и вы — лица заинтересованные, а понятые приглашаются для того, чтобы соблюсти объективность. Не выпускайте из виду тех, кто проводит обыск. Любое действие должно производиться под контролем понятых. Оперативник должен обращать их внимание: «Вот смотрите, я открываю такой-то ящик. Вот я нашёл такой-то свёрток или пакет»… Позднее понятые должны будут подтвердить, что всё делалось по закону. Таким образом, вы и понятые должны следовать за оперативниками по пятам. Даже если к вам влетели, положили вас на пол, надели на вас наручники, заявите: «Пусть на мне будут наручники, но я настаиваю на объективности, на том, чтобы я с вами проводил обыск». И не допускайте, чтобы сотрудники полиции где-то уединялись и проводили обыск без вас и понятых. По их просьбе отпирайте все шкафы, ящики. Конечно, если вы откажетесь, взломают и без вашей помощи, но нужно ли это вам? Если понятые бездействуют, не контролируют проведение обыска, необходимо указать это в протоколе обыска. Не спешите откровенничать — Можно ли во время обыска не сообщать пароль от своего телефона, компьютера, планшета? — Ну кто вас может заставить? Никто. Запомните, в любой ситуации у вас есть право не отвечать на вопросы. Всё, что вы не хотите говорить, вы можете не говорить. К паролям это тоже относится. Вообще не стоит торопиться давать показания. Вот следователь сидит, составляет протокол и пытается общаться с вами. А вам не нужно общаться со следователем. Сейчас ваша главная задача — чтобы обыск прошел под вашим контролем и контролем понятых. Что нашли — то нашли. Главное, чтобы с собой ничего не принесли, не подкинули. Вы можете требовать, чтобы оперативник закатал рукава — даже так! Требуйте этого, если у вас есть какие-то подозрения. И для этого нужно, чтобы вы и понятые были внимательными. Даже если вы растеряны, расстроены, помните о том, что вы обладаете большим объемом прав. — Можно ли не говорить кто ты, как тебя зовут, не предъявлять документы? — У вас есть на это право. Но поймите простую вещь — если к вам пришли проводить обыск, то найдут и паспорт и всё, что угодно, если это есть. На самом деле они прекрасно знают, кто есть кто, раз уж пришли. Но никто не может заставить вас что-то делать. Вы не можете препятствовать обыску, производящемуся на законных основаниях, но показания против себя и своих близких вы давать не обязаны. Кроме того, вы можете что-то не знать, что-то не помнить. И вот пусть они доказывают, что вы знаете. Но всё индивидуально. Подумайте: нужно ли вам сразу вступать в конфронтацию со следователем, который будет вести ваше дело? Если вы понимаете, что причастны к чему-то незаконному, в данном случае — к незаконному обороту наркотиков, то знайте, что обычно такие дела уходят в суд и заканчиваются обвинительным приговором. Не будет такого, что приедет адвокат, заявит какое-то волшебное ходатайство и всё дело прекратят. В такого рода делах, к сожалению, закрывают глаза на допущенные нарушения. Было известное дело с Голуновым, но там просто все на защиту встали. А обычно на практике такие дела доходят до суда и получают обвинительные приговоры. Поэтому подумайте сто раз — нужно вступать ли в конфронтацию. Другое дело — знать свои права, не допускать беззаконных действий и самому не злоупотреблять правом. — Говорят, что некоторые пытаются предложить прямо на месте взятку сотрудниками полиции… — Взятка — это преступление. В этом случае следователь составит рапорт. Рапорт будет сдан, рассмотрен, материал пройдет проверку, будет установлен состав преступления и возбуждено дело. И вас привлекут к ответственности. Потом этот эпизод будет использован в суде как характеризующий вас. Я категорически не советую этого. Помните, что при возбуждении дел о незаконном обороте наркотиков есть практически 100-процентная гарантия того, что дело дойдет до суда. Есть там нарушения, нет нарушений — это не влияет на результат. Посмотрите статистику — количество оправдательных приговоров у нас в районе погрешности. Да и те потом отменяются вышестоящим судом. — Какие ещё действия могут иметь неблагоприятные последствия? — Например, к вам пришли за одним, а нашли другое, например, патроны, оружие, те вещи, которые вам не нужны, но они у вас есть. Старайтесь, чтобы у вас дома не было предметов, которые изымаются из оборота, которые влекут за собой возбуждение уголовного дела. Если вы «нарываетесь» на одну статью — обезопасьте себя от других. Если вы стали заниматься чем-то одним, то обезопасьте себя от чего-то другого. Ещё противоправные действия с вашей стороны они могут повлиять на ваше будущее, в частности, на меру пресечения. Обычно по такой категории дел часто ставится вопрос об аресте. Поэтому чтобы не навредить себе — дождитесь адвоката. Ищите адвоката заранее — Часто в фильмах звучит фраза: «Я буду говорить только в присутствии своего адвоката». Но у обычного человека в его обычной жизни адвоката, как правило, нет. Так кому же звонить, когда пришли с обыском? Нужно ли познакомиться с адвокатом заранее? Не глупо ли это — прийти к адвокату и сказать, что, возможно, когда-либо в будущем вам понадобится его помощь? — Почему глупо? Для вас естественно заранее познакомиться с врачом? Так же и здесь. Иметь своего адвоката, как и врача, — это цивилизованный подход. У каждого гражданина, в соответствии с Конституцией, есть право на защиту, в том числе на адвоката. Мой совет — заранее найти адвоката и познакомиться с ним. Вы боитесь, что он расскажет кому-то о вашей деятельности? Такого не может быть — все консультации с адвокатом конфиденциальны. — К какому адвокату лучше обращаться? — Во-первых, выбранный вами адвокат должен специализироваться по уголовным делам, иметь длительный стаж работы и практику по делам о незаконном обороте наркотиков. Во-вторых, желательно выбирать адвокатскую контору близкую территориально, чтобы адвокат мог прийти к вам на помощь как можно быстрее. Но это необязательно — вы можете обратиться к любому адвокату, это его работа, она оплачивается, поэтому адвокат не откажется. Таким образом, если к вам всё-таки нагрянут с обыском, у вас будут при себе данные адвоката: его телефон, имя и фамилия. И, что очень важно, адвокат будет знаком с вами и будет знать, что рано или поздно вы можете ему позвонить. Полезные статьи: Семь правил безопасности для тех, кто выращивает каннабис Роскомнадзор запустил систему слежки за поисковиками и VPN Как меняется наркополитика России?
  2. Поэтому важно понимать, что решив стать гровером, вы действуете на свой страх и риск. И, весьма вероятно, что рано или поздно в вашу дверь постучат люди в форме. Впрочем, они могут быть и в гражданском, что совсем не меняет сути происходящего. Следующее, что важно понять: если они пришли с решением суда — то войдут (с вашего разрешения или без), если войдут — то найдут, если найдут, то используют против вас. И, наконец, третья важная для понимания вещь — даже в этой неприятной ситуации у вас есть права. Именно о них Dzagi рассказал адвокат, специализирующийся на уголовных делах, и дал советы, как правильно вести себя при обыске. С чего всё начинается — Давайте представим себе такую ситуацию: есть человек, который выращивает у себя дома несколько кустов марихуаны. Не для продажи, для личного употребления. Возможно, даже марихуаны медицинской — допустим, мучает его артрит, или стресс, или бессонница, что оправдывает его морально, хотя и не в глазах закона. И вот однажды раздается звонок в дверь, он смотрит в глазок и видит, что это сотрудники правоохранительных органов, которые требуют впустить их в квартиру. Как действовать человеку в этой ситуации? — Если вам предъявят решение суда, которое предоставляет право сотрудникам правоохранительных органов произвести обыск, то нужно открывать дверь и сразу же звонить адвокату. Если не впускать, то дверные петли попросту спилят и дверь всё-таки откроют — в этой ситуации право на такие действия у сотрудников полиции есть. Для упрощения я буду говорить «сотрудники полиции», хотя это могут быть сотрудники разных спецслужб. — А если у них нет судебного решения? — Кроме решения суда, есть ещё перечень безотлагательных случаев, который даёт право сотрудникам полиции произвести обыск. В этом случае они действуют на основании постановления следователя. В данном постановлении должна быть ссылка на уголовное дело, в рамках которого проводится обыск (номер дела), состав следственной группы. Позднее, они сообщают об этом в суд, предоставляют ходатайство, которое суд рассматривает и выносит решение — узаконить эти действия или нет. Обычно, конечно, узаконивает. Но мы сейчас говорим об обыске: вы убедились, что к вам пришли с решением суда, вы их впускаете. — Хорошо, дверь открыта, сотрудники полиции вошли, что дальше? — Просим их предъявить удостоверения. — Можно ли сфотографировать эти удостоверения или переписать данные? — Запрета на это нет, но нет и обязательства у сотрудников полиции разрешить вам это делать. Но вам важно зафиксировать, переписать, кто к вам пришел, чтобы потом сравнить эти данные с теми, которые будут указаны в протоколе — а там должны быть указаны все лица, которые зашли к вам в квартиру. Это сотрудники полиции, это понятые, это, скажем так, «физическая помощь» — люди в масках, это привлечённые специалисты, например, it-специалисты — по закону их участие необходимо для изъятия разного рода техники. И все они должны быть указаны в протоколе. Действия сотрудников правоохранительных органов публичные. Это означает в том числе возможность записывать на видео их действия. Кстати, раз уж мы заговорили о технике, то забегая вперёд, скажу, что владелец этой техники имеет право получить копию данных (например, необходимых ему для работы) тут же на месте, предоставив для этого носители. В этом часто отказывают, опасаясь, что при копировании данные могут быть уничтожены, но право такое у вас есть. Если вам не предоставили копию, то вы имеете право получить её в течение пяти дней. Но вернёмся к началу обыска… — Да, на что, кроме удостоверений нужно обратить внимание? — На постановление суда о проведении обыска. Смотрите, правильно ли указан адрес. Если адрес указан неверно — обыск проводить нельзя! Указано ли там, что именно у вас ищут — общие фразы недопустимы. Но нужно понимать, что если постановление суда уже есть, если к вам пришли, всё прочее — формальности (кроме адреса). Обыск всё равно будут производить, будут искать всё, что запрещает закон. При этом вначале вам обязаны предложить выдать это. Но если сотрудники полиции найдут дополнительно ещё что-то, они могут изъять и это. — То есть даже если то, за чем к вам пришли, вы выдали, обыск всё равно будет? — Конечно. Они имеют право проводить обыск, изымать всё, что запрещено. Пришли они, например, за наркотиками, но нашли оружие — изымают, патроны — изымают, вещи, которые находятся в розыске, — изымают. Соответственно, может быть возбуждено новое уголовное дело. Каждый случай индивидуален, но могут изъять вещи, одежду, обувь — для того, чтобы проверить на причастность к другим преступлениям. Помните о праве на защиту — Когда нужно звонить адвокату? — Сразу же. — В тот момент, когда сотрудники полиции ещё за дверью, или когда они уже в квартире? — Это не определено законом. Закон определяет, что адвокат имеет право находиться во время обыска в помещении. — А что вы посоветуете? Сказать сотрудникам полиции из-за двери: «Подождите, я вызываю адвоката»? — Нет, нужно сказать: «Я открываю, не нужно ничего взламывать». И еще: «Я имею право на адвоката, поэтому я сейчас я его вызову». И назовите фамилию своего адвоката. Дело в том, что в начале обыска сотрудники полиции имеют право изъять у вас все средства связи, запретить вам общаться с другими членами семьи, находящимися в квартире, покидать помещение. Но вы имеете право на адвоката, поэтому должны заявить это ходатайство. Нужно учитывать ещё и то, что, возможно, адвокат, даже если вы до него дозвонитесь, не сможет приехать к вам немедленно. Будут ждать его прибытия сотрудники полиции, не будут ждать — это решать им, зависит всё от их настроения. Но право на присутствие адвоката у вас есть. Если адвоката не дождались и провели обыск, можно обжаловать эти действия как нарушение вашего права на присутствие адвоката при обыске. — Могут ли не пустить адвоката? — Не могут. Адвокат имеет право присутствовать во время обыска. А раз он имеет право, у сотрудников полиции возникает обязанность пустить его. Они могут запретить вам общаться с членами семьи, но адвоката они пустить обязаны. — Что делать, если вам не дали позвонить адвокату? — Если вам отказали в этом, если ваше право не удовлетворили, запомните это и обязательно укажите это в протоколе обыска. Это называется «замечания». Вы можете сразу предупредить сотрудников полиции, что намерены писать замечания, если не соблюдают ваши права. Замечания могут быть представлены на отдельном листе. Вы можете потребовать лист бумаги и ручку, писать замечания, а сотрудники полиции должны будут ждать, когда вы закончите. Если вы настроены затянуть процедуру, можете делать это долго. Познакомьтесь с понятыми — Должны ли вам представить понятых? — Обязательно. Вас должны представить. Вы должны познакомиться с ними, узнать, кто они, откуда взялись. Обычно в роли понятых выступают соседи. Но иногда понятых сотрудники полиции привозят с собой, поскольку рано утром двоих понятых можно и не найти — надо сказать, что по закону обыск имеют право проводить с 6 часов утра и до 22 часов вечера. В протоколе должно быть указано время, когда они вошли в квартиру, когда начали обыск. Если к вам пришли раньше 6 часов утра или позже 22 часов вечера — обязательно укажите это в замечаниях. Если понятые пришли со следователем, это может говорить об их заинтересованности, необходимо будет в дальнейшем проверить адреса проживания, указанные понятыми, можно даже взять у них объяснения о том, как они оказались в составе следственной группы. — Как вести себя с понятыми? — Познакомьтесь, наладьте контакт. Если понятые — ваши соседи, тут проще. Объясните: «Сейчас проводится обыск. Понятые должны присутствовать при обыске. Не просто сидеть на кухне и ждать, пока сотрудники проведут обыск, и расписаться в протоколе, нет, вы должны ходить с сотрудником, производящим обыск, по всем комнатам». Дело в том, что и следователь, и вы — лица заинтересованные, а понятые приглашаются для того, чтобы соблюсти объективность. Не выпускайте из виду тех, кто проводит обыск. Любое действие должно производиться под контролем понятых. Оперативник должен обращать их внимание: «Вот смотрите, я открываю такой-то ящик. Вот я нашёл такой-то свёрток или пакет»… Позднее понятые должны будут подтвердить, что всё делалось по закону. Таким образом, вы и понятые должны следовать за оперативниками по пятам. Даже если к вам влетели, положили вас на пол, надели на вас наручники, заявите: «Пусть на мне будут наручники, но я настаиваю на объективности, на том, чтобы я с вами проводил обыск». И не допускайте, чтобы сотрудники полиции где-то уединялись и проводили обыск без вас и понятых. По их просьбе отпирайте все шкафы, ящики. Конечно, если вы откажетесь, взломают и без вашей помощи, но нужно ли это вам? Если понятые бездействуют, не контролируют проведение обыска, необходимо указать это в протоколе обыска. Не спешите откровенничать — Можно ли во время обыска не сообщать пароль от своего телефона, компьютера, планшета? — Ну кто вас может заставить? Никто. Запомните, в любой ситуации у вас есть право не отвечать на вопросы. Всё, что вы не хотите говорить, вы можете не говорить. К паролям это тоже относится. Вообще не стоит торопиться давать показания. Вот следователь сидит, составляет протокол и пытается общаться с вами. А вам не нужно общаться со следователем. Сейчас ваша главная задача — чтобы обыск прошел под вашим контролем и контролем понятых. Что нашли — то нашли. Главное, чтобы с собой ничего не принесли, не подкинули. Вы можете требовать, чтобы оперативник закатал рукава — даже так! Требуйте этого, если у вас есть какие-то подозрения. И для этого нужно, чтобы вы и понятые были внимательными. Даже если вы растеряны, расстроены, помните о том, что вы обладаете большим объемом прав. — Можно ли не говорить кто ты, как тебя зовут, не предъявлять документы? — У вас есть на это право. Но поймите простую вещь — если к вам пришли проводить обыск, то найдут и паспорт и всё, что угодно, если это есть. На самом деле они прекрасно знают, кто есть кто, раз уж пришли. Но никто не может заставить вас что-то делать. Вы не можете препятствовать обыску, производящемуся на законных основаниях, но показания против себя и своих близких вы давать не обязаны. Кроме того, вы можете что-то не знать, что-то не помнить. И вот пусть они доказывают, что вы знаете. Но всё индивидуально. Подумайте: нужно ли вам сразу вступать в конфронтацию со следователем, который будет вести ваше дело? Если вы понимаете, что причастны к чему-то незаконному, в данном случае — к незаконному обороту наркотиков, то знайте, что обычно такие дела уходят в суд и заканчиваются обвинительным приговором. Не будет такого, что приедет адвокат, заявит какое-то волшебное ходатайство и всё дело прекратят. В такого рода делах, к сожалению, закрывают глаза на допущенные нарушения. Было известное дело с Голуновым, но там просто все на защиту встали. А обычно на практике такие дела доходят до суда и получают обвинительные приговоры. Поэтому подумайте сто раз — нужно вступать ли в конфронтацию. Другое дело — знать свои права, не допускать беззаконных действий и самому не злоупотреблять правом. — Говорят, что некоторые пытаются предложить прямо на месте взятку сотрудниками полиции… — Взятка — это преступление. В этом случае следователь составит рапорт. Рапорт будет сдан, рассмотрен, материал пройдет проверку, будет установлен состав преступления и возбуждено дело. И вас привлекут к ответственности. Потом этот эпизод будет использован в суде как характеризующий вас. Я категорически не советую этого. Помните, что при возбуждении дел о незаконном обороте наркотиков есть практически 100-процентная гарантия того, что дело дойдет до суда. Есть там нарушения, нет нарушений — это не влияет на результат. Посмотрите статистику — количество оправдательных приговоров у нас в районе погрешности. Да и те потом отменяются вышестоящим судом. — Какие ещё действия могут иметь неблагоприятные последствия? — Например, к вам пришли за одним, а нашли другое, например, патроны, оружие, те вещи, которые вам не нужны, но они у вас есть. Старайтесь, чтобы у вас дома не было предметов, которые изымаются из оборота, которые влекут за собой возбуждение уголовного дела. Если вы «нарываетесь» на одну статью — обезопасьте себя от других. Если вы стали заниматься чем-то одним, то обезопасьте себя от чего-то другого. Ещё противоправные действия с вашей стороны они могут повлиять на ваше будущее, в частности, на меру пресечения. Обычно по такой категории дел часто ставится вопрос об аресте. Поэтому чтобы не навредить себе — дождитесь адвоката. Ищите адвоката заранее — Часто в фильмах звучит фраза: «Я буду говорить только в присутствии своего адвоката». Но у обычного человека в его обычной жизни адвоката, как правило, нет. Так кому же звонить, когда пришли с обыском? Нужно ли познакомиться с адвокатом заранее? Не глупо ли это — прийти к адвокату и сказать, что, возможно, когда-либо в будущем вам понадобится его помощь? — Почему глупо? Для вас естественно заранее познакомиться с врачом? Так же и здесь. Иметь своего адвоката, как и врача, — это цивилизованный подход. У каждого гражданина, в соответствии с Конституцией, есть право на защиту, в том числе на адвоката. Мой совет — заранее найти адвоката и познакомиться с ним. Вы боитесь, что он расскажет кому-то о вашей деятельности? Такого не может быть — все консультации с адвокатом конфиденциальны. — К какому адвокату лучше обращаться? — Во-первых, выбранный вами адвокат должен специализироваться по уголовным делам, иметь длительный стаж работы и практику по делам о незаконном обороте наркотиков. Во-вторых, желательно выбирать адвокатскую контору близкую территориально, чтобы адвокат мог прийти к вам на помощь как можно быстрее. Но это необязательно — вы можете обратиться к любому адвокату, это его работа, она оплачивается, поэтому адвокат не откажется. Таким образом, если к вам всё-таки нагрянут с обыском, у вас будут при себе данные адвоката: его телефон, имя и фамилия. И, что очень важно, адвокат будет знаком с вами и будет знать, что рано или поздно вы можете ему позвонить. Полезные статьи: Семь правил безопасности для тех, кто выращивает каннабис Роскомнадзор запустил систему слежки за поисковиками и VPN Как меняется наркополитика России?
  3. Депутаты Госдумы приняли в первом чтении поправки в статью 230 Уголовного кодекса «Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов», а также ввели административную ответственность за пропаганду и незаконную рекламу наркотиков в интернете. Использование интернета фактически стало отягчающим признаком, который ужесточает наказание по этим составам. Чем именно грозит использование интернета? Если преступник склонял к употреблению наркотиков, используя интернет, ему может грозить лишение свободы на срок от 5 до 10 лет вместо 3–5 лет в обычном случае. Кроме того, ужесточается наказание за склонение — через интернет или нет, — если в результате умерло больше одного человека. За это виновного могут посадить на срок от 12 до 15 лет. Также депутаты дополнили статью 6.13 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) пунктом о пропаганде и незаконной рекламе наркотиков в интернете. За это человека смогут оштрафовать на сумму от 5 до 30 тысяч рублей, а юридическое лицо — от миллиона до полутора миллионов рублей. Иностранца и лицо без гражданства за то же самое либо оштрафуют на ту же сумму, что и россиянина, либо подвергнут административному аресту до 15 суток. Возможно также выдворение из России. Этот закон принят уже в третьем чтении, теперь его должен одобрить Совет Федерации и подписать президент. Чем склонение отличается от пропаганды (а также незаконной рекламы)? Пропагандой наркотиков, согласно закону, считается любая деятельность, которая направлена на распространение сведений о методах их разработки, изготовления, использования, а также о том, где их купить. В свою очередь, незаконная реклама, по мнению юристов, — это распространение информации, которая способствует интересу к наркотикам и дает знать, где их купить. В КоАП пропаганда и незаконная реклама перечисляются через запятую, наказания за них полностью идентичны. Наконец, склонение, в соответствии с постановлением Верховного суда, — это все действия, «направленные на возбуждение желания у другого лица» употребить наркотики (в частности, уговоры, предложения, дача совета). Получается, что пропаганда более широкое понятие и иногда включает в себя склонение, а иногда нет. Но за пропаганду положен только штраф, а за склонение — тюрьма. И как решают, когда пропаганда — это уже склонение? В нынешнем законодательстве четкого критерия нет, считают как минимум некоторые юристы. Но суды, как правило, наказывают за склонение, если человек не просто распространял информацию о наркотиках, а убеждал конкретных людей принять их. Однако прямо из текста уголовной статьи такое ограничение не следует (там, в частности, говорится, что склонение может быть двух или более лиц, то есть потенциально, например, всех читателей страницы в соцсети). При этом не важно, принял ли кто-то в результате склонения наркотики или нет. Юристы спорят только о том, достаточно ли самого факта склонения или нужно, чтобы у человека «сформировалось желание потребить наркотики» — если брать за основу последнюю трактовку, доказать вину может быть сложнее. В случае пропаганды все это вообще неважно: правонарушение — сам факт распространения информации. Но если в результате пропаганды хотя бы один человек употребил наркотики, считают юристы, это уже может считаться склонением и, соответственно, уголовным преступлением. Еще одно отличие — склонением считается не только убеждение, но и использование угроз и силы. В таком случае наказание строже, от 5 до 10 лет тюрьмы — за склонение в интернете в случае принятия поправок оно будет таким же. Сейчас за склонение в интернете разве не сажают? Зачем эти поправки? В принципе, ничего не мешает уже сейчас привлечь человека к уголовной ответственности за склонение, например, в разговоре в каком-нибудь мессенджере. Но в октябре 2019 года Владимир Путин потребовал отдельно ввести уголовную ответственность «за склонение к потреблению либо пропаганду наркотических средств» через интернет. Эта идея сразу не понравилась некоторым юристам, которые опасались, что в случае криминализации пропаганды сажать начнут за любую информацию о наркотиках. Принятый законопроект, предложенный депутатами от «Единой России», тоже следует поручению Путина, но делает это несколько мягче. Если судебная практика не изменится, то склонением будет считаться не всякое распространение информации о наркотиках через интернет (как могло бы случиться при криминализации пропаганды), а убеждение конкретных людей. Но наказание за это, как и хотел Путин, будет строже. А сейчас пропагандировать наркотики в интернете можно? Нет. Статья 46 закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» и так запрещает пропаганду через «информационно-телекоммуникационные сети». Так что уже сейчас за это можно привлечь к административной ответственности. Судя по всему, пропаганду в интернете решили выделить отдельным пунктом и ужесточить по ней наказания — тоже из-за прошлогоднего поручения Путина (авторы законопроекта в пояснительной записке ссылаются, правда, на совещание президента с членами Совбеза в мае 2018 года). То есть за пропаганду в интернете и так кого-то наказывают? Да. В 2018 году Фонд имени Андрея Рылькова оштрафовали на 800 тысяч рублей за текст о снижении вреда при употреблении наркотиков, размещенный на сайте организации. Эксперты, а затем и суд посчитали, что рекомендации о том, как употреблять наркотики так, чтобы не навредить здоровью, — это пропаганда. Доводы фонда, что публикация направлена исключительно на помощь зависимым людям, которые уже употребляют наркотики (то есть не нуждаются в пропаганде), суд посчитал несостоятельными. «По прецедентам, как использовался закон ранее, можно увидеть, что им можно очень сильно злоупотреблять, ограничивая информацию о здоровье и дискуссии о наркополитике», — сказала «Медузе» президент фонда Анна Саранг. Часто такое случается? Не очень. За первое полугодие 2020 года за пропаганду наркотиков к административной ответственности привлекли 158 физических и три юридических лица. За весь 2019 год наказали в общей сложности 328 тех и других. Склонение к употреблению тоже не самое популярное уголовное преступление. В первом полугодии 2020 года за него осудили 38 человек, а за весь прошлый год — 66 человек. Ужесточение как-то поможет в борьбе с распространением наркотиков? Мы не знаем. Когда сразу после заявлений Путина депутаты от «Справедливой России» хотели криминализировать всю пропаганду вообще, Анна Саранг сказала «Медузе», что это никак не повлияет на людей, которые действительно занимаются оборотом наркотиков. При этом, судя по практике применения «пропагандистской» статьи 6.13 КоАП, сложнее может стать организациям, оказывающим помощь наркопотребителям, как это произошло в случае с Фондом Рылькова. Эти законопроекты примут? Почти наверняка. Ужесточение административной ответственности уже принято Госдумой, осталось получить одобрение Совета Федерации и подпись президента — что, вероятно, будет несложно, учитывая, что законопроект разработали в правительстве. Новый вариант уголовной статьи предложен группой депутатов от «Единой России», так что, скорее всего, с прохождением и здесь проблем быть не должно. Близкое по теме: Минцифры хотят запретить сайтам шифроваться Госдума считает, что в пропаганде наркотиков виноват иностранный агент МВД обвиняет интернет медиа в пропаганде наркотиков Источник: meduza.io
  4. Депутаты Госдумы приняли в первом чтении поправки в статью 230 Уголовного кодекса «Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов», а также ввели административную ответственность за пропаганду и незаконную рекламу наркотиков в интернете. Использование интернета фактически стало отягчающим признаком, который ужесточает наказание по этим составам. Чем именно грозит использование интернета? Если преступник склонял к употреблению наркотиков, используя интернет, ему может грозить лишение свободы на срок от 5 до 10 лет вместо 3–5 лет в обычном случае. Кроме того, ужесточается наказание за склонение — через интернет или нет, — если в результате умерло больше одного человека. За это виновного могут посадить на срок от 12 до 15 лет. Также депутаты дополнили статью 6.13 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) пунктом о пропаганде и незаконной рекламе наркотиков в интернете. За это человека смогут оштрафовать на сумму от 5 до 30 тысяч рублей, а юридическое лицо — от миллиона до полутора миллионов рублей. Иностранца и лицо без гражданства за то же самое либо оштрафуют на ту же сумму, что и россиянина, либо подвергнут административному аресту до 15 суток. Возможно также выдворение из России. Этот закон принят уже в третьем чтении, теперь его должен одобрить Совет Федерации и подписать президент. Чем склонение отличается от пропаганды (а также незаконной рекламы)? Пропагандой наркотиков, согласно закону, считается любая деятельность, которая направлена на распространение сведений о методах их разработки, изготовления, использования, а также о том, где их купить. В свою очередь, незаконная реклама, по мнению юристов, — это распространение информации, которая способствует интересу к наркотикам и дает знать, где их купить. В КоАП пропаганда и незаконная реклама перечисляются через запятую, наказания за них полностью идентичны. Наконец, склонение, в соответствии с постановлением Верховного суда, — это все действия, «направленные на возбуждение желания у другого лица» употребить наркотики (в частности, уговоры, предложения, дача совета). Получается, что пропаганда более широкое понятие и иногда включает в себя склонение, а иногда нет. Но за пропаганду положен только штраф, а за склонение — тюрьма. И как решают, когда пропаганда — это уже склонение? В нынешнем законодательстве четкого критерия нет, считают как минимум некоторые юристы. Но суды, как правило, наказывают за склонение, если человек не просто распространял информацию о наркотиках, а убеждал конкретных людей принять их. Однако прямо из текста уголовной статьи такое ограничение не следует (там, в частности, говорится, что склонение может быть двух или более лиц, то есть потенциально, например, всех читателей страницы в соцсети). При этом не важно, принял ли кто-то в результате склонения наркотики или нет. Юристы спорят только о том, достаточно ли самого факта склонения или нужно, чтобы у человека «сформировалось желание потребить наркотики» — если брать за основу последнюю трактовку, доказать вину может быть сложнее. В случае пропаганды все это вообще неважно: правонарушение — сам факт распространения информации. Но если в результате пропаганды хотя бы один человек употребил наркотики, считают юристы, это уже может считаться склонением и, соответственно, уголовным преступлением. Еще одно отличие — склонением считается не только убеждение, но и использование угроз и силы. В таком случае наказание строже, от 5 до 10 лет тюрьмы — за склонение в интернете в случае принятия поправок оно будет таким же. Сейчас за склонение в интернете разве не сажают? Зачем эти поправки? В принципе, ничего не мешает уже сейчас привлечь человека к уголовной ответственности за склонение, например, в разговоре в каком-нибудь мессенджере. Но в октябре 2019 года Владимир Путин потребовал отдельно ввести уголовную ответственность «за склонение к потреблению либо пропаганду наркотических средств» через интернет. Эта идея сразу не понравилась некоторым юристам, которые опасались, что в случае криминализации пропаганды сажать начнут за любую информацию о наркотиках. Принятый законопроект, предложенный депутатами от «Единой России», тоже следует поручению Путина, но делает это несколько мягче. Если судебная практика не изменится, то склонением будет считаться не всякое распространение информации о наркотиках через интернет (как могло бы случиться при криминализации пропаганды), а убеждение конкретных людей. Но наказание за это, как и хотел Путин, будет строже. А сейчас пропагандировать наркотики в интернете можно? Нет. Статья 46 закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» и так запрещает пропаганду через «информационно-телекоммуникационные сети». Так что уже сейчас за это можно привлечь к административной ответственности. Судя по всему, пропаганду в интернете решили выделить отдельным пунктом и ужесточить по ней наказания — тоже из-за прошлогоднего поручения Путина (авторы законопроекта в пояснительной записке ссылаются, правда, на совещание президента с членами Совбеза в мае 2018 года). То есть за пропаганду в интернете и так кого-то наказывают? Да. В 2018 году Фонд имени Андрея Рылькова оштрафовали на 800 тысяч рублей за текст о снижении вреда при употреблении наркотиков, размещенный на сайте организации. Эксперты, а затем и суд посчитали, что рекомендации о том, как употреблять наркотики так, чтобы не навредить здоровью, — это пропаганда. Доводы фонда, что публикация направлена исключительно на помощь зависимым людям, которые уже употребляют наркотики (то есть не нуждаются в пропаганде), суд посчитал несостоятельными. «По прецедентам, как использовался закон ранее, можно увидеть, что им можно очень сильно злоупотреблять, ограничивая информацию о здоровье и дискуссии о наркополитике», — сказала «Медузе» президент фонда Анна Саранг. Часто такое случается? Не очень. За первое полугодие 2020 года за пропаганду наркотиков к административной ответственности привлекли 158 физических и три юридических лица. За весь 2019 год наказали в общей сложности 328 тех и других. Склонение к употреблению тоже не самое популярное уголовное преступление. В первом полугодии 2020 года за него осудили 38 человек, а за весь прошлый год — 66 человек. Ужесточение как-то поможет в борьбе с распространением наркотиков? Мы не знаем. Когда сразу после заявлений Путина депутаты от «Справедливой России» хотели криминализировать всю пропаганду вообще, Анна Саранг сказала «Медузе», что это никак не повлияет на людей, которые действительно занимаются оборотом наркотиков. При этом, судя по практике применения «пропагандистской» статьи 6.13 КоАП, сложнее может стать организациям, оказывающим помощь наркопотребителям, как это произошло в случае с Фондом Рылькова. Эти законопроекты примут? Почти наверняка. Ужесточение административной ответственности уже принято Госдумой, осталось получить одобрение Совета Федерации и подпись президента — что, вероятно, будет несложно, учитывая, что законопроект разработали в правительстве. Новый вариант уголовной статьи предложен группой депутатов от «Единой России», так что, скорее всего, с прохождением и здесь проблем быть не должно. Близкое по теме: Минцифры хотят запретить сайтам шифроваться Госдума считает, что в пропаганде наркотиков виноват иностранный агент МВД обвиняет интернет медиа в пропаганде наркотиков Источник: meduza.io Просмотр полной Статья
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!