Dzagi Cup 24: конкурс на лучшее подведение итога с призами Rastarasha

1 место (10 баллов): whitenigga

Этот репорт демонстрирует высокий уровень мастерства, глубокое понимание генетики и умение работать с клонами, добиваясь максимального раскрытия потенциала сортов. Гровер грамотно оптимизировал условия в просторном 240x120 гроутенте, обеспечив идеальное распределение света и сбалансированное питание, что привело к впечатляющим результатам.

whitenigga уверенно держит высокий уровень, демонстрируя грамотный подход и профессиональную оптимизацию условий. Репорт подробный, с отличными фото, но логичного завершения с финальными данными не хватает. В остальном – пример того, как должен выглядеть успешный high-end Indoor-гров! 

2 место (9 баллов): Blednaya Milya

Этот репорт демонстрирует основательный и вдумчивый подход к выращиванию. Гровер подробно описал все этапы, уделив особое внимание технике Fluxing, которая требует терпения, но обеспечивает равномерное распределение света и хорошую вентиляцию кроны.

Blednaya Milya продемонстрировал высокий уровень владения тренировками и методичный подход. Fluxing позволил эффективно распределить свет, а разнообразие удобрений помогло добиться стабильного результата.

Это один из самых детализированных репортов, с качественным анализом и отличной подачей!

3 место (8 баллов): mutantfarmer

Этот репорт не просто гров, а полноценное научное исследование, продолжающее прошлогодние эксперименты по селекции и изучению мутантных фенотипов каннабиса. Автор выходит за рамки классического indoor-гровинга, анализируя генетику, мутации и способы их сохранения, что делает его работу уникальной и ценной для гроверского сообщества.

Репорт mutantfarmer заслуживает дополнительных баллов за оригинальность и вклад в развитие сообщества. Этот проект не про граммы, а про знания, и такие работы важно поощрять и продвигать.

4 место (7 баллов): Neshuta

Этот репорт выводит микрогров на новый уровень, демонстрируя, что даже в экстремально ограниченном пространстве можно добиться впечатляющего результата. Автор организовал скрытую систему внутри переделанного системного блока, обеспечив грамотное освещение, вентиляцию и контроль питания.

Технический подход, детальная фиксация процесса и умелое использование пространства делают этот репорт одним из лучших примеров микрогрова.

Этот репорт – яркий пример того, как грамотный подход, внимание к деталям и оптимизация пространства позволяют добиваться впечатляющих результатов даже в самых ограниченных условиях. Единственное, что можно «улучшить» – это либо увеличить бокс, либо изобрести резиновый гроутент. 

5 место (6 баллов): Goodbye

Этот репорт демонстрирует скрупулёзный подход к гровингу. Автор не только чётко реализовал MainLining, но и продумал все этапы, включая контроль параметров, сушку, тримминг и детальный анализ вкусовых профилей.

Автор продемонстрировал высокий уровень дисциплины и контроля, что позволило достичь предсказуемого результата без компромиссов. Это не просто гровинг, а методичный эксперимент, в котором каждый этап доведён до совершенства.

6 место (5 баллов): Вольфрам

Этот репорт — отличный пример баланса простоты и эффективности. Без сложных техник, но с грамотным контролем среды, что позволило достичь стабильного и впечатляющего результата.

Вольфрам показал, что простота не означает компромисс по качеству. Чёткое соблюдение параметров, минимальные, но эффективные вмешательства, адаптивность к условиям — и почти 375 г на выходе.

7 место (4 балла): tollerman

Репорт tollerman — это пример грамотного контроля среды, точной работы с питанием и выдающегося урожая. Автор не только добился впечатляющих показателей, но и подробно задокументировал весь процесс: от тренировок и кормления до условий сушки и кура.

tollerman показал один из самых сильных результатов в конкурсе, как по урожайности, так и по качеству проработки процесса. Этот репорт – отличный ориентир для тех, кто хочет добиться стабильных и высоких урожаев.

8 место (3 балла): TyRun

Этот репорт максимально технологичен и детализирован. Автор использовал продвинутый контроль параметров, включая датчики CO₂, Raspberry Pi5 с Home Assistant, UV/DR/IR освещение и систему SCROG. Кроме того, репорт насыщен графиками, макро- и нано-фотографиями, таймлапсами и схемами кормления, что делает его одним из самых информативных в конкурсе.

Один из самых технологичных репортов в конкурсе. Автор применил передовые методы контроля и автоматизации, а также отлично проработал SCROG и питание.

9 место (2 балла): Don Juan

Этот репорт демонстрирует уверенный старт на кокосе и хороший контроль параметров, несмотря на борьбу с грибными комариками. Автор грамотно использовал тренировки (LST, SCROG, дефолиацию) и чётко спланировал переработку урожая.

Уверенный старт на кокосе с хорошим урожаем. Автор правильно подошёл к освещению, вентиляции и удобрениям, а также грамотно применил тренировки. Репорт мог бы быть структурированнее, но в целом демонстрирует хороший уровень подготовки и планирования!

10 место (1 балл): Weedm4n

Репорт Weedm4n показывает внимательный подход к выращиванию: от подробного описания этапов до грамотной тренировки и впечатляющего урожая.

Репорт Weedm4n демонстрирует продуманный и осознанный подход к гровингу. Несмотря на некоторые вопросы к длительности цикла, результат говорит сам за себя. Хороший урожай, грамотное питание, качественные фото – эта работа заслуживает высоких баллов! 

1 место (10 баллов): whitenigga

(19нед = 134дн) 240х120х200, 1500вт, много...гр Скажу сразу: не мог не дать этой работе 1-е место. И дело тут вовсе не в масштабах или цитате автора "Привет, кубок надо забирать )". Чувствуется профессионализм. Четкие объяснения, полезные советы. И все это на фоне великолепного ковра. Кстати, про толстую проволоку. Как только увидел ее в 1-й день цветения, как обухом: епт... этож так просто! Почему сам раньше не догадался? Спасибо!

2 место (9 баллов): Вольфрам

(12нед = 85дн) 60х120х180, 240+2х52вт, 373гр Самый короткий цикл. И впечатляющий результат -373гр первоклассных шишек! Как сказал камрад MUST "Красиво, идеально и профессионально". Соглашусь на все 100. Как говорится «Талантливый человек талантлив во всем»(С). 

3 место (8 баллов): Neshuta

(18нед = 127дн) 0.54х0.53х0.25, 90вт, 154гр Скептикам скажу сразу: микрогров это такой же участник, как и гроу-рум. Но в в других масштабах. Так что, давайте не будем ... Посчитайте кол-во стафа на объем помещения (мощность света). И не факт, что обладатели килограммов выиграют. Но это так, преамбула. Скажу сразу: Neshuta, я сражен. Наповал. Твоей смелостью или безбашенностью! Дело в том, что мы с тобой коллеги, в некотором роде. Ведь, все годы (почти 18 лет) я гровил на производстве. Впервые признаюсь в этом публично. И оглядываясь назад, я представляю себе - по какому тонкому лезвию я ходил. Поэтому, снимаю шляпу, Бро. Не рискуй лишний раз. По поводу твоей растихи: думаю, ты немного передержал ее, рубить надо было на 60 дне цветения. Но эт так, ворчание.:)

4 место (7 баллов): Weedm4n

(19нед = 134дн) 60х120х178, 240вт, 250гр Абсолютно ровный гров. Поехали! И как по нарастающей и-и-и-и ... Стоп, приехали! Чувствуется опыт Гровера. Единственное замечание - в начале каждого отчетного поста указывать дату в формате Д(Вега)/Д(Пред)/Д(цвет) в (Д)нях или (Н)еделях не важно. 

5 место (6 баллов): Blednaya_Milya

(18,5нед = 129дн) 60х60х140, 320вт + 2х20вт, ххх-180гр? "Никуда не торопимся" - вот главный посыл этого репа. И это правильно. Абсолютно ровный цикл за исключением одного досадного момента в отсутствие хозяйки. Как говорится, все по канонам. Понравилось оформление, великолепное качество фот, особенно фото кристаллов в поддоне. Очень красивый результат.

6 место (5 баллов): Goodbye 

(20нед = 140дн) 90х90х200, 320вт, 200гр Четко, кратко, познавательно. Хороший слог. Прекрасное оформление. Отличные елки. Но есть нюансы: "при загибе обломил 2 колы у Biscotti Mintz ... у Mango обломал одну колу".

В связи с этим, старый анекдот: - Готово, мастер! - Сделал? - Сломал... - Сколько? - Пять! - Как пять? Четыре же заготовки было?! - И образец тоже запорол...

Нет, это никак не повлияло на оценку, но ... автору, впредь, надо быть аккуратнее.

7 место (4 балла): TyRun

40х80х160, 240вт, 185гр Вот это сетап! Тут и СО2, и IR с UV, и магнитные поля. Туева хуча добавок! Даа. Заявка на миллион. Но жизнь вносит коррективы. Нужно правильно всем этим распорядиться. Ведь, это был только пробный шар? Так что все еще впереди. Тем более, работу над ошибками ты провел. Ну а елка? Елка сама по себе великолепна! И 185 грамм вкусных пролеченных шишек отличная награда за вложенный труд. Только вот, мучает меня вопрос, а без всего этого наворота как бы все сложилось? PS) Да, чуть не забыл. Таймлапс! Вот это действительно стоящая вещь. 

8 место (3 балла): Don_Juan

100х100х200, 420вт, 225+152гр На удивление удачный цикл! И это первый раз на кокосе. Что ж, автор молодец, быстро адаптировался. Предыдущий опыт дает о себе знать. Елки зачетные! Пару слов о самом репорте. Оформление сильно подкачало. Текст отдельно, фото отдельно. Причем, все фото в куче, не ясно кто именно на них изображен. Надеюсь, со временем автор набьет руку.

9 место (2 балла): Tolerman

90х90х180, 450вт, 600гр Спорное решение - топнуть на 30-м и 39-м днях, чтоб к 50-му получить одинокого "гимнаста" :). Но это я еще был в начале этой длинной истории. Н-да, 218 дней. Это 7 месяцев! А почему тогда не год, для ровного счета? Что это - борьба за вес? Не ребят, это перебор. Да и вид пережженых шишек удручает. На 2 недели раньше бы снять верха, а там и низам свет открылся бы.

10 место (1 балл): Mutanfarmer

Прведена огромная работа. Но ... Не понятно, как этот труд можно сравнивать с конкурсными работами. Формат совершенно разный. Это, скорее, или научный труд, рекламный образец, обзор сортов. Да, все красивое, глянцевое. Не скрою, смотреть было довольно интересно.

Всем финалистам и участникам юбилейного Капа большой братский привет! Стоит отметить, что с каждым годом гроверский уровень претендентов растет вместе с качеством оформления репортов и планка поднимается все выше и выше, выбор генетики и света у всех топовый, хочу сразу отметить. Это очень радует. В нашу жизнь приходят новые технологии и это тоже вносит свою лепту в наше любимое хобби, помогает автоматизировать, настроить и упростить многие процессы, создать качественное оформление. Респект вам за ваши труды и усердия, уверен что эти репортажи войдут в славную историю кубков Дзаги и помогут будущим поколениям начинающих гроверов в своем развитии и оттачивании навыков работы с растениями! Всем огромной удачи и от души жму ваши руки! Благодарю администрацию за приглашение!

1 место (10 баллов): whitenigga

Просто блеск, репорт от нашего старого растафарианца, видна рука опытного мастера. Все четко и структурно, подробно описано как, что, почему и зачем делалось. Такое количество клонов на ручном  поливе с кокосом встретишь нечасто, согласитесь. Своевременная реакция на проблемы, выдержанный тайминг, понимание процесса, отличные фото и впечатляющий итоговый результат мощной генетики! Поздравляю Бро, ты смог меня реально удивить)

2 место (9 баллов): Blednaya Milya

Это просто какой-то отвал башки друзья) Бледная Миля с ноги открывает дверь в наше сообщество. За 2 года научиться такое исполнять на органике - мое почтение, снимаю шляпу и делаю "Ку" с приседанием)) Сильно сомневаюсь, что я видел что-то подобное за свои примерно восемь лет наблюдений на форуме, и вообще к органике и мейнлину отношусь весьма скептически! Но тут безусловно получил большое эстетическое удовольствие. Придраться просто не к чему. Зеро траблов по ходу процесса, полное понимание процесса кормежки, своевременные трени... Гров заслуживает приза, поздравляю Миля, ждем еще таких историй! думаю тебе интересна будет также техника LST с раннего возраста без подрезок, хотя и 130 дней для таких треней очень круто! Также можно разнообразить реп монтируя клипы или таймлапсы с недельным развитием, будет более удобочитаем имхо. Отдельный респект за макрофото трихом, забрал в коллекцию) Гранмерси!

3 место (8 баллов): Goodbye

Браво! что тут сказать, все очень красиво и четко. Приятно читать, оформлено шедеврально и понятно. Гровер не так давно присоединился к нам и сразу начал творить и делиться опытом, имея уже определенный бэкграунд. Очень красивые цветы по итогу, подробнейший интересный отзыв по стрейнам, грамотная реакция на возникающие не сильно существенные проблемы, использование ИИ при оформлении. В перспективе я думаю тебе будет интересно попробовать свои умения на кокосе или серамис. Поздравляю, держи кардан Бро! Ждем твоих новый историй на кубке, удачи!

4 место (7 баллов): Neshuta

Еще одна эпическая история от нашего старого доброго знакомого стеллс-гровера. Читается прямо как триллер)) начинаешь по ходу сопереживать и нервничать за автора и его растишку. Но все прошло четко как всегда, благодаря прямым рукам и большому опыту грова в системниках, отточеным навыкам. Реакция на траблы молниеносная и своевременная. Есть подробный гайд по настройке такого пространства. Впечатляющие меры безопасности и предосторожности.

В общем такое могут исполнить единицы, а красивое четкое оформление вызывает только позитивные эмоции и восторг. Поздравляю Бро и жму краба!

5 место (6 баллов): Don_Juan

Классный первогров на кокосе с учетом уже имеющегося опыта у автора на земле, интересная и подробная инструкция по изготовлению хаша. Стоит отметить грамотные тренировки и достаточно простую схему питания, правильный уход за кустиками, как итог - хороший выход с красивыми сочными цветами и мощными растениями. Над оформлением можно еще поработать, но для 1 раза отлично! Так держать Бро, поздравляю!

6 место (5 баллов): TyRun

Камбэк состоялся, респект Олдфагам не забывающим про дзаги! В целом добротная работа с подробным описанием сетапа и наличием интересных экспериментов с использованием магнитого поля, решением проблем питания по ходу пьесы. Видно старание и переживание автора за свое детище, все действия хорошо продуманы и обоснованны. Первый опыт на кокосе получен с хорошим результатом. На мой взгляд реп немного перегружен технической инфой и размышлениями автора, можно было сделать более читабельно, но кому-то детали очень заходят. Поздравляю! Респект за участие в движе!

7 место (4 балла): Вольфрам

Бро Вольф не нуждается в представлении, если ты зашел в его репорт, то будешь читать и смотреть до конца не отрываясь, пускать слюни и плакать)) Маэстро забрал конкурс IZI в прошлом году и идет за победой в ауте и индоре. Каждый год радует нас своими красочными репортажами видео- и фото контентом, качество которого заметно выросло в последнее время. Небольшой минус от меня за выбор автоматов на кубок, по всем остальным пунктам - шик, блеск, красота! Поздравляю Бро! От души, держи кардан!

8 место (3 балла): Mutantfarmer

Интересный годовой отчет о непростой жизни Бро и его подопечных, к сожалению у меня возникли проблемы с загрузкой видеофайлов в ТОРе, поэтому полноценно оценить масштабы наверное не вышло. Тяжеловато читать реп с таким количеством растений и таймингом, но респект автору, он молодцом вышел из сложной жизненной ситуации и получил достойный результат и новый опыт! Здоровья Бро и конечно же больших достижений в будущем! Ты знаешь что делаешь)

9 место (2 балла): tollerman

Интересный отчет, выложенный по факту состоявшегося грова. Мощные растения, интересная генетика, грамотный и своевременный подход к решению возникающих проблем, хорошие навыки тренировок и как следствие очень достойный урожай, также подробно описан процесс получения хэша методом холодной экстракции - респект! С таймингом нужно еще работать на мой взгляд, 210 дней - это "ту мач", также хотелось бы видеть репорты в режиме онлайн твоих микрогровов

10 место (1 балл): Weedm4n

Еще одна классная история на кокосе по факту проведенного грова. Хорошее владение тренировками позволило заполнить все пространство и получить внушительное деревце с красивыми бутонами. Грамотная реакция на проблемы. Также автор поделился подробными выводами по сорту и сделал хороший смоук отчет. Реп хорошо структурирован, над оформлением еще можно поработать. 

Вот, наконец-то, подошёл к финалу юбилейный Кубок.

Хотелось бы выразить респект организаторам, спонсорам и всем участникам этого грандиозного события. Такие мероприятия очень важны, ведь каждое из них приближает наше дружное сообщество к долгожданному, полу-мифическому легалайзу. Ещё раз респект всем участникам, финалистам и тем, кто, к сожалению, не вошёл в призовые списки. Не опускайте руки, я верю в вас! Всё когда-нибудь получится.

1 место (10 баллов): Goodbye

Понравилось – великолепно оформленный репорт, очень подробно описанный сетап, основательный отчёт и выводы по грову, хорошее качество фото, великолепный результат.

2 место (9 баллов): Blednaya Milya

Понравилось – очень подробный репорт, хорошее качество фото, видно, что гровер полностью понимает процесс, замечательный результат. Не понравилось – не хватило оформления. Репорт хорош, но до 1-го места в Кубке, на мой взгляд, не дотягивает.

3 место (8 баллов): Вольфрам

Понравилось – очень качественно и подробно оформленный репорт, подробное описание процесса и выводы, великолепный результат. Не понравилось – невозможность посмотреть видео без загрузки.

4 место (7 баллов): whitenigga

Понравилось – очень подробный репорт, можно сказать, пособие для начинающего гровера: просто повторяй. Великолепный результат, как всегда выше всяких похвал. Не понравилось – очень много однотипных фото (не убранных под спойлер), что сильно затрудняло открытие страниц.

5 место (6 баллов): Neshuta

Понравилось – великолепный подробный репорт с хорошими фото. Особый респект за выбор места для выращивания (для грова на работе нужны большие яйца). Результат, как всегда, достоин руки мастера. Не понравилось – не подчищены лишние посты.

6 место (5 баллов): tollerman

Понравилось – хороший подробный репорт, великолепный результат. Не понравилось – не хватило оформления, репорт хорош, но для Кубка не хватает красок.

7 место (4 балла): TyRun

Понравилось – хороший подробный репорт, отдельный респект за автоматизацию, подробный отчёт по итогам грова.

8 место (3 балла): mutantfarmer

Понравилось – хороший подробный репорт, много полезной информации, видна увлечённость своим делом. Не понравилось – невозможность посмотреть видео.

9 место (2 балла): Don Juan

Понравилось – хороший подробный репорт, великолепный результат, отдельный респект за бабл-хэш. Не понравилось – не хватило кубкового оформления.

10 место (1 балл): Weedm4n

Понравилось – хороший репорт, достойный результат, респект за бабл-хэш.

1 место (10 баллов): tollerman

Сетап: Годный сетап для одного растения, просторный гроубокс, сетка для скрога и хороший светильник. Гроухаки: Наглядно показаны тренировки и использование сетки для создания аккуратного и красивого куста. Пожалуй, это самый красивый куст из всех, которые участвуют в этом кубке. Удобство и интерес: Репорт оформлен просто и понятно, всего 4 страницы – емко, все по делу. Качество фото: Качественные фотографии запали в душу, даже сохранила несколько для использования при создании контента. Спасибо за красивую картинку красивого грова. Без комментариев, прекрасный репорт!

2 место (9 баллов): whitenigga

Состояние растений: Растения в отличном состоянии на всех фотографиях. Сетап: Незамысловатый, все по делу, никаких изысков. По-мужски, я считаю 🙂 Гроухаки: Особых гроухаков и экспериментов я не заметила. Знаю, что у whitenigga есть своя отработанная схема грова. И в принципе это не плохо. Подробности: Подробно и четко расписано кормление для всех растений. Удобство и интерес: Очень удобная структура репорта без воды и лишних фотографий. Видно каждый куст, понятно, кто чем питается. Люблю такое. Качество фото: Качество! Оно есть, и это прекрасно. Неверные решения: Не наблюдаются. Безопасность: Насчет безопасности есть вопросики – кустов все-таки много. Но что ж, это остается под ответственностью гровера.

3 место (8 баллов): mutantfarmer

Состояние растений: Все четко, без нареканий! Сетап: Лично мне сложно оценить качество сетапа для таких масштабных экспериментов. Возможно, порекомендовала бы взять более качественное освещение и от какого-то одного бренда. Гроухаки: Что здесь сказать? Этот репорт не просто о выращивании одного или двух кустов. Это отчет о проведении эксперимента со скрещиванием автоцветущих и необычных генетик. Полезно ли другим? Как минимум для общего развития. Тем, кто заинтересован в селекции – в особенности. Подробности: Репорт очень подробный, красивый и структурированный. Сделан как целый проект со своим фирменным стилем, изображениями и видео. Это потрясающе! Я, как эстет, очень насладилась прочтением дневника. Удобство и интерес: Интересно, удобно, круто!

4 место (7 баллов): Goodbye

Состояние растений: Отличное состояние растений на протяжении всего жизненного цикла. Сетап: Достойный сетап, качественные удобрения, годный вентилятор и бокс (прямо как у меня), премиальный светильник. Годно! Гроухаки: Подробно расписаны тренировки и прочие манипуляции с растением, полезно новичкам и другим граверам. Интересные решения с мейном, тренировкой проволокой и оградкой. 🙂 Удобство и интерес: Грамотно оформленный репорт, хорошая речь, структура, качественные наглядные фотографии. Неверные решения: Не были зафиксированы. Безопасность: Угольный фильтр есть, гроубокс есть – пойдет ахахаха.

5 место (6 баллов): Neshuta

Состояние растений: Судя по фото, растение себя хорошо чувствовало на протяжении цикла, выглядит здоровым. Сетап: Отличный сетап, неординарное решение с выращиванием в системном блоке + супер тихий вентилятор. Гроухаки: Этот репорт полон гроухаков, особенно для тех, кто тоже хочет попробовать поднять куст в ограниченном пространстве. Подробности: Подробно и структурировано расписан цикл, удобно листать дневник и просматривать фото. Качество фото отличное, ракурсы тоже! Неверные решения: Не обнаружено. Безопасность: Супер безопасно, учитывая беспалевность сетапа и гору-пространства. Однако гровер упомянул, что выращивает кустик прямо на рабочем месте… Сомнительное решение.

6 место (5 баллов): Blednaya Milya

Состояние растений: Прекрасное состояние растения на протяжении всего цикла, никаких нареканий. Сетап: Хороший сетап, есть досвет, немного непонятен выбор некоторых добавок, но в целом – ок. Гроухаки: Позабавила тренировка чайным пакетиком, но ведь рабочая схема, почему бы нет. Подробности: Подробно описаны все манипуляции, тренировки и подкормки, репорт полезен как чужой опыт. Качество фото: Качество фото привлекает, особенно макро. Неверные решения: Неверных решений не обнаружено, ровный гров без каких-либо проблем, хороший результат. Девочкой репорт, прямо как и мои когда-то, видно, что гроверка с любовью и заботой поднимает свой кустик. Приятно видеть такие дневники!

7 место (4 балла): Вольфрам

Состояние растений: У Вольфрама все замечательно, растения чувствовали себя прекрасно. Насколько я помню, он уже начинал один репорт, который закончился падением лампы на кустик или что-то вроде того… Восхищаюсь, что гровер не сдался и продолжил повторно! Достойно гордости и похвалы. Сетап: Незамысловатый сетап, качественные приборы, ставлю плюс за кокос и за аквариумный камень, который превратил репорт в дневник инопланетянина. Выглядит потрясающе. Удобство и интерес: Репорт оформлен красиво и структурировано, расписаны все нюансы, фото под спойлерами. Одно удовольствие – читать. Качество фото: Качество фото прекрасное. В репорте не было ничего экстраординарного, но гров показательный и достойный. Есть смоук-репорт.

8 место (3 балла): TyRun

Состояние растений: По состоянию нареканий нет. Сетап: Очень подробно расписан сетап, сорт, обоснован выбор светильника. Ставлю плюс за подробности, информация может многим быть полезна. Подробности: Их слишком много, слишком много фото и текста, что сама суть репорта теряется. Ощутила себя за прочтением 4-х томов «Войны и мира»… Удобство и интерес: Объем репорта меня настораживает, много лишней информации. Несмотря на качество грова и фото. Качество фото: Кстати, о фотографиях! У TyRun определенно есть вкус и чувство прекрасного. Есть нетривиальные фото, которые хоть на выставку отправляй. За это плюс, но давайте не будем забывать, что мы не на фотоконкурсе 🙂

9 место (2 балла): Weedm4n

Состояние растений: Хорошенький красивый затренированный куст. Сетап: У гравера прекрасный сетап, аккуратное гроу-пространство. Все, что нужно. Удобство и интерес: Репорт читать удобно и легко, текста немного, но все наглядно, по делу. Качество фото: Не самые лучшие фотографии, но суть отражают, поэтому ок. Хороший рядовой репорт, но эффекта вау не произвел.

10 место (1 балл): Don Juan

Состояние растений: Растения выглядят достойно, я очень сахарные, аппетитные – чувствую сожаление, что монитор моего ПК не передает мне аромат. Сетап: Хороший выбор удобрений и света, что, разумеется, благоприятно сказалось на качестве грова в дополнение к «прямым» рукам самого гровера. Удобство и интерес: А вот ведение репорта меня разочаровало! Полное отсутствие форматирования, дневник написан, как будто бы только для себя. Репорт не увлекает, читать, сколько ppm на входе и на выходе, крайне не интересно. А вот фотографии завораживают! Кусты получились очень и очень достойными, урожаем угостилась бы с удовольствием.

1 место (10 баллов): TyRun

Оценивать сетап нет смысла – это высший пилотаж. Тут не просто бокс, а целая станция по выращиванию. 10/10! Изначально были опасения по поводу DIY-стимуляторов, но объяснения TyRun всё расставили по местам. Набор удобрений отличный, всё подобрано с умом. Ведение репорта понятное, логичное, превращает процесс в гайд для новичков. Всё расписано, что, куда и зачем, но не хватило сторителлинга – начало веги могло быть освещено подробнее. Тренировок как таковых не было, но растение не подвергалось лишнему стрессу. Обычный SCROG для растяжения куста. Были небольшие проблемы с питанием, но их можно списать на кокос и долгую паузу. Шишки красивые, но слегка недодержанные. Это как раз тот случай, когда к сроку от производителя стоит добавить пару недель. Отличный подход к обработке урожая – в этом виден опыт. После прочтения репорта хочется сказать: "Старая школа вам ещё покажет!" Подход скрупулёзный, продуманный, видно понимание процессов. Однозначно топ!

2 место (9 баллов): Tollerman

Сетап почти не раскрыт, но вот к подбору семенного материала автор отнёсся очень ответственно. Видно, что выбирал с умом, понимая, чего хочет добиться. Питание грамотно подобрано, комплект удобрений богатый и сбалансированный. Всё продумано до мелочей. Повествование понятное, без лишней воды, легко следить за прогрессом. Читается на одном дыхании. Отдельно хочется отметить общий подход к грову. Чётко, по шагам, с ясной целью. Весь процесс выстроен как по учебнику, просто вау! Жирные, сочные, набухшие шишки – всё как надо, но света было перебор, и это немного сказалось на конечном результате. В целом, очень приятный гров, который можно использовать как учебный материал. Всё чётко, красиво, информативно. Браво!

3 место (8 баллов): Mutant Farmer

Сетап почти не раскрыт, но список генетики впечатляет. GHF справляются отлично, проблем с питанием нет. Оформление крутое, видеоконтент качественный, приятно читать и смотреть. Бридинг — сложная тема, описания работы не хватает, но и времени на это обычно нет. Растения здоровые, ухоженные, шишки жирные, разбухшие. Всё выглядит готовым на 100%. Очень стильный, интересный репорт, видно, что автор реально живёт этим делом.

4 место (7 баллов): Goodbye

Качественное оборудование — тихий S&P, урожайный JustGrow, двойная фильтрация. Всё подобрано с умом и любовью. Рабочий набор питания учитывает основные моменты для получения ароматного стаффа на земле. Подход к ведению репорта — супер! Всё удобно читать, легко вникать в происходящее. MainLining хоть и немного кривоват, но уверенный. Однако дефолиация после перевода на 12/12 была явно избыточной: когда растение уже готовилось к цветению, его отвлекли лишним стрессом. Зачистки низов не хватило, из-за чего на нижних этажах собралось много попкорна (особенно у Biscotti Mintz). Тем не менее шишки красивые, а любовь и страсть к делу видны невооружённым глазом. Главный минус — матчасть хромает. Ошибки в разведении раствора, использовании удобрений, расчёте расстояния до света (что особенно сказалось на Biscotti Mintz). Но если подтянуть теорию, результаты будут ещё круче.

5 место (5 балл): Weedm4n

Сетап не до конца раскрыт, но видно, что всё сделано грамотно. Комплект удобрений хороший, но идентифицировать всё не удалось. Возможно, нет чёткой системы. Репорт подробный, но оформления не хватает. В таком виде сложнее воспринимать. SCROG не получился, но сам автор понимает технику. Растишка ухоженная, прибранная. На первом цикле фенотип подвёл, но соцветия всё равно жирные, рыжие, доведённые. Как для первой попытки — просто огонь! Автор явно развивается, следит за процессами. Если добавить внимания к деталям, следующий цикл будет ещё мощнее.

6 место (5 баллов): Blednaya Milya

Оборудование на уровне: основной свет от JG, добивка MF. Бокс невысокий, что добавляет челленджа. Набор удобрений BioBizz, Cannabiogen, Canna, AN — топовый, но зачем-то дополнен Органик Миксом. Ведение репорта лёгкое и интересное, читается в кайф. Мемы, котик, всё как надо. LST аккуратный, красивый. Лайфхак с пакетиком — забавный, но не лучший. Не хватило дефолиации и зачистки точек роста, поэтому кол получилось слишком много. Трихомистые шишки, но потенциал роста был выше. В малом боксе низкий обмен воздуха, поэтому ветки, листья и соцветия вышли слабее. В целом, MainLining + LST помогли справиться с высотой, но ширина осталась неучтённой.

7 место (4 балла): Вольфрам

Сетап раскрыт слабо. Мощность света нормальная, но распределение неравномерное. Simplex + грамотный подход = хороший старт. Повествование удобное, читается на одном дыхании. Всё красиво, наглядно, понятно. Проблема в освещении — растения не дошли до стадии, когда нужен тренинг. Из-за этого шишки не раскрыли весь потенциал, попкорна слишком много. Репорт очень приятный, но оборудование сильно занижает финальное качество.

8 место (3 балла): Neshuta

Очень приятный гров! Видно, что автор вложил душу. Сетап крутой, надеюсь, прослужит долго. Сразу был выбран неудачный субстрат — Terra вместо Coco. В итоге на старте поймали дефицит кальция. Повествование удобное и приятное, но без ярких моментов. Размер растения не соответствует боксу, на цветение стоило переводить намного раньше. Соцветия плотные, но обожжённые. Для микрогрова сложно делать оценку на уровне тентов, но в целом впечатления положительные. Что улучшить? Грамотный подбор удобрений и более ранний перевод на цветение — и качество взлетит на новый уровень.

9 место (2 балла): Don Juan

Сетап практически не раскрыт. Бокс стандартный, оборудование подобрано по площади. Комплект Plagron — хороший выбор, но нет информации о тактике подкормок. Репорт скучноват, не хватает оформления, деталей, пояснений. Полив грамотный, но другие моменты подкачали. Светильник далеко, SCROG фейковый, низы не зачищены. Шишки красивые, но недодержанные. Попкорна много, размер основных соцветий мал. Репорт не самый яркий. Автор молодец, но пора углубляться в матчасть.

10 место (1 балл): whitenigga

Сетап раскрыт плохо: нет фото материнских растений, момент подготовки клонов упущен. Зато Plagron + Simplex — шикарный набор, но стратегии использования не хватило. Ни на личном опыте, ни по рекомендациям брендов она не выстроена. Это мешает объективности сравнительного теста. Вводная информация рваная, повествования как такового нет. Бокс грязный, непонятные розовые поддоны разрушают вайб Кубка. С момента посадки в большие горшки растения страдали от нехватки воды, что для кокоса — катастрофа. В результате много листвы, маленькие шишки, некоторые подгорели. Финальный аккорд — сушка под включённым светильником, что сразу снижает итоговую оценку. Генетика крутая, удобрения топ, но реализация подвела. Нужно учесть потребности сортов, вникнуть в матчасть и уделить больше внимания грамотному циклу питания.

1 место (10 баллов): mutantfarmer

Гровер всерьез погрузился в селекцию и провел интересный эксперимент, подробно изложив его ход и результаты. Репорт получился захватывающим, с вниманием к деталям и глубоким анализом полученных данных. Особенно приятно было наблюдать за процессом интерпретации результатов – видно, что автор проделал большую работу. Очевидно, что к делу он подошел с энтузиазмом и серьезностью, что делает исследование не только ценным, но и по-настоящему увлекательным.

2 место (9 баллов): Weedm4n

Гроурепорт по Mandarin Cookies R1 V2 получился подробным, с детально проработанным процессом и логичным повествованием. Автор не только фиксирует параметры среды, но и уделяет внимание каждому этапу, начиная с подготовки оборудования и заканчивая финальным харвестом. Хорошая динамика в репорте позволяет следить за развитием растений без провисаний, а качественные фотографии дополняют картину. Особо радует адаптация стратегии выращивания, использование автополива и продуманный подбор удобрений. Минус — немного затянутая подача в середине, но в целом это крепкий и информативный репорт, который может быть полезен как новичкам, так и опытным гроверам.

3 место (8 баллов): whitenigga

Гроурепорт подробно и системно освещает все этапы — от питания до микроклимата, что делает его полезным не только для автора, но и для других гроверов. Чувствуется аналитический подход: гровер корректирует питание, оценивает влияние удобрений и следит за динамикой роста. Однако местами выводы основаны на субъективных наблюдениях, без четких сравнительных групп, что могло бы повысить точность эксперимента. Некоторые решения, такие как искусственное сдерживание роста ради выравнивания высоты, негативно сказались на общей урожайности. В целом, отчет информативный, подача живо читается, но более структурированные контрольные методики сделали бы его еще ценнее.

4 место (7 баллов): Don Juan

Гроу-репорт получился детализированным и полезным, с чёткой фиксацией ключевых этапов – от подготовки субстрата и буферизации до финального харвеста. Особенно ценно внимание к особенностям кокосового субстрата, стратегии внесения удобрений и автоматизированному поливу, что делает материал полезным для гроверов, работающих с кокосом. Хорошо структурированы данные по pH, PPM и усвояемости питательных веществ, а практический подход к решению проблем (например, борьба с грибным комариком) заслуживает отдельного упоминания. Единственный минус – дневниковый формат с обилием технических деталей делает сложным выделение основных выводов, особенно по сортам. В целом, это качественный, информативный репорт, который даёт полное представление о грове и содержит ценные практические наблюдения.

5 место (6 баллов): TyRun

Гроу-репорт получился максимально информативным и глубоко проработанным, охватывая весь цикл – от подготовки оборудования и подбора питания до детального мониторинга параметров и анализа итогового урожая. Автор методично фиксирует все изменения, дополняя отчёты фотографиями, графиками и даже таймлапсами, что делает его не просто дневником, а полноценным исследованием. Однако из-за большого количества технических деталей и экспериментов с СО₂, магнитными полями и питанием, восприятие информации может быть сложным для неподготовленного читателя. В целом, репорт — отличный источник данных для гроверов, особенно тех, кто стремится к глубокой аналитике и оптимизации процессов.

6 место (5 баллов): Goodbye

Гроурепорт детальный, структурированный и приятно читается. Автор чётко фиксировал ключевые моменты, грамотно анализировал процессы и оперативно устранял возникающие сложности. Информативность на высоте: есть полезные наблюдения, лайфхаки и детальный разбор терпенового профиля. Фотографии качественные, стиль изложения лёгкий и понятный. Единственный минус — ошибка в расположении света у Mango Sapphire, что сказалось на плотности соцветий, но в остальном подход к увеличению урожайности был грамотным. В целом, отличный репорт, в котором сочетаются опыт, анализ и внимание к деталям.

7 место (4 балла): Вольфрам

Гроу-репорт получился информативным и детализированным, с явным акцентом на опыт и подготовку автора. Хорошо прослеживаются этапы развития растений, изменения в питании и влияние стимуляторов. Однако обилие неструктурированного текста и эмоциональных отступлений делает восприятие сложнее – ключевые моменты иногда теряются в повествовании. Добавление таблиц или кратких итогов по этапам помогло бы сделать подачу более удобной. В целом, отчёт передаёт дух эксперимента и содержит множество полезных наблюдений, которые могут пригодиться другим гроверам.

8 место (3 балла): tollerman

Гроу-репорт получился детализированным, с обилием визуального материала, что делает его ценным для анализа процесса выращивания. Автор методично фиксирует изменения, вносит корректировки в питание, освещение и тренировки, демонстрируя системный подход. Однако отчёт перегружен эмоциональными вставками и субъективными комментариями, что затрудняет восприятие ключевой информации. Отсутствие структурированного итогового блока с параметрами по этапам усложняет анализ. Добавление сводных таблиц или графиков по питанию, освещению и микроклимату значительно улучшило бы читабельность. В целом, это качественный репорт, который можно сделать ещё удобнее за счёт лаконичности и чёткости в подаче данных.

9 место (2 балла): Blednaya Milya

Гроурепорт подробный и системный, чувствуется грамотный подход к удобрениям и тренировкам. Однако затянутая вега усложнила контроль формы куста, а позднее введение PK могло замедлить набор массы. Освещение использовалось эффективно, но вытягивание на цветении намекает на необходимость более точного регулирования интенсивности света. Методы тренировок, включая fluxing и подвязки, дали хороший результат, но частые стрижки могли замедлить развитие. Итог — плотный, смолистый урожай, но корректировка схемы питания и освещения могла бы улучшить результат.

10 место (1 балл): Neshuta

Гроурепорт отличается продуманностью и четкой систематикой. Автор скрупулезно фиксирует все этапы роста, оперативно реагирует на возникающие проблемы и грамотно корректирует условия, демонстрируя высокий уровень понимания процесса. Рациональное использование пространства, эффективная вентиляция, автополив и гибкое управление освещением позволили добиться максимальной продуктивности даже в сложных условиях. Итоговый результат в 153,6 г шишек подтверждает грамотный подход и отличную адаптацию к особенностям среды.

1 место (10 баллов): Blednaya Milya

Множество комплиментов фотографическому навыку авторки – на мой взгляд, самые качественные и «красноречивые» фотки этого кубка. Растение по ходу всего цикла излучало удовлетворение условиями, питанием и заботой гровера(ки). Совсем не потому, что девочка, а потому что навык и умение, в сочетании с красивой картинкой. Думаю, харвить можно было бы даже чуть-чуть пораньше, а в остальном – придраться особо не к чему.

2 место (9 баллов): Goodbye

Репорт запомнился в первую очередь качеством цветов, а также приятным текстовым и визуальным оформлением. Приверженность отработанным автором техникам вызывала у меня уважение, даже учитывая то, что не все из этих техник кажутся мне эффективными или полезными.

3 место (8 баллов): whitenigga

Несмотря на то, что это самый прокачанный скилл и самый отработанный стиль выращивания из продемонстрированных в нынешнем кубке (по моему мнению, второй или даже третий год подряд), после того как я завершил изучение репорта, меня, к сожалению, постигло чувство незавершенности… В первом посте был заявлен граверский эксперимент и сравнение, но ни этих выводов, в частности, ни по грову/циклу/генетике в общем, я так и не обнаружил. По грову – супер круто, лучше всех! По репортажной составляющей – к сожалению, не так круто.

4 место (7 баллов): mutantfarmer

Всячески поддерживаю репорты, в которых продемонстрировано несколько циклов, репорты, где есть преемственность, есть поставленная цель и последовательное стремление к ней… Все это есть в освещенной работе, плюс классное оформление и приятный визуальный рад. Что смутило и не позволило поставить репорт на пьедестал – это «дисклеймер» про «спартанские условия» и якобы намеренное пренебрежение урожайностью и красотой растений. Считаю, что селекционный процесс должен быть выстроен прямо противоположным образом.

5 место (6 баллов): Don Juan

Информативный и действительно полезный реп, классное оформление, здоровые растения, адекватные выводы, прекрасный результат.

6 место (5 баллов): Neshuta

Без сюрпризов. Стабильность – признак мастерства. Новый бокс и старый навык. Отличное оформление, приличный результат, очередное достойное финала выступление.

7 место (4 балла): Weedm4n

Репорт весьма лаконичный, но при этом вполне наглядный. Отмечу аккуратность в обслуживании растения и чистоту в боксе. Генетика не подвела, гровер не запорол. Единственное замечание: и без того отличное качество могло бы быть еще выше, если бы сушилось подольше и триммилось «на сухую».

8 место (3 балла): tollerman

Сердце кровью обливалось, когда такое витальное, сверкающее изумрудной зеленью растение было так беспощадно распирожено. Однако, в целом, поставленные гровером задачи были, судя по всему, достигнуты, видно, что гровер понимает, что он делает и для чего. Репорт отличный и поучительный - прекрасный пример того, что света бывает слишком много: результат, как в качественном, так и в количественном отношении мог бы быть ещё лучше при более умеренном освещении. Гаш – огонь!

9 место (2 балла): TyRun

Для меня - это самый приятный для прочтения репорт в этом году, аж олдскулы свело от давно позабытой атмосферы старого Дзаги. По кормлению и условиям были вопросики, как и по качеству конечного продукта, но это не испортило общего впечатления. Достойный финала реп.

10 место (1 балл): Вольфрам

То ли освещение, при котором делались фотографии, то ли их чрезмерная обработка, то ли мой неопытный взгляд – что-то не позволило мне разглядеть и распознать ни заявленного качества, ни заявленного веса. За старательное отношение и приверженность собственному своеобразному стилю повествования я голосовал за репорт в первом раунде, однако по сравнению с остальными участниками финала показанные цветы откровенно не выдерживают конкуренции.

1 место (10 баллов): Goodbye

Отличный сетап – всё необходимое для создания благоприятной среды для растений. Использованы качественные и проверенные бренды удобрений, семян и оборудования. Репорт хорошо оформлен, его удобно читать и изучать. Применение ИИ для текстового и визуального сопровождения добавляет интереса. Подробные отзывы на сорта с детальным описанием эффектов. Вид предхарвестных растений и итоговый урожай подтверждают высокий уровень гровера.

2 место (9 баллов): whitenigga

Выбор отличных сортов и работа с клонами. Гровер делился знаниями, опираясь на свой богатый опыт. Понравилось внимание к особенностям выращиваемых сортов. Масштабы грова поражают — это участник Кубка с самым большим количеством растений! А чем их больше, тем выше требования к скиллу гровера и сетапу. Особенно впечатляет, что он обходится без автополива — это настоящая самоотверженность. Единственный минус — оформление репорта: можно было бы скрыть флуд и убрать под спойлер часть фото, чтобы облегчить загрузку для пользователей с медленным VPN.

3 место (8 баллов): Blednaya Milya

Скрупулёзный подход к формированию растения. Через репортаж и снимки усыпанных трихомами коллов виден высокий скилл гровера – всё сделано с пониманием дела. Прекрасные макрофото раскрывают всю красоту шишек и их смолистость. Есть подробный отзыв на сорт. У гроверши получились одни из самых впечатляющих шишек на Кубке.

4 место (7 баллов): Neshuta

Микрогров предъявляет особые требования к скиллу. Важно не только уметь правильно сформировать растение, чтобы оно уместилось в ограниченном пространстве, но и обладать DIY-навыками для создания гроубокса, который обеспечит оптимальные условия и при этом останется незаметным. Гровер Neshuta в очередной раз подтвердил, что он мастер своего дела. Его репорт можно смело использовать как пособие по микрогрову — спасибо ему за то, что делится своим опытом с сообществом! Единственный минус — нескрытый флуд.

5 место (6 баллов): Вольфрам

Подача репортажа и качество растений — на высоте, мастер! Видно, что постарался: есть видео, множество фото, да и текст информативный. Гровер щедро делится деталями и полезной инфой для читателей. Единственное замечание — зеленый курсив с выравниванием по центру читать неудобно. А в остальном — респект за регулярные репорты, бро!

6 место (5 баллов): tollerman

Вега в 140 дней — вау, на такое решится не каждый! Видно, что гровер не просто выращивает ради покурить, а гонится за спортивными показателями. Жирный лайк за такой подход! Один из самых эффектных кустов на этом кубке — респект!

7 место (4 балла): mutantfarmer

Селекционная работа, проделанная mutantfarmer, требует не только увлеченности и самоотдачи, но также серьезного оборудования и глубоких знаний в бридерстве. Этот репорт выделяется среди всех участников, поскольку преследует особую цель и отличается от других своим форматом. Огромное спасибо mutantfarmer за вклад в селекцию и за то, что он рассказывает о своей работе русскоязычному сообществу.

8 место (3 балла): Weedm4n

Краткий, но информативный репорт. Отличный сетап и одни из самых смолистых шишек на Кубке! Отдельный респект за бабл-хэш.

9 место (2 балла): Don Juan

Один из лучших дебютов на этом Кубке — первый год на форуме и сразу в финале! Очень достойный результат. Респект за основательный подход к грову и продуманный сетап. Не хватило только жирных шишек — удачи с этим в следующем Dzagi Cup!

10 место (1 балл): TyRun

Очень щедрый на инфу и контент репорт: подробное описание экспериментов, DIY-решений, да еще и таймлапс! Однако на фоне остальных финалистов кустик выглядит скромно — не совсем под стать вложенным усилиям в репортаж. Желаю успехов в следующий раз, с камбэком тебя, дружище! Продолжай радовать сообщество полезной и интересной инфой!

1 место (5 баллов): Harvi 

Этот гровер успешно справился с выращиванием в суровых условиях северных широт, применяя адаптированные раннецветущие и автоцветущие сорта, а также органические методы улучшения почвы. Его репорт подробный, практичный и ценный для тех, кто выращивает в сложных климатических условиях.

Этот репорт полезен для тех, кто выращивает в северных регионах и хочет понять, как адаптировать сорта и управлять почвой. Гровер использовал продуманный подход, выбрал раннецветущие генетики, применял мульчирование и контроль pH, что дало стабильный урожай даже в сложных условиях.

2 место (4 балла): Шаман242

Шаман242 представил впечатляющий репорт по аутдору, показав, что даже на 55-й широте можно получать хорошие урожаи при правильном подходе. Грамотное использование теплицы, натуральных удобрений и контроль условий позволили добиться больших результатов.

Этот репорт демонстрирует отличный подход к аутдору, использование органики, тепличного микроклимата и нетипичных технологий. Результаты говорят сами за себя – более 2 кг с одного сорта, мощные кусты и эффективная борьба с плесенью.

3 место (3 балла): OrangeBud

Этот участник провёл интересный эксперимент с аутдорным гровингом на 56-й широте, протестировав фаст-версии и ревегнутый фотопериодный сорт. Работа получилась информативной, с честной оценкой плюсов и минусов такого метода.

Этот репорт ценен не только для самого автора, но и для всего гроверского сообщества. Работа с аутдором в таких широтах – это всегда вызов, и участник грамотно проанализировал плюсы и минусы своего подхода. Полезная и интересная работа!

4 место (2 балла): Вольфрам 

Вольфрам представил уникальный репорт, продемонстрировав, как можно вырастить каннабис в экстремальных условиях северного аутдора. Использование нестандартных решений, органического выращивания и современных технологий (квадрокоптер, тайм-лапс) делает этот репорт особенно интересным для сообщества.

Этот репорт выделяется своей нестандартностью, экстремальными условиями и грамотным подходом к органическому аутдору. Выращивание в болотистой местности на 63-й широте – это уже вызов, а использование квадрокоптера, эйр-потов и полная переработка в масло добавляют ценности репорту.

Интересный и познавательный эксперимент, который доказывает – можно выращивать даже там, где, казалось бы, невозможно!

5 место (1 балл): Barong

Этот участник провёл многогранный аутдорный гров, совмещая естественные и искусственные условия, используя различные техники тренировки и экспериментируя с разными сортами. Репорт полон деталей, охватывает целый сезон и включает тестирование ТГК, что делает его ценным для сообщества.

Этот репорт ценен для сообщества благодаря научному подходу, разнообразию техник и гибридному формату выращивания. Участник грамотно комбинирует аутдор и индор, тестирует методы тренировки, следит за параметрами и даже проверяет ТГК с помощью прибора.

1 место (5 баллов): Вольфрам

Подробный сетап, проращивание, высадка и дальнейшее сопровождение растений. О-о, коптер! Незаменимый помощник. Великолепные виды местности. Приключения! Оригинальное размещение растений. Что еще нужно для наивысшего балла? Тем более, что все это происходило в суровом сибирском крае на 63-й широте. Мое почтение, Вольфыч! Поражаюсь твоей смекалке и терпению.

2 место (4 балла😞 Harvi

Готов был отдать 1 место, если бы не… Вольфрам. Н-да. Чем зацепил репорт? Все продумано досконально. Тут и критерии выбора сорта для региона. Подробное описание стартапа, вплоть до мелочей. Описание замеса и необходимых компонентов. Поиск места. А в завершение еще и работа над ошибками. В общем, полноценный гайд. Помню, похожий реп был у Зигульмана в N-цатом году. Harvi, отличный цикл и отменный результат (даже невзирая на то, что не все удалось собрать)! К тому же, не забываем про условия: 59-я широта, белые ночи… Сам из тех мест.

3 место (3 балла): Шаман242

Шаман, на протяжении многих лет, постоянный участник Кубка. Респект, Бро! Всегда удивляют его отменные урожаи, опыт не пропьешь, как говорится :). Прикольный слог, великолепные елки, богатый урожай. Но, как говорил Аркадий Райкин, "Чего-то не хватает".

4 место (2 балла): OrangeBud

Ну что могу сказать. Ровный, довольно лайтовый цикл. Смелый эксперимент с ревегой. Хотя, мне кажется, что он не принес ожидаемых результатов. Было бы лучше дождаться устойчивой ревеги в боксе при 24/0 и только потом пересадить. Сэкономил бы время. Тут стоит учесть, что переход на ревегу часто сопровождается длительными тупняками. Тем более, что у тебя фаст-версия. Но, тем не менее, репорт неплох. А выводы и смоук-дегустация органично его дополнили.

5 место (1 балл): Barong

Читал, как говорится, взахлеб. Как увлекательный роман. Репортаж многогранный, можно сказать — зарисовки из жизни. Кстати, на этот, не побоюсь этого слова, ОПУС ушло больше всего времени. Но я не разочарован. Получил нотки позитива, спасибо! Как будто сам там побывал. Из недостатков — реп не почищен, встречаются огромные сверхцитаты, которые можно было и скрыть, улучшив читаемость. ЗЫ: Кстати, перстенек зачетный.

1 место (5 баллов): Harvi

Просто супер, ни добавить, ни убавить. Все четко и по полочкам разобрал. Я получил огромное удовольствие от просмотра, и даже не было сомнений с выбором 1 места. Респект, Бро, и удачи тебе в этом непростом деле!

2 место (4 балла): OrangeBud

Впечатляющий репорт от нашего опытного аутдорщика. Классное и интересное описание, красивые фото, в целом очень приятный ламповый репорт с подробным отчетом по каждому стрейну.

3 место (3 балла): Вольфрам

Результат, к сожалению, не сильно оправдал ожидания, но погода, конечно, в этих краях суровая, мягко говоря. Но воля к победе Вольфа вызывает только уважение и восхищение. Браво, Бро, ты вышел на новый уровень мастерства!

4 место (2 балла): Шаман

Мощно, красиво, грамотно. Отличный ручной аутдор с впечатляющим результатом, читать одно удовольствие.

5 место (1 балл): Barong

Своеобразная манера вести репорт, видно, что опыта в грове автору не занимать. Над оформлением стоит поработать, либо сразу садиться и писать автобиографию о жизни и гровинге в Испании. Думаю, книга будет разлетаться большими тиражами.

1 место (5 баллов): Harvi

Понравилось – очень хорошее оформление, удобная навигация по репорту, качественные фото, великолепный результат.

2 место (4 балла): Вольфрам

Понравилось – очень качественно оформленный репорт, великолепные фото, подробные выводы по грову, хороший урожай для данных условий выращивания. Не понравилось – невозможность посмотреть видео без скачивания.

3 место (3 балла): Barong

Понравилось – качественные фото, очень живописный сетап (своя терраса – это круто), подробные выводы по грову, великолепный результат. Не понравилось – совершенно не оформленный репорт (выглядит явно не на Кубок), очень много лишних комментариев.

4 место (2 балла): Шаман242

Понравилось – хороший и очень подробный репорт, великолепный результат (как и всегда).

5 место (1 балл): OrangeBud

Понравилось – хороший подробный репорт, хорошие фото.Индор

1 место (5 баллов): Harvi

Состояние растений: У гровера были некие проблемы на вегетации, но я учитываю, что это аут, и здесь многое не зависит от тебя самого. Так что не хочется снимать баллы за это. На выходе растения получились очень красивыми и сочными, выглядят так, как будто выращены при всех условиях в помещении. Сетап: Это отдельный восторг! И подбор генетик, и удобрения, и ЭКИПИРОВКА аутдорщика, что немаловажно, когда выращиваешь в диких условиях. Удобство и интерес: Этими словами можно описать весь репорт! Форматирование – на 5+, красиво оформлен сетап, красивые качественные фотографии. Читать и наблюдать за циклом – одно удовольствие. Спасибо за эстетику. Мой фаворит, извините. Меня легко подкупить красивой картинкой и сочными колами.

2 место (4 балла): Вольфрам

Состояние растений: В силу дикого аутдора растения получились компактными, результат достойный, но не вызвал у меня восхищения. Делаем скидку на то, что у Вольфрама в номинатив «Аутдор» немного другие цели. Наш дорогой любитель природы. Удобство и интерес: Репорт определенно вызывает интерес, так как гровер подробно показывает не только свои труды, но и окружающую природу. Особенно восхищает выбор места для выращивания – не каждый решится гровить в такой глуши. Зато супер безопасно! Сам репортаж очень хорошо структурирован, удобно найти определенный этап выращивания и посмотреть фото.

3 место (3 балла): Barong

Состояние растений: Растения выглядят внушительно! Прямо как из испанских/американских гроурепортов с GD. Хотя по сути так и есть. Другой вопрос – насколько это можно назвать аутдором, учитывая, что какую-то часть цикла они выращивали в гроубоксе, а дальше находились на заднем дворе у гровера, где у него была возможность каждый день наблюдать состояние растишек и своевременно решать проблемы. Гроухаки: Интересные решения с подкормкой. Удобство и интерес: Здесь возникают вопросы. Очень много лишнего в гроурепорте. Считаю, что фотографиям шашлыка и селфи в зеркале не место в дневнике о выращивании растений, особенно в репорте, который претендует на победу в Кубке. Я замучилась листать репорт и искать в нем хоть какую-либо структуру. Неудобно…

4 место (2 балла): Шаман242

Состояние растений: Хороший, достойный тепличный дров, все ровно, без каких-либо происшествий. Красивые высокие елочки, немного рыхлые соцветия, но это допустимо. Удобство и интерес: Сам репорт не удобен в изучении, форматирование страдает, есть лишние фотографии, без которых можно было бы обойтись. Не хватило структуры.

5 место (1 балл): OrangeBud

Состояние растений: Хорошие аккуратные кустики, не самые большие, но с плотными соцветиями. Никаких проблем не было – и слава богу. Безопасность: Отдельный респект гроверу за поиск места для высадки своих десантов, хороший плейс. Удобство и интерес: Не самый удобный для просмотра репорт, но прослеживается структура, где можно посмотреть каждое растение. В целом хороший гров и достойные результаты.

1 место (5 баллов): Harvi

Грамотная и скрупулезная подготовка к дикому ауту. Собственный метод питания вызывает уважение, хоть я и с настороженностью отношусь к магазинским удобрениям. Своевременная забота и уход. Приятный и удобный для чтения репорт с уникальным оформлением. Много полезной информации для первоходов, так что берем на вооружение. Еще и милашка лосиха с детками заглянули на огонёк и были запечатлены на фотоловушку — просто сказка. Грамотный подход к проращиванию десанта, профессиональная подготовка почвы к высадке растих. К сожалению, ложка дёгтя также присутствует — та роковая обработка по листу портит общий вид. Получились увесистые кустики, но некоторые были поражены плесенью. Дальневосточный гров — влажный и беспощадный. Курибинскую школу видно сразу! Грамотный подход на каждом этапе цикла, понимание дела и важности подготовки. Браво!

2 место (4 балла): OrangeBud

Гров на остатках с предыдущих циклов. Выбор места крайне сомнителен и опасен. Хороший набор удобрений и стимуляторов на базе Plantators. Подробное описание процесса подготовки и выращивания. Читабельность высокая, но с погрешностями. Особых манипуляций описано не было, растения ухожены. По листьям хочется сказать, что явно не хватает питания. В целом растения выглядят здоровыми. Урожай Tangie разочаровал — маленькие редкие соцветия. Остальные же красотки вышли лучше. В общем кусты вышли среднего качества с большим количеством листвы и мелкими соцветиями. Видны забота и любовь, но не хватает подготовки.

3 место (3 балла): Вольфрам

Красивая подготовка в живописном месте с кучей живности. Прекрасные виды реки Оби. Богатое питание от Simplex, важные допы, полноценное питание. К вопросу кормёжки своих малышек Вольфрам подошел основательно. Очень много красот природы, которые перекрывают внимание и качество фото самих растих. Введение достаточно точное и подробное, но теряющееся, без каких-либо акцентов. Выращивание в постоянно подтопленном горшке идея не лучшая, что стало видно по кусту. Плотики помогли решить эту проблему — находчиво! Dutch Passion подвел с генетикой, из-за чего сложно сказать, кто же виновен в состоянии этих бедняжек. Урожай оставляет желать лучшего. Хилинькие кустики с редкими и жидкими соцветиями. К сожалению, сталкивался с той же проблемой при выборе этого сорта. Приятное чтиво, не интересный репорт. Виды дальневосточного края задали хороший тон, настраивая на живописный репорт трёх красавиц в интересном месте. К сожалению, виды перекрыли все внимание, а кусты вышли совершенно непритязательными.

4 место (2 балла): Шаман242

Крутая тепличка на быструю руку. Подробностей нет, поэтому сложно сделать какой-то вывод. Структура репорта скучна, повествование рваное и неудобное для чтения. Не хватило какой-то системы, из-за чего коннект с гровом теряется. Работы с растениями как таковой не проводилось. Использование куриного помета для подкормки на этапе цветения — очень грубая ошибка. Содержание азота в неё превышает содержание фосфора и калия, что негативно сказывается как на растениях, так и на урожае. Первый харвест был слишком ранний, соцветия не успели набрать массы. Последняя Ниагара — самый достойный куст с жирными шишками. Но употреблять такой я бы не стал, всё из-за того же помёта. Репорт не вызвал особого впечатления, прошёл мимо, так сказать.

5 место (1 балл): Barong

Photo Dump в плохом смысле. Псевдо-пантовые фотки колец, улиц, алкоголя, бокса, веранды, да всего, что попадется. Оценивать, как и читать это невозможно.

1 место (5 баллов): Harvi

Объёмный, структурированный и красиво оформленный репорт, который приятно читать. Доля хорошего юмора в сочетании с чайными церемониями добавляют особенного шарма. Качество и количество фотографий показывает, что автор подошёл к делу с максимальной ответственностью. Материал можно использовать как методичку, так как описываются все нюансы и аспекты гровинга в аутдоре.

2 место (4 балла): Вольфрам

 Живописный гроурепорт с необычным решением - плавучими платформами для горшков. Отдельно хотелось поблагодарить за фотографии природы, очень приятно наблюдать такие пейзажи холодной зимой. В целом информативно, качественно, с элементами экшена. Из минусов - на мой взгляд неправильно подобрал шрифт и цвет. Читать очень много зелёного курсива не совсем приятно глазам, но пейзажи перекрывают все недостатки

3 место (3 балла): OrangeBud

Весьма добротный и «причёсанный» гроурепорт, несмотря на некоторые проблемы с растениями. Приятно, что автор в предисловии обратил внимание на безопасность и рассказал о своих нюансах выращивания в дикой среде. Недостатков замечено не было, всё читалось на одном дыхании, как интересная книжка. Замечания про курсив даже упоминать не хочется

4 место (2 балла): Шаман242

Среднестатистический сельский гров с элементами колхозинга от братьев из ближнего зарубежья. Однако оформлен более менее приятно для чтения, почти нет разрыва между контентом и комментариями. Есть ощущение, что при чуть более серьёзном подходе можно было полностью раскрыть потенциал растений. Приемлемый материал, который приятно читать, но как методичка он уже не подходит

5 место (1 балл): Barong

Лайтовый, «домашний» аутдор всегда приятно читать. Однако есть неудобство, так как он размазан по 14-ти страницам форума, пока читаешь между постами комменты, теряешь связь с реальностью. Зная, что будешь участвовать в конкурсе дзаги, можно было бы подчистить немного или собрать всё воедино в конце. В целом неплохой рассказ про жизнь гровера в Барселоне

1 место (5 баллов): Harvi

Очень подробный, интересный, наполненный информацией репорт, автор заморочился по оформлению. И, вне сомнений, самый качественный, насколько это уместно говорить об аутдоре, продукт этого кубка.

2 место (4 балла): OrangeBud

Информативный и полезный репорт, высококлассная подготовка, интересный эксперимент с ревегой – все очень понравилось.

3 место (3 балла): Вольфрам

Репорт красивый, окунающий в приятную аутдорную атмосферу с помощью красочных фото-пейзажей. Подход к грову основательный, подготовка на высоком уровне, ну а качество стафа – насколько позволила природа.

4 место (2 балла): Шаман242

Большой респект за постройку теплицы своими руками! Красивые и здоровые растения, соответствующий результат.

5 место (1 балл): Barong

Монструозного вида растения, приличные гроверские навыки. К сожалению, ни по фоткам, ни по тексту не смог оценить качество конечного продукта, что не позволило поставить репортаж выше.

1 место (5 баллов): Harvi

Сразу привлекает внимание отлично оформленный репорт — его удобно и приятно читать. Автор тщательно проработал содержание: в репортаже даже есть короткометражный фильм, демонстрирующий весь процесс грова. А какие там кусты на облагороженной деляне... Они полностью соответствуют уровню подачи! Без сомнений, заслуженное первое место!

2 место (4 балла): Вольфрам

Просто поражаешься, сколько труда и упорства вложил гровер, чтобы довести дело до харвеста! Где еще встретишь репорт, в котором автор добирался к деляне на лодке и спасал кусты от паводка, сооружая для них плоты? Отдельное спасибо за потрясающие фото местной природы и впечатляющие снимки с квадрокоптера. Хотя внешний вид кустов не дотягивает до первого места, упорство и преодоление всех испытаний заслуживают твердого второго!

3 место (3 балла): Шаман242

Подход, кусты, теплица — сразу видно руку мастера, не раз побеждавшего в номинации «Лучший аутдор». Однако времена меняются, и теперь для борьбы за первые места важно не только мастерство, но и умение создавать качественный контент, привлекательно подавая репорты.

4 место (2 балла): OrangeBud

По виду кусты не такие выдающиеся, как у других финалистов аутдора, но это компенсируется информативностью репорта. Актуальные отзывы на сорта — ценный вклад в сообщество.

5 место (1 балл): Barong

Репорт не отличается структурированностью — из-за обилия флуда жюри и пользователям придется продираться сквозь хаос. Однако кусты внушительные, а солнечная терраса и лояльное законодательство явно сыграли свою роль.

Основные номинации

Призы от сидшопа Cannado

Призы от сидбанка Blimburn

***

Призы от сидбанка GHS

Призы от сидшопа Sovoc

***

Призы от сидбанка Buddha Seeds

Призы от сидшопа Rastarasha

Призы от сидбанка IZI

Призы от сидшопа Dutch Seeds

***

Призы от бренда удобрений Green House Powder Feeding

Призы от сидбанка Pyramid Seeds

***

Призы от сидшопа Генплан

Призы от сидбанка Seedstockers

Изучить результаты можно тут

Призы от сидбанка Seedstockers

Призы от бренда гроу-оборудования FloraFlex

Изучить результаты можно тут

Призы от бренда удобрений Terra Aquatica

Призы от сидбанка Dutch Passion

Результаты можно изучить тут

Призы от сидбанка Pyramid Seeds

Призы от сидбанка Cali Buds

Изучить результаты можно тут

Итоговая сетка:

Призы от бренда LED-освещения Just Grow

Призы от сидшопа Генплан

Призы от бренда удобрений Canna

7.1. Организатор связывается с победителями посредством личных сообщений форума dzagi.club в течение 10 календарных дней после публикации победителей Кубка. После сообщения победителем всех необходимых для получения приза данных, организатор отправляет приз и уведомляет участника об отправлении.

7.2. Вещественные призы  и сертификаты не могут быть заменены денежным эквивалентом; обмену и возврату не подлежат.

7.3. В случае отказа победителя от приза организатор оставляет за собой право принять решение о дальнейшем использовании приза без какой-либо компенсации победителю. Также если по независящим от организатора причинам приз не был востребован победителем, в том числе по уважительной причине, последний теряет право требования такого приза после 20 июня 2025 года. 

7.4. Организатор не несет ответственности в случае предоставления победителем неверных данных, необходимых для получения приза, или их не предоставления до 20 июня 2025 года.

7.5. Организатор не несет ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств, если неисполнение обязательств явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы. 

7.6. Гарантированная доставка призов осуществляется только в пределах территории Российской Федерации. С победителями Кубка, проживающим за пределами РФ, условия доставки будут обсуждаться индивидуально — стоит быть готовым к компромиссам заранее.