Форумы

Дунули как то в восьмерых один штакет ночью ,идём сосредоточенно ,темно глаз коли ,узкая тропа ,заросли ,я впереди ,там мост ,смотрю мерещится что то на мосту я резко торможу и в меня врезается кто то сзади и звуки ай ой ай *ля ,последний нос разбил )))

Ну так  скажи какой сорт надо брать чтоб убится как в старые добрые !?я так понял с Калифорнии и американские в целом не брать ,там чисто терпеновый профиль и кбд ?значит брать Голландию и Испанию ?конкретные банки которые работают на кайфариковских сортах ?и сорта тоже названия ?

У каждого, кто давно в теме, есть своя история. Иногда такая, что спустя годы её всё ещё пересказывают друзьям.  Мы обожаем читать ваши рассказы об mj, а самые яркие из них озвучиваем и обсуждаем в выпусках «Дзаги Подкаста». На первый взгляд эти истории совсем разные. Но все они так или иначе крутятся вокруг одного вопроса: что значит каннабис лично для меня? Почему он появился в моей жизни? И чему смог меня научить? В этом выпуске Prana и Turkeugene озвучили четыре истории от участников сообщества и поделились своими мыслями о каждой из них. Dzagi Stories 5 Mixdown 1 (128kbps).mp3 Слушайте подкаст на платформах: 🎧 ЯндексМузыка 🎧 Spotify 🎧 Castbox 🎧 Телеграм-плейер Еще подкасты: Любовные истории Dzagi: гровинг в отношениях Интервью с Биг Майком — основателем бренда канна-удобрений Advanced Nutrients Как устроен канна-рынок Аргентины: личный опыт русского гровера из Буэнос-Айреса Просмотр полной Статья

Сам спросил, сам ответил... Вот и пообщался. Он чуть иначе называется, чем оригинал. Нашёл здесь, если кому интересно на досуге глянуть

Комрады, приветствую. А есть у кого фильм этот на русском в доступе? Я смотрел его лет так 15 назад или больше, но сейчас не могу найти. Если есть, поделитесь ссылкой, пожалуйста 

Привет, камрады. С вами Varden, и сегодня мы вновь поговорим об Америке. Почему? Потому что путь этого государства к легализации каннабиса интересен, тернист и является примером для многих других стран. А за последние полгода вектор развития канна-сферы в США изменился довольно радикально. Федеральные подвижки есть, но они связаны не с общим движением к легализации, а скорее с попыткой разделить рынок каннабиса на дозволенное и запретное. Это и обсудим. Нынешняя статья является идейным продолжением сразу двух прошлогодних материалов: «Кризис легального канна-рынка» «Война марихуаны и хэмпа» Кто не читал — рекомендую. Лучше поймёте контекст. Хотя, конечно, наиболее важные моменты я и здесь кратко напомню. Основные спойлеры некоторых сегодняшних тем:  Полноценного легалайза пока нет Лавочку с прущим ТГК из хэмпа, видимо, прикроют Перенос каннабиса в Список III стал сильно ближе, но не для всех и не везде  Что со всем этим будут делать конкретные штаты, вроде Калифорнии и Огайо Ожидания индустрии Все производители, продавцы и прочие канна-дельцы в Америке очень сильно ждут одного — переноса марихуаны из Списка I запрещённых веществ в Список III на федеральном уровне. Без этого любые региональные законы и локальная легализация не работают полноценно.  В смысле? Калифорния же легализовала, например.  Ага. Вот только, хотя там и можно открыть легальный кофешоп, для государства в целом деятельность такого предприятия остаётся практически наркоторговлей. И хотя судить владельца такого магазина никто не будет, но это накладывает ряд очень существенных ограничений.  Хочешь до уплаты налогов вычесть операционные расходы, как любой нормальный бизнес? Без вариантов — налоговый кодекс прямо это запрещает в пункте 280E, ведь ты торгуешь веществом из Списка I.  Нужно подключить оплату картой (эквайринг) или взять кредит на развитие? Тоже нет — большинство банков не захотят связываться с «наркоторговцами». Рассчитывайся за наличку.  В твоём штате нет спроса и ты хочешь отправить товар в соседний, такой же «легальный» штат? Ответ тот же. Подробнее про все сложности частичной легализации читай в вышеупомянутой статье про кризис. Но суть, думаю, и так ясна. Легалайза на уровне штата недостаточно, чтобы канна-предприятия могли работать спокойно и эффективно.  Если же каннабис на государственном уровне перенесут из Списка I в Список III, жить канна-бизнесу сразу станет гораздо проще. Поэтому все так этого ждут.  И вот реформа произошла! Но не для всех… В апреле 2026 года Минюст США сделал то, чего индустрия ждала много лет. Ну, почти. Новое решение действительно перенесло часть каннабиса из Списка I в Список III. Но радость быстро пришлось уточнять мелким шрифтом. Под послабление попали далеко не все шишки, концентраты и эдиблз, которые продаются в легальных штатах, а только каннабис в медицинской рамке. Первая категория — FDA-одобренные препараты с марихуаной. Это не обычный стаф из диспенсера, а лекарственные продукты, прошедшие федеральное одобрение. Здесь по сути речь про КБД и подобные вещи. Сомневаюсь, что FDA в ближайшее время одобрит что-нибудь с высоким уровнем ТГК. Вторая категория интереснее: марихуана и продукты с ней, которые подпадают под «qualifying state-issued medical marijuana license». Проще говоря, если штат официально разрешает медицинский каннабис, а продукт проходит через лицензированную медицинскую систему, он может оказаться в Списке III. Важно: вот здесь контекст уже вовсе не ограничивается одним только КБД. Медкан вполне может содержать высокие дозы ТГК. Разница здесь не в молекуле, а в юридической «обёртке». Почти одна и та же шишка теперь может быть как веществом из Списка III, так и веществом из Списка I.  Если диспенсер оформлен именно как часть системы здравоохранения и работает только с зарегистрированными пациентами, имеющими медкарты, он получает шанс на послабления по новым правилам. Проще договориться с банком, вычесть расходы до уплаты налогов и так далее. А вот рынок рекреационного каннабиса пока остаётся без долгожданных перемен. Легальность на уровне отдельных штатов — да. Нормализация на федеральном уровне — пока нет. Хэмп-ТГК: восемь лет «легального хая» подходят к концу Пока медкан-фармацевты получают шанс на развитие своего бизнеса, другие «дельцы в белых халатах» грустно сворачивают свои лаборатории. Эпоха «легального ТГК» из хэмпа наконец подходит к завершению. Подробно об этом вы можете узнать в этой статье или её аудиоверсии. Сейчас напомню лишь главное. В 2018 году Farm Bill легализовал хэмп, если в нём содержится не больше 0,3% дельта-9-ТГК. На бумаге это была история про техничку, КБД, косметику, масла и прочие непсихоактивные продукты. Но рынок быстро нашёл лазейку: из легального КБД можно получать дельта-8, дельта-10 и другие каннабиноиды с вполне ощутимым «хай-эффектом». Поскольку исходным сырьём для всего этого была техническая конопля, а конкретно изомера Δ9 там могло не быть, продукт получался формально легальным на федеральном уровне. Так рядом с лицензированной марихуаной появился огромный серый рынок. Одни компании проходили канна-лицензии, платили специальные налоги, тестировали продукцию и работали только через диспенсеры. А тем временем новые стартапы продавали мармеладки, вейпы и пропитанные концентратами «хэмповые» шишки через сайты и обычную розницу. Эффект для потребителя мог быть похожим, а правила игры — совсем разными. Спустя не один год государство решило прикрыть эту лавочку. Если не будут приняты какие-то новые изменения или отменяющие инициативы, то с 12 ноября 2026 года в расчёт будут брать уже не только Δ9-ТГК, а все тетрагидроканнабинолы суммарно, включая ТГКК (кислотную форму). Порог останется прежним — 0,3% по сухому весу, но смысл изменится сильно.  Дополнительно из легального хэмпа исключаются продукты с каннабиноидами, синтезированными или произведёнными вне растения. То есть рынок ПАВ из КБД становится незаконным по определению. Но даже это ещё не всё. В дополнение к основному ограничению вводится также лимит 0,4 мг суммарного ТГК «на контейнер». Это значит, что во всей пачке мармеладок или картридже для вейпа не может быть даже половины миллиграмма никакого ТГК в принципе, если продукт позиционируется как произведённый из хэмпа. Важно: промышленную коноплю и нормальный КБД никто не запретил. Под ударом именно рынок хэмп-ТГК, который восемь лет жил в серой зоне между «это же легальный хэмп» и «ну да, с него вполне можно приторчать». Но не весь хэмп такой уж «чёрный» Любопытно, что одновременно с зачисткой «дельта-сектора» американская медицинская система всё же пробует аккуратно работать с некоторыми продуктами из хэмпа. Этим занимается CMS — Centers for Medicare & Medicaid Services. Это одна из главных государственных структур США в сфере медицинского страхования. В 2026 году CMS запустила пилотную инициативу Substance Access Beneficiary Engagement Incentive, или просто BEI. В её рамках некоторые медицинские организации смогут включать подходящие хэмп-продукты в планы ухода за пациентами. Речь не о том, что Medicare теперь оплачивает весёлые дельта-8 мармеладки пенсионерам. Всё заметно скучнее и осторожнее. Программа касается только узкого спектра продуктов, соответствующих федеральному определению хэмпа и дополнительным ограничениям самой CMS. По смыслу речь скорее про КБД и другие очевидно медицинские продукты с очень низким содержанием ТГК. Использование под клиническим наблюдением и всё такое. В общем, хэмпу оставляют шанс на легальное будущее, но только в белом халате и без лишнего веселья. А вот его шумного дельта-кузена, который восемь лет тусовался в табачках и заправках, наконец-то просят покинуть помещение. Каждый штат тоже выбирает «правильный» каннабис Конечно, США — это не только федеральные законы. Вся история американской легализации во многом построена именно на том, что отдельные штаты двигались вперёд, пока федеральный центр делал вид, что ничего не происходит. Теперь же регионы тоже подстраиваются под новую реальность. Логика местных властей во многом похожа на государственную: каннабис как контролируемый рынок — окей, серые продукты вне понятной системы — проблема. Хороший пример — Калифорния. Казалось бы, где ещё защищать свободный канна-рынок, если не там? Однако власти этого штата решили жёстко взяться за интоксикационные хэмп-продукты. Для Калифорнии это не борьба с каннабисом вообще, а попытка защитить лицензированный рынок. Если хочешь продавать продукты с ощутимым ТГК-эффектом, добро пожаловать в систему: лицензии, проверки, возрастные ограничения, налоги и прочие радости цивилизации. А продавать «почти марихуану», но под вывеской хэмпа, становится всё сложнее. Огайо пошёл похожим путём. Там опьяняющие хэмп-продукты отправили под жёсткий запрет, исключая только узкую медицинскую рамку. Обычная конопля, КБД и другие непсихоактивные продукты могут жить, а вот «легальный хай» из хэмпа — нет. В Миннесоте правила чуть мягче и потому интереснее. Штат уже несколько лет экспериментирует с продуктами из хэмпа с низкой дозировкой ТГК. Это не полная свобода, но и не тотальный запрет. Скорее попытка создать отдельную аккуратную полку для слабых хэмп-продуктов, которые не выглядят как полноценная замена обычной марихуане. Общий тренд понятен: всё, что может давать сильный ТГК-эффект без канна-лицензий и нормального контроля, постепенно выдавливается из легальной зоны.  Похоже, что конфликт хэмпа и марихуаны действительно подходит к финалу. Серый рынок «почти травки, но юридически не травки» оказался слишком большим, заметным и неудобным для всех остальных игроков. Особенно для тех, кто годами платил за право продавать настоящую марихуану по правилам.  Заключение: легалайз, но с фильтром В общем, американский легалайз как не был простым, так пока таким и не становится. Казалось бы: ну сколько можно? Просто признайте уже, что каннабис существует, люди его курят, пациенты им лечатся, бизнес на нём зарабатывает, и многие штаты давно живут в этой реальности. Но нет. Федеральная машина движется иначе: медленно и через бюрократию. Медицинскому каннабису теперь словно говорят: «Ладно, ты вроде приличный. У тебя пациенты, лицензии, документы и всё серьёзно. Проходи ближе к Списку III». Тем временем рекреационная марихуана хоть и легальна в некоторых штатах, но федеральные власти продолжают упорно делать вид, что её не существует.  Ну а хэмп-ТГК после 8 лет «серой» вольницы получил вердикт: «А вот ты вообще слишком весёлый для технической конопли. Собирай вещи». Похоже, что реалистичная легализация в Америке будет именно такой: не диким праздником свободы, а скучным путём лицензий, подсчётов и многократных проверок.  Автор: @Varden Еще почитать: «Не тот легалайз» — кризис легального канна-рынка Как Чехия пришла к легальному грову? Разбираем по-простому в карточках Самые полезные добавки для активных потребителей ТГК Просмотр полной Статья