Ахтунг! Конкуренция!

[Krux 13]

Добавлю и от себя. Цифра.

Очень красиво :thum: :wink2:

[Лора 30]

to Rafik

Получилось!!! А эта ЯГОДКА ТЕБЕ ЛОРА...

Спасибо за ягодку :yes:. Rafik' date=' а как долго ты с Pentax'ом охотился на бабочек :)?

 

to [b']Боевой десант Растафари[/b]

Да я вроде и не говорила о карточках размером 10x15...

Ты имела ввиду наружную рекламу' date=' которая на проспектах стоит?[/quote']

Как преимущество просмотра фотографий на мониторе' date=' ты назвал [i']размер[/i]. А я намекала тебе, что нет препятствий к тому, чтоб отпечатать с плёнки фотографии того размера, какой бы тебя устроил :wink2:. Если конечно, снимки вообще заслуживают того, чтоб их отправлять на печать :).

Да. Я предпочитаю читать тексты с бумаги.

А я уже три года с КПК читаю. Очччень удобно.

Да' date=' я тоже читаю. Но, [i']предпочитаю[/i] читать тексты с бумаги.

А у меня знакомые есть' date=' которым вообще влом зрение напрягать и они слушают звуковые книги. Говорят, когда машину ведешь, очень удобно. И я по сравнению с ними чувствую себя ретроградом.[/quote']Мне кажется, что ты несколько заморочен на том, чтоб не выглядеть в глазах окружающих несовременным. Или я ошибаюсь :wink2:?

... задний фон на снимке будет иметь приятную глазу размытость. А в случае с цифрой' date=' это не достижимо...

Все современные цифровые мыльницы имеют возможность мануальной настройки...

Пожалуйста' date=' ещё раз, прочитай текст, только медленно: [i']А в случае с цифрой, это не достижимо, так как из-за небольших размеров фотоматрицы, на снимках, слишком большая глубина резко изображаемых предметов[/i].

У цифровых фотоаппаратов по сравнению с плёночными слишком большая ГРИП. И поэтому, для съёмки в портретном жанре, цифровые фотоаппараты не пригодны. И поделать с этим ничего нельзя. А ты зачем-то говоришь о наличии в цифровых фотоаппаратах ручной установки диафрагмы :). Дело не в отсутствии или наличии ручных установок, а в большой ГРИП :yes:.

 

to rukinogi

Добавлю и от себя. Цифра.

Да' date=' вспышка - никакого освещения. А в шопе чуток контраста да размеры.[/quote']Красивый свет на фото :yes:, и всё благодаря тому, что камера Olympus C-5050 в режиме авто не справилась с балансом белого :wink2:?

Вот еще момент. На машине остановились в одном месте и на тебе - ракурс.

Зум на 21' date='3. Хватило или кадрировал? Не покажешь то, что отрезал снизу :wink2:, :)? Интересно :yes:.

И эта... не ленись, установи дату-время в фотоаппарате :wink2:. Когда-нибудь... это может пригодиться :).

 

to [b']Джарелль[/b]

На контраст с зимним домиком))

Это ты снимала?

Изменено 1 сентября, 2005 пользователем Лора

[Omar Chayyam 61]

to Rafik

Получилось!!! А эта ЯГОДКА ТЕБЕ ЛОРА...

Спасибо за ягодку :yes:. Rafik, а как долго ты с Pentax'ом охотился на бабочек :)?

 

 

:o ПРИЕТ ЛОРА! А как ты догадалась

:wub: , что у меня ПЕНТАКС...??? А за бабочками я вообще не охотился( у них здесь брачный сезон...) :dan:Они мне случайно попались...

Изменено 1 сентября, 2005 пользователем Rafik

[Omar Chayyam 61]

:love3:...

[Klykva 38]

у них здесь брачный сезон...

Я видел както двух бабочек в степи. Блин, ух они исполняли... крупные такие, красивые. Играли друг с другом. Слышно было как тарахтят их крылышки. Я сидел как завороженый - то разлетятся (причём разлетались конкретно - метров на 20, резко и быстро) то кувыркаются в воздухе... Всё в жизни природно и естественно, и красиво. Господь, когда сотворял мир - дал людям ВСЁ... что с миром сделали люди, а главное зачем? Променяли ВСЁ - на свою гордыню.

Видимо всё так и будет пока на землю не капнет жирная, чёрная точка. Люди будут делать плоха, от этава им будет плохо :brash: но они, со временем, опять будут делать плоха ("Будут возвращатся как псы на свою блевотину")

 

Кстати слово "брачный" без Ч - меняет смысл.

[egorr 2]

Я немного не согласен с прекрасной Лорой в смысле того, что у цифровых камер слишком большая ГРИП. Этот параметр больше зависит от объектива и его диафрагмирования. Я конечно имею ввиду цифровые зеркалки, а не псевдозеркалки или мыльницы. Тут не о чем говорить. А такие камеры как EOS 20D, NIKON D70 ( кстати, этой камерой я фотографировал летом в Кировской области, если интересно, выложу некоторые фотки) вполне приемлемы и для портретов. Я вообще считаю, что надо иметь и цифровую и пленочную камеры под один байонет. Мне больше нравится система Canon EOS. Хорошие кадры стоит снять на слайд. А возвращаясь к недостаткам цифровых камер, то мне кажется, что во первых влияет размер матрицы ( он почти всегда меньше, чем 24х36 и соответственно изменяется фокусное расстояние объектива) и её малая фотоширота - экспозицию надо выставлять очень точно, а лучше воспользоваться экспобрекетингом и потом удалить кадры с неправильной экспозицией. Плюсом цифровой камеры является возможность выставления баланса белого. Согласен с Лорой в том, что пленка дисциплинирует и заставляет внимательно относиться к композиции и свету в кадре. А еще я люблю черно-белую пленку и процесс её проявления. ( Особенно мне нравятся традиционные ( не CN) пленки ILFORD и FUJI), а из CN пленок - ILFORD 400 .

[rukinogi 13]

Красивый свет на фото , и всё благодаря тому, что камера Olympus C-5050 в режиме авто не справилась с балансом белого

В метадате вроде ручной баланс указан. Не заметила?

Зум на 21,3. Хватило или кадрировал?

Хватило.

Не покажешь то, что отрезал снизу , ? Интересно

Пожалуйста:

Изменено 2 сентября, 2005 пользователем rukinogi

[rukinogi 13]

Вот, если интересно. Это первые секунды очень сильной грозы после длительной засухи. Штормовой ветер, первые крупные капли и вот такие цвета. В шопе только кривая чуть вверх - без какой-либо цветокоррекции. Снимал без штатива.

[Боевой десант Растафари 16]

как долго ты с Pentax'ом охотился на бабочек

Любопытно, что фотошоп убивает метадату. Раньше не замечал.

А я намекала тебе, что нет препятствий к тому, чтоб отпечатать с плёнки фотографии того размера, какой бы тебя устроил

Да не, это понятно. Но подумай сама, сколько места физически будут занимать фотки размером с экран монитора в бумажном виде. Или собрание сочинения Стивена Кинга, которое ко мне на ПДА целиком влазит.

Но, предпочитаю читать тексты с бумаги.

Я просто спросил. :wink2:

Мне кажется, что ты несколько заморочен на том, чтоб не выглядеть в глазах окружающих несовременным. Или я ошибаюсь :wink2:?

Ошибаешься. На мнение окружающих мне глобально насрать. Если следовать каждому тупому мнению какого-нибудь малознакомого объебоса, то что ж за индивидуальностью я стану? Не, конечно, я дорожу мнением круга людей, которых я считаю своей семьей. Я ж еще не совсем конченный падонок.

 

А прогресс я считаю восхитительным событием. Я счастлив, что живу в наш бурно развивающийся век. И я рад, что еще в состоянии быть на гребне волны новейших технологий.

Предлагаю выпить за технологический прогресс. :alc: Да здравствует глобализация! :wink2:

Дело не в отсутствии или наличии ручных установок, а в большой ГРИП

Признаю, что ты лучше разбираешься в фотографии. Потратил полчаса на попытку снять пачку сигарет в ручном режиме. Такое порой выходило, что фотошоп спит. :sm:

что камера Olympus C-5050 в режиме авто не справилась с балансом белого

:) Не высаживай людей на измену.

[Лора 30]

to Rafik

А как ты догадалась' date=' что у меня ПЕНТАКС...???[/quote']Я не догадывалась, а прочитала о том, что у тебя фотоаппарат Pentax Optio S50 из Metadata, содержащихся в jpeg файле.

В Metadata цифровой фотоаппарат прописывает не только имя модели, но установки на момент съёмки значений выдержки, диафрагмы, фокусного расстояния и т.п. И это очень удобно, так как позволяет фотографу, в последствии, поманьячить в поисках причин, того или иного результата :), или на крайняк вспомнить, когда это было снято :sm:.

А за бабочками я вообще не охотился (у них здесь брачный сезон...)

Красиво :). Эх' date=' жаль, меня там не было. Хотела бы увидеть воочию... Спасибо за фотографии :wink2:.

 

to [b']egorr[/b]

Я немного не согласен с прекрасной Лорой в смысле того' date=' что у цифровых камер слишком большая ГРИП. Этот параметр больше зависит от объектива и его диафрагмирования.[/quote']egorr, я рада что у тебя есть своё мнение по этому вопросу, но:

Величина ГРИП зависит от диафрагмы и размера светочувствительного сенсора, причем в большей степени от последнего, ведь с точки зрения ГРИП любой цифровой фотоаппарат снимает так же, как плёночный с диафрагменным числом в SensorSf раз большим. Таким образом, чем меньше геометрический размер матрицы, тем выше ГРИП. Большая ГРИП хорошо подходит для пейзажей и макросъемки, но плохо - для портретов. (с) Дмитрий Зотов "Цифровая фотография в теории и на практике"

:wink2:.

... я фотографировал летом в Кировской области' date=' если интересно, выложу некоторые фотки[/quote']А тебе интересно поделиться с участниками форума своими фотографиями? Ты желаешь услышать мнения о них?

egorr, делай то, что желаешь :wink2:.

... экспозицию надо выставлять очень точно' date=' а лучше воспользоваться экспобрекетингом и потом удалить кадры с неправильной экспозицией...[/quote']Можно писать на карту в raw, а уже на компе подгонять экспу, баланс белого и т.п. :wink2:.

 

to rukinogi

В метадате вроде ручной баланс указан. Не заметила?

Извини' date=' но у меня нет читалки Metadata под Olympus, а параметр [i']White Balance[/i] со значением 1, мне кажется, может говорить о чём угодно. Или я не права :wink2:?

rukinogi, а что означает "вроде ручной баланс"? Ты как-то намеренно "криво" выставил баланс белого? А каким образом? Выбрал один из пунктов предустановок для какого-то типа освещения :unsure:?

Ты не подумай там чего... я же и говорю, красивый свет, и фото из-за этого, значительно выигрывает по сравнению с тем, если баланс установить верно.

Не покажешь то' date=' что отрезал снизу? Интересно.

Пожалуйста:

Ты знаешь' date=' а вот мне без кадрирования нижней части фотография больше нравится. Устойчивей композиция :yes:.

... Снимал без штатива.

Спиной упёрся в дерево, а локти в грудь :unsure:? Или как? Выдержка ведь не маленькая, в 4 секунды :huh:.

 

to Боевой десант Растафари

... камера Olympus C-5050 в режиме авто не справилась с балансом белого...

Не высаживай людей на измену

Упс :angel:. Не виноватая я' date=' он сам пришёл[/i'] © Рука, бриллиантовая. :blush:, :).

Но' date=' предпочитаю читать тексты с бумаги.

Я просто спросил. :wink2:

Понимаю :wink2:. А ещё ты хотел рассказать о том' date=' что у тебя есть знакомые, которые слушают звуковые книги :).

Предлагаю выпить за технологический прогресс.

Я "за". А что пить будем :wink2:?

[Omar Chayyam 61]

Сегодня рыбачил и :smoke: И решил снять пейзаж с воды...

[Боевой десант Растафари 16]

А ещё ты хотел рассказать о том, что у тебя есть знакомые, которые слушают звуковые книги :).

Если честно, то вся жизнь вокруг меня - сплошной рассказ. :wink2: А что кому нравится, тот тем и пользуется. Хотя лично для меня звуковые книги - дикость.

А что пить будем :wink2:?

Может водочки? Пиво достало, на самом деле...

 

Лора, а ты что-нибудь выложи тоже. Или ссылку дай, может я что-то не видел твоего. Я тоже хочу покритиковать. :smoke: И совет дельный дать, быть может.

[Лора 30]

Лора, а ты что-нибудь выложи тоже.

Боевой десант Растафари. Решила сделать открытку для тебя :wink2:.

Извини, если не очень получилось, я старалась, правда-правда.

Просто время поджимает, нужно бежать по делам... Зайду на огонёк вечерком :).

[Боевой десант Растафари 16]

Решила сделать открытку

Спасиб! Мелочь - но приятно. Люблю розы.

 

Тогда обратно лови тоже цветок. :wink2: Даже писать на нем ничего не стану.

Специально для тебя!

Изменено 3 сентября, 2005 пользователем Боевой десант Растафари

[Klykva 38]

Красивые цветы :blush2: давно нихто не выкладывал :(

Благодарностей тыщи вам чуви :thum:

[Боевой десант Растафари 16]

Раз возражений нет, то я еще орхидейку одну кину. Из ботанического сада Велингтона. Красота необыкновенная и здоровая к тому же.

[yoo 5,103]

:o А Я бабычек тожа фотал :)

[yoo 5,103]

B)

[yoo 5,103]

А исчо горы всяки разны

[Бек 65]

ну чо скозать... майка стала горадо пазитивней.. :thum:

 

коров сколько забобахал... сидиш,как абореген :lol: :lol:

 

А ты - жиртрест!! :lol: :haha:

[yoo 5,103]

Ща я гаразда миниатюрнее :haha:

[Боевой десант Растафари 16]

B)

Гыгы, yoo, ты у нас чего, Вуду пипл? :sm:

[yoo 5,103]

B) Ага я там ваще был в полном временнопространственном провале :wacko: :smoke: :smoke:

[Лора 30]

Тогда обратно лови тоже цветок. :wink2:

Боевой десант Растафари. Спасибо :).

я еще орхидейку одну кину

Красивая :yes:.

 

А исчо горы всяки разны

yoo. Отличный снимок, тока предмет на переднем плане - лишний, ну тот что в майке :brows:, :sm:.

 

А вообще цифра - классная вещь... Лежишь себе под деревом и тискаешь на кнопку, не беспокоясь о плёнке :angel:.

[Боевой десант Растафари 16]

А вообще цифра - классная вещь... Лежишь себе под деревом и тискаешь на кнопку, не беспокоясь о плёнке :angel:.

:sm: А я о чем говорю. А что за дерево такое? Здоровое такое...

[Left handed 39]

Травы такой не бывает? :smoke:

[Лора 30]

Травы такой не бывает? :smoke:

Надо бы у Dzagi спросить. Может у него есть сорт и повыше :sm:.

 

А что за дерево такое? Здоровое такое...

Вроде это граб :unsure:.

А вообще цифра - классная вещь...

:sm: А я о чем говорю.

Сегодня попробовала отснять взлёт пчелы с цветка... и убедилась в том, что цифра чуток тормознутая :(. Я имею в виду, что от момента нажатия на кнопку и до самого факта съёмки, проходит некоторое время, и за этот миг, сюжет может измениться... Боевой десант Растафари, ты наверное, тоже обращал внимание на эту вот тормознутость цифры?

[Боевой десант Растафари 16]

и убедилась в том, что цифра чуток тормознутая

Цифра не чуток тормознутая, а откровенно тормозит. Во всяком случае мой кэнон. У меня там есть режим быстрой съемки, но ничего достойного мне снять не удалось. Зато у меня хороший режим панорамной съемки. :wink2: Чем и довольствуюсь. А ты пчелку поймала. :sm:

[Боевой десант Растафари 16]

Рылся у себя в фотках и нашел движение. :)

[Боевой десант Растафари 16]

Чертовы отморозки. :thum: