Опиум для народа

[TravaMag 380]

Скорее всего им просто не мешают вести бизнес и осободили от налогов, вот и жируют. :)

 

Ну, это само собой.

Однако то, что они не платят налогов, не может само по себе создавать деньги, и это - лишь малая часть их прибыли, которая откуда-то же берётся.

Понятно, что часть - это государственные фонды, выделяемые минкультуры или кто им там даёт.

Но ведь кто-то же всю их дребедень покупает!

Ювелирные изделия, иконы и свечки - тысячи и тысячи людей, ежедневно.

Следовательно, эти люди ещё не смогли освободить своё сознание от необходимости создавать иллюзии, и если они вдруг лишатся канала, в который эту иллюзию направляют, сразу же найдутся тысячи и тысячи шарлатанов, которые предложат им такую отдушину.

Эти люди будут переходить из мунистов в шаманы, из агностиков в пятидесятники и так далее, и, я уверен, толпа кормящихся из РПЦ, если такое вдруг начнётся, тоже будет кочевать туда, куда ветер подует.

Но, думаю, в ближайшее время не следует ожидать разрыва понятий "традиционные российские ценности" и "религия".

 

Имелось ввиду, что ослабление влияния РПЦ приведет к усилению органов охраны. РПЦ как сдерживающий фактор.

 

Не вижу логики: РПЦ само опирается на органы охраны для сохранения своего влияния, как было продемонстрированно в деле Pussy Riot.

[Drakoha 229]

Про иконы и прочие в духовном мире сказано

Во 2 заповеди...

 

Рисовать в храмах Евангеля(это история)

Поклонятся это заповедь номер 2.

[suvorov 1,664]

...ослабление влияния РПЦ приведет к усилению органов охраны. РПЦ как сдерживающий фактор.

Так это же в цвет иллюзия) и неверная постановка... имхо

На днях слушал на радио ....... диалог...

Выдернуто из контекста, но суть уловил.

Речь зашла о комплексе неполноценности и как с ним справиться.

Прилашенный в студию говорит - "Я бы предложил для начала избавиться

от самого названия, т.к. в нем .......... с комплексом полноценности справиться

нельзя...." Ну и типа имхо... подытожил он)

Изменено 13 июня, 2013 пользователем suvorov

[Гость JackN]

Это, простите, где сказано то? Пруф.

[TravaMag 380]

Сравнив меня с персонажом фильма)) !неумно делать такие заключения для образованого человека!перед необразоваными!

 

Вообще-то Зодиак существовал на самом деле. С 1967 по 1975 он убил по меньшей мере 7 человек (Бэтти-Лу Дженсен, Дэвид Фарадэй, Дарлин Феррин, Сесилия Энн Шепард, Пол Стайн, Чери Джо Бэйтс, Донны Лэсс), хотя сам заявлял о 37 жертвах. В письмах он говорил, что таким образом "собирает рабов" для последующей загробной жизни, где те, по его убеждению, будут ему прислуживать - возможно, именно поэтому он отдавал предпочтение красивым молодым девушкам. Как видишь, Зодиак тоже исповедовал свою религию, и имел садистские наклонности, так что между вами и вправду есть кое-что общее.

[Drakoha 229]

У меня нет своей религии(Я божий)

Вот все что я говарю и к чему веду друг.

[TravaMag 380]

Речь зашла о комплексе неполноценности и как с ним справиться.

Прилашенный в студию говорит - "Я бы предложил для начала избавиться

от самого названия

 

Умно, умно :icon_mrgreen:

Но как тогда определить проблему, если никак её не называть?

Придумать политкорректный термин, вроде "комплекс альтернативной полноценности"? :sm:

[suvorov 1,664]

Умно, умно :icon_mrgreen:

Но как тогда определить проблему, если никак её не называть?

Придумать политкорректный термин, вроде "комплекс альтернативной полноценности"? :sm:

В тоже время человек, называемый с детства дебилом, таким и вырастает...

Не вопреки, а благодаря) тонко всё... имхо... в речи формируется мышление, в мышлении речь)))

[pandrew 2,155]

 

Не вижу логики: РПЦ само опирается на органы охраны для сохранения своего влияния, как было продемонстрированно в деле Pussy Riot.

Ну и защита чувств верующих сюда же. С другой стороны, насколько необходимы были эти меры? Скандал с пуссирайот раздут СМИ, высказывания представителей РПЦ на их счет были различные, порой кардинально противоположные. Защита чувств, похоже, очередная придумка либерастов-толерантов. По моему, это или ошибки, или намеренное вредительство.

 

Дракоха, какое течение протестантизма? Как полное название церкви?

[TravaMag 380]

Это, простите, где сказано то? Пруф.

 

Ты просишь пруф у религиозного человека, чувак.

 

Это ошибка, поскольку ты забываешь: ВСЁ его мировоззрение основано на том, что ничто в мире вообще не требует доказательства, и полагаться в жизни следует только на свои иррациональные убеждения.

 

В сектах ведь всегда с самого начала говорят: чем меньше вы думаете, тем счастливее вы будете себя ощущать. Чем меньше вы подвергаете сомнению и критике нашу доктрину, тем больше вам будет ништяков.

 

Рациональный человек сразу видит, что это просто защитный механизм, призванный защитить руководство секты от разоблачения их буллщита. Если они начнут пояснять своим последователям, почему они, например, запрещают есть мясо или делать переливание крови, они просто никого не смогут убедить в своей правоте, да и не хватит времени на сбор пожертвований.

 

Но сектант, подвергшийся психологической обработке, уже запрограммирован путём манипуляции его страхами и надеждами фильтровать эту информацию, и просто не пропускать её в сознание. И чем дольше он в секте, тем сложнее ему будет выйти, до такой степени, что его сознание может просто не пережить однажды понимания того, как бездарно он просрал несколько лет своей жизни.

 

Кстати, что характерно: ни одна секта в здравом уме (а руководство сект, как правило, всегда состоит из вполне серьёзных деловых людей) никогда не назовёт себя сектой.

 

Поэтому любой сектант, если ему сказать, что он сектант, в 100% случаев скажет "Это не секта, это церковь".

Все брошюрки кришнаитов начинаются со слов "Общество Сознания Кришны (iskcon) - это не секта! Вы можете быть христианином и изучать наши принципы"

 

А потом ты понимаешь, что стоишь с лысой башкой на перекрёстке и суёшь прохожим брошюрки ))))

[pandrew 2,155]

 

Так это же в цвет иллюзия) и неверная постановка... имхо

 

А где неверно? Ослабление религиозности ➡ моральное разложение ➡ необходимость усиления силовых структур для поддержания порядка.

[Гость JackN]

А мне нравятся кришнаиты. Они забавные) и добрые. Они точно не будут набрасываться на людей из-за того, что кто-то на их бога насрал. Это не христианствоподобные выродки.

[Drakoha 229]

Бро знаешь протистанты это просто опять же слово

Просто Христиане со всеми разветлениями

Которые против Индульгенци(отпускание грехов за бабки ведь это неправда покланения чемуто еще)

Это все что писано в библии! Не больше не меньше!не прибавить не убавить!

Но поверь мне брат!! Я захожу во все храмы и дома молитв!!

Для меня роли неиграет! Просто не покланяюсь! Делаю все как в писание!

Апостольское вероучение!! Посматри Дияние Аплстолов фильм в ютубе так и набери!!

Вот таким оброзом!по новому завету! Все так и есть!

Библия писана бытие как было ветхи завет и история всего до нового завета спасения человечества от грехов!

На духовном уровне которые нам невидать и недано понять!!

Воля бога на это!!!

 

Кришна!! Один из падших Ангелов!!

Просто вся суть в том что многие ангелы были спущены не по своей воле

А обманым путем со стороны Сатана...

Поэтому нет некого друго кроме первого и единого создателя всего и вся.

[TravaMag 380]

А мне нравятся кришнаиты. Они забавные) и добрые. Они точно не будут набрасываться на людей из-за того, что кто-то на их бога насрал. Это не христианствоподобные выродки.

Мне тоже, но вот я погуглил, нашёл кришнаита-убийцу.

Томас Дресчер, кришнаит, барыга и наёмный убийца.

И не просто кришнаит - проповедник в кришнаитском храме!

Впрочем, ему в любом случае идёт оранжевое. )))

Как я уже и говорил, то, что человек объявляет себя последователем религии, декларирующей мир и любовь, вовсе не значит, что он сам будет придерживаться этих принципов.

 

Бро знаешь протистанты это просто опять же слово

На вопрос ответить можешь?

Изменено 13 июня, 2013 пользователем TravaMag

[Гость JackN]

Мне тоже, но вот я погуглил, нашёл кришнаита-убийцу.

Томас Дресчер, кришнаит, барыга и наёмный убийца.

И не просто кришнаит - проповедник в кришнаитском храме!

Всякое бывает. :)

 

А мне вот этот дядька нравится, и книга у него интересная:

Дядьку зовут Радханатха Свами, книга- Путешествие домой.

Почитать интересно, как в блаженные 70е по миру люди путешествовали. :)

[TravaMag 380]

Всякое бывает. :)

Да, но я считаю, что это закономерность: как я уже говорил, человек, который делает религию частью своей identity - не просто исповедует её, а выпячивает, делает частью своего имиджа - как правило, считает, что такая ярая (с его точки зрения) религиозность сама по себе делает его лучше остальных, а следовательно, даёт ему право нарушать нормы общественной морали во имя высшей цели.

 

Отсюда берутся буйные православные, упорно не желающие подставлять вторую щёку, ряженные казаки с гигантскими крестами на всех местах, попы-воры и т.д.

Изменено 13 июня, 2013 пользователем TravaMag

[namvd 75]

А потом ты понимаешь, что стоишь с лысой башкой на перекрёстке и суёшь прохожим брошюрки ))))

:lol2:

 

Я тоже против религий, для которых все, кто не в теме, считай что враги. Христианство всё и мусульманство из таких.

Дополнительный повод людям развязывать войны. Как будто их в современном мире не хватает, этих поводов.

А дракон видно нервничает. Со своим оздателем всего и вся.

Дракон, береги пробки соседей, не злись. А лучше напаснись.

[Drakoha 229]

До потопа те кто хотел опомница!!

Вместо того чтоб помочь провозгласили себя богами.

За что и гнев божи..

 

Разврат и прочие!!

 

Это как преставь ты создал команду вдохнул в них жизнь

Один из созданых (гордых)

Собирает половину от имени перевого и единого и всех

Тащит на землю учат всему что знают!

Он говарит ладно!! Но когда им начинают покланятся как первому единому!

Как приставь создал дал жизнь всем и они возгордились

Этого мало еще и богами провозгласили себя

Еще и некоторые из них стали перемешиватся разрушая весь замысел..

Гнев был потопом.

И в новой земле новым заветом с ноем и человечеством.

[pandrew 2,155]

Бро знаешь протистанты это просто опять же слово

Просто Христиане со всеми разветлениями

 

Ты знаешь, что не просто слово, различия в конфессиях есть и принципиальные.

[Гость JackN]

Да, но я считаю, что это закономерность: как я уже говорил, человек, который делает религию частью своей identity - не просто исповедует её, а выпячивает, делает частью своего имиджа - как правило, считает, что такая ярая (с его точки зрения) религиозность сама по себе делает его лучше остальных, а следовательно, даёт ему право нарушать нормы общественной морали во имя высшей цели.

В этом и заключается проблема фанатиков- им недостаточно того, что они сами поклоняются кому-либо, им надо, чтобы все были этим заняты.

[TravaMag 380]

В этом и заключается проблема фанатиков- им недостаточно того, что они сами поклоняются кому-либо, им надо, чтобы все были этим заняты.

 

Это вообще свойственно человеку: ему надо, чтобы кто-то разделял его увлечения, убеждения, веру - потому что вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией.

 

Мы ведь тоже тут по определённому интересу собираемся ;)

[pandrew 2,155]

Че за хрень, редактирование онлайн, это если в реале, встал чел высказаться, ему кляп, и вынесли

[TravaMag 380]

До потопа те кто хотел опомница!!

Вместо того чтоб помочь провозгласили себя богами.

За что и гнев божи..

 

Кончай паясничать, и отвечай на вопрос!

Как называется твоя организация?

Сколько в ней состоит человек?

Кто тебя вербовал?

На кого работаешь, сука???

 

:sm: :sm: :sm:

[pandrew 2,155]

 

:lol2:

 

Я тоже против религий, для которых все, кто не в теме, считай что враги. Христианство всё и мусульманство из таких.

 

Это с чего ты взял?

[Drakoha 229]

Есть разные по замыслу которого нам непонять!

Ну я знаю одно если это ненужно будет оно разрушится

Потому как жизнь на земле времянка

Испытание , Понимания.. Дальше собой нече наберешь Закон земной там недействует.

Просто поверь мы запрограмированы так что невидем что ненадо

Как и некоторые бесы невидят пока доступ не открыть...(грех)

Знаешь все что неделается ! Даже обычное слово имеит разветление интрепритационое и кчему оно приведет только время спустя становица понятна цепь целей!

Тоесть выбор(при все при этом что есть и знание единого)

 

Цели обычно какие у ярых конфесий( собрать капусту одурачить монипулировать следить недать чегото лишнего замутить)

Создание каким оргоном для чего для какой информации( много того что незнаем)

 

А есть истеные которых единственая цель( быть с богом и с ним идти до конца)

Выбор изначальный(замысел)

Замысел других собрать информацию для целей(цели я немогу знать)

Но тот кто управляет корстными целями есть дьвол ( информация)

Много чего чего многим непонять скрывается под наивными именами))

Передовая последовательность происходящего для многих других поколений( каждое государство знает за кадого и фиксируется каждое рождение от ночала и до справки о смерти)

Дальше помысли кто ложные а кто истеные и цели..

Так вот можно все до того перевернуть что не то что сути цепи непоймешь но и концов не сыщишь))

И ненадо!!! Что поделать оно так задумано!!!

Но это земное а есть и вышее ...

Первое единородное создоное истеное

Где цель спасти людей от Греха и славить бога

Все остольное земной переполох вечная суета вечные цели для постижение единственой цели...

[Drakoha 229]

Я работаю на бога!! На имя свое все другое время имя будет работать на меня!!

С верой по жизни....

А верней я с богом создателем всего и вся земли и неба

Людей и животных ,деревьев И всего сущего

От начала и до конца созданым облака и климатические изменения

С единым вышим ..

Изменено 13 июня, 2013 пользователем Drakoha

[TravaMag 380]

Я работаю на бога!

 

Вот такие они, эти богомолы - чуть что, сразу раскалываются и сдают всех подельников с потрохами :lol2:

[Drakoha 229]

 

 

Вот такие они, эти богомолы - чуть что, сразу раскалываются и сдают всех подельников с потрохами :lol2:

Слова и мнение близкое тебе по духу!!

 

Непонимая что я под словом не имею не каких других моментов

А говарю о боге едином творце неба и земли.

 

Опять расскрываешь себя Мег...

[Гость JackN]

Зае**лся, пойду я...

[Гость JackN]

Нет, я не могу это не запостить-

Это к разговору откуда деньги. Надо брать!