ГМО

[FLOOOOOD 50]

В данных статьях говорится о доказанной опасности генетически модифицированных продуктов для здоровья млекопитающих, а также для продовольственной безопасности в случае природных катаклизмов.

 

15 апреля 2010 г были обнародованы сенсационные результаты исследований российских ученых, которые доказали вред генетически модифицированных организмов (ГМО) на млекопитающих.

 

Два года хомячков Кэмпбелла кормили генетически модифицированной соей. Такой же точно соевый шрот широко применяется в РФ для откорма сельскохозяйственных животных. Мало того, эта линия сои (40-3-2) разрешена в России в еду и для людей. И теперь ясно, чем это может кончиться: у животных обнаружили отставание в росте и развитии и серьезное снижение репродуктивных функций — такое, что третьего поколения от них получить не удалось.

 

Исследование, проведенное Общенациональной ассоциацией генетической безопасности (ОАГБ) совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. Северцова РАН в 2008—2010 годах, стало фактически первым независимым опытом изучения влияния ГМО на млекопитающих в России. В наши дни это подвиг: производители ГМ-еды таких исследований стараются не допускать — ни в России, ни за рубежом. И даже не признают исследований, проведенных без их разрешения. Ни один из них не согласился представить ученым материал для исследований (ГМ-сою), хотя переговоры шли год. В итоге ученые приобрели в краснодарских хозяйствах образцы кормов, на которых было написано «не содержит ГМО», проверили их и выяснили, что трансгены там есть. Их и использовали в эксперименте, благодаря которому теперь очевидно, что трансгенная еда опасна и может привести к существенному сокращению, если не вымиранию, россиян.

 

— Мы доказали негативное влияние ГМ-кормов на репродуктивные функции и здоровье лабораторных животных, — говорит глава ОАГБ известный биолог Александр Баранов.

 

— У животных обнаружено отставание в развитии и росте, их выводки были малочисленными, с преобладанием женских особей, у второго поколения детей было еще меньше или не было вовсе. А вот третьего поколения получить не удалось, — рассказывает замдиректора ИПЭиЭ РАН д.б.н. Алексей Суров. — Было отмечено значительное снижение репродуктивной функции, особенно у самцов.

 

Еще один странный эффект, обнаруженный у лабораторных животных, пока с ГМО не связывают — во рту некоторых хомячков были волосы. Но основной негативный фактор влияния ГМО, который Баранов называет «запретом на размножение», сомнений не вызывает. И это тревожит: в России уже сейчас насчитывается более 5 миллионов бесплодных пар, их количество с каждым годом растет. Если негативное влияние ГМО на здоровье человека подтвердится, может быть уже поздно. Поэтому ученые вновь обращаются к российским властям с предложением ввести мораторий на 17 ГМ-линий 5 сортов растений, официально разрешенных для употребления в пищу в России, до тех пор, пока их полная безопасность не будет доказана. Было озвучено и открытое обращение к руководителю рабочей группы по созданию инновационного центра в Сколкове Владиславу Суркову с предложением о развитии в «Кремниевой долине» проекта «Безопасные генетические технологии», в рамках которого можно было бы научно изучить влияние ГМО в других исследованиях. Кстати, данные эксперимента российских ученых почти один в один повторили данные исследования ученых Франции и Австрии. После того как во Франции был доказан вред ГМ-кукурузы для млекопитающих, ее тут же запретили производить и продавать в стране. Нам об этом можно только мечтать — как правило, все обращения ученых остаются без ответа...

 

 

Пресс-конференция Александр Баранова перед обнародываением результатов исследования

 

14 апреля на пресс-конференции в Москве Общенациональная ассоциация генетической безопасности (ОАГБ) представит результаты исследования, посвященного влиянию кормов, содержащих компоненты генно-модифицированных организмов, на развитие и размножение млекопитающих. О целях исследования, продовольственном суверенитете, биотерроризме, заговорах и развитии биотехнологии в России газете ВЗГЛЯД рассказал президент ОАГБ Александр Баранов.

 

 

 

– Александр Сергеевич, проблема генно-модифицированных организмов (ГМО) крайне неоднозначна. В обществе развернулась острая полемика по этому вопросу, политики спорят с учеными. Одни говорят о существовании очевидных опасений, другие считают, что все опасения – выдумки «зеленых». Какую точку зрения разделяете вы?

– Я принадлежу к плеяде исследователей, или, как говаривали раньше, «естествоиспытателей», которых научили, что в науке помимо теорий существуют еще и исследования. С их помощью теории либо подтверждаются, либо опровергаются.

 

На последнем форуме Terra Madre – 2008 в Италии, где собираются специалисты по сельскому хозяйству и продовольствию со всего мира, ко мне обратились канадские ученые, обеспокоенные тем, что в последние годы у них резко упал уровень рождаемости у свиней. А именно: количество поросят в помете с 10–12 снизилось до 6–8. Они связывают это с тем, что свиньи у них переведены на питание ГМ-кормом. Так вот, их интересовало, не наблюдается ли похожая тенденция в российском свиноводстве. Я сказал, что не знаю, насколько мне известно, у нас такой статистики нет, хотя ГМ-корма широко используются в целом в животноводстве. Вот с этого разговора у нас и возникла идея проведения эксперимента о влиянии кормов, содержащих ГМ-компоненты, на здоровье и размножение млекопитающих. Объектом для эксперимента были выбраны не свиньи, а хомяки Кэмбелла. Эти животные удобны тем, что очень быстро размножаются, в течение года можно получить несколько поколений и отследить отдаленные эффекты, если такие будут обнаружены.

 

– И чем же их кормили?

– Для экспериментальных групп мы взяли стандартные корма, поступающие на территорию России, которые используются для откорма сельскохозяйственных животных. Причем по документации производителя и поставщика, соевый шрот, входящий в состав этого корма, не является трансгенным. Зная от наших коллег, что корма, поступающие в наши хозяйства, в большинстве своем все же трансгенные, мы усомнились в правдивости сопутствующих документов и провели лабораторные испытания корма в сертифицированных лабораториях, которые обнаружили в них высокое содержание ГМ-сои. Но позвольте мне сохранить интригу – результаты вы узнаете 14 апреля.

 

Александр Баранов полагает, что вокруг ГМО существует «мировой заговор».

 

– Журнал Scientific American в конце прошлого года опубликовал статью-расследование, из которой следует, что крупные корпорации – производители ГМО договорились не признавать результаты научных исследований, если трансгенные материалы не были получены от них самих. – Да, это так. В действительности получить трансгенные материалы для исследований практически невозможно. Вы можете спросить, почему бы не взять, например, мешочек зерна у фермера? А фермер, покупая это самое трансгенное семя, подписывает договор, в котором ему прямо запрещено передавать полученное зерно третьим лицам. Конечно же, компании-производители будут всячески дезавуировать независимые научные исследования, поскольку их результаты, говорящие о появлении значительных рисков для здоровья, наносят сокрушительный удар по этой индустрии. А это многомиллиардная индустрия, и у них колоссальные лоббистские возможности.

 

– Тем не менее в США широко распространено выращивание этих растений. Европейское управление продовольственной безопасности также приводит данные научных исследований о безопасности ГМ-растений и рекомендует их к выращиванию в рамках Евросоюза.

– Вот именно, что рекомендует! В европейских странах до нынешнего года был разрешен к выращиванию только один сорт ГМ-растения – это кукуруза MON 810. При этом во Франции ее временно запретили к коммерческому выращиванию после исследований французских ученых. Австрийское правительство под влиянием французских исследований не поленилось и выделило 5 млн евро на масштабные исследования этой генетической линии, после чего также запретило не только выращивание, но и ее использование в промышленности. С этого года в Европе разрешено выращивать и генетически модифицированный картофель, созданный в Германии несколько лет назад. Европейское управление продовольственной безопасности после долгих дебатов рекомендовало этот сорт к выращиванию и использованию только в технических целях. Но большинство стран на национальном уровне отказываются это делать, считая это опасным.Ну а что касается Америки – это отдельный разговор. О чем можно говорить, если в пору правления Буша-младшего его предвыборная кампания была проведена на деньги биотехнологических компаний, а многие ключевые фигуры в правительстве так или иначе были связаны с ними. И сейчас положение не из лучших – Управление по контролю за продовольствием и лекарственными препаратами возглавил бывший вице-президент по связям с общественностью компании «Монсанто», мирового лидера в производстве ГМО. Так что вполне понятно, откуда ветер дует.

 

– Затронет ли эта «теория заговора» Россию?

– Давайте я отвечу так: Россия – один из мировых лидеров по природному и культурному биоразнообразию. Это невероятное и многими соотечественниками недооцененное богатство. Трансгенные организмы – это путь к монокультурам и потере аграрного разнообразия пород и сортов нашей страны и мира. Но это очень выгодно глобальному индустриальному сельхозпроизводству. Один–два сорта и одна–две породы с заданными свойствами, один тип техники, один тип технологического процесса и так далее. Экономически выгодно. Не надо распыляться и отвлекаться.

 

Такая монокультуризация – злейший враг биоразнообразия, гаранта устойчивости сельскохозяйственного производства и разнообразия продуктов питания. При этом использование разнообразия агрокультур обеспечивает устойчивость и надежность экологической системы, в которой они произрастают. Все в природе взаимосвязано и рационально. Но если случится какой-либо экологический катаклизм, то монокультуры, созданные в результате генных манипуляций, исчезнут, поскольку не смогут приспособиться к резко изменившимся условиям. И с чем мы остаемся? Нас завлекают разными путями в сети ГМ-производства и потребления, не раскрывая всех карт в этой игре. Конечным же результатом будет удар по продовольственной безопасности нашей страны.

 

Генри Киссинджер сказал, что если вы владеете нефтью и газом, вы владеете государством, а если вы владеете продовольствием, вы владеете людьми. Недавно Дмитрий Медведев подписал Доктрину продовольственной безопасности , где четко указан приоритет продовольственного суверенитета России. А пока существующие факты свидетельствуют о том, что наличие в сельскохозяйственном производстве и пищевой промышленности ГМО подрывает эту продовольственную безопасность, а в случае, упаси, Боже, начала их культивирования в России мы рискуем потерять и продовольственный суверенитет.

 

– Президент Медведев определил биотехнологию как один из приоритетов инновационного развития.

– А никто и не выступает против биотехнологии как научного направления, имеющего практический выход. Мы выступает против поспешной коммерциализации научных достижений без достаточно глубокой проработки всех вопросов биобезопасности и возможных отрицательных эффектов для человека и окружающей природной среды. С ГМО этого не сделано.

[rastamani 29]

Сначала кукуруза, теперь картофель вызывают растущее недоверие европейцев и экологов: в ЕС развернута дискуссия вокруг недавнего решения Еврокомиссии допустить на рынки стран-членов генетически модфиицированный картофель “Амфлора” от немецкого производителя “БАСФ”.

 

Его особенность – высокое качество крахмала: модифицированный картофель предназначается для нужд текстильной и бумажной промышленности, а также для кормления скота. На стол европейцев, заверяют эксперты, новинка не попадет.

 

“Амфлора” содержит один из генов устойчивости к антибиотикам, что чрезвычайно беспокоит экологов: “Мы выступаем против внедрения на рынок картофеля с измененным кодом, резистентностью к антибиотикам, – заявил представитель “Гринпис”. – По нашему мнению, эта новинка бессмысленна. Потому что на агрорынке уже известны сорта обычного, немодифицированного картофеля с точно таким же качеством крахмала, как и в картошке от “БАСФ”. При этом нормальные сорта можно использовать без риска для здоровья”.

 

Критики решения Еврокомиссии утверждают: измененный картофель все же может стать частью пищевой цепочки, так как помешать его перекрестному опылению с обычной картошкой малореально.

 

Представитель ассоциации европейских биотехнологических компаний призывает снизить накал страстей: “Ген NPT2, о котором ведется стколько споров, в действительности обеспечивает устойчивость к очень старым группам антибиотиков, которые давно уже не используются в медицинской практике. Кроме того, обнаружить подобный ген можно в любой горсти земли, достаточно копнуть хотя бы вот здесь”.

 

Еврокомиссия уточнила: члены ЕС сами вправе решать, хотят ли они видеть на внутреннем рынке, в своей промышленности модифицированный картофель. Германия, Швеция, Нидерланды и Чехия сообщили, что готовы попробовать. Австрия и Италия – категорически против. Франция потребовала дополнительных научных экспертиз.

[rastamani 29]

чередная попытка “впервые” в России доказать негативное влияние ГМ корма на млекопитающих

 

 

Дмитрий Дорохов

 

На пресс-конференции, проведённой в Москве 14 апреля, руководители Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) представили информацию об исследовании, по результатом которого сделан вывод о эффекте негативного влияния ГМО на репродуктивные функции и физиологические показатели млекопитающих. Исследование проведенно в Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭиЭ РАН) в период 2008-2010 годов по заказу и при финансировании ОАГБ.

Из справки об исследовании, представленной в пресс-релизе на сайте ОАГБ, можно узнать, что исследование проводили на лабораторной популяции хомячков Кэмпбелла (Phodopus campbelli). Еще из справки можно узнать, что из одновозрастных половозрелых особей были сформированы семейные пары, которые были разбиты на 4 группы по 5 репродуктивных пар в каждой. Первая группа (Соя-0) получала виварный корм с добавлением чистой не трансгенной сои. Вторая (ГМ-соя-1) и третья (ГМ-соя-2) сформированные группы отличались между собой по количественному содержанию в корме генетически модифицированной сои, которая добавлялась в виварный корм. Контрольная группа получала виварный корм без каких - либо добавок. Из полученных выводков формировали новые репродуктивные пары для получения последующих поколений, которых продолжали кормить теми же кормами. В результате проведённых исследований 3-х поколений животных было обнаружено отставание в развитии и росте; нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок; уменьшение числа детенышей в помёте, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения животных групп ГМ-соя-1 и ГМ-соя-2, по сравнению с контрольной и группой чистой сои; выявлены нарушения развития репродуктивной системы у самцов и самок в группах ГМ-соя 1 и ГМ-соя 2 по сравнению с контрольными особями.

Из справки точно нельзя узнать о методике проведения исследований, о трансформационном событии ГМ-сои, о пищевом рационе и поедаемости корма, условиях содержания лабораторных животных. Да и сам выбор хомячков в качестве подопытных лабораторных животных, в подобного рода исследованиях, представляется странным. Возможно, это это было сделано с тем, чтобы прозвучало “впервые”. Всё это сильно напоминает историю с экспериментами по изучению воздействия ГМ-сои на крыс, которые были проведены сотрудником Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН Ириной Ермаковой, которая до недавнего времени была вице-президентом ОАГБ по здравоохранению. Те эксперименты тоже были проведены “впервые”.

На самой пресс-конференции ни президент ОАГБ Александр Баранов, ни заместитель директора ИПЭиЭ РАН Алексей Суров не смогли однозначно ответить на вопрос о количественном содержании ГМ-сои в рационе животных. Без комментариев остался и вопрос об официальной позиции ИПЭиЭ РАН по поводу представленных выводов и перспективах познакомиться с результатами проведенных исследований в научном журнале. А пока этого не случилось, я опасаюсь, что нам всем останется только довольствоваться высказыванием президента ОАГБ Александра Баранова: «Это единственное независимое исследование, которое проводилось в России за последние пять лет. Более того, это одно из немногочисленных непредвзятых исследований, проводимых во всем мире..."

В связи с обнародованием информации о экспериментах, проведенных в ИПЭиЭ РАН, руководители Общенациональной Ассоциации генетической безопасности в очередной раз потребовали ввести в России мораторий на все зарегистрированные в стране ГМ растения и их компоненты в продуктах питания. Причин, по их мнению, более чем достаточно, например, как указано в пресс-релизе ОАГБ, в России насчитывается порядка 5 миллионов бесплодных супружеских пар. Чем не доказательство вредоносности ГМ-растений. Как тут не вспомнить логику бравого солдата Швейка - “Извиняюсь, не смог бы, - сказал Швейк. - Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку, - продолжал он. - Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше - два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?”

[FLOOOOOD 50]

В настоящее время была обнаружена связь нового заболевания Моргелон (Morgellon's) с ГМО, а вернее, с плазмидами опухолеобразующей почвенной бактерии (агробактерий). Поражается весь организм, но человек начинает обращать внимание на своё заболевание только после того, как появляются кожные поражения. Люди с болезнью Моргелон описывают это как чувство, как будто под кожей живые организмы, раздирающих их. Зуд сопровождается открытыми повреждениями, которые медленно заживают. В ранках обнаруживаются разного цвета волокна, которые могут быть несколько миллиметров длиной. По данным проф. Ваймора, эти нити образуется внутри тела, возможно, в результате какой-то инфекции. При этом у человека возникает ощущение усталости, наблюдается нарушение кратковременной памяти, ухудшается зрение и др. Одним из тех, кто обнаружил связь этого заболевания с ГМО был профессор биохимии и клеточной биологии В.Цитовский из Университета в Нью-Йорке. Изучив эти волокна, он обнаружил, что они содержат субстанцию агробактерий. Именно плазмиды опухолеобразующей почвенной бактерии способны генетически трансформироваться не только в растения, но и в клетки высших организмов, включая человека, изменяя инфицированную ткань. В настоящее время с помощью агробактерий удалось смоделировать Моргелон заболевание на животных.

 

 

Пока речь идет о глобальных искажениях в человеческой природе, которые вероятно имеют самые страшные последствия. Всего лишь 50 лет "химизации" и проч. "обработок" продуктов питания хватило для того, чтобы стали массово появляться невероятные болезни, невероятно жирные люди (таких раньше не было), мутанты, уроды, массовая преждевременная смерть. Всего 50 лет.

Изменено 1 мая, 2011 пользователем FLOOOOOD

[rastamani 29]

В США несколько тысяч людей поразила загадочная болезнь Моргеллонов.

 

Бывший бейсболист из Окланда Билли Кох - один из тех, кого поразило заболевание, получившие название болезнь Моргеллонов (Morgellons desease). Также болезнь затронула его жену и троих детей. Хотя семья может себе позволить дорогое медицинское лечение, врачи тем не менее не могут дать ответ на их вопросы. Все началось четыре года назад.

 

Билли Кох с успехом играл в бейсбол, но затем стали происходить странные вещи. У него начинались неконтролируемые мышечные судороги, из-за которых он не мог даже спать. А на коже появились незаживающие ранки, из которых периодически, особенно после купания, наружу выходили какие-то маленькие темные нити, сообщает WSOC-TV. "Это самое страшное, что я видела в жизни. Из моей кожи выходило черное вещество", - говорит его жена Брэнди.

 

При болезни Моргеллонов ранки на коже сопровождаются жжением и зудом. Некоторые люди утверждают, что у них под кожей ползают какие-то паразиты. Некоторые видят вылетающих и влетающих в кожу насекомых. Многие говорят о появляющихся из кожи волокнах различного цвета.

 

Супруги обращались к нескольким врачам, но все утверждали, что их жизни ничего не угрожает и что речь идет о галлюцинациях. А между тем в США около 3 тыс. семей испытывают такие необъяснимые симптомы. Число зарегистрированных больных по состоянию на 29 мая 2005 года составило 4131, в основном они проживают в Техасе, Калифорнии и Флориде.

Больные зафиксированы во всех 50 штатах США.

 

По его данным, это не текстильные волокна, а также не черви, не насекомые, а также не фрагменты человеческой кожи и волосы. Он говорит, что эти нити появляются не извне. Это вещество, по его мнению, материализуется внутри тела, возможно, в результате какой-то инфекции. В ближайшее время ожидаются новые результаты работы Ваймора.

Источник: http://www.antirak-center.ru/index.php?catid=41&page=244

[borroo 7,945]

15 апреля 2010 г были обнародованы сенсационные результаты исследований российских ученых, которые доказали вред генетически модифицированных организмов (ГМО) на млекопитающих.

 

Два года хомячков Кэмпбелла кормили генетически модифицированной соей.

Хомячки это те,кто перед монитором сидит и всякую фигню в интернетах хавает. :lol:

http://fraudcatalog.com/?p=2521

[9643780 2]

borroo, спасибо за ссылку!

[80rod 48]

Закон жизни. Не привыкнешь - подохнешь, не подохнешь - привыкнешь...Дальше будет только больше так называемых ГМО и подсаживать себя надо сейчас, постепенно, а не потом, что печень и почки откажут))

[FLOOOOOD 50]

Закон жизни. Не привыкнешь - подохнешь, не подохнешь - привыкнешь...Дальше будет только больше так называемых ГМО и подсаживать себя надо сейчас, постепенно, а не потом, что печень и почки откажут))

не могу похвастаться таким же оптимизмом!

[80rod 48]

Ничего...Оптимизм заразен :D

[Fumador 46]

Господа, кто знает, а используются ли Генети́чески модифици́рованные органи́змы в производстве и , так сказать, "выведении" новых гибридов mj?

Изменено 18 мая, 2011 пользователем Fumador

[FLOOOOOD 50]

гм-конопля это ночной кошмар!

материальчиком бы не мешало запастись!и не только mj!

[Fрукт 116]

лоурайдер разве не ГМ?

[ZAK 97]

дане..тышо

это селекция)))

[borroo 7,945]

DNA генетикс вроде модифицированные,я видел,правда,фотку их бридеров,они на американских гопников больше похожи,а не на генетиков.Прикол,сегодня Стивен Сигал присоединился к движению Россия 2045

http://2045.ru/manifest/

и обратился к Путену,как будто и нет Медведева

http://www.russia.ru/search?q=%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BB

человека модифицировать собираются :)

[Fumador 46]

DNA генетикс вроде модифицированные,я видел,правда,фотку их бридеров,они на американских гопников больше похожи,а не на генетиков.Прикол,сегодня Стивен Сигал присоединился к движению Россия 2045

http://2045.ru/manifest/

и обратился к Путену,как будто и нет Медведева

http://www.russia.ru/search?q=%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BB

человека модифицировать собираются :)

веселая какбэ ситуэшн, к путЕну относятся так, как он уже поюбас президент, это уже какбэ не вызывает сомнений, но эт понятно и для нашей страны нормально. Еще нормально заказной реп про путена с МАТком... как же уже тошнит...

 

 

Пускай модифицируют, одни уже пытались башню до неба построить. :lol:

Изменено 20 мая, 2011 пользователем Fumador

[Ahh 7,830]

чипсы

попкорн

это точно гмо .

[san4ez 27,768]

чипсы

попкорн

это точно гмо .

 

а как их курить то?

[Fumador 46]

а как их курить то?

 

Очень даже! Ща расскажу:

Беррешь чипсы/попкорн, раскрываешь упаковку, высыпаешь содержимое в удобную чашку/тарелку. Достаешь девайс (Бонг, трубка или чем ты там пользуешься), достаешь стафф (траву, бошки, или что там у тебя) забиваешь, куришь, ну как обычно. Затем включаешь видео какое нибудь (фильм, сериал, мультик ну или что прет), можно тупо на форум заглянуть... и вот тут с чипсами/попкорном поймешь как разобраться ;)

:lol: :lol:

[san4ez 27,768]

и что, торкает?

[FLOOOOOD 50]

чипсы

попкорн

это точно гмо .

детское питание!я когда с медсестрой спорил о пользе прививок,давно ещё,она мне заявила ...Ты знаешь что здоровых детей нет?что все дети на искусственном питании!как довод в защиту прививок!а теперь рассматриваем о каком питание идёт речь!это мне говорила медсестра скорой помощи(знакомая)с высшим образованием!

берегите детей!и главное без паники))и фанатизма))

[san4ez 27,768]

в роддоме просто не ставят отметку, что детёнок полностью здоров, потому что если потом всплывёт патология им перепадёт по шапке, типа просмотрели. поэтому айболиты перестраховываются, и даже 100% здоровые дети вписываются как "условно здоровые".

[Twin 29]

ваши предложения...

относительно причин,а не следствия

все итак понимают,что всё понимают,а как этому противостоять.....эт тут появляется несогласованность,раскоординированность........вот

Изменено 20 мая, 2011 пользователем Twin

[Fрукт 116]

это селекция)))

ХВАТИТ ПОРОТЬ ГОРЯЧКУ!!!!1111

ЭТО ГМ!!!1111

ТЫ ГДЕ_НИБУДЬ ВСТРЕЧАТЬ В ПРИРОДЕ КАННАБИС, КОТОРЫЙ ЗА 2 МЕСЯЦА ИЗЖИВАЕТСЯ?

ИЛИ КАКИМИ Бл**ь!!!111 ПУТЯМИ СЕЛЕКЦИИ ДЖОИНТЫ ДОСТИГЛИ ТАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ?

111!!!! :lol:

 

Санчез, здоровых людей нет. Есть недообследованные. B)

[FLOOOOOD 50]

ваши предложения...

относительно причин,а не следствия

все итак понимают,что всё понимают,а как этому противостоять.....эт тут появляется несогласованность,раскоординированность........вот

предупрежден значит защищен!в данном случае причину знать даж необязательно.хотя причины обсуждаем каждый день.

[Ahh 7,830]

гмо гмо ,а ведь мичурин ,тем же самым занимался ,только более длительно и естественно ,скрешивал закреплял ,а теперь проше ,нужный ген воткнули и вуаля ,новый сорт .

[FLOOOOOD 50]

гмо гмо ,а ведь мичурин ,тем же самым занимался ,только более длительно и естественно ,скрешивал закреплял ,а теперь проше ,нужный ген воткнули и вуаля ,новый сорт .

ты не проснулся ещё?!! :lol: путём скрещивания!это "две большие разницы"там не было генов живых организмов(ген скорпиона,ген полярной камбалы в томатах)

в природе такое невозможно)

в том то и прикол,что селекционерами уже выведены всякие-разные,на любой вкус и цвет,сорта!в краснодарском крае америкосы посадили гм-картофель,для чипсов,мотивируя это тем что у нас нет картофеля отвечающим нормам(по содержанию крахмала),но это п**дёж,просто отмазка!теперь в краснодарском крае,нормальная картошка переопыляется с ГМ-картошкой!думаю это не единичный случай,это только то что я слышал!

Изменено 21 мая, 2011 пользователем FLOOOOOD

[Ahh 7,830]

ты не проснулся ещё?!! :lol: путём скрещивания!это "две большие разницы"там не было генов живых организмов(ген скорпиона,ген полярной камбалы в томатах)

в природе такое невозможно)

в том то и прикол,что селекционерами уже выведены всякие-разные,на любой вкус и цвет,сорта!в краснодарском крае америкосы посадили гм-картофель,для чипсов,мотивируя это тем что у нас нет картофеля отвечающим нормам(по содержанию крахмала),но это п**дёж,просто отмазка!теперь в краснодарском крае,нормальная картошка переопыляется с ГМ-картошкой!думаю это не единичный случай,это только то что я слышал!

да и хер с ними ,сад куплю будет свой эколог чистый продукт ,проживу и без чипсов колы камбургеров и поп корна ,еше от яблок импортных которые даше червяки не едят .

страна 3 го мира ,сюда можно все говно скинуть и денег на этом поднять .

[FLOOOOOD 50]

да и хер с ними ,сад куплю будет свой эколог чистый продукт ,проживу и без чипсов колы камбургеров и поп корна ,еше от яблок импортных которые даше червяки не едят .

страна 3 го мира ,сюда можно все говно скинуть и денег на этом поднять .

экологически чистые продукты,в мире,стоят гораздо дороже!

подружка рассказывала как дома ужинала одного британца,так то особенно налегал на нарезку огурцы-помидоры,грит у них фрукты овощи дорогие чень,а эко чистые(наши обычные)ваще пипец в тридорого!а у нас есть маза жить и получать со своей земли,но вместо этого люди из деревни прут в город!за длинным рублём и короткой жизнью!хотя последнее время поток этот поиссяк!

[san4ez 27,768]

да и хер с ними ,сад куплю будет свой эколог чистый продукт

ага, до первого дождика, который выпадет из тучки, погулявшей над челябинским металлургическим комбинатом.