Оправдательный приговор: 1 из 500

[Пшык 104]

Вас обязательно оправдают. Статистика оправдательных приговоров за 2011 год. Шансы 1 к 500

 

Как мы дошли до мысли такой?

8 апреля 2012 года я сидел перед монитором и смотрел на прототип проекта РосПравосудие с недоумением. Мне нужен был список адвокатов, которые добились оправдательного приговора для своих клиентов. На экране был список из нескольких десятков имен на всю страну. Ха, подумал я, у нас ведь всего 400 000 решений в системе, надо собрать еще.

 

 

Сейчас, два месяца спустя, в системе 13 миллионов решений, из них 1 миллион по уголовным делам. Знаете сколько там оправдательных приговоров? Семьсот шестнадцать. Давайте, я напишу это в виде числа — 716! Адвокатов с оправдательными приговорами в анамнезе — шесть сотен и четыре человека. Еще раз — 604. Всего адвокатов больше 60 000. Мы обработали 40% от общего количества решений судов общей юрисдикции за 2010-2011гг. Получается, что за последние 2 года от 1000 до 2000 адвокатов смогли выстрадать по одному оправдательному приговору для своих клиентов. Один из 50 адвокатов, примерно. В среднем, за 20 лет работы адвокат добивается 1го оправдательного приговора — можно выдавать медали.

 

Для справки: всего в РФ примерно 3000 судов и более 20 тысяч судей.

 

Понимая, что выводы делать рано, мы по совету блоггера Самарка обратились к статистике судебного департамента, в которой указано количество людей поступающих на вход системы, осужденных и оправданных. С разбивкой по статьям (неполной). Все, что оставалось сделать, — подсчитать процентное соотношение оправданных и осужденных по каждой статье. Результаты в таблице. 1% оправдательных приговоров там и не пахнет! 0,8% это по «оптимистичным подсчетам», но по факту — в 4 раза меньше. О том как 0,2% превращается в 1% в самом конце.

 

Стоит обратить внимание на «нулевую терпимость» к кражам и угонам автомобилей — только 0,03% -0,04% подсудимых оправдывают по этим статьям. Вор должен сидеть в тюрьме — максима продолжает быть актуальной.

 

Мошенников оправдывают в 20 раз чаще. Обвиняемых в коммерческом подкупе (взятка в негосударственных организациях) оправдывают в 30 раз чаще, а обвиняемых в бандитизме или создании организованных преступных сообществ — в 100 раз. Начинает вырисовываться интересная картина.

 

Есть абсолютно симметричные статьи — дача взятки и получение взятки. Разумеется, взяткодателей больше, чем взяткополучателей, это понятно.

 

Но как объяснить тот факт, что вероятность быть оправданым за получение взятки в 5 раз выше, чем за её дачу?

А обвинительный приговор взяткодатели получают на 15% чаще, чем взяточники.

 

Эта же ситуация показана с другой стороны: преступления против представителей власти совершенные гражданами в 22 раза реже завершаются оправданием обвиняемого, чем должностные преступления совершенные представителями власти.

 

 

И дело не в обвинительном уклоне нашей системы правосудия.

 

Брать взятки безопасней чем давать. Совершать должностные преступления безопасней, чем преступления против людей с должностью. Мошенничать безопасней, чем воровать, а создавать ОПС и заниматься бандитизмом безопаснее, чем разбойничать и грабить.

 

Повышение прозрачности судебной системы заставит ужаснутся не только статистике по системе в целом, но и статистике по каждой статье, по каждому городу отдельно и по каждому судье отдельно.

 

Новый год в суде бывает чаще чем оправдательный приговор

Официально считается, что суды общей юрисдикции РФ выносят 1% оправдательных приговоров. Но действительность намного сложнее и интереснее.

 

Наиболее частые обращения граждан в суд по собственной инициативе (по уголовным делам) связаны с делами частного обвинения, когда граждане сами подают в суд против кого-то, избившего их или оклеветавшего. И именно по этим делам суды осуждают рекордно низкое количество человек — всего 19% вместо 73% «в среднем по больнице». А оправдывают рекордно высокое — 8%.

 

Думаю, вы уже догадались как получается 1% оправданных в судебной системе — 80% из них оправдывают по делам частного обвинения по статьям «нанесение легких телесных повреждений», «побои» и «клевета». Так 0.2% оправдательных приговоров превращаются в 1% (надо же округлить эти неуютные 0,8%).

 

В этом году «клевета» была декриминализирована. Интересно, что теперь изобретут в судебном департаменте, что бы не ухудшать статистику в РАЗЫ?

 

1 из 500 запомните эти цифры. Таковы ваши шансы.

Примечание:

Если исключить дела частного обвинения (жалобы граждан в суд на побои и клевету), то примерно 20 000 судей в год НЕ ВЫНОСЯТ НИ ОДНОГО ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА.

 

Судей больше 20 тысяч человек, в год выносится 2 тысячи оправдательных приговоров, следовательно за 10 лет каждый судья может вынести по 1му оправдательному приговору (в среднем).

 

Примечание2:

Мы проверили эту статистику по своим данным — цифры сходятся. Оснований не доверять статистике Судебного Департамента — нет.

 

http://rospravosudie.com/society/opravdaem

[san4ez 27,770]

это не объективная оценка, она ничего не показывает...

различие количеств оправданий зависит от схемы досудебного следствия.

если дело разваливается в суде, то следак, дознаватель и прокурор люто выхватывают по шапке, поэтому до суда доходят только заведомо железные дела.

[hassisin 1,895]

это не объективная оценка, она ничего не показывает...

различие количеств оправданий зависит от схемы досудебного следствия.

если дело разваливается в суде, то следак, дознаватель и прокурор люто выхватывают по шапке, поэтому до суда доходят только заведомо железные дела.

 

Нет, Санчез, до суда доходят дела всякие. Но если дело сыпется в суде, судья не будет выносить оправдательный приговор, а отправит дело на доследование. Ну и к тому же у нас до сих пор действует такая штука как "убеждение суда", а по их "убеждению" все кто попал под суд - несомненные негодяи.

ЗЫ при "кровавом палаче" Берии количество оправдательных приговоров по уголовным делам коле**лось от 6 до 11%

Изменено 14 июня, 2012 пользователем hassisin

[san4ez 27,770]

да уж, тот факт, что суд руководствуется "внутренним убеждением" выводит россиянскую юридистику из области знания в область веры...

я думаю, если бы судей после вынесения неправильных приговоров самих закрывали на те же сроки на общую зону, то они аккуратней бы молотком отстукивали людям годы...

[borroo 7,945]

Судью посадить труднее,чем депутата,это даже Медведев признает

«Кого проще поймать за руку – милиционера или судью? Конечно, милиционера, следователя, прокурора, государственного гражданского служащего. Судью пойдите поймайте! Корпоративная закрытость полная».

http://naganoff.livejournal.com/49004.html

[san4ez 27,770]

прекрасная статья, почитал с большим удовольствием.

спасибо!

[uNkk 3]

инфа полезная плюсую))