Наука нужна...?

[Метатрон 224]

мой вариант : у меня нет ( необходимости ) потребности ходить к доктору.( что бы знать сколько жить)

[SSY 56]

SSY

 

и что такое разум?

Ну и что же? Я не отвечаю, а вопрос задаю. Что по твоему разум?

 

мой вариант : у меня нет ( необходимости ) потребности ходить к доктору.( что бы знать сколько жить)

Так доктор тебе ничем помочь не сможет - он тоже не знает сколько тебе жить осталось.

[Метатрон 224]

поймал себя на ленности мысли, почитал великопедию всё очень интересно со многим согласен, не задавался вопросом.

а сейчас- одна из функций человека и вселенной со своими возможностями ( у каждой функции свои возможности

глаза,ум-мысли, душа-чувства, вселенский разум- человек разумный, (способный к мышлению и самоосознанию .) мыслящий- мысль

 

"Вселенная собой являет МЫСЛЬ

Из мысли родилась МЕЧТА.

Частично видима ВСЕЛЕННОЮ она." (С)

Изменено 23 февраля, 2014 пользователем Метатрон

[SSY 56]

поймал себя на ленности мысли, почитал великопедию всё очень интересно со многим согласен, не задавался вопросом.

а сейчас- одна из функций человека и вселенной со своими возможностями ( у каждой функции свои возможности

глаза,ум-мысли, душа-чувства, вселенский разум- человек разумный, (способный к мышлению и самоосознанию .) мыслящий- мысль

 

"Вселенная собой являет МЫСЛЬ

Из мысли родилась МЕЧТА.

Частично видима ВСЕЛЕННОЮ она." (С)

Выдыхай! Я могу легко доказать что вселенная не является мыслью, но для этого нужно личное присутствие. Самый простой способ разуверится в этом - лопатой по-голове :lol2:

[Метатрон 224]

вы батенька агрессивны,!!! нет желания общаться ну и чао! :hello:

[POZblCK 227]

Фундаментальная например...???Раньше жили как то и без нее...Ведь в конечном итоге...что это дает отдельной человекоособи...???

Сами по себе фундаментальные знания значат не много, но при определенном накоплении они вызывают рост прикладных наук и соответственно повышают уровень жизни. Вот некоторые говорят, что от ядерного оружия погибло мнго человек, от чумы погибло не меньше в процентном соотношении. Но в целом жить стало лучше.

Отдельному человеку ничего не дает. Но работая на общее благо мы обеспечиваем наших потомков. Хотя как индивид ты имеешь право решать как тебе жить, хочешь купайся в благах цивилизации, хочешь - живи в тайге отшельником, собирай грибы ягоды, лечись травами.

А пользоваться этим и верить в бога разве не будет лицемерием...???

Каждый решает этот вопрос для себя сам

[SSY 56]

вы батенька агрессивны,!!! нет желания общаться ну и чао! :hello:

Да нет, это не агрессия. Это применение предмета материального мира к миру духовному. Если весь мир создан силой мысли - вреда тебе быть никак не может, если же ты не прав... да, наверное меня можно обвинить в агрессии, но это как щипок во сне на самом деле.

[CMaxx22 260]

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ: СЛЕПОЙ СЛУЧАЙ ИЛИ РАЗУМНЫЙ ЗАМЫСЕЛ?

 

Этот девиз долгое время реял на знаменах науки. Происхождение жизни на Земле считалось вполне очевидным. Исследователи этой проблемы очертили магический биохимический круг, в рамках которого построили нехитрую модель, согласно которой около 4 миллиардов лет назад на Земле в результате естественных химических процессов из неживой материи зародились первые живые клетки. По сценариям советского академика А. И. Опарина и англичанина Дж. Б. С. Холдейна, эти клетки образовались в первичном земном океане, который представлял собой настоящий химический бульон. Атмосфера Земли в то время была практически бескислородной и состояла из метана, аммиака, водорода и двуокиси углерода.

Правда, со временем исследования космического пространства показали, что оно само по себе является настоящим химическим бульоном и вовсе нет никакой необходимости выдумывать гипотететический океан:

все необходимые для появления жизни компоненты существовали в космосе задолго до того, как Земля образовалась из облака космической пыли, кружащего вокруг Солнца. А группа нидерландских ученых в 1984 году опытным путем в гелиевом криостате, обеспечивающем космический холод и вакуум, получила сложные органические молекулы (карбоксильные группы кислот, аминогруппы, мочевину и т. д.) - то есть подобные соединения могут образовываться без всяких океанов…

Но дело даже не в том, где, в конце концов, появилась первая живая клетка, а в том, почему это произошло. Принято считать, что возникновение жизни - результат какого-то особого стечения обстоятельств, абсолютно случайных, в силу которых произошли некие биохимические процессы, приведшие к образованию живой клетки из неживой материи.

Что ж, посмотрим, возможно ли такое. Нобелевские лауреаты Уотсон и Крик, открывшие существование генетического кода, доказали, что содержанием этого кода является абстрактная запись. Но мы до сих пор не имеем никакого понятия о том, например, по каким законам формируются «алфавит» и «слова» генетического кода и как образовались «записанные» ими химические типы белков. Упрощенно говоря, перед нами стоит такая проблема: мы имеем простейшие аминокислоты - аденин (А), тимин (Т), гуанин (Г) и цитозин (Ц). Из этих «букв» (простейших аминокислот) составляются трехбуквенные «слова», например АТТ, ЦГА, ГАГ и так далее. Каждое из этих «слов» обозначает молекулу одной из тех двух десятков сложных аминокислот, которые образуют молекулу белка. Цепочка из нескольких сотен или нескольких тысяч таких трехбуквенных сочетаний и является «записью», задающей правила формирования этой молекулы белка. И вот вопрос: эти правила формулируются случайно?

После многих лет исследований на этот вопрос ответил, вероятно, лучше всех знающий проблему человек - сам Френсис Крик, первооткрыватель генетического кода, признанный авторитет мировой биологии:

«Нет! Это невозможно!» И также невозможно представить себе, что живая клетка могла случайно зародиться сама по себе, в результате случайных химических реакций.

Хорошо, клетка образовалась. Но откуда такое разнообразие форм жизни, возникших, получается, из одной-единственной клетки?

Тут палочкой-выручалочкой для дерзких естествоиспытателей долгое время служила так называемая «теория эволюции», разработанная в XIX столетии Чарльзом Дарвином. По этой теории, многообразие видов растений и животных, населяющих Землю, является результатом частых, абсолютно случайных мутаций, которые, суммируясь за тысячелетия, через так называемые «переходные звенья» приводят к появлению новых видов. Затем в действие вступает естественный отбор. Межвидовая борьба истребляет или оттесняет на периферию виды, неприспособленные к условиям жизни в данной биологической «нише» при данных внешних условиях, в то же время позволяя бурно развиваться видам, которые по чистой случайности оказались лучше приспособлены для выживания.

Эта модель, вполне устраивавшая большую часть ученых сто лет назад, сегодня трещит по всем швам, не выдерживая потока новых открытий. Так, палеонтология, после многих лет изучения тысяч окаменелых скелетов, не нашла ни одного примера «переходных звеньев». Современной науке неизвестно ни одно ископаемое существо, о котором можно было бы сказать, что на следующем этапе из него развилось другое существо. Все известные организмы, как ископаемые, так и ныне существующие, значительно отличаются друг от друга. Если бы эволюция шла по Дарвину - мелкими шажками случайных изменений, то сейчас мы могли бы любоваться самыми удивительными чудищами: например, индюком с перепончатыми, как у гуся, лапами - что поделаешь, случайно мутировал, вдруг пригодится в случае всемирного потопа…

Не все гладко у дарвинистов и с межвидовой конкуренцией. Например, совсем недавно стало известно, что лес имеет собственную сеть коммуникаций, своеобразный Интернет, с помощью которой между растениями происходит обмен информацией, а иногда и пищей.

Это открытие окончательно меняет образ леса как места тихой борьбы, где каждая былинка живет своей собственной жизнью, постоянно покушаясь отнять у соседей часть влаги, света и воздуха. На самом деле, как утверждают британские и канадские исследователи, деревья «общаются» между собой через единую подземную коммуникационную сеть, только вместо медных или оптических кабелей используется грибок под названием микориза, который растет на волокнах корней.

Ученым удалось установить, что с помощью микоризы осуществляется даже перенос питательных веществ, причем деревья, у которых интенсивней идет процесс фотосинтеза (лиственные деревья, например, береза) отдают «излишки» деревьям, у которых процесс фотосинтеза идет медленнее (хвойные).

Исследования показали, что лес - это взаимосвязанная сбалансированная экосистема, причем картина лесного мира во многом оказалось совершенно неожиданной. Так, выяснилось, что для успешного роста молодых деревьев взрослые деревья уступают им через «коммуникационную сеть» некоторые необходимые источники роста. Подземная сеть микориз обеспечивает оптимальное распределение питательных веществ между всеми деревьями леса, что особенно важно при оскудении почвы. Наличием «сети» объясняется факт симбиоза деревьев и грибов. Есть в «лесном Интернете» и свои «хакеры» - это низкорослые растения, которые не в состоянии обеспечить себя за счет собственного фотосинтеза и вынуждены паразитировать на больших деревьях.

Таким образом, вместо «борьбы за выживание», которая представлялась Дарвину одной из движущих сил эволюции, в мире растений царит Армения, основанная на кооперации самостоятельных единиц.

На сегодня нет ни одного факта, подтверждающего тезис Дарвина о Происхождении новых видов в результате количественного накопления постепенных изменений. Среди ученых все большую популярность приобретает тезис о том, что образование видов происходит скачкообразно, в результате качественного изменения в течение очень короткого времени Но и эта теория порождает массу труднейших вопросов Как с ее помощью можно объяснить, например, факт превращения антилопы в жирафа. Это ведь не только процесс удлинения шеи и передних ног, увеличение мышечной массы, усиление скелета. Это и перестройка вестибулярного аппарата, чтобы в минуту, когда животное резко поднимает голову от земли на высоту около шести метров, кровь не отхлынула от мозга. Как за короткое время может происходить такое сложное превращение, если считать его «случайным»? Скорее, можно говорить о целенаправленном и запрограммированном превращении.

Окончательно роль «слепого случая» в эволюции исключило недавнее открытие того факта, что основная часть генетических мутаций осуществляется с четкой направленностью, а немногие факты случайных мутаций, как правило, являются нарушениями в организме и не несут в себе ничего созидательного' Так вместо «слепого случая» на авансцену эволюции выступает разумный замысел.

Окружающий нас мир перестает быть понятным - понятным с точки зрения естествознания XIX века, которое является фундаментом современной науки. За последнее столетие обнаружено огромное количество новых фактов, но объяснить многие из этих фактов и построить на их основании сколько-нибудь связные теории наука не в состоянии. Иными словами, чем больше мы узнаем, тем меньше знаем. А ведь еще со времен глубокой древности люди знали, что Истина скрыта от людей, и постичь ее можно только интуицией…

[Гость Alexxx]

Начало за здравие, окончание за упокой. Конечно да, не случайно. Более того, жизнь не могла не зародиться при определенных условиях, которые были тогда на земле. И это происходило не только на земле.

Автору статьи просто в мозг не влезла та пропасть лет, которые развивалась эта простая жизнь, и та сложная система, в которую она развилась. Не охватывает. :sm:

[CMaxx22 260]

Не ну а прикольно про микоризу то? Как в аватаре

[CMaxx22 260]

Пропавшая экспедиция

 

В июне 2012 года появились сведения об обстоятельствах гибели бразильской этнографической экспедиции, которая в 2007 году изучала жизнь индейских племён в отдалённом районе Амазонии, в междуречье Журуэны и Аринуса, штат Мату-Гросу.

 

Когда радиосвязь с экспедицией прервалась, в джунгли были направлены поисковые группы. В живых обнаружили только Жозе Риберо, сотрудника Бразильского института истории и этнографии, филиал в Сан-Паулу. Также нашли труп индейца-проводника, сопровождавшего экспедицию. Остальные её члены бесследно исчезли.

 

Риберо находился в состоянии сильного шока. На его правой руке отсутствовали четыре пальца. Ещё больше был искалечен индеец: у него не было рук и левой ноги.

 

Обстоятельства, приведшие экспедицию к такому печальному финалу, несколько лет скрывались от общественности. Только сейчас доктор Риберо в своём интервью одному из бразильских интернет-изданий сообщил некоторые подробности.

 

Во время перехода через джунгли, около трёх часов пополудни, экспедиция наткнулась на группу белокожих людей, похожих на европейцев. Местных наречий они не знали, зато правильно говорили на португальском и английском. Одеты они были в спортивные костюмы известных фирм. Незнакомцы привели участников экспедиции в свой лагерь, расположенный в глубине джунглей.

 

Всего в лагере проживало около 150—200 человек, в основном мужчин. Жили они в двух низких длинных домах, явно сборных, сделанных из материала типа пластмассы. Удивляло то, что все они выглядели довольно молодо, были одного роста и среди них было много внешне похожих друг на друга. Между собой они почти не разговаривали. У Риберо и его товарищей сложилось впечатление, что незнакомцы понимали друг друга без слов. Позже пришла догадка, что те могли общаться телепатически…

 

Белые дикари с паранормальными способностями

 

У «скаутов» (так их окрестили про себя участники экспедиции) были командиры — низкорослые люди, одетые в облегающие комбинезоны с капюшоном. Капюшон всегда был надвинут на голову, оставляя открытой только часть лица. Эти вообще молчали. Жили они не в лагере, где — узнать не удалось. «Скауты» в их присутствии становились тихими и покорными.

 

"Риберо и его товарищи могли беспрепятственно передвигаться по лагерю и заходить в здания. В одном из них показывали фильмы на большом экране — боевики и мелодраматические сериалы. Перед экраном сидело человек 20—30. Зрители постоянно менялись

 

"В другом здании «скауты» занимались изучением каких-то микросхем

 

Отношение к ним «скаутов» нельзя было назвать дружелюбным. Поначалу оно было настороженно-изучающим. Людям задавали вопросы о их работе, семейных отношениях, жизни в городе. К вечеру отношение стало откровенно пренебрежительным.

 

Повадки «скаутов», несмотря на их знание языков и владение компьютером, были диковатыми. Во время разговора они могли высоко подпрыгнуть и повиснуть на ветке. В присутствии людей они ловили жуков и других насекомых и тут же отправляли их себе в рот. Вообще можно было подумать, что добыча пищи была их главной заботой, причём они готовы были есть всё что угодно.

 

Большая часть «скаутов» бродила по окрестным джунглям, занимаясь в основном охотой. Оружия у них не было, поэтому охотились «голыми руками». Почему-то они заранее знали, где может ожидать их добыча, и сразу шли туда. На глазах Риберо они вытащили из зарослей довольно увесистую змею и тут же принялись поедать её вместе с кожей. Точно так же они расправлялись с пойманными грызунами.

 

С наступлением сумерек поведение «скаутов» стало ещё более опасным. Несколько «скаутов» — мужчин с очевидным намерением потащили в дом двух женщин — участниц экспедиции. Риберо и его товарищи попытались их отбить, но были остановлены какой-то, видимо, психической силой: у них возникло сильное желание отойти от здания.

 

Риберо уверен, что «скауты» знакомы с методами направленного гипноза. Люди в их присутствии чувствовали внутреннюю скованность и тревогу. Вероятно, из-за этого не удавались попытки сбежать, хотя ограды вокруг лагеря не было. Что-то, что было сильнее их воли, удерживало их здесь.

 

Самое худшее началось, когда стемнело. Приличие, которого поначалу придерживались «скауты», окончательно их покинуло. Сначала они бесцеремонно ощупывали людей, потом начали их кусать, затем грызть по-настоящему. Они рвали человеческую плоть, как звери, вырывая её друг у друга, чавкая и пачкаясь кровью. Пожирали не только мясо и сухожилия, но и кости. Начинали с пальцев рук и ног, потом постепенно подбирались к туловищу. При этом люди, которых они терзали, блаженно улыбались, а некоторые даже кричали от удовольствия. Улыбка не сходила с их лиц до самой смерти.

 

Риберо попал в окружение нескольких женских особей, которые занялись с ним сексом. К счастью для него, это заняло время и позволило ему дождаться прибытия командиров, которые сразу пресекли каннибальское пиршество. Но до этого дамы всё же успели отгрызть у него четыре пальца на руке.

 

Странное дело: он не только не чувствовал боли, но, наоборот, испытывал сильное наслаждение, такое же острое, как секс. Лишившись одного пальца, он сам протянул второй — лишь бы продлить блаженство.

 

Когда появились командиры, в живых оставались, по-видимому, только Риберо и один из индейцев-проводников, который был довольно сильно изувечен. Их перенесли в здание. Что было дальше — Риберо не помнит. Он потерял сознание и очнулся в джунглях далеко от того места, где встретился со «скаутами». Здесь его в крайне измождённом состоянии нашла поисковая группа.

 

В зловещем лагере он пробыл всего несколько часов, но между его пребыванием там и его обнаружением прошло несколько дней. Где он был в это время — не смог выяснить даже регрессивный гипноз. Этот период его жизни был начисто стёрт из его памяти.

 

Человечество доживает последние годы?

 

Кроме Риберо, подобных «скаутов» видели люди, похищавшиеся пришельцами. Вероятно, «скауты» — это гибриды, существа, появившиеся на свет в результате экспериментов пришельцев с генетическим материалом землян.

 

О том, что наши космические «гости» используют людей для выведения гибридов, уфологи говорят и пишут уже давно. Американский исследователь Дэвид Джейкобс в своей книге «Тайная жизнь» утверждает, что создание гибридов является центральным пунктом плана пришельцев по захвату Земли. По его мнению, пришельцы вывели уже несколько поколений гибридов. После искусственного оплодотворения земных женщин генетическим материалом пришельцев сначала получаются мутанты — полуразумные, а может быть и разумные существа, весьма отдалённо похожие на людей. Потом генетический материал мутантов смешивают с человеческим и появляются гибриды. Каждое их последующее поколение всё больше становится похожим на людей.

 

В сообщениях очевидцев, похищенных пришельцами и затем возвращённых, мы довольно часто слышим о так называемых скандинавах и военнослужащих — белокожих светловолосых, европейской наружности гибридах, которые сотрудничают с пришельцами и иногда под их руководством или самостоятельно осуществляют похищения. Джейкобс считает, что когда гибриды достигнут нужного сходства с людьми, произойдёт замена на них всего человечества.

 

По-видимому, задача внешнего сходства уже в значительной степени выполнена. Об этом говорит случай с Риберо, попавшим в учебный лагерь гибридов «скандинавского» типа. По Джейкобсу, замена должна начаться очень скоро, возможно, в течение ближайших двух-трёх десятилетий.

 

Судя по рассказам людей, побывавших на базах и в лабораториях пришельцев (к таким людям можно отнести и Риберо), гибриды являются гуманоидами с паранормальными способностями. Они обладают человеческим эмоциями и испытывают сексуальное влечение, в том числе к земным женщинам. Могут питаться земной пищей. Видимо, они всеядны, но предпочитают мясо. Нравственные нормы многих из них находятся на весьма невысоком уровне. Джейкобс в своей книге приводит сообщения о надругательствах мужчин-гибридов над похищенными земными женщинами.

 

Джейкобс уверен, что гибриды бродят среди нас, хотя постоянно среди нас пока не живут. Несмотря на их вполне человеческую наружность, людям несложно их «вычислить». Поэтому в настоящее время партии гибридов адаптируются к земной жизни в лагерях, скрытых в удалённых и малодоступных уголках планеты. В один из них, видимо чисто случайно, попали участники бразильской экспедиции. Здесь гибриды под надзором пришельцев осваивались с земными условиями и вырабатывали в себе человеческие навыки (Риберо обратил внимание, что, помимо просмотра фильмов и изучения компьютера, некоторые из них курили и имели сотовые телефоны).

 

Командиры, о которых говорил Риберо, это, вероятно, «серые» пришельцы. В будущем земном сообществе они займут самое высокое место.

 

Непосредственно за ними в этой иерархии будут находиться гибриды. Ещё ниже — мутанты (по крайней мере — наиболее разумные из них). Далее идут похищавшиеся люди, в которых вживлёны имплантаты. Эти люди находятся под постоянным контролем пришельцев и будут им верно служить, являясь как бы связующим звеном между пришельцами и человеческими «остатками», которые будут находиться в самом низу кастовой лестницы. «Остатки» (в количестве, возможно, одного-двух миллионов человек) сохранят как генетический материал и будут содержать в специальных резервациях — на случай, если эксперимент по выведению новой расы примет нежелательный оборот.

 

После своего интервью доктор Жозе Риберо исчез из поля зрения журналистов. Представители властей поспешили объявить его лжецом и психически ненормальным. Однако знавшие Риберо люди ни минуты не сомневаются в его добросовестности, а факт проведения с ним сеансов регрессивного гипноза подтвердил врач одной из клиник Сан-Паулу. Так что вопросы остались…

[ASDF 248]

подобные версии происхождений через лаборатории и подобное могут оказаться верней академических научных.серьезно.

[Drakoha 229]

Царствие Божье не там не там и не там.

Оно в нутри.

[Drakoha 229]

Многое Изучается и дается название изучаемому.

Все сотворил Бог.

Бог сотворил Человека . Человек Изучает.

[Drakoha 229]

И не здесь.

 

Не им.

[Drakoha 229]

Все развивается. И будет развиватся из года в год.

И здесь .

Такова Жизнь.

[Drakoha 229]

Игрульки погремульки которые создают удобства.

В этой Жизни.

[ASDF 248]

Драк,это не чат в асе..)

Пиши сообщения по реже но и не создавай в одном сообщении тысячи строк ватафака плиииз!

Про религию и науку:

Математические структуры во всем и их кто то создал и мне лично не важно какое точно имя у доктора Жизнь

[borroo 7,944]

Креационисты такие креационисты.Гуанин,аденин,тимин,цитозин это не аминокислоты вообще.

На сегодня нет ни одного факта, подтверждающего тезис Дарвина о Происхождении новых видов в результате количественного накопления постепенных изменений.

Для того,чтобы подобное утверждать надо в танке находится,теория эволюции неоднократно доказана экспериментально.

[Гость dadzhal]

Мне нравится презумпция адекватности...)))В распакованном виде...презумпция адекватности восприятия действительности...Т.е реальность адекватна восприятию ...и если утверждается что то неадекватное восприятию...то сие требует доказательств...На чем...как мне думается... и базируется научный подход...Для меня наука заключается в этом...т.е не в достижиниях а именно в этом...единственно верном подходе...благодаря которому эти достижения имеют место быть...

Сколько существует религиозных сект???Общепризнанных и не очень...Сколько гуру столько и сект...и ведь каждый так убедительно "льет воду"...каждый так уверен в своей избранности что похоже сам верит в то что несёт...Мне интересно их слушать...интересно слушать... когда гонят равномерно...искренне...как "сказки на ночь"...Мозг о мой мозг...)))Похоже они сами себя в этом убедили...и это стало их личностью...они придумывают себе необычные имена и великие смыслы...Это интересно...это правда интересно...как это возможно...как???Ведь мы также каждый день придумываем себя придумываем смысл своей жизни...и если придумывать можно что угодно...То в итоге без науки планета превратится в дурдом...или уже...За нами бескрайнее пространство ...перед нами бескайнее пространство...внутри нас бескрайнее пространство...горизонт это иллюзия...исследуй казалось бы да радуйся...чем не смысл жизни...вполне себе смысл...Просто кто то не способен придумывать ...а кто то не хочет...Я вот не способен и не хочу...но мне нравится презумпция адекватности...

[ASDF 248]

Мне нравится презумпция адекватности...)))В распакованном виде...презумпция адекватности восприятия действительности...Т.е реальность адекватна восприятию ...и если утверждается что то неадекватное восприятию...то сие требует доказательств...На чем...как мне думается... и базируется научный подход...Для меня наука заключается в этом...т.е не в достижиниях а именно в этом...единственно верном подходе...благодаря которому эти достижения имеют место быть...

Сколько существует религиозных сект???Общепризнанных и не очень...Сколько гуру столько и сект...и ведь каждый так убедительно "льет воду"...каждый так уверен в своей избранности что похоже сам верит в то что несёт...Мне интересно их слушать...интересно слушать... когда гонят равномерно...искренне...как "сказки на ночь"...Мозг о мой мозг...)))Похоже они сами себя в этом убедили...и это стало их личностью...они придумывают себе необычные имена и великие смыслы...Это интересно...это правда интересно...как это возможно...как???Ведь мы также каждый день придумываем себя придумываем смысл своей жизни...и если придумывать можно что угодно...То в итоге без науки планета превратится в дурдом...или уже...За нами бескрайнее пространство ...перед нами бескайнее пространство...внутри нас бескрайнее пространство...горизонт это иллюзия...исследуй казалось бы да радуйся...чем не смысл жизни...вполне себе смысл...Просто кто то не способен придумывать ...а кто то не хочет...Я вот не способен и не хочу...но мне нравится презумпция адекватности...

ну вот,нас становится все больше и ресурс падет :lol2: да здравтсвуит флудд

[Ahh 7,830]

Сами по себе фундаментальные знания значат не много, но при определенном накоплении они вызывают рост прикладных наук и соответственно повышают уровень жизни.

люди вообще животные тупые ,сколько в истории персонажей изменивших ход истории с научной точки зрения ,не так и много ,могут веками людей учить о земле ни китах и встреть сейчас такого его х переубедишь ))

люди живут знаниями накопленными по крупицам ,библиотеки от туда ,учатся воспринимать мир ,наука ,очистить мир от знаний и человечество придет опять к одежде из шкур ))

[fazman 63]

К сожалению к неоднозначным выводам науки относятся как к не приложной истине,а ведь все как и в религиях принято на веру.Вы уверены,что к примеру спираль ДНК выглядит именно так ,как его нарисовали братья как их там,я не уверен или вы уверены,что есть космос,а может мы внутри сферы.Наука предлагает решение ,а думающий должен критически к этому подходить,как к очередной гипотезе.Настоящий ученый не должен скрывать истины и не быть в струе официоза,пусть и рушется вся парадигма.К сожалению науку ополитизировали,как и все остальное.Диогенов из бочки теперь нет,одни звания,оклады,премиальные и пиар.Да и к финалу подходим,фундаментальных открытий не будет,мир едет на старых смазках и к 35 году примерно усе закончится.Сингулярность.

[KXAH 2,283]

Поиски истины осуществляются людьми в виде научной деятельности. Научная деятельность обладает особой организацией, которая позволяет взаимодействовать людям, объединённым общей целью - познанием. При организации научной деятельности существуют правила взаимодействия людей науки, которые дают возможность получать объективное, истинное знание. Эти правила существуют как методология науки. Они реализуются конкретными живыми людьми в конкретных исторических условиях их научной работы.

Классические научные работы выдерживают самое главное испытание - испытание временем. Оно не снижает их ценности, а только подчеркивает истинность знания.

Классическая работа учёного отличается тем, что в ней представлены обоснования его интеллектуальной деятельности по поиску истины. Все, кто знакомится с его трудом, могут понять, что, как и почему им было сделано. Это значит, что можно проанализировать методологию как способ познания истины, пройти тем путём, которым шёл исследователь. При движении по этому пути можно встретить не только то, что было описано исследователем, но и найти что-то другое.

Методология - способ познания истины. Она задаёт позицию учёного - то содержание интеллектуальной деятельности, которое позволяет ему устанавливать дистанцию между его Я и той реальностью, которую он изучает, познаёт. Наличие этой дистанции выражается в том, что исследователь может сформулировать содержание своего отношения к исследуемой реальности. Так возникает представление о предмете, объекте и методах науки.

[fazman 63]

http://www.youtube.com/watch?v=9NLSes-bIJM

[Гость Alexxx]

Не удивительно, что археологи не могут найти переходные виды. Динозавры господствовали на планете сотни миллионов лет, однако из всех бесчисленных особей мы находим единицы. Новые виды появлялись в следствии изменения внешних условий, например вид мог очень долго не меняться, пока чтото не епнет. "Превращение" в другой вид в масштабах истории мгновение, несколько десятков или сотен поколений. А дальше опять "плато" в миллионы поколений, чьи скелеты можно найти.

А кстати не так давно нашли останки переходного вида первобытного человека, ну типа между неандерталом и питекантропом. Говорили это очень большая удача.

[Гость dadzhal]

Благодаря науке мне не нужно придумывать нуклеосинтез...)))Конечно мне нужно проанализировать по мере возможности...изучить...Либо пройти весь путь и собрать ускоритель в гараже...)))Меня слишком ничтожно мало для этого...Но так как эти утверждения попадали под презумпцию адекватности...весь путь...и были доказаны...то мои противоречащие утверждения будут также попадать под неё ...Т.е мои утверждения...будут не адекватны действительности...Если я буду отвергать действительность стану неадекватным...Предположения можно принимать или нет... научные действующие теории нельзя отвергнуть...Мне нравится предположение что наша вселенная это черная дыра в другой вселенной...И вот например вселенная же расширяется с ускорением...а что если это испарение "черной дыры"...Я вот не утверждаю...оттого и доказывать мне не нужно...Моё дело как воспринимать космос(пространство то бишь...)И вот я как бэ адекватен остаюсь...)))Еще я предпологаю что Солнце обладает сознанием...например...И ваще звезды и частицы...Это моё видение...)))Что любая форма является сознанием...Но я же не утверждаю...у меня доказательств то нету...Или вот к примеру я считаю что у каждой формы жизни есть свой бог...например бог стрекоз...или бог кошек...бог человека...бог конопли...Поэтому что бы они к тебе были благосклонны нужно не обижать...и с уважением относится ко всем формам сознания...если не любить то хотя бы безразлично к ним относится...Но я же не утверждаю...это я вот так живу...наверное в первый раз об этом сказал...Не адекватно восприятию действительности...да неадекватно...но я не утверждаю это моё видение...есть вещи которые я воспринимал но доказать не могу...потому зачем

мне утверждать...пусть это останется при мне...)))Но мне нравится презумпция адекватности...она говорит мне докажи...или не вводи сознания в заблуждения...

[Ahh 7,830]

Не удивительно, что археологи не могут найти переходные виды. Динозавры господствовали на планете сотни миллионов лет, однако из всех бесчисленных особей мы находим единицы. Новые виды появлялись в следствии изменения внешних условий, например вид мог очень долго не меняться, пока чтото не епнет. "Превращение" в другой вид в масштабах истории мгновение, несколько десятков или сотен поколений. А дальше опять "плато" в миллионы поколений, чьи скелеты можно найти.

А кстати не так давно нашли останки переходного вида первобытного человека, ну типа между неандерталом и питекантропом. Говорили это очень большая удача.

Теория Дарвина согласуется с современными данными хуже, чем эволюционные представления одного его малоизвестного предшественника.

Все фотографии »

 

К такому выводу пришел в недавней обзорной статье американский биолог и эволюционист Майкл Рампино (Michael Rampino). Нет, это не означает еще пресловутого «Дарвин был не прав», скорее лишь корректирует общепринятую точку зрения на Теорию эволюции и на то, как эволюционный процесс протекает.

 

В классическом дарвиновском представлении эволюция организмов под действием естественного отбора – процесс, похожий на медленный, неторопливый и постепенный подъем на эскалаторе. Лишь изредка та или иная катастрофа или иное из ряда вон выходящее событие вносят в эту картину элемент неожиданности: какой-нибудь вид, скажем, птиц, случайно оказавшись на изолированном острове, где он вынужден адаптироваться к необычным видам пищи, начинает изменяться чрезвычайно быстро, после чего снова возвращается к общему неспешному потоку.

 

По словам же Майкла Рампино, в современном виде картина предстает куда более грозной – скорее чередой малоуправляемых катастроф, массовых вымираний, каждое из которых, хороня сотни и тысячи видов, стимулировало взрывное развитие выживших. Такой взгляд, как напоминает ученый, близок мнению шотландского землевладельца и естествоиспытателя Патрика Мэттью, высказавшего эволюционные идеи почти за полвека до Дарвина. К слову, по ряду обстоятельств публикации Мэттью стали более-менее известны лишь многим позже дарвиновских, и нет никаких причин считать, будто Дарвин «заимствовал» идею естественного отбора как движущей силы эволюции у него. Тем более что взгляды Мэттью и Дарвина действительно во многом разнятся.http://www.popmech.ru/article/8118-evolyutsiya-katastrof/

[Ahh 7,830]

В среднем раз в неделю мы узнаем о сенсационном открытии: ученые нашли средство от рака, синтезировали ген сексуальности, создали ковер-самолет. Однако дальше сообщения в новостях дело, как правило, не идет. Почему? Да потому, что мир науки очень далек от того идеального образа, который укоренился в нашем сознании. Науку делают не кристально честные фанатики, выше всего ставящие объективность и точность результатов, а весьма прагматичные деятели, среди которых не так уж мало деляг.

 

Вспомнить все

 

Француз Жак Бенвенист - икона всех гомеопатов и натуротерапевтов. В 1988 году он доказывал, что вода имеет память. К счастью, он не утверждал, что вода помнит все мочевые пузыри, через которые доводилось проплывать молекулам H2O. Суть его исследования сводится к тому, что все растворимые в воде субстанции накладывают отпечаток на ее молекулярную структуру и эти «биологические послания» можно передавать точно так же, как мы передаем изображения или звуки.

 

До сих пор ни одному научному коллективу не удалось подтвердить эту революционную идею. Однако это нисколько не мешает многим виноградарским хозяйствам Франции активно внедрять «передовые технологии». Последнее слово агробиотехники выглядит как... бетономешалка, в которой бултыхается вода для полива виноградников: хозяева убеждены, что если ее поболтать сначала в одну сторону, а потом в другую, то негативные воспоминания сотрутся на молекулярном уровне.

 

Секс, он повсюду

 

В 1954 немецкий микробиолог Франц Мевус заявил, что ему удалось наблюдать, как совокупляются водоросли. Желтые газеты запестрели заголовками вроде «Глубина секса» и «Все растения делают ЭТО». Вакханалия остановилась только тогда, когда коллега Мевуса заметила, что несчастные водоросли прикасаются друг к другу щупальцами не в сладких оргиастических спазмах, а в агонии – жестокий ученый помещал растения в смертельный для них раствор йода.

 

Могу копать, могу…

 

Японцы – народ патриотичный. Поэтому когда археолог Синичи Фуджимура в 1981 году раскопал обломок каменного инструмента, пролежавший в земле около 40 тыс. лет, его быстренько возвели в ранг национального героя. А он продолжал ковыряться в раскопах, каждый год выдавая нагора по крайней мере одну сенсационную находку. Благодаря Фуджимуре история Японии становилась все более древней и увлекательной. Его имя появилось в школьных учебниках. Его открытиям посвящались научные конференции. В 2000 году Фуджимура и его команда вышли на международный уровень славы: им удалось найти камушек с искусственно выдолбленным отверстием, которому около 600 тыс. лет, – одно из редчайших доказательств того, что и в те далекие времена человек был человеком.

 

В октябре 2000 года Фуджимура вел раскопки в городке Цукидате. Он уже нашел там кое-какие интересные обломки. Местные власти надеялись, что имя великого археолога привлечет массу туристов, а какой-то предприимчивый человек даже выпустил новый сорт газировки под названием «Древний человек».

 

И тут разразился скандал: некий папарацци запечатлел на видеопленку, как Фуджимура втихаря подкладывает в яму предметы, которые сам же потом и находит. Фотографии опубликовала газета «Маиничи Симбун».

 

Отпираться лжеученый не стал и признался, что только на этих раскопках 29 из 31 находок были подделками. А также 61 из 65 предметов, «найденных» раньше в местечке Камитакамори, и абсолютно все находки в Сошин-Фудодзаке. Объяснил он свое поведение просто – попутал дьявол.

 

Незадолго до этих событий в подкладывaнии древностей обвиняли и другого японского археолога. Мицуо Кагава поступил почти по-самурайски – повесился.

 

Ум по наследству

 

В 1955 году известный британский психолог Сирил Берт заявил, что развитие интеллекта гораздо больше зависит от наследственности, чем от воспитания и обучения. Такой вывод он сделал на основании исследования нескольких десятков однояйцевых близнецов. Согласно его данным, близнецы, которые с рождения воспитывались в совершенно различных условиях, показывали практически одинаковый уровень IQ. Кстати, именно Берт внедрил в британское школьное образование тесты IQ, за что был посвящен королевой в рыцари. Берт скончался в 1971 году на пике славы, и лишь спустя несколько лет в печати появились свидетельства того, что с его близнецами дело нечисто. Психолог из Принстона Леон Камин обратил внимание на то, что сколько бы пар близнецов ни исследовал Берт, соотношение их IQ всегда оставалось одинаковым (0,771). Такое постоянство показалось Камину очень странным. Подозревая, что Берт кое-где намухлевал с исходными данными, Камин попытался найти его черновики, рабочие тетради, хоть что-нибудь, но безуспешно. Пропали не только все бумаги, связанные с исследованием близнецов, но и две сотрудницы Берта, которые могли бы пролить свет на эти странности. После тщательного расследования выяснилось, что мисс Маргарет Ховард и мисс Джейн Конвей, неоднократно упоминавшиеся в работах Берта, никогда не существовали. Берт придумал их для большей убедительности.

 

Белый мышь, черное ухо

 

Одна из важнейших проблем медицины – добиться того, чтобы при пересадке кожи от неродственного организма не возникало реакции отторжения. В 1974 году весь мир обошла приятная новость: американский ученый Уильям Саммерлин разработал революционную методику, благодаря которой кусочки черной мышиной шкуры успешно приживались на белом грызуне. Мышь леопардовой расцветки стала настоящей звездой среди лабораторных животных. Но однажды лаборант Саммерлина зачем-то решил продезинфецировать животное спиртом. Черные пятна таинственным образом исчезли. Понаблюдав за «любимым» руководителем, ушлый сотрудник определил их происхождение: Саммерлин рисовал их обыкновенным фломастером.

 

После того как эта история получила огласку, фальсификатор ушел из науки в дерматологи. Неужели прыщи закрашивать?

 

Кража со взломом

 

Питер Зеебург был почтенным профессором в Университете Калифорнии (СанФранциско). В 1978 году группа исследователей этого университета (Зеебург входил в их число) сумела клонировать ген гормона роста. До тех пор этот гормон получали в очень небольших количествах из тел покойников. Благодаря клонированному гену появилась возможность создать лекарство для больных нанизмом (это, попросту говоря, карлики). Пока университет занимался подготовкой патента на открытие, Зеебург уволился и перешел на работу в коммерческую биотехнологическую фирму «Генентех».

 

На новом месте Зеебург пытался воспроизвести свои прошлые опыты, чтобы заново получить клон этого гена, но у него ничего не получилось. И тогда он решил его… украсть.

 

Вечером 31 декабря 1978 года, когда все нормальные люди готовятся к встрече Нового года, Зеебург и его коллега Аксель Ульрих отправились в университет. Когда Зеебург работал там, то часто оставался допоздна, поэтому прекрасно знал, как включается и отключается сигнализация. К радости злоумышленников генетический материал как ни в чем не бывало лежал в холодильнике.

 

В том же году, который так удачно начался, Зеебург опубликовал в Nature статью о гормоне роста. В университете росли подозрения, что воришкой был именно он. После долгих переговоров фирма выплатила университету два миллиона долларов, но на этом дело не закончилось. В 1985 году «Генентех» наконец выпустил долгожданное лекарство для маленьких людей – протропин. Само собой, малейшую связь с украденным из университета материалом фирма отрицала – сами дескать догадались, как гены клонировать. А вот Зеебург раскаялся и рассказал, как все было на самом деле. Это совершенно не помешало ему получить от «Генентеха» 17 млн долларов.

 

Вундеркинд от физики

 

Карьера молодого ученого Яна Шена началась в немецком городе Констанце, но очень скоро его прибрала к рукам американская Bell Labs («Лаборатория Белла») – фирма, породившая шестерых нобелевских лауреатов. Мало кто сомневался, что Шен будет седьмым. Работал он на износ, но результаты были просто фантастическими. Согласно его статьям, опубликованным в журналах Nature и Science, Шен вплотную подошел к созданию органических полупроводников и транзисторов размером с одну молекулу, а это открыло бы совершенно новые горизонты в компьютерной индустрии.

 

Однако вышло иначе. Сначала несколько крупных исследовательских групп заявили, что несмотря на титанические усилия им не удалось повторить сенсационные результаты Шена. Потом сотрудник Корнеллского университета обратил внимание общественности на то, что пять статей Шена на совершенно разные темы были проиллюстрированы одними и теми же графиками.

 

В Bell Labs прореагировали быстро: специально созданная комиссия доказала, что Шен по крайней мере шестнадцать раз фальсифицировал данные.

 

Отовсюду уволенный Шен с обвинениями не согласился. Он утверждает, что всего лишь слегка «подрисовал» графики там, где они казались ему недостаточно убедительными...

[KXAH 2,283]

Науку делают не кристально честные фанатики, выше всего ставящие объективность и точность результатов, а весьма прагматичные деятели, среди которых не так уж мало деляг.

Если так смотреть на вещи, то семена тоже разные люди делают. :)