ЛУЧИНСКИЙ 110 Опубликовано 1 сентября, 2015 При реальной угрозе все способы сберечь собственную жизнь можно оправдать.Верховная судебная инстанция Российской Федерации подтвердила, что при реальной угрозе жизни гражданин может защищать себя любыми доступными способами. Перестараться в самообороне нельзя, - об этом сообщает «Российская газета». Верховный суд озвучил данное решение в ходе рассмотрения определенного дела: гражданин во время самозащиты в драке убил двух нападавших при помощи ножа, который он выхватил у одного из обидчиков. Каждому из убитых было нанесено от 23 до 29 ударов. История более чем рядовая – ссора произошла во время совместного распития алкогольных напитков. В какой-то момент на пустом месте произошла ссора, и двое напали на одного. Один начал бить кулаком по голове, второй ударил ножом. Тот, на кого напали, уже, будучи раненным, сумел вырвать нож и в итоге прирезал обоих. «Ударил ножом, сказал, что защищался, и что: отпускать его? - рассказывал как-то "РГ" один из экспертов. - Часто уже и не разобрать, что там на самом деле произошло. Если автоматически оправдывать за самооборону, все начнут убивать и говорить, что защищались» После таких «общих» аргументов в ходе следствия и последующего суда могут наказать и тех граждан, кто убивает, например, грабителя на пороге дома. Так вот, первоначально, следствие по делу о двойном убийстве в ходе ссоры, сочло, что гражданин превысил пределы самообороны. Обвинение посчитало, что когда мужчина выхватил нож, опасность перестала ему угрожать. Суд с этим согласился и человек отправился в тюрьму. Однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ приговор отменила. Факт нападения на человека был доказан. И нападение это было реально опасным для жизни, были причинены телесные повреждения. При таких обстоятельствах Верховный суд посчитал, что гражданин имел право на причинение нападающим любого вреда в целях защиты от нападения: Напомним, одним из наиболее громких дел последних лет, касающихся вопроса самообороны, стал инцидент в московском метрополитене. Студентка столичного вуза открыла огонь по молодым людям. Как девушка сама пояснила следователям, таким образом она защищала своих друзей от нападавших. Два человека были ранены. Студентку приговорили к 3 годам колонии. В 2013 году 20-летняя чемпионка по пауэрлифтигу Татьяна Андреева получила 7 лет по обвинению в убийстве 26-летнего молодого человека. Спортсменка свою вину не признала, по ее версии – парень пытался ее изнасиловать, она защищала свою жизнь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kuffs 3,255 Опубликовано 1 сентября, 2015 Палка о двух концах. Если кого-то решил привалить, то не забудь нанести себе повреждений-может прокатить за самооборону..Но это не наш метод))) Очень правильный закон, имхо...Разрешить владение нарезным короткостволом, с обязательной медпсихурко-комиссией и контрольным отстрелом пули для базы данных-тоже давно пора..Чисто для самозащиты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
albill 251 Опубликовано 4 сентября, 2015 главное суметь доказать,что ты защищался.,а каким способом это происходило уже меньше волнует. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гаргантюа 2 Опубликовано 9 сентября, 2015 22 - 29 ударов... вы просто вдумайтесь!! Попробуйте просто махнуть или тыкнуть рукой дважды по 22 - 29 раз. Ну хоть зубами не разорвал их потом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты