Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию
Авторизация  
ЛУЧИНСКИЙ

Верховный суд разрешил россиянам самооборону любыми способами.

Рекомендуемые сообщения

7540d-5bdc-481d-a231-3eb173f54a03_big.jpeg

 

При реальной угрозе все способы сберечь собственную жизнь можно оправдать.

Верховная судебная инстанция Российской Федерации подтвердила, что при реальной угрозе жизни гражданин может защищать себя любыми доступными способами. Перестараться в самообороне нельзя, - об этом сообщает «Российская газета».

 

Верховный суд озвучил данное решение в ходе рассмотрения определенного дела: гражданин во время самозащиты в драке убил двух нападавших при помощи ножа, который он выхватил у одного из обидчиков. Каждому из убитых было нанесено от 23 до 29 ударов.

 

История более чем рядовая – ссора произошла во время совместного распития алкогольных напитков. В какой-то момент на пустом месте произошла ссора, и двое напали на одного. Один начал бить кулаком по голове, второй ударил ножом. Тот, на кого напали, уже, будучи раненным, сумел вырвать нож и в итоге прирезал обоих.

 

«Ударил ножом, сказал, что защищался, и что: отпускать его? - рассказывал как-то "РГ" один из экспертов. - Часто уже и не разобрать, что там на самом деле произошло. Если автоматически оправдывать за самооборону, все начнут убивать и говорить, что защищались»

 

После таких «общих» аргументов в ходе следствия и последующего суда могут наказать и тех граждан, кто убивает, например, грабителя на пороге дома.

 

Так вот, первоначально, следствие по делу о двойном убийстве в ходе ссоры, сочло, что гражданин превысил пределы самообороны. Обвинение посчитало, что когда мужчина выхватил нож, опасность перестала ему угрожать. Суд с этим согласился и человек отправился в тюрьму.

 

Однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ приговор отменила. Факт нападения на человека был доказан. И нападение это было реально опасным для жизни, были причинены телесные повреждения.

 

При таких обстоятельствах Верховный суд посчитал, что гражданин имел право на причинение нападающим любого вреда в целях защиты от нападения:

 

44b16-98eb-495d-841c-a3cf4bfcddda_big.jpeg

 

Напомним, одним из наиболее громких дел последних лет, касающихся вопроса самообороны, стал инцидент в московском метрополитене. Студентка столичного вуза открыла огонь по молодым людям. Как девушка сама пояснила следователям, таким образом она защищала своих друзей от нападавших. Два человека были ранены. Студентку приговорили к 3 годам колонии.

 

В 2013 году 20-летняя чемпионка по пауэрлифтигу Татьяна Андреева получила 7 лет по обвинению в убийстве 26-летнего молодого человека. Спортсменка свою вину не признала, по ее версии – парень пытался ее изнасиловать, она защищала свою жизнь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Палка о двух концах. Если кого-то решил привалить, то не забудь нанести себе повреждений-может прокатить за самооборону..Но это не наш метод)))

Очень правильный закон, имхо...Разрешить владение нарезным короткостволом, с обязательной медпсихурко-комиссией и контрольным отстрелом пули для базы данных-тоже давно пора..Чисто для самозащиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

главное суметь доказать,что ты защищался.,а каким способом это происходило уже меньше волнует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22 - 29 ударов... вы просто вдумайтесь!! Попробуйте просто махнуть или тыкнуть рукой дважды по 22 - 29 раз. Ну хоть зубами не разорвал их потом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!