Фотоаппараты. Объективы. Примеры фото.

[TyRun 4,071]

эх

Canon 600d + CANON EF 28 1.8 USM + макролинза polaroid 10x

 

На этом форуме беспонт выкладывать норм фото, все пережимается, качество далеко от оригинала.

Изменено 24 февраля, 2015 пользователем TyRun

[EXEAll 495]

На этом форуме беспонт выкладывать норм фото, все пережимается, качество далеко от оригинала.

Геометрия вроде та же

[EXEAll 495]

TyRun

Я цвета немного поправил, кажется так интересней будет :hi2:

[TyRun 4,071]

Иногда не в интересе дело, а в естественных цветах, в этих шишках фиолетового не было вообще.

Изменено 24 февраля, 2015 пользователем TyRun

[ZetZor 2,770]

На счет советских объективов.

К своему Конон 600д прикрутил через переходник Зенитовский Гелиус 44м - в качестве портретника и "макро" с 0.5 метров - картинка уделывает штатник 18-135 и оригинал полтийник дешовый самый который. Рекомендую, у кого завалялись Зениты.

[Гость JackN]

Так АФ теряешь с советским объективом.

Только если стационарная съемка, то да, а с собой такое таскать- фик знает...

[EXEAll 495]

Иногда не в интересе дело, а в естественных цветах, в этих шишках фиолетового не было вообще.

У тебя потемнения на ряде листьев и пестиков. В природе они бывают двух оттенков. Или фиолетовый или красный. Цифра не врёт, она просто регистрирует Нет так нет, твоя шишка, тебе виднее

[Ssv 455]

Фото с Samsung, мыльницы.

[ученик 2,708]

На счет советских объективов.

К своему Конон 600д прикрутил через переходник Зенитовский Гелиус 44м - в качестве портретника и "макро" с 0.5 метров - картинка уделывает штатник 18-135 и оригинал полтийник дешовый самый который. Рекомендую, у кого завалялись Зениты.

А гелиус 44м, это тоже в свою очередь штатный объектив. :wink2:

Кто был в Советах в джинцах, имели юпитер 9, как я понимаю.

Я имею наглость думать сразу в сторону экспортного варианта. :sm:

пс. Можно купить тушку д40-70 за пять тысяч и потом юпитер 9. А на тушку прикрутить пока гелиус 44 бабушкин.(Можно со сломанной открытой диафрагмой) :sm:

[TyRun 4,071]

 

Не вижу ни красного ни фиолетового...

 

А вообще я щас посмотрел цены на фото добро, ну его нафиг, если бы надо было брать сейчас я бы так и фоткал на телефон =))

Мой объектив под 30 стоит сейчас, я его брал за 16.5, ужос.

[Ssv 455]

С телефонов иногда очень нехилые макро получаются, сам удивлялся, с сони-эриксонов.

[EXEAll 495]

Этой шишке было 50 дней цветения, она ещё молодая, пробник. Сорт тот же но не авто, амнезийку я раза 4 выращивал, она никогда не меняет цвет. Смена цвета происходит под завершение жизненного цикла растения, ответственен за это безобразие

Антоцианы – красящие вещества в клетках растений

Широко распространенными в растительном мире красящими веществами являются и антоцианы. В отличие от хлорофилла они не связаны внутри клетки с пластидными образованиями, а чаще всего растворены в клеточном соке, иногда встречаются в виде мелких кристаллов. Антоцианы легко извлечь из любых синих или красных частей растения

 

Два примера

Красный

Фиолетовый

[Доктор Ливси 19,916]

я люблю фотки красивые, но мне не нравиться когда меняют цвета потом

Красивое лицо, но это так то жопа, огромное спасибо фильтрам фотошопа :lol:

[TyRun 4,071]

Нет, ты мою зачем то поравил, когда там в помине красного не было, салатные шишки. А мне в пример красноту явную показываешь, ты на той фотке что я процитировал почему то не вывел в фиолет все. Понятно что задрать можно как угодно, всю гамму сместить и что, с чего оно лучше становится вдруг, я не понимаю.

[EXEAll 495]

я люблю фотки красивые, но мне не нравиться когда меняют цвета потом

Красивое лицо, но это так то жопа, огромное спасибо фильтрам фотошопа :lol:

Практически официально сообщаю, фотошоп не юзаю :hz:

Даже в этой фото нет фотошопа

Поставленный свет, лайтрум, асдсее и всё

[EXEAll 495]

Пример обработки фото известного блогера (просто прикололся я)

Авторская

Моя обработка

Стоит оно того ?

[TyRun 4,071]

Задрочить контраст, стоит оно того ? Еще фильтров как в инстаграме накидал бы =)) Чего ты добился этой обработкой, кроме прикола конечно, превратил в пластилин все ?

[EXEAll 495]

Задрочить контраст, стоит оно того ? Еще фильтров как в инстаграме накидал бы =)) Чего ты добился этой обработкой, кроме прикола конечно, превратил в пластилин все ?

Не, мне нравится сделать фото интересней, ярче, четче. Это типо искусство такое :sm:

Ну например, я задумал фото "Курение через трубку"

После обработки, оно ближе к тому, что я себе представил, но не оно ещё

Или мышеловка

Изменено 24 февраля, 2015 пользователем EXEAll

[EXEAll 495]

Или так

Другое небо, другая пальма

На шишках, они нам ближе, такая обработка будет ещё интересней

[TyRun 4,071]

Эт не искусство, а пошлятина, на мой взгляд, как дешевые духи, пахнут сильно и ярко, но находится рядом с тем кто надушился - не айс :sm: . Вот с трубкой и мышеловкой зачот, есть акцент. :hi2:

 

P.S. А не стирать контакты свои из соц сетей, это фишка такая или страх потерял ? =))

Изменено 24 февраля, 2015 пользователем TyRun

[EXEAll 495]

P.S. А не стирать контакты свои из соц сетей, это фишка такая или страх потерял ? =))

Думаешь завтра придут :blush:

[Гость JackN]

Думаешь завтра придут :blush:

К Зялту? Уже пришли! Подвел ты его. :lol:

[EXEAll 495]

Ну за Зялта я спокоен, у него деньги есть, откупится

[Зигулька 4,206]

EXEAll, вот фотку Болы ты просто засрал! Из реального природного цвета камня, ты сделал булыжники освещенные ДНаТом и фиолетовую воду. Тиран правильно сказал, что это пошлятина. Самое подходящее слово. Во-первых, умник, ты фотку обрабатывал, как сказал 2 минуты, а на вид фотку испортил секунд за 15. Во-вторых, хочешь править фотки не берись за джепеги, а работай с рафками. В-третьих сначала изучи, что такое гистограма, и научись ее читать. В четвертых если все же решил править джепег, то делай это хотябы не в РГБшном цветовом пространстве, а в ЛАБе, а лучше прочитай для начала книгу Дена Маргулиса об этом самом ЛАБе. Дальше кучу голимых фоток показал с завышенными контрастами и пытаешься убедить, что это гуд.

 

Особенно порадовала твоя трубка и мышеловка. EXEAll, фотография это светопись. Слово СВЕТОПИСЬ тебе о чем нибудь говорит? Так вот ты сначала научись ставить свет, чтобы получалось передать объем и атмосферу, а потом уже занимайся цветокоррекцией, да так, чтоб поменьше аббераций было. Потому что сколько из говна чебурашку не лепи, оно все равно останется говном. Показал две плоские фотки и доволен. Смотрите все какой я не в рот ногой фотокорректор.

Фух бляха от сандаликов аж злость берет

[TyRun 4,071]

Да уж Зигуль тактичности Вам не занимать :lol2:

[Зигулька 4,206]

Да уж Зигуль тактичности Вам не занимать

Не ну просто залетает такой чувак и орет:

Даже имея хороший фотик, надо обрабатывать снимки. Хоть чутка.

Что в переводе означает: "Эй чувак, у тебя есть хороший фотик, но снимаешь ты паршиво, я вот сейчас кое какером вытяну твою фотку за две минутки. А на будущее делай сам, а то что-то совсем паранька какая-то" И вот после таких слов человек должен выложит работу уровнем как мининмум Гален Роуэлла или Эдди Адамса, но он выкладывает вот это:

 

 

Ну как бы я конечно понимаю, что иногда люди умышленно в фокусе на макро съемке держат середину, а не передний план (хотя априори в фокусе должен быть перед на макре иначе глаз чувствует обман), иногда это невозможно, и тогда передний размытый план фотограф уводит в сторону за пределы основного внимания, композиционно это оформляет. НО БЛИН на данной фотке, размытое пятно прямо по центру! Когда я смотрю на эту фотку, мне кажется что у меня катаракта.

Да я бы ничего бы и не сказал этому человеку, если бы он не начал вот с этого:

Даже имея хороший фотик, надо обрабатывать снимки. Хоть чутка.

, а потом не продолжил бы доказывать какой-то вздор

[megoz 273]

Или мышеловка

 

А что это на самом деле?

Мне трубка и мышеловка понравились!

[EXEAll 495]

EXEAll, вот фотку Болы ты просто засрал! Из реального природного цвета камня, ты сделал булыжники освещенные ДНаТом и фиолетовую воду.

Бро, ты когда последний раз был в горах ? Там есть такие цвета и освещение ? За многое, что ты сказал СПС, но злость твоя :brows:, короче забей Бро на злость :sm:

[Ssv 455]

Я вообще против всякой редакции фото.. если оно г.. то и будет г.. или естественные цвета испортишь.

Господа, а тут есть какие то конкурсы по фото?

Изменено 25 февраля, 2015 пользователем Ssv

[Palpalych 26]

.Думаю брать Sigma Canon 18-200mm F3. 5-6. 3 II DC (OS) HSM, не больно по деньгам и вроде хорошие отзывы.

у меня Sigma AF 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM for Canon EF-S/ брал за 19, сейчас цена та же. объектив так себе, как трэвел еще покатит, а так юзаю почти постоянно фикс полтос sigma ex 1,4, но на кропе не устраивает фокусное (((.

Люблю фиксы!

Изменено 25 февраля, 2015 пользователем Palpalych